
En geometría esférica , el teorema de Lexell sostiene que todo triángulo esférico con la misma área de superficie sobre una base fija tiene su vértice en un círculo pequeño , llamado círculo de Lexell o lugar geométrico de Lexell , [ 1 ] que pasa por cada uno de los dos puntos antipodales a los dos vértices de la base .
Un triángulo esférico es una figura en una esfera que consta de tres vértices ( puntos de esquina ) conectados por tres lados, cada uno de los cuales forma parte de un círculo máximo , el análogo en la esfera de una línea recta en el plano (por ejemplo, el ecuador y los meridianos de un globo terráqueo); el análogo esférico de los círculos planos , que se curvan con respecto a la superficie, se denominan círculos menores (por ejemplo, los círculos de latitud distintos del ecuador). Cualquiera de los lados de un triángulo esférico puede considerarse la base , y el vértice opuesto es el vértice correspondiente . Dos puntos en una esfera son antipodales si son diametralmente opuestos, lo más alejados posible.
El teorema recibe su nombre de Anders Johan Lexell , quien presentó un artículo al respecto hacia 1777 (publicado en 1784) que incluía una demostración trigonométrica y otra geométrica . [ 2 ] El colega de Lexell, Leonhard Euler, escribió otro par de demostraciones en 1778 (publicadas en 1797), y desde entonces se han escrito diversas demostraciones por autores como Adrien-Marie Legendre (1800), Jakob Steiner (1827), Carl Friedrich Gauss (1841), Paul Serret (1855) y Joseph-Émile Barbier (1864), entre otros. [ 3 ]
El teorema es análogo a las proposiciones 37 y 39 del Libro I de los Elementos de Euclides , que demuestran que todo triángulo plano con la misma área sobre una base fija tiene su vértice sobre una línea recta paralela a la base. [ 4 ] Un teorema análogo también puede demostrarse para triángulos hiperbólicos , para los cuales el vértice se encuentra sobre un hiperciclo .
Declaración

Dada una base fijaun arco de círculo máximo sobre una esfera y dos vérticesyen el mismo lado del círculo máximoEl teorema de Lexell sostiene que el área de la superficie del triángulo esféricoes igual a la desi y solo sise encuentra en el arco del círculo pequeñodóndeyson los puntos antipodales ayrespectivamente.
Como un análogo de la fórmula planarpara el área de un triángulo , el exceso esféricode triángulo esféricose puede calcular en términos de la base(la longitud angular del arco) y "altura"(la distancia angular entre los pequeños círculos paralelos)y): [ 5 ]
Esta fórmula se basa en la consideración de una esfera de radio, en la cual la longitud del arco se llama medida del ángulo y el área de la superficie se llama exceso esférico o medida del ángulo sólido . La medida del ángulo de un círculo máximo completo esradianes , y el exceso esférico de un hemisferio (media esfera) esestereorradianes , dondees el círculo constante .
En el límite para triángulos mucho más pequeños que el radio de la esfera, esto se reduce a la fórmula plana.
Los círculos pequeñosycada uno interseca el círculo máximoen un ángulo de[ 6 ]
Pruebas
Existen varias maneras de demostrar el teorema de Lexell, cada una de las cuales ilumina un aspecto diferente de las relaciones implicadas.
Triángulos isósceles

La idea principal de la demostración geométrica de Lexell , de alrededor de 1777 —también adoptada por Eugène Catalan (1843), Robert Allardice (1883), Jacques Hadamard (1901), Antoine Gob (1922) y Hiroshi Maehara (1999)— es dividir el triángulo.en tres triángulos isósceles con vértice común en el circuncentro.y luego perseguir ángulos para encontrar el exceso esféricodel triánguloEn la figura, puntosyestán en el lado opuesto de la esfera para que podamos ver claramente sus puntos antipodales y todo el círculo de Lexell.[ 7 ]
Sean los ángulos de la base de los triángulos isósceles(sombreado en rojo en la figura),(azul) y(púrpura) ser respectivamentey(En algunos casosestá afuera; entonces una de las cantidadesserá negativo.) Podemos calcular los ángulos internos de(naranja) en términos de estos ángulos:(el suplemento de) y asimismoy finalmente
Según el teorema de Girard, el exceso esférico dees
Si baseestá fijo, para cualquier tercer vérticecayendo en el mismo arco del círculo de Lexell, el puntoy por lo tanto la cantidadno cambiará, por lo que el excesodeque depende únicamente deserá igualmente constante. Y viceversa: sipermanece constante cuando el puntoSi cambia, entonces también debe cambiar.ser, y por lo tantodebe arreglarse, así quedebe permanecer en el círculo de Lexell.
Cuadrilátero cíclico

Jakob Steiner (1827) escribió una demostración de estilo similar a la de Lexell, utilizando también el teorema de Girard, pero demostrando los invariantes angulares en el triángulo.mediante la construcción de un cuadrilátero cíclico dentro del círculo de Lexell, utilizando la propiedad de que los pares de ángulos opuestos en un cuadrilátero cíclico esférico tienen la misma suma. [ 8 ] [ 9 ]
Comenzando con un triángulo, dejarser el círculo circunscrito de Lexelly dejarser otro punto enseparado depor el círculo máximoDejar
Porque el cuadriláteroes cíclico, la suma de cada par de sus ángulos opuestos es igual,o reorganizado
Según el teorema de Girard, el exceso esféricodees
La cantidadno depende de la elección depor lo tanto es invariante cuandose mueve a otro punto en el mismo arco dePor lo tantotambién es invariante.
Por el contrario, siha cambiado peroes invariante, entonces los ángulos opuestos del cuadriláterotendrán la misma suma, lo que implicayace en el círculo pequeño
Paralelogramos esféricos
En 1778, Euler demostró el teorema de Lexell de forma análoga a la demostración de Euclides de los Elementos I.35 e I.37 , al igual que Victor-Amédée Lebesgue de forma independiente en 1855, utilizando paralelogramos esféricos : cuadriláteros esféricos con lados opuestos congruentes, que tienen pequeños círculos paralelos que pasan por pares opuestos de vértices adyacentes y que son, en muchos sentidos, análogos a los paralelogramos euclidianos . Sin embargo, existe una complicación en comparación con la demostración de Euclides: los cuatro lados de un paralelogramo esférico son los arcos de círculo máximo que pasan por los vértices, en lugar de los pequeños círculos paralelos. La demostración de Euclides no necesita tener en cuenta las pequeñas regiones lenticulares intercaladas entre los círculos máximo y mínimo, que desaparecen en el caso plano. [ 10 ]

Un lema análogo al de Elementos I.35: dos paralelogramos esféricos sobre la misma base y entre las mismas paralelas tienen la misma área.
Prueba : Seaysean paralelogramos esféricos con el círculo máximo(el "círculo del punto medio") que pasa por los puntos medios de los ladosycoincidiendo con el círculo del punto medio correspondiente enDejarsea el punto de intersección entre los ladosyPorque el círculo del punto medioes compartido, los dos lados superioresyyacen en el mismo círculo pequeñoparalelo ay antipodal a un círculo pequeñopasando pory
Dos arcos deson congruentes,así los dos triángulos curvilíneosycada uno delimitado porEn la parte superior, son congruentes. Cada paralelogramo se forma a partir de uno de estos triángulos curvilíneos añadido al triángulo.y a una de las regiones congruentes en forma de lente entre cada lado superior ycon el triángulo curvilíneoRecortamos. Por lo tanto, los paralelogramos tienen la misma área. (Como en Elementos , se omite el caso en que los paralelogramos no se intersecan en los lados, pero se puede demostrar con un argumento similar).
Demostración del teorema de Lexell : Dados dos triángulos esféricosycada uno con su vértice en el mismo círculo pequeñoa través de puntosyconstruir nuevos segmentosycongruente con con vérticesyenLos dos cuadriláterosySon paralelogramos esféricos, cada uno formado al unir el triángulo original con una copia congruente. Según el lema, los dos paralelogramos tienen la misma área, por lo que los triángulos originales también deben tener la misma área.
Demostración de la recíproca : Si dos triángulos esféricos tienen la misma área y se supone que el vértice del segundo no se encuentra sobre el círculo de Lexell del primero, entonces la línea que pasa por un lado del segundo triángulo puede intersecarse con el círculo de Lexell para formar un nuevo triángulo con un área diferente a la del segundo triángulo, pero igual a la del primero, lo cual es una contradicción. Este argumento es el mismo que se encuentra en Elementos I.39.
Cuadrilátero de Saccheri

Otra prueba que utiliza el círculo del punto medio, y que resulta más evidente visualmente en una sola imagen, se debe a Carl Friedrich Gauss (1841), quien construye el cuadrilátero de Saccheri (un cuadrilátero con dos ángulos rectos adyacentes y otros dos ángulos iguales) formado entre el lado del triángulo y su proyección perpendicular sobre el círculo del punto medio.[ 11 ] que tiene la misma área que el triángulo. [ 12 ]
Dejarsea el círculo máximo que pasa por los puntos mediosdeydey dejarysean las proyecciones perpendiculares de los vértices del triángulo sobre El par de triángulos rectángulos resultantey(sombreado en rojo) tienen ángulos iguales en( ángulos opuestos por el vértice ) e hipotenusas iguales , por lo que son congruentes ; también lo son los triángulos.y(azul). Por lo tanto, el área del triánguloes igual al área del cuadrilátero de Saccheriya que cada uno consta de un triángulo rojo, un triángulo azul y el cuadrilátero verde.pegado. (Sicae fuera del arcoEntonces, los triángulos rojos o azules tendrán un área con signo negativo . Porque el círculo máximoy por lo tanto el cuadriláteroes lo mismo para cualquier elección detumbado en el círculo de Lexellel área del triángulo correspondientees constante.
Proyección estereográfica
La proyección estereográfica transforma la esfera en un plano. Un círculo máximo designado se proyecta sobre el círculo primitivo en el plano, y sus polos se proyectan sobre el origen (centro del círculo primitivo) y el punto en el infinito , respectivamente. Cada círculo en la esfera se proyecta sobre un círculo o una línea recta en el plano, donde las líneas rectas representan círculos que pasan por el segundo polo. La proyección estereográfica es conforme , lo que significa que conserva los ángulos.

Para demostrar relaciones sobre un triángulo esférico generalvértice sin pérdida de generalidadpuede tomarse como el punto que se proyecta al origen. Los lados del triángulo esférico se proyectan entonces en dos segmentos rectos y un arco circular. Si las líneas tangentes al lado circular en los otros dos vértices se intersecan en el puntoun cuadrilátero plano de lados rectosse puede formar cuyo ángulo externo enes el exceso esféricodel triángulo esférico. A veces se le llama método de trigonometría esférica de Cesàro , en honor al cristalógrafo Giuseppe Cesàro, quien lo popularizó en dos artículos de 1905. [ 13 ]
Paul Serret (en 1855, medio siglo antes que Cesàro), e independientemente Aleksander Simonič (2019), utilizaron el método de Cesàro para demostrar el teorema de Lexell.Sea el centro en el plano del arco circular hacia qué ladoproyectos. Luego cuadrilátero planoes una cometa derecha , por lo que el ángulo centrales igual al ángulo externo enel exceso esférico del triánguloÁngulo planoes un ángulo inscrito que subtiende el mismo arco, por lo que por el teorema del ángulo inscrito tiene medidaEsta relación se conserva para cualquier elección de; por lo tanto, el exceso esférico del triángulo es constante siempre quepermanece en el círculo de Lexellque se proyecta a través de una líneaen el plano. (Si el área del triángulo es mayor que la de un semi-hemisferio, se puede hacer un argumento similar, pero el puntoya no es interno al ángulo) [ 14 ]
Perímetro del triángulo polar

Cada triángulo esférico tiene un triángulo dual , su triángulo polar ; si el triángulo(sombreado en púrpura) es el triángulo polar de(sombreado naranja) luego los vérticesson los polos de los lados respectivosy viceversa, los vérticesson los polos de los lados La dualidad polar intercambia los lados ( ángulos centrales ) y los ángulos externos (ángulos diedros) entre los dos triángulos.
Debido a que cada lado del triángulo dual es el suplemento de un ángulo interno del triángulo original, el exceso esféricodees una función del perímetrodel triángulo dual:
donde la notaciónsignifica la longitud angular del arco del círculo máximo
En 1854, Joseph-Émile Barbier —e independientemente László Fejes Tóth (1953)— utilizó el triángulo polar en su demostración del teorema de Lexell, que es esencialmente dual a la demostración mediante triángulos isósceles anterior , observando que bajo la dualidad polar el círculo de Lexellcircunscribirse convierte en un círculo externode( circunferencia inscrita en un triángulo columnar ) tangente externamente al lado[ 15 ]
Si vérticese mueve a lo largoel ladocambia pero siempre permanece tangente al mismo círculo.Debido a que los arcos desde cada vértice hasta cualquiera de los puntos de contacto adyacentes de un círculo inscrito o exscrito son congruentes,(segmentos azules) y(segmentos rojos), el perímetroes
que permanece constante, dependiendo únicamente del círculopero no en el lado cambiantePor el contrario, si el puntose mueve deel círculo externo asociadocambiará de tamaño, moviendo los puntosyambos hacia o ambos alejándose dey cambiando el perímetrodey por lo tanto cambiando
El lugar geométrico de los puntospara quées constante es por lo tanto
demostraciones trigonométricas
Tanto Lexell ( c. 1777 ) como Euler (1778) incluyeron demostraciones trigonométricas en sus trabajos, y varios matemáticos posteriores también las presentaron, entre ellos Adrien-Marie Legendre (1800), Louis Puissant (1842), Ignace-Louis-Alfred Le Cointe (1858) y Joseph-Alfred Serret (1862). Estas demostraciones parten de relaciones triangulares conocidas, como la ley esférica de los cosenos o una fórmula para el exceso esférico, y luego proceden mediante la manipulación algebraica de identidades trigonométricas . [ 16 ]
Arcos opuestos del círculo de Lexell
La esfera está dividida en dos hemisferios por el círculo máximo.y cualquier círculo Lexell a través deyse divide en dos arcos, uno en cada hemisferio. Si el puntoestá en el arco opuesto deentonces las áreas deyEn general, diferirán. Sin embargo, si el área de la superficie esférica se interpreta como si tuviera signo, determinado por la orientación del límite, entonces las áreas del triánguloytienen signos opuestos y difieren en el área de un hemisferio.
Lexell sugirió un marco más general. Dados dos puntos distintos no antipodalesyHay dos arcos de círculo máximo que los unen: uno más corto que un semicírculo y el otro más largo. Dado un triplede puntos, normalmenteSe interpreta que significa el área encerrada por los tres arcos más cortos que unen cada par. Sin embargo, si permitimos la elección de arco para cada par, entonces se pueden formar 8 triángulos esféricos generalizados distintos, algunos con autointersecciones, de los cuales cuatro podrían considerarse que tienen la misma base.
Estos ocho triángulos no tienen todos la misma superficie, pero si se interpreta que el área tiene un signo, determinado por la orientación del límite, entonces aquellos que difieren difieren en el área de un hemisferio. [ 17 ]
En este contexto, dados cuatro puntos distintos y no antipodalesyEn una esfera, el teorema de Lexell sostiene que el área superficial con signo de cualquier triángulo generalizadodifiere de la de cualquier triángulo generalizadopor un número entero de hemisferios si y solo siyson concíclicos .
Casos especiales
Degeneración lunar

Como el ápicese aproxima a cualquiera de los puntos antipodales a los vértices de la base, por ejemplo– a lo largo del círculo de Lexellen el límite el triángulo degenera en una luna tangente aeny tangente al círculo pequeño antipodal eny tener el mismo excesocomo cualquiera de los triángulos con vértice en el mismo arco deComo triángulo degenerado, tiene un ángulo recto en(es decirmedia vuelta) y ángulos iguales[ 18 ]
Comoaprochesdesde la dirección opuesta (a lo largo del otro arco del círculo de Lexell), en el límite el triángulo degenera en la lúnula cohemisférica tangente al círculo de Lexell encon la orientación y los ángulos opuestos
Área de medio hemisferio
El área de un triángulo esférico es igual a la mitad de un hemisferio (exceso) si y solo si el círculo de Lexelles ortogonal al círculo máximoeso es si arcoes un diámetro de círculoy arcoes un diámetro de
En este caso, dejarser el punto diametralmente opuesto aen el círculo de Lexellluego los cuatro triángulosyson congruentes y juntas forman un disfenoides esférico.(la proyección central de un disfenoides sobre una esfera concéntrica). Los ocho puntosson los vértices de un cuboide rectangular . [ 19 ]
Conceptos y resultados relacionados
Paralelogramo esférico

Un paralelogramo esférico es un cuadrilátero esférico.cuyos lados opuestos y ángulos opuestos son congruentes (). Es en muchos sentidos análogo a un paralelogramo plano . Las dos diagonalesyse bisecan entre sí y la figura tiene simetría rotacional doble alrededor del punto de intersección (por lo que cada una de las diagonales divide el paralelogramo en dos triángulos esféricos congruentes,y); si los puntos medios de cualquiera de los pares de lados opuestos están conectados por un círculo máximo, los cuatro vértices caen sobre dos pequeños círculos paralelos equidistantes de él. Más específicamente, cualquier vértice (por ejemplo,) del paralelogramo esférico se encuentra en la intersección de los dos círculos de Lexell (y) pasando por uno de los vértices adyacentes y los puntos antipodales a los otros dos vértices.
Al igual que con los triángulos esféricos, los paralelogramos esféricos con la misma base y los vértices situados en el mismo círculo de Lexell tienen la misma área; véase la sección Paralelogramos esféricos más arriba. Partiendo de cualquier triángulo esférico, se puede formar un segundo triángulo congruente mediante una reflexión (esférica) de un punto respecto al punto medio de cualquiera de sus lados. Al combinarse, estos dos triángulos forman un paralelogramo esférico con el doble de área que el triángulo original. [ 20 ]
Teorema de Sorlin (dual polar)
El dual polar del teorema de Lexell, a veces llamado teorema de Sorlin en honor a A. N. J. Sorlin, quien lo demostró trigonométricamente por primera vez en 1825, sostiene que para un trilátero esféricocon lados en círculos máximos fijos(fijando así el ángulo entre ellos) y un perímetro fijo(dóndesignifica la longitud del lado del triángulo), el sobre del tercer ladoes un pequeño círculo internamente tangente ay externamente tangente ael círculo exterior a trilateralJoseph-Émile Barbier escribió posteriormente una demostración geométrica (1864) que utilizó para demostrar el teorema de Lexell, por dualidad; véase § Perímetro del triángulo polar más arriba. [ 21 ]
Este resultado también se aplica a la geometría euclidiana e hiperbólica : el argumento geométrico de Barbier se puede trasplantar directamente al plano euclidiano o hiperbólico.
Foliación de la esfera

Loci de Lexell para cualquier baserealizar una foliación de la esfera (descomposición en hojas unidimensionales ), con dos singularidades en los puntosyEstos lugares geométricos son arcos de pequeños círculos con puntos finales enyen el que cualquier punto intermedioes el vértice de un triángulode un área fija con signo. Esa área es el doble del ángulo con signo entre el círculo de Lexell y el círculo máximo.en cualquiera de los puntoso; véase § Degeneración lunar más arriba. En la figura, los círculos de Lexell están en verde, excepto aquellos cuyos triángulos tienen un área múltiplo de medio hemisferio, que están en negro, con el área etiquetada; véase § Área de medio hemisferio más arriba. [ 22 ]
Estos círculos de Lexell a través deyson el análogo esférico de la familia de círculos apolíneos que pasan por dos puntos en el plano.
Maximizar el área de un triángulo esférico sujeto a restricciones
En 1784, Nicolas Fuss planteó y resolvió el problema de encontrar el triángulode área máxima sobre una base determinadacon su ápiceen un círculo máximo dadoFuss utilizó un argumento que involucraba una variación infinitesimal depero la solución es también un corolario directo del teorema de Lexell: el círculo de Lexell.a través del vértice debe ser tangente aen
Sicruza el gran círculo a través deen un punto, entonces por el análogo esférico del teorema de la tangente-secante , la distancia angularhasta el punto de tangencia deseado satisface
a partir del cual podemos construir explícitamente el puntoende tal manera quetiene área máxima. [ 23 ]
En 1786, Theodor von Schubert planteó y resolvió el problema de encontrar los triángulos esféricos de área máxima y mínima de una base y "altura" dadas (la longitud esférica de una perpendicular trazada desde el vértice hasta el círculo máximo que contiene la base); los triángulos esféricos con altura constante tienen su vértice en un círculo menor común (el "círculo de altura") paralelo al círculo máximo que contiene la base. Schubert resolvió este problema mediante un enfoque trigonométrico basado en el cálculo para demostrar que el triángulo de área mínima tiene su vértice en la intersección más cercana del círculo de altura y la mediatriz de la base, y el triángulo de área máxima tiene su vértice en la intersección más lejana. Sin embargo, este teorema es también un corolario directo del teorema de Lexell: los círculos de Lexell que pasan por los puntos antipodales a los vértices de la base que representan las áreas triangulares más pequeñas y más grandes son aquellos tangentes al círculo de altura. En 2019, Vincent Alberge y Elena Frenkel resolvieron el problema análogo en el plano hiperbólico . [ 24 ]
Teorema de Steiner sobre las bisectrices de áreas

En el plano euclidiano, la mediana de un triángulo es el segmento de recta que conecta un vértice con el punto medio del lado opuesto. Las tres medianas de un triángulo se intersecan en su baricentro . Cada mediana divide el área del triángulo por la mitad.
En la esfera, la mediana de un triángulo también se define como el arco de círculo máximo que conecta un vértice con el punto medio del lado opuesto. Las tres medianas se intersecan en un punto: la proyección central sobre la esfera del centroide extrínseco del triángulo, es decir, el centroide del triángulo plano que contiene los tres puntos si la esfera está inmersa en el espacio euclidiano tridimensional. Sin embargo, en la esfera, el arco de círculo máximo que pasa por un vértice y un punto del lado opuesto, y que biseca el área del triángulo, es, en general, distinto de la mediana correspondiente.
Jakob Steiner utilizó el teorema de Lexell para demostrar que estos tres arcos bisecantes de área (a los que llamó "ecualizadores") se intersecan en un punto, un posible análogo alternativo del centroide plano en geometría esférica. (Un análogo esférico diferente del centroide es el vértice de tres triángulos de igual área cuyas bases son los lados del triángulo original, el punto concomo sus coordenadas de área esféricas .) [ 25 ]
Coordenadas de área esférica

El sistema de coordenadas baricéntricas para puntos relativos a un triángulo dado en el espacio afín no tiene una analogía perfecta en la geometría esférica; no existe un único sistema de coordenadas esféricas que comparta todas sus propiedades. Una analogía parcial son las coordenadas de área esféricas para un punto.en relación con un triángulo esférico dado
donde cada cantidades el exceso esférico con signo del triángulo esférico correspondienteEstas coordenadas sumany al usar la misma definición en el plano se obtienen coordenadas baricéntricas.
Según el teorema de Lexell, el lugar geométrico de puntos con una constante de coordenadas es el círculo de Lexell correspondiente. Por lo tanto, es posible hallar el punto que corresponde a una terna dada de coordenadas de área esféricas mediante la intersección de dos círculos pequeños.
Utilizando sus respectivas coordenadas de área esférica, cualquier triángulo esférico puede mapearse a cualquier otro, o a cualquier triángulo plano, utilizando las coordenadas baricéntricas correspondientes en el plano. Esto puede utilizarse para proyecciones cartográficas poliédricas ; para la definición de cuadrículas globales discretas ; o para parametrizar triangulaciones de la esfera o mapear texturas de cualquier malla triangular topológicamente equivalente a una esfera. [ 26 ]
plano euclidiano

El análogo del teorema de Lexell en el plano euclidiano proviene de la antigüedad y se puede encontrar en el Libro I de los Elementos de Euclides , proposiciones 37 y 39, construidas sobre la proposición 35. En el plano, el círculo de Lexell degenera en una línea de Lexell paralela a la base. [ 4 ]

Elementos I.35 sostiene que los paralelogramos con la misma base cuyos lados superiores son colineales tienen igual área. Demostración : Sean los dos paralelogramosycon base comúnyysobre una línea común paralela a la base, y dejemosser la intersección entreyEntonces los dos lados superiores son congruentes.Entonces, agregando el segmento intermedio a cada uno, Por lo tanto, los dos triángulosytienen lados iguales, por lo que son congruentes. Ahora, cada uno de los paralelogramos se forma a partir de uno de estos triángulos, añadido al triángulocon el triángulorecortar, por lo tanto los dos paralelogramos ytienen la misma superficie.
Elementos I.37 sostiene que los triángulos con la misma base y un vértice en la misma línea paralela a la base tienen la misma área. Demostración : Sean triángulosyCada uno tiene su vértice en la misma línea.paralelo a la baseConstruir nuevos segmentosycongruente concon vérticesyenLos dos cuadriláterosyson paralelogramos, cada uno formado al unir el triángulo correspondiente y una copia congruente. Según I.35, los dos paralelogramos tienen la misma área, por lo que los triángulos originales también deben tener la misma área.
Elementos I.39 es el recíproco: dos triángulos de igual área en el mismo lado de la misma base tienen sus vértices en una línea paralela a la base. Demostración : Si dos triángulos tienen la misma base y la misma área, y se supone que el vértice del segundo no se encuentra en la línea paralela a la base (la "línea de Lexell") que pasa por el primero, entonces la línea que pasa por un lado del segundo triángulo puede intersecarse con la línea de Lexell para formar un nuevo triángulo que tiene un área diferente a la del segundo triángulo pero la misma área que la del primero, lo cual es una contradicción.
En el plano euclidiano, el áreadel triángulose puede calcular utilizando cualquier longitud de lado (la base ) y la distancia entre la línea que pasa por la base y la línea paralela que pasa por el vértice (la altura correspondiente ). Usando puntocomo el ápice y multiplicando ambos lados de la identidad tradicional porPara que la analogía con el caso esférico sea más evidente, esto es:
El teorema de Euclides puede considerarse un corolario del teorema de Lexell sobre la esfera. Representa el caso límite cuando la curvatura de la esfera tiende a cero, es decir, para triángulos esféricos infinitesimales en proporción al radio de la esfera.
Plano hiperbólico

En el plano hiperbólico , dado un triánguloel lugar geométrico de un punto variablede tal manera que el triángulotiene la misma área quees un hiperciclo que pasa por los puntos antipodales ayque podría denominarse hiperciclo de Lexell . Varias demostraciones de la esfera tienen análogos directos en el plano hiperbólico, incluyendo una demostración al estilo de Gauss mediante un cuadrilátero de Saccheri por Barbarin (1902) y Frenkel y Su (2019), una demostración al estilo de Euler mediante paralelogramos hiperbólicos por Papadopoulos y Su (2017), y una demostración al estilo de Paul Serret mediante proyección estereográfica por Shvartsman (2007). [ 27 ]
En geometría esférica, la transformación antipodal transforma cada punto en su punto antipodal (diametralmente opuesto). Para una esfera inmersa en el espacio euclidiano, esto se traduce en una reflexión puntual que pasa por el centro de la esfera; para una esfera proyectada estereográficamente sobre un plano, se trata de una inversión respecto del círculo primitivo, compuesta por una reflexión puntual respecto del origen (o, equivalentemente, una inversión respecto de un círculo de radio imaginario de igual magnitud que el radio del círculo primitivo).
En geometría hiperbólica planar , existe una transformación antipodal similar, pero cualesquiera dos puntos antipodales se encuentran en ramas opuestas de un plano hiperbólico doble. Para un hiperboloide de dos hojas incrustado en el espacio de Minkowski de signaturaConocido como el modelo hiperboloide , la transformación antipodal es una reflexión puntual a través del centro del hiperboloide que lleva cada punto a la hoja opuesta; en el modelo de semiplano conforme es una reflexión a través de la línea límite de los puntos ideales que lleva cada punto al semiplano opuesto; en el modelo de disco conforme es una inversión a través del círculo límite, llevando cada punto del disco a un punto de su complemento. Al igual que en la esfera, cualquier círculo generalizado que pasa por un par de puntos antipodales en geometría hiperbólica es una geodésica . [ 28 ]
Análogamente a las fórmulas de área de triángulos planos y esféricos, el área hiperbólicadel triángulo se puede calcular en términos de la base(la longitud hiperbólica del arco) y "altura"(la distancia hiperbólica entre los hiperciclos paralelos)y):
Al igual que en el caso esférico, en el límite de triángulo pequeño esto se reduce a la fórmula plana.
Notas
- ↑ Todhunter y Leathem 1901 , "El lugar de Lexell" , § 153 , págs.118-119
- ↑ Lexell 1784 , Stén 2014 , Atzema 2017 , Zhukova 2019
- ↑ Véanse Papadopoulos (2014) y Atzema (2017) sobre la historia temprana, y Maehara y Martini (2023) para diversas pruebas. Para más contexto, véase:Chasles, Michel (1837), "Géométrie de la sphère" [ Geometría esférica ] , Aperçu historique sur l'origine et le développment des méthodes en géométrie [ Reseña histórica del origen y desarrollo de los métodos en geometría ] (en francés), Bruselas: Hayez, §§ 5.42–45 , págs .
- 1 2 Euclides (c. 300 a. C.), Elementos , Proposición I.35 : «Los paralelogramos que tienen la misma base y están en las mismas paralelas son iguales entre sí». Proposición I.37 : «Los triángulos que tienen la misma base y están en las mismas paralelas son iguales entre sí». Proposición I.39 : «Los triángulos iguales que tienen la misma base y están en el mismo lado también están en las mismas paralelas».
- ↑ Puissant (1842) expresa esto en términos del radio del círculo de Lexell, al igual que Euler (1797), quien escribe erróneamenteen lugar de Sies el radio del círculo de Lexell, Tenga en cuenta quees la distancia angular más corta desdeal círculo pequeñono es la distancia más corta desdeal gran círculo
- ↑ Véase la proyección estereográfica a continuación para una demostración de esto.
- ^ Lexell 1784 , Atzema 2017 , Maehara y Martini 2023 La misma idea básica se utilizó en:Catalán, Eugène Charles (1843), "Quel est le lieu géométrique des sommets des Triangles sphériques de méme base et de méme Surface?" [¿ Cuál es el lugar geométrico de los ápices de triángulos esféricos con la misma base y la misma área? ] , Éléments de géométrie [ Elementos de geometría ] (en francés), Bachelier, Livre 7, Problème 7, págs .Allardice, Robert Edgar (1883), "Geometría esférica" , Actas de la Sociedad Matemática de Edimburgo , 2 : 8–16 , doi : 10.1017/S0013091500037020Hadamard, Jacques (1901), "Teorema de Lexell". , Leçons de géométrie élémentaire [ Lecciones de geometría elemental ] (en francés), vol. 2: Géométrie dans l'espace [Geometría en el espacio], Armand Colin, § 697 , págs. 392-393Gob, Antoine (1922), "Notes de géometrie et de trigonométrie spheriques" [ Notas sobre geometría y trigonometría esférica ] , Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liège , ser. 3 (en francés), 11 , núm. 3 (págs. 1-29)Maehara, Hiroshi (1999), "El teorema de Lexell mediante un teorema del ángulo inscrito", American Mathematical Monthly , 106 (4): 352–353 , doi : 10.1080/00029890.1999.12005052
- ↑ Esta propiedad se demostró por primera vez en:Lexell, Anders Johan (1786), "De proprietatibus circulorum in superficie sphaerica descriptorum" [ Sobre las propiedades de los círculos descritos en una superficie esférica ] , Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae (en latín), 6 : 1782 (1): 58– 103, pestaña de figuras. 3
- ↑ Papadopoulos 2014 , Atzema 2017 , Maehara & Martini 2023Steiner, Jakob (1827), "Verwandlung und Theilung sphärischer Figuren durch Construction" [ Transformación y división de figuras esféricas por construcción ] , Journal für die reine und angewandte Mathematik (en alemán), 2 (1): 45– 63, doi : 10.1515/crll.1827.2.45 , EuDML 183090 "Théorème de Lexell, et transformation des polygones sphériques, d'après M. Steiner" [ Teorema de Lexell y transformación de polígonos esféricos, según el Sr. Steiner ] , Nouvelles Annales de Mathématiques (en francés), 4 : 587– 590, 1845, EuDML 95439 Steiner, Jakob (1841), "Sur le máximo y mínimo de figuras en el plano, en la esfera y en el espacio general " , Journal de mathématiques pures et appliquées (en francés), 6 : 105– 170 , EuDML 234575
- ↑ Euler 1797 , Papadopoulos 2014 , Atzema 2017 , Maehara & Martini 2023 La demostración de Euler difiere ligeramente de la presentada aquí, ya que Euler no consideró paralelogramos esféricos propiamente dichos, sino las regiones con forma de paralelogramo delimitadas por arcos de círculo máximo en ambos lados y por arcos de círculo menor en la parte superior e inferior. La idea principal de la demostración es la misma, pero las regiones con forma de lente entre las dos figuras deben tratarse de manera ligeramente diferente. Una demostración que utiliza paralelogramos esféricos propiamente dichos se encuentra en:Lebesgue, Victor-Amédée (1855), "Démonstration du théorème de Lexell" [ Prueba del teorema de Lexell ] , Nouvelles annales de mathématiques (en francés), 14 : 24–26 , EuDML 96674
- ↑ Por proyección perpendicular de un puntosobre un círculo máximonos referimos al pie de la altitud a través dees decir la intersección entrey el gran círculoque es perpendicular ay pasa por
- ↑ Atzema 2017 , Maehara y Martini 2023 Gauss escribió esta demostración en una carta a Heinrich Christian Schumacher en 1841, en respuesta a una demostración relacionada de Thomas Clausen que Schumacher le había enviado. La correspondencia fue publicada posteriormente en:Gauss, Carl Friedrich ; Schumacher, Heinrich Christian (1862), Peters, Christian August Friedrich (ed.), Briefwechsel zwischen CF Gauss und HC Schumacher , vol. 4 , Gustav Esch, págs. 46-49 La misma prueba también se puede encontrar en:Persson, Ulf (2012), "Teorema de Lexell" (PDF) , Normat , 60 ( 3): 133–134
- ↑ Cesàro, Giuseppe (1905), "Nouvelle méthode pour l'établissement des formules de la trigonométrie sphérique" [ Nuevo método para establecer las fórmulas de la trigonometría esférica ] , Académie royale de Belgique: Bulletins de la Classe des sciences , ser. 4 (en francés), 7 ( 9– 10): 434– 454Cesàro, Giuseppe (1905), "Les formules de la trigonométrie sphérique déduites de la proyección stéréographique du Triangle. – Emploi de cette proyección dans les recherches sur la sphère" [ Las fórmulas de trigonometría esférica deducidas por proyección esférica del triángulo. – Utilización de esta proyección en las investigaciones sobre el ámbito ] , Académie royale de Belgique: Bulletins de la Classe des sciences , ser. 4 (en francés), 7 (12): 560– 584Donnay, Joseph Desire Hubert (1945), Trigonometría esférica según el método de Cesàro , Nueva York: InterscienceVan Brummelen, Glen (2012), "Proyección estereográfica", Matemáticas celestiales , Princeton University Press, Cap. 3, págs. 129–150
- ↑ Maehara y Martini 2023Serret, Paul (1855), "Démonstration du théorème de Lexell. – Énoncé d'un théorème de M. Steiner. – Construction du demi-excès sphérique". [ Prueba del teorema de Lexell. – Enunciado de un teorema del Sr. Steiner. – Construcción de la semiesfera esférica. ] , Des méthodes en géométrie [ Métodos en geometría ] (en francés), Mallet-Bachelier, § 2.3.24 , págs. 31–34Simonič, Aleksander (2019), "Teorema de Lexell mediante proyección estereográfica", Beiträge zur Algebra und Geometrie , 60 (3): 459– 463, doi : 10.1007/s13366-018-0426-2Maehara, Hiroshi; Martini, Horst (2022), "Sobre los triángulos y polígonos esféricos de Cesàro", Aequationes Mathematicae , 96 (2): 361– 379, doi : 10.1007/s00010-021-00820-y
- ↑ Maehara y Martini 2023Barbier, Joseph-Émile (1864), "Démonstration du théorème de Lexell" [ Prueba del teorema de Lexell ] , Les Mondes (en francés), 4 : 42– 43Fejes Tóth, László (1953), "Polare Dreiecke, der Lexellsche Kreis" , Lagerungen in der Ebene auf der Kugel und in Raum , Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften (en alemán), vol. 65, Springer, § 1.8 , págs. 22-23, 2ª ed. 1972, doi : 10.1007/978-3-642-65234-9_1 , traducido como "Triángulos polares, círculo de Lexell", Lagerungen: Arrangements in the Plane, on the Sphere, and in Space , traducido por Fejes Tóth, Gábor; Kuperberg, Włodzimierz, 2023, § 1.8 , págs. 25-26, doi : 10.1007/978-3-031-21800-2_1 El dual polar del teorema de Lexell había sido demostrado previamente trigonométricamente por ANJ Sorlin (1825); véase el teorema de Sorlin más abajo.
- ↑ Lexell 1784 ; Euler 1797 ; Casey 1889 , "Teorema de Lexell" , §§ 5.2 , págs.92–97; Todhunter y Leathem 1901 , "Lugar geométrico de Lexell" , § 153 , págs.118–119; Maehara y Martini 2023 Legendre, Adrien-Marie (1800), "Déterminer sur la superficie de la esfera la línea sobre laquelle sont situés tous les sommets des triángulos de même base et de même superficie." [ Determinar en la superficie de la esfera la curva en la que se ubican todos los vértices de los triángulos con la misma base y la misma superficie ] , Éléments de géométrie, avec des notes [ Elementos de geometría, con notas ] (en francés) (3.ª ed.), Firmin Didot, Nota X, Problème III, págs. 320–321 en la 15.ª edición (1862, para la que se puede realizar un mejor escaneo está disponible), figura 285 pl. 13Puissant, Louis (1842), Traité de géodésie [ Tratado de geodesia ] (en francés), vol. 1 ( 3.ª ed.), Bachelier, págs. 114-115 Le Cointe, Ignace-Louis-Alfred (1858), "Théorème de Lexell" , Leçons sur la théorie des fonctions circulaires et la trigonométrie [ Lecciones sobre teoría de funciones circulares y trigonometría ] (en francés), Mallet-Bachelier, §§ 181-182 , págs. 263-265Serret, Joseph-Alfred (1862), "Expressions du rayon du cercle circonscrit et des rayons des cercles inscrit et exinscrit". [ Expresiones del radio del círculo circunscrito y de los radios de los círculos inscritos y exscritos. ] , Traité de trigonométrie [ Tratado de trigonometría ] (en francés) (3.ª ed.), Mallet-Bachelier, § 94 , págs. 141-142
- ^ Lexell 1784 , § 11 , págs.124-145; en la traducción de Stén págs.17-18 Para más información sobre triángulos generalizados, véase Todhunter y Leathem (1901) , cap. 19, «La definición extendida del triángulo esférico» , págs. 240-258.Estudio, Eduard (1893), Sphärische trigonometrie, orthogonale substitutionen und elliptische functionen [ Trigonometría esférica, sustituciones ortogonales y funciones elípticas ] (en alemán), S. HirzelEstudio, Eduard (1896), "Algunas investigaciones en trigonometría esférica" , Artículos matemáticos leídos en el Congreso Internacional de Matemáticas , Congreso Internacional de Matemáticas , Chicago, 1893, MacMillan, págs . 382–394
- ↑ Steiner 1827 , Steiner 1841 , Atzema 2017
- ↑ Maehara, Hiroshi; Martini, Horst (2017), "Sobre el teorema de Lexell", American Mathematical Monthly , 124 (4): 337– 344, doi : 10.4169/amer.math.monthly.124.4.337Brooks, Jeff; Strantzen, John (2005), "Triángulos esféricos de área π y tetraedros isósceles" (PDF) , Mathematics Magazine , 78 (4): 311–314 , doi : 10.1080/0025570X.2005.11953347 , JSTOR 30044179
- ↑ Lebesgue 1855 ; Casey 1889 , Def. 17 , p. 18 ; Todhunter & Leathem 1901 , Ejemplos XIX, No. 14 , p. 239
- ↑ Todhunter y Leathem 1901 , § 195 , pág. 154 Sorlín, ANJ; Gergonne, Joseph Diez (1825), "Trigonométrie. Recherches de trigonométrie sphérique" [ Trigonometría. Investigación sobre trigonometría esférica , Annales de Mathématiques Pures et Appliquées , 15 : 273–304 , EuDML 80036
- ↑ Papadopoulos y Su 2017
- ↑ Papadopoulos 2014 , Atzema 2017Fuss, Nicolas ( 1788) [escrito en 1784], "Problematum quorundam sphaericorum solutio" , Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae , 2 : 70–83
- ↑ Atzema 2017Schubert, Friedrich Theodor (1789) [escrito en 1786], "Problematis cuiusdam sphaerici solutio" [ La solución de cierto problema esférico ] , Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae (en latín), 4 : 89– 94Alberge, Vincent; Frenkel, Elena (2019), "Sobre un problema de Schubert en geometría hiperbólica", en Alberge, Vincent; Papadopoulos, Athanase (eds.), Dieciocho ensayos sobre geometría no euclidiana , European Mathematical Society, Cap. 3, págs. 27–46, doi : 10.4171/196-1/2
- ↑ Steiner 1827 , Steiner 1841 , Atzema 2017. Simonič 2019 incluye otra demostración de este teorema sin basarse en el teorema de Lexell.
- ↑ Praun, Emil; Hoppe, Hugues (2003), "Parametrización esférica y remallado" (PDF) , ACM Transactions on Graphics , 22 (3): 340–349 , doi : 10.1145/882262.882274Carfora, Maria Francesca (2007), "Interpolación en cuadrículas geodésicas esféricas: un estudio comparativo" , Journal of Computational and Applied Mathematics , 210 ( 1–2 ): 99–105 , doi : 10.1016/j.cam.2006.10.068Lei, Kin; Qi, Dongxu; Tian, Xiaolin (2020), "Un nuevo sistema de coordenadas para la construcción de sistemas de cuadrícula esférica" , Applied Sciences , 10 (2): 655, doi : 10.3390/app10020655
- ↑ Demostración mediante el cuadrilátero de Saccheri:Barbarin, Paul Jean Joseph (1902), "Aires planes, Triangle et Polygone" [ Áreas planas, triángulo y polígono ] , La géométrie non Euclidienne [ Geometría no euclidiana ] (en francés), Scientia, § 6.23 , págs. 50–55Frenkel, Elena; Su, Weixu (2019), "La fórmula del área para triángulos hiperbólicos", en Alberge, Vincent; Papadopoulos, Athanase (eds.), Dieciocho ensayos sobre geometría no euclidiana , European Mathematical Society, Cap. 2, págs. 27–46, doi : 10.4171/196-1/2 Demostración al estilo euclidiano mediante paralelogramos y una demostración trigonométrica:Papadopoulos, Athanase; Su, Weixu (2017), "Sobre análogos hiperbólicos de algunos teoremas clásicos en geometría esférica", en Fujiwara, Koji; Kojima, Sadayoshi; Ohshika, Ken'ichi (eds.), Geometría hiperbólica y teoría geométrica de grupos , Sociedad Matemática de Japón, pp. 225–253 , arXiv : 1409.4742 , doi : 10.2969/aspm/07310225 Demostración mediante proyección estereográfica con un vértice en el origen:Shvartsman, Osip Vladimirovich (2007),Коментарий к статье П. B. Бибикова и И. B. Ткаченко «О трисекции и бисекции треугольника на плоскости Лобачевского»[ Comentario sobre el artículo de PV Bibikov e IV Tkachenko 'Sobre la trisección y bisección de un triángulo en el plano de Lobachevsky' ] (PDF) , Matematicheskoe Prosveschenie , ser. 3 ( en ruso), 11 : 127–130
- ^ Akopyan, Arseniy V. (2009),О некоторых классических конструкциях в Лобачевского(PDF) , Matematicheskoe Prosveshenie , ser. 3 ( en ruso), 13 : 155-170, traducido como "Sobre algunas construcciones clásicas extendidas a la geometría hiperbólica" , traducido por Russell, Robert A., 2011, arXiv : 1105.2153 Para una explicación más completa de las transformaciones antipodales en general, que Norman Johnson denomina inversiones centrales , véase:Johnson, Norman W. (1981), "Polaridades absolutas e inversión central" , en Davis, Chandler; Grünbaum, Branko; Sherk, FA (eds.), The Geometric Vein: The Coxeter Festschrift , Springer, pp. 443–464 , doi : 10.1007/978-1-4612-5648-9_28
Referencias
- Atzema, Eisso J. (2017), "«Una propiedad sumamente elegante»: Sobre la historia temprana del teorema de Lexell», en Zack, Maria; Schlimm, Dirk (eds.), Investigación en historia y filosofía de las matemáticas , CSHPM 2016, Calgary, Alberta, Birkhäuser, pp. 117–132 , doi : 10.1007/978-3-319-64551-3_8
- Casey, John (1889), Un tratado sobre trigonometría esférica y su aplicación a la geodesia y la astronomía, con numerosos ejemplos , Dublín: Hodges, Figgis, & Co.
- Euler, Leonhard (1797) [escrito en 1778], "Variae speculaciones super area triangulorum sphaericorum" , Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae (en latín), 10 : 47– 62, pestaña de figuras. 1 , E 698, en Opera omnia , ser. 1, vol. 29, págs. 253–266, traducido como "Diferentes especulaciones sobre el área de triángulos esféricos" (PDF) , 17centurymaths.com , traducido por Stén, Johan Carl-Erik, 2008
- Lexell, Anders Johan (1784) [escrito c. 1777], "Solutio problematis geometrici ex doctrina sphaericorum" , Acta Academiae Scientarum Imperialis Petropolitinae (en latín), 5 : 1781 (1): 112– 126, pestaña de figuras. 4, traducido como "Solución de un problema geométrico a partir de la teoría de la esfera" (PDF) , 17centurymaths.com , traducido por Stén, Johan Carl-Erik, 2009
- Maehara, Hiroshi; Martini, Horst (2023), "Siete demostraciones del teorema de Lexell: una incursión en la geometría esférica", Mathematical Intelligencer , doi : 10.1007/s00283-023-10281-7
- Papadopoulos, Athanase (2014), "Sobre las obras de Euler y sus seguidores sobre geometría esférica", Gaṇita Bhārati , 36 : 53–108 , arXiv : 1409.4736
- Stén, Johan Carl-Erik (2014), Un cometa de la Ilustración: Vida y descubrimientos de Anders Johan Lexell , Birkhäuser, doi : 10.1007/978-3-319-00618-5
- Todhunter, Isaac ; Leathem, John Gaston (1901), Trigonometría esférica ( Edición revisada), MacMillan
- Zhukova, Alena M. (2019), "Sobre la contribución de Anders Johan Lexell a la geometría esférica", Gaṇita Bhārati , 41 ( 1–2 ): 127–149 , doi : 10.32381/GB.2019.41.1-2.5 , ProQuest 2561520777
- Teoremas sobre triángulos y círculos
- Área
- Trigonometría esférica