Articulo de referencia

vacuna contra la viruela

La vacuna contra la viruela se utiliza para prevenir la infección por viruela causada por el virus de la viruela. [ 11 ] Es la primera vacuna desarrollada contra una enfermedad ...

La vacuna contra la viruela se utiliza para prevenir la infección por viruela causada por el virus de la viruela. [ 11 ] Es la primera vacuna desarrollada contra una enfermedad contagiosa. En 1796, el médico británico Edward Jenner demostró que una infección con el virus de la viruela bovina, relativamente leve , confería inmunidad contra el virus de la viruela humana, mortal . La viruela bovina sirvió como vacuna natural hasta que surgió la vacuna moderna contra la viruela humana en el siglo XX. De 1958 a 1977, la Organización Mundial de la Salud (OMS) llevó a cabo una campaña mundial de vacunación que erradicó la viruela , [ 11 ] convirtiéndola en la única enfermedad humana erradicada. Aunque la vacunación rutinaria contra la viruela ya no se realiza en la población general, la vacuna todavía se produce para investigación, [ 11 ] y para protegerse contra el bioterrorismo y la guerra biológica . [ 12 ]

El término vacuna deriva de vacca , la palabra latina para vaca, lo que refleja los orígenes de la vacunación contra la viruela. Edward Jenner se refería a la viruela bovina como variolae vaccinae (viruela de la vaca). Los orígenes de la vacuna contra la viruela se volvieron confusos con el tiempo, [ 13 ] especialmente después de que Louis Pasteur desarrollara técnicas de laboratorio para crear vacunas en el siglo XIX. Allan Watt Downie demostró en 1939 que la vacuna moderna contra la viruela era serológicamente distinta de la viruela bovina, [ 14 ] y posteriormente se reconoció a la vaccinia como una especie viral separada. La secuenciación del genoma completo ha revelado que la vaccinia está más estrechamente relacionada con la viruela equina , y las cepas de viruela bovina encontradas en Gran Bretaña son las menos relacionadas con la vaccinia . [ 15 ]

La vacuna contra la viruela también ha demostrado ser útil para prevenir enfermedades infecciosas emergentes causadas por ortopoxvirus estrechamente relacionados, como Mpox . [ 16 ] Tres vacunas específicas contra la viruela han sido aprobadas en al menos un país para la prevención de Mpox: MVA-BN , LC16m8 y ACAM2000 . [ 17 ] La vacuna contra Mpox figura en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud . [ 18 ]

Tipos

Como la vacuna más antigua, la vacuna contra la viruela ha pasado por varias generaciones de tecnología médica. Desde 1796 hasta la década de 1880, la vacuna se transmitía de persona a persona mediante vacunación de brazo a brazo. [ 19 ] La vacuna contra la viruela se mantuvo con éxito en el ganado a partir de la década de 1840, y la vacuna de linfa de ternero se convirtió en la principal vacuna contra la viruela en la década de 1880. Las vacunas de primera generación, cultivadas en la piel de animales vivos, se distribuyeron ampliamente entre las décadas de 1950 y 1970 para erradicar la viruela. Las vacunas de segunda generación se cultivaron en membrana corioalantoidea o cultivos celulares para una mayor pureza, y se utilizaron en algunas áreas durante la campaña de erradicación de la viruela. Las vacunas de tercera generación se basan en cepas atenuadas de vaccinia y tuvieron un uso limitado antes de la erradicación de la viruela. [ 20 ]

Las tres generaciones de vacunas están disponibles en reservas. Las vacunas de primera y segunda generación contienen virus vaccinia vivos no atenuados y pueden causar efectos secundarios graves en un pequeño porcentaje de receptores, incluyendo la muerte en 1 a 10 personas por millón de vacunaciones. Las vacunas de tercera generación son mucho más seguras debido a los efectos secundarios más leves de las cepas atenuadas de vaccinia . [ 20 ] Las vacunas de segunda y tercera generación aún se producen, y la capacidad de fabricación se incrementó en la década de 2000 debido a los temores de bioterrorismo y guerra biológica.

Primera generación

Vacuna contra la viruela ovina, fabricada mediante el cultivo de vaccinia viva en ovejas, década de 1980 [ 21 ]

Las vacunas de primera generación se fabrican cultivando el virus vaccinia vivo en la piel de animales vivos. La mayoría de las vacunas de primera generación son vacunas de linfa de ternero cultivadas en la piel de vacas, pero también se utilizaron otros animales, incluidas las ovejas. [ 20 ] El desarrollo de la vacuna liofilizada en la década de 1950 permitió conservar el virus vaccinia durante largos períodos de tiempo sin refrigeración, lo que dio lugar a la disponibilidad de vacunas liofilizadas como Dryvax. [ 22 ] [ 23 ] : 115

La vacuna se administra mediante múltiples punciones de la piel ( escarificación ) con una aguja bifurcada que contiene la solución vacunal en la horquilla. [ 24 ] La piel debe limpiarse con agua en lugar de alcohol, [ 24 ] ya que el alcohol podría inactivar el virus vaccinia . [ 23 ] : 292 [ 25 ] Si se usa alcohol, debe dejarse que se evapore por completo antes de administrar la vacuna. [ 23 ] : 292 La vacunación produce una lesión cutánea que se llena de pus y finalmente forma una costra. Esta manifestación de infección localizada por vaccinia se conoce como "tomar" la vacuna y demuestra inmunidad a la viruela. Después de 2 a 3 semanas, la costra se caerá y dejará una cicatriz vacunal. [ 26 ]

Las vacunas de primera generación consisten en virus vaccinia vivos, no atenuados . Un tercio de las personas vacunadas por primera vez desarrollan efectos secundarios lo suficientemente importantes como para faltar a la escuela, al trabajo u otras actividades, o tener dificultad para dormir. Entre el 15 y el 20 % de los niños que reciben la vacuna por primera vez desarrollan fiebres superiores a 39 °C (102 ° F) . La lesión de vaccinia puede transmitir el virus a otras personas. [ 26 ] Los efectos secundarios raros incluyen encefalitis y miopericarditis posvacunales. [ 26 ] [ 27 ] Muchos países han almacenado vacunas de primera generación contra la viruela. En un análisis predictivo de 2006 sobre las víctimas si se hubiera realizado una vacunación masiva de las poblaciones de Alemania y los Países Bajos, se estimó que un total de 9,8 personas en los Países Bajos y 46,2 personas en Alemania morirían por una infección de vaccinia no controlada después de ser vacunadas con la cepa de la Junta de Salud de la Ciudad de Nueva York. Se pronosticaron más muertes para las vacunas basadas en otras cepas: Lister (55,1 en los Países Bajos, 268,5 en Alemania) y Bern (303,5 en los Países Bajos, 1381 en Alemania). [ 28 ] [ 29 ]  

Segunda generación

Las vacunas de segunda generación consisten en virus vaccinia vivos cultivados en la membrana corioalantoidea o en cultivo celular . Estas vacunas también se administran mediante escarificación con una aguja bifurcada y presentan los mismos efectos secundarios que la cepa vaccinia clonada de primera generación. Sin embargo, el uso de huevos o cultivos celulares permite la producción de la vacuna en un entorno estéril, mientras que la vacuna de primera generación contiene bacterias de la piel del animal en el que se cultivó. [ 20 ]

Ernest William Goodpasture , Alice Miles Woodruff y G. John Buddingh cultivaron el virus vaccinia en la membrana corioalantoidea de embriones de pollo en 1932. [ 30 ] El Departamento de Salud de Texas comenzó a producir la vacuna a base de huevo en 1939 y a utilizarla en campañas de vacunación en 1948. [ 23 ] : 588 Lederle Laboratories comenzó a vender su vacuna aviarizada contra la viruela en Estados Unidos en 1959. [ 31 ] La vacuna a base de huevo también se utilizó ampliamente en Brasil, Nueva Zelanda y Suecia, y a menor escala en muchos otros países. Las preocupaciones sobre la estabilidad de la temperatura y el virus de la leucosis sarcomatosa aviar impidieron su uso más generalizado durante la campaña de erradicación, aunque no se observó un aumento de la leucemia en Brasil y Suecia a pesar de la presencia del ASLV en los pollos. [ 23 ] : 588

Vaccinia fue cultivada por primera vez en cultivo celular en 1931 por Thomas Milton Rivers . La OMS financió el trabajo en la década de 1960 en el Instituto Nacional de Salud Pública y Medio Ambiente de los Países Bajos (RIVM) sobre el cultivo de la cepa Lister/Elstree en células de riñón de conejo y la probó en 45.443 niños indonesios en 1973, con resultados comparables a la misma cepa de vacuna de linfa de ternera. [ 23 ] : 588–589 Otras dos vacunas de cultivo celular fueron desarrolladas a partir de la cepa Lister en la década de 2000: Elstree-BN (Bavarian Nordic) y VV Lister CEP (Chicken Embryo Primary, Sanofi Pasteur). [ 20 ] [ 32 ] [ 33 ] Lister/Elstree-RIVM fue almacenada en los Países Bajos, y Elstree-BN fue vendida a algunos países europeos para reservas. [ 20 ] Sin embargo, Sanofi abandonó su propia vacuna después de adquirir Acambis en 2008 .

ACAM2000 es una vacuna desarrollada por Acambis , adquirida por Sanofi Pasteur en 2008, antes de vender la vacuna contra la viruela a Emergent Biosolutions en 2017. Se aislaron seis cepas de vaccinia de 3000 dosis de Dryvax y se observó una variación significativa en la virulencia. Se seleccionó la cepa con la virulencia más similar a la mezcla general de Dryvax y se cultivó en células MRC-5 para producir la vacuna ACAM1000. Tras un exitoso ensayo de fase I de ACAM1000, el virus se propagó tres veces en células Vero para desarrollar ACAM2000, que entró en producción masiva en Baxter . Estados Unidos encargó más de 200 millones de dosis de ACAM2000 entre 1999 y 2001 para su reserva, y la producción continúa para reemplazar las vacunas caducadas. [ 34 ] [ 35 ]

ACAM2000 fue aprobado para la prevención de la mpox en los Estados Unidos en agosto de 2024. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

Tercera generación

Las vacunas de tercera generación se basan en virus vaccinia atenuados que son mucho menos virulentos y producen menos efectos secundarios. Los virus atenuados pueden ser replicantes o no replicantes. [ 20 ]

Accidente de tráfico

El virus vaccinia modificado de Ankara (MVA, en alemán : Modifiziertes Vakziniavirus Ankara ) es una variante del virus vaccinia incapaz de replicarse, desarrollada en Alemania Occidental mediante pases seriados . La cepa original de Ankara se mantenía en el instituto de vacunas de Ankara , Turquía, en burros y vacas. En 1953, la cepa de Ankara se trasladó a Alemania Occidental, donde Herrlich y Mayr la cultivaron en membrana corioalantoidea en la LMU de Múnich . Tras 572 pases seriados, el virus vaccinia había perdido más del 14 % de su genoma y ya no podía replicarse en células humanas. El MVA se utilizó en Alemania Occidental entre 1977 y 1980, pero la erradicación de la viruela puso fin a la campaña de vacunación tras solo 120 000 dosis. [ 39 ]

MVA estimula la producción de menos anticuerpos que las vacunas replicantes. [ 40 ] Durante la campaña de erradicación de la viruela, MVA se consideró una prevacuna que se administraría antes de una vacuna replicante para reducir los efectos secundarios, o una vacuna alternativa que podría administrarse de forma segura a personas con alto riesgo de contraer una vacuna replicante. [ 23 ] : 585 Japón evaluó MVA y la rechazó debido a su baja inmunogenicidad, decidiendo desarrollar su propia vacuna atenuada en su lugar. [ 41 ] En la década de 2000, MVA se probó en modelos animales a dosis mucho más altas. [ 42 ] Cuando se administra MVA a monos a 40 veces la dosis de Dryvax, estimula una respuesta inmune más rápida al tiempo que causa menos efectos secundarios. [ 43 ]

MVA-BN

vial de vacuna contra la viruela MVA-BN

MVA-BN (nombre comercial: Imvanex en la Unión Europea; Imvamune en Canadá; y Jynneos en EE. UU.) [ 44 ] [ 45 ] es una vacuna fabricada por Bavarian Nordic mediante el cultivo de MVA en células. A diferencia de las vacunas replicantes, MVA-BN se administra por inyección subcutánea y no produce una reacción cutánea grave. [ 46 ] Una reacción cutánea grave es una lesión pustulosa o un área de induración o congestión definida alrededor de una lesión central, que puede ser una costra o una úlcera. [ 47 ]

MVA-BN también puede administrarse por vía intradérmica para aumentar el número de dosis disponibles. [ 48 ] Es más seguro para pacientes inmunocomprometidos y aquellos con riesgo de infección por vaccinia . MVA-BN ha sido aprobado en la Unión Europea, [ 1 ] Canadá, [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] y Estados Unidos. [ 52 ] [ 53 ] Los ensayos clínicos han demostrado que MVA-BN es más seguro y tan inmunogénico como ACAM2000. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

Esta vacuna también ha sido aprobada para su uso contra la mpox . [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Recibió la precalificación de la OMS contra la viruela y la mpox en septiembre de 2024. [ 60 ]

LC16m8

LC16m8 es una cepa atenuada de vaccinia de replicación mínima fabricada por Kaketsuken en Japón. Trabajando en el Instituto de Suero de Chiba en Japón, So Hashizume realizó 45 pases de la cepa Lister en células primarias de riñón de conejo, interrumpiendo el proceso después de los pases 36, 42 y 45 para cultivar clones en membrana corioalantoidea y seleccionar por tamaño de pock. La variante resultante se denominó LC16m8 (clon Lister 16, pocks medianos, clon 8). A diferencia del MVA gravemente dañado, LC16m8 contiene todos los genes presentes en la vaccinia ancestral . Sin embargo, una deleción de un solo nucleótido trunca la proteína de membrana B5R de una longitud de residuos de 317 a 92. Aunque la proteína truncada disminuye la producción de virus envuelto extracelular, los modelos animales han demostrado que los anticuerpos contra otras proteínas de membrana son suficientes para la inmunidad. La vacuna LC16m8 fue aprobada en Japón en 1975 tras ser probada en más de 50 000 niños. La vacunación con LC16m8 produce una respuesta inmunitaria, pero su seguridad es similar a la de la vacuna MVA. [ 41 ]

En noviembre de 2024, la OMS añadió LC16m8 a su Lista de Uso de Emergencia tras la actualización de los datos de seguridad. Se ha demostrado que es seguro y eficaz, incluso en personas con VIH bien controlado. Debido a que la cepa aún puede replicarse "mínimamente", no debe utilizarse en personas inmunocomprometidas, como personas con inmunodeficiencia, personas que toman inmunosupresores y personas con un recuento de células CD4 inferior a 200 células/ μL . [ 61 ] Se conoce comercialmente como LC16 KMB . [ 62 ]

Seguridad

La vacuna contra la viruela es infecciosa, lo que mejora su eficacia, pero causa complicaciones graves en personas con sistemas inmunitarios debilitados (por ejemplo, pacientes de quimioterapia y SIDA ) o con antecedentes de eccema, así como en mujeres embarazadas. Tampoco se recomienda para quienes conviven con personas pertenecientes a alguno de los grupos mencionados. [ 63 ] Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., «dentro de los 3 días posteriores a la exposición al virus, la vacuna podría protegerle de contraer la enfermedad. Si aun así contrae la enfermedad, es posible que se enferme mucho menos que una persona no vacunada. Entre los 4 y 7 días posteriores a la exposición al virus, es probable que la vacuna le brinde cierta protección contra la enfermedad. Si aun así contrae la enfermedad, es posible que no se enferme tanto como una persona no vacunada». [ 64 ]

En mayo de 2007, el Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) votó por unanimidad que una nueva vacuna de virus vivos producida por Acambis , ACAM2000 , es segura y eficaz para su uso en personas con alto riesgo de exposición al virus de la viruela. Sin embargo, debido a la alta tasa de efectos adversos graves, la vacuna solo estará disponible para los CDC para la Reserva Estratégica Nacional . [ 65 ] ACAM2000 fue aprobada para uso médico en los Estados Unidos en agosto de 2007. [ 36 ]

Las vacunas de tercera generación tienen una capacidad de replicación muy reducida (LC16) o son incapaces de replicarse en absoluto (MVA), lo que mejora sus perfiles de seguridad. La primera ha demostrado ser segura en personas con VIH bien controlado, pero no se probó en personas inmunocomprometidas debido a problemas de replicación. [ 61 ] La segunda se considera segura para personas inmunocomprometidas según los CDC de EE. UU. [ 66 ]

reservas

Dado que la viruela ha sido erradicada, la población no se vacuna de forma rutinaria contra la enfermedad. La Organización Mundial de la Salud mantuvo una reserva de 200  millones de dosis en 1980 para prevenir el resurgimiento de la enfermedad, pero el 99 % de la reserva se destruyó a finales de la década de 1980 cuando la viruela no regresó. [ 20 ] Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, muchos gobiernos comenzaron a acumular nuevamente reservas de vacunas por temor al bioterrorismo. Varias empresas vendieron sus reservas de vacunas fabricadas en la década de 1970 y se reanudó la producción de vacunas contra la viruela. [ 67 ] Aventis Pasteur descubrió una reserva de la década de 1950 y la donó al gobierno de Estados Unidos. [ 68 ]

Las reservas de vacunas más recientes deben recomprarse periódicamente ya que tienen fechas de caducidad. Estados Unidos había recibido 269 millones de dosis de ACAM2000 y 28 millones de dosis de MVA-BN para 2019, [ 69 ] [ 70 ] pero solo 100 millones de dosis de ACAM2000 y 65 000 dosis de MVA-BN seguían disponibles en la reserva al comienzo del brote de mpox de 2022-2023 . [ 71 ] Las vacunas de primera generación no tienen una fecha de caducidad específica y permanecen viables indefinidamente en ultracongelación. Las reservas estadounidenses de WetVax se fabricaron entre 1956 y 1957 y se mantuvieron desde entonces a -4 °F (-20 °C) [ 72 ] , y seguían siendo efectivas cuando se probaron en 2004 [ 73 ] . Las vacunas replicantes también siguen siendo efectivas incluso con una dilución de 1:10, por lo que un número limitado de dosis puede extenderse para cubrir una población mucho mayor [ 73 ] .  

Historia

Variolación

La mortalidad de la forma grave de la viruela —variola major— era muy alta sin vacunación, llegando hasta el 35% en algunos brotes. [ 80 ] Un método para inducir inmunidad conocido como inoculación, insuflación o « variolización » se practicaba antes del desarrollo de una vacuna moderna y probablemente se dio en África y China mucho antes de que la práctica llegara a Europa. [ 81 ] También pudo haber ocurrido en la India, pero esto es discutido; otros investigadores sostienen que los antiguos textos médicos sánscritos de la India no describen estas técnicas. [ 81 ] [ 82 ] La primera referencia clara a la inoculación de la viruela fue hecha por el autor chino Wan Quan (1499–1582) en su Douzhen xinfa (痘疹心法) publicado en 1549. [ 83 ] La inoculación contra la viruela no parece haber estado generalizada en China hasta la era del reinado del emperador Longqing (r. 1567–1572) durante la dinastía Ming . [ 84 ] En China, se soplaban costras de viruela en polvo en las narices de los sanos. Los pacientes luego desarrollaban un caso leve de la enfermedad y a partir de entonces eran inmunes a ella. La técnica tenía una tasa de mortalidad del 0,5–2,0%, pero eso era considerablemente menor que la tasa de mortalidad del 20–30% de la enfermedad en sí. Dos informes sobre la práctica china de inoculación fueron recibidos por la Royal Society en Londres en 1700; uno del Dr. Martin Lister, quien recibió un informe de un empleado de la Compañía Británica de las Indias Orientales destinado en China, y otro de Clopton Havers . [ 85 ] Según Voltaire (1742), los turcos derivaron su uso de la inoculación de la vecina Circasia . Voltaire no especula sobre el origen de la técnica circasiana, aunque informa que los chinos la han practicado "durante estos cien años". [ 86 ]

La variolización también fue practicada durante la segunda mitad del siglo XVII por médicos en Turquía , Persia y África. En 1714 y 1716, Emmanuel Timoni , médico afiliado a la Embajada Británica en Constantinopla , [ 87 ] y Giacomo Pylarini presentaron dos informes sobre el método turco de inoculación del Imperio Otomano a la Royal Society de Inglaterra. El material de origen nos dice sobre Lady Mary Wortley Montagu: "Cuando Lady Mary estuvo en el Imperio Otomano, descubrió la práctica local de inoculación contra la viruela llamada variolización". [ 88 ] En 1718, hizo variolizar a su hijo de cinco años. Se recuperó rápidamente. Regresó a Londres y en 1721 , durante una epidemia de viruela, Charles Maitland hizo variolizar a su hija. Esto animó a la familia real británica a interesarse y se llevó a cabo un ensayo de variolización en prisioneros de la prisión de Newgate . Esto tuvo éxito y en 1722 Carolina de Ansbach , la princesa de Gales, permitió a Maitland vacunar a sus hijos. [ 89 ] El éxito de estas variolaciones aseguró al pueblo británico que el procedimiento era seguro. [ 87 ]

...marcaban cicatrices en las muñecas, las piernas y la frente del paciente, colocaban una viruela fresca y suave en cada incisión y la vendaban allí durante ocho o diez días; después de este tiempo, se informaba al paciente de manera creíble. El paciente entonces desarrollaba un caso leve [de viruela], se recuperaba y, posteriormente, era inmune. [ 90 ]

Dr. Peter Kennedy

Estimulada por una grave epidemia, la variolización se empleó por primera vez en Norteamérica en 1721. El procedimiento se conocía en Boston desde 1706, cuando el predicador Cotton Mather lo aprendió de Onesimus , un hombre al que mantenía como esclavo, quien, como muchos de sus compañeros, había sido inoculado en África antes de ser secuestrado. [ 91 ] Esta práctica fue ampliamente criticada al principio. [ 92 ] Sin embargo, un ensayo limitado mostró que seis muertes ocurrieron de un total de 244 personas que habían sido variolizadas (2,5 %), mientras que 844 de 5980 murieron por enfermedades naturales (14 %), y el proceso se adoptó ampliamente en todas las colonias. [ 23 ]

Se documentó que la técnica de inoculación tenía una tasa de mortalidad de tan solo uno entre mil. Dos años después de la descripción de Kennedy, en marzo de 1718, el Dr. Charles Maitland inoculó con éxito al hijo de cinco años del embajador británico ante la corte turca por orden de la esposa del embajador, Lady Mary Wortley Montagu , quien cuatro años más tarde introdujo la práctica en Inglaterra. [ 93 ]

Un relato de una carta de Lady Mary Wortley Montagu a Sarah Chiswell, fechada el 1 de abril de 1717, procedente de la Embajada de Turquía, describe este trato:

La viruela, tan mortal y tan común entre nosotros, es aquí completamente inofensiva gracias a la invención del injerto (que es el término que le dan). Hay un grupo de ancianas que se dedican a realizar la operación. Cada otoño, en el mes de septiembre, cuando el calor intenso disminuye, la gente se pregunta si algún miembro de su familia desea contraer la viruela. Se organizan grupos para este propósito, y cuando se reúnen (generalmente quince o dieciséis personas), la anciana llega con una cáscara de nuez llena de la sustancia de la mejor clase de viruela y pregunta qué venas desean que les abran. Inmediatamente abre la vena que le ofrecen con una aguja grande (que no causa más dolor que un simple rasguño) e inyecta en la vena la mayor cantidad de veneno que cabe en la punta de la aguja, luego venda la pequeña herida con un trozo hueco de concha, y de esta manera abre cuatro o cinco venas. ... Los niños o los jóvenes pacientes juegan juntos el resto del día y gozan de perfecta salud hasta el octavo. Entonces la fiebre comienza a apoderarse de ellos y permanecen en cama dos días, muy raramente tres. Rara vez tienen más de veinte o treinta en la cara, lo cual nunca se nota, y en ocho días están tan bien como antes de la enfermedad. ... No hay ningún ejemplo de alguien que haya muerto a causa de esto, y puede creer que estoy muy satisfecho de la seguridad del experimento, ya que pretendo probarlo con mi querido hijo pequeño. Soy lo suficientemente patriota como para esforzarme por poner de moda este útil invento en Inglaterra, y no dejaría de escribir a algunos de nuestros médicos muy específicamente sobre esto si conociera a alguno de ellos que pensara que tuviera la suficiente virtud como para sacrificar una rama tan considerable de sus ingresos por el bien de la humanidad, pero esa enfermedad les es demasiado beneficiosa como para no exponer a todo su resentimiento al valiente que se atreva a ponerle fin. Quizás si vivo para regresar, tenga el valor de enfrentarme a ellos. [ 94 ]

Vacunación temprana

El Dr. Edward Jenner administrando su primera vacuna a James Phipps , un niño de 8 años. 14 de mayo de 1796. Pintura de Ernest Board (principios del siglo XX).

En los primeros tiempos de la vacunación empírica, antes del trabajo de Louis Pasteur sobre el establecimiento de la teoría de los gérmenes y de Joseph Lister sobre la antisepsia y la asepsia, existía una considerable infección cruzada. Se cree que William Woodville , uno de los primeros vacunadores y director del Hospital de Viruela de Londres, contaminó la materia de la viruela bovina —la vacuna— con materia de la viruela humana, lo que esencialmente produjo variolización. Otros materiales vacunales no se derivaban de forma fiable de la viruela bovina, sino de otras erupciones cutáneas del ganado. [ 95 ]

Durante los primeros días de la experimentación empírica en 1758, el calvinista estadounidense Jonathan Edwards murió a causa de una inoculación de viruela. Algunos de los primeros estudios estadísticos y epidemiológicos fueron realizados por James Jurin en 1727 y Daniel Bernoulli en 1766. [ 96 ] En 1768, el Dr. John Fewster informó que la variolización no indujo ninguna reacción en personas que habían tenido viruela bovina. [ 97 ] [ 98 ]

Una caricatura de 1802 de James Gillray que representa la controversia inicial en torno a la teoría de la vacunación de Jenner.

Edward Jenner nació en Berkeley , Inglaterra. De niño, Jenner fue sometido a variolización junto con otros escolares gracias a fondos parroquiales, pero estuvo a punto de morir debido a la gravedad de la infección. Tras recibir purgantes y someterse a sangrías, Jenner fue internado en uno de los establos de variolización hasta su recuperación. [ 99 ] A los 13 años, entró como aprendiz del boticario Daniel Ludlow y, posteriormente, del cirujano George Hardwick en la cercana Sodbury . Observó que las personas que contraían la viruela bovina trabajando con ganado no contraían la viruela humana. Jenner supuso una relación causal, pero la idea no se adoptó en ese momento. De 1770 a 1772, Jenner recibió formación avanzada en Londres, en el Hospital St. George's, y como alumno particular de John Hunter , para luego regresar a Berkeley y establecer su consulta. [ 100 ]

Quizás ya existía un entendimiento público informal sobre alguna conexión entre la resistencia a las enfermedades y el trabajo con ganado. La "bella lechera " parece haber sido una imagen frecuente en el arte y la literatura de este período. Se sabe con certeza que en los años posteriores a 1770, al menos seis personas en Inglaterra, Dinamarca y Alemania (Sevel, Jensen, Jesty 1774, Rendall, Plett 1791) probaron con éxito la posibilidad de usar la vacuna contra la viruela bovina como inmunización contra la viruela humana. [ 101 ] Sin embargo, fue el experimento de seis pasos de Jenner el que estableció el vínculo entre la infección por viruela bovina y la inmunidad contra la viruela humana, y sus informes los que dieron a conocer la práctica a nivel nacional.

Diagrama A: La exposición al virus de la viruela bovina genera inmunidad al virus de la viruela humana. 1a. El  virus de la viruela bovina se inyecta en el torrente sanguíneo. 2a.  El virus entra en las células y se desarrolla una fiebre leve. 3a.  Las células T reconocen el antígeno como una amenaza. 4a.  Las células T activadas se replican y su descendencia se convierte en células T de memoria. 5a.  Se producen anticuerpos y destruyen el virus. Diagrama B: Cuando se expone al virus de la viruela humana, el sistema inmunitario es resistente. 1b.  El virus de la viruela humana se inyecta en el torrente sanguíneo. 2b.  Las células T de memoria reconocen el virus. 3b.  Se producen anticuerpos y destruyen el virus.
El proceso descrito anteriormente muestra los pasos que siguió Edward Jenner para crear la vacuna. Jenner lo logró inoculando a James Phipps con la viruela bovina, un virus similar a la viruela humana, para generar inmunidad, a diferencia de la variolización, que utilizaba la viruela humana para crear inmunidad contra sí misma.

Jenner envió un documento informando sus observaciones a la Royal Society en abril de 1797. No fue presentado formalmente y no hay mención de él en los registros de la Sociedad. Jenner había enviado el documento informalmente a Sir Joseph Banks , el presidente de la Sociedad, quien pidió a Everard Home su opinión. Las revisiones de su informe rechazado, publicado por primera vez en 1999, fueron escépticas y pidieron más vacunaciones. [ 102 ] Se realizaron vacunaciones adicionales y en 1798 Jenner publicó su trabajo titulado Una investigación sobre las causas y efectos de la Variolae Vaccinae, una enfermedad descubierta en algunos de los condados occidentales de Inglaterra, particularmente Gloucestershire y conocida con el nombre de viruela bovina. [ 81 ] [ 103 ] [ 104 ] Fue un análisis de 23 casos que incluían a varios individuos que habían resistido la exposición natural después de una viruela bovina previa. No se sabe cuántos vacunó Jenner o desafió mediante inoculación con el virus de la viruela; Por ejemplo, el caso 21 incluía a "varios niños y adultos". Es crucial destacar que al menos cuatro de los que Jenner inoculó deliberadamente con el virus de la viruela mostraron resistencia. Estos incluían al primer y al último paciente de una serie de transferencias de brazo a brazo. Concluyó que la inoculación con viruela bovina era una alternativa segura a la inoculación con viruela humana, pero afirmó precipitadamente que el efecto protector era de por vida. Esto último resultó ser incorrecto. [ 105 ] Jenner también intentó distinguir entre la viruela bovina "verdadera", que producía el resultado deseado, y la viruela bovina "espuria", que era ineficaz y/o producía una reacción grave. La investigación moderna sugiere que Jenner intentaba distinguir entre los efectos causados ​​por lo que se reconocería como una vacuna no infecciosa, un virus diferente (por ejemplo, paravaccinia /nódulos del ordeñador) o patógenos bacterianos contaminantes. Esto causó confusión en su momento, pero se convertiría en un criterio importante en el desarrollo de vacunas. [ 106 ] Otra fuente de confusión fue la creencia de Jenner de que la vacuna totalmente eficaz obtenida de las vacas tenía su origen en una enfermedad equina, a la que erróneamente se refería como «grasa» . Esto fue criticado en su momento, pero pronto se introdujeron vacunas derivadas de la viruela equina, que posteriormente contribuyeron al complejo problema del origen del virus vaccinia , el virus presente en las vacunas actuales. [ 107 ] : 165–78

La introducción de la vacuna en el Nuevo Mundo tuvo lugar en Trinity, Terranova , en 1798 por el Dr. John Clinch , amigo de la infancia y colega médico de Jenner. [ 108 ] [ 109 ] La primera vacuna contra la viruela en los Estados Unidos se administró en 1799. El médico Valentine Seaman vacunó a sus hijos contra la viruela utilizando un suero adquirido de Jenner. [ 110 ] [ 111 ] Para 1800, el trabajo de Jenner se había publicado en todos los principales idiomas europeos y había llegado a Benjamin Waterhouse en los Estados Unidos, lo que indica una rápida difusión y un profundo interés. [ 112 ] : 262–67 A pesar de cierta preocupación por la seguridad de la vacunación, la mortalidad con una vacuna cuidadosamente seleccionada fue cercana a cero, y pronto se utilizó en toda Europa y los Estados Unidos. [ 113 ] [ 114 ]

La expedición de Balmis llevó la vacuna a la América española en 1804.

En 1804, la Expedición Balmis , una misión oficial española comandada por Francisco Javier de Balmis , zarpó para distribuir la vacuna por todo el Imperio español, primero a las Islas Canarias y luego a Centroamérica española. Mientras su lugarteniente, José Salvany, llevaba la vacuna a las costas oeste y este de Sudamérica española, Balmis navegó a Manila en Filipinas y luego a Cantón y Macao en la costa china. Regresó a España en 1806. [ 115 ] La vacuna no se transportaba en frascos, sino en 22 niños huérfanos, que eran portadores del virus vivo de la viruela bovina. Tras su llegada, «otros gobernadores y médicos españoles utilizaron a niñas esclavizadas para transportar el virus entre islas, utilizando el líquido linfático extraído de ellas para inocular a sus poblaciones locales». [ 116 ]

Napoleón fue uno de los primeros defensores de la vacunación contra la viruela y ordenó que se vacunara a los reclutas del ejército. [ 117 ] Además, se creó un programa de vacunación para el Ejército francés y su Guardia Imperial . En 1811, hizo vacunar a su hijo, Napoleón II , después de su nacimiento. Para 1815, aproximadamente la mitad de los niños franceses estaban vacunados y, al final del Imperio napoleónico, las muertes por viruela representaban el 1,8 % de las muertes, en comparación con el 4,8 % que representaba en la época de la Revolución Francesa . [ 118 ]

El 26 de marzo de 1806, el cantón suizo de Thurgau se convirtió en el primer estado del mundo en introducir la vacunación obligatoria contra la viruela, por orden del consejero cantonal Jakob Christoph Scherb . [ 119 ] [ 120 ] Medio año después, Elisa Bonaparte emitió una orden similar para su Principado de Lucca y Piombino el 25 de diciembre de 1806. [ 121 ] El 26 de agosto de 1807, Baviera introdujo una medida similar. Baden siguió en 1809, Prusia en 1815, Württemberg en 1818, Suecia en 1816, Inglaterra en 1867 y el Imperio Alemán en 1874 a través de la Ley de Vacunación de los Reichs. [ 122 ] [ 123 ] En la Suecia luterana, el clero protestante desempeñó un papel pionero en la vacunación voluntaria contra la viruela ya en 1800. [ 124 ] La primera vacunación se llevó a cabo en Liechtenstein en 1801, y desde 1812 fue obligatoria. [ 125 ]

La pregunta de quién intentó por primera vez la inoculación/vacunación contra la viruela bovina no puede responderse con certeza. La mayor parte de la información disponible, aunque limitada, corresponde a Benjamin Jesty , Peter Plett y John Fewster . En 1774, Jesty, un granjero de Yetminster en Dorset , al observar que las dos lecheras que vivían con su familia eran inmunes a la viruela, inoculó a su familia con viruela bovina para protegerlos de la viruela humana. En aquel entonces, atrajo cierta cantidad de críticas y burlas locales, y luego el interés disminuyó. Posteriormente, Jesty fue llamado a la atención y fue llevado a Londres en 1802 por críticos celosos de la prominencia de Jenner, en un momento en que este solicitaba una recompensa económica al Parlamento. [ 126 ] Entre 1790 y 1792, Peter Plett, un maestro de Holstein , informó sobre los resultados limitados de la inoculación contra la viruela bovina a la Facultad de Medicina de la Universidad de Kiel . Sin embargo, la Facultad se inclinó por la variolización y no tomó ninguna medida. [ 127 ] John Fewster, cirujano amigo de Jenner, originario de la cercana Thornbury, discutió la posibilidad de la inoculación con viruela bovina en reuniones ya en 1765. Es posible que haya realizado algunas inoculaciones con viruela bovina en 1796, aproximadamente al mismo tiempo que Jenner vacunaba a Phipps. Sin embargo, Fewster, quien tenía una próspera práctica de variolización, pudo haber considerado esta opción, pero optó por la viruela humana. Creía que la vacunación no ofrecía ninguna ventaja sobre la variolización, pero mantuvo un contacto amistoso con Jenner y, ciertamente, no reclamó prioridad para la vacunación cuando los críticos atacaron la reputación de Jenner. [ 128 ] Parece claro que la idea de usar viruela bovina en lugar de viruela humana para la inoculación se consideró, e incluso se intentó a finales del siglo XVIII, y no solo por la profesión médica. Por lo tanto, Jenner no fue el primero en intentar la inoculación con viruela bovina. Sin embargo, fue el primero en publicar sus evidencias y distribuir la vacuna gratuitamente, proporcionar información sobre la selección del material adecuado y mantenerla mediante la transferencia de brazo a brazo. Los autores del informe oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la viruela y su erradicación, que evalúa el papel de Jenner, escribieron: [ 23 ] : 264

La publicación de la investigación y la posterior y enérgica promoción por parte de Jenner de la idea de la vacunación con un virus distinto al virus de la viruela constituyeron un hito en el control de la viruela, por el cual él, más que nadie, merece el mérito.

A medida que se extendió la vacunación, algunos países europeos la hicieron obligatoria. La preocupación por su seguridad provocó oposición y, en algunos casos, la derogación de la legislación. [ 128 ] : 236–40 [ 129 ] La vacunación infantil obligatoria se introdujo en Inglaterra mediante la Ley de Vacunación de 1853 ( 16 & 17 Vict. c. 100). Para 1871, los padres podían ser multados por incumplimiento y, posteriormente, encarcelados por falta de pago. [ 129 ] : 202–13 Esto intensificó la oposición, y la Ley de Vacunación de 1898 ( 61 & 62 Vict. c. 49) introdujo una cláusula de conciencia. [ 130 ] Esto permitía la exención mediante la presentación de un certificado de objeción de conciencia firmado por dos magistrados. Dichos certificados no siempre eran fáciles de obtener y una ley posterior de 1907 permitió la exención mediante una declaración jurada que no podía ser rechazada. Aunque teóricamente seguía siendo obligatoria, la Ley de Vacunación de 1907 ( 7 Edw. 7. c. 31) marcó de hecho el fin de la vacunación infantil obligatoria en Inglaterra. [ 129 ] : 233–38

Aviso emitido en 1919 por la Oficina General de Correos británica animando al personal postal a solicitar la vacunación gratuita.

En Estados Unidos, la vacunación estaba regulada por los estados individualmente; Massachusetts fue el primero en imponer la vacunación obligatoria en 1809. A continuación, se sucedieron secuencias de coerción, oposición y derogación en varios estados. Para 1930, Arizona, Utah, Dakota del Norte y Minnesota prohibían la vacunación obligatoria; 35 estados permitían la regulación por parte de las autoridades locales o no tenían legislación que afectara la vacunación; mientras que en diez estados, incluidos Washington D. C. y Massachusetts, la vacunación infantil era obligatoria. [ 112 ] : 292–93 La vacunación infantil obligatoria se regulaba permitiendo el acceso a la escuela solo a quienes habían sido vacunados. [ 131 ] Quienes buscaban imponer la vacunación obligatoria argumentaban que el bien público prevalecía sobre la libertad individual, una opinión respaldada por la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Jacobson v. Massachusetts en 1905, un fallo histórico que sentó un precedente para casos relacionados con la libertad individual y el bien público. [ 132 ]

Louis T. Wright , [ 133 ] un afroamericano graduado de la Facultad de Medicina de Harvard (1915), introdujo, mientras prestaba servicio en el Ejército durante la Primera Guerra Mundial , la vacunación intradérmica contra la viruela para los soldados. [ 134 ]

Avances en la producción

Hasta finales del siglo XIX, la vacunación se realizaba directamente con la vacuna producida en la piel de los terneros o, particularmente en Inglaterra, con la vacuna obtenida del ternero pero mantenida mediante transferencia de brazo a brazo; [ 135 ] inicialmente en ambos casos la vacuna podía secarse en puntas de marfil para su almacenamiento o transporte a corto plazo, pero hacia finales de siglo se hizo un uso creciente de tubos capilares de vidrio para este propósito. [ 136 ] Durante este período no existían métodos adecuados para evaluar la seguridad de la vacuna y hubo casos de vacunas contaminadas que transmitieron infecciones como erisipela, tétanos, septicemia y tuberculosis. [ 106 ] En el caso de la transferencia de brazo a brazo también existía el riesgo de transmitir sífilis. Aunque esto ocurría ocasionalmente, estimado en 750 casos en 100 millones de vacunaciones, [ 113 ] : 122 algunos críticos de la vacunación, por ejemplo Charles Creighton, creían que la vacuna no contaminada en sí misma era una causa de sífilis. [ 137 ] La vacuna contra la viruela era la única vacuna disponible durante este período, por lo que la firme oposición a ella inició una serie de controversias sobre vacunas que se extendieron a otras vacunas y llegaron hasta el siglo XXI.

Sydney Arthur Monckton Copeman , bacteriólogo del gobierno inglés interesado en la vacuna contra la viruela, investigó los efectos de diversos tratamientos, incluida la glicerina , sobre las bacterias presentes en ella. Algunos productores de vacunas continentales a veces utilizaban la glicerina simplemente como diluyente . Sin embargo, Copeman descubrió que la vacuna suspendida en glicerina químicamente pura al 50 % y almacenada en condiciones controladas contenía muy pocas bacterias "extrañas" y producía vacunaciones satisfactorias. [ 138 ] Posteriormente, informó que la glicerina eliminaba los organismos causantes de la erisipela y la tuberculosis cuando se añadían a la vacuna en "cantidad considerable", y que su método se utilizaba ampliamente en el continente. [ 135 ] En 1896, se le pidió a Copeman que suministrara "una vacuna de terneros extra buena" para vacunar al futuro Eduardo VIII . [ 139 ]

La vacuna producida por el método de Copeman fue el único tipo distribuido gratuitamente a los vacunadores públicos por el Establecimiento de Vacunas del Gobierno Británico a partir de 1899. Al mismo tiempo, la Ley de Vacunación de 1898 ( 61 y 62 Vict. c. 49) prohibió la vacunación brazo a brazo, previniendo así la transmisión de la sífilis por esta vacuna. Sin embargo, los médicos privados tuvieron que comprar la vacuna a productores comerciales. [ 140 ] Aunque el uso adecuado de glicerina redujo considerablemente la contaminación bacteriana, el material de partida crudo, raspado de la piel de terneros infectados, siempre estaba muy contaminado y ninguna vacuna estaba totalmente libre de bacterias. Un estudio de vacunas en 1900 encontró amplias variaciones en la contaminación bacteriana. La vacuna distribuida por el Establecimiento de Vacunas del Gobierno contenía 5000 bacterias por gramo, mientras que las vacunas comerciales contenían hasta 100 000 por gramo. [ 141 ] El nivel de contaminación bacteriana permaneció sin regular hasta que la Ley de Sustancias Terapéuticas de 1925 ( 15 & 16 Geo. 5 . c. 60) estableció un límite superior de 5000 por gramo y rechazó cualquier lote de vacuna que se encontrara que contenía los organismos causantes de erisipela o infecciones de heridas. [ 106 ] Desafortunadamente, la vacuna glicerolizada perdió su potencia rápidamente a temperaturas ambiente, lo que restringió su uso en climas tropicales. Sin embargo, se siguió utilizando hasta la década de 1970 cuando se dispuso de una cadena de frío satisfactoria . Los animales continuaron siendo ampliamente utilizados por los productores de vacunas durante la campaña de erradicación de la viruela. Una encuesta de la OMS a 59 productores, algunos de los cuales utilizaron más de una fuente de vacuna, encontró que 39 utilizaron terneros, 12 utilizaron ovejas y 6 utilizaron búfalos de agua, mientras que solo 3 hicieron vacuna en cultivo celular y 3 en huevos de gallina embrionados. [ 23 ] : 543–45 La vacuna inglesa se elaboró ​​ocasionalmente en ovejas durante la Primera Guerra Mundial, pero a partir de 1946 solo se utilizaron ovejas. [ 136 ]

A finales de la década de 1940 y principios de la de 1950, Leslie Collier , un microbiólogo inglés que trabajaba en el Instituto Lister de Medicina Preventiva , desarrolló un método para producir una vacuna liofilizada termoestable en forma de polvo. [ 142 ] [ 143 ] Collier añadió 0,5 % de fenol a la vacuna para reducir la cantidad de contaminantes bacterianos, pero la etapa clave fue añadir 5 % de peptona a la vacuna líquida antes de dispensarla en ampollas. Esto protegió el virus durante el proceso de liofilización. Después del secado, las ampollas se sellaron bajo nitrógeno. Al igual que otras vacunas, una vez reconstituida, se volvía ineficaz después de 1 a 2 días a temperatura ambiente. Sin embargo, la vacuna liofilizada era 100 % eficaz cuando se reconstituía después de 6 meses de almacenamiento a 37 °C (99 °F), lo que permitía transportarla y almacenarla en zonas tropicales remotas. El método de Collier se utilizó cada vez más y, con pequeñas modificaciones, se convirtió en el estándar para la producción de vacunas adoptado por la Unidad de Erradicación de la Viruela de la OMS cuando inició su campaña mundial de erradicación de la viruela en 1967, momento en el que 23 de los 59 fabricantes utilizaban la cepa Lister. [ 23 ] : 545, 550  

En una carta sobre hitos en la historia de la vacuna contra la viruela, escrita a Derrick Baxby y citada por este , Donald Henderson , jefe de la Unidad de Erradicación de la Viruela de 1967 a 1977, escribió: «Copeman y Collier hicieron una enorme contribución por la que, en mi opinión, ninguno de los dos recibió el reconocimiento que merecía». [ 144 ]

La vacuna contra la viruela se inoculaba mediante incisiones en las capas superficiales de la piel, utilizando una amplia variedad de instrumentos. Estos iban desde simples agujas hasta instrumentos de resorte con múltiples puntas y hojas, diseñados específicamente para tal fin. [ 145 ]

Una importante contribución a la vacunación contra la viruela la realizó en la década de 1960 Benjamin Rubin , un microbiólogo estadounidense que trabajaba para los Laboratorios Wyeth . Basándose en pruebas iniciales con agujas textiles a las que se les había cortado el ojo transversalmente por la mitad, desarrolló la aguja bifurcada . Esta era una horquilla afilada de dos puntas diseñada para contener una dosis de vacuna liofilizada reconstituida por capilaridad. [ 146 ] Fácil de usar con una formación mínima, barata de producir (5 dólares por cada 1000), utilizando una cuarta parte de la vacuna que otros métodos y reutilizable repetidamente después de la esterilización con llama, se utilizó a nivel mundial en la Campaña de Erradicación de la Viruela de la OMS a partir de 1968. [ 23 ] : 472–73, 568–72 Rubin estimó que se utilizó para realizar 200 millones de vacunaciones por año durante los últimos años de la campaña. [ 146 ] Quienes participaron activamente en la campaña fueron galardonados con la «Orden de la Aguja Bifurcada». Esta, una iniciativa personal de Donald Henderson, fue una insignia de solapa, diseñada y confeccionada por su hija, formada a partir de una aguja con forma de "O". Esto representaba "Objetivo Cero", el objetivo de la campaña. [ 147 ]

Erradicación de la viruela

Cartel promocional para la erradicación de la viruela

La viruela fue erradicada por una búsqueda internacional masiva de brotes, respaldada por un programa de vacunación, que comenzó en 1967. Fue organizada y coordinada por una unidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), establecida y dirigida por Donald Henderson . El último caso en las Américas ocurrió en 1971 (Brasil), en el sudeste asiático (Indonesia) en 1972 y en el subcontinente indio en 1975 (Bangladesh). Después de dos años de búsquedas intensivas, lo que resultó ser el último caso endémico en cualquier parte del mundo ocurrió en Somalia, en octubre de 1977. [ 23 ] : 526–37 Una Comisión Global para la Certificación de la Erradicación de la Viruela presidida por Frank Fenner examinó la evidencia de, y visitó cuando fue necesario, todos los países donde la viruela había sido endémica. En diciembre de 1979 concluyeron que la viruela había sido erradicada; una conclusión respaldada por la Asamblea General de la OMS en mayo de 1980. [ 23 ] : 1261–62 Sin embargo, incluso mientras se erradicaba la enfermedad, aún quedaban existencias del virus de la viruela en muchos laboratorios. Acelerada por dos casos de viruela en 1978, uno de ellos mortal ( Janet Parker ), causado por una fuga accidental e inexplicable en un laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad de Birmingham , la OMS se aseguró de que las existencias conocidas del virus de la viruela fueran destruidas o trasladadas a laboratorios más seguros. Para 1979, solo se sabía que cuatro laboratorios tenían el virus de la viruela. Todas las existencias inglesas que se conservaban en el Hospital St Mary's de Londres se trasladaron a instalaciones más seguras en Porton Down y luego a los EE. UU. en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en Atlanta, Georgia, en 1982, y todas las existencias sudafricanas se destruyeron en 1983. Para 1984, las únicas existencias conocidas se conservaban en los CDC de EE. UU. y en el Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología (VECTOR) en Koltsovo, Rusia . [ 23 ] : 1273–76 Estos estados informan que sus depósitos son para una posible investigación contra armas biológicas y como seguro en caso de que se descubra algún reservorio desconocido de viruela natural en el futuro. [ 148 ]

Los esfuerzos de erradicación a largo plazo se retrasaban constantemente debido a las distintas posturas políticas y culturales de los diferentes países. En las décadas siguientes, la viruela se volvió más difícil de ignorar, requiriendo más atención que nunca. En la década de 1970, el jefe del Programa de Erradicación de la Viruela (SEP) de la OMS, W. A. ​​Henderson, quiso liderar la acción y organizar campañas que ayudaran a erradicar la viruela. Los esfuerzos de su equipo dieron resultado, ya que se crearon más programas de salud y los países finalmente llegaron a un acuerdo sobre cómo abordar la enfermedad de manera eficaz. [ 149 ]

Preparación antiterrorista

Entre los más de 270 000 miembros del servicio militar estadounidense vacunados contra la viruela entre diciembre de 2002 y marzo de 2003, se notificaron dieciocho casos de probable miopericarditis (todos en personas vacunadas por primera vez que recibieron la cepa NYCBOH del virus vaccinia), con una incidencia de 7,8 por cada 100 000 durante los 30 días de observación. Todos los casos se presentaron en hombres blancos adultos jóvenes y sanos, y todos sobrevivieron. [ 150 ]

En 2002, el gobierno de Estados Unidos inició un programa para vacunar a 500 000 profesionales sanitarios voluntarios en todo el país. Los beneficiarios eran trabajadores sanitarios que serían personal de primera línea en caso de un ataque bioterrorista. Muchos trabajadores sanitarios se negaron a vacunarse o no lo hicieron, preocupados por los efectos secundarios de la vacuna, la compensación y la responsabilidad legal. La mayoría no veía una necesidad inmediata de la vacuna. Algunos sistemas sanitarios se negaron a participar, preocupados por convertirse en destino de pacientes con viruela en caso de epidemia. [ 151 ] Menos de 40 000 recibieron la vacuna. [ 152 ]

El 21 de abril de 2022, Servicios Públicos y Adquisiciones de Canadá publicó un aviso de licitación para almacenar 500 000 dosis de la vacuna contra la viruela con el fin de protegerse contra una posible liberación accidental o intencional del virus erradicado. [ 153 ] El 6 de mayo, el contrato se adjudicó a Bavarian Nordic para su vacuna Imvamune. [ 154 ] Estas fueron desplegadas por la Agencia de Salud Pública de Canadá para la vacunación selectiva en respuesta al brote de mpox de 2022. [ 155 ]

Infecciones emergentes por ortopoxvirus

Con la erradicación de la viruela, la infección por Orthopoxvirus restante de gran trascendencia humana es Mpox , una enfermedad endémica de África Occidental y Central. [ 156 ] Varios brotes regionales de Mpox llevaron a la [ 16 ] renovación de la especulación de que un poxvirus estrechamente relacionado con la viruela, como Mpox o la viruela bovina, podría adaptarse a los humanos con el tiempo y ocupar el nicho ecológico desocupado por la extinción de la viruela. [ 157 ] [ 158 ] Entre las adaptaciones requeridas para este nicho se encuentra la transmisión de persona a persona: se sabe que esto ocurre en estos pequeños brotes de Mpox, aunque de manera lo suficientemente ineficiente como para que estos brotes permanezcan locales. [ 159 ]

El brote de mpox de 2022-2023 fue inusual porque presentó tasas de transmisión de persona a persona más altas que los brotes regionales anteriores, [ 160 ] lo que le permitió propagarse por todo el mundo y afectar a 121 países y territorios. La OMS declaró una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) para este brote del clado IIb el 23 de julio de 2022 y las vacunas contra la viruela se utilizaron fuera de indicación (o se les dio aprobación de emergencia) para la prevención de Mpox. [ 59 ] Una nueva epidemia de mpox de 2023-2026 por un nuevo clado Ib causó una epidemia (en curso) en África Central, especialmente en la República Democrática del Congo , con transmisión local limitada en algunos países fuera de África. Al mismo tiempo, los casos causados ​​por descendientes del brote de 2022 siguen ocurriendo a una tasa baja fuera de África. [ 161 ]

Origen

El origen de la vacuna moderna contra la viruela ha sido durante mucho tiempo incierto, [ 162 ] pero la viruela equina fue identificada en la década de 2010 como el ancestro más probable. [ 163 ] : 9 Edward Jenner había obtenido su vacuna de una vaca, por lo que nombró al virus vaccinia , por la palabra latina para vaca. Jenner creía que tanto la viruela bovina como la viruela humana eran virus que se originaron en el caballo y se transmitieron a la vaca, [ 164 ] : 52–53 y algunos médicos siguieron su razonamiento inoculando a sus pacientes directamente con viruela equina. [ 165 ] La situación se complicó aún más cuando Louis Pasteur desarrolló técnicas para crear vacunas en el laboratorio a finales del siglo XIX. A medida que los investigadores médicos sometían los virus a pases seriados , el registro inadecuado resultó en la creación de cepas de laboratorio con orígenes inciertos. [ 107 ] : 4 A finales del siglo XIX, se desconocía si la vacuna se originó a partir de la viruela bovina, la viruela equina o una cepa atenuada de viruela. [ 166 ]

En 1939, Allan Watt Downie demostró que el virus vaccinia era serológicamente distinto del virus de la viruela bovina "espontáneo". [ 14 ] Este trabajo estableció la vaccinia y la viruela bovina como dos especies virales separadas. El término vaccinia ahora se refiere solo a la vacuna contra la viruela, [ 167 ] mientras que la viruela bovina ya no tiene un nombre en latín. [ 168 ] El desarrollo de la secuenciación del genoma completo en la década de 1990 hizo posible comparar los genomas de los ortopoxvirus e identificar sus relaciones entre sí. El virus de la viruela equina fue secuenciado en 2006 y se encontró que estaba más estrechamente relacionado con la vaccinia . [ 169 ] En un árbol filogenético de los ortopoxvirus, la viruela equina forma un clado con las cepas de vaccinia , y las cepas de viruela bovina forman un clado diferente. [ 15 ]

La viruela equina está extinta en estado salvaje, y la única muestra conocida se recolectó en 1976. [ 170 ] Debido a que la muestra se recolectó al final de la campaña de erradicación de la viruela, los científicos consideraron la posibilidad de que la viruela equina sea una cepa de vaccinia que se había escapado al estado salvaje. [ 171 ] Sin embargo, a medida que se secuenciaron más vacunas contra la viruela, se encontró que las vacunas más antiguas eran más similares a la viruela equina que las cepas modernas de vaccinia . Una vacuna contra la viruela fabricada por Mulford en 1902 es 99.7% similar a la viruela equina, más cercana que cualquier cepa de vaccinia conocida anteriormente . [ 172 ] Las vacunas brasileñas modernas con una fecha de introducción documentada de 1887, hechas de material recolectado en un brote de "viruela bovina" de 1866 en Francia, son más similares a la viruela equina que otras cepas de vaccinia . [ 173 ] Cinco vacunas contra la viruela fabricadas en los Estados Unidos entre 1859 y 1873 son muy similares entre sí y a la viruela equina, [ 171 ] así como a la vacuna Mulford de 1902. [ 174 ] Una de las vacunas de 1859-1873 fue identificada como una nueva cepa de viruela equina, que contiene un gen completo de la muestra de viruela equina de 1976 que tiene deleciones en vaccinia . [ 174 ]

Terminología

La palabra «vacuna» deriva de Variolae vaccinae (es decir, viruela de la vaca), término ideado por Jenner para referirse a la viruela bovina y utilizado en el título largo de su obra Una investigación sobre las causas y los efectos de Variolae vaccinae, conocida con el nombre de viruela bovina . [ 105 ] El término «vacunación» , que pronto reemplazó a «inoculación de la viruela bovina» e «inoculación de la vacuna» , fue utilizado por primera vez en la imprenta por el amigo de Jenner, Richard Dunning, en 1800. [ 100 ] Inicialmente, los términos «vacuna» y «vacunación» se referían únicamente a la viruela, pero en 1881 Louis Pasteur propuso en el 7.º Congreso Internacional de Medicina [ 175 ] que, en honor a Jenner, los términos se ampliaran para abarcar las nuevas inoculaciones protectoras que se estaban introduciendo. [ 176 ] Según algunas fuentes, el término fue introducido por primera vez por el amigo de Jenner, Richard Dunning, en 1800. [ 177 ]

Referencias

  1. 1 2 3 "Imvanex EPAR" . Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . Agencia Europea de Medicamentos (EMA). 16 de agosto de 2013. Archivado del original el 27 de abril de 2022. Recuperado el 2 de octubre de 2014 .
  2. 1 2 "Jynneos- virus vaccinia cepa modificada ankara-bávara nórdico antígeno no replicante inyección, suspensión" . DailyMed . 14 de febrero de 2022. Archivado del original el 27 de mayo de 2022. Recuperado el 26 de mayo de 2022 .
  3. 1 2 "ACAM2000 (vacuna contra la viruela-vaccinia, inyección viva, polvo liofilizado, para solución)" . DailyMed . 21 de marzo de 2018. Archivado del original el 24 de mayo de 2022. Recuperado el 26 de mayo de 2022 .
  4. "Vacuna contra la viruela ACAM2000 (virus vaccinia vivo) vial con diluyente" . Administración de Productos Terapéuticos (TGA) . Archivado del original el 18 de abril de 2015. Consultado el 8 de julio de 2022 .
  5. "Información del producto Imvamune" . Salud Canadá . 25 de abril de 2012. Archivado del original el 22 de junio de 2021. Consultado el 8 de julio de 2022 .
  6. "Información del producto de la vacuna contra la viruela" . Salud Canadá . 25 de abril de 2012. Archivado del original el 8 de julio de 2022. Consultado el 8 de julio de 2022 .
  7. "Información del producto de la vacuna contra la viruela" . Salud Canadá . 25 de abril de 2012. Archivado del original el 8 de julio de 2022. Consultado el 8 de julio de 2022 .
  8. "Resumen de la decisión regulatoria para ACAM2000" . Portal de medicamentos y productos sanitarios . 5 de diciembre de 2023. Archivado del original el 2 de abril de 2024. Consultado el 2 de abril de 2024 .
  9. "Vacuna Jynneos contra la viruela y la viruela del mono" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  10. "Jynneos - virus vaccinia cepa modificada ankara-bávara nórdico antígeno no replicante inyección, suspensión; Jynneos - virus vaccinia cepa modificada ankara-bávara nórdico antígeno no replicante inyección, polvo, liofilizado, para suspensión; Componente diluyente: agua para inyección líquida" . DailyMed . 31 de marzo de 2025. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  11. 1 2 3 Organización Mundial de la Salud (agosto de 2024). «Documento de posición sobre la vacuna contra la viruela y el mpox (ortopoxvirus)». Weekly Epidemiological Record . 99 (34): 429– 456. hdl : 10665/378526 .
  12. Metzger W, Mordmueller BG (julio de 2007). Metzger W (ed.). "Vacunas para prevenir la viruela" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2007 (3) CD004913. doi : 10.1002/14651858.CD004913.pub2 . PMC 6532594. PMID 17636779 .  
  13. Baxby D (1981). La vacuna contra la viruela de Jenner: El enigma del virus vaccinia y su origen . Heinemann Educational Books. ISBN 978-0-435-54057-9.
  14. 1 2 Downie AW (abril de 1939). "La relación inmunológica del virus de la viruela bovina espontánea con el virus vaccinia" . British Journal of Experimental Pathology . 20 (2): 158– 176. ISSN 0007-1021 . PMC 2065307 .  
  15. 1 2 Carroll DS, Emerson GL, Li Y, Sammons S, Olson V, Frace M, et al. (agosto de 2011). " Tras la vacuna de Jenner: una revisión de la clasificación del virus de la viruela bovina" . PLOS ONE . 6 (8) e23086. Bibcode : 2011PLoSO...623086C . doi : 10.1371/journal.pone.0023086 . PMC 3152555. PMID 21858000 .   
  16. 1 2 Anderson MG, Frenkel LD, Homann S y Guffey J. (2003), "Un caso de enfermedad grave por el virus de la viruela del mono en un niño estadounidense: infecciones emergentes y valores profesionales cambiantes"; Pediatr Infect Dis J ;22(12): 1093–96; discusión 1096–98.
  17. "Mpox: Vacunas" . www.who.int . 22 de enero de 2025.
  18. Selección y uso de medicamentos esenciales, 2025: Lista Modelo de Medicamentos Esenciales de la OMS, 24.ª lista . Ginebra: Organización Mundial de la Salud . 2025. doi : 10.2471/B09474 . hdl : 10665/382243 .
  19. Administrador (12 de noviembre de 2020). "Combate cuerpo a cuerpo | Michael Bennett" . Inside Story . Consultado el 13 de mayo de 2026 .
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 Marco operativo para el despliegue de la Reserva de Emergencia de la Vacuna contra la Viruela de la Organización Mundial de la Salud en respuesta a un brote de viruela . Organización Mundial de la Salud (OMS). 2017. ISBN 978-92-4-151341-8.
  21. "1613.002 | Colecciones en línea" . collections.thackraymuseum.co.uk . Consultado el 29 de mayo de 2024 .
  22. Belongia EA , Naleway AL (abril de 2003). "Vacuna contra la viruela: lo bueno, lo malo y lo feo" . Clinical Medicine & Research . 1 (2): 87– 92. doi : 10.3121/cmr.1.2.87 . PMC 1069029. PMID 15931293 .  
  23. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Fenner F, Henderson DA, Arita I, Jezek Z, Ladnyi ID (1988). La viruela y su erradicación (PDF) . Historia de la salud pública internacional. Ginebra: Organización Mundial de la Salud (OMS). hdl : 10665/39485 . ISBN 978-92-4-156110-5. Archivado (PDF) del original el 25 de mayo de 2021. Recuperado el 5 de noviembre de 2013 .
  24. 1 2 Enfermedades C (1968). "Instrucciones para la vacunación contra la viruela con aguja bifurcada" . Organización Mundial de la Salud (OMS). Archivado del original el 16 de marzo de 2022. Recuperado el 3 de julio de 2022 .
  25. "Seis agujas bifurcadas para la vacunación contra la viruela | Colección del Museo de la Ciencia" . Museo de la Ciencia (Londres). Archivado del original el 20 de mayo de 2022. Consultado el 3 de julio de 2022. La piel no se desinfectaba antes de su uso, ya que esto inutilizaba la vacuna.
  26. 1 2 3 Cono J, Casey CG, Bell DM (febrero de 2003). "Vacunación contra la viruela y reacciones adversas. Guía para clínicos" (PDF) . MMWR. Recomendaciones e informes . 52 (RR–4): 1–28 . PMID 12617510. Archivado (PDF) del original el 22 de marzo de 2022. Recuperado el 11 de agosto de 2022 . 
  27. Cassimatis DC, Atwood JE, Engler RM, Linz PE, Grabenstein JD, Vernalis MN (mayo de 2004). "Vacunación contra la viruela y miopericarditis: una revisión clínica". Journal of the American College of Cardiology . 43 (9): 1503– 1510. doi : 10.1016/j.jacc.2003.11.053 . PMID 15120802 . 
  28. Kretzschmar M, Wallinga J, Teunis P, Xing S, Mikolajczyk R (agosto de 2006). "Frecuencia de eventos adversos después de la vacunación con diferentes cepas de vaccinia" . PLoS Medicine . 3 (8): e272. doi : 10.1371/journal.pmed.0030272 . PMC 1551910. PMID 16933957 .  
  29. Kretzschmar M, Wallinga J, Teunis P, Xing S, Mikolajczyk R (3 de octubre de 2006). "Corrección: Frecuencia de eventos adversos después de la vacunación con diferentes cepas de vaccinia" . PLOS Medicine . 3 (10): e429. doi : 10.1371/journal.pmed.0030429 . PMC 1626554 . 
  30. Goodpasture EW, Woodruff AM, Buddingh GJ (mayo de 1932). "Infección vacunal de la membrana corioalantoidea del embrión de pollo" . The American Journal of Pathology . 8 (3): 271–282.7. PMC 2062681. PMID 19970016 .  
  31. Consejo de Medicamentos (Asociación Médica Estadounidense) (1964). Medicamentos nuevos y no oficiales . Lippincott. pág. 739. 
  32. Wiser I, Balicer RD, Cohen D (enero de 2007). "Actualización sobre candidatos a vacunas contra la viruela y su papel en las estrategias de vacunación relacionadas con el bioterrorismo". Vaccine . 25 (6): 976– 984. doi : 10.1016/j.vaccine.2006.09.046 . PMID 17074424 . 
  33. Ferrier-Rembert A, Drillien R, Meignier B, Garin D, Crance JM (noviembre de 2007). "Seguridad, inmunogenicidad y eficacia protectora en ratones de una nueva vacuna candidata contra la viruela de Lister cultivada en células". Vaccine . 25 (49): 8290– 8297. doi : 10.1016/j.vaccine.2007.09.050 . PMID 17964011 . 
  34. Monath TP, Caldwell JR, Mundt W, Fusco J, Johnson CS, Buller M, et al. (octubre de 2004). "ACAM2000 virus vaccinia de cultivo celular clonal Vero (cepa de la Junta de Salud de la Ciudad de Nueva York): una vacuna de segunda generación contra la viruela para la defensa biológica" . International Journal of Infectious Diseases . 8 (Supl. 2): S31– S44. doi : 10.1016/j.ijid.2004.09.002 . PMC 7110559. PMID 15491873 .   
  35. Nalca A, Zumbrun EE (mayo de 2010). "ACAM2000: la nueva vacuna contra la viruela para la Reserva Estratégica Nacional de Estados Unidos" . Drug Design, Development and Therapy . 4 : 71–79 . doi : 10.2147/dddt.s3687 . PMC 2880337. PMID 20531961 .  
  36. 1 2 "ACAM2000" . Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) . FDA. 29 de agosto de 2024. Archivado del original el 17 de octubre de 2019. Recuperado el 1 de septiembre de 2024 .
  37. "Resumen de la FDA: 30 de agosto de 2024" . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) (Comunicado de prensa). 30 de agosto de 2024. Archivado del original el 1 de septiembre de 2024. Consultado el 1 de septiembre de 2024 .
  38. "ACAM2000 de Emergent Biosolutions (vacuna contra la viruela y el virus Mpox (Vaccinia), viva) recibe la aprobación de la FDA de EE. UU. para la indicación Mpox; el brote de Mpox continúa afectando la salud pública en África y otras regiones" (Comunicado de prensa). Emergent Biosolutions. 29 de agosto de 2024. Archivado del original el 1 de septiembre de 2024. Recuperado el 1 de septiembre de 2024 a través de GlobeNewswire.
  39. Volz A, Sutter G (2017). "Virus vaccinia modificado de Ankara: historia, valor en la investigación básica y perspectivas actuales para el desarrollo de vacunas" . Advances in Virus Research . 97 : 187–243 . doi : 10.1016/bs.aivir.2016.07.001 . ISBN 9780128118016. PMC 7112317 . PMID 28057259 .  
  40. ^ Mayr A, Hochstein-Mintzel V, Stickl H (marzo de 1975). "Abstammung, Eigenschaften und Verwendung des attenuierten Vaccinia-Stammes MVA". Infección . 3 (1): 6– 14. doi : 10.1007/BF01641272 . S2CID 46979748 . 
  41. 1 2 3 Kenner J, Cameron F, Empig C, Jobes DV, Gurwith M (noviembre de 2006). "LC16m8: una vacuna atenuada contra la viruela" . Vaccine . 24 ( 47–48 ) : 7009–7022 . doi : 10.1016/j.vaccine.2006.03.087 . PMC 7115618. PMID 17052815 .  
  42. Cohen J (1 de julio de 2022). "Hay escasez de la vacuna contra la viruela del mono. ¿Podría bastar con una dosis en lugar de dos?" . AAAS . Archivado del original el 8 de julio de 2022 . Recuperado el 3 de julio de 2022 . Debido a que el MVA no se replica, el equipo lo administró en una dosis más alta —similar a la que se usa hoy en la vacuna nórdica bávara— que la vacuna Dryvax.
  43. Earl PL, Americo JL, Wyatt LS, Espenshade O, Bassler J, Gong K, et al. (agosto de 2008). "Protección rápida en un modelo de viruela del mono mediante una sola inyección de un virus vaccinia deficiente en replicación" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (31): 10889– 10894. Bibcode : 2008PNAS..10510889E . doi : 10.1073/pnas.0804985105 . PMC 2495015. PMID 18678911 .   
  44. "Suministro y disponibilidad de la vacuna contra la viruela" . Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) . 26 de septiembre de 2019. Archivado del original el 17 de octubre de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  45. Greenberg RN, Hay CM, Stapleton JT, Marbury TC, Wagner E, Kreitmeir E, et al. (2016). "Ensayo de fase II aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo que investiga la seguridad e inmunogenicidad de la vacuna contra la viruela de Ankara modificada (MVA-BN) en sujetos de 56 a 80 años" . PLOS ONE . 11 (6) e0157335. Bibcode : 2016PLoSO..1157335G . doi : 10.1371/journal.pone.0157335 . PMC 4915701. PMID 27327616 .   
  46. "Plantilla de base resumida para la acción regulatoria" . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Archivado del original el 8 de octubre de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2021 .
  47. "Evaluación de la aceptación de la vacuna" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC). Archivado del original el 26 de enero de 2022. Consultado el 9 de enero de 2022 .
  48. "Viruela del mono en EE. UU." Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) . 13 de octubre de 2022. Archivado del original el 19 de octubre de 2022. Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  49. "Vacuna contra la viruela y la viruela del mono: Guía de inmunización canadiense" . Agencia de Salud Pública de Canadá . 16 de junio de 2022. Archivado del original el 20 de julio de 2020. Consultado el 8 de julio de 2022 .
  50. «Registro de medicamentos innovadores» (PDF) . Salud Canadá . Junio ​​de 2020. Archivado (PDF) del original el 26 de junio de 2020. Consultado el 24 de junio de 2020 .
  51. "Productos para uso humano. Presentación n.° 144762" . Registro de medicamentos innovadores . Salud Canadá . Archivado del original el 17 de junio de 2014. Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  52. "Jynneos" . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) . FDA. 24 de septiembre de 2019. STN 125678. Archivado del original el 17 de octubre de 2019. Consultado el 16 de octubre de 2019 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  53. «La FDA aprueba la primera vacuna viva no replicante para prevenir la viruela y la viruela del mono» . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) (Comunicado de prensa). 24 de septiembre de 2019. Archivado del original el 17 de octubre de 2019. Consultado el 17 de octubre de 2019 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  54. "Enfermedades infecciosas: ensayos clínicos" . Bavarian Nordic. Archivado del original el 26 de abril de 2016. Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  55. "Ensayo de fase II para evaluar la seguridad e inmunogenicidad de Imvamune" . ClinicalTrials.gov . Institutos Nacionales de Salud de EE . UU . Archivado del original el 13 de marzo de 2022. Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  56. Pittman PR, Hahn M, Lee HS, Koca C, Samy N, Schmidt D, et al. (noviembre de 2019). "Ensayo de eficacia de fase 3 de la vacuna contra la viruela modificada de Ankara" . The New England Journal of Medicine . 381 (20): 1897–1908 . doi : 10.1056/NEJMoa1817307 . PMID 31722150 .  
  57. "Eficacia de la vacuna Jynneos" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) . 19 de mayo de 2023. Archivado del original el 24 de mayo de 2023. Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  58. "Consideraciones sobre la posología para el uso de la vacuna Jynneos/Imvanex (MVA-BN) contra la viruela del mono" (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos . 19 de agosto de 2022. Archivado (PDF) del original el 28 de mayo de 2023. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
  59. 1 2 "Protegiéndote del mpox (viruela del mono): información sobre la vacunación contra la viruela" . GOV.UK. GOV.UK. 22 de junio de 2022. Archivado del original el 28 de mayo de 2023. Recuperado el 28 de mayo de 2023 .
  60. "Imvanex® | OMS - Precalificación de productos sanitarios (productos para diagnóstico in vitro, medicamentos, vacunas y dispositivos de inmunización, control de vectores)" . extranet.who.int . 13 de septiembre de 2024.
  61. 1 2 "La OMS añade la vacuna LC16m8 mpox a la Lista de Usos de Emergencia" . www.who.int .
  62. "LC16 KMB | OMS - Precalificación de productos sanitarios (DIV, medicamentos, vacunas y dispositivos de inmunización, control de vectores)" . extranet.who.int .
  63. Rotz LD, Dotson DA, Damon IK, Becher JA (junio de 2001). "Vacuna contra la viruela: recomendaciones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), 2001" (PDF) . MMWR. Recomendaciones e informes . 50 (RR–10): 1–25 , cuestionario CE1–7. PMID 15580803. Archivado ( PDF) del original el 13 de octubre de 2021. Recuperado el 13 de junio de 2022 . 
  64. "Prevención y tratamiento" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) . 18 de octubre de 2021. Archivado del original el 15 de diciembre de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2022 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  65. "Reunión del Comité Asesor sobre Vacunas y Productos Biológicos Relacionados" . Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA). 17 de mayo de 2007. Archivado del original el 20 de octubre de 2017. Consultado el 2 de mayo de 2013 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  66. "Consideraciones clínicas sobre la viruela del mono en personas inmunocomprometidas" . Viruela del mono . 30 de septiembre de 2025.
  67. ^ Kneip A (26 de enero de 2003 ) . "Pocken-Fieber" . Der Spiegel (en alemán). Archivado desde el original el 4 de julio de 2022 . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  68. Lueck S (1 de abril de 2002). "Aventis donará la vacuna contra la viruela a las reservas del gobierno estadounidense" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 4 de julio de 2022 .
  69. Emergent BioSolutions (3 de septiembre de 2019). "Emergent BioSolutions obtiene un contrato de 10 años del HHS para suministrar ACAM2000 (vacuna contra la viruela (Vaccinia), viva) al programa estratégico" (Comunicado de prensa). Archivado del original el 7 de noviembre de 2023. Consultado el 4 de julio de 2022 .
  70. Bavarian Nordic. «Bavarian Nordic anuncia la aprobación por la FDA de EE. UU. de Jynneos (vacuna contra la viruela y la viruela del mono, viva, no replicante) para la prevención de la viruela y la viruela del mono en adultos» (Comunicado de prensa). Archivado del original el 28 de junio de 2022. Consultado el 4 de julio de 2022 .
  71. 1 2 3 Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (1 de julio de 2022). "HHS solicita 2,5 millones de dosis adicionales de la vacuna JYNNEOS para la preparación ante la viruela del mono" (Comunicado de prensa). Archivado del original el 4 de julio de 2022. Consultado el 4 de julio de 2022 .
  72. Petersen BW, Damon IK, Pertowski CA, Meaney-Delman D, Guarnizo JT, Beigi RH, et al. (febrero de 2015). " Guía clínica para el uso de la vacuna contra la viruela en un programa de vacunación posterior al evento" (PDF) . MMWR. Recomendaciones e informes . 64 (RR–2): 1–26 . PMID 25695372. Archivado (PDF) del original el 19 de enero de 2022. Recuperado el 11 de agosto de 2022 .  
  73. 1 2 3 Talbot TR, Stapleton JT, Brady RC, Winokur PL, Bernstein DI, Germanson T, et al. (septiembre de 2004). "Tasa de éxito de la vacunación y perfil de reacción con la vacuna contra la viruela diluida y sin diluir: un ensayo controlado aleatorizado". JAMA . 292 (10): 1205– 1212. doi : 10.1001/jama.292.10.1205 . PMID 15353533 .  
  74. Costa A (5–7 de noviembre de 2013). «Reservas de vacunas contra la viruela» (PDF) . Organización Mundial de la Salud (OMS). Archivado (PDF) del original el 4 de julio de 2022. Recuperado el 4 de julio de 2022 .
  75. "Erradicación de la viruela: destrucción de las reservas del virus de la viruela" (PDF) . 4 de abril de 2019. Archivado (PDF) del original el 16 de mayo de 2022. Consultado el 4 de julio de 2022 .
  76. «Plan nacional de respuesta a una amenaza variole» (PDF) . Ministère de la Santé et des Solidarités (Francia). Agosto de 2006. Archivado (PDF) desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  77. Adnkronos (27 de mayo de 2022). "Vaiolo delle scimmie, 'abbiamo 5 milioni dosi di vaccino: pronti se servirà'" . Adnkronos (en italiano). Archivado del original el 14 de julio de 2022 . Recuperado el 14 de julio de 2022 .
  78. ^ Jihyun Kim (23 de mayo de 2022). "15개국 퍼진 원숭이 두창, 불안 확산...백신·치료제는?" . Noticias . Seúl. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  79. Oh MD, Lee JK (julio de 2012). " Hitos en la historia de la vacunación de adultos en Corea" . Clinical and Experimental Vaccine Research . 1 (1): 9– 17. doi : 10.7774/cevr.2012.1.1.9 . PMC 3623517. PMID 23596574 .  
  80. Ryan KJ, Ray CG, eds. (2004). Sherris Medical Microbiology (4.ª ed.). McGraw Hill. págs. 525-528 . ISBN   978-0-8385-8529-0.
  81. 1 2 3 Riedel S (enero de 2005). "Edward Jenner y la historia de la viruela y la vacunación" . Actas . 18 ( 1). Universidad de Baylor. Centro Médico: 21–25 . doi : 10.1080/08998280.2005.11928028 . PMC 1200696. PMID 16200144 .  
  82. Van Alphen J, Aris A (1995). «Medicina en la India». Medicina Oriental: Una guía ilustrada de las artes curativas asiáticas . Londres: Serindia Publications. págs. 19–38 . ISBN  978-0-906026-36-6.
  83. Needham J (1999). "Parte 6, Medicina". Ciencia y civilización en China: Volumen 6, Biología y biotecnología . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 134. 
  84. Temple R (1986). El genio de China: 3000 años de ciencia, descubrimiento e invención . Nueva York: Simon and Schuster. pág. 137. ISBN  978-0-671-62028-8.
  85. Silverstein AM (2009). Historia de la inmunología (2.ª ed.). Academic Press. pág. 293. ISBN   978-0-08-091946-1Archivado del original el 3 de agosto de 2020. Consultado el 6 de julio de 2017 ..
  86. Voltaire (1742). «Carta XI» . Cartas sobre los ingleses . Archivado del original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 6 de julio de 2017 .
  87. 1 2 Behbehani AM (diciembre de 1983). "La historia de la viruela: vida y muerte de una enfermedad antigua" . Microbiological Reviews . 47 (4): 455– 509. doi : 10.1128/MMBR.47.4.455-509.1983 . PMC 281588. PMID 6319980 .  
  88. Aboul-Enein BH, Ross MW, Aboul-Enein FH (2012). "Inoculación de la viruela y la contribución otomana: una breve historiografía" (PDF) . Texas Public Health Journal . 64 (1): 12. Archivado (PDF) del original el 11 de octubre de 2021. Recuperado el 23 de diciembre de 2018 .
  89. Livingstone, N. 2015. Las amantes de Cliveden. Tres siglos de escándalo, poder e intriga (p. 229)
  90. Kennedy P (1715). Ensayo sobre remedios externos en el que se considera si todas las enfermedades curables que afectan a los cuerpos humanos no pueden curarse mediante medios externos . Londres: A. Bell.
  91. Willoughby B (12 de febrero de 2004). "Mes de la Historia Negra II: ¿Por qué no me enseñaron eso?" . Tolerancia en las noticias . Archivado del original el 14 de enero de 2009. Recuperado el 4 de diciembre de 2008 .
  92. "Programa de Colecciones Abiertas: Contagio, la epidemia de viruela de Boston, 1721" . Archivado del original el 26 de julio de 2018. Recuperado el 27 de agosto de 2008 .
  93. Robertson P (1974). El libro de las primeras veces . Nueva York: CN Potter : distribuido por Crown Publishers. ISBN  978-0-517-51577-8.
  94. "Cartas de la Embajada de Turquía en Montagu" . Archivado del original el 15 de abril de 2013. Consultado el 4 de diciembre de 2008 .
  95. "Estatua del Dr. Edward Jenner cerca de las Fuentes Italianas, Jardines de Kensington" . lachlan.bluehaze.com.au . Archivado del original el 28 de marzo de 2006. Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  96. Blower S, Bernoulli D (2004). "Un intento de nuevo análisis de la mortalidad causada por la viruela y de las ventajas de la inoculación para prevenirla. 1766" ( PDF) . Reviews in Medical Virology . 14 (5): 275– 288. doi : 10.1002/rmv.443 . PMID 15334536. S2CID 8169180. Archivado del original (PDF) el 27 de septiembre de 2007.  
  97. Pearson G, ed. (1798). Una investigación sobre la historia de la viruela bovina, principalmente con el fin de superar y extinguir la viruela . Londres, Inglaterra: J. Johnson. págs. 102–104 . Archivado del original el 25 de enero de 2022. Recuperado el 31 de diciembre de 2015 . 
  98. Thurston L, Williams G (2015). "Un examen del papel de John Fewster en el descubrimiento de la vacunación contra la viruela". The Journal of the Royal College of Physicians of Edinburgh . 45 (2): 173– 179. doi : 10.4997/JRCPE.2015.217 (inactivo el 13 de diciembre de 2025). PMID 26181536 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde diciembre de 2025 ( enlace )
  99. Michael J. Bennett, Guerra contra la viruela: Edward Jenner y la propagación mundial de la vacunación (Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 2020), 32.
  100. 1 2 Bailey I (mayo de 1996). "Edward Jenner (1749–1823): naturalista, científico, médico rural, benefactor de la humanidad". Journal of Medical Biography . 4 (2): 63– 70. doi : 10.1177/096777209600400201 . PMID 11616266 . S2CID 30318738 .  
  101. Hammarsten JF, Tattersall W, Hammarsten JE (1979). "¿Quién descubrió la vacunación contra la viruela? ¿Edward Jenner o Benjamin Jesty?" . Transactions of the American Clinical and Climatological Association . 90 : 44– 55. PMC 2279376 . PMID 390826 .  
  102. Baxby D (enero de 1999). "La investigación inédita de Edward Jenner sobre la viruela bovina y la Royal Society: el informe de Everard Home a Sir Joseph Banks" . Medical History . 43 (1): 108–110 . doi : 10.1017/S0025727300064747 . PMC 1044113. PMID 10885136 .  
  103. Winkelstein W (1992). "No solo un médico rural: Edward Jenner, científico". Epidemiologic Reviews . 14 : 1–15 . doi : 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036081 . PMID 1289108 . /
  104. Willis NJ (agosto de 1997). "Edward Jenner y la erradicación de la viruela". Scottish Medical Journal . 42 (4): 118– 121. doi : 10.1177/003693309704200407 . PMID 9507590. S2CID 43179073 .  
  105. 1 2 Baxby D (enero de 1999). "La investigación de Edward Jenner; un análisis del bicentenario". Vaccine . 17 (4): 301– 307. doi : 10.1016/S0264-410X(98)00207-2 . PMID 9987167 . 
  106. 1 2 3 Baxby D (2001). La vacuna contra la viruela, adelantada a su tiempo: cómo el desarrollo tardío de los métodos de laboratorio y otras vacunas afectó la aceptación de la vacuna contra la viruela . Berkeley, Reino Unido: Museo Jenner. págs. 12–16 . ISBN  978-0-9528695-1-1.
  107. 1 2 Baxby D (1981). La vacuna contra la viruela de Jenner; el enigma del virus vaccinia y su origen . Londres: Heinemann Educational Books. ISBN 0-435-54057-2.
  108. Piercey T (agosto de 2002). "Placa en memoria del reverendo John Clinch" . Archivado del original el 20 de marzo de 2018. Recuperado el 28 de mayo de 2014 .
  109. Handcock G (1996). La historia de Trinity . Trinity: The Trinity Historical Society. pág. 1. ISBN  978-0-9810017-0-8.
  110. "Primero X, luego Y, ahora Z : Mapas temáticos emblemáticos – Medicina" . Biblioteca de la Universidad de Princeton . 2012. Archivado del original el 13 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de mayo de 2018 . 
  111. Morman ET (2006). "Viruela". En Finkelman P (ed.). Enciclopedia de la Nueva Nación Americana . Charles Scribner's Sons. págs. 207–208 . 
  112. 1 2 Hopkins DR (2002). El mayor asesino : la viruela en la historia, con una nueva introducción . Chicago: University of Chicago Press. ISBN  978-0-226-35168-1.
  113. 1 2 Bazin H (2000). La erradicación de la viruela . Londres: Academic Press. págs. 94–102 . ISBN  978-0-12-083475-4.
  114. Rusnock A (2009). "Contagio de viruela bovina: la temprana propagación de la vacunación contra la viruela, 1798-1810". Boletín de Historia de la Medicina . 83 (1): 17– 36. doi : 10.1353/bhm.0.0160 . PMID 19329840 . S2CID 24344691 .  
  115. ^ Smith MM (1970). "La 'Real Expedición Marítima de la Vacuna' en Nueva España y Guatemala". Trans. Soy. Filos. Soc . Nueva Serie. 64 (4): 1– 74. doi : 10.2307/1006158 . JSTOR 1006158 . 
  116. Ranscombe P (julio de 2022). "Viajes de vacunas: donde la ciencia se encuentra con la esclavitud" . The Lancet Infectious Diseases . 22 (7): 956. doi : 10.1016/s1473-3099(22)00270-5 . ISSN 1473-3099 . PMC 9023002. Archivado del original el 8 de julio de 2022. Recuperado el 26 de junio de 2022 .  
  117. «Nova y Vetera» . Revista médica británica . 1 (2370): 1297–1298 . Junio ​​de 1906. doi : 10.1136/bmj.1.2370.1297 . PMC 2381502 . PMID 20762710 .  
  118. Tizard IR (2023). Una historia de las vacunas y sus oponentes . Elsevier . pág. 99. 
  119. Habicht ME, Varotto E, Galassi FM (abril de 2022). "El cantón suizo de Thurgau, no el Reino de Baviera, fue el primer estado en introducir la vacunación obligatoria contra la viruela" . Salud Pública . 205 : e16– e17 . doi : 10.1016/j.puhe.2022.01.028 . hdl : 10447/621085 . PMC 9768693. PMID 35305819 .  
  120. "Verordnung des Sanitätsrates vom 26.03.1806 wegen jährlicher Impfung der Schutzblattern" . Thurgauer Rechtserlasse ab 1803 (en alemán). Staatsarchiv Thurgau . Consultado el 11 de enero de 2025 a través de archives-quickaccesses.ch.
  121. Pavli A, Maltezou HC (marzo de 2022). "Vacunas para viajeros a lo largo de la historia" . Travel Medicine and Infectious Disease . 46 102278. doi : 10.1016/j.tmaid.2022.102278 . PMC 8837496. PMID 35167951 .  
  122. ^ Meyer C, Reiter S (diciembre de 2004). "[Opositores y escépticos de las vacunas. Historia, antecedentes, argumentos, interacción]". Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz (en alemán). 47 (12): 1182–1188.doi : 10.1007 /s00103-004-0953- x . PMID 15583889 . S2CID 23282373 .  
  123. ^ Klein S, Schöneberg I, Krause G (octubre de 2012). "Vom Zwang zur Pockenschutzimpfung zum Nationalen Impfplan". Bundesgesundheitsblatt (en alemán). 55 . págs. 1512-1523. doi : 10.25646/1620 . 
  124. ^ Jarlert A (2001). Sveriges Kyrkohistoria . vol. 6. Estocolmo: Verbum. págs. 33 a 54.  
  125. Rheinberger R (1976). "Zum 200. Geburtstag von Landesphysikus Gebhard Schaedler. Ein Liechtensteinischer Artzt als Pionier der Pockenschutzimpfung". . Jahrbuch des Historischen Vereins fur das Furstentum Liechtenstein. Historischer Verein für das Furstentum Liechtenstein . vol. 76. págs. 337–343 . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2021 .  
  126. Pead PJ (diciembre de 2003). "Benjamin Jesty: nueva luz en el amanecer de la vacunación". Lancet . 362 ( 9401). Londres, Inglaterra: 2104–2109 . doi : 10.1016/S0140-6736(03)15111-2 . PMID 14697816. S2CID 4254402 .  
  127. Plett PC (2006). "[Peter Plett y otros descubridores de la vacunación contra la viruela bovina antes de Edward Jenner]". Sudhoffs Archiv (en alemán). 90 (2): 219– 232. JSTOR 20778029 . PMID 17338405 .  
  128. 1 2 Williams G (2010). Ángel de la muerte; la historia de la viruela . Basingstoke: Palgrave Macmillan. págs. 162-173 . ISBN  978-0-230-27471-6.
  129. 1 2 3 Williamson S (2007). La controversia sobre la vacunación: auge, reinado y declive de la vacunación obligatoria . Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-1-84631-086-7.
  130. Durbach N (2002). "Clase, género y objetor de conciencia a la vacunación, 1898-1907" . Revista de estudios británicos . 41 (1): 58– 83. doi : 10.1086/386254 . JSTOR 3070762 . 
  131. George NA (noviembre de 1952). " Vacunación obligatoria contra la viruela; el caso de University City, Missouri" . Public Health Reports . 67 (11). Washington: 1135–1138 . doi : 10.2307/4588305 . JSTOR 4588305. PMC 2030845. PMID 12993980 .   
  132. ↑ "Hacia un Jacobson v. Massachusetts del siglo XXI " (PDF) . Harvard Law Review . 121 (7). The Harvard Law Review Association: 1823–1824 . Mayo de 2008. Archivado (PDF) del original el 26 de octubre de 2014. Recuperado el 13 de marzo de 2014 .
  133. "Una breve biografía del Dr. Louis T. Wright" . Norte por Sur: de Charleston a Harlem, la gran migración . Archivado del original el 20 de octubre de 2017. Recuperado el 23 de septiembre de 2006 .
  134. "Enfoque en inventores, científicos e ingenieros negros" . Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Georgetown . Archivado del original el 7 de septiembre de 2006. Consultado el 23 de septiembre de 2006 .
  135. 1 2 Copeman SM (mayo de 1898). "Las conferencias Milroy sobre la historia natural de Vaccina: impartidas en el Real Colegio de Médicos" . British Medical Journal . 1 (1951): 1312–1318 . doi : 10.1136/bmj.1.1951.1312 . PMC 2411485. PMID 20757828 .  
  136. 1 2 Didgeon JA (mayo de 1963). "Desarrollo de la vacuna contra la viruela en Inglaterra en los siglos XVIII y XIX" . British Medical Journal . 1 (5342): 1367– 1372. doi : 10.1136/bmj.1.5342.1367 . PMC 2124036. PMID 20789814 .  
  137. Creighton C (1887). La historia natural de la viruela bovina y la sífilis vacunal . Londres: Cassell.
  138. Copeman SM (1892). "La bacteriología de la linfa vacunal" . En Shelley CE (ed.). Actas del Séptimo Congreso Internacional de Higiene y Demografía . Eyre and Spottiswoode. págs. 319–326 . Consultado el 14 de enero de 2014 . 
  139. Copeman PW (febrero de 1998). "Se celebró la extinción del monstruo moteado en 1996". Journal of Medical Biography . 6 (1): 39– 42. doi : 10.1177/096777209800600108 . PMID 11619875. S2CID 8918951 .  
  140. Dixon CW (1962). Viruela . Londres: J. & A. Churchill. págs. 280–281 . 
  141. Comisión Especial (1900). «Informe de la Comisión Especial de The Lancet sobre vacunas de linfa de ternero glicerinada». Lancet . 155 (4000): 1227–1236 . doi : 10.1016/s0140-6736(01)96895-3 .
  142. Collier LH (marzo de 1955). "El desarrollo de una vacuna estable contra la viruela" . The Journal of Hygiene . 53 (1). Londres: 76–101 . doi : 10.1017/S002217240000053X . PMC 2217800. PMID 14367805 .  
  143. "Profesor Leslie Collier" . The Telegraph . 22 de marzo de 2011. Archivado del original el 12 de enero de 2022. Consultado el 2 de mayo de 2013 .
  144. Baxby D (octubre de 2005). "Desarrollo de una vacuna estable contra la viruela: Collier L. J Hyg 1955; 53: 76–101" . Epidemiología e infección . 133 (Supl. 1): S25– S27. doi : 10.1017/S0950268805004280 . PMID 24965243 . 
  145. Kirkup JR (2006). La evolución de los instrumentos quirúrgicos . Novato, California: Norman Publishing. págs. 419–437 . ISBN  978-0-930405-86-1.
  146. 1 2 Rubin BA (mayo de 1980). "Una nota sobre el desarrollo de la aguja bifurcada para la vacunación contra la viruela". WHO Chronicle . 34 (5): 180– 181. PMID 7376638 . 
  147. Henderson DA (2009). Viruela: la muerte de una enfermedad . Amherst, Nueva York: Prometheus Books. págs. 26–27 . ISBN  978-1-59102-722-5.
  148. "Viruela > Bioterrorismo" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) . 19 de diciembre de 2016. Archivado del original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  149. Reinhardt BH (2015). El fin de una viruela global: Estados Unidos y la erradicación de la viruela en la era de la Guerra Fría . Flujos, migraciones e intercambios. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. pp. 126–127 . ISBN  978-1-4696-2409-9.
  150. Halsell JS, Riddle JR, Atwood JE, Gardner P, Shope R, Poland GA, et al. (junio de 2003). "Miopericarditis tras la vacunación contra la viruela en personal militar estadounidense sin exposición previa a la vacuna contra la viruela". JAMA . 289 (24): 3283–3289 . doi : 10.1001/jama.289.24.3283 . PMID 12824210 .  
  151. Strom B, Stratton K, Anason AP, Baciu A (2005). "4. Lecciones aprendidas del programa de vacunación contra la viruela". El programa de vacunación contra la viruela: salud pública en la era del terrorismo . Washington, DC: National Academies Press. págs. 82–97 . Bibcode : 2005nap..book11240I . doi : 10.17226/11240 . ISBN  0-309-54877-2Archivado del original el 14 de marzo de 2022. Consultado el 21 de agosto de 2022 .
  152. Mackenzie D (22 de agosto de 2003). "El plan de vacunación contra la viruela en EE. UU. se paraliza" . New Scientist . Archivado del original el 7 de febrero de 2022. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  153. "Vacuna contra la viruela de tercera generación (6D024-215700/A)" . Servicios Públicos y Adquisiciones de Canadá . Gobierno de Canadá . 21 de abril de 2022. Archivado del original el 20 de junio de 2022. Consultado el 20 de junio de 2022 .
  154. Osman L (20 de mayo de 2022). "Canadá considera la vacuna contra la viruela para casos de viruela del mono, dice la Dra. Theresa Tam" . CTV News . Archivado del original el 20 de junio de 2022. Recuperado el 20 de junio de 2022 .
  155. «Declaración del Ministro de Salud sobre la respuesta de Canadá a la viruela del mono» . Agencia de Salud Pública de Canadá . Gobierno de Canadá . 24 de mayo de 2022. Archivado del original el 11 de junio de 2022. Consultado el 26 de mayo de 2022 .
  156. Levine RS, Peterson AT, Yorita KL, Carroll D, Damon IK, Reynolds MG (enero de 2007). "Nicho ecológico y distribución geográfica de la viruela del mono humana en África" . PLOS ONE . 2 (1): e176. doi : 10.1371/journal.pone.0000176 . PMC 1769466. PMID 17268575 .  
  157. Bray M (abril de 2009). "Vigilancia de los poxvirus". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene . 80 (4): 499– 500. PMID 19346364 . 
  158. Weyer J, Blumberg LH (2022). "Viruela del mono: ¿Se está llenando el 'nicho vacante'?" . Revista sudafricana de enfermedades infecciosas . 37 (1): 479. doi : 10.4102/sajid.v37i1.479 . PMC 9772718 . PMID 36568331 .  
  159. Meyer H, Perrichot M, Stemmler M, Emmerich P, Schmitz H, Varaine F, et al. (agosto de 2002). "Brotes de enfermedad presuntamente causados ​​por la infección del virus de la viruela del mono humano en la República Democrática del Congo en 2001" . Journal of Clinical Microbiology . 40 (8): 2919– 2921. doi : 10.1128/JCM.40.8.2919-2921.2002 . PMC 120683. PMID 12149352 .   
  160. "Actualización epidemiológica: brote de viruela del mono" . Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades . 20 de mayo de 2022. Archivado del original el 23 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  161. Organización Mundial de la Salud (8 de junio de 2026). "Tendencias mundiales de Mpox" .
  162. Smithson C, Kampman S, Hetman BM, Upton C (2014). "Incongruencias en los árboles filogenéticos del virus Vaccinia" . Computation . 2 (4): 182– 198. doi : 10.3390/computation2040182 . hdl : 1828/7374 .
  163. ^ Flint J, Racaniello VR, Rall GF, Hatziioannou T, Skalka AM (7 de agosto de 2020). Principios de Virología (5ª ed.). John Wiley e hijos. ISBN  978-1-68367-033-9Archivado del original el 8 de julio de 2022. Consultado el 13 de junio de 2022 .
  164. Jenner E (1798). Una investigación sobre las causas y los efectos de las vacunas contra la viruela . Londres: Publicado por el autor. Archivado del original el 11 de julio de 2022. Recuperado el 11 de julio de 2022 .
  165. Esparza J, Schrick L, Damaso CR, Nitsche A (diciembre de 2017). "Equinación (inoculación de la viruela equina): una alternativa temprana a la vacunación (inoculación de la viruela bovina) y el papel potencial del virus de la viruela equina en el origen de la vacuna contra la viruela" . Vaccine . 35 (52): 7222– 7230. doi : 10.1016/j.vaccine.2017.11.003 . PMID 29137821 . 
  166. Taylor HH (octubre de 1889). "¿Qué es la vaccinia?" . British Medical Journal . 2 (1504): 951– 952. ISSN 0007-1447 . PMC 2155820 .  
  167. Smith GL, Vanderplasschen A (1998). "Virus vaccinia extracelular envuelto: entrada, salida y evasión". En Enjuanes L, Siddel SG, Spaan W (eds.). Coronaviruses and Arteriviruses . Vol. 440. Springer Science & Business Media. p. 396. ISBN   978-0-306-45910-8. PMID 9782308 . 
  168. Historial de taxonomía del ICTV: Virus de la viruela bovina . 14 de abril de 2021. Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 15 de abril de 2021. Varidnaviria > Bamfordvirae > Nucleocytoviricota > Pokkesviricetes > Chitovirales > Poxviridae > Chordopoxvirinae > Orthopoxvirus > Virus de la viruela bovina
  169. ^ Tulman ER, Delhon G, Afonso CL, Lu Z, Zsak L, Sandybaev NT, et al. (Septiembre de 2006). "Genoma del virus de la viruela equina" . Revista de Virología . 80 (18): 9244– 9258. doi : 10.1128/JVI.00945-06 . PMC 1563943 . PMID 16940536 .   
  170. Esparza J (septiembre de 2013). "¿Se ha extinguido la viruela equina?" . The Veterinary Record . 173 (11): 272– 273. doi : 10.1136/vr.f5587 . PMID 24057497 . S2CID 36975171 .  
  171. 1 2 Duggan AT, Klunk J, Porter AF, Dhody AN, Hicks R, Smith GL, et al. (julio de 2020). "Los orígenes y la diversidad genómica de las cepas de la vacuna contra la viruela de la época de la Guerra Civil Estadounidense" . Genome Biology . 21 (1) 175. doi : 10.1186/s13059-020-02079-z . PMC 7370420. PMID 32684155 .   
  172. Schrick L, Tausch SH, Dabrowski PW, Damaso CR, Esparza J, Nitsche A (octubre de 2017). "Una vacuna temprana contra la viruela estadounidense basada en la viruela equina" . The New England Journal of Medicine . 377 (15): 1491– 1492. doi : 10.1056/NEJMc1707600 . PMID 29020595 . 
  173. Damaso CR (febrero de 2018). «Revisitando los misterios de Jenner, el papel de la linfa de Beaugency en la trayectoria evolutiva de las antiguas vacunas contra la viruela» . The Lancet. Enfermedades infecciosas . 18 (2): e55– e63. doi : 10.1016/S1473-3099(17)30445-0 . PMID 28827144. Archivado del original el 21 de mayo de 2020. Recuperado el 13 de junio de 2022 . 
  174. 1 2 Brinkmann A, Souza AR, Esparza J, Nitsche A, Damaso CR (diciembre de 2020). "El reensamblaje de los genomas de las vacunas contra la viruela del siglo XIX revela el uso contemporáneo de la viruela equina y virus relacionados con la viruela equina en los EE. UU." . Genome Biology . 21 (1) 286. doi : 10.1186/s13059-020-02202-0 . PMC 7716468 . PMID 33272280 .  
  175. Actas del Congreso Médico Internacional, séptima sesión, celebrada en Londres del 2 al 9 de agosto de 1881. JW Kolckmann. 1881. Archivado del original el 23 de mayo de 2022. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
  176. Esparza J, Lederman S, Nitsche A, Damaso CR (junio de 2020). "Fabricación temprana de la vacuna contra la viruela en los Estados Unidos: Introducción de la "vacuna animal" en 1870, establecimiento de "granjas de vacunas" y los comienzos de la industria de las vacunas" . Vaccine . 38 ( 30): 4773– 4779. doi : 10.1016/j.vaccine.2020.05.037 . PMC 7294234. PMID 32473878. Para honrar a Jenner, en 1881 Louis Pasteur propuso en el 7.º Congreso Internacional de Medicina celebrado en Londres, generalizar el término "vacunación" para referirse a todos los procedimientos de inmunización protectora contra cualquier enfermedad infecciosa [19 ] y desde entonces hablamos de vacunas contra diferentes enfermedades.  
  177. Baxby D (febrero de 1999). "La investigación de Edward Jenner después de 200 años" . BMJ. 318 (7180): 390. doi: 10.1136/bmj.318.7180.390. PMC 1114848. PMID 9933209. A veces se le atribuye injustificadamente a Jenner el mérito de introducir los términos virus (ya utilizado durante mucho tiempo para indicar un veneno transmisible) y vacunación ( introducido por su amigo Richard Dunning en 1800.  

Lecturas adicionales

  • Ramsay M, ed. (11 de junio de 2025) [marzo de 2013]. "Viruela y mpox (viruela del mono): el libro verde, capítulo 29" . Inmunización contra enfermedades infecciosas . Salud Pública de Inglaterra.