Articulo de referencia

Murder of James Bulger

On 12 February 1993 in Merseyside , England, two 10-year-old boys, Robert Thompson and Jon Venables , abducted, tortured, and murdered a two-year-old boy, James Patrick Bulger (...

On 12 February 1993 in Merseyside, England, two 10-year-old boys, Robert Thompson and Jon Venables, abducted, tortured, and murdered a two-year-old boy, James Patrick Bulger (16 March 1990[1] – 12 February 1993).[2][3] Thompson and Venables led Bulger away from the New Strand Shopping Centre in Bootle, where Bulger was visiting shops with his mother. His mutilated body was found on a railway line 2+12 miles (4 kilometres) away in Walton, Liverpool, two days later.

Thompson and Venables were found guilty of abduction and murder on 24 November, making them the youngest convicted murderers in modern British history. They were sentenced to indefinite detention at Her Majesty's pleasure, and remained in custody until a Parole Board decision in June 2001 recommended their release on a life licence at age 18.[4] Venables was sent to prison in 2010 for possessing child pornography images on his computer, was released on parole again in 2013, before being returned to prison in November 2017 for the same offence. His 2023 appeals for parole were rejected.

The case has prompted widespread debate about how to handle young offenders when they are sentenced or released from custody.[5]

Abduction

Shopping centre CCTV still image of Bulger's abduction (Venables holding Bulger's hand, Thompson in front)

Closed-circuit television (CCTV) at the New Strand Shopping Centre in Bootle on 12 February 1993 showed Thompson and Venables casually observing children, apparently selecting a target.[6] The boys were playing truant from their primary school, which they did regularly.[7] Throughout the day, Thompson and Venables were seen shoplifting various items, including sweets, batteries, a troll doll, and a can of blue Humbrol modelling paint.[8] One of the boys later said that before they abducted Bulger, they were planning to abduct a child, lead him to the busy road alongside the shopping centre, and push him into the oncoming traffic.[9]

Esa misma tarde, James Bulger, de dos años y residente de Kirkby , se encontraba en el centro comercial New Strand con su madre, Denise. Aproximadamente a las 15:40, mientras estaba en la  carnicería AR Tym, en la planta baja, Denise soltó momentáneamente la mano de James para pagar sus compras y descubrió que había desaparecido. [ 3 ] [ 10 ] Thompson y Venables se acercaron a Bulger, lo tomaron de la mano y lo sacaron del centro comercial. [ 11 ] [ 12 ] Este acto fue captado por las cámaras de seguridad a las 15:42. [ 13 ] [ 14 ]

Thompson y Venables llevaron a Bulger al canal de Leeds y Liverpool , a unos 400 metros del centro comercial New Strand. Allí, lo dejaron caer de cabeza, causándole lesiones faciales, y bromearon con empujarlo al canal. [ 7 ] [ 15 ] Un testigo ocular describió más tarde a Bulger en el canal como "llorando desconsoladamente". [ 16 ] Los chicos llevaron a Bulger a dar un paseo de 4 kilómetros por Liverpool , durante el cual fueron vistos por unas 38 personas; sin embargo, la mayoría de los transeúntes no intervinieron. [ 16 ] [ 17 ] Al ser interrogados, Thompson y Venables afirmaron que Bulger era su hermano o un niño perdido al que llevaban a una comisaría. [ 18 ] En un momento dado, los chicos llevaron a Bulger a una tienda de mascotas, de la que fueron expulsados. [ 19 ]

Tortura y asesinato

Finalmente, los chicos llegaron a Walton . Con la comisaría de policía de Walton Lane al otro lado de la calle, dudaron y luego llevaron a Bulger por una pendiente pronunciada hasta una vía férrea cerca de la antigua estación de tren de Walton & Anfield . [ 7 ] Uno de los chicos le arrojó la pintura azul que habían robado antes al ojo izquierdo de Bulger. [ 20 ] Lo patearon, lo pisotearon y le arrojaron ladrillos y piedras. Le metieron pilas en la boca a Bulger [ 21 ] y es posible que le hayan introducido algunas en el ano, aunque no se encontraron allí. [ 3 ] Finalmente, los chicos dejaron caer una placa de unión de ferrocarril de 10 kg (22 lb) sobre Bulger, lo que le provocó diez fracturas de cráneo . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] El patólogo Alan Williams concluyó que Bulger sufrió un total de 42 lesiones, ninguna de las cuales pudo identificarse como el golpe mortal. [ 25 ]  

Thompson y Venables colocaron a Bulger sobre las vías del tren y le pusieron peso en la cabeza con escombros. Su intención era que un tren que pasaba lo atropellara, haciendo que su muerte pareciera accidental. Su cuerpo fue seccionado por un tren después de que se hubieran marchado del lugar. [ 26 ] Los restos de Bulger fueron descubiertos dos días después por cuatro chicos que buscaban balones de fútbol. [ 7 ] [ 27 ] [ 28 ] El examen forense determinó posteriormente que Bulger había muerto a causa de sus heridas antes de ser atropellado por el tren. [ 26 ]

Investigación

Al descubrir el cuerpo de Bulger, la policía sospechó de agresión sexual, ya que le habían quitado los zapatos, los calcetines, los pantalones y la ropa interior. El informe del patólogo, que se leyó en el tribunal, señaló que el prepucio de Bulger había sido retraído a la fuerza. [ 22 ] [ 29 ] Cuando se les preguntó sobre este aspecto del ataque, Thompson y Venables se mostraron reacios a proporcionar detalles. [ 3 ] [ 19 ] [ 30 ] Años después, tras la liberación de Venables, su psiquiatra, Susan Bailey , informó de su continua negación de cualquier elemento sexual en el crimen. [ 3 ]

La investigación policial rápidamente arrojó imágenes de CCTV de baja resolución que mostraban a dos chicos no identificados secuestrando a Bulger del centro comercial New Strand. [ 7 ] La posterior búsqueda de los sospechosos se convirtió en un estado de histeria, obligando a los agentes a revisar los registros de asistencia escolar y, en algunos casos, instando a los padres a denunciar a sus propios hijos como posibles perpetradores. [ 7 ] [ 31 ] El arresto de un chico provocó tal furia que grupos de justicieros atacaron su casa y su familia tuvo que ser reubicada, a pesar de que no había sido acusado formalmente. [ 7 ] El avance se produjo cuando una mujer, al ver imágenes mejoradas de los dos chicos en la televisión nacional, reconoció a Venables. Recordó haberlo visto ese día haciendo novillos con Thompson en el área de Bootle, y su llamada a la policía condujo directamente a su arresto. [ 28 ]

Detención

Fotografías policiales de Jon Venables y Robert Thompson tomadas en el momento de su arresto.

Las pruebas forenses confirmaron que ambos chicos tenían la misma pintura azul en su ropa que la encontrada en el cuerpo de Bulger. Ambos tenían sangre en sus zapatos; la sangre en el zapato de Thompson coincidió con la de Bulger mediante análisis de ADN . Un patrón de hematomas en la mejilla derecha de Bulger coincidía con las características de la parte superior de un zapato usado por Thompson; una marca de pintura en la puntera de uno de los zapatos de Venables indicaba que debió haber usado "cierta fuerza" cuando pateó a Bulger. [ 32 ] Se dice que Thompson preguntó a la policía si habían llevado a Bulger a un hospital para "reanimarlo". [ 33 ]

Los chicos fueron acusados ​​del asesinato de James Bulger el 20 de febrero de 1993, [ 7 ] y comparecieron ante el Tribunal de Menores de South Sefton el 22 de febrero de 1993, donde fueron puestos en prisión preventiva a la espera del juicio. [ 8 ] [ 21 ] Tras su detención, y durante los informes de los medios de comunicación sobre su juicio, los chicos fueron anonimizados como "Niño A" (Thompson) y "Niño B" (Venables). [ 1 ] A la espera del juicio, fueron recluidos en las unidades de seguridad donde finalmente serían condenados a permanecer detenidos a discreción de Su Majestad . [ 3 ]

Ensayo

Hasta 500 manifestantes se congregaron en el Tribunal de Magistrados del municipio metropolitano de Sefton durante las primeras comparecencias de los chicos ante el tribunal. El juicio completo comenzó en Sessions House, Preston , el 1 de noviembre de 1993, [ 7 ] y se llevó a cabo como un juicio de adultos, con los acusados ​​en el banquillo de los acusados ​​lejos de sus padres, y el juez y los funcionarios judiciales con toga y birrete. [ 34 ] Los chicos negaron los cargos de asesinato, secuestro e intento de secuestro. [ 32 ] El cargo de intento de secuestro se relacionaba con un incidente ocurrido en el centro comercial New Strand el 12 de febrero de 1993, día de la muerte de Bulger. Thompson y Venables habían intentado llevarse a otro niño de dos años, pero la madre del niño se lo impidió. [ 12 ]

Cada niño se sentó a la vista del tribunal en sillas elevadas para que pudieran ver fuera del banquillo de los acusados, diseñado para adultos, y estuvieron acompañados por dos trabajadores sociales y guardias. Aunque estaban separados de sus padres, se encontraban a una distancia en la que sus familias asistían al juicio. Los medios de comunicación informaron sobre el comportamiento de los acusados. [ 35 ] Estos aspectos del juicio fueron posteriormente criticados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , que dictaminó en 1999 que no habían recibido un juicio justo al ser juzgados en público en un tribunal de adultos. [ 7 ] En el juicio, el fiscal principal, Richard Henriques, refutó con éxito el principio de doli incapax , que presume que los niños pequeños no pueden ser considerados legalmente responsables de sus actos. [ 36 ]

Thompson y Venables fueron considerados por el tribunal como capaces de "discreción maliciosa", es decir, la capacidad de actuar con intención criminal, ya que eran lo suficientemente maduros como para comprender que estaban haciendo algo gravemente malo. [ 37 ] A la psiquiatra infantil Eileen Vizard, quien entrevistó a Thompson antes del juicio, se le preguntó en el tribunal si él sabría distinguir entre el bien y el mal, que era incorrecto separar a un niño pequeño de su madre y que era incorrecto causar lesiones a un niño. Vizard respondió: "Si la cuestión se basa en la probabilidad, creo que puedo responder con certeza" que sí. Vizard también dijo que Thompson sufría de trastorno de estrés postraumático después del ataque a Bulger. [ 38 ] [ 39 ] Susan Bailey , la psiquiatra forense del Ministerio del Interior que había entrevistado a Venables, dijo inequívocamente que él sabía distinguir entre el bien y el mal. [ 38 ]

Thompson y Venables no hablaron durante el juicio, y el caso en su contra se basó en gran medida en las más de 20 horas de entrevistas policiales grabadas con los chicos, que se reprodujeron en el tribunal. [ 36 ] Se presentó a Thompson como el principal responsable del secuestro, aunque aparentemente fue Venables quien inició la idea de llevar a Bulger a la vía del tren. Venables describió más tarde cómo a Bulger parecía gustarle, tomándole la mano y permitiéndole cargarlo en el sinuoso viaje hasta el lugar de su asesinato. [ 3 ] Laurence Lee, quien actuó como abogado de Venables durante el juicio, dijo más tarde que Thompson era uno de los niños más aterradores que había visto y lo comparó con el Flautista de Hamelín . [ 40 ] Después de sus comparecencias ante el tribunal, Venables se desvestía diciendo: "Puedo oler a James como a un bebé". [ 33 ] La fiscalía admitió varias pruebas durante el juicio, incluyendo una caja de 27 ladrillos, una piedra manchada de sangre, los calzoncillos de Bulger y la barra de hierro oxidada descrita como una placa de unión de ferrocarril . El patólogo dedicó 33 minutos a describir las lesiones sufridas por Bulger; muchas de las de sus piernas se produjeron después de que lo desnudaran de la cintura para abajo. El daño cerebral fue extenso e incluyó una hemorragia . [ 41 ]

The boys, by then aged 11, were found guilty of Bulger's murder at the Preston court on 24 November 1993, becoming the youngest convicted murderers of the 20th century.[42] The judge, Mr Justice Morland, told Thompson and Venables that they had committed a crime of "unparalleled evil and barbarity ... In my judgment, your conduct was both cunning and very wicked."[43] Morland sentenced them to be detained at Her Majesty's pleasure, with a recommendation that they should be kept in custody for "very, very many years to come", recommending a minimum term of eight years.[7] At the close of the trial, the judge lifted reporting restrictions and allowed the names of the killers to be released, saying: "I did this because the public interest overrode the interest of the defendants ... There was a need for an informed public debate on crimes committed by young children."[44]David Omand later criticised this decision and outlined the difficulties created by it in his 2010 review of the probation service's handling of the case.[3][45]

Post-trial

Shortly after the trial, and after the judge had recommended a minimum sentence of eight years, Lord Taylor of Gosforth, the Lord Chief Justice, recommended that the two boys should serve a minimum of ten years,[7] which would have made them eligible for release in February 2003 at the age of 20. The editors of The Sun handed a petition bearing nearly 280,000 signatures to Michael Howard, the Home Secretary, in a bid to increase the time spent by both boys in custody.[46] This campaign was successful, and Howard announced in July 1994 that the boys would be kept in custody for a minimum of fifteen years,[46][47] meaning that they would not be considered for release until February 2008, by which time they would be 25 years old.[7]

Lord Donaldson criticó la intervención de Howard, describiendo el aumento de la pena como una «venganza institucionalizada  ... [por] un político que busca el favor de la galería». [ 7 ] El aumento de la pena mínima fue anulado en 1997 por la Cámara de los Lores , que dictaminó que era «ilegal» que el Ministro del Interior decidiera las penas mínimas para los delincuentes juveniles. [ 48 ] Desde entonces, el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han dictaminado que, si bien el Parlamento puede establecer penas mínimas y máximas para categorías individuales de delitos, es responsabilidad del juez de primera instancia, con el beneficio de todas las pruebas y argumentos tanto de la acusación como de la defensa, determinar la pena mínima en cada caso penal. [ 47 ]

Tony Blair , entonces Ministro del Interior en la sombra , pronunció un discurso en Wellingborough en el que dijo: «Oímos hablar de crímenes tan horribles que provocan ira e incredulidad en igual medida  ... Estas son las horribles manifestaciones de una sociedad que se está volviendo indigna de ese nombre». [ 7 ] El Primer Ministro, John Major , dijo que «la sociedad necesita condenar un poco más y comprender un poco menos». [ 7 ] El juez del juicio, el Sr. Justice Morland, declaró que la exposición a vídeos violentos podría haber alentado las acciones de Thompson y Venables; esto fue refutado por David Maclean , Ministro de Estado del Ministerio del Interior en ese momento, quien dijo que la policía no había encontrado pruebas que vincularan el caso con « vídeos violentos ». [ 49 ]

Algunos periódicos sensacionalistas británicos afirmaron que el ataque a Bulger se inspiró en la película Child's Play 3 , específicamente en una escena que muestra al muñeco Chucky siendo salpicado con pintura azul durante una partida de paintball . Esto los llevó a hacer campaña para que se endurecieran las regulaciones sobre las "películas de terror extremas". [ 50 ] La investigación policial descubrió que Child's Play 3 estaba entre las películas que el padre de Venables había alquilado en los meses previos al asesinato, pero no había pruebas de que Venables mismo la hubiera visto. [ 51 ] [ 52 ] Los investigadores revisaron unos 200 títulos alquilados por la familia Venables y concluyeron que "no había nada —ninguna escena, ni trama, ni diálogo— que pudiera influir en un niño para que saliera a cometer un asesinato". [ 49 ] El inspector Ray Simpson de la policía de Merseyside comentó: «Si van a vincular este asesinato con una película, bien podrían vincularlo con Los niños del ferrocarril » . [ 53 ] A pesar de las conclusiones de la policía, el intenso debate público en torno a la influencia de los medios contribuyó a la Ley de Justicia Penal y Orden Público de 1994 , que aclaró las normas sobre la disponibilidad de ciertos tipos de material de vídeo para los niños. [ 7 ] [ 54 ]

Detención

La Unidad de Seguridad de Red Bank en 2022

Tras el juicio, Thompson fue internado en el Hogar Seguro para Niños Barton Moss, que entonces se conocía como Centro de Atención Segura Barton Moss, [ 55 ] en Salford .

Venables estuvo detenido en Vardy House, una pequeña unidad de ocho camas en la Unidad de Seguridad de Red Bank en Newton-le-Willows en Merseyside . Estas ubicaciones no se conocieron públicamente hasta después de la liberación de los chicos. [ 3 ] Los detalles de la vida de los chicos se registraban dos veces al día en hojas de registro y eran firmadas por el miembro del personal que las había escrito; los registros se almacenaban en las unidades y se enviaban copias a los funcionarios en Whitehall . [ 3 ]

A los chicos se les enseñó a ocultar sus nombres reales y la verdadera naturaleza del crimen que habían cometido. Los padres de Venables visitaban regularmente a su hijo en Red Bank, al igual que la madre de Thompson, cada tres días, en Barton Moss. [ 3 ] Los chicos recibieron educación y rehabilitación; a pesar de los problemas iniciales, se dijo que Venables finalmente progresó bien en Red Bank, lo que resultó en que permaneciera allí durante los ocho años completos, a pesar de que la instalación era solo una unidad de detención preventiva de corta estancia. [ 3 ]

Según los informes, ambos chicos sufrían trastorno de estrés postraumático , y Venables en particular contó que tenía pesadillas y recuerdos intrusivos del asesinato. [ 3 ]

Apelación y liberación

En 1999, los abogados de Thompson y Venables apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando que el juicio de los niños no había sido imparcial, ya que eran demasiado jóvenes para seguir los procedimientos y comprender un tribunal de adultos. El tribunal desestimó su alegación de que el juicio constituía un trato inhumano y degradante, pero confirmó su alegación de que se les había negado un juicio justo debido a la naturaleza del procedimiento judicial. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] El tribunal también sostuvo que la intervención del Ministro del Interior había generado una «atmósfera de alta tensión», lo que resultó en una sentencia injusta. [ 59 ] El 15  de marzo de 1999, el tribunal de Estrasburgo dictaminó por 14  votos contra 5 que se había producido una violación del artículo  6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos ; en cuanto a la imparcialidad del juicio, declararon: «El proceso judicial público en un tribunal de adultos debe considerarse, en el caso de un niño de 11 años, como un procedimiento sumamente intimidante». [ 34 ]

En septiembre de 1999, los padres de Bulger apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero no lograron convencer al tribunal de que la víctima de un delito tiene derecho a participar en la determinación de la sentencia del perpetrador. [ 7 ] [ 60 ] El caso ante el Tribunal Europeo llevó al nuevo Lord Presidente del Tribunal Supremo, Harry Woolf , a revisar la pena mínima. En octubre de 2000 recomendó que la pena mínima se redujera de diez a ocho años, [ 7 ] añadiendo que el Centro de Detención Juvenil de Su Majestad era un «ambiente corrosivo» para los menores. [ 61 ]

En junio  de 2001, tras una revisión de seis meses, la junta de libertad condicional dictaminó que Thompson y Venables ya no representaban una amenaza para la seguridad pública y podían ser liberados, dado que su período mínimo de condena había expirado en febrero de ese año. El Ministro del Interior, David Blunkett , aprobó la decisión, y fueron liberados unas semanas después bajo libertad condicional de por vida tras cumplir ocho años de condena. [ 62 ] [ 63 ] Se informó que a Thompson y Venables "se les dieron nuevas identidades y fueron trasladados a lugares secretos bajo un programa similar a la ' protección de testigos '". [ 64 ] Esto se apoyó en la falsificación de pasaportes, números de la seguridad social, certificados de cualificación e historiales médicos. Blunkett añadió sus propias condiciones a su libertad condicional e insistió en recibir actualizaciones diarias sobre sus acciones. [ 3 ]

Las condiciones de su liberación incluían lo siguiente: No se les permitía contactar entre sí ni con la familia de Bulger; tenían prohibido visitar la región de Merseyside; [ 65 ] se les impuso un toque de queda y estaban obligados a presentarse ante los agentes de libertad condicional . Si incumplían las normas o se les consideraba un riesgo para el público, podían ser devueltos a prisión. [ 66 ]

Tras el juicio, se impuso una orden judicial a los medios de comunicación que impedía la publicación de detalles sobre Thompson y Venables. La orden judicial, de alcance mundial, se mantuvo vigente tras su puesta en libertad condicional, impidiendo así la publicación de sus nuevas identidades y paraderos. [ 7 ] [ 67 ] [ 68 ] En 2001, Blunkett declaró: «La orden judicial se dictó porque existía una posibilidad real y considerable de que sus vidas corrieran peligro si se conocían sus identidades». [ 66 ]

Desarrollos posteriores

Divorcio de los padres de James Bulger

En los meses posteriores al juicio, y tras el nacimiento de su segundo hijo, el matrimonio de los padres de Bulger, Ralph y Denise, se rompió; se divorciaron en 1995. [ 69 ]

Denise Bulger se casó más tarde con Stuart Fergus, con quien tuvo dos hijos. [ 70 ] Ralph Bulger también se volvió a casar y tuvo tres hijas con su segunda esposa. [ 71 ] [ 72 ]

On 14 March 2008, an appeal to set up a Red Balloon Learner Centre in Merseyside in memory of James Bulger was launched by his mother and Esther Rantzen.[73][74] A memorial garden in Bulger's memory was created in Sacred Heart Primary School in his hometown of Kirkby, the school he would have been expected to attend had he not been murdered.[7]

In March 2010, a call was made by England's Children's commissioner Maggie Atkinson to raise the age of criminal responsibility from ten to twelve. She said that the killers of James Bulger should have undergone "programmes" to help turn their lives around, rather than being prosecuted. The Ministry of Justice rejected the call, saying that children over the age of ten knew the difference "between bad behaviour and serious wrongdoing".[75]

Vandalism of Bulger's grave

On 26 February 2026, a woman walking her dog near Kirkdale Cemetery reported two smashed cherub statues next to Bulger's headstone. The incident is being investigated by the Merseyside Police.[76] A GoFundMe page launched by Bulger's mother Denise for the repairs raised over £15,000.[77]

Court protective injunction and violations

During Venables's and Thompson's incarcerations, the court order protecting their identities was renewed, but details about them, both real and fabricated, gradually leaked into the press via the Internet.

Early reports about prison life

The Observer revealed that both Venables and Thompson had passed their GCSEs and A-Levels during their sentences. The paper also stated that the Bulger family's lawyers had consulted psychiatric experts in order to present the parole panel with a report that suggested Thompson was an undiagnosed psychopath, citing his lack of remorse during his trial and arrest. That report was ultimately dismissed; however, Thompson's lack of remorse at the time, in stark contrast to Venables, led to considerable scrutiny from the parole panel.

Upon release, both Thompson and Venables had lost all trace of their Scouse accents.[78]

In a psychiatric report prepared in 2000 before Venables's release, he was described as posing a "trivial" risk to the public and unlikely to reoffend. The chances of his successful rehabilitation were described as "very high".[79]

El Manchester Evening News publicó detalles que sugerían los nombres de las instituciones de seguridad en las que se encontraban recluidos, infringiendo la orden judicial que prohibía la publicidad y que había sido renovada a principios de 2001. En diciembre de ese año, el periódico fue multado con 30 000 libras esterlinas por desacato al tribunal y se le ordenó pagar costas por valor de 120 000 libras esterlinas. [ 80 ] No se ha producido ninguna publicación significativa ni acción de justicia por mano propia contra Thompson o Venables. A pesar de ello, la madre de Bulger, Denise, contó cómo en 2004 recibió un aviso de una fuente anónima que la ayudó a localizar a Thompson. Al verlo, quedó «paralizada por el odio» y fue incapaz de enfrentarse a él. [ 81 ]

En abril  de 2007, documentos publicados en virtud de la Ley de Libertad de Información de 2000 confirmaron que el Ministerio del Interior había gastado 13.000 libras esterlinas en una orden judicial para impedir que una revista extranjera revelara las nuevas identidades de Thompson y Venables. [ 82 ] [ 83 ]

Falsa identificación y acoso en internet

En abril  de 2010, un joven de 19 años de la Isla de Man recibió una sentencia de prisión suspendida de tres meses por afirmar falsamente en un mensaje de Facebook que uno de sus antiguos compañeros era Thompson. Al dictar sentencia, el juez adjunto Alastair Montgomerie declaró que el adolescente había "puesto a esa persona en grave riesgo de sufrir daños" y en una "situación peligrosa" al formular dicha acusación. [ 84 ]

En marzo  de 2012, un hombre de 26 años de Chorley , Lancashire , fue arrestado tras supuestamente crear un grupo de Facebook titulado "Lo que le pasó a Jamie Bulger fue jodidamente gracioso". Su ordenador fue incautado para continuar con la investigación. [ 85 ]

Publicaciones fotográficas en Internet

El 25  de febrero de 2013, la Fiscalía General anunció que estaba iniciando un proceso por desacato al tribunal contra varias personas que supuestamente habían publicado fotografías en línea que mostraban a Thompson o Venables como adultos. [ 86 ] Un portavoz comentó:

"Circulan en internet numerosas imágenes que supuestamente muestran a Venables o Thompson; personas potencialmente inocentes podrían ser identificadas erróneamente como uno de los dos hombres y ponerse en peligro. Por lo tanto, la orden, y su cumplimiento, tienen como objetivo proteger no solo a Venables y Thompson, sino también a aquellos miembros del público que hayan sido identificados erróneamente como uno de los dos hombres." [ 87 ]

El 26  de abril de 2013, dos hombres recibieron penas de prisión suspendidas de nueve meses tras declararse culpables de desacato al tribunal por publicar en Facebook y Twitter fotografías que, según afirmaban, eran de Venables y Thompson. Las publicaciones fueron vistas por 24.000  personas. Según el corresponsal jurídico de la BBC , Clive Coleman, el objetivo del procesamiento era garantizar que el público supiera que los usuarios de internet también estaban sujetos a la ley de desacato. [ 88 ]

El 27  de noviembre de 2013, un hombre de Liverpool recibió una sentencia de prisión suspendida de 14 meses por publicar imágenes en Twitter que supuestamente mostraban a Venables. [ 89 ]

El 31  de enero de 2019, un hombre y una mujer se declararon culpables de ocho delitos de desacato al tribunal en el Tribunal Superior tras admitir haber publicado en redes sociales fotos que, según afirmaban, identificaban a Venables; ambos recibieron penas de prisión suspendidas. [ 90 ] En marzo  de 2019, la actriz Tina Malone recibió una pena de prisión suspendida de ocho meses por publicar la supuesta identidad de Venables en Facebook. [ 91 ]

En enero  de 2020, una mujer de 53 años de Ammanford , en el sur de Gales, recibió una condena de ocho meses de prisión, suspendida por 15  meses: en noviembre  de 2017, había publicado una supuesta fotografía de Venables en Facebook, con el consejo de "compartir esto lo más posible". El juez Lord Nigel Davis afirmó que el delito estaba "al límite" de una pena de prisión inmediata, pero suspendió la sentencia tras observar una temprana admisión de culpa y remordimiento por parte de la mujer. [ 92 ]

Acoso y hostigamiento a la madre de James

El 14  de julio de 2016, una mujer de Margate, en Kent, fue condenada a tres años de prisión tras enviar mensajes por Twitter a la madre de Bulger, en los que se hacía pasar por una de sus asesinas y por el fantasma de Bulger. [ 93 ] La sentencia se redujo a 2 años y medio en apelación. [ 94 ]

El 25  de octubre de 2016, un hombre fue encarcelado durante 26  semanas por acosar a Denise Fergus; anteriormente había recibido una advertencia policial por acosarla en 2008. [ 95 ]

La vida posterior de Jon Venables

Relaciones

Shortly before his 2001 release, when aged 17, Venables was alleged to have had sex with a woman who worked at the Red Bank Secure Unit where he was held. In April 2011, in the aftermath of his 2010 imprisonment, these allegations were outlined in a Sunday Times Magazine article written by David James Smith, who had been following the Bulger case since the 1993 trial, and again later in a BBC documentary titled Jon Venables: What went wrong?. The female staff member was suspended for sexual misconduct; she never returned to work at Red Bank.[3][96] A spokesman for St Helens Council denied that the incident had been covered up, saying, "All allegations were thoroughly investigated by an independent team on the orders of the Home Office and chaired by Arthur de Frischling, a retired prison governor."[97]

Misdemeanours while on release 2002–2008

Venables began living independently in March 2002. Some time thereafter, he began a relationship with a woman who had a five-year-old child; it is not known whether Venables had already begun downloading child abuse images at the time of dating the woman, although he denies having ever met the child.[3]

After a period of apparently reduced supervision, Venables began excessively drinking, taking drugs, and downloading child abuse images, as well as visiting Merseyside, which was a breach of his licence. In September 2008, Venables was arrested on suspicion of affray, following a fight outside a nightclub; he claimed he was acting in self-defence, and the charges were later dropped after he agreed to go on an alcohol-awareness course. Three months later, he was found to be in possession of cocaine; he was subjected to a curfew.[3]

In 2005, when Venables was age 23, his probation officer met another girlfriend of his, who was aged 17. After a number of "young girlfriends", it was presumed that Venables was having a delayed adolescence.[3] In 2008, a new probation officer said that Venables spent "a great deal of leisure time" playing video games and on the Internet.[3]

2010 imprisonment

Venables contacted his probation officer in February 2010, reporting that he feared that his new identity had been compromised at his place of work. When the officer arrived at his flat, Venables was attempting to remove or destroy the hard drive of his computer with a knife and a tin opener.[3] The officer's suspicions were aroused, and the computer was taken away for examination leading to the discovery of the child sexual abuse material, which included children as young as two being raped by adults,[98][99] and penetrative rape of seven- or eight-year-olds.[3]

On 2 March 2010, the Ministry of Justice revealed that Venables had been returned to prison for an unspecified violation of the terms of his licence of release. Justice Secretary Jack Straw stated that Venables had been returned to prison because of "extremely serious allegations", and stated that he was "unable to give further details of the reasons for Jon Venables's return to custody, because it was not in the public interest to do so".[100] On 7 March, media reports said that he had been accused of offences related to possession of child sexual abuse material.[101][102][103]

In a statement to the House of Commons on 8 March 2010, Straw reiterated that it was "not in the interest of justice" to reveal the reason why Venables had been returned to custody.[104]Baroness Butler-Sloss, the judge who made the decision to grant Venables anonymity in 2001, warned that Venables could be killed if his identity was revealed.[105]

La madre de Bulger, Denise Fergus, dijo estar enojada porque la junta de libertad condicional no le informó que Venables había regresado a prisión, y pidió que se le retirara el anonimato si era acusado de un delito. [ 106 ] Un portavoz del Ministerio de Justicia declaró que existía una orden judicial mundial contra la publicación de la ubicación o la nueva identidad del asesino. [ 107 ] El regreso de Venables a prisión reavivó una afirmación falsa de que un hombre de Fleetwood , Lancashire , era Venables. Si bien la afirmación fue denunciada y desestimada en septiembre de 2005, [ 108 ] reapareció en marzo  de 2010 cuando se difundió ampliamente a través de mensajes de texto y Facebook. [ 109 ] La inspectora jefe Tracie O'Gara de la Policía de Lancashire declaró: "Un individuo que fue atacado hace cuatro años y medio no era Jon Venables, y ahora ha abandonado la zona". [ 110 ] [ 111 ]

El 21  de junio de 2010, Venables fue acusado de posesión y distribución de imágenes indecentes de niños. Se alegó que había descargado 57  imágenes indecentes de niños durante un período de 12 meses hasta febrero  de 2010, y que había permitido que otras personas accedieran a los archivos a través de una red peer-to-peer . Venables enfrentó dos cargos bajo la Ley de Protección de Niños de 1978. [ 112 ] [ 113 ] El 23  de julio, Venables compareció en una audiencia judicial en el Old Bailey a través de un enlace de video, visible solo para el juez que presidía el caso. [ 114 ] Se declaró culpable de los cargos de descarga y distribución de material de abuso sexual infantil, y fue sentenciado a dos años de prisión. [ 115 ] En la audiencia judicial, se reveló que Venables se había hecho pasar en salas de chat en línea por Dawn "Dawnie" Smith, de 35 años, una supuesta mujer casada de Liverpool, que se jactaba de abusar de su hija de ocho años, con la esperanza de obtener más material de abuso sexual infantil. [ 99 ]

El juez, el Sr.  Juez David Bean , dictaminó que la nueva identidad de Venables no podía ser revelada, pero se permitió a los medios informar que había estado viviendo en Cheshire en el momento de su arresto. [ 116 ] [ 117 ] El Tribunal Superior también escuchó que Venables había sido arrestado bajo sospecha de riña en septiembre  de 2008, luego de una pelea callejera en estado de embriaguez con otro hombre. Más tarde ese año, fue amonestado por posesión de cocaína. [ 118 ] En noviembre de 2010, una revisión del manejo del caso por parte del Servicio Nacional de Libertad Condicional por David Omand encontró que los oficiales de libertad condicional no podrían haber impedido que Venables descargara material de abuso sexual infantil. Harry Fletcher, el secretario general adjunto de la Asociación Nacional de Oficiales de Libertad Condicional , dijo que solo la vigilancia de 24 horas habría detenido a Venables. [ 45 ] [ 119 ] Venables era elegible para libertad condicional en julio  de 2011. El 27  de junio de 2011, la junta de libertad condicional decidió que permanecería bajo custodia y que su libertad condicional no se volvería a considerar hasta al menos otro año. [ 120 ]

Nueva identidad de 2011

El 4 de mayo de 2011, se informó que a Venables se le daría una nueva identidad, luego de lo que se describió como una "grave violación de seguridad", que reveló una identidad que había estado usando antes de su encarcelamiento en 2010; los detalles de la violación no pudieron informarse por razones legales. [ 121 ] Un portavoz del Ministerio de Justicia comentó: "Tal cambio de identidad es extremadamente raro y se concede solo cuando la policía considera que hay evidencia clara y creíble de una amenaza constante para la vida del delincuente al ser puesto en libertad en la comunidad". [ 122 ] El incidente ocurrió después de que un hombre de Exeter publicara fotografías en un sitio web dedicado a identificar pedófilos , supuestamente mostrando a Venables como adulto y revelando su nombre. [ 123 ]

Audiencia de libertad condicional y liberación en 2013

En noviembre  de 2011, se informó que las autoridades habían decidido que Venables permanecería en prisión por tiempo indefinido, ya que era probable que revelara su verdadera identidad si era liberado. Un portavoz del Ministerio de Justicia se negó a comentar sobre los informes. [ 124 ] El 4  de julio de 2013, se informó que la Junta de Libertad Condicional de Inglaterra y Gales había aprobado nuevamente la liberación de Venables. [ 125 ] [ 126 ] El 3 de  septiembre de 2013, se informó que Venables había sido liberado de prisión. [ 127 ]

Encarcelamiento en 2017

El 23  de noviembre de 2017, se informó que Venables había sido nuevamente enviado a prisión por posesión de más imágenes de abuso sexual infantil . El Ministerio de Justicia se negó a comentar sobre los informes. [ 128 ] El 5  de enero de 2018, Venables fue acusado de delitos no especificados relacionados con imágenes indecentes de niños. [ 129 ] El 7  de febrero de 2018, Venables se declaró culpable de posesión de imágenes indecentes de niños por segunda vez. Se declaró culpable por videoconferencia de tres cargos de creación de imágenes indecentes de niños y uno de posesión de un "manual de pedofilia", que incluía consejos para posibles abusadores de menores, incluyendo instrucciones sobre cómo preparar a los niños y evadir la detección. [ 130 ] Fue sentenciado a tres años y cuatro meses de prisión. En septiembre  de 2020, se le negó la libertad condicional. [ 131 ] El 13 de diciembre de 2023, a Venables se le volvió a denegar la libertad condicional, y la Junta de Libertad Condicional declaró que "El panel no estaba convencido de que la liberación en este momento fuera segura para la protección del público". [ 132 ]

El 4  de marzo de 2019, el padre de Bulger, Ralph, perdió una demanda para levantar la orden de por vida que protegía el anonimato de Venables. El juez Andrew McFarlane rechazó la solicitud, argumentando que la naturaleza "singularmente notoria" del caso implicaba que existía "una alta probabilidad, si no una alta probabilidad, de que, si se conociera su identidad, sería perseguido, lo que resultaría en graves y posiblemente fatales consecuencias". [ 133 ]

Posible reasentamiento en el extranjero

A finales de junio de 2019, se informó que funcionarios británicos habían considerado reubicar a Venables en Canadá, Australia o Nueva Zelanda, debido a los altos costos de proteger su anonimato. Según los informes, las autoridades británicas habían gastado 65 000 libras esterlinas en honorarios legales para mantener en secreto la identidad de Venables. [ 134 ] [ 135 ] En respuesta a la cobertura mediática, la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, comentó que, debido a sus antecedentes penales, Venables necesitaría una exención en virtud de la Ley de Inmigración de Nueva Zelanda de 2009 , y que no debería "molestarse" en solicitarla. [ 136 ] [ 137 ]

Audiencia de libertad condicional de 2026

En enero de 2026, se informó que Venables tendría una nueva audiencia de libertad condicional. A Denise Fergus se le concedió permiso para asistir a la audiencia. [ 138 ]

En agosto de 2001, se representó en el Festival Fringe de Edimburgo  la obra de teatro titulada The Age of Consent, de Peter Morris . La obra presentaba a un personaje de 18 años llamado Timmy, que estaba a punto de ser liberado de un centro de detención juvenil tras haber seducido a un niño pequeño y haberlo matado a golpes.

La obra generó controversia debido a las similitudes entre el personaje y los asesinos de James. [ 139 ] Aunque no había visto la obra, Denise Fergus la denunció como una obra "diseñada simplemente para intentar escandalizar a la gente y conseguir publicidad" y que "cualquiera que se rebaje tanto como para usar la muerte de mi hijo como tema de comedia es enfermo y patético". [ 140 ]

En respuesta a la controversia, Morris afirmó que el humor de su obra «nunca fue a costa de las diversas personas, incluida la Sra. Fergus, que tanto han sufrido tras el asesinato de James». Comentó que la obra «no es en absoluto una comedia», sino que «pretende ser un examen moral serio de lo que la sociedad contemporánea les está haciendo a los niños». [ 141 ]

videojuego

En junio de 2007, un videojuego basado en la serie de televisión Law & Order , titulado Law & Order: Double or Nothing (lanzado en 2003), fue retirado de las tiendas del Reino Unido tras las denuncias de que contenía una imagen de Bulger. La imagen en cuestión era la grabación de las cámaras de seguridad en la que se veía a Bulger siendo llevado por Thompson y Venables. La escena del juego mostraba a un detective generado por ordenador señalando la fotografía, que representaba un secuestro ficticio de un menor que el jugador debía investigar. La familia de Bulger, junto con muchas otras personas, presentó una queja, y el juego fue posteriormente retirado por su distribuidor en el Reino Unido, GSP.

El desarrollador del juego, Legacy Interactive , emitió un comunicado en el que se disculpaba por la inclusión de la imagen en el juego; según el comunicado, el uso de la imagen fue "inadvertido" y se produjo "sin conocimiento del delito, que tuvo lugar en el Reino Unido y fue mínimamente difundido en Estados Unidos". [ 142 ]

monstruos

En 2008, el dramaturgo sueco Niklas Rådström utilizó las transcripciones de las entrevistas a los asesinos y sus familias para recrear la historia. Su obra, Monsters , se estrenó en el Teatro Arcola de Londres en mayo de 2009. [ 143 ] [ 144 ]

Truco publicitario de la televisión australiana

En agosto  de 2009, la cadena australiana Seven Network utilizó imágenes reales del secuestro de Bulger para promocionar su drama policíaco City Homicide . El uso de dichas imágenes fue criticado por la madre de Bulger, y Seven se disculpó. [ 145 ]

El 24  de agosto, los presentadores del programa matutino Sunrise de Seven preguntaron si los asesinos vivían ahora en Australia, en una aparente conexión con el episodio de esa semana de City Homicide . Respondieron a la pregunta al día siguiente transmitiendo la negación del gobierno australiano de que los asesinos se hubieran establecido en el país. [ 146 ]

Argumento de telenovela

Una trama de la telenovela británica Hollyoaks iba a comenzar en diciembre  de 2009, pero fue cancelada después de que los productores de la serie le ofrecieran a la madre de Bulger, Denise Fergus, una proyección privada.

La trama iba a presentar a Loretta Jones y su amiga Chrissy, a quienes se les habían dado nuevas identidades antes de llegar al pueblo, después de ser condenadas por asesinar a un niño a la edad de 12 años. [ 147 ]

Referencia académica

In 2010, the critical theorist Terry Eagleton introduced his book On Evil with the story of Bulger's murder.[148]

2019 Oscar nomination

In January 2019, the short film Detainment was nominated for Best Live Action Short Film at the 91st Academy Awards. The film is based on transcripts of the police interviews with Thompson and Venables after their arrests.[149][150] Bulger's mother was not consulted before the film's release. She criticised its nomination and circulated a petition to have the film removed from the nominations.[151] Director Vincent Lambe refused to withdraw the film from consideration, saying that "it would defeat the purpose of making the film".[152]

See also

References

  1. 12"The killers and the victims". CNN. 22 June 2001. Archived from the original on 28 March 2010. Retrieved 8 March 2010.
  2. 123456789101112131415161718192021Smith, David James (3 April 2011). "The Secret Life of a Killer"(PDF). The Sunday Times Magazine: 22–34. Archived from the original(PDF) on 12 November 2013.
  3. "Bulger killers to be released on parole". The Independent. 22 June 2001. Archived from the original on 8 February 2018. Retrieved 7 February 2018.
  4. Firth, Paul (3 March 2010). "A question of release and redemption as Bulger killer goes back into custody". Yorkshire Post. Johnston Press. Archived from the original on 11 February 2018. Retrieved 8 March 2010.
  5. "Bulger killers eligible for release". BBC. 26 October 2000. Archived from the original on 24 December 2002. Retrieved 16 March 2010.
  6. 123456789101112131415161718192021Davenport-Hines, Richard (2004). "Bulger James Patrick (1990–1993), Oxford Dictionary of National Biography". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/76074. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 2 October 2009.(Subscription, Wikipedia Library access or UK public library membership required.) (Subscription Required)
  7. 12Scott, Shirley (29 August 2009). "Death of James Bulger: Pt 1, The Video Tape". truTV.com. Archived from the original on 21 January 2009. Retrieved 29 August 2009.
  8. Blease, Stephen (23 February 2009). "Young know what is wrong". North-West Evening Mail. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 29 August 2009.
  9. Sharratt, Tom (2 November 1993). "James Bulger 'battered with bricks'". The Guardian. London. Archived from the original on 5 November 2013. Retrieved 11 March 2010.
  10. McKay, Mike (26 October 2000). "Every parent's nightmare". BBC News. Archived from the original on 2 March 2012. Retrieved 2 October 2012.
  11. 12Scott, Shirley. "Death of James Bulger: Pt 2, Abduction". truTV.com. Archived from the original on 2 October 2008. Retrieved 12 March 2010.
  12. "CCTV: Does it work?". BBC News. 13 August 2002. Archived from the original on 31 July 2010. Retrieved 15 April 2023.
  13. "Imagen fija de las cámaras de seguridad de Mothercare sin recortar del secuestro, que muestra la marca de tiempo a las 15:42:32" . Archivado del original el 6 de marzo de 2012. Recuperado el 15 de enero de 2012 .
  14. Scott, Shirley. "Muerte de James Bulger: Parte 3, El juicio" . truTV . Archivado del original el 2 de octubre de 2008. Consultado el 29 de agosto de 2009 .
  15. 1 2 Pilkington, Edward (5 de noviembre de 1993). "James Bulger en apuros, dicen los transeúntes" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 21 de diciembre de 2016.
  16. "Un colegial relata las lágrimas de James Bulger: Los niños dijeron que la víctima del caso de asesinato era su hermano, según se informó al tribunal" . The Independent . Londres. 9 de noviembre de 1993. Archivado del original el 7 de noviembre de 2012. Consultado el 25 de marzo de 2010 .
  17. Coslett, Paul (4 de diciembre de 2006). "El asesinato de James Bulger" . BBC. Archivado del original el 2 de junio de 2009.
  18. 1 2 Scott, Shirley (29 de agosto de 2009). "Muerte de James Bulger: Parte 6, El juicio" . truTV.com . Archivado del original el 2 de octubre de 2008. Recuperado el 29 de agosto de 2009 .
  19. Ferguson, Euan (9 de febrero de 2003). "Diez años después" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 10 de mayo de 2017.
  20. 1 2 Mikkelson, Barbara (21 de julio de 2001). "Asesinato de Jamie Bulger" . Snopes.com . Recuperado el 26 de mayo de 2022 .
  21. 1 2 Foster, Jonathan (10 de noviembre de 1993). "James Bulger sufrió múltiples fracturas: un patólogo revela que el niño de dos años tenía 42 lesiones, incluyendo una fractura de cráneo" . The Independent . Londres. Archivado del original el 2 de febrero de 2010. Recuperado el 11 de marzo de 2010 .
  22. Sharratt, Tom (2 de noviembre de 1993). «El asesinato de James Bulger» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 5 de noviembre de 2013.
  23. Coslett, Paul (25 de noviembre de 1993). «Lecciones de una tragedia evitable» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 10 de mayo de 2017.
  24. Foster, Jonathan (10 de noviembre de 1993). «James Bulger sufrió múltiples fracturas: un patólogo revela que el niño de dos años tenía 42 lesiones, incluyendo una fractura de cráneo. Jonathan Foster informa» . The Independent . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 29 de agosto de 2009. Consultado el 28 de agosto de 2009 .
  25. 1 2 Sharratt, Tom (2 de noviembre de 1993). "James Bulger 'golpeado con ladrillos'"" . Guardian . Londres. Archivado del original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2009 .
  26. Docking, Neil (17 de mayo de 2017). «Traficante de drogas que encontró el cuerpo de James Bulger, encarcelado tras chocar contra el coche de una familia» . Liverpool Echo . Archivado del original el 2 de junio de 2021. Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  27. 1 2 Scott, Shirley (29 de agosto de 2009). "Muerte de James Bulger: Parte 4, sospechosos de diez años" . truTV.com . Archivado del original el 2 de octubre de 2008. Recuperado el 4 de marzo de 2010 .
  28. Sereny, Gitta (6 de febrero de 1994). "Reexaminando las pruebas" . The Independent . Londres. Archivado del original el 1 de abril de 2010. Consultado el 10 de marzo de 2010 .
  29. Scott, Shirley. "Muerte de James Bulger: Parte 5, Robert lo niega, Jon llora" . truTV.com . Archivado del original el 2 de octubre de 2008. Consultado el 12 de marzo de 2010 .
  30. Rennie, Daniel (27 de octubre de 2023). "Secuestraron, torturaron y mataron a un niño pequeño, y solo tenían 10 años" . All That's Interesting . Consultado el 7 de julio de 2026 .
  31. 1 2 Pilkington, Edward (11 de noviembre de 1993). "La sangre en el zapato del niño 'era de la víctima'"." . Guardian . Londres. Archivado del original el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2009 .
  32. 1 2 Lusher, Adam (14 de noviembre de 2018). "Documental de James Bulger: Jon Venables quedó tan traumatizado por la víctima infantil que detectó 'olor a bebé' en todo lo que vestía, según afirma el programa de C5" . The Independent . Londres. Archivado del original el 14 de noviembre de 2018. Recuperado el 15 de noviembre de 2018 .
  33. 1 2 "Jóvenes sospechosos 'intimidados' por el juicio" . BBC News . 15 de marzo de 1999. Archivado del original el 7 de julio de 2003. Recuperado el 16 de marzo de 2010 .
  34. Harris, Paul; Bright, Martin (24 de junio de 2001). «Las reuniones secretas que liberaron a los asesinos de James» . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 12 de noviembre de 2013.
  35. 1 2 Foster, Jonathan (17 de diciembre de 1999). "Sentencia Bulger: Si los acusados ​​no podían hablar de su crimen, ¿cómo podían presentar una defensa?" . The Independent . Londres. Archivado del original el 11 de abril de 2010. Recuperado el 12 de marzo de 2010 .
  36. Morrison, Blake (11 de abril de 2009). "Que empiece el circo" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 1 de febrero de 2015 .
  37. 1 2 Foster, Jonathan (2 de diciembre de 1993). "Caminos correctos e incorrectos hacia la justicia" . The Independent . Londres. Archivado del original el 7 de noviembre de 2012. Recuperado el 16 de marzo de 2010 .
  38. Gillan, Audrey (17 de diciembre de 1999). "Miedo y trauma en los tribunales" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 12 de noviembre de 2013. Recuperado el 26 de julio de 2010 .
  39. ""James tendría ahora 18 años; el dolor de su pérdida nunca desaparecerá"." . The Observer . 2 de marzo de 2008. Archivado del original el 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
  40. Foster, Jonathan (10 de noviembre de 1993). «James Bulger sufrió múltiples fracturas: un patólogo revela que el niño de dos años tenía 42 lesiones, incluyendo una fractura de cráneo. Jonathan Foster informa» . The Independent . Londres. Archivado del original el 29 de agosto de 2009.
  41. Edwards, Richard (4 March 2010). "James Bulger case: timeline of key quotations". The Telegraph. Archived from the original on 7 March 2010. Retrieved 15 April 2023.
  42. Law Lords Department. "Judgments – Reg. v. Secretary of State for the Home Department, Ex parte V. and Reg. v. Secretary of State for the Home Department, Ex parte T". Publications.parliament.uk. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 15 January 2012.
  43. Johnston, Philip (3 March 2010). "Bulger killers: identifying them was a mistake". Daily Telegraph. London, UK. Archived from the original on 8 November 2014. Retrieved 8 November 2014.
  44. 12"The Case of Jon Venables". Omand Review. 23 November 2010. Archived from the original on 5 November 2012. Retrieved 15 January 2012 via Scribd.com.
  45. 12Siddique, Haroon (3 March 2010). "James Bulger killing: the case history of Jon Venables and Robert Thompson". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 9 July 2013. Retrieved 15 April 2023.
  46. 12"New sentencing rules: Key cases". BBC. 7 May 2003. Archived from the original on 30 July 2004. Retrieved 11 March 2010.
  47. "Outrage at call for Bulger killers' release". BBC. 28 October 1999. Archived from the original on 22 December 2015.
  48. 12Kirby, Terry (26 November 1993). "Video link to Bulger murder disputed". The Independent. Archived from the original on 18 January 2012. Retrieved 15 April 2023.
  49. Morrison, Blake (6 February 2003). "Life after James". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 19 March 2014. Retrieved 15 April 2023.
  50. "Two youngsters who found a new rule to break". The Guardian. 25 November 1993. Archived from the original on 23 December 2015. Retrieved 10 March 2013.
  51. Nowicka, Helen (19 December 1993). "Chucky films defended". The Independent. Archived from the original on 7 November 2012. Retrieved 11 March 2013.
  52. "Demon ears". The Guardian. 21 March 1999. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 13 February 2017. Retrieved 15 April 2023.
  53. "Criminal Justice and Public Order Act 1994. Obscenity and Pornography and Videos – Section 90, Video recordings: suitability". Opsi.gov.uk. Archived from the original on 30 October 2007. Retrieved 15 January 2012.
  54. Ofsted Communications Team (5 April 2024). "Find an inspection report and registered childcare". reports.ofsted.gov.uk. Retrieved 16 July 2024.
  55. "Bulger killers' trial ruled unfair". BBC News. Archived from the original on 29 April 2010. Retrieved 15 April 2023.
  56. Penrose, Justin (7 March 2010). "Jon Venables sent back to prison over child porn offence". The Mirror. Archived from the original on 9 March 2010. Retrieved 15 April 2023.
  57. "Summary of the judgement of the ECHR". BBC News. 16 December 1999. Archived from the original on 8 May 2012. Retrieved 15 January 2012.
  58. "The Bulger case chronology". The Guardian. London, UK. 16 September 1999. Archived from the original on 18 February 2014. Retrieved 16 March 2010.
  59. Bates, Stephen (16 September 1999). "Bulger's mother puts her case". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 4 January 2015. Retrieved 16 March 2010.
  60. "Bulger killers 'released'BBC News . 22 de junio de 2001. Archivado del original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 16 de marzo de 2010 .
  61. "Declaración completa de Bulger" . BBC News . 22 de junio de 2001. Archivado del original el 11 de marzo de 2004. Consultado el 15 de abril de 2023 .
  62. "Los asesinos de Bulger 'se enfrentan a peligros'"BBC News . 24 de junio de 2001. Archivado del original el 9 de abril de 2004. Consultado el 15 de abril de 2023 .
  63. Walker, Peter (22 de enero de 2010). «Los asesinos de Bulger demuestran que los menores delincuentes pueden ser rehabilitados» . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 3 de enero de 2015. Recuperado el 13 de mayo de 2010 .
  64. Booth, Jenny (3 de marzo de 2010). "Madre de James Bulger: El asesino Jon Venables está 'donde pertenece'"." . The Times . Londres, Reino Unido: News Corporation . Archivado del original el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
  65. 1 2 "Liberan a los asesinos de Bulger: Lo que dijo el ministro del Interior" . BBC News . 2 de marzo de 2010. Archivado del original el 6 de enero de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2010 .
  66. «Jóvenes llenos de remordimiento» . The Guardian . 27 de octubre de 2000. ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 10 de mayo de 2017. Consultado el 15 de abril de 2023 . 
  67. «Asesinato de James Bulger» . The Guardian (compilación de artículos periodísticos). Septiembre de 2023. Archivado del original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 25 de abril de 2005 a través de guardian.co.uk.
  68. "Las malas semillas" . Sydney Morning Herald . Sydney, NSW, AU. 11 de febrero de 2013. Archivado del original el 19 de mayo de 2022. Recuperado el 19 de mayo de 2022 .
  69. Lee, Susan (11 February 2013). "Twenty years after the murder of Liverpool toddler James Bulger, his mum Denise Fergus reflects on the past and the battles still to come". The Liverpool Echo. Archived from the original on 8 November 2014. Retrieved 8 November 2014.
  70. Pavia, Will (8 March 2010). "'It was like my son had been taken again'". The Times. London, UK. Archived from the original on 3 June 2010. Retrieved 11 March 2010.
  71. "Bulger's father visits murder scene". BBC. 4 February 2003. Archived from the original on 21 March 2008.
  72. "Bulger 'refuge' appeal launched". BBC News. 14 March 2008. Archived from the original on 17 March 2008. Retrieved 13 April 2008.
  73. Franklin, Katie (14 March 2008). "James Bulger memorial appeal launched". The Telegraph. Archived from the original on 16 March 2008. Retrieved 13 April 2008.
  74. "Calls to raise age of criminal responsibility rejected". BBC News. 13 March 2010. Archived from the original on 15 December 2011. Retrieved 13 March 2010.
  75. Humphries, Jonny (27 February 2026). "Grave of murdered toddler James Bulger vandalised". BBC News. Retrieved 9 March 2026.
  76. Whittingham, Stewart (28 February 2026). "Donations of £15k over James Bulger's grave damage". BBC News. Retrieved 9 March 2026.
  77. Harris, Paul; Bright, Martin (24 June 2001) [23 June 2001]. "The secret meetings that set James's killers free". The Guardian. London, UK. The Observer. Archived from the original on 12 November 2013. Retrieved 3 March 2010.
  78. Laing, Aislinn (10 March 2010). "Bulger killer Jon Venables posed 'trivial' risk to the public, said psychiatrist". The Daily Telegraph. London, UK. Archived from the original on 13 March 2010. Retrieved 10 March 2010.
  79. Dyer, Clare (5 de diciembre de 2001). «Periódico multado por incumplimiento de la orden Bulger» . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 10 de mayo de 2014. Recuperado el 15 de abril de 2009 .
  80. "Madre de Bulger 've al asesino de su hijo'"BBC News . 28 de noviembre de 2004. Archivado del original el 13 de febrero de 2009. Consultado el 26 de octubre de 2014 .
  81. "13.000 libras para proteger la nueva identificación de los asesinos de Bulger: orden judicial" . Sky News . 8 de abril de 2007. Archivado del original el 10 de abril de 2007. Consultado el 8 de abril de 2007 a través de news.sky.com.
  82. Barrett, David (9 de abril de 2007). "Se gastaron 13.000 libras esterlinas en proteger la identidad de los asesinos de Bulger" . The Independent . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 12 de enero de 2008. Consultado el 13 de abril de 2008 .
  83. "Hombre condenado por mentir sobre el asesino de James Bulger" . BBC News . 23 de abril de 2010. Archivado del original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 26 de abril de 2010 .
  84. McConville, Tony (6 de marzo de 2012). "Denise Fergus pide medidas enérgicas tras el repugnante grupo de Facebook de James Bulger" . Click Liverpool (clickliverpool.com) . Archivado del original el 3 de febrero de 2014. Recuperado el 7 de marzo de 2012 .
  85. "Aparecen en internet imágenes de Jon Venables, el asesino de Bulger . BBC News . 14 de febrero de 2013. Archivado del original el 17 de febrero de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
  86. "El fiscal general toma medidas por las 'imágenes del asesino Bulger'"BBC News . 25 de febrero de 2013. Archivado del original el 25 de febrero de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
  87. "Imágenes de los asesinos de Bulger: Dos admiten desacato al tribunal . BBC News . 26 de abril de 2013. Archivado del original el 28 de abril de 2013. Consultado el 26 de abril de 2013 .
  88. "«Foto del asesino de James Bulger»: James Baines condenado . BBC News . 27 de noviembre de 2013. Archivado del original el 30 de noviembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  89. "Dos admiten haber publicado 'fotos del asesino Bulger'"BBC News . 31 de enero de 2019. Archivado del original el 31 de enero de 2019. Consultado el 31 de enero de 2019 .
  90. "Tina Malone evita la cárcel por desacato al tribunal tras una publicación en Facebook sobre el asesino de Bulger " . The Rhyl Journal . Press Association . 13 de marzo de 2019. Archivado del original el 3 de abril de 2019. Consultado el 3 de abril de 2019 a través de rhyljournal.co.uk.
  91. "Jon Venables: Mujer que publicó una foto supuestamente para mostrar al asesino evita la cárcel" . BBC News . 24 de enero de 2020. Archivado del original el 25 de enero de 2020. Consultado el 19 de febrero de 2020 .
  92. "Mujer de Margate encarcelada por tuits 'crueles' sobre James Bulger" . BBC News . 14 de julio de 2016. Archivado del original el 14 de julio de 2016. Consultado el 14 de julio de 2016 .
  93. Duffy, Tom (12 de octubre de 2016). «Acosador cibernético que agredió a la madre de James Bulger le reducen la condena en apelación» . The Liverpool Echo . Archivado del original el 26 de octubre de 2016. Recuperado el 26 de octubre de 2016 a través de liverpoolecho.co.uk.
  94. Bunyan, Nigel (25 de octubre de 2016). «Hombre encarcelado por acosar a la madre del niño asesinado James Bulger» . The Guardian . Archivado del original el 25 de octubre de 2016. Consultado el 26 de octubre de 2016 .
  95. Sharp, Aaron (27 de marzo de 2011). "La madre de James Bulger pide una investigación sobre la libertad condicional de Venables tras informes de que tuvo relaciones sexuales con su cuidadora" . Click Liverpool . Consultado el 15 de enero de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  96. McConville, Tony (28 de marzo de 2011). "Negación del encubrimiento en el caso de las aventuras sexuales del asesino de Bulger" . Click Liverpool . Recuperado el 24 de abril de 2011 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  97. Pidd, Helen (23 de julio de 2010). «Los cargos por pornografía infantil envían de vuelta a la cárcel al asesino de James Bulger» . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 3 de enero de 2015. Consultado el 24 de julio de 2010 .
  98. 1 2 "Jon Venables encarcelado durante dos años por pornografía infantil" . The Independent . Londres. 23 de julio de 2010. Archivado del original el 25 de julio de 2010. Consultado el 24 de julio de 2010 .
  99. "Venables, el asesino de Bulger, se enfrenta a una demanda 'extremadamente grave'" . BBC News . 6 de marzo de 2010. Archivado del original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2010 .
  100. Jamieson, Alastair (7 de marzo de 2010). "Jon Venables, asesino de James Bulger, 'acusado de delitos de pornografía infantil'"." . The Daily Telegraph . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
  101. Chung, Alison; Bonnett, Tom (8 de marzo de 2010). "Jon Venables, el asesino de Bulger, vuelve a ser encarcelado 'por pornografía infantil'"." . news.com.au . Archivado del original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
  102. Walker, Peter (7 de marzo de 2010). "Jon Venables regresa a prisión 'por delitos de pornografía infantil'"" . The Guardian . Archivado del original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
  103. Jenkins, Russell; Ford, Richard (4 de marzo de 2010). "Jack Straw se niega a revelar por qué el asesino de Bulger ha vuelto a la cárcel" . The Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 15 de abril de 2023 . 
  104. "Exjuez apoya el anonimato de Venables" . BBC News . 8 de marzo de 2010. Archivado del original el 27 de agosto de 2017. Consultado el 15 de abril de 2023 .
  105. "La madre de Bulger dice que Venables 'debería ser identificado'"BBC News . 6 de marzo de 2010. Archivado del original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2010 .
  106. Dodd, Vikram (2 March 2010). "James Bulger killer back in prison". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 10 May 2017. Retrieved 15 April 2023.
  107. "I'm living in fear over 'child killer' rumours". The Blackpool Gazette. 10 September 2005. Archived from the original on 11 March 2010. Retrieved 10 March 2010.
  108. Carter, Helen (9 March 2010). "My ordeal at being mistaken for Jon Venables: Terror of young father accused of being Bulger killer". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 8 November 2014. Retrieved 8 November 2014.
  109. Hough, Andrew (10 March 2010). "Jon Venables: Man wrongly accused of being James Bulger killer 'living in fear of vigilantes'". The Daily Telegraph. London, UK. Archived from the original on 12 March 2010. Retrieved 11 March 2010.
  110. "'I'm not Jon Venables'". The Blackpool Gazette. 10 March 2010. Archived from the original on 11 March 2010. Retrieved 10 March 2010.
  111. "Bulger killer Jon Venables faces child porn charges". BBC News. 21 June 2010. Archived from the original on 19 May 2022. Retrieved 21 June 2010.
  112. Cheston, Paul (21 June 2010). "James Bulger killer Jon Venables is 'suspected paedophile'". The Evening Standard. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 21 June 2010.
  113. Rayner, Gordon (23 July 2010). "James Bulger killer Jon Venables jailed for two years for downloading child pornography". The Telegraph. Archived from the original on 27 August 2017.
  114. Jack, Andy (23 July 2010). "James Bulger Killer guilty of child porn". Sky News. Retrieved 23 July 2010.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  115. Spence, Alex (21 de diciembre de 2010). "El juez Bean" . The Times (perfil). Londres, Reino Unido. Archivado del original el 7 de marzo de 2016. Recuperado el 7 de marzo de 2016 . 
  116. Pidd, Helen (23 de julio de 2010). «Jon Venables encarcelado durante dos años por cargos de pornografía infantil» . The Guardian ( edición en línea). Londres, Reino Unido. Archivado del original el 8 de noviembre de 2014. Recuperado el 23 de julio de 2010 . 
  117. Batty, David; Pidd, Helen (24 de julio de 2010). «Se ordena una investigación sobre la supervisión de la libertad condicional» . Caso de Jon Venables. The Guardian . Archivado del original el 27 de agosto de 2017. Recuperado el 19 de julio de 2017 a través de theguardian.com.
  118. "Informe no encuentra incumplimiento de la libertad condicional por las imágenes de Venables" . BBC News . Londres, Reino Unido. 23 de noviembre de 2010. Archivado del original el 24 de noviembre de 2010. Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  119. "A Jon Venables, asesino de James Bulger, se le niega la libertad condicional" . BBC News . 27 de junio de 2011. Archivado del original el 29 de junio de 2011. Consultado el 27 de junio de 2011 .
  120. Brunt, Martin (4 de mayo de 2011). «Una brecha de seguridad permite que Venables, asesino de niños, obtenga una nueva identidad» . Sky News . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 7 de mayo de 2011. Recuperado el 4 de mayo de 2011 .
  121. "Jon Venables, el asesino de James Bulger, podría obtener una segunda identidad tras la filtración de fotografías en internet" . The Liverpool Echo . 4 de mayo de 2011. Archivado del original el 13 de octubre de 2012. Consultado el 4 de mayo de 2011 .
  122. «Un ciudadano de la City defiende su decisión de publicar fotos del asesino de Bulger» . Express & Echo . 5 de mayo de 2011. Archivado del original el 8 de mayo de 2011. Consultado el 6 de mayo de 2011 a través de thisisexeter.co.uk.
  123. "Venables 'encarcelado indefinidamente'"" . Asociación de Prensa . 9 de noviembre de 2011 . Consultado el 9 de noviembre de 2011 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  124. Osley, Richard (4 de julio de 2013). "Jon Venables, asesino de James Bulger, será puesto en libertad" . The Independent . Consultado el 4 de julio de 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  125. "Jon Venables, asesino de James Bulger, será puesto en libertad" . BBC News . 4 de julio de 2013. Archivado del original el 4 de julio de 2013. Consultado el 4 de julio de 2013 .
  126. "Jon Venables, asesino de Bulger, sale de prisión" . BBC News . 3 de septiembre de 2013. Archivado del original el 3 de septiembre de 2013. Consultado el 3 de septiembre de 2013 .
  127. Thomas, Joe (23 de noviembre de 2017). "El asesino de niños Jon Venables 'vuelve a la cárcel' tras su último arresto" . The Liverpool Echo . Archivado del original el 23 de noviembre de 2017. Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
  128. "Jon Venables, asesino de James Bulger, acusado de imágenes indecentes" . BBC News . 5 de enero de 2018. Archivado del original el 5 de enero de 2018. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  129. "Jon Venables encarcelado por poseer un 'manual de pedofilia' y mil imágenes indecentes de niños" . The Yorkshire Post . 7 de febrero de 2018. Archivado del original el 13 de noviembre de 2021. Consultado el 19 de septiembre de 2021 .
  130. "A Jon Venables, asesino de James Bulger, se le niega la libertad condicional por imágenes de abuso infantil" . BBC News . 29 de septiembre de 2020. Archivado del original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  131. "Se le deniega la libertad condicional a Jon Venables, asesino de James Bulger" . Sky News . 13 de diciembre de 2023. Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
  132. "El padre de James Bulger pierde el desafío de identidad de Jon Venables" . BBC News . 4 de marzo de 2019. Archivado del original el 4 de marzo de 2019. Consultado el 4 de marzo de 2019 .
  133. "Jon Venables, asesino del niño de 2 años James Bulger, podría ser enviado a Nueva Zelanda" . New Zealand Herald . 24 de junio de 2019. Archivado del original el 24 de junio de 2019. Consultado el 24 de junio de 2019 . 
  134. Wood, Richard (24 de junio de 2019). "Asesinato de James Bulger: El infame asesino de niños podría mudarse a Australia" . Nine News . Archivado del original el 24 de junio de 2019. Recuperado el 24 de junio de 2019 .
  135. Cheng, Derek (24 de junio de 2019). "Jacinda Ardern sobre el posible traslado a Nueva Zelanda del asesino de niños británico Jon Venables: 'No se moleste en presentar su solicitud'"." . New Zealand Herald . Archivado del original el 24 de junio de 2019 . Consultado el 24 de junio de 2019 .
  136. "«No te molestes en presentar tu solicitud»: el mensaje del Primer Ministro a Jon Venables, asesino del pequeño James Bulger, de dos años . 1News . 24 de junio de 2019. Archivado del original el 24 de junio de 2019. Consultado el 24 de junio de 2019 .
  137. Mullen, Tom (13 de enero de 2026). "Jon Venables, asesino de Bulger, se prepara para una audiencia de libertad condicional" . BBC News . Consultado el 23 de enero de 2026 .
  138. "El festival defiende la obra 'Bulger'" . BBC News . 6 de agosto de 2001. Archivado del original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 2 de abril de 2021 .
  139. Gibbons, Fiachra (6 de agosto de 2001). «Familia critica el uso del caso Bulger en una obra de teatro "divertida" del Fringe» . The Guardian . Archivado del original el 22 de agosto de 2021. Consultado el 2 de abril de 2021 .
  140. Morris, Peter (8 de agosto de 2001). "En defensa de mi obra" . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado del original el 10 de abril de 2021. Recuperado el 2 de abril de 2021 .
  141. "Legacy se disculpa por la foto del crimen de Law And Order" . gamasutra.com. 21 de junio de 2007. Archivado del original el 29 de abril de 2008. Recuperado el 13 de abril de 2008 .
  142. Billington, Michael (9 de mayo de 2009). " Monstruos " . The Guardian (crítica teatral). Londres, Reino Unido. Archivado del original el 9 de agosto de 2014. Recuperado el 11 de marzo de 2010 .
  143. McAlpine, Emma (15 de mayo de 2009). " Monstruos en el Teatro Arcola" . Spoonfed London . Archivado del original el 23 de mayo de 2009. Recuperado el 15 de abril de 2023 .
  144. "Seven 'se disculpa' por el anuncio de Bulger" . The Sydney Morning Herald . Australia: Nine Entertainment co. 30 de agosto de 2009. Archivado del original el 29 de enero de 2024. Consultado el 29 de enero de 2024 .
  145. "La búsqueda de audiencia alimentada por rumores" . ABC (abc.net.au) . 31 de agosto de 2009. Archivado del original el 4 de septiembre de 2009. Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
  146. «Los productores de Hollyoaks eliminan escenas que recuerdan el asesinato de James Bulger» . The Daily Telegraph . Londres, Reino Unido. 15 de noviembre de 2009. Archivado del original el 8 de noviembre de 2014. Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
  147. Coles, Richard (30 de mayo de 2010). " Sobre el mal , de Terry Eagleton" . The Guardian (reseña de libro). Londres, Reino Unido. Archivado del original el 8 de enero de 2014. Recuperado el 8 de enero de 2014 .
  148. " Detainment entra en la lista corta de los Oscar" . Winchester Today . 21 de diciembre de 2018. Archivado del original el 7 de enero de 2019. Consultado el 7 de enero de 2019 .
  149. "La madre de James Bulger, 'indignada' por la nominación" . Premios Óscar 2019. BBC News . 22 de enero de 2019. Archivado del original el 22 de enero de 2019. Consultado el 22 de enero de 2019 .
  150. "La madre de Bulger pide al director que se retire de la entrega de premios" . Premios Óscar 2019. BBC News . 24 de enero de 2019. Archivado del original el 24 de enero de 2019. Consultado el 24 de enero de 2019 .
  151. "El director de la película de Bulger 'no se retirará' de la carrera por los Oscar" . BBC News . 24 de enero de 2019. Archivado del original el 24 de enero de 2019. Consultado el 24 de enero de 2019 .
  • "El asesinato de James Bulger" . Asesinatos notorios / Young. truTV (trutv.com) . Biblioteca de crímenes. Archivado del original el 21 de enero de 2009.
  • «Cómo el caso Edlington sigue el curso marcado por el juicio de Bulger» . BBC News . 22 de enero de 2010. Archivado del original el 16 de diciembre de 2011.
  • «Recuerdos de personas clave involucradas en el juicio de Bulger, diez años después» . The Guardian . 6 de febrero de 2003.
  • ""James tendría ahora 18 años; el dolor de su pérdida nunca desaparecerá"." . The Observer . 2 de marzo de 2008.
  • Lanzamiento de «Heal the World» de Michael Jackson para apoyar el nuevo centro James Bulger de Liverpool para niños víctimas de acoso escolar . Liverpool Daily Post . 8 de octubre de 2009. Archivado del original el 16 de octubre de 2009.
  • "El padre de James Bulger habla sobre cómo sobrevivió a 20  años de duelo" . BBC News . 12 de febrero de 2013.
  • Williams, Zoe (5 de julio de 2013). "Jon Venables: 'Cómo han cambiado y se han endurecido las actitudes hacia la criminalidad'"" . The Guardian .
  • Freeman-Powell, Shamaan (18 de abril de 2019). "El dilema legal de conceder el anonimato a asesinos de niños" . BBC News .