En el campo matemático de la teoría de representaciones , el concepto de pesos de un álgebra A sobre un cuerpo F es una generalización del de autovalores . Son homomorfismos de álgebras de A a F , o equivalentemente, representaciones unidimensionales de A sobre F. Es el análogo algebraico del carácter multiplicativo de un grupo . Sin embargo, la importancia del concepto radica en su aplicación a representaciones de álgebras de Lie y, por lo tanto, también a representaciones de grupos algebraicos y de Lie . En este contexto, un peso de una representación es una generalización de la noción de autovalor , y el autoespacio correspondiente se denomina espacio de pesos .
Motivación y concepto general
Dado un conjunto S dematrices sobre el mismo cuerpo, cada una de las cuales es diagonalizable , y cualesquiera dos de las cuales conmutan , siempre es posible diagonalizar simultáneamente todos los elementos de S. [ nota 1 ] De manera equivalente, para cualquier conjunto S de transformaciones lineales semisimples que conmutan entre sí de un espacio vectorial V de dimensión finita , existe una base de V que consta deAutovectores simultáneos de todos los elementos de S. Cada uno de estos autovectores comunes v ∈ V define un funcional lineal en la subálgebra U de End( V ) generada por el conjunto de endomorfismos S ; este funcional se define como la aplicación que asocia a cada elemento de U su autovalor en el autovector v . Esta aplicación también es multiplicativa y asigna el valor 1 a la identidad; por lo tanto, es un homomorfismo de álgebras de U al cuerpo base. Este "autovalor generalizado" es un prototipo de la noción de peso.
La noción está estrechamente relacionada con la idea de un carácter multiplicativo en la teoría de grupos , que es un homomorfismo χ de un grupo G al grupo multiplicativo de un cuerpo F. Así, χ : G → F × satisface χ ( e ) = 1 (donde e es el elemento identidad de G ) y
- para todo g , h en G.
En efecto, si G actúa sobre un espacio vectorial V sobre F , cada espacio propio simultáneo para cada elemento de G , si tal cosa existe, determina un carácter multiplicativo en G : el valor propio en este espacio propio común de cada elemento del grupo.
La noción de carácter multiplicativo puede extenderse a cualquier álgebra A sobre F , reemplazando χ : G → F × por una aplicación lineal χ : A → F con:
para todo a , b en A. Si un álgebra A actúa sobre un espacio vectorial V sobre F a cualquier espacio propio simultáneo, esto corresponde a un homomorfismo de álgebras de A a F que asigna a cada elemento de A su valor propio.
Si A es un álgebra de Lie (un álgebra no asociativa con un corchete bilineal y antisimétrico que satisface la identidad de Jacobi ), entonces en lugar de requerir la multiplicatividad de un carácter, se requiere que mapee cualquier corchete de Lie al conmutador correspondiente ; pero como F es conmutativo, esto simplemente significa que este mapeo debe anularse en los corchetes de Lie: χ ([ a , b ]) = 0. Un peso en un álgebra de Lie g sobre un cuerpo F es un mapeo lineal λ: g → F con λ([ x , y ]) = 0 para todo x , y en g . Cualquier peso en un álgebra de Lie g se anula en el álgebra derivada [ g , g ] y por lo tanto desciende a un peso en el álgebra de Lie abeliana g /[ g , g ]. Por lo tanto, los pesos son de interés principalmente para las álgebras de Lie abelianas, donde se reducen a la noción simple de un valor propio generalizado para el espacio de transformaciones lineales conmutativas.
Si G es un grupo de Lie o un grupo algebraico , entonces un carácter multiplicativo θ: G → F × induce un peso χ = dθ: g → F en su álgebra de Lie mediante diferenciación. (Para los grupos de Lie, esta diferenciación se realiza en el elemento identidad de G , y en el caso de los grupos algebraicos se utiliza una abstracción mediante la noción de derivación).
Pesos en la teoría de representación de álgebras de Lie semisimples
Dejarser un álgebra de Lie semisimple compleja yuna subálgebra de Cartan deEn esta sección, describimos los conceptos necesarios para formular el "teorema del peso más alto" que clasifica las representaciones de dimensión finita deCabe destacar que explicaremos la noción de "elemento integral dominante". Las representaciones en sí se describen en el artículo enlazado anteriormente.
Peso de una representación

Dejar :{\mathfrak {g}}\to \operatorname {End} (V)} sea una representación de un álgebra de Lieen un espacio vectorial V sobre un cuerpo de característica 0, por ejemploy dejar :{\mathfrak {h}}\to \mathbb {C} } sea un funcional lineal en, dóndees una subálgebra de Cartan de. Entonces elespacio de peso deVcon pesoλes el subespaciodado por
- .
Un peso de la representación V (la representación a menudo se denomina brevemente espacio vectorial V sobre el cual actúan los elementos del álgebra de Lie en lugar del mapa) es un funcional lineal λ tal que el espacio de pesos correspondiente es distinto de cero. Los elementos distintos de cero del espacio de pesos se denominan vectores de peso . Es decir, un vector de peso es un vector propio simultáneo para la acción de los elementos de, con los autovalores correspondientes dados por λ.
Si V es la suma directa de sus espacios de peso
entonces V se llama unmódulo de peso ;esto corresponde a que exista unabase de autovectores(una base de autovectores simultáneos) para todos los elementos representados del álgebra, es decir, a que existan matrices diagonalizables simultáneamente (véasematriz diagonalizable).
Si G es un grupo de Lie con álgebra de Lie, toda representación de dimensión finita de G induce una representación de. Un peso de la representación de G es entonces simplemente un peso de la representación asociada deExiste una sutil distinción entre los pesos de las representaciones de grupos y las representaciones de álgebras de Lie, que radica en la diferente noción de condición de integralidad en ambos casos; véase más adelante. (La condición de integralidad es más restrictiva en el caso de los grupos, lo que refleja que no toda representación del álgebra de Lie proviene de una representación del grupo).
Acción de los vectores raíz
Para la representación adjunta :{\mathfrak {g}}\to \operatorname {End} ({\mathfrak {g}})} de , el espacio sobre el que actúa la representación es el álgebra de Lie misma. Entonces los pesos no nulos se llaman raíces , los espacios de pesos se llaman espacios de raíces y los vectores de pesos, que son por lo tanto elementos de, se denominan vectores raíz . Explícitamente, una función linealsobre la subálgebra de Cartanse llama raíz siy existe un valor distinto de ceroende tal manera que
a pesar deenEl conjunto de raíces forma un sistema radicular .
Desde la perspectiva de la teoría de la representación, la importancia de las raíces y los vectores raíz radica en el siguiente resultado elemental pero importante: Si :{\mathfrak {g}}\to \operatorname {End} (V)} es una representación de, v es un vector de pesos con pesoy X es un vector raíz con raíz, entonces
para todo H en. Eso es,es el vector cero o un vector de peso con peso. Por lo tanto, la acción demapea el espacio de peso con pesoen el espacio de peso con peso.
Por ejemplo, si, ocomplejizados, los vectores raízabarcan el álgebra y tienen pesos,, yrespectivamente. La subálgebra de Cartan está generada pory la acción declasifica los espacios de peso. La acción demapea un espacio de peso de pesoal espacio de peso del pesoy la acción demapea un espacio de peso de pesoal espacio de peso del pesoy la acción demapea los espacios de peso a sí mismos. En la representación fundamental , con pesosy espacios de peso,mapasa cero ya, mientrasmapasa cero ya, yasigna cada espacio de peso a sí mismo.
Elemento integral

Dejarsea el subespacio real degenerado por las raíces de, dóndees el espacio de funcionales lineales :{\mathfrak {h}}\to \mathbb {C} } , el espacio dual aPara los cálculos, es conveniente elegir un producto interno que sea invariante bajo el grupo de Weyl, es decir, bajo reflexiones sobre los hiperplanos ortogonales a las raíces. Luego podemos usar este producto interno para identificarcon un subespaciode. Con esta identificación, la co-raíz asociada a una raízse da como
dóndedenota el producto interno de vectoresAdemás de este producto interno, es común una notación de corchete angular.para ser utilizado en discusiones sobre sistemas radiculares , con el corchete angular definido comoEl corchete angular aquí no es un producto interno, ya que no es simétrico y es lineal solo en el primer argumento. La notación del corchete angular no debe confundirse con el producto interno.
Ahora definimos dos nociones diferentes de integralidad para elementos de. La motivación para estas definiciones es simple: Los pesos de las representaciones de dimensión finita desatisfacen la primera condición de integralidad, mientras que si G es un grupo con álgebra de Lie, los pesos de las representaciones de dimensión finita de G satisfacen la segunda condición de integralidad.
Un elementoes algebraicamente integral si
para todas las raícesLa motivación para esta condición es que la raíz comúnpuede identificarse con el elemento H en un estándarbase para un-subálgebra de. [ 1 ] Por resultados elementales para, los valores propios deen cualquier representación de dimensión finita debe ser un número entero. Concluimos que, como se indicó anteriormente, el peso de cualquier representación de dimensión finita dees algebraicamente integral. [ 2 ]
Los pesos fundamentalesse definen por la propiedad de que forman una base dedual al conjunto de corraíces asociadas a las raíces simples . Es decir, los pesos fundamentales se definen por la condición
dónde son las raíces simples. Un elementoes entonces algebraicamente integral si y solo si es una combinación integral de los pesos fundamentales. [ 3 ] El conjunto de todos-pesos integrales es una red enllamada la red de peso para, denotado por.
La figura muestra un ejemplo del álgebra de Lie., cuyo sistema radicular es elsistema radicular. Hay dos raíces simples,y. El primer peso fundamental,, debería ser ortogonal ay debería proyectarse ortogonalmente a la mitad dey de manera similar para. La red de pesos es entonces la red triangular.
Supongamos ahora que el álgebra de Liees el álgebra de Lie de un grupo de Lie G. Entonces decimos quees analíticamente integral ( integral G ) si para cada t ende tal manera quetenemos. La razón para hacer esta definición es que si una representación desurge de una representación de G , entonces los pesos de la representación serán G -integrales. [ 4 ] Para G semisimple, el conjunto de todos los pesos G -integrales es una subred P ( G ) ⊂ P (). Si G es simplemente conexo , entonces P ( G ) = P (). Si G no es simplemente conexo, entonces la red P ( G ) es más pequeña que P () y su cociente es isomorfo al grupo fundamental de G . [ 5 ]
Ordenación parcial en el espacio de pesos

Ahora introducimos un orden parcial en el conjunto de pesos, que se utilizará para formular el teorema del peso más alto que describe las representaciones deRecordemos que R es el conjunto de raíces; ahora fijamos un conjuntode raíces positivas .
Consideremos dos elementosyde . Nos interesa principalmente el caso en el queyson integrales, pero esta suposición no es necesaria para la definición que estamos a punto de introducir. Entonces decimos quees más alto que, que escribimos como, sise puede expresar como una combinación lineal de raíces positivas con coeficientes reales no negativos. [ 6 ] Esto significa, aproximadamente, que "mayor" significa en las direcciones de las raíces positivas. De manera equivalente decimos quees "inferior" que, que escribimos como.
Este es solo un ordenamiento parcial ; puede suceder fácilmente queno es ni más alto ni más bajo que.
Peso dominante
Un elemento integrales dominante sipara cada raíz positiva. De forma equivalente,es dominante si es una combinación entera no negativa de los pesos fundamentales. En elEn este caso, los elementos integrales dominantes se encuentran en un sector de 60 grados. La noción de ser dominante no es lo mismo que ser mayor que cero. Nótese que el área gris en la imagen de la derecha es un sector de 120 grados, que contiene estrictamente el sector de 60 grados correspondiente a los elementos integrales dominantes.
El conjunto de todos los λ (no necesariamente enteros) tales quepara todas las raíces positivasse conoce como la cámara de Weyl fundamental asociada al conjunto dado de raíces positivas.
Teorema del peso máximo
Un pesode una representacióndese denomina peso máximo si cada otro peso dees menor que.
La teoría que clasifica las representaciones irreducibles de dimensión finita dees por medio de un "teorema de máximo peso". El teorema dice que [ 7 ]
- (1) toda representación irreducible (de dimensión finita) tiene un peso máximo,
- (2) el peso más alto es siempre un elemento dominante, algebraicamente entero,
- (3) dos representaciones irreducibles con el mismo peso máximo son isomorfas y
- (4) todo elemento dominante, algebraicamente integral, es el peso más alto de una representación irreducible.
El último punto es el más difícil; las representaciones se pueden construir utilizando módulos de Verma .
Módulo de mayor peso
Una representación (no necesariamente de dimensión finita) V dese denomina módulo de mayor peso si es generado por un vector de peso v ∈ V que es anulado por la acción de todos los espacios de raíces positivos en. Todo irreductible-módulo con el peso más alto es necesariamente un módulo de peso más alto, pero en el caso de dimensión infinita, un módulo de peso más alto no tiene por qué ser irreducible. Para cada—no necesariamente dominante o integral— existe un único (salvo isomorfismo) peso máximo simple-módulo con peso máximo λ, que se denota L (λ), pero este módulo es de dimensión infinita a menos que λ sea una integral dominante. Se puede demostrar que cada módulo de peso máximo con peso máximo λ es un cociente del módulo de Verma M (λ). Esto es simplemente una reformulación de la propiedad de universalidad en la definición de un módulo de Verma.
Todo módulo de peso máximo de dimensión finita es irreducible. [ 8 ]
Véase también
Notas
- ↑ De hecho, dado un conjunto de matrices conmutativas sobre un cuerpo algebraicamente cerrado , son simultáneamente triangularizables , sin necesidad de suponer que son diagonalizables.
Referencias
- ↑ Hall 2015 Teorema 7.19 y ecuación (7.9)
- ↑ Hall 2015 Proposición 9.2
- ↑ Hall 2015 Proposición 8.36
- ↑ Hall 2015 Proposición 12.5
- ↑ Hall 2015 Corolario 13.8 y Corolario 13.20
- ↑ Hall 2015 Definición 8.39
- ↑ Hall 2015 Teoremas 9.4 y 9.5
- ↑ Esto se deduce de (la demostración de) la Proposición 6.13 en Hall 2015 junto con el resultado general sobre la reducibilidad completa de representaciones de dimensión finita de álgebras de Lie semisimples.
- Fulton, William ; Harris, Joe (1991). Teoría de la representación. Un primer curso . Textos de posgrado en matemáticas , Lecturas en matemáticas. Vol. 129. Nueva York: Springer-Verlag. doi : 10.1007/978-1-4612-0979-9 . ISBN 978-0-387-97495-8. MR 1153249 . OCLC 246650103 . .
- Goodman, Roe; Wallach, Nolan R. (1998), Representaciones e invariantes de los grupos clásicos , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66348-9.
- Hall, Brian C. (2015), Grupos de Lie, álgebras de Lie y representaciones: una introducción elemental , Textos de posgrado en matemáticas, vol. 222 (2.ª ed.), Springer, ISBN 978-3319134666
- Humphreys, James E. (1972a), Introducción a las álgebras de Lie y la teoría de la representación , Birkhäuser, ISBN 978-0-387-90053-7.
- Humphreys, James E. (1972b), Grupos algebraicos lineales , Textos de posgrado en matemáticas, vol. 21, Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-0-387-90108-4, MR 0396773
- Knapp, Anthony W. (2002), Lie Groups Beyond an Introduction (2.ª ed.), Birkhäuser, ISBN 978-0-8176-4259-4.
- álgebras de Lie
- Teoría de la representación de las álgebras de Lie
- Teoría de la representación de los grupos de Lie