Articulo de referencia

Presidencia de Harry S. Truman

(1945–1959)"},"library_url":{"wt":"https://www.trumanlibrary.gov/"}},"i":0}}]}"> El mandato de Harry S. Truman como el 33.º presidente de los Estados Unidos comenzó el 12 de abr...

El mandato de Harry S. Truman como el 33.º presidente de los Estados Unidos comenzó el 12 de abril de 1945, tras la muerte del presidente Franklin D. Roosevelt , y finalizó el 20 de enero de 1953. Había sido vicepresidente durante tan solo 82 días cuando asumió la presidencia. Truman, demócrata de Misuri , se presentó a las elecciones presidenciales de 1948 y ganó un mandato completo de cuatro años , en las que derrotó por un estrecho margen al candidato republicano Thomas E. Dewey y al candidato del sur Strom Thurmond . Aunque su mandato en curso estaba exento de la recién ratificada Vigésimo Segunda Enmienda , que establecía un límite de dos mandatos para los presidentes, Truman retiró su candidatura a un segundo mandato completo en las elecciones presidenciales de 1952 debido a su baja popularidad. Fue sucedido por el republicano Dwight D. Eisenhower .

La presidencia de Truman marcó un punto de inflexión en la política exterior, ya que Estados Unidos adoptó una política internacionalista y renunció al aislacionismo . Durante su primer año en el cargo, Truman aprobó los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y posteriormente aceptó la rendición de Japón , lo que marcó el fin de la Segunda Guerra Mundial . Tras la Segunda Guerra Mundial , contribuyó a la creación de las Naciones Unidas y otras instituciones de posguerra. Las relaciones con la Unión Soviética se deterioraron después de 1945, y para 1947 ambos países habían entrado en un largo período de tensión y preparación para la guerra conocido como la Guerra Fría , durante el cual se evitó un conflicto bélico directo con Moscú . Truman rompió con el anterior vicepresidente de Roosevelt, Henry A. Wallace , quien abogaba por la amistad con Moscú y se presentó como candidato presidencial del Partido Progresista en 1948. En 1947, Truman promulgó la Doctrina Truman , que instaba a Estados Unidos a impedir la expansión del comunismo mediante la ayuda exterior a Grecia y Turquía . En 1948, el Congreso, controlado por los republicanos, aprobó el Plan Marshall , un paquete masivo de ayuda financiera diseñado para reconstruir Europa Occidental . En 1949, la administración Truman diseñó y presidió la creación de la OTAN , una alianza militar de países occidentales destinada a impedir la expansión del poder soviético hacia el oeste.

Truman propuso una ambiciosa agenda liberal interna conocida como el Fair Deal . Sin embargo, casi todas sus iniciativas fueron bloqueadas por la coalición conservadora de republicanos y demócratas conservadores del sur. Los republicanos tomaron el control del Congreso en las elecciones de 1946 tras la ola de huelgas de 1945-46 . Truman sufrió otra importante derrota a manos de la coalición conservadora cuando el 80.º Congreso aprobó la Ley Taft-Hartley, a pesar de su veto. Esta ley revirtió parte de la legislación a favor de los sindicatos que fue fundamental para el New Deal . Cuando Robert A. Taft , el senador republicano conservador, apoyó inesperadamente la Ley de Vivienda de 1949 , Truman logró un nuevo programa liberal. Truman adoptó una postura firme en materia de derechos civiles, ordenando la igualdad de derechos en el ejército, para disgusto de los políticos blancos del sur profundo . Estos apoyaron a un candidato del tercer partido, el " Dixiecrat ", Strom Thurmond , en 1948. Posteriormente, Truman impulsó la integración de las fuerzas armadas en la década de 1950. Durante su presidencia, el temor al espionaje soviético dio lugar a la Caza de Brujas ; Truman denunció a quienes formulaban acusaciones infundadas de simpatías soviéticas, pero también purgó a los empleados federales de izquierda que se negaron a repudiar el comunismo.

Cuando la Corea del Norte comunista invadió Corea del Sur en 1950, Truman envió tropas estadounidenses para evitar la caída del país. Tras los éxitos iniciales, la guerra se estancó y se prolongó durante los últimos años de la presidencia de Truman. Este dejó el cargo como uno de los presidentes más impopulares del siglo XX, principalmente debido a la Guerra de Corea y a su entonces controvertida decisión de destituir al general Douglas MacArthur , lo que le supuso una enorme pérdida de apoyo. En las elecciones presidenciales de 1952, Eisenhower basó su exitosa campaña en lo que denunció como los fracasos de Truman: «Corea, el comunismo y la corrupción». No obstante, Truman conservó una sólida reputación entre los académicos, y su imagen pública se recuperó finalmente en la década de 1960. En encuestas realizadas a historiadores y politólogos, Truman suele figurar entre los diez mejores presidentes.

Adhesión

Truman presta juramento como el 33.º presidente de los Estados Unidos ante el presidente del Tribunal Supremo, Harlan F. Stone, en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca , mientras Bess Truman observa.

El presidente Franklin D. Roosevelt buscó la reelección en las elecciones presidenciales de 1944. Roosevelt personalmente favorecía al vicepresidente en funciones, Henry A. Wallace , o a James F. Byrnes como su compañero de fórmula. Sin embargo, Wallace era impopular entre los conservadores del Partido Demócrata . Byrnes, un excatólico, se enfrentaba a la oposición de muchos liberales y católicos. A instancias de los líderes del partido, Roosevelt accedió a presentarse con Truman, quien era aceptable para todas las facciones del partido, y Truman fue nominado para vicepresidente en la Convención Nacional Demócrata de 1944. [ 1 ]

Los demócratas mantuvieron el control del Congreso y la presidencia en las elecciones de 1944 , y Truman asumió el cargo de vicepresidente en enero de 1945. No tuvo un papel importante en la administración y no fue informado de acontecimientos clave, como la bomba atómica. El 12 de abril de 1945, Truman fue convocado urgentemente a la Casa Blanca, donde lo recibió Eleanor Roosevelt , quien le informó que el presidente había fallecido. Conmocionado, Truman le preguntó a la Sra. Roosevelt: "¿Hay algo que pueda hacer por usted?", a lo que ella respondió: "¿Hay algo que podamos hacer por usted ? Porque ahora es usted quien está en problemas". [ 2 ] Al día siguiente de asumir el cargo, Truman habló con los periodistas: "Muchachos, si alguna vez rezan, recen por mí ahora. No sé si a ustedes les ha caído alguna vez un montón de heno encima, pero cuando me contaron lo que pasó ayer, sentí como si la luna, las estrellas y todos los planetas se hubieran caído sobre mí". [ 3 ] La opinión favorable de ambos partidos le dio al nuevo presidente una luna de miel. [ 4 ]

Ese mismo día se conmemora el 84º aniversario de la Batalla de Fort Sumter (que dio inicio a la Guerra Civil Estadounidense ).

Administración

Truman delegó gran parte de su autoridad en los miembros de su gabinete, insistiendo únicamente en dar la aprobación formal final a todas las decisiones. Tras deshacerse de los funcionarios que habían permanecido en el cargo tras la administración Roosevelt, el gabinete estaba compuesto en su mayoría por antiguos confidentes. La Casa Blanca tenía una grave escasez de personal, con apenas una docena de asesores; apenas podían hacer frente al intenso flujo de trabajo de un departamento ejecutivo considerablemente ampliado. Truman actuaba como su propio jefe de gabinete, así como su enlace con el Congreso, un organismo que ya conocía muy bien. Los asuntos menos importantes los delegaba en sus asesores especiales: Samuel Rosenman entre 1945 y 1946, Clark Clifford entre 1946 y 1950, y Charles S. Murphy entre 1950 y 1953. No estaba bien preparado para tratar con la prensa. Lleno de ira contenida por todos los reveses sufridos en su carrera, desconfiaba profundamente de los periodistas, a quienes veía como enemigos al acecho, esperando su próximo desliz. Truman era un trabajador incansable, a menudo hasta el agotamiento, lo que lo hacía irritable y a punto de parecer poco presidencial. Discutía a fondo temas importantes con su gabinete y otros asesores, como la bomba atómica, el Plan Truman, la guerra de Corea y la destitución del general MacArthur. Dominaba los detalles del presupuesto federal como nadie. Su miopía le dificultaba leer un manuscrito, y no era bueno para los discursos preparados. Sin embargo, su ira visible lo convertía en un orador eficaz en campañas electorales, denunciando a sus enemigos mientras sus seguidores le gritaban: "¡Dales una paliza, Harry!". [ 5 ] [ 6 ]

Gabinete de Truman, 1949

Al principio, Truman pidió a todos los miembros del gabinete de Roosevelt que permanecieran en sus puestos por el momento, pero a finales de 1946 solo quedaba un designado por Roosevelt, el Secretario de Marina James Forrestal . [ 7 ] Fred M. Vinson sucedió al Secretario del Tesoro Henry Morgenthau Jr. en julio de 1945. Truman nombró a Vinson para la Corte Suprema en 1946 y John Wesley Snyder fue nombrado Secretario del Tesoro. [ 8 ] Truman reemplazó rápidamente al Secretario de Estado Edward Stettinius Jr. con James F. Byrnes, un viejo amigo de sus tiempos en el Senado. Sin embargo, Byrnes pronto perdió la confianza de Truman con su política conciliadora hacia Moscú a finales de 1945, [ 9 ] y fue reemplazado por el ex general George Marshall en enero de 1947. El Subsecretario de Estado Dean Acheson fue la fuerza principal en asuntos exteriores junto con un grupo de asesores conocidos como los " Hombres Sabios ", Marshall emergió como el rostro de la política exterior de Truman. [ 10 ]

En 1947, Forrestal se convirtió en el primer Secretario de Defensa , supervisando todas las ramas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos . [ 11 ] Una crisis mental lo llevó a retirarse en 1949, y fue reemplazado sucesivamente por Louis A. Johnson , Marshall y finalmente Robert A. Lovett . [ 12 ] Acheson fue Secretario de Estado de 1949 a 1953. Truman a menudo nombraba a amigos personales de larga data, a veces para puestos que superaban con creces su competencia. Entre esos amigos se encontraban Vinson, Snyder y el ayudante militar Harry H. Vaughan . [ 7 ] [ 13 ] Fuera del gabinete, Clark Clifford y John R. Steelman eran asesores que se ocupaban de asuntos menores mientras Truman actuaba como su propio jefe de gabinete en los asuntos importantes. [ 14 ]

Vicepresidencia

El cargo de vicepresidente permaneció vacante durante el primer mandato de Truman ( 3 años, 253 días, parcial), ya que la Constitución no contemplaba entonces la posibilidad de cubrir una vacante antes de la ratificación de la Vigésimo Quinta Enmienda en 1967. Hasta la aprobación de la Ley de Sucesión Presidencial de 1947, el Secretario de Estado era el siguiente en la línea de sucesión presidencial . Tras la aprobación de la ley en julio de 1947, el Presidente de la Cámara de Representantes pasó a ser el siguiente en la línea. En diferentes momentos del primer mandato de Truman, el Secretario de Estado Stettinius, el Secretario de Estado Byrnes, el Secretario de Estado Marshall, el Presidente de la Cámara de Representantes Joseph Martin y el Presidente de la Cámara de Representantes Sam Rayburn habrían accedido a la presidencia si Truman hubiera dejado el cargo. Alben Barkley fue el compañero de fórmula de Truman en las elecciones de 1948 y se convirtió en vicepresidente durante su segundo mandato. Truman lo incluyó en las deliberaciones del Gabinete. [ 15 ]  

nombramientos judiciales

Truman realizó cuatro nombramientos para la Corte Suprema de los Estados Unidos . [ 16 ] Después de la jubilación de Owen Roberts en 1945, Truman nombró al senador republicano Harold Hitz Burton de Ohio para la Corte Suprema. Roberts era el único juez restante en la Corte Suprema que no había sido nombrado o elevado al puesto de presidente de la Corte Suprema por Roosevelt, y Truman creía que era importante nominar a un republicano para suceder a Roberts. El presidente de la Corte Suprema Harlan F. Stone murió en 1946, y Truman nombró al secretario del Tesoro Fred M. Vinson como sucesor de Stone. Dos vacantes surgieron en 1949 debido a las muertes de Frank Murphy y Wiley Blount Rutledge . Truman nombró al fiscal general Tom C. Clark para suceder a Murphy y al juez federal de apelaciones Sherman Minton para suceder a Rutledge. Vinson sirvió durante solo siete años antes de su muerte en 1953, mientras que Minton renunció a la Corte Suprema en 1956. Burton sirvió hasta 1958, uniéndose a menudo al bloque conservador liderado por Felix Frankfurter . Clark sirvió hasta 1967, convirtiéndose en un importante voto decisivo en la Corte Vinson y la Corte Warren . [ 17 ] Además de sus nombramientos para la Corte Suprema, Truman también nombró a 27 jueces para los tribunales de apelaciones y a 101 jueces para los tribunales de distrito federales .

Fin de la Segunda Guerra Mundial

Para abril de 1945, las Potencias Aliadas estaban cerca de derrotar a Alemania , pero Japón seguía siendo un adversario formidable en la Guerra del Pacífico . [ 18 ] Como vicepresidente, Truman no había sido informado sobre las principales iniciativas relacionadas con la guerra, incluido el ultrasecreto Proyecto Manhattan , que estaba a punto de probar la primera bomba atómica del mundo. [ 19 ] [ 20 ] Aunque Truman fue informado brevemente la tarde del 12 de abril de que los Aliados tenían una nueva arma altamente destructiva, no fue hasta el 25 de abril que el Secretario de Guerra Henry Stimson le dio los detalles de la bomba atómica, que estaba casi lista. [ 21 ] Alemania se rindió el 8 de mayo de 1945, poniendo fin a la guerra en Europa. La atención de Truman se centró en el Pacífico, donde esperaba terminar la guerra lo más rápido posible y con el menor gasto de vidas o fondos gubernamentales. [ 18 ]

Tres hombres con traje de pie, con varios hombres al fondo.
Joseph Stalin , Harry S. Truman y Winston Churchill en Potsdam, julio de 1945.

Con el fin de la guerra cada vez más cerca, Truman voló a Berlín para la Conferencia de Potsdam , para reunirse con el líder soviético Joseph Stalin y el líder británico Winston Churchill con respecto al orden de posguerra . En la Conferencia de Potsdam se tomaron varias decisiones importantes: Alemania se dividiría en cuatro zonas de ocupación (entre las tres potencias y Francia), la frontera de Alemania se desplazaría hacia el oeste hasta la línea Oder-Neisse , un grupo respaldado por la Unión Soviética fue reconocido como el gobierno legítimo de Polonia, y Vietnam se dividiría en el paralelo 16. [ 22 ] La Unión Soviética también acordó lanzar una invasión de Manchuria , ocupada por los japoneses . [ 23 ] Durante la Conferencia de Potsdam, Truman fue informado de que la prueba Trinity de la primera bomba atómica, realizada el 16 de julio, había sido exitosa. Le insinuó a Stalin que Estados Unidos estaba a punto de usar un nuevo tipo de arma contra los japoneses. Aunque esta fue la primera vez que los soviéticos recibieron información oficial sobre la bomba atómica, Stalin ya estaba al tanto del proyecto, habiéndose enterado de él a través del espionaje mucho antes que Truman. [ 24 ]

Truman anuncia la rendición de Japón. Washington, D.C., 14 de agosto de 1945.

En agosto de 1945, el gobierno japonés ignoró las demandas de rendición estipuladas en la Declaración de Potsdam . Con el apoyo de la mayoría de sus asesores, Truman aprobó el cronograma de los planes militares para lanzar bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki . Hiroshima fue bombardeada el 6 de agosto y Nagasaki tres días después, dejando aproximadamente 135 000 muertos; otros 130 000 morirían por la enfermedad de la radiación y otras enfermedades relacionadas con la bomba en los cinco años siguientes. [ 25 ] Después de que la Unión Soviética invadiera Manchuria, Japón acordó rendirse el 10 de agosto con la única condición de que el emperador Hirohito no se viera obligado a abdicar; después de un debate interno, la administración Truman aceptó estos términos de rendición. [ 26 ] [ 27 ]

La decisión de lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki provocó largos debates . [ 28 ] Los partidarios de los bombardeos argumentan que, dada la tenaz defensa japonesa de las islas periféricas, los bombardeos salvaron cientos de miles de vidas que se habrían perdido invadiendo el territorio continental japonés . [ 29 ] Después de dejar el cargo, Truman le dijo a un periodista que el bombardeo atómico "se hizo para salvar a 125 000 jóvenes del lado estadounidense y 125 000 del lado japonés de morir, y eso fue lo que hizo. Probablemente también salvó a medio millón de jóvenes de ambos bandos de quedar mutilados de por vida". [ 30 ] Truman también estaba motivado por el deseo de terminar la guerra antes de que la Unión Soviética pudiera invadir los territorios controlados por Japón y establecer gobiernos comunistas. [ 31 ] Los críticos, como el comandante aliado y sucesor de Truman, Dwight D. Eisenhower, argumentaron que el uso de armas nucleares era innecesario, dado que las tácticas convencionales como el bombardeo incendiario y el bloqueo podrían haber inducido la rendición de Japón sin necesidad de tales armas. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Asuntos exteriores

Los principales asesores de Truman provenían del Departamento de Estado, especialmente Dean Acheson . Los principales temas de la política exterior de Estados Unidos durante este período incluyen: [ 35 ]

  • Las etapas finales de la Segunda Guerra Mundial incluyeron el problema de derrotar a Japón con un mínimo de bajas estadounidenses. Truman pidió a Moscú que invadiera desde el norte y decidió lanzar dos bombas atómicas. [ 36 ]
  • Reconstrucción de posguerra: Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, Truman se enfrentó a la tarea de reconstruir Europa y Japón. Implementó el Plan Marshall para brindar ayuda económica a Europa y Washington supervisó la reconstrucción de Japón. [ 37 ]
  • Formación de las Naciones Unidas: Truman desempeñó un papel fundamental en la formación de las Naciones Unidas, que se estableció en 1945 para promover la cooperación internacional y prevenir otra guerra mundial. Debido al veto soviético, resultó ineficaz en la mayoría de las disputas importantes. [ 38 ]
  • Guerra Fría : Truman condujo a la nación a la Guerra Fría en 1947, un período de crecientes tensiones y rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Truman ayudó a formar la alianza militar de la OTAN . Implementó la política de contención , cuyo objetivo era detener la expansión del comunismo y limitar la influencia soviética en todo el mundo. [ 39 ]
  • Guerra de Corea : En 1950, Corea del Norte invadió Corea del Sur, lo que dio lugar a un sangriento conflicto que se prolongó hasta 1953. Truman autorizó la intervención militar estadounidense en el conflicto, lo que derivó en una guerra prolongada y costosa. Rechazó el consejo del general Douglas MacArthur y lo destituyó en 1951. [ 40 ]
  • Carrera armamentística nuclear : Truman tomó la decisión de construir la bomba de hidrógeno. Supervisó el desarrollo del arsenal nuclear estadounidense y el inicio de la carrera armamentística nuclear con la Unión Soviética, lo que tuvo profundas repercusiones en la política exterior de Estados Unidos. [ 41 ]

orden internacional de posguerra

Naciones Unidas

En sus últimos años en el cargo, Roosevelt había impulsado varias iniciativas importantes para reformar la política y la economía de la posguerra y evitar los errores de 1919. [ 42 ] [ 18 ] Entre esas organizaciones destacaba la ONU, una organización intergubernamental similar a la Sociedad de Naciones , diseñada para garantizar la cooperación internacional. Cuando Truman asumió el cargo, los delegados estaban a punto de reunirse en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional en San Francisco. [ 43 ] Como internacionalista wilsoniano , Truman apoyó firmemente la creación de la ONU y firmó la Carta de las Naciones Unidas en la Conferencia de San Francisco. Truman no repitió el intento partidista de Woodrow Wilson de ratificar el Tratado de Versalles en 1919. En cambio, cooperó estrechamente con el senador Arthur H. Vandenberg y otros líderes republicanos para asegurar la ratificación. La cooperación con Vandenberg, figura destacada del Comité de Relaciones Exteriores del Senado , resultó crucial para la política exterior de Truman, especialmente después de que los republicanos obtuvieran el control del Congreso en las elecciones de 1946. [ 44 ] [ 45 ] La construcción de la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York fue financiada por la Fundación Rockefeller y se completó en 1952.

Comercio y aranceles bajos

En 1934, el Congreso aprobó la Ley de Aranceles Recíprocos , otorgando al presidente una autoridad sin precedentes para fijar los aranceles . Esta ley permitió la creación de acuerdos recíprocos en los que Estados Unidos y otros países acordaron mutuamente reducir los aranceles. [ 46 ] A pesar de la importante oposición de quienes favorecían aranceles más altos, Truman logró la extensión legislativa del programa de reciprocidad, y su administración alcanzó numerosos acuerdos bilaterales que redujeron las barreras comerciales. [ 47 ] La ​​administración Truman también buscó reducir aún más los aranceles globales mediante negociaciones comerciales multilaterales, y el Departamento de Estado propuso la creación de la Organización de Comercio Internacional (OCI). La OCI fue diseñada para tener amplios poderes para regular el comercio entre los países miembros, y su carta fue aprobada por las Naciones Unidas en 1948. Sin embargo, los amplios poderes de la OCI generaron oposición en el Congreso, y Truman se negó a enviar la carta al Senado para su ratificación. En el proceso de creación de la OIT, Estados Unidos y otros 22 países firmaron el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), un conjunto de principios que rigen la política comercial. Según los términos del acuerdo, cada país se comprometió a reducir los aranceles generales y a tratar a cada signatario como una " nación más favorecida ", lo que significa que ningún país no signatario podía beneficiarse de aranceles más ventajosos. Debido a la combinación de la Ley de Aranceles Recíprocos, el GATT y la inflación, los aranceles estadounidenses disminuyeron drásticamente entre la aprobación de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley en 1930 y el final de la administración Truman en 1953. [ 46 ]

refugiados europeos

La Segunda Guerra Mundial dejó a millones de refugiados desplazados en Europa, especialmente a antiguos prisioneros y trabajadores forzados en Alemania. Truman asumió un papel de liderazgo para afrontar el desafío. [ 48 ] Apoyó la nueva Organización Internacional de Refugiados (OIR), una organización internacional temporal que ayudó a reasentar a los refugiados. [ 49 ] Estados Unidos también financió campamentos temporales y admitió a un gran número de refugiados como residentes permanentes. Truman obtuvo una amplia financiación del Congreso para la Ley de Personas Desplazadas de 1948, que permitió a muchas de las personas desplazadas por la Segunda Guerra Mundial inmigrar a Estados Unidos. [ 50 ] De aproximadamente un millón de personas reasentadas por la OIR, más de 400 000 se establecieron en Estados Unidos. El tema más polémico al que se enfrentó la OIR fue el reasentamiento de judíos europeos, a muchos de los cuales, con el apoyo de Truman, se les permitió inmigrar al Mandato Británico de Palestina . [ 49 ] La administración también ayudó a crear una nueva categoría de refugiado, el "fugitivo", en la Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados. El Programa Estadounidense de Fugitivos comenzó en 1952 para ayudar a la huida y reubicación de refugiados políticos del comunismo en Europa del Este. La motivación de los programas de refugiados y fugitivos era doble: el humanitarismo y su uso como arma política contra el comunismo inhumano. [ 51 ] Truman también estableció una Comisión Presidencial para Personas Desplazadas, de la que formaron parte personas como Harry N. Rosenfield y Walter Bierlinger. [ 52 ] [ 53 ]

Energía atómica y armas nucleares

En marzo de 1946, en un momento de optimismo respecto a la cooperación de posguerra, la administración publicó el Informe Acheson-Lilienthal , que proponía que todas las naciones se abstuvieran voluntariamente de construir armas nucleares. Como parte de la propuesta, Estados Unidos desmantelaría su programa nuclear una vez que todos los demás países acordaran no desarrollar ni adquirir armas nucleares. Temiendo que el Congreso rechazara la propuesta, Truman recurrió al influyente Bernard Baruch para que representara la posición de Estados Unidos ante las Naciones Unidas. El Plan Baruch , basado en gran medida en el Informe Acheson-Lilienthal, no fue adoptado debido a la oposición del Congreso y la Unión Soviética. La Unión Soviética desarrollaría su propio arsenal nuclear , realizando su primera prueba nuclear en agosto de 1949. [ 54 ]

La Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos , dirigida por David E. Lilienthal hasta 1950, se encargó del diseño y la construcción de armas nucleares bajo una política de control civil total. En 1946, Estados Unidos solo poseía 9 bombas atómicas, pero su arsenal aumentó a 650 en 1951. [ 55 ] Lilienthal deseaba dar alta prioridad a los usos pacíficos de la tecnología nuclear , especialmente a las centrales nucleares , pero el carbón era barato y la industria energética no mostró mucho interés en construir centrales nucleares durante la administración Truman. La construcción de la primera central nuclear no comenzó hasta 1954. [ 56 ]

La exitosa prueba de la bomba atómica por parte de la Unión Soviética en 1949 desencadenó un intenso debate sobre si Estados Unidos debía continuar con el desarrollo de la mucho más potente bomba de hidrógeno . [ 57 ] Hubo oposición a la idea por parte de muchos miembros de la comunidad científica y de algunos funcionarios gubernamentales, pero Truman creía que la Unión Soviética probablemente desarrollaría el arma por sí misma y no estaba dispuesto a permitir que los soviéticos tuvieran tal ventaja. [ 58 ] Así, a principios de 1950, Truman tomó la decisión de seguir adelante con la bomba H. [ 57 ] La primera prueba de armamento termonuclear fue realizada por Estados Unidos en 1952; la Unión Soviética realizaría su propia prueba termonuclear en agosto de 1953. [ 59 ]

Comienzo de la Guerra Fría, 1945-1949

Aumento de las tensiones, 1945-1946

Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y la Unión Soviética tomaron el control de zonas de ocupación en Alemania y en la capital alemana, Berlín.

La Segunda Guerra Mundial trastocó drásticamente el sistema internacional, ya que naciones anteriormente poderosas como Alemania, Francia, Japón e incluso la URSS y Gran Bretaña habían sido devastadas. Al final de la guerra, solo Estados Unidos y la Unión Soviética tenían la capacidad de ejercer influencia, y una estructura de poder internacional bipolar reemplazó la estructura multipolar del período de entreguerras . [ 60 ] Al asumir el cargo, Truman veía en privado a la Unión Soviética como un "gobierno policial puro y simple", pero inicialmente se mostró reacio a adoptar una línea dura hacia ella, ya que esperaba trabajar con Stalin después de la Segunda Guerra Mundial . [ 61 ] Las sospechas de Truman se agudizaron a medida que los soviéticos consolidaban su control en Europa del Este a lo largo de 1945, y el anuncio en febrero de 1946 del plan quinquenal soviético tensó aún más las relaciones, ya que exigía el continuo fortalecimiento del ejército soviético. [ 62 ] En la Conferencia de Moscú de diciembre de 1945 , el Secretario de Estado Byrnes acordó reconocer a los gobiernos prosoviéticos en los Balcanes , mientras que la dirección soviética aceptó el liderazgo estadounidense en la ocupación de Japón . Las concesiones estadounidenses en la conferencia enfurecieron a otros miembros de la administración Truman, incluido el propio Truman. [ 63 ] A principios de 1946, Truman ya tenía claro que Gran Bretaña y Estados Unidos tendrían poca influencia en la Europa del Este dominada por los soviéticos. [ 64 ]

Henry Wallace, Eleanor Roosevelt y muchos otros destacados partidarios del New Deal continuaron albergando la esperanza de establecer relaciones de cooperación con la Unión Soviética. [ 65 ] Algunos liberales, como Reinhold Niebuhr , desconfiaban de la Unión Soviética, pero creían que Estados Unidos no debía intentar contrarrestar la influencia soviética en Europa del Este, que los soviéticos consideraban su «cinturón de seguridad estratégico». [ 66 ] En parte debido a este sentimiento, Truman se mostró reacio a romper completamente con la Unión Soviética a principios de 1946, [ 65 ] pero adoptó una postura cada vez más dura hacia la Unión Soviética a lo largo del año. [ 67 ] Aprobó en privado el discurso de Winston Churchill de marzo de 1946 sobre el « Telón de Acero », que instaba a Estados Unidos a liderar una alianza antisoviética, aunque no lo respaldó públicamente. [ 65 ]

A lo largo de 1946, surgieron tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en lugares como Irán , que los soviéticos habían ocupado parcialmente durante la Segunda Guerra Mundial. La presión de Estados Unidos y las Naciones Unidas finalmente forzó la retirada de los soldados soviéticos. [ 68 ] Turquía también se convirtió en un punto de disputa, ya que la Unión Soviética exigió el control conjunto de los Dardanelos y el Bósforo , estrechos clave que controlaban el movimiento entre el Mar Negro y el Mar Mediterráneo . Estados Unidos se opuso enérgicamente a esta propuesta de modificación de la Convención de Montreux de 1936 , que había otorgado a Turquía el control exclusivo de los estrechos, y Truman envió una flota al Mediterráneo oriental para demostrar el compromiso de su administración con la región. [ 69 ] Moscú y Washington también discutieron sobre Alemania, que había sido dividida en cuatro zonas de ocupación . En el discurso de Stuttgart de septiembre de 1946 , el Secretario de Estado Byrnes anunció que Estados Unidos ya no exigiría reparaciones a Alemania y apoyaría el establecimiento de un estado democrático. Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña acordaron combinar sus zonas de ocupación, formando finalmente Alemania Occidental . [ 70 ] En Asia Oriental, Truman rechazó la solicitud soviética de reunificar Corea y se negó a permitir que los soviéticos (o cualquier otro país) participaran en la ocupación de Japón tras la guerra. [ 71 ]

Para septiembre de 1946, Truman estaba convencido de que la Unión Soviética buscaba la dominación mundial y que la cooperación era inútil. [ 72 ] Adoptó una política de contención , basada en un cable de 1946 del diplomático George F. Kennan . [ 73 ] La contención, una política para impedir una mayor expansión de la influencia soviética, representaba una posición intermedia entre la distensión amistosa (como la que representaba Wallace) y la retirada agresiva para recuperar el territorio ya perdido ante el comunismo, como la que adoptaría Ronald Reagan en 1981. [ 74 ] La doctrina de Kennan se basaba en la idea de que la Unión Soviética estaba dirigida por un régimen totalitario intransigente y que los soviéticos eran los principales responsables de la escalada de tensiones. [ 75 ] Wallace , quien había sido nombrado Secretario de Comercio después de las elecciones de 1944, renunció al gabinete en septiembre de 1946 debido a la postura cada vez más intransigente de Truman hacia la Unión Soviética. [ 76 ]

Doctrina Truman

En el primer paso importante para implementar la contención, Truman extendió fondos a Grecia y Turquía para prevenir la expansión de gobiernos alineados con la Unión Soviética. [ 77 ] Antes de 1947, Estados Unidos había ignorado en gran medida a Grecia, que tenía un gobierno anticomunista, debido a la influencia británica. [ 78 ] Desde 1944, los británicos habían ayudado al gobierno griego contra una insurgencia de izquierda, pero a principios de 1947 informaron a Estados Unidos que ya no podían permitirse intervenir en Grecia. A instancias de Acheson, quien advirtió que la caída de Grecia podría conducir a la expansión de la influencia soviética en toda Europa, Truman solicitó al Congreso que otorgara un  paquete de ayuda sin precedentes de 400 millones de dólares a Grecia y Turquía. En un discurso pronunciado en marzo de 1947 ante una sesión conjunta del Congreso, Truman articuló la Doctrina Truman , que instaba a Estados Unidos a apoyar a "los pueblos libres que resisten los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o presiones externas". Superando la oposición de quienes se oponían a la intervención estadounidense en los asuntos griegos, así como el temor de que la ayuda debilitara la cooperación de posguerra, Truman logró la aprobación bipartidista del paquete de ayuda. [ 79 ] La votación del Congreso representó una ruptura definitiva con el no intervencionismo que había caracterizado la política exterior estadounidense antes de la Segunda Guerra Mundial. [ 80 ]

Estados Unidos apoyó al gobierno contra los comunistas en la Guerra Civil Griega , pero no envió ninguna fuerza militar. La insurgencia fue derrotada en 1949. Stalin y el líder yugoslavo Josip Broz Tito proporcionaron ayuda a los insurgentes, pero una disputa sobre la ayuda provocó el inicio de una escisión en el bloque comunista. [ 81 ] La ayuda militar y económica estadounidense a Turquía también resultó eficaz, y Turquía evitó una guerra civil. [ 82 ] [ 83 ] La administración Truman también proporcionó ayuda al gobierno italiano antes de las elecciones generales de 1948. El paquete de ayuda, combinado con una operación encubierta de la CIA, la movilización anticomunista de la Iglesia Católica y la presión de destacados italoamericanos, contribuyó a asegurar una derrota comunista en las elecciones. [ 84 ] Las iniciativas de la Doctrina Truman consolidaron la división de posguerra entre Estados Unidos y la Unión Soviética, y esta última respondió reforzando su control sobre Europa del Este. [ 85 ] Los países alineados con la Unión Soviética pasaron a ser conocidos como el Bloque del Este , mientras que Estados Unidos y sus aliados pasaron a ser conocidos como el Bloque Occidental .

Reorganización militar y presupuestos

Aprendiendo de los problemas organizativos de la guerra, la administración Truman reorganizó el aparato militar y de inteligencia para proporcionar un control más centralizado y reducir las rivalidades. [ 11 ] La Ley de Seguridad Nacional de 1947 combinó y reorganizó todas las fuerzas militares al fusionar el Departamento de Guerra y el Departamento de la Marina en el Establecimiento Militar Nacional (que más tarde pasó a llamarse Departamento de Defensa ). La ley también creó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Consejo de Seguridad Nacional (NSC). La CIA y el NSC fueron diseñados como organismos asesores no militares que aumentarían la preparación de los Estados Unidos contra las amenazas extranjeras sin asumir las funciones internas del Buró Federal de Investigaciones (FBI) . [ 87 ] La Ley de Seguridad Nacional institucionalizó el Estado Mayor Conjunto , que se había establecido de forma temporal durante la Segunda Guerra Mundial. El Estado Mayor Conjunto se hizo cargo de todas las acciones militares, y el Secretario de Defensa se convirtió en el principal asesor presidencial en materia militar. En 1952, Truman consolidó y fortaleció secretamente los elementos criptológicos de Estados Unidos mediante la creación de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). [ 88 ] Truman y Marshall también intentaron exigir un año de servicio militar para todos los jóvenes, pero esta propuesta fracasó, ya que nunca obtuvo más que un apoyo modesto entre los miembros del Congreso. [ 89 ]

Truman había esperado que la Ley de Seguridad Nacional minimizara las rivalidades entre las distintas ramas de las fuerzas armadas, pero cada una conservó una considerable autonomía y continuaron las disputas sobre los presupuestos militares y otros asuntos. [ 90 ] En 1949, el Secretario de Defensa Louis Johnson anunció la cancelación de un llamado " superportaaviones ", que muchos en la marina consideraban una parte importante del futuro del servicio. [ 91 ] La cancelación desencadenó una crisis conocida como la " Revuelta de los Almirantes ", cuando varios almirantes retirados y en servicio activo discreparon públicamente con el énfasis de la administración Truman en las bombas atómicas estratégicas menos costosas lanzadas por la fuerza aérea. Durante las audiencias del Congreso, la opinión pública se inclinó fuertemente en contra de la marina, que finalmente mantuvo el control de la aviación naval pero perdió el control sobre el bombardeo estratégico. Los presupuestos militares posteriores a las audiencias priorizaron el desarrollo de diseños de bombarderos pesados ​​para la fuerza aérea, y Estados Unidos acumuló una fuerza lista para el combate de más de 1000 bombarderos estratégicos de largo alcance capaces de apoyar escenarios de misiones nucleares. [ 92 ]

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, Truman dio poca prioridad a los presupuestos de defensa; estaba interesado en reducir los gastos militares y tenía prioridades que quería abordar con el gasto interno. [ 93 ] Desde el principio, asumió que el monopolio estadounidense de la bomba atómica era una protección adecuada contra cualquier amenaza externa. [ 94 ] El gasto militar se desplomó del 39 por ciento del PNB en 1945 a solo el 5 por ciento en 1948, [ 95 ] pero los gastos de defensa en general seguían siendo ocho veces mayores en dólares constantes que antes de la guerra. [ 96 ] El número de personal militar cayó de poco más de 3 millones en 1946 a aproximadamente 1,6 millones en 1947, aunque nuevamente el número de personal militar seguía siendo casi cinco veces mayor que el del ejército estadounidense en 1939. [ 97 ] Estos saltos fueron considerablemente mayores que los que se habían producido antes y después de la Guerra Hispano-Estadounidense o antes y después de la Primera Guerra Mundial , lo que indica que algo fundamental había cambiado con respecto a la postura de defensa estadounidense. [ 96 ] Junto con la decisión antes mencionada de seguir adelante con la bomba H, Truman ordenó una revisión de las políticas militares estadounidenses en lo que respecta a la planificación de la política exterior. [ 57 ] El Consejo de Seguridad Nacional redactó el NSC 68 , que pedía una expansión importante del presupuesto de defensa estadounidense, un aumento de la ayuda a los aliados de Estados Unidos y una postura más agresiva en la Guerra Fría. A pesar de las crecientes tensiones de la Guerra Fría, Truman desestimó el documento, ya que no estaba dispuesto a comprometerse con un mayor gasto en defensa. [ 98 ] La Guerra de Corea convenció a Truman de la necesidad de un mayor gasto en defensa, y dicho gasto se dispararía entre 1949 y 1953. [ 99 ]

Plan Marshall

Gastos del Plan Marshall por país

Estados Unidos había dado por terminado el programa de Préstamo y Arriendo de tiempos de guerra en agosto de 1945, pero continuó un programa de préstamos a Gran Bretaña. Además, Estados Unidos envió enormes cargamentos de alimentos a Europa en los años inmediatamente posteriores al fin de la guerra. [ 100 ] Con el objetivo de frenar la expansión del comunismo y aumentar el comercio entre Estados Unidos y Europa, la administración Truman ideó el Plan Marshall , que buscaba revitalizar las economías devastadas de Europa Occidental. [ 101 ] Para financiar el Plan Marshall, Truman solicitó al Congreso que aprobara una asignación sin precedentes de 25 mil millones de dólares para varios años  . [ 102 ]

El Congreso, bajo el control de los republicanos conservadores, acordó financiar el programa por múltiples razones. El ala conservadora y aislacionista del Partido Republicano, liderada por el senador Kenneth S. Wherry , argumentó que el Plan Marshall sería una operación inútil y derrochadora. Wherry sostenía que no tenía sentido oponerse al comunismo apoyando a los gobiernos socialistas de Europa Occidental y que los productos estadounidenses llegarían a Rusia, aumentando su potencial bélico. Wherry fue superado por el ala internacionalista emergente del Partido Republicano, liderada por el senador Arthur H. Vandenberg. Con el apoyo del senador republicano Henry Cabot Lodge Jr. , Vandenberg admitió que no había certeza de que el plan tuviera éxito, pero afirmó que detendría el caos económico, sostendría la civilización occidental y frenaría la expansión soviética. [ 103 ] Ambas cámaras del Congreso aprobaron la asignación inicial, conocida como la Ley de Asistencia Exterior, por amplias mayorías, y Truman promulgó la ley en abril de 1948. [ 104 ] El Congreso finalmente asignaría 12.400 millones de dólares en ayuda durante los cuatro años del plan. [ 105 ] 

Además de la ayuda, el Plan Marshall también se centró en la eficiencia, siguiendo el modelo de la industria estadounidense, y en la eliminación de aranceles y barreras comerciales. Si bien Estados Unidos permitió que cada país receptor desarrollara su propio plan para la ayuda, estableció varias reglas y directrices sobre el uso de los fondos. Se exigió a los gobiernos que excluyeran a los comunistas, se desalentaron las políticas socialistas y se favorecieron los presupuestos equilibrados. Además, Estados Unidos condicionó la ayuda a Francia y Gran Bretaña a su aceptación de la reindustrialización de Alemania y su apoyo a la integración europea . Para evitar exacerbar las tensiones, Estados Unidos invitó a la Unión Soviética a participar en el programa, pero estableció condiciones que Stalin probablemente rechazaría. [ 106 ] La Unión Soviética se negó a considerar la posibilidad de unirse al programa y vetó la participación de sus propios satélites. Los soviéticos establecieron su propio programa de ayuda, el Plan Molotov , y la competencia entre ambos planes resultó en una reducción del comercio entre el bloque del Este y el bloque occidental. [ 107 ]

El Plan Marshall contribuyó a la recuperación de las economías europeas a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950. Para 1952, la productividad industrial había aumentado un 35 % con respecto a los niveles de 1938. El Plan Marshall también brindó un importante apoyo psicológico a muchos europeos, restaurando el optimismo en un continente devastado por la guerra. Si bien los países europeos no adoptaron las estructuras e ideas económicas estadounidenses en la medida que algunos estadounidenses esperaban, se mantuvieron firmemente arraigados en sistemas económicos mixtos . El proceso de integración europea condujo a la creación de la Comunidad Económica Europea , que finalmente constituyó la base de la Unión Europea. [ 108 ]

Puente aéreo de Berlín

En reacción a las medidas occidentales destinadas a reindustrializar sus zonas de ocupación alemanas, Stalin ordenó el bloqueo de los sectores de Berlín controlados por Occidente , que se encontraban en pleno territorio de la zona de ocupación soviética. Stalin esperaba impedir la creación de un estado alemán occidental alineado con Estados Unidos o, en su defecto, consolidar el control sobre Alemania Oriental. [ 109 ] Tras el inicio del bloqueo el 24 de junio de 1948, el comandante de la zona de ocupación estadounidense en Alemania, el general Lucius D. Clay , propuso enviar una gran columna blindada a través de la zona soviética hasta Berlín Occidental con instrucciones de defenderse en caso de ser detenida o atacada. Truman consideró que esto implicaría un riesgo de guerra inaceptable y, en su lugar, aprobó el plan de Ernest Bevin para abastecer la ciudad bloqueada por vía aérea. El 25 de junio, los Aliados iniciaron el Puente Aéreo de Berlín , una campaña que entregó alimentos y otros suministros, como carbón, utilizando aviones militares a gran escala. Nunca antes se había intentado algo similar, y ninguna nación por sí sola tenía la capacidad, ni logística ni material, para llevarlo a cabo. El puente aéreo funcionó y el acceso terrestre se restableció el 11 de mayo de 1949. El puente aéreo de Berlín fue uno de los grandes éxitos de la política exterior de Truman y contribuyó significativamente a su campaña electoral en 1948. [ 110 ]

OTAN

Mapa de la OTAN y del Pacto de Varsovia (creado en 1955). Los miembros originales de la OTAN están sombreados en azul oscuro.

Las crecientes tensiones con los soviéticos, junto con el veto soviético a numerosas resoluciones de las Naciones Unidas, convencieron a Truman, al senador Vandenberg y a otros líderes estadounidenses de la necesidad de crear una alianza defensiva dedicada a la seguridad colectiva. [ 111 ] En 1949, Estados Unidos, Canadá y varios países europeos firmaron el Tratado del Atlántico Norte , creando una alianza militar transatlántica y comprometiendo a Estados Unidos a su primera alianza permanente desde el Tratado de Alianza con Francia de 1778. [ 112 ] El tratado que estableció la OTAN fue ampliamente popular y se aprobó fácilmente en el Senado en 1949. Los objetivos de la OTAN eran contener la expansión soviética en Europa y enviar un mensaje claro a los líderes comunistas de que las democracias del mundo estaban dispuestas y eran capaces de construir nuevas estructuras de seguridad en apoyo de los ideales democráticos. El tratado también reafirmó a Francia que Estados Unidos acudiría en su defensa, allanando el camino para la continua cooperación francesa en el restablecimiento de un estado alemán independiente. Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia, Países Bajos , Bélgica , Luxemburgo , Noruega , Dinamarca , Portugal , Islandia y Canadá fueron los signatarios originales del tratado. [ 113 ] Poco después de la creación de la OTAN, Truman convenció al Congreso para que aprobara la Ley de Asistencia de Defensa Mutua , que creó un programa de ayuda militar para los aliados europeos. [ 114 ]

Las tensiones de la Guerra Fría se intensificaron tras la adquisición soviética de armas nucleares y el inicio de la Guerra de Corea . Estados Unidos aumentó su compromiso con la OTAN, invitó a Grecia y Turquía a unirse a la alianza y lanzó un segundo programa importante de ayuda exterior con la promulgación de la Ley de Seguridad Mutua . Truman destinó permanentemente 180 000 soldados a Europa, y el gasto en defensa europeo aumentó del 5 % al 12 % del producto nacional bruto. La OTAN estableció una estructura de mando unificada , y Truman nombró al general Dwight D. Eisenhower como el primer Comandante Supremo de la OTAN . Alemania Occidental , que quedó bajo la égida de la OTAN, se incorporaría finalmente a la alianza en 1955. [ 115 ]

América Latina y Argentina

Las tensiones y la competencia de la Guerra Fría se extendieron por todo el mundo, afectando a Europa, Asia, Norteamérica, Latinoamérica y África. Históricamente, Estados Unidos había centrado su política exterior en defender la Doctrina Monroe en el hemisferio occidental, pero los nuevos compromisos en Europa y Asia redujeron la atención de Washington en esas regiones. [ 116 ] En parte como reacción al temor a la creciente influencia soviética, Estados Unidos lideró los esfuerzos para crear un pacto de seguridad colectiva en el hemisferio occidental. En 1947, Estados Unidos y la mayoría de las naciones latinoamericanas se unieron al Pacto de Río , una alianza militar defensiva. Al año siguiente, los estados independientes de las Américas formaron la Organización de los Estados Americanos (OEA), una organización intergubernamental diseñada para fomentar la unidad regional. Muchas naciones latinoamericanas, buscando el favor de Estados Unidos, rompieron relaciones con la Unión Soviética. [ 117 ] Los países latinoamericanos también solicitaron ayuda e inversión similares al Plan Marshall, pero Truman creía que la mayor parte de la ayuda exterior estadounidense se dirigía mejor a Europa y otras áreas que potencialmente podrían caer bajo la influencia del comunismo. [ 118 ]

Existía una fuerte enemistad con Argentina . Washington detestaba al dictador Juan Perón , quien tenía simpatías fascistas , intentó mantenerse neutral durante la Guerra Fría y continuó dando refugio a criminales de guerra nazis. Washington bloqueó los fondos de agencias internacionales y restringió las oportunidades de comercio e inversión. [ 119 ]

Asia

Reconocimiento de Israel

El presidente Truman en el Despacho Oval, recibiendo una menorá de Janucá del primer ministro de Israel, David Ben-Gurion (centro). A la derecha está Abba Eban , embajador de Israel en Estados Unidos.

Truman llevaba tiempo interesado en la historia de Oriente Medio y simpatizaba con los judíos que buscaban una patria en el Mandato Británico de Palestina . En 1943, había pedido una patria para los judíos que sobrevivieron al régimen nazi. Sin embargo, los funcionarios del Departamento de Estado se mostraron reacios a ofender a los árabes, que se oponían al establecimiento de un Estado judío en la región. [ 120 ] En cuanto a la política en el Mediterráneo Oriental y Oriente Medio, Palestina era secundaria al objetivo de proteger la "Zona Norte" de Grecia, Turquía e Irán del comunismo. [ 121 ] En 1947, las Naciones Unidas aprobaron la partición del Mandato Británico de Palestina en un Estado judío (que se conocería como Israel) y un Estado árabe. En los meses previos a la retirada británica de la región, la administración Truman debatió si reconocer o no al incipiente Estado de Israel. Superando las objeciones iniciales de Marshall, Clark Clifford convenció a Truman de que la falta de reconocimiento llevaría a Israel a alinearse con la Unión Soviética en la Guerra Fría. [ 122 ] Truman reconoció al Estado de Israel el 14 de mayo de 1948, once minutos después de que se declarara nación . [ 123 ] Israel aseguraría su independencia con una victoria en la guerra árabe-israelí de 1948 , pero el conflicto árabe-israelí sigue sin resolverse. [ 124 ]

Porcelana

En 1945, China se sumió en una guerra civil . La guerra desconcertó a Washington, ya que tanto los nacionalistas de Chiang Kai-shek como los comunistas de Mao Zedong contaban con defensores estadounidenses. [ 125 ] Truman envió a George Marshall a China a principios de 1946 para negociar un compromiso que incluyera un gobierno de coalición, pero Marshall fracasó. Regresó a Washington en diciembre de 1946, culpando a elementos extremistas de ambos bandos. [ 126 ] Si bien los nacionalistas tenían una ventaja numérica tras la guerra, los comunistas se impusieron en la guerra civil después de 1947. La corrupción, las malas condiciones económicas y el deficiente liderazgo militar erosionaron el apoyo popular al gobierno nacionalista, y los comunistas ganaron el apoyo de muchos campesinos. Cuando los nacionalistas se derrumbaron en 1948, la administración Truman se enfrentó a la cuestión de si intervenir a favor de los nacionalistas o buscar buenas relaciones con Mao. El fuerte apoyo que Chiang recibía de ciertos sectores de la opinión pública estadounidense, junto con el deseo de asegurar a otros aliados que Estados Unidos estaba comprometido con la contención, convenció a Truman de aumentar la ayuda económica y militar a los nacionalistas. Sin embargo, Truman albergaba pocas esperanzas de una victoria nacionalista y se negó a enviar soldados estadounidenses. [ 127 ]

Mao Zedong y sus comunistas tomaron el control de la China continental en 1949, obligando a los nacionalistas a exiliarse en Taiwán . Estados Unidos tenía un nuevo enemigo en Asia, y Truman fue criticado por los conservadores por " perder " China. [ 128 ] Junto con la detonación soviética de un arma nuclear, la victoria comunista en la Guerra Civil China desempeñó un papel importante en la escalada de las tensiones de la Guerra Fría y la militarización estadounidense durante 1949. [ 129 ] Truman habría estado dispuesto a mantener alguna relación entre Estados Unidos y el gobierno comunista, pero Mao no. [ 130 ] Chiang estableció la República de China en Taiwán. Truman se aseguró de que conservara el asiento permanente de China en el Consejo de Seguridad de la ONU. [ 131 ] [ 132 ] [ b ] En junio de 1950, tras el estallido de los combates en Corea, Truman ordenó a la Séptima Flota de la Armada que entrara en el estrecho de Taiwán para evitar un mayor conflicto entre el gobierno comunista y la República de China. [ 133 ]

Japón

Bajo el liderazgo del general Douglas MacArthur , Estados Unidos ocupó Japón tras la rendición de este último en agosto de 1945. MacArthur presidió amplias reformas del gobierno y la sociedad japoneses que en muchos aspectos se asemejaban al New Deal. [ 134 ] [ 135 ] Impuso una nueva constitución que estableció una democracia parlamentaria y otorgó a las mujeres el derecho al voto. También democratizó el sistema educativo japonés, permitió la creación de sindicatos y supervisó importantes cambios económicos, aunque los líderes empresariales japoneses pudieron resistir las reformas en cierta medida. A medida que la Guerra Fría se intensificó en 1947, los funcionarios de Washington asumieron un mayor control sobre la ocupación, poniendo fin a las reparaciones japonesas a las Potencias Aliadas y priorizando el crecimiento económico sobre las reformas a largo plazo. Los japoneses sufrieron malas condiciones económicas hasta 1950, cuando el fuerte gasto estadounidense en suministros para apoyar la Guerra de Corea estimuló el crecimiento. [ 136 ] En 1951, Estados Unidos y Japón firmaron el Tratado de San Francisco , que restauró la soberanía japonesa pero permitió a Estados Unidos mantener bases en Japón. [ 137 ] A pesar de la oposición de la Unión Soviética y algunos otros adversarios de Japón en la Segunda Guerra Mundial, el tratado de paz no contenía medidas punitivas como reparaciones, aunque Japón sí perdió el control de las Islas Kuriles y todas sus posesiones de antes de la guerra. [ 138 ]

Sudeste asiático

Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos cumplió el compromiso adquirido por la Ley Tydings-McDuffie de 1934 y otorgó la independencia a Filipinas . Estados Unidos había fomentado la descolonización durante toda la Segunda Guerra Mundial, pero el inicio de la Guerra Fría cambió las prioridades. Estados Unidos utilizó el Plan Marshall para presionar a los Países Bajos a fin de que concedieran la independencia a Indonesia bajo el liderazgo del anticomunista Sukarno , y los Países Bajos reconocieron la independencia de Indonesia en 1949. Sin embargo, en la Indochina francesa , la administración Truman reconoció al estado satélite francés liderado por el emperador Bảo Đại . Estados Unidos temía enemistarse con los franceses, que ocupaban una posición crucial en el continente, y temía que la retirada francesa permitiera a la facción comunista de Ho Chi Minh asumir el poder. [ 139 ] A pesar de la reticencia inicial a involucrarse en Indochina, para 1952, Estados Unidos estaba subvencionando fuertemente la represión francesa del Viet Minh de Ho en la Primera Guerra de Indochina . [ 99 ] Estados Unidos también estableció alianzas en la región mediante la creación del Tratado de Defensa Mutua con Filipinas y el pacto ANZUS con Australia y Nueva Zelanda. [ 140 ]

Guerra de Corea

Estallido de la guerra

El presidente Truman firma una proclamación que declara el estado de emergencia nacional y autoriza la entrada de Estados Unidos en la Guerra de Corea.
El presidente Truman (derecha) y el general Douglas MacArthur en la isla Wake , octubre de 1950.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética ocuparon Corea , que había sido colonia del Imperio Japonés. El paralelo 38 fue elegido como línea divisoria entre las potencias ocupantes, ya que se encontraba aproximadamente a medio camino entre las regiones más septentrionales y meridionales de Corea, y siempre se pretendió que marcara una separación temporal antes de la eventual reunificación de Corea. [ 141 ] No obstante, la Unión Soviética estableció la República Popular Democrática de Corea ( Corea del Norte ) en 1948, mientras que Estados Unidos estableció la República de Corea ( Corea del Sur ) ese mismo año. [ 142 ] Con la esperanza de evitar un compromiso militar a largo plazo en la región, Truman retiró a los soldados estadounidenses de la península coreana en 1949. La Unión Soviética también retiró a sus soldados de Corea en 1949, pero continuó suministrando ayuda militar a Corea del Norte. [ 143 ]

El 25 de junio de 1950, el Ejército Popular de Corea de Kim Il Sung invadió Corea del Sur, dando inicio a la Guerra de Corea . En las primeras semanas de la guerra, los norcoreanos repelieron fácilmente a sus homólogos del sur. [ 144 ] La Unión Soviética no estuvo directamente involucrada, aunque Kim obtuvo la aprobación de Stalin antes de lanzar la invasión. [ 145 ] Truman, por su parte, no consideraba a Corea una región vital en la Guerra Fría, pero creía que permitir la caída de un país alineado con Occidente envalentonaría a los comunistas de todo el mundo y dañaría su propia posición en el país. [ 146 ] Los altos funcionarios de la administración Truman estaban fuertemente influenciados por el deseo de no repetir la " política de apaciguamiento " de la década de 1930; Truman declaró a un asesor: "No se sabe qué harán si no presentamos resistencia ahora mismo". [ 147 ] Truman recurrió a las Naciones Unidas para condenar la invasión. Debido al boicot de la Unión Soviética al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por la negativa de la ONU a reconocer a la República Popular China, Truman logró la aprobación de la Resolución 84. Dicha resolución denunciaba las acciones de Corea del Norte y facultaba a otras naciones para defender a Corea del Sur. [ 146 ]

Las fuerzas norcoreanas obtuvieron éxitos iniciales, capturando la ciudad de Seúl el 28 de junio. Temiendo la caída de toda la península, el general Douglas MacArthur , comandante de las fuerzas estadounidenses en Asia, obtuvo la aprobación de Truman para desembarcar tropas estadounidenses en la península. En lugar de solicitar al Congreso una declaración de guerra , Truman argumentó que la Resolución de la ONU otorgaba a la presidencia el poder constitucional para desplegar soldados como una " acción policial " bajo la égida de la ONU. [ 146 ] La intervención en Corea era ampliamente popular en Estados Unidos en ese momento, y la solicitud de Truman de julio de 1950 de 10  mil millones de dólares fue aprobada casi por unanimidad. [ 148 ] Para agosto de 1950, las tropas estadounidenses que llegaban a Corea del Sur, junto con los ataques aéreos estadounidenses, estabilizaron el frente alrededor del Perímetro de Pusan . [ 149 ] En respuesta a las críticas por la falta de preparación, Truman destituyó al Secretario de Defensa Louis Johnson y lo reemplazó con el ex Secretario de Estado George Marshall. Con la aprobación de la ONU, Truman decidió adoptar una política de "retroceso": la conquista de Corea del Norte. [ 150 ] Las fuerzas de la ONU lanzaron un contraataque, logrando una sorprendente victoria con un desembarco anfibio en la Batalla de Incheon que atrapó a la mayoría de los invasores. Las fuerzas de la ONU marcharon hacia el norte, hacia la frontera del río Yalu con China, con el objetivo de reunificar Corea bajo los auspicios de la ONU. [ 151 ]

Estancamiento y destitución de MacArthur

Mientras las fuerzas de la ONU se acercaban al río Yalu, tanto la CIA como el general MacArthur esperaban que China se mantuviera al margen de la guerra. Desafiando esas predicciones, las fuerzas del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino cruzaron el río Yalu en noviembre de 1950 y obligaron a los soldados de la ONU, que se encontraban en una situación de gran tensión, a retirarse. [ 152 ] Temiendo que la escalada de la guerra pudiera desencadenar un conflicto global con la Unión Soviética, Truman rechazó la solicitud de MacArthur de bombardear las bases de suministro chinas al norte del río Yalu. [ 153 ] Las fuerzas de la ONU fueron empujadas al sur del paralelo 38 antes de finales de 1950, pero, bajo el mando del general Matthew Ridgway , la ONU lanzó un contraataque que hizo retroceder a las fuerzas chinas hasta el paralelo 38. [ 154 ]

El territorio cambió de manos con frecuencia al comienzo de la Guerra de Corea , hasta que el frente se estabilizó en 1951. Fuerzas norcoreanas, chinas y soviéticas • Fuerzas surcoreanas, estadounidenses, de la Commonwealth y de las Naciones Unidas  

MacArthur hizo varias demandas públicas para una escalada de la guerra, lo que llevó a una ruptura con Truman a finales de 1950 y principios de 1951. [ 155 ] El 5 de abril, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Joseph Martin, hizo pública una carta de MacArthur que criticaba duramente la gestión de Truman en la Guerra de Corea y pedía una expansión del conflicto contra China. [ 156 ] Truman creía que las recomendaciones de MacArthur eran erróneas, pero, más importante aún, creía que MacArthur se había extralimitado al intentar formular políticas exteriores y militares, poniendo potencialmente en peligro el control civil de las fuerzas armadas . Tras consultar con el Estado Mayor Conjunto y miembros del Congreso, Truman decidió relevar a MacArthur de su mando. [ 157 ] La destitución del general Douglas MacArthur desató una tormenta de indignación contra Truman y de apoyo a MacArthur. Las feroces críticas de prácticamente todos los sectores acusaron a Truman de negarse a asumir la responsabilidad de una guerra que había salido mal y, en cambio, culpar a sus generales. Otros, incluida Eleanor Roosevelt, apoyaron y aplaudieron la decisión de Truman. Mientras tanto, MacArthur regresó a Estados Unidos, donde fue recibido como un héroe, y se dirigió a una sesión conjunta del Congreso. [ 158 ] En parte debido al despido de MacArthur, el índice de aprobación de Truman en febrero de 1952 se situó en el 22%, según las encuestas de Gallup , que fue, hasta George W. Bush en 2008, el índice de aprobación más bajo de la historia para un presidente estadounidense en ejercicio. [ 159 ] Aunque el público en general favoreció a MacArthur sobre Truman inmediatamente después del despido de MacArthur, las audiencias del Congreso y los editoriales de los periódicos contribuyeron a que la opinión pública se volviera en contra de la defensa de MacArthur de la escalada. [ 160 ]

La guerra se mantuvo en un frustrante punto muerto durante dos años. [ 161 ] Las fuerzas de la ONU y China libraron conflictos inconclusos como la Batalla de Heartbreak Ridge y la Batalla de Pork Chop Hill , pero ninguna de las partes pudo avanzar mucho más allá del paralelo 38. [ 162 ] A lo largo de finales de 1951, Truman buscó un alto el fuego, pero las disputas sobre el intercambio de prisioneros llevaron al colapso de las negociaciones. [ 161 ] De los 116 000 prisioneros de guerra chinos y coreanos retenidos por Estados Unidos, solo 83 000 estaban dispuestos a regresar a sus países de origen, y Truman no estaba dispuesto a devolver a los prisioneros por la fuerza. [ 163 ] La Guerra de Corea terminó con un armisticio en 1953 después de que Truman dejara el cargo, dividiendo Corea del Norte y Corea del Sur a lo largo de una frontera cercana al paralelo 38. [ 164 ] Más de 30 000 estadounidenses y aproximadamente 3 millones de coreanos murieron en el conflicto. [ 165 ] Estados Unidos mantuvo una presencia militar permanente en Corea del Sur después de la guerra. [ 166 ]

Lista de viajes internacionales

Truman realizó cinco viajes internacionales a siete países durante su presidencia. [ 167 ]

Asuntos internos

Reconversión y conflictos laborales

Reconversión

Aunque los asuntos exteriores dominaron gran parte del mandato de Truman, la reconversión a una economía de tiempos de paz se convirtió en el foco central de su administración a finales de 1945. Truman enfrentó varios desafíos importantes al presidir la transición a una economía de posguerra, incluyendo una gran deuda nacional y una inflación persistente. Estados Unidos había salido de la Gran Depresión en parte gracias a la producción bélica que comenzó en 1940. La mayoría de los observadores esperaban que la nación cayera en otra recesión con el fin del gasto de guerra. Si bien el país se había unido en la victoria de la guerra, no había consenso sobre los mejores métodos de reconversión económica de posguerra, ni sobre el nivel de participación que el gobierno federal debía tener en los asuntos económicos. [ 173 ] Truman se enfrentó a un Congreso que, en asuntos internos, estaba dominado por la coalición conservadora , una alianza de republicanos y demócratas conservadores del Sur. Este grupo se oponía a muchas de las políticas internas de Truman y no veía con buenos ojos un liderazgo presidencial fuerte. [ 174 ] Truman solicitó al Congreso una serie de medidas, incluyendo un proyecto de ley que convertiría al Comité de Prácticas Justas de Empleo en una institución permanente, pero su enfoque en los asuntos exteriores durante este período le impidió abogar eficazmente por sus programas ante los miembros del Congreso. [ 175 ]

Truman estaba particularmente preocupado por mantener bajos los niveles de desempleo; casi 2 millones de personas perdieron sus empleos a los pocos días de la rendición japonesa, y temía que aún más los perdieran en los meses siguientes. [ 176 ] Los liberales del New Deal presionaron para que el gobierno federal se comprometiera explícitamente a garantizar el " pleno empleo ", pero el Congreso aprobó en cambio la Ley de Empleo de 1946. Esta ley creó el Consejo de Asesores Económicos y ordenó al gobierno federal "fomentar y promover la libre competencia empresarial y el bienestar general... y promover el máximo empleo, producción y poder adquisitivo". [ 177 ]

Estados Unidos había instituido controles de precios y salarios durante la guerra para evitar una inflación o deflación a gran escala. Dentro de la administración Truman, algunos abogaban por levantar estos controles de inmediato para permitir que las industrias privadas contrataran nuevos trabajadores, mientras que otros temían que levantar los controles de inmediato provocara una inflación descontrolada. Truman buscó un camino intermedio entre los dos bandos; los controles de precios sobre muchos artículos no esenciales se levantaron a finales de septiembre de 1945, pero otros permanecieron vigentes hasta finales de 1945. [ 178 ] Cada vez más preocupado por la inflación, Truman reimplantó algunos controles de precios en diciembre de 1945, pero la impopularidad de esos controles llevó a la administración a buscar otras formas de frenar la inflación, incluidos recortes al gasto federal. [ 179 ] En julio de 1946, después de que los precios promedio aumentaran a una tasa sin precedentes del 5,5 por ciento, Truman logró la aprobación de un proyecto de ley que extendió su autoridad para instituir controles de precios sobre algunos artículos. [ 180 ] Aunque el desempleo se mantuvo bajo, los disturbios laborales, la inflación y otros problemas dañaron gravemente la popularidad de Truman, lo que a su vez contribuyó al mal resultado de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato de noviembre de 1946. [ 181 ] Tras la victoria republicana en esas elecciones, Truman anunció el fin de todos los controles federales de salarios y precios, con la excepción de los controles de alquileres . [ 180 ]

Disturbios laborales

Truman con buceadores de esponjas en Florida, 1947.

El conflicto entre la dirección y los trabajadores representó uno de los mayores desafíos para la transición de la economía a la producción en tiempos de paz. El movimiento obrero organizado había cumplido su promesa de no declararse en huelga durante la guerra, pero sus dirigentes estaban deseosos de participar en los beneficios de la recuperación económica de la posguerra. Tras el estallido de varias disputas laborales en septiembre y octubre de 1945, Truman convocó una conferencia nacional entre líderes empresariales y sindicales en noviembre, en la que abogó por la negociación colectiva para evitar perturbaciones económicas relacionadas con el trabajo. La conferencia no tuvo un impacto significativo; una ola sin precedentes de huelgas masivas afectó a Estados Unidos, y en febrero de 1946 casi dos millones de trabajadores estaban involucrados en huelgas u otros conflictos laborales. [ 182 ] Muchas de las huelgas fueron lideradas por John L. Lewis del Congreso de Organizaciones Industriales (CIO), a quien Truman despreciaba. [ 183 ]

Cuando una huelga ferroviaria nacional amenazó en mayo de 1946, Truman tomó el control de los ferrocarriles para continuar las operaciones, pero dos sindicatos ferroviarios clave se declararon en huelga de todos modos. Todo el sistema ferroviario nacional quedó paralizado: 24.000 trenes de carga y 175.000 trenes de pasajeros al día dejaron de circular. [ 184 ] Durante dos días, la indignación pública creció entre el público en general y el propio Truman, y el presidente redactó un mensaje al Congreso en el que instaba a los veteranos a formar una turba y linchar a los líderes sindicales. [ 185 ] Después de que su principal asesor, Clark Clifford, reescribiera y suavizara el discurso, Truman pronunció un discurso en el que pedía al Congreso que aprobara una nueva ley para reclutar a todos los huelguistas ferroviarios en el ejército. Al concluir su discurso, leyó un mensaje que acababa de recibir informándole de que la huelga se había resuelto en los términos presidenciales; no obstante, Truman terminó el discurso, dejando claro su descontento con la huelga. [ 186 ] [ 187 ] El discurso de Truman marcó el fin de la ola de huelgas, ya que tanto los líderes empresariales como los sindicalistas generalmente evitaron acciones posteriores que provocaran una fuerte respuesta de la administración. Las huelgas dañaron la posición política de los sindicatos, y los salarios reales de los trabajadores manuales cayeron más del doce por ciento en el año posterior a la rendición de Japón. [ 188 ] Al mismo tiempo, los esfuerzos del CIO por expandirse masivamente en el Sur (una campaña conocida como " Operación Dixie ") fracasaron. [ 189 ]

Educación superior y beneficios para veteranos

Ley GI

Un cartel del gobierno informando a los soldados sobre la Ley GI.

La Ley de Reajuste de Militares (GI Bill) fue aprobada en 1944 por una coalición conservadora que buscaba restringir los beneficios a los veteranos de guerra "merecedores", en contraposición al programa de asistencia social más amplio que favorecía la administración Roosevelt y que abarcaría a todas las familias de bajos ingresos. [ 190 ] El componente más famoso de la GI Bill ofrecía educación universitaria, vocacional y de bachillerato gratuita para los veteranos; no solo la matrícula era gratuita, sino que también incluía vivienda completa y subsidios de manutención para los veteranos y sus familias. Se produjo una notable transformación de la educación superior, ya que 2,2  millones de veteranos se apiñaron en aulas construidas apresuradamente. [ 191 ] Debido en gran parte a la GI Bill, el número de títulos universitarios otorgados aumentó de poco más de 200.000 en 1940 a casi 500.000 en 1950. [ 192 ]

La Ley GI también garantizó préstamos hipotecarios de bajo costo para veteranos, con pagos iniciales muy bajos y tasas de interés bajas. Solo en 1947, 540.000 veteranos compraron una casa a un precio promedio de $7.300. Los promotores inmobiliarios compraron terrenos baldíos a las afueras de la ciudad, construyeron casas en serie basadas en un puñado de diseños y proporcionaron calles y servicios públicos. [ 193 ] La Ley GI ayudó así a garantizar que se construyeran 15 millones de unidades de vivienda entre 1945 y 1955, y la tasa de propiedad de vivienda aumentó del 50 por ciento en 1945 al 60 por ciento en 1960. Junto con el crecimiento de la industria automotriz, los beneficios de vivienda de la Ley GI ayudaron a proporcionar una gran expansión de los suburbios alrededor de cada ciudad importante. [ 194 ] Además de los beneficios de educación y vivienda, la ley incluía ayuda para los veteranos que querían iniciar un pequeño negocio o una granja, así como un año de compensación por desempleo . [ 195 ] [ 196 ]

Comisión de Educación Superior para la Democracia Estadounidense

En 1946, Truman creó una comisión sobre Educación Superior para la Democracia Estadounidense que emitió un influyente informe. Este informe proponía varios cambios significativos en la educación postsecundaria, entre ellos, la creación de una red de colegios comunitarios públicos , que serían gratuitos para "todos los jóvenes que pudieran beneficiarse de dicha educación". [ 197 ] La comisión contribuyó a popularizar la expresión "colegio comunitario" a finales de la década de 1940 y ayudó a configurar el futuro de las instituciones de dos años de duración en Estados Unidos. [ 198 ] El informe también solicitaba un aumento del gasto federal en forma de becas, ayudas y asistencia general para escuelas y estudiantes. [ 199 ]

El 80.º Congreso y la Ley Taft-Hartley

David Dubinsky, del Sindicato Internacional de Trabajadoras de la Confección Femenina, se pronuncia en contra de la Ley Taft-Hartley de 1947.

Las elecciones de mitad de mandato de 1946 dejaron a los republicanos al mando del Congreso por primera vez desde principios de la década de 1930. Truman inicialmente esperaba trabajar con los líderes republicanos en el Congreso, centrándose en la aprobación de programas de vivienda y otras áreas potenciales de consenso. [ 200 ] Truman y el 80.º Congreso lograron ponerse de acuerdo en un presupuesto equilibrado, aunque uno que gastaba menos en defensa y algunos otros programas que Truman favorecía. El Congreso también aprobó la creación de la Comisión Hoover , que propuso una serie de reorganizaciones del poder ejecutivo. [ 201 ] Sin embargo, el 80.º Congreso demostró una fuerte resistencia a las políticas de Truman. Uno de sus primeros actos importantes fue aprobar lo que se convertiría en la Vigésimo Segunda Enmienda , que estableció límites al mandato presidencial en una reprimenda implícita a Franklin Roosevelt, el único presidente que había ejercido más de dos mandatos. [ 200 ] [ c ] El Congreso también aprobó proyectos de ley diseñados para reducir los impuestos, debilitar la Comisión de Comercio Interestatal y reducir el número de empleados cubiertos por la Seguridad Social, pero todos fueron vetados por Truman en 1947. [ 204 ] Al regresar a la sesión en 1948, el Congreso aprobó la Ley de Ingresos de 1948 , otro importante recorte de impuestos; Truman nuevamente vetó el proyecto de ley, pero esta vez su veto fue anulado por el Congreso. [ 205 ]

En respuesta a los disturbios laborales de 1945 y 1946, el Congreso aprobó la Ley de Relaciones Laborales de 1947 , también conocida como Ley Taft-Hartley, que enmendó la Ley Nacional de Relaciones Laborales de 1935. Truman vetó el proyecto de ley, denunciándolo como un "proyecto de ley de trabajo esclavo", pero el Congreso anuló el veto. [ 204 ] La Ley Taft-Hartley agregó una lista de acciones sindicales prohibidas a la Ley Nacional de Relaciones Laborales de 1935 (también conocida como Ley Wagner), que había definido varios tipos de acciones del empleador como prácticas laborales desleales . Taft-Hartley prohibió las huelgas jurisdiccionales , en las que un sindicato se declara en huelga para presionar a un empleador a que asigne un trabajo particular a los empleados que representa el sindicato, y los boicots secundarios y los piquetes de "sitio común", en los que los sindicatos hacen piquetes, huelgas o se niegan a manejar los bienes de una empresa con la que no tienen una disputa primaria pero que está asociada con una empresa objetivo. [ d ] La ley también prohibió los talleres cerrados, que eran acuerdos contractuales que obligaban a un empleador a contratar solo a miembros del sindicato. [ 206 ] La Ley Taft-Hartley también otorgó a los estados el poder de aprobar " leyes de derecho al trabajo ", que prohíben los talleres sindicalizados. [ 207 ] Todos los funcionarios sindicales debían firmar una declaración jurada de que no eran comunistas o, de lo contrario, el sindicato perdería sus poderes de negociación federales garantizados por la Junta Nacional de Relaciones Laborales . [ 206 ]

A pesar de su abierta oposición a la Ley Taft-Hartley, Truman utilizó sus disposiciones de emergencia en varias ocasiones para detener huelgas y cierres patronales. Los repetidos intentos sindicales de derogarla o modificarla siempre fracasaron, y sigue vigente. [ 208 ] El historiador James T. Patterson concluye que:

En la década de 1950, la mayoría de los observadores coincidían en que la Ley Taft-Hartley no había sido más desastrosa para los trabajadores que la Ley Wagner para los empleadores. Lo que generalmente importaba más en las relaciones laborales no eran las leyes gubernamentales como la Ley Taft-Hartley, sino el poder relativo de los sindicatos y la gerencia en el mercado económico. Donde los sindicatos eran fuertes, solían tener un buen desempeño; cuando eran débiles, las nuevas leyes no les causaban mucho daño adicional. [ 209 ]

Trato justo

En su primer discurso importante ante el Congreso tras asumir el cargo, Truman articuló un programa interno liberal, pero su política interna inicial estuvo dominada por la reconversión de la posguerra. [ 210 ] Mientras se preparaba para las elecciones de 1948, Truman dejó clara su identidad como demócrata en la tradición del New Deal , abogando por un sistema nacional de atención médica, la derogación de la Ley Taft-Hartley , ayuda federal a la educación, programas ampliados de vivienda pública, un salario mínimo más alto, más proyectos de energía pública como la Autoridad del Valle de Tennessee y una estructura tributaria más progresiva . [ 211 ] La administración también presentó el Plan Brannan , que habría eliminado los controles de producción y los apoyos de precios del gobierno en la agricultura a favor de pagos directos a los agricultores. [ 212 ] En conjunto, las propuestas de Truman constituyeron una amplia agenda legislativa que llegó a conocerse como el " Fair Deal ". [ 211 ] Una diferencia importante entre el New Deal y el Fair Deal fue que este último incluía un agresivo programa de derechos civiles, que Truman denominó una prioridad moral. Las propuestas de Truman no fueron bien recibidas por el Congreso, incluso con las renovadas mayorías demócratas en el Congreso después de 1948. [ 213 ] La coalición conservadora de republicanos y demócratas conservadores del Sur desempeñó un papel importante en el bloqueo de la aprobación del Fair Deal, pero la incapacidad de los liberales para ponerse de acuerdo sobre los detalles de muchos programas también contribuyó al estancamiento legislativo. [ 214 ]

Solo uno de los principales proyectos de ley del Fair Deal, la Ley de Vivienda de 1949 , llegó a promulgarse. [ 213 ] La ley financió la eliminación de barrios marginales y la construcción de 810 000 unidades de vivienda de bajos ingresos durante un período de seis años. [ 215 ] Truman sí obtuvo otras victorias en el 81.º Congreso, ya que el salario mínimo se elevó de cuarenta centavos por hora a setenta y cinco centavos por hora, se duplicaron las prestaciones de la Seguridad Social para los jubilados y se cerraron las lagunas en la Ley Antimonopolio Sherman mediante la aprobación de la Ley Celler-Kefauver . [ 216 ] Las elecciones de mitad de mandato de 1950 fortalecieron a los republicanos y a los demócratas conservadores, acabando con cualquier posibilidad de aprobar más programas del Fair Deal. [ 217 ] Aunque Truman no logró aprobar la mayoría de sus principales propuestas del Fair Deal, sí ayudó a garantizar que los principales programas del New Deal que aún estaban en funcionamiento permanecieran intactos y, en muchos casos, recibieran mejoras menores. [ 218 ] El Fair Deal serviría más tarde como inspiración para muchos de los programas de la Gran Sociedad aprobados durante la presidencia de Lyndon B. Johnson . [ 219 ]

Derechos civiles

La Orden Ejecutiva 9981 abolió la segregación racial en las fuerzas armadas estadounidenses. ( En la imagen aparecen soldados de la 2.ª División de Infantería de EE. UU. en acción durante la Guerra de Corea , noviembre de 1950).

Los historiadores Donald R. McCoy y Richard T. Ruetten escriben que Truman "fue el primer presidente en tener un programa de derechos civiles, el primero en intentar abordar los problemas fundamentales de las minorías y el primero en condenar, enérgica y consistentemente, la presencia de discriminación y desigualdad en Estados Unidos". [ 220 ] Un informe de 1947 del Comité Presidencial de Derechos Civiles titulado Para asegurar estos derechos presentó una agenda detallada de diez puntos sobre reformas de derechos civiles. En febrero de 1948, el presidente presentó al Congreso una agenda de derechos civiles que proponía la creación de varias oficinas federales dedicadas a temas como el derecho al voto y las prácticas laborales justas . [ 221 ] [ 222 ] Esto provocó una oleada de críticas por parte de los demócratas del Sur en vísperas de la Convención Nacional Demócrata de 1948 , pero Truman se negó a ceder, diciendo: "Mis antepasados ​​fueron confederados  ... pero se me revolvió el estómago cuando supe que soldados negros, recién llegados del extranjero, eran arrojados de camiones del ejército en Misisipi y golpeados". [ 223 ] Al comienzo del 81.º Congreso, los congresistas partidarios de los derechos civiles intentaron reformar las reglas del filibusterismo del Senado para que este pudiera ser derrotado por mayoría simple. Los senadores del Sur bloquearon esta reforma, asegurando así que los derechos civiles no se convirtieran en un tema legislativo importante hasta finales de la década de 1950. [ 224 ]

Con su agenda de derechos civiles bloqueada por el Congreso, Truman recurrió a acciones ejecutivas. [ 225 ] En julio de 1948, emitió la Orden Ejecutiva 9981 , que exigía igualdad de oportunidades en las Fuerzas Armadas independientemente de la raza, el color, la religión o el origen nacional. [ 226 ] [ 227 ] [ 228 ] Truman también emitió la Orden Ejecutiva 9980, que puso fin a la discriminación racial en la administración pública del gobierno federal. [ 229 ] [ 230 ] Otra Orden Ejecutiva, en 1951, estableció el Comité de Cumplimiento de Contratos Gubernamentales (CGCC), que buscaba impedir que los contratistas de defensa discriminaran por motivos de raza. [ 231 ]

La desegregación tomó años, con la Fuerza Aérea bajo el Secretario Stuart Symington a la cabeza. [ 232 ] Después de varios años de planificación entre Truman, el Comité de Igualdad de Trato y Oportunidad y las diversas ramas de las fuerzas armadas, las unidades del Ejército comenzaron a integrarse racialmente a principios de la década de 1950 y más tarde la Armada. [ 233 ] La Ley de Integración de las Mujeres en las Fuerzas Armadas de 1948 permitió que las mujeres sirvieran en las fuerzas armadas en tiempos de paz en unidades exclusivamente femeninas.

Truman nombró a personas no blancas para puestos de poder sin precedentes en los poderes ejecutivo y judicial. [ 234 ] Entre sus nombramientos se encontraba William Henry Hastie , el primer afroamericano en servir como juez federal de apelaciones. [ 235 ] En casos de derechos civiles como Sweatt v. Painter , el Departamento de Justicia emitió escritos de amicus curiae que apoyaban el fin de la segregación. [ 236 ] En diciembre de 1952, la administración Truman presentó un escrito de amicus curiae para el caso Brown v. Board of Education ; dos años después, la decisión de la Corte Suprema en ese caso anularía efectivamente la doctrina de " separados pero iguales " que permitía la segregación racial en la educación pública. [ 237 ]

seguro médico

Para cuando Truman asumió el cargo, el seguro médico nacional había estado sobre la mesa durante décadas, pero nunca había logrado mucha aceptación. A partir de finales de la década de 1930, los hospitales promovieron planes de seguro privados como Blue Cross , [ 238 ] y entre 1940 y 1950, el porcentaje de estadounidenses con seguro médico aumentó del 9% a más del 50%. [ 239 ] Con el apoyo de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL), Truman propuso un plan de seguro médico nacional en noviembre de 1945, pero fue derrotado por una alianza de conservadores, la Asociación Médica Estadounidense (que movilizó a la comunidad médica en contra del proyecto de ley), [ 240 ] y la comunidad empresarial. [ 241 ] Muchos sindicatos descubrieron que podían negociar con las empresas para obtener mejores beneficios de salud para sus propios miembros, por lo que se centraron cada vez más en ese objetivo. [ 242 ] El fracaso del plan de atención médica de Truman consolidó el estatus de los empleadores privados como los principales patrocinadores del seguro médico en los Estados Unidos . [ 239 ]

Crimen y corrupción

El mafioso Frank Costello testificando ante el Comité Kefauver.

Con más jóvenes de vuelta en las calles y más dinero en circulación, los índices de delitos menores aumentaron después de 1945. Mucho más grave era el crimen organizado dirigido por bandas criminales profesionales, que se convirtió en un tema recurrente de ataque para los políticos republicanos y los medios de comunicación. En 1947, el Departamento de Justicia organizó un "escuadrón contra el crimen organizado" para reunir pruebas para las investigaciones del gran jurado en varias ciudades importantes, y se auditaron las declaraciones de impuestos sobre la renta de muchos empresarios del juego y extorsionadores. Sin embargo, los funcionarios federales se mostraron reacios a compartir su nueva información con las fuerzas del orden locales; Truman y su Fiscal General, J. Howard McGrath, les dijeron a los funcionarios locales que debían asumir la mayor parte de la responsabilidad de derrotar al crimen organizado. El senador Estes Kefauver , un demócrata liberal de Tennessee, inició una importante investigación del Senado en 1950 como presidente del Comité Especial para Investigar el Crimen Organizado en el Comercio Interestatal . [ 243 ] Kefauver, aunque solo era un senador novato, recibió una amplia cobertura nacional y se convirtió en un aspirante a la presidencia. [ 244 ]

El comité Kefauver expuso numerosas acusaciones de corrupción entre altos funcionarios de la administración, algunos de los cuales recibieron costosos abrigos de piel y congeladores a cambio de favores. Kefauver también descubrió que más de 160 funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (IRS) aceptaron sobornos, utilizaron sus cargos para dirigir negocios privados, malversaron fondos federales o toleraron conductas corruptas por parte de sus subordinados. Los diversos escándalos del crimen organizado no afectaron directamente a Truman, pero resaltaron y exacerbaron sus problemas con escándalos dentro de su administración, como el tráfico de influencias. [ 245 ] En 1952, Truman nombró a Newbold Morris como fiscal especial para investigar las acusaciones de corrupción en el IRS. [ 246 ] Cuando el fiscal general McGrath despidió a Morris por ser demasiado celoso, Truman despidió a McGrath. [ 245 ] [ 247 ] [ e ]

Respuestas internas a la Guerra Fría

liberalismo anticomunista

El inicio de la Guerra Fría produjo agitación en el ala izquierda del Partido Demócrata en torno a cuestiones de política exterior, especialmente en lo que respecta al papel de la Unión Soviética y la respuesta al comunismo interno. Después de las elecciones de 1946, el Congreso de Organizaciones Industriales (CIO) purgó sistemáticamente a comunistas y simpatizantes de extrema izquierda de los puestos de liderazgo en sus sindicatos. [ 248 ] El CIO expulsó a algunos sindicatos que resistieron la purga, en particular a su tercer afiliado más grande, el Sindicato Unido de Trabajadores Eléctricos, de Radio y de Maquinaria de América (UE). [ 249 ] [ 250 ] Mientras tanto, la AFL creó su primera unidad explícitamente política, la Liga Laboral para la Educación Política, y abandonó progresivamente su tradición histórica de no partidismo. [ 251 ] Los izquierdistas expulsados ​​se unieron en torno a Henry Wallace, quien se postuló como candidato independiente a la presidencia en 1948. [ 252 ] [ 253 ] Las reformas del CIO y la AFL pusieron a ambas organizaciones en una buena posición para contrarrestar a Henry Wallace, y el CIO y la AFL trabajaron con entusiasmo por la reelección de Truman. [ 254 ] Los opositores de Wallace también fundaron un grupo liberal anticomunista, Americans for Democratic Action (ADA). [ 255 ] Aunque a menudo criticaban los ataques desenfrenados de la extrema derecha contra supuestos comunistas, los miembros de la ADA atacaban a los activistas de izquierda que, según temían, recibían órdenes de los líderes comunistas de la Unión Soviética. [ 256 ]

Truman estableció la Comisión Temporal sobre Lealtad de los Empleados en noviembre de 1946 para crear estándares de lealtad de los empleados diseñados para eliminar a los simpatizantes comunistas de la fuerza laboral federal. [ 257 ] En marzo de 1947, Truman emitió la Orden Ejecutiva 9835 , que ordenaba purgas de izquierdistas que se negaran a repudiar el comunismo. Se destituyó a unos 300 empleados federales que eran miembros o estaban asociados con alguna organización identificada por el Fiscal General como comunista, fascista o totalitaria. Los liberales anticomunistas, entre 1947 y 1948, desempeñaron así un papel central en el Partido Demócrata y apoyaron con entusiasmo la política exterior anticomunista de Truman. [ 258 ] [ 259 ]

Espionaje soviético y macartismo

Los defensores de las libertades civiles y los activistas políticos radicales consideraban que la Ley de Seguridad Interna McCarran (promulgada a pesar del veto del presidente Truman) era una violación peligrosa e inconstitucional de la libertad política, como se ejemplifica en este cartel de 1961.

En agosto de 1948, Whittaker Chambers , exagente de inteligencia soviético y editor sénior de la revista Time , testificó ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC) que una red comunista clandestina había estado operando dentro del gobierno estadounidense desde la década de 1930. Acusó a Alger Hiss , exfuncionario del Departamento de Estado , de ser miembro de dicha red; Hiss negó las acusaciones, pero fue condenado en enero de 1950 por perjurio. El éxito de la Unión Soviética al detonar un arma atómica en 1949 y la caída de la China nacionalista ese mismo año llevaron a muchos estadounidenses a concluir que la subversión de espías soviéticos había sido responsable de los reveses estadounidenses y los éxitos soviéticos, y a exigir que se erradicara a los comunistas del gobierno y otros ámbitos de influencia. Sin embargo, Truman no compartía plenamente estas opiniones y, a lo largo de su mandato, buscó un equilibrio entre el deseo de mantener la seguridad interna y el temor a que una campaña anticomunista pudiera perjudicar a inocentes e impedir las operaciones gubernamentales. [ 260 ] [ 261 ] Es famoso por haber calificado el juicio de Hiss como una "cortina de humo", [ 262 ] pero también presidió el procesamiento de numerosos líderes comunistas en virtud de la Ley Smith . [ 263 ]

El apoyo público del secretario de Estado Acheson a Hiss, la revelación de que el científico británico de la bomba atómica Klaus Fuchs era un espía y otros eventos llevaron a miembros actuales y antiguos del HUAC a denunciar a la administración Truman, especialmente al Departamento de Estado, por ser indulgente con el comunismo. Los congresistas republicanos Karl E. Mundt de Dakota del Sur y Richard Nixon de California se convirtieron en críticos particularmente vocales y prominentes del HUAC. El senador de Wisconsin, Joseph McCarthy, utilizó un discurso en Virginia Occidental para acusar al Departamento de Estado de albergar comunistas y aprovechó la controversia para alcanzar notoriedad política. [ 264 ] Truman respondió argumentando que los esfuerzos de McCarthy socavarían la política exterior bipartidista que había prevalecido desde el final de la Segunda Guerra Mundial y, por lo tanto, harían un regalo político a la Unión Soviética, pero pocos republicanos se pronunciaron en contra de McCarthy durante el mandato de Truman. [ 265 ] El senador demócrata William Benton patrocinó una moción para expulsar a McCarthy del Congreso, pero la moción fue rechazada y Benton perdió su campaña de reelección de 1952; McCarthy, mientras tanto, fue reelegido. [ 266 ] Las campañas anticomunistas de McCarthy, parte de una caza de brujas más amplia, desempeñaron un papel importante en la configuración de una política exterior más confrontativa durante la Guerra Fría. También afectó a miembros del Congreso y otros líderes políticos, quienes ahora temían que la adopción de políticas de izquierda los dejara vulnerables a acusaciones de ser "blandos" con el comunismo. [ 267 ]

El estallido de la Guerra de Corea reavivó el interés por un proyecto de ley de seguridad interna, que ya se había debatido durante el 80.º Congreso. El senador Pat McCarran, de Nevada, presentó un proyecto de ley que obligaría a las organizaciones comunistas a registrarse ante el gobierno y permitiría al presidente detener indefinidamente a quienes fueran sospechosos de espionaje. El proyecto de ley recibió poca oposición de los miembros del Congreso, quienes temían ser tachados de procomunistas, y fue aprobado tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado con el nombre de Ley de Seguridad Interna McCarran . Truman vetó el proyecto de ley en septiembre de 1950, argumentando que infringía las libertades individuales y sería ineficaz para proteger contra la subversión, pero el Congreso anuló el veto. [ 268 ]

Inmigración

La inmigración había estado en un nivel bajo durante la Gran Depresión y los años de guerra. Aumentó rápidamente al finalizar la guerra, con la llegada de refugiados y familiares de ciudadanos. El tema no era una prioridad para la administración Truman, pero existía un gran interés en el Congreso y entre varios grupos étnicos. [ 269 ] En 1945, la Ley de Novias de Guerra permitió que las esposas nacidas en el extranjero de ciudadanos estadounidenses que habían servido en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos inmigraran a los Estados Unidos; posteriormente se extendió para incluir a las prometidas de los soldados estadounidenses. En 1946, la Ley Luce-Celler extendió el derecho a convertirse en ciudadanos naturalizados a los filipinos y los indios asiáticos, estableciendo la cuota de inmigración en 100 personas por año. [ 270 ] En 1952, la Ley de Inmigración McCarran-Walter fue aprobada a pesar del veto de Truman. Mantuvo el sistema de cuotas de la Ley de Inmigración de 1924 , pero agregó muchas nuevas oportunidades para la inmigración desde Europa y otros lugares. En la práctica, dos tercios de los recién llegados ingresaron fuera del antiguo sistema de cuotas. La ley de inmigración estaba controlada de hecho por el congresista Francis E. Walter de Pensilvania, un demócrata que quería minimizar la inmigración. [ 271 ]

Fracasó la toma de las acerías.

Aunque nunca alcanzaron la gravedad de la ola de huelgas de 1945-1946, las perturbaciones laborales continuaron afectando al país después de 1946. [ 272 ] Cuando se avecinaba una huelga siderúrgica en abril de 1952, Truman instruyó al Secretario de Comercio, Charles W. Sawyer, para que tomara posesión de las acerías del país y mantuviera sus operaciones. Truman citó su autoridad como Comandante en Jefe y la necesidad de mantener un suministro ininterrumpido de acero para las municiones que se usarían en la guerra de Corea. La Corte Suprema declaró inconstitucional la toma de posesión y revocó la orden en una importante decisión sobre la separación de poderes , Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952). La decisión de 6-3, que sostuvo que la afirmación de autoridad de Truman era demasiado vaga y no se basaba en ninguna acción legislativa del Congreso, fue emitida por una Corte compuesta enteramente por jueces nombrados por Truman o Roosevelt. La revocación de la orden de Truman por parte de la Corte Suprema fue su derrota legal más notable. [ 273 ] La decisión de la Corte Suprema dejó al país con la posibilidad de una escasez crítica de acero, pero Truman logró convencer a los gerentes de acero y a los trabajadores organizados para llegar a un acuerdo en julio de 1952. [ 274 ]

Territorios y dependencias

Truman buscó otorgar mayores derechos a los territorios y dependencias de los Estados Unidos. Impulsó sin éxito la admisión de Hawái y Alaska como estados, pero el Congreso no actuó sobre esta propuesta. Truman tuvo más éxito al impulsar legislación orgánica para Guam , Samoa y el Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico , este último adquirido a Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Esta legislación, aprobada en 1950 y 1951, transfirió la administración de los territorios de la militar a la civil, aunque la Armada continuó ejerciendo una influencia considerable. [ 275 ] En 1952, el Congreso aprobó un proyecto de ley para reconocer la constitución recién redactada de Puerto Rico . [ 276 ]

Elecciones durante la presidencia de Truman

Elecciones de mitad de mandato de 1946

En las elecciones de mitad de mandato de 1946, los demócratas de Truman sufrieron pérdidas en ambas cámaras del Congreso. Los republicanos, que no habían controlado ninguna cámara del Congreso desde las elecciones de 1932, tomaron el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado. El partido de Truman se vio afectado por una decepcionante economía de posguerra, [ 277 ] y las elecciones supusieron un duro golpe para las esperanzas de Truman de aprobar sus políticas internas. [ 278 ] Sin embargo, Dallek señala las elecciones de 1946 como el momento en que Truman se sintió más seguro de sí mismo como presidente y dejó de intentar complacer a todas las facciones de la opinión pública. [ 279 ]

Campaña de reelección de 1948

La caricatura editorial de Clifford K. Berryman del 19 de octubre de 1948 muestra el consenso de los expertos a mediados de octubre.

En la primavera de 1948, el índice de aprobación pública de Truman se situaba en el 36%, y el presidente era considerado casi universalmente incapaz de ganar las elecciones presidenciales de 1948. [ 280 ] Los leales al "New Deal" dentro del partido —incluido James , hijo de FDR— intentaron inclinar la nominación demócrata a favor del general Dwight D. Eisenhower , una figura muy popular cuyas opiniones políticas y afiliación partidista eran totalmente desconocidas. [ 281 ] Otros liberales favorecían al juez asociado William O. Douglas , pero tanto Eisenhower como Douglas se negaron a entrar en la contienda, y el movimiento "Stop Truman" no logró unirse en torno a ningún otro candidato. [ 282 ]

En la Convención Nacional Demócrata de 1948 , Truman intentó unificar las delegaciones del Norte con una vaga plataforma sobre derechos civiles en el programa del partido. Fue eclipsado por liberales como el alcalde de Minneapolis, Hubert Humphrey , quien convenció a Truman y a la convención de adoptar una plataforma más sólida sobre derechos civiles. [ 283 ] En respuesta, muchos de los delegados de Alabama y Misisipi abandonaron la convención. Sin inmutarse, Truman pronunció un agresivo discurso de aceptación atacando al 80.º Congreso, al que calificó como el «Congreso de la Nada». [ 284 ] Como compañero de fórmula, Truman aceptó al senador de Kentucky, Alben W. Barkley, después de que su candidato preferido, el juez William O. Douglas, rechazara la nominación. [ 285 ]

El gobernador de Carolina del Sur, Strom Thurmond , un segregacionista, anunció su candidatura a la presidencia por el Partido Dixiecrat y lideró una revuelta a gran escala de los defensores de los " derechos de los estados " del Sur. Esta rebelión de la derecha fue correspondida por otra de la izquierda, liderada por Wallace por el Partido Progresista . [ 286 ] Wallace criticó duramente la postura de Truman hacia la Unión Soviética, [ 287 ] y la plataforma del Partido Progresista abordó una amplia gama de temas, incluyendo el apoyo a la desegregación de las escuelas públicas, la igualdad de género , un programa nacional de seguro médico, el libre comercio y la propiedad pública de grandes bancos, ferrocarriles y empresas de servicios públicos. [ 288 ] Wallace obtuvo el apoyo de muchos liberales, intelectuales, miembros de sindicatos y veteranos militares. [ 289 ] Los republicanos, por su parte, nominaron al gobernador de Nueva York, Thomas E. Dewey , quien había sido el candidato presidencial del partido en 1944. [ 290 ]

Dewey llevó a cabo una campaña de bajo riesgo y emitió generalidades vagas sobre sus planes una vez en el cargo, mientras que Thurmond encontró menos apoyo en el Sur del que muchos habían esperado, ya que la mayoría de los blancos sureños lo consideraban demasiado extremista. Wallace no pudo movilizar apoyo para sus políticas internas, y su actitud conciliadora hacia la Unión Soviética alejó a muchos posibles partidarios. [ 291 ] Truman, mientras tanto, cruzó los Estados Unidos en tren, dando discursos en las paradas desde la plataforma trasera del vagón de observación . Sus combativas apariciones, como las de la plaza del pueblo de Harrisburg , Illinois, capturaron la imaginación popular y atrajeron a grandes multitudes. [ 292 ] Las grandes concentraciones, en su mayoría espontáneas, en los eventos de Truman en las paradas fueron una señal importante de un cambio de impulso en la campaña, pero este cambio pasó prácticamente desapercibido para el cuerpo de prensa nacional. Las tres principales organizaciones encuestadoras dejaron de realizar sondeos mucho antes de la fecha de las elecciones del 2 de noviembre: Roper en septiembre, y Crossley y Gallup en octubre; por lo tanto, no lograron medir el período en el que Truman pudo haber superado a Dewey en apoyo público. [ 293 ]

El presidente Truman derrotó al republicano Thomas E. Dewey en las elecciones presidenciales de 1948.

Al final, Truman mantuvo su base progresista del Medio Oeste, ganó la mayoría de los estados del Sur a pesar de la plataforma de derechos civiles, y se impuso por un estrecho margen en algunos estados clave, especialmente Ohio, California e Illinois. Ganó el 49,6% del voto popular y obtuvo 303 votos electorales. Dewey recibió solo 189 votos electorales; Thurmond obtuvo 39, y Henry Wallace ninguno. [ 294 ] Dewey ganó varios estados del Noreste que generalmente habían votado por Roosevelt, y la elección de 1948 fue la elección presidencial más reñida desde la de 1916. [ 295 ] En las elecciones congresionales simultáneas, los demócratas recuperaron el control de la Cámara de Representantes y el Senado . La imagen que definió la campaña fue una fotografía tomada en las primeras horas de la mañana del día después de las elecciones, cuando un Truman eufórico alzó la portada errónea del Chicago Tribune con un enorme titular que proclamaba " Dewey derrota a Truman ". [ 296 ]

Elecciones de mitad de mandato de 1950

En las segundas elecciones de mitad de mandato de Truman, los republicanos se opusieron a sus propuestas de política interna y a su gestión de la Guerra de Corea. Consiguieron escaños tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, pero no lograron controlar ninguna de las dos cámaras del Congreso. [ 297 ] Truman estaba particularmente molesto por el aparente éxito de quienes basaron su campaña en el macartismo. [ 298 ]

Elecciones de 1952 y período de transición

Campaña inicial de Truman y retirada

Gráfico de los índices de aprobación de Truman en las encuestas de Gallup.

Para las primarias de Nuevo Hampshire de 1952 , una de las primeras contiendas importantes celebradas en las primarias demócratas de ese año , Truman no había declarado si buscaría la reelección, y ningún otro candidato había obtenido su apoyo. Aunque la Vigésimo Segunda Enmienda había sido ratificada, Truman podía postularse para otro mandato debido a una cláusula de derechos adquiridos en la enmienda. El primer candidato de Truman para sucederlo, el presidente del Tribunal Supremo Vinson, había declinado postularse; el gobernador de Illinois, Adlai Stevenson, también había rechazado a Truman; el vicepresidente Barkley era considerado demasiado mayor, [ 299 ] y a Truman no le gustaba el senador Kefauver. En consecuencia, Truman permitió que sus partidarios inscribieran su nombre en las primarias de Nuevo Hampshire. El muy impopular Truman fue derrotado fácilmente por Kefauver; 18 días después , el presidente anunció que no buscaría un segundo mandato completo. Truman finalmente logró persuadir a Stevenson para que se postulara, y el gobernador finalmente obtuvo la nominación en la Convención Nacional Demócrata de 1952. [ 300 ]

Elecciones generales y período de transición

El republicano Dwight D. Eisenhower derrotó al demócrata Adlai Stevenson II en las elecciones presidenciales de 1952.

La estatura pública del general Dwight D. Eisenhower, junto con sus opiniones desconocidas sobre asuntos internos, lo habían convertido en un candidato atractivo para ambos partidos en las elecciones de 1948. Si bien generalmente había apoyado la política exterior de Truman, Eisenhower mantenía en privado posturas conservadoras sobre la mayoría de los asuntos internos y nunca consideró seriamente postularse para un cargo público como demócrata. A partir de 1951, los republicanos internacionalistas del este, liderados por Thomas Dewey y Henry Cabot Lodge Jr., coordinaron un movimiento para proponer a Eisenhower como candidato republicano a la presidencia. Eisenhower se resistió inicialmente a estos esfuerzos, pero en marzo de 1952 accedió a que su nombre se incluyera en las primarias de Nuevo Hampshire. Su motivación principal era derrotar a Robert A. Taft , el otro contendiente principal para la nominación republicana. Las primarias republicanas de 1952 se convirtieron en una batalla entre el ala internacionalista del partido, liderada por Dewey, y el ala conservadora e aislacionista, liderada por Taft. Eisenhower se impuso por un estrecho margen a Taft en la Convención Nacional Republicana de 1952 ; con la aprobación de Eisenhower, la convención nominó a Richard Nixon para vicepresidente. [ 301 ]

La otrora buena relación entre Truman y Eisenhower se deterioró durante la campaña. Truman se horrorizó cuando Eisenhower apareció en la misma plataforma que Joseph McCarthy en Wisconsin y no defendió al general George Marshall, a quien McCarthy había denunciado recientemente como un fracaso en China. [ 302 ] Eisenhower se indignó cuando Truman, quien realizó una gira relámpago en apoyo de Stevenson, acusó a Ike de ignorar "fuerzas siniestras  ... antisemitismo, anticatolicismo y xenofobia" dentro del Partido Republicano. [ 303 ]

Aunque la campaña de Stevenson, centrada en el servicio público y las propuestas políticas, atrajo a muchos liberales, no logró movilizar el apoyo de los negros, los blancos de origen étnico y la clase trabajadora. [ 304 ] Eisenhower hizo campaña contra lo que denunció como los fracasos de Truman: "Corea, el comunismo y la corrupción". [ 305 ] Las encuestas indicaban consistentemente que Eisenhower ganaría la contienda, y Nixon manejó hábilmente una controversia potencialmente peligrosa sobre sus finanzas con su discurso de Checkers , pronunciado en vivo por televisión nacional. En parte debido al discurso de Checkers, la televisión se convirtió en un medio importante en la contienda; el número de hogares con televisión había pasado de menos de 200.000 en 1948 a más de 15 millones en 1952. [ 306 ] El día de las elecciones, como se esperaba, Eisenhower derrotó a Stevenson por un amplio margen. Eisenhower obtuvo el 55,4 por ciento del voto popular y ganó 442 votos electorales, conquistando casi todos los estados fuera del Sur. Aunque Eisenhower superó a la mayoría de los republicanos del Congreso, su partido logró controlar tanto la Cámara de Representantes como el Senado, otorgando al Partido Republicano el control unificado del Congreso y la presidencia por primera vez desde las elecciones de 1930. [ 307 ]

reputación histórica

Hombre de traje sentado detrás de un escritorio con un cartel que dice "Aquí termina la responsabilidad".
Truman posa en 1959 en la recreación del Despacho Oval de Truman en la Biblioteca Truman, con el famoso letrero " Aquí termina la responsabilidad " sobre su escritorio.

La posición de Truman en las encuestas de historiadores y politólogos nunca ha caído por debajo del noveno puesto, y llegó a ocupar el quinto lugar en una encuesta de C-SPAN en 2009. [ 308 ] Una encuesta de 2018 de la sección de presidentes y política ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Ciencia Política clasificó a Truman como el séptimo mejor presidente, [ 309 ] y una encuesta de C-SPAN de 2017 entre historiadores lo clasificó como el sexto mejor presidente. [ 310 ]

Cuando dejó el cargo en 1953, el público estadounidense consideraba a Truman uno de los presidentes más impopulares de la historia. Su índice de aprobación, del 22% en la encuesta Gallup de febrero de 1952, era inferior al 24% de Richard Nixon en agosto de 1974, mes en que Nixon dimitió tras el escándalo Watergate . En 1952, el periodista Samuel Lubell afirmó que «tras siete años de la actividad frenética, incluso furiosa, de Truman, la nación parecía estar prácticamente en el mismo punto que cuando asumió el cargo ... En toda la trayectoria de Truman no se puede señalar ningún avance decisivo ... Todas sus habilidades y energías —y fue uno de nuestros presidentes más trabajadores— se dirigieron a la inmovilidad». [ 311 ] Durante los años de agitación estudiantil en las décadas de 1960 y 1970, los historiadores revisionistas de izquierda atacaron su política exterior por considerarla demasiado hostil al comunismo y su política interna demasiado favorable a las empresas. [ 312 ] Sin embargo, la imagen de Truman en los libros de texto universitarios era bastante favorable en la década de 1950, [ 313 ] y los académicos más reconocidos nunca aceptaron las críticas de los historiadores revisionistas. [ 314 ] [ 315 ]  

La simpatía del público estadounidense hacia Truman se fue intensificando con el paso de los años. Truman falleció en 1972, y su muerte generó un nuevo interés en su carrera política. [ 316 ] Durante este período, Truman cautivó la imaginación popular, convirtiéndose en una especie de héroe político popular, un presidente que, según muchos observadores, ejemplificaba la integridad y la responsabilidad que faltaban en la Casa Blanca de Nixon . Esta reevaluación pública de Truman se vio favorecida por la popularidad de un libro de memorias que Truman había escrito al periodista Merle Miller a partir de 1961, con el acuerdo de que no se publicarían hasta después de su muerte. Los estudiosos que han comparado las grabaciones de audio con las transcripciones publicadas han concluido que Miller a menudo distorsionó lo que Truman dijo o inventó declaraciones que nunca pronunció. [ 317 ]

La caída de la Unión Soviética en 1991 llevó a los defensores de Truman a reivindicar sus decisiones en el período de posguerra. Según el biógrafo de Truman, Robert Dallek, «Su contribución a la victoria en la Guerra Fría sin un devastador conflicto nuclear lo elevó a la categoría de un gran presidente o casi un gran presidente». [ 219 ] La publicación en 1992 de la biografía favorable de Truman escrita por David McCullough consolidó aún más la visión de Truman como un jefe de Estado muy respetado. [ 219 ] Sin embargo, Truman continuó recibiendo críticas. Tras revisar la información disponible para Truman sobre la presencia de actividades de espionaje en el gobierno estadounidense, el senador demócrata Daniel Patrick Moynihan concluyó que Truman era «casi deliberadamente obtuso» con respecto al peligro del comunismo estadounidense. [ 318 ] En 2002, el historiador Alonzo Hamby concluyó que «Harry Truman sigue siendo un presidente controvertido». [ 319 ]

Según el historiador Daniel R. McCoy en su libro sobre la presidencia de Truman,

El propio Harry Truman dio una fuerte y nada errónea impresión de ser un líder duro, preocupado y directo. En ocasiones era vulgar, a menudo partidista y generalmente nacionalista  ... En sus propios términos, se puede considerar que Truman evitó el estallido de una tercera guerra mundial y preservó de la opresión comunista gran parte de lo que él llamaba el mundo libre. Sin embargo, es evidente que fracasó en gran medida en su objetivo wilsoniano de asegurar la paz perpetua, hacer del mundo un lugar seguro para la democracia y promover oportunidades para el desarrollo individual a nivel internacional. [ 320 ]

El biógrafo Robert Donovan ha hecho hincapié en la personalidad de Truman:

Vigoroso, trabajador y sencillo, se había criado en las tierras del Medio Oeste y comprendía las dificultades de la gente de las granjas y los pueblos pequeños... Tras diez años en el Senado, se había elevado por encima de la organización de Pendergast. Aun así, provenía de un mundo de políticos de poca monta, y su aura era algo de lo que nunca pudo desprenderse por completo. Y conservaba ciertas características que suelen verse en los políticos formados en maquinarias políticas: un partidismo intenso, una lealtad obstinada, cierta insensibilidad ante las transgresiones de sus compañeros políticos y una aversión a la compañía de intelectuales y artistas. [ 321 ]

Notas

  1. Truman fue vicepresidente bajo el mandato de Franklin D. Roosevelt y se convirtió en presidente tras la muerte de Roosevelt el 12 de abril de 1945. Dado que esto ocurrió antes de la aprobación de la Vigésimo Quinta Enmienda en 1967, la vacante en el cargo de vicepresidente no se cubrió hasta las siguientes elecciones e investidura.
  2. Para la historiografía, véase Brazinsky, Gregg (2012). «El nacimiento de una rivalidad: las relaciones sino-estadounidenses durante la administración Truman». En Margolies, Daniel S. (ed.). Guía de Harry S. Truman . págs. 484–497 . 
  3. La Vigésimo Segunda Enmienda limitó a los presidentes a dos mandatos completos. A efectos de la enmienda, un mandato parcial de más de dos años contaría para el límite de mandatos. La enmienda fue ratificada por los 36 estados requeridos el 27 de febrero de 1951. [ 202 ] [ 203 ]
  4. Una ley posterior, la Ley de Información y Divulgación de Relaciones Laborales , aprobada en 1959, endureció aún más estas restricciones a los boicots secundarios.
  5. Para una narración de todos los escándalos, véase Donovan 1983 , pp. 114–118, 332–339, 372–381.

Referencias

  1. McCoy 1984 , págs. 8–9.
  2. McCullough 1992 , pág. 425.
  3. McCullough 1992 , pág. 436.
  4. Donovan, Robert J. (1996). Conflicto y crisis: La presidencia de Harry S. Truman, 1945-1948 . Vol. 1. University of Missouri Press. pp. xiv, 15, 62. ISBN   978-0-8262-1066-1.
  5. Alonzo Hamby, "Truman, Harry S." en The Encyclopedia of the American Presidency editada por Leonard Levy y Louis Fisher (vol. 4 1994) pp. 1497–1505.
  6. Steven Casey, "Retórica y estilo del liderazgo de Truman." en A Companion to Harry S. Truman (2012) pp: 26–46.
  7. 1 2 McCullough 1992 , pág. 366.
  8. McCoy 1984 , págs. 63–64.
  9. Herring 2008 , págs. 599–603.
  10. Herring 2008 , págs. 612–613.
  11. 1 2 Herring 2008 , págs. 613–614.
  12. McCoy 1984 , págs. 148–149.
  13. Hamby 1995 , págs. 301–302, 472.
  14. McCoy 1984 , pág. 146.
  15. Polly Ann Davis, "Alben W. Barkley: Vicepresidente". The Register of the Kentucky Historical Society (1978) 76#2 pp. 112–132 en JSTOR .
  16. "Senado de los Estados Unidos: Nominaciones a la Corte Suprema: 1789-Presente" . www.senate.gov . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
  17. Abraham, Henry Julian (1999). Jueces, presidentes y senadores: Una historia de los nombramientos de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde Washington hasta Clinton . Rowman & Littlefield. págs. 182–187 . ISBN  9780847696055.
  18. 1 2 3 McCoy 1984 , págs. 21–22.
  19. Barton J. Bernstein, "Roosevelt, Truman y la bomba atómica, 1941-1945: una reinterpretación". Political Science Quarterly 90.1 (1975): 23-69.
  20. Philip Padgett (2018). Advocating Overlord: The D-Day Strategy and the Atomic Bomb . U of Nebraska Press. p. cxv. ISBN  9781640120488.
  21. ^ Dallek 2008 , págs. 19-20.
  22. Robert Cecil, "Potsdam y sus leyendas". Asuntos Internacionales 46.3 (1970): 455–465.
  23. McCoy 1984 , págs. 23–24.
  24. John Lewis Gaddis, "Inteligencia, espionaje y orígenes de la Guerra Fría". Diplomatic History 13.2 (1989): 191–212.
  25. Patterson 1996 , págs. 108–111.
  26. Hasegawa, Tsuyoshi (2005). Compitiendo contra el enemigo : Stalin, Truman y la rendición de Japón . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. ISBN  9780674022416.
  27. McCoy 1984 , págs. 39–40.
  28. Patterson 1996 , pág. 109.
  29. "Reseña de: Gracias a Dios por la bomba atómica y otros ensayos de Paul Fussell" . PWxyz. 1 de enero de 1988. Consultado el 27 de mayo de 2018 .Fussell, Paul (1988). «Gracias a Dios por la bomba atómica» . Gracias a Dios por la bomba atómica y otros ensayos . Nueva York: Summit Books. ISBN 9780671638665.
  30. Lambers, William (30 de mayo de 2006). Armas nucleares . William K. Lambers. pág. 11. ISBN  0-9724629-4-5.
  31. Herring 2008 , págs. 591–593.
  32. O'Reilly, Bill (2016). Matando al sol naciente : cómo Estados Unidos venció al Japón de la Segunda Guerra Mundial (Primera ed.). Nueva York. pág. 133. ISBN    9781627790628.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  33. Eisenhower, Dwight D. (1963). Los años en la Casa Blanca; Mandato para el cambio: 1953–1956 . Nueva York: Doubleday & Company.
  34. Kramer, Ronald C; Kauzlarich, David (2011), «Armas nucleares, derecho internacional y la normalización del crimen de Estado», en Rothe, Dawn; Mullins, Christopher W (eds.), Crimen de Estado: Perspectivas actuales , pp. 94–121 , ISBN  978-0-8135-4901-9.
  35. Wilson D. Miscamble, De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría (Cambridge UP, 2007).
  36. Tsuyoshi Hasegawa, Compitiendo contra el enemigo: Stalin, Truman y la rendición de Japón (2009).
  37. Stephen McGlinchey, "El Plan Marshall, la Doctrina Truman y la división de Europa". E-International Relations (2009) en línea .
  38. John Allphin Moore y Jerry Pubantz, ¿ Crear un mundo nuevo?: Presidentes estadounidenses y las Naciones Unidas (Peter Lang, 1999) págs. 27–79.
  39. Elizabeth Spalding, El primer guerrero de la guerra fría: Harry Truman, la contención y la reconstrucción del internacionalismo liberal (2006).
  40. John W. Spanier, La controversia Truman-MacArthur y la guerra de Corea (1959).
  41. Barton J. Bernstein, "Truman y la bomba H". Boletín de los científicos atómicos 40.3 (1984): 12–18.
  42. Townsend Hoopes y Douglas Brinkley, FDR y la creación de la ONU (Yale UP, 1997).
  43. Herring 2008 , págs. 579–590.
  44. Thomas Michael Hill, "El senador Arthur H. Vandenberg, la política del bipartidismo y los orígenes del consenso antisoviético, 1941-1946." World Affairs 138.3 (1975): 219-241 en JSTOR .
  45. Lawrence J. Haas, Harry y Arthur: Truman, Vandenberg y la alianza que creó el mundo libre (2016)
  46. 1 2 Irwin, Douglas A. (1998). «De Smoot-Hawley a los acuerdos comerciales recíprocos: el cambio de rumbo de la política comercial estadounidense en la década de 1930». En Bordo, Michael D.; Goldin, Claudia ; White, Eugene N. (eds.). El momento decisivo: la Gran Depresión y la economía estadounidense en el siglo XX . University of Chicago Press. ISBN 9781479839902.
  47. McCoy 1984 , pág. 270.
  48. Phil Orchard y Jamie Gillies, "Liderazgo atípico: el papel de la presidencia y la protección de los refugiados, 1932-1952". Presidential Studies Quarterly 45.3 (2015): 490-513 en línea .
  49. 1 2 McCoy 1984 , págs. 74–75.
  50. "Harry S. Truman: Declaración del Presidente al firmar la Ley de Personas Desplazadas" . Presidency.ucsb.edu . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  51. Susan L. Carruthers, «Entre campos: "Fugitivos" del Bloque del Este y zonas fronterizas de la Guerra Fría». American Quarterly 57.3 (2005): 911–942. Disponible en línea.
  52. "Walter Bieringer, de 90 años, ayudó a refugiados de guerra" . The New York Times . 20 de junio de 1990.
  53. "Documentos de Harry N. Rosenfield" . Biblioteca y Museo Harry S. Truman . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
  54. ^ Dallek 2008 , págs. 49–50, 90.
  55. Gregg Herken, El arma ganadora: La bomba atómica en la Guerra Fría, 1945-1950 (1980)
  56. Rebecca S. Lowen, «Entrando en la carrera por la energía atómica: ciencia, industria y gobierno». Political Science Quarterly 102.3 (1987): 459–479. en JSTOR
  57. 1 2 3 Paul Y. Hammond, NSC-68: Prólogo al rearme , págs. 290–292, en Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond y Glenn H. Snyder, Estrategia, política y presupuestos de defensa (Columbia University Press, 1962).
  58. Patterson 1996 , págs. 173–175.
  59. Patterson 1996 , págs. 175–176.
  60. Herring 2008 , págs. 595–596.
  61. ^ Dallek 2008 , págs .
  62. ^ Dallek 2008 , págs. 28-29, 42.
  63. Herring 2008 , págs. 602–603.
  64. McCoy 1984 , págs. 78–79.
  65. ^ Dallek 2008 , págs.43–44 . 
  66. Patterson 1996 , págs. 120–121.
  67. Herring 2008 , págs. 605–606.
  68. ^ Dallek 2008 , págs .
  69. Herring 2008 , págs. 609–610.
  70. Herring 2008 , págs. 608–609.
  71. Patterson 1996 , pág. 116.
  72. Herring 2008 , págs. 610–611.
  73. Dallek 2008 , pág. 43.
  74. John Lewis Gaddis, Estrategias de contención: una evaluación crítica de la política de seguridad nacional estadounidense durante la Guerra Fría (2.ª ed. 2005).
  75. Patterson 1996 , pág. 114.
  76. ^ Dallek 2008 , págs .
  77. Herring 2008 , págs. 614–615.
  78. ^ Dallek 2008 , págs .
  79. Herring 2008 , págs. 614–616.
  80. ^ Dallek 2008 , págs. 58–59.
  81. Herring 2008 , págs. 616–617.
  82. Joseph C. Satterthwaite, «La doctrina Truman: Turquía». Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales 401.1 (1972): 74–84. Disponible en línea.
  83. Şuhnaz Yilmaz, Relaciones turco-estadounidenses, 1800–1952: Entre las barras, las estrellas y la media luna (Routledge, 2015).
  84. Herring 2008 , pág. 621.
  85. Herring 2008 , pág. 622.
  86. Kirkendall 1990 , pág. 237.
  87. ^ Dallek 2008 , págs .
  88. Charles A. Stevenson (2008). "La historia detrás de la Ley de Seguridad Nacional de 1947". Military Review . 88 (3).
  89. McCoy 1984 , págs. 117–118.
  90. Patterson 1996 , pág. 133.
  91. Patterson 1996 , pág. 168.
  92. Keith McFarland, "La revuelta de los almirantes de 1949" Parameters: Journal of the US Army War College Quarterly (1980) 11#2 : 53–63. Disponible en línea. Archivado el 26 de enero de 2017 en Wayback Machine .
  93. Hogan 1998 , págs. 83–85 . 
  94. Kirkendall 1990 , pág. 238.
  95. ^ Kirkendall 1990 , págs .
  96. 1 2 Warner R. Schilling, La política de la defensa nacional: año fiscal 1950 , págs. 29-30, en Warner R. Schilling, Paul Y. Hammond y Glenn H. Snyder, Estrategia, política y presupuestos de defensa (Columbia University Press, 1962).
  97. McCoy 1984 , pág. 116.
  98. Herring 2008 , págs. 637–639.
  99. 1 2 Herring 2008 , pág. 647.
  100. McCoy 1984 , págs. 71, 100.
  101. ^ Dallek 2008 , págs .
  102. Herring 2008 , págs. 618–619.
  103. John C. Campbell, Estados Unidos en los asuntos mundiales: 1947–1948 (1948) pp 500–505.
  104. McCoy 1984 , págs. 127–128.
  105. Robert C. Grogin, Enemigos naturales: Estados Unidos y la Unión Soviética en la Guerra Fría, 1917-1991 (2001), pág. 118
  106. Herring 2008 , págs. 617–618.
  107. McCoy 1984 , págs. 126–127.
  108. Herring 2008 , págs. 619–620.
  109. Herring 2008 , págs. 623–624.
  110. Wilson D. Miscamble, «Harry S. Truman, el bloqueo de Berlín y las elecciones de 1948». Presidential Studies Quarterly 10.3 (1980): 306–316. en JSTOR
  111. McCoy 1984 , págs. 139–140.
  112. Dallek 2008 , pág. 89.
  113. ^ Dallek 2008 , págs. 89–91.
  114. McCoy 1984 , págs. 198–201.
  115. Herring 2008 , págs. 645–649.
  116. Darlene Rivas, "Relaciones entre Estados Unidos y América Latina, 1942-1960." en Robert Schulzinger, ed., A Companion to American Foreign Relations (2008): 230-54, sobre historiografía.
  117. Herring 2008 , págs. 626–627.
  118. McCoy 1984 , págs. 228–229.
  119. Roger R. Trask, "Spruille Braden contra George Messersmith: la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría y la política argentina, 1945-1947". Journal of Interamerican Studies and World Affairs 26.1 (1984): 69-95.
  120. McCullough 1992 , págs. 595–97.
  121. Michael Ottolenghi, "El reconocimiento de Israel por parte de Harry Truman". Historical Journal (2004): 963–988.
  122. Herring 2008 , págs. 628–629.
  123. Lenczowski 1990 , pág. 26.
  124. Herring 2008 , pág. 629.
  125. Warren I. Cohen, La respuesta de Estados Unidos a China: una historia de las relaciones sino-estadounidenses (4.ª ed. 2000) págs. 151-172.
  126. Forrest C. Pogue, George C. Marshall. vol. 4. Statesman: 1945–1959 (1987) pp. 51–143.
  127. Herring 2008 , págs. 631–633.
  128. Ernest R. May, "1947–48: Cuando Marshall mantuvo a Estados Unidos fuera de la guerra en China". Journal of Military History (2002) 66#4: 1001–1010. Disponible en línea.
  129. Patterson 1996 , págs. 169–170.
  130. June M. Grasso, La política de dos Chinas de Truman (1987)
  131. Cochran, Harry Truman y la presidencia en crisis (1973) pp 291–310.
  132. William W. Stueck, El camino hacia la confrontación: la política estadounidense hacia China y Corea, 1947-1950. (Editorial de la Universidad de Carolina del Norte, 1981)
  133. ^ Donovan 1983 , págs. 198-199.
  134. Theodore Cohen, Remaking Japan: the American Occupation as New Deal (Free Press, 1987).
  135. Ray A. Moore y Donald L. Robinson, Socios para la democracia: La creación del nuevo estado japonés bajo MacArthur (Oxford UP, 2002).
  136. Herring 2008 , págs. 633–634.
  137. Herring 2008 , págs. 646–647.
  138. McCoy 1984 , págs. 271–272.
  139. Herring 2008 , págs. 634–635.
  140. McCoy 1984 , págs. 270–271.
  141. Patterson 1996 , pág. 208.
  142. Dallek 2008 , pág. 92.
  143. Patterson 1996 , pág. 209.
  144. McCoy 1984 , págs. 222–27.
  145. Patterson 1996 , págs. 209–210.
  146. ^ Dallek 2008 , págs. 106-107.
  147. Patterson 1996 , pág. 211.
  148. Patterson 1996 , págs. 214–215.
  149. John J. Chapin (2015). Brigada de bomberos: Marines estadounidenses en el perímetro de Pusan . Pickle Partners. ISBN 9781786251619.
  150. James I Matray, «El plan de Truman para la victoria: la autodeterminación nacional y la decisión del paralelo 38 en Corea». Journal of American History 66.2 (1979): 314–333. en JSTOR
  151. Stokesbury 1990 , págs. 81–90.
  152. Patterson 1996 , págs. 219–222.
  153. Dallek 2008 , págs. 113.
  154. Patterson 1996 , págs. 225–226.
  155. Patterson 1996 , págs. 226–228.
  156. ^ Dallek 2008 , págs .
  157. ^ Dallek 2008 , págs. 118-119.
  158. Larry Blomstedt, Truman, el Congreso y Corea: La política de la primera guerra no declarada de Estados Unidos , University Press of Kentucky, 2015.
  159. Paul J. Lavrakas (2008). Enciclopedia de métodos de investigación por encuesta . SAGE. pág. 30. ISBN  9781506317885.
  160. Patterson 1996 , págs. 230–232.
  161. 1 2 Dallek 2008 , pág. 124.
  162. Patterson 1996 , pág. 232.
  163. Dallek 2008 , pág. 137.
  164. Chambers II 1999 , pág. 849.
  165. Herring 2008 , pág. 645.
  166. Patterson 1996 , pág. 235.
  167. "Viajes del presidente Harry S. Truman" . Oficina del Historiador del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
  168. Todas las cifras, excepto el porcentaje de deuda, se presentan en miles de millones de dólares. Los datos de ingresos, gastos, déficit, PIB y deuda se calculan para el año fiscal que finalizó el 30 de junio antes de 1976.
  169. Representa la deuda pública como porcentaje del PIB.
  170. "Tablas históricas" . Casa Blanca . Oficina de Administración y Presupuesto. Tabla 1.1 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  171. "Tablas históricas" . Casa Blanca . Oficina de Administración y Presupuesto. Tabla 1.2 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  172. "Tablas históricas" . Casa Blanca . Oficina de Administración y Presupuesto. Tabla 7.1 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  173. McCoy 1984 , págs. 41–44.
  174. Patterson 1996 , págs. 139–141.
  175. Patterson 1996 , págs. 141–144.
  176. McCoy 1984 , pág. 49.
  177. J. Bradford De Long, "Keynesianismo al estilo de Pennsylvania Avenue: algunas consecuencias económicas de la Ley de Empleo de 1946", Journal of Economic Perspectives, (1996) 10#3 pp 41–53 en línea
  178. McCoy 1984 , págs. 45–49.
  179. McCoy 1984 , págs. 53–54.
  180. 1 2 McCoy 1984 , págs. 55–57.
  181. McCoy 1984 , págs. 65–66.
  182. McCoy 1984 , págs. 49–51, 57.
  183. McCoy 1984 , pág. 58.
  184. Ver un reportaje de noticiario actual
  185. McCullough 1992 , págs. 498–501.
  186. McCullough 1992 , págs. 501–6.
  187. John Acacia (2009). Clark Clifford: El sabio de Washington . University Press of Kentucky. pág. 22. ISBN  978-0813139258.
  188. McCoy 1984 , pág. 60.
  189. Griffith, Barbara S. (1988). La crisis del movimiento obrero estadounidense: Operación Dixie y la derrota del CIO . Temple University Press. ISBN 978-0877225034.
  190. Suzanne Mettler, "La creación de la Ley de Derechos de los Veteranos de 1944: fusionando ideales de ciudadanía social y participativa". Journal of Policy History 17#4 (2005): 345–374.
  191. Keith W. Olson, "The GI Bill and Higher Education: Success and Surprise," American Quarterly 25#5 (1973) pp 596–610. en JSTOR
  192. McCoy 1984 , pág. 9.
  193. Joseph Goulden, Los mejores años, 1945–1950 (1976) pp 135–39.
  194. Patterson 1996 , págs. 70–73.
  195. Glenn C. Altschuler y Stuart M. Blumin, La Ley GI: un nuevo trato para los veteranos (2009)
  196. Michael J. Bennett, Cuando los sueños se hicieron realidad: La Ley de Reajuste de Militares y la construcción de la América moderna (1996)
  197. Harry S. Truman: Declaración del Presidente haciendo público un informe de la Comisión de Educación Superior
  198. "AACC | Eventos significativos" . Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 10 de julio de 2023 .
  199. Gilbert, Claire Krendl; Heller, Donald E. (2013). "Acceso, equidad y colegios comunitarios: la Comisión Truman y la política federal de educación superior de 1947 a 2011" . The Journal of Higher Education . 84 (3): 417– 443. doi : 10.1080/00221546.2013.11777295 .
  200. 1 2 McCoy 1984 , págs. 93–95.
  201. McCoy 1984 , págs. 94–96.
  202. Huckabee, David C. (30 de septiembre de 1997). «Ratificación de las enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos» (PDF) . Informes del Servicio de Investigación del Congreso . Washington D. C.: Servicio de Investigación del Congreso , Biblioteca del Congreso . Archivado del original (PDF) el 27 de junio de 2004.
  203. "Constitución de los Estados Unidos: Enmiendas" . FindLaw . Consultado el 29 de abril de 2017 .
  204. 1 2 McCoy 1984 , págs. 97–99.
  205. McCoy 1984 , págs. 102–103.
  206. 1 2 Judith Stepan-Norris y Maurice Zeitlin (2003). Left Out: Reds and America's Industrial Unions . Cambridge University Press. pág. 9. ISBN  9780521798402.
  207. Patterson 1996 , pág. 51.
  208. R. Alton Lee, Truman y Taft-Hartley: Una cuestión de mandato (U of Kentucky Press, 1966).
  209. Patterson 1996 , pág. 52.
  210. McCoy 1984 , págs. 47–48.
  211. ^ Dallek 2008 , págs. 84–86.
  212. Patterson 1996 , págs. 166–167.
  213. 1 2 Lamb, Charles M; Nye, Adam W (2012), "¿Controlan los presidentes la burocracia? La Administración Federal de Vivienda durante la era Truman-Eisenhower", Political Science Quarterly , 127 (3): 445– 67, doi : 10.1002/j.1538-165x.2012.tb00734.x , JSTOR 23563185 .
  214. McCoy 1984 , pág. 183.
  215. Robert A. Taft, The Papers of Robert A. Taft: 1949–1953 editado por Clarence E. Wunderlin (2006) pág. 81
  216. McCoy 1984 , págs. 175, 181–182.
  217. McCoy 1984 , pág. 257.
  218. Richard E. Neustadt, "De FDR a Truman: el Congreso y el Fair Deal". Public Policy (1954): 351–381.
  219. 1 2 3 Dallek 2008 , pág. 152.
  220. Donald R. McCoy y Richard T. Ruetten, Quest and Response: Minority Rights and the Truman Administration (U Press of Kansas, 1973), pág. 352.
  221. "Cámara de Representantes" (PDF) . Registro del Congreso . 94 (1) ( Edición encuadernada). Washington, DC: Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos : 927–929 . 2 de febrero de 1948. Consultado el 21 de mayo de 2025 . 
  222. Harry S. Truman (2 de febrero de 1948). "Mensaje especial al Congreso sobre los derechos civiles" . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  223. Truman 1973 , pág. 429.
  224. Patterson 1996 , pág. 166.
  225. Dallek 2008 , pág. 66.
  226. ^ Kirkendall 1990 , págs. 10-11.
  227. Morris J. MacGregor Jr., Integración de las Fuerzas Armadas 1940–1965 (Centro de Historia Militar, 1981) cap. 12 en línea .
  228. Jon Taylor, Libertad para servir: Truman, derechos civiles y la Orden Ejecutiva 9981 (Routledge, 2013).
  229. Alonzo L. Hamby (4 de octubre de 2016). "Harry S. Truman: Asuntos internos" . Centro Miller para Asuntos Públicos . Universidad de Virginia . Consultado el 2 de abril de 2021 .
  230. McCullough 1992 , pág. 651.
  231. McCoy 1984 , págs. 254–255.
  232. Alan L. Gropman, "La Fuerza Aérea, 1941–1951: De la segregación a la integración". Historia del poder aéreo 40.2 (1993): 25–29 en línea .
  233. MacGregor 1981 , págs. 312–15, 376–78, 457–59.
  234. McCoy 1984 , págs. 106–107, 168.
  235. «Fallece el juez William Hastie, de 71 años, del Tribunal Federal» . New York Times . 15 de abril de 1976. Consultado el 11 de mayo de 2018 .
  236. McCoy 1984 , pág. 171.
  237. McCoy 1984 , pág. 307.
  238. Jill Quadagno, «¿Por qué Estados Unidos no tiene un seguro médico nacional?: Movilización de las partes interesadas contra el Estado de bienestar, 1945-1996», Journal of Health and Social Behavior, vol. 45, número especial (2004), págs. 25-44 en JSTOR
  239. 1 2 Carroll, Aaron E. (5 de septiembre de 2017). "La verdadera razón por la que EE. UU. tiene seguro médico patrocinado por el empleador" . New York Times . Recuperado el 5 de septiembre de 2017 .
  240. MARKEL, HOWARD (marzo de 2015). "Dales salud, Harry" . Milbank Quarterly . 93 (1): 1– 7. doi : 10.1111/1468-0009.12096 . PMC 4364422. PMID 25752341 .  
  241. Monte M. Poen, Harry S. Truman contra el lobby médico: La génesis de Medicare (1996).
  242. Edmund F. Wehrle, "'Por una América sana': La lucha del movimiento obrero por un seguro médico nacional, 1943-1949." Labor's Heritage (1993) 5#2 pp 28–45 en línea
  243. William Howard Moore, El Comité Kefauver y la política del crimen, 1950-1952 (U of Missouri Press, 1974).
  244. Philip A. Grant, "Kefauver y las primarias presidenciales de New Hampshire". Tennessee Historical Quarterly 31.4 (1972): 372–380 en JSTOR .
  245. ^ Kirkendall 1990 , págs. 85–86 , 191–192, 228–229, 273–275, 321. 
  246. Greenberg, Gerald (2000). Enciclopedia histórica de las investigaciones de los fiscales especiales estadounidenses . Westport, CT: Greenwood Press. págs. 231–233 . ISBN  0-313-30735-0.
  247. Andrew J. Dunar, Los escándalos de Truman y la política de la moralidad (U of California Press, 1997).
  248. Harvey A. Levenstein, Comunismo, anticomunismo y el CIO (Praeger, 1981).
  249. Ronald L. Filippelli; Mark D. McColloch (1995). La Guerra Fría en la clase trabajadora: Auge y declive del Sindicato de Trabajadores Eléctricos Unidos . SUNY Press. págs. 10–11 . ISBN  9780791421826.
  250. Robert E. Weir (2013). Los trabajadores en Estados Unidos: una enciclopedia histórica . ABC-CLIO. pág. 114. ISBN  9781598847185.
  251. Joseph E. Hower, "'Nuestra concepción de la imparcialidad implica una imparcialidad partidista': la búsqueda de la identidad política en la Federación Estadounidense del Trabajo, 1947-1955." Labor History 51.3 (2010): 455-478.
  252. Thomas Devine, "Los comunistas, Henry Wallace y el Partido Progresista de 1948". Continuity: A Journal of History 26 (2003): 33–79.
  253. Alonzo L. Hamby, "Henry A. Wallace, los liberales y las relaciones soviético-estadounidenses". Review of Politics 30#2 (1968): 153–169 en JSTOR .
  254. Daniel B. Cornfield y Holly J. McCammon, "Acercándose a la fusión: Las agendas de políticas públicas convergentes de la AFL y la CIO, 1938–1955." en Nella Van Dyke y Holly J. McCammon, eds., Alianzas estratégicas: Construcción de coaliciones y movimientos sociales (2010): 79–98.
  255. Patterson 1996 , pág. 146.
  256. Patterson 1996 , págs. 182–183.
  257. McCoy 1984 , págs. 83–84.
  258. ^ Kirkendall 1990 , págs. 72–74, 216, 220–21, 305–306, 384–385.
  259. Alan D. Harper, La política de la lealtad: La Casa Blanca y el tema comunista, 1946–1952 (1969).
  260. ^ Dallek 2008 , págs. 87–88.
  261. McCoy 1984 , págs. 194, 217–18.
  262. Hamby 1995 , pág. 522.
  263. McCoy 1984 , págs. 217–218.
  264. Weinstein 1997 , págs. 450–53.
  265. McCoy 1984 , págs. 218–219.
  266. McCoy 1984 , págs. 273–274.
  267. Patterson 1996 , págs. 204–205.
  268. McCoy 1984 , págs. 234–235.
  269. Roger Daniels, ed., La inmigración y el legado de Harry S. Truman (2010).
  270. "Historia digital" . 2011. Archivado del original el 11 de febrero de 2012. Consultado el 6 de febrero de 2012 .
  271. Marion T. Bennett, "La Ley de Inmigración y Nacionalidad (McCarran-Walter) de 1952, enmendada en 1965". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales 367.1 (1966): 127–136.
  272. McCoy 1984 , págs. 290–291.
  273. Marcus Maeva Truman y el caso de la incautación de acero: Los límites del poder presidencial (1994).
  274. McCoy 1984 , pág. 293.
  275. McCoy 1984 , págs. 205–207.
  276. McCoy 1984 , págs. 295–296.
  277. Conley, Richard (junio de 2000). "Gobierno dividido y presidentes demócratas: comparación entre Truman y Clinton". Presidential Studies Quarterly . 30 (2): 222– 244. doi : 10.1111/j.0360-4918.2000.00110.x .
  278. Busch, Andrew (1999). Caballos en medio del río . Prensa de la Universidad de Pittsburgh. págs. 159–164 . 
  279. ^ Dallek 2008 , págs .
  280. John E. Mueller, «Popularidad presidencial de Truman a Johnson». American Political Science Review 64#1 (1970): 18–34. Disponible en línea.
  281. Sean J. Savage, Truman y el Partido Demócrata (1997) pp 30–31.
  282. Patterson 1996 , págs. 155–156.
  283. Timothy Nel Thurber (1999). La política de la igualdad: Hubert H. Humphrey y la lucha por la libertad de los afroamericanos . Columbia University Press. págs. 55–56 . ISBN  9780231110471.
  284. R. Alton Lee, «La sesión del nabo del Congreso inactivo: estrategia de campaña presidencial». Southwestern Social Science Quarterly (1963): 256–67. en JSTOR
  285. Pietrusza 2011 , págs .
  286. McCoy 1984 , págs. 153–158.
  287. Culver y Hyde (2000), págs. 436–438
  288. Culver y Hyde (2000), págs. 480–481
  289. Culver y Hyde (2000), págs. 481, 484–485, 488
  290. Patterson 1996 , págs. 158–159.
  291. McCoy 1984 , págs. 160–162.
  292. McCullough 1992 , pág. 657.
  293. David Edwin Harrell Jr.; et al. (2005). Hacia una buena tierra: Historia del pueblo estadounidense, Volumen 2: Desde 1865. Wm. B. Eerdmans. pág. 1003. ISBN   9780802829450.
  294. Morison, Samuel Eliot (1965). The Oxford History of the American People . Nueva York: Oxford University Press. pág . 1054. LCCN 65-12468 .  
  295. Patterson 1996 , pág. 162.
  296. "Un periódico declara erróneamente a Dewey presidente" . History.com: En este día de la historia . Nueva York: A&E Television Networks. 16 de noviembre de 2009. Consultado el 15 de junio de 2017 .
  297. Busch, Andrew (1999). Caballos en medio del río . Prensa de la Universidad de Pittsburgh. págs. 91–94 . 
  298. ^ Dallek 2008 , págs .
  299. McCullough 1992 , pág. 887.
  300. ^ Dallek 2008 , págs. 139-142.
  301. Patterson 1996 , págs. 249–252.
  302. William I. Hitchcock. La era de Eisenhower: Estados Unidos y el mundo en la década de 1950 (2019) pág. 81.
  303. Dallek 2008 , pág. 144.
  304. Patterson 1996 , págs. 252–255.
  305. Herbert H. Hyman y Paul B. Sheatsley. «El atractivo político del presidente Eisenhower». Public Opinion Quarterly 17.4 (1953): 443–460. en JSTOR
  306. Patterson 1996 , págs. 256–258.
  307. Patterson 1996 , pág. 260.
  308. Véase Associated Press, "Lista de clasificaciones presidenciales", 16 de febrero de 2009.
  309. Rottinghaus, Brandon; Vaughn, Justin S. (19 de febrero de 2018). "¿Cómo se compara Trump con los mejores y los peores presidentes?" . New York Times . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  310. "Encuesta de historiadores presidenciales 2017" . C-SPAN . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  311. Lubell, Samuel (1956). El futuro de la política estadounidense (2.ª ed.). Anchor Press. págs. 9–10 . OL 6193934M .   
  312. Véase Barton J. Bernstein, ed., Politics and Policies of the Truman Administration (1970) pp 3–14.
  313. Robert Griffith, "Truman y los historiadores: La reconstrucción de la historia estadounidense de posguerra". Wisconsin Magazine of History (1975): 20–47.
  314. Richard S. Kirkendall, El período Truman como campo de investigación (2.ª ed. 1974) pág. 14.
  315. Robert H. Ferrell, Harry S. Truman y los revisionistas de la Guerra Fría (U of Missouri Press, 2006).
  316. "NOTAS HISTÓRICAS: Haciéndoles pasar un mal rato". Time . Vol. 102, n.º 23. 3 de diciembre de 1973.  
  317. Ferrell, Robert H. y Heller, Francis H. (mayo-junio de 1995). "¿Falsificación descarada?" . American Heritage . Vol. 46, n.º 3, págs. 21-33 . Consultado el 27 de mayo de 2018 .   
  318. Moynihan, Daniel Patrick (1997). "Prólogo del Presidente" . Informe de la "Comisión para la Protección y Reducción del Secreto Gubernamental" (Informe) . Recuperado el 27 de mayo de 2018 a través de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS).
  319. Alonzo Hamby, "¿Cómo evalúan los historiadores la administración de Harry Truman?", 8 de julio de 2002.
  320. McCoy 1984 , págs. 318–19.
  321. Robert J. Donovan, Conflicto y crisis: La presidencia de Harry S. Truman, 1945–1948 (1977) pág. xv.

Obras citadas

  • Chambers II, John W. (1999). The Oxford Companion to American Military History . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-507198-0.
  • Cohen, Eliot A.; Gooch, John (2006). Desgracias militares: La anatomía del fracaso en la guerra . Nueva York: Free Press. ISBN 978-0-7432-8082-2.
  • Culver, John C.; Hyde, John (2000). American Dreamer: A Life of Henry A. Wallace . WW Norton. ISBN 0-393-04645-1.
  • Dallek, Robert (2008). Harry S. Truman . Nueva York: Times Books. ISBN 978-0-8050-6938-9.
  • Donovan, Robert J. (1983). Años turbulentos: 1949-1953 . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-01619-2.
  • Hamby, Alonzo. "Truman, Harry S." en The Encyclopedia of the American Presidency editada por Leonard Levy y Louis Fisher (vol. 4, 1994), págs.  1497-1505.
  • Hamby, Alonzo L. (1995). Hombre del pueblo: Una vida de Harry S. Truman . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-504546-8.
  • Herring, George C. (2008). De colonia a superpotencia: Relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
  • Hogan, Michael J. (1998). Una cruz de hierro: Harry S. Truman y los orígenes del Estado de seguridad nacional, 1945-1954 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79537-1.
  • Kennedy, David M. (1999). Libertad frente al miedo: El pueblo estadounidense en la depresión y la guerra, 1929-1945 . Oxford University Press. ISBN 978-0195038347.
  • Kirkendall, Richard S. (1990). Enciclopedia Harry S. Truman . GK Hall Publishing. ISBN 978-0-8161-8915-1.
  • Lenczowski, George (1990). Presidentes estadounidenses y Oriente Medio . Durham: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0972-7.
  • MacGregor, Morris J. Jr. (1981). Integración de las Fuerzas Armadas 1940–1965 . Washington, DC: Centro de Historia Militar. ISBN 978-0-16-001925-8.
  • McCoy, Donald R. (1984). La presidencia de Harry S. Truman . University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0252-0.
  • McCullough, David (1992). Truman . Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-86920-5.
  • Patterson, James (1996). Grandes expectativas: Estados Unidos 1945-1974 . Oxford University Press. ISBN 978-0195117974.
  • Pietrusza, David (2011). 1948: La improbable victoria de Harry Truman y el año que transformó Estados Unidos . Union Square Press. ISBN 978-1-4027-6748-7.
  • Stokesbury, James L. (1990). Breve historia de la guerra de Corea . Nueva York: Harper Perennial. ISBN 978-0-688-09513-0.
  • Truman, Margaret (1973). Harry S. Truman . Nueva York: William Morrow. ISBN 978-0-688-00005-9.
  • Weinstein, Allen (1997). Perjurio: El caso Hiss-Chambers (  edición revisada). Random House. ISBN 0-679-77338-X.

Lecturas adicionales

Los roles de Truman, la política

  • Baime, Albert J. Dewey derrota a Truman: Las elecciones de 1948 y la batalla por el alma de Estados Unidos (Houghton Mifflin, 2020).
  • Berman, William C. La política de los derechos civiles en la administración Truman (Ohio State UP, 1970). Versión de la tesis en línea.
  • Bernstein, Barton J. «La administración Truman y la huelga siderúrgica de 1946». Journal of American History 52.4 (1966): 791–803. Disponible en línea.
  • Bernstein, Barton J. "La administración Truman y su política de salarios de reconversión". Historia Laboral 6.3 (1965): 214–231.
  • Brembeck, Cole S. (1952). "Harry Truman en las paradas de silbato". Quarterly Journal of Speech . 38 : 42–50 . doi : 10.1080/00335635209381730 .
  • Brinkley, Douglas. La revolución de la primavera silenciosa: John F. Kennedy, Rachel Carson, Lyndon Johnson, Richard Nixon y el gran despertar ambiental (2022), extracto del capítulo 2 sobre Truman.
  • Casey, Steven (2012). «Retórica y estilo del liderazgo de Truman». A Companion to Harry S. Truman . pp. 26–46 . doi : 10.1002/9781118300718.ch2 . ISBN  9781118300718.
  • Ciment, James, ed. La América de la posguerra: una enciclopedia de historia social, política, cultural y económica (4 vols., 2006); 550 artículos en 2000 págs.
  • Cochran, Bert. Harry Truman y la presidencia en crisis (1973); 432 págs.
  • Congressional Quarterly. El Congreso y la Nación 1945–1964 (1965), Cobertura muy detallada y objetiva del Congreso y la política presidencial; 1784 páginas. Disponible en línea .
  • Daniels, Jonathan (1998). El hombre de la independencia . University of Missouri Press. ISBN 0-8262-1190-9.
  • Daniels. Roger, ed. La inmigración y el legado de Harry S. Truman (2010).
  • Daynes, Byron W. y Glen Sussman, Política de la Casa Blanca y el medio ambiente: de Franklin D. Roosevelt a George W. Bush (2010) pp 36–45.
  • Donaldson, Gary A. Truman derrota a Dewey (University Press of Kentucky, 2014).
  • Donovan, Robert J. Conflicto y crisis: La presidencia de Harry S. Truman, 1945–1948. (1977).
    • Años turbulentos: La presidencia de Harry S. Truman, 1949-1953 (vol. 2, 1982); periodístico
  • Freeland, Richard. La Doctrina Truman y el auge del macartismo (1971).
  • Gardner, Michael R. Harry Truman y los derechos civiles (SIU Press, 2002).
  • Goulden, Joseph C. Los mejores años: 1945-1950 (1976), historia social popular
  • Graff, Henry F. ed. Los presidentes: una historia de referencia (2.ª ed. 1997), págs. 443-58.
  • Gronlund, Mimi Clark. "Un nombramiento controvertido". Juez de la Corte Suprema Tom C. Clark (U of Texas Press, 2021) pp.  137–146.
  • Hah, Chong-do y Robert M. Lindquist. «La confiscación de acero de 1952 revisitada: Un estudio sistemático sobre la toma de decisiones presidenciales». Administrative Science Quarterly (1975): 587–605 en línea.
  • Hamby, Alonzo L. (1991). "Un demócrata estadounidense: una reevaluación de la personalidad de Harry S. Truman". Political Science Quarterly . 106 (1): 33– 55. doi : 10.2307/2152173 . JSTOR 2152173 . 
  • Hartmann, Susan M. Truman y el 80.º Congreso (1971) en línea
  • James, Rawn. El Tribunal Truman: Ley y los límites de la lealtad (University of Missouri Press, 2021).
  • Karabell, Zachary. La última campaña: Cómo Harry Truman ganó las elecciones de 1948 (Vintage, 2001).
  • Lacey, Michael J. (ed.). La presidencia de Truman (Cambridge UP, 1991). 13 ensayos de especialistas.
  • Lee, R. Alton. «La lucha entre Truman y el 80.º Congreso por la política fiscal». Historian 33.1 (1970): 68–82. Disponible en línea.
  • Lee, R. Alton. Truman y Taft-Hartley: Una cuestión de mandato (1966)
  • McCoy, Donald R. y Richard T. Ruetten. Búsqueda y respuesta: los derechos de las minorías y la administración Truman (U Press of Kansas, 1973).
  • Marcus, Maeva. Truman y el caso de la incautación de acero (Duke UP, 1994). Enlace
  • Matusow, Allen J. Políticas agrícolas y política en los años de Truman (Harvard UP, 1967).
  • Mitchell, Franklin D. Harry S. Truman y los medios de comunicación: relaciones polémicas, respeto tardío (U of Missouri Press, 1998).
  • Oshinsky, David M. (2004). «Harry Truman». En Brinkley, Alan; Dyer, Davis (eds.). La presidencia estadounidense . Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-38273-6.
  • Poen, Monte M. Harry S. Truman versus el lobby médico: la génesis de Medicare (U of Missouri Press, 1996).
  • Pusey, Allen. "Truman se apodera de las acerías." American Bar Association Journal 103 (2017): 72+.
  • Richardson, Elmo. Represas, parques y política: desarrollo y preservación de recursos en la era Truman-Eisenhower (1973).
  • Ris, Ethan W. «La educación superior se ocupa de la democracia: El Informe de la Comisión Truman como documento político». Change: The Magazine of Higher Learning 54.1 (2022): 17–23. Disponible en línea.
  • Savage, Sean J. Truman y el Partido Demócrata (1997) en línea
  • Schoenebaum, Eleanora W. (ed.). Perfiles políticos: Los años de Truman (1978) 715 págs.; breves biografías de 435 figuras de la política nacional entre 1945 y 1952.
  • Sitkoff, Harvard. «Harry Truman y las elecciones de 1948: La consolidación de los derechos civiles en la política estadounidense». Journal of Southern History 37.4 (1971): 597–616 ( en línea)
  • Stebbins, Phillip E. "Truman y la toma del acero: un fallo en la comunicación." The Historian 34.1 (1971): 1–21 en línea .
  • Swanson, Charles E., et al. "El presidente Truman habla: un estudio de ideas versus medios de comunicación". Journalism Quarterly 27.3 (1950): 251–262.

Política exterior y militar

  • Acheson, Dean. Presente en la creación: Mis años en el Departamento de Estado (1969), una importante fuente primaria. Disponible en línea.
  • Anderson Terry H. Estados Unidos, Gran Bretaña y la Guerra Fría, 1944-1947. (1981)
  • Beisner, Robert L. Dean Acheson: Una vida en la Guerra Fría (2015) en línea, un importante estudio académico.
  • Blomstedt, Larry (2015). Truman, el Congreso y Corea: La política de la primera guerra no declarada de Estados Unidos . U Press of Kentucky. págs. 33–38 . ISBN  9780813166124.
  • Casey, Steven (2005). "Vender el NSC-68: La administración Truman, la opinión pública y la política de movilización, 1950-51" . Diplomatic History . 29 (4): 655– 690. doi : 10.1111/j.1467-7709.2005.00510.x .
  • Congressional Quarterly. El Congreso y la Nación 1945–1964 (1965), Cobertura muy detallada y objetiva de la política exterior y de defensa; págs. 89–334; en línea
  • Dobbs, Michael. Seis meses en 1945: FDR, Stalin, Churchill y Truman: de la Primera Guerra Mundial a la Guerra Fría (2012). Narrativa popular.
  • Dudziak, Mary L. (2011). Derechos civiles en la Guerra Fría . doi : 10.1515/9781400839889 . ISBN 9781400839889.
  • Falk, Stanley L. (1964). "El Consejo de Seguridad Nacional bajo Truman, Eisenhower y Kennedy". Political Science Quarterly . 79 (3): 403– 434. doi : 10.2307/2145907 . JSTOR 2145907 . 
  • Freda, Isabelle. "El poder de la proyección: Harry Truman y el leviatán nuclear". Comparative Cinema 7.12 (2019): 38–52. La visión de Hollywood.
  • Gaddis, John Lewis. Estrategias de contención: una evaluación crítica de la política de seguridad nacional estadounidense de posguerra (1982, 2.ª ed. 2005) en línea
  • Gaddis, John Lewis. George F. Kennan: Una vida americana (2011). en línea
  • Haas, Lawrence J. (2016). Harry y Arthur: Truman, Vandenberg y la alianza que creó el mundo libre . doi : 10.2307/j.ctt1d4v19t . ISBN 9781612348346.
  • Herken, Gregg. El arma ganadora: La bomba atómica en la guerra fría, 1945-1950 (1980) en línea.
  • Holsti, Ole (1996). Opinión pública y política exterior estadounidense . U of Michigan Press.
  • House, Jonathan. Una historia militar de la Guerra Fría, 1944-1962 (2012) extracto y búsqueda de texto
  • Isaacson Walter y Evan Thomas . Los Reyes Magos. Seis amigos y el mundo que crearon. Acheson, Bohlen, Harriman, Kennan, Lovett, McCloy . (1986) extracto.
  • Larson, Deborah Welch. "Truman como líder mundial." en Orígenes de la contención (Princeton University Press, 2021) pp.  126–149.
  • Judis, John B. (2014). Génesis: Truman, los judíos estadounidenses y los orígenes del conflicto árabe-israelí . Nueva York: Farrar, Straus & Giroux. ISBN 978-0-374-16109-5.
  • LaFeber, Walter (2002). Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, 1945-2002 . McGraw-Hill. ISBN 0-07-284903-7.
  • Leffler, Melvyn P. Por el alma de la humanidad: Estados Unidos, la Unión Soviética y la Guerra Fría (2007)
  • McFarland, Keith D. y Roll, David L. Louis Johnson y el armamento de Estados Unidos: Los años de Roosevelt y Truman (2005)
  • McGhee, George. La conexión entre Estados Unidos, Turquía y la OTAN en Oriente Medio: cómo la Doctrina Truman y la entrada de Turquía en la OTAN contuvieron a los soviéticos (Springer, 2016).
  • McMahon Robert J. Dean Acheson y la creación de un orden mundial estadounidense (2008)
  • Maddox, Robert James. De la guerra a la Guerra Fría: La educación de Harry S. Truman (Routledge, 2019).
  • May, Ernest R. (2002). "1947-48: Cuando Marshall mantuvo a Estados Unidos fuera de la guerra en China" (PDF) . The Journal of Military History . 66 (4): 1001– 1010. doi : 10.2307/3093261 . JSTOR 3093261 . 
  • Matray, James I., y Donald W. Boose Jr, eds. The Ashgate research companion to the Korean War (2014) extracto.
  • Merrill, Dennis (2006). "La doctrina Truman: conteniendo el comunismo y la modernidad". Presidential Studies Quarterly . 36 : 27–37 . doi : 10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x .
  • Miscamble, Wilson D. La decisión más controvertida: Truman, las bombas atómicas y la derrota de Japón (Cambridge UP, 2011).
  • Miscamble, Wilson D. De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría (2007)
  • Moseman, Scott A. «Truman y la formación de la Agencia Central de Inteligencia». Journal of Intelligence History 19#2 (2020): 149–66. https://doi.org/10.1080/16161262.2020.1774233
  • Neuse, Steven. David E. Lilienthal: El viaje de un liberal estadounidense. (University of Tennessee Press, 1996). sobre la Comisión de Energía Atómica
  • Offner, Arnold A. (1999).«Otra victoria de este tipo»: El presidente Truman, la política exterior estadounidense y la Guerra Fría. Historia Diplomática . 23 (2): 127– 155. doi : 10.1111/1467-7709.00159 .
    • Offner, Arnold A. Otra victoria de este tipo: El presidente Truman y la Guerra Fría, 1945-1953 (Stanford University Press, 2002). Disponible en línea .
  • Paterson, Thomas G. «Política exterior presidencial, opinión pública y Congreso: Los años de Truman». Diplomatic History 3.1 (1979): 1–18. Disponible en línea.
  • Paterson, Thomas G. Enfrentando la amenaza comunista: De Truman a Reagan (Oxford UP, 1989).
  • Pierpaoli, Paul G. Truman y Corea: La cultura política de los inicios de la Guerra Fría (Editorial de la Universidad de Missouri, 1999).
  • Pogue, Forrest C. George C. Marshall. vol. 4. Statesman: 1945–1959 (1987). en línea
  • Sandler, Stanley (2014). Sandler, Stanley (ed.). La guerra de Corea . doi : 10.4324/9781315056265 . ISBN 9781315056265.
  • Schwartzberg, Steven. Democracia y política estadounidense en América Latina durante los años de Truman (UP de Florida, 2003).
  • Shaffer, Robert. "El siglo cristiano: protestantes que protestan contra la Guerra Fría de Harry Truman". Peace & Change 42.1 (2017): 93–127.
  • Walton, Richard J. Henry Wallace, Harry Truman y la Guerra Fría (Viking, 1976).
  • Warren, Aiden y Joseph M. Siracusa. "La transición de Roosevelt a Truman." en Presidentes de EE. UU. y diplomacia nuclear de la Guerra Fría (Palgrave Macmillan Cham, 2021) págs.  19-34.
  • Watson, Robert P. Michael J. Devine, Robert J. Wolz, eds. El legado de seguridad nacional de Harry S. Truman (2005)
  • Weissman, Alexander D. «Política crucial: El Plan Marshall: Un punto de inflexión en la ayuda exterior y la lucha por la democracia». History Teacher 47.1 (2013): 111–129. Disponible en línea para escuelas secundarias y preparatorias.

Historiografía

  • Catsam, Derek (2008). "El movimiento por los derechos civiles y la presidencia en los años álgidos de la Guerra Fría: una evaluación histórica e historiográfica". History Compass . 6 : 314–344 . doi : 10.1111/j.1478-0542.2007.00486.x . S2CID 145006108 . 
  • Corke, Sarah-Jane (2001). "Historia, historiadores y la denominación de la política exterior: una reflexión posmoderna sobre el pensamiento estratégico estadounidense durante la administración Truman". Intelligence and National Security . 16 (3): 146– 165. doi : 10.1080/02684520412331306250 . S2CID 154408227 . 
  • Dalfiume, Richard M. «Truman y los historiadores: un artículo de revisión». Wisconsin Magazine of History 50#3 (1967), págs.  261–264 (en línea)
  • Ferrell, Robert H. Harry S. Truman y los revisionistas de la Guerra Fría (Editorial de la Universidad de Missouri, 2006).
  • Gaddis, John Lewis (1983). "La síntesis posrevisionista emergente sobre los orígenes de la Guerra Fría". Diplomatic History . 7 (3): 171– 190. doi : 10.1111/j.1467-7709.1983.tb00389.x . S2CID 154907275 . 
  • Griffith, Robert. «Truman y los historiadores: La reconstrucción de la historia estadounidense de la posguerra». Wisconsin Magazine of History (1975) 59#1  : 20–47. en JSTOR
  • Hogan, Michael J. (1996). Hogan, Michael J. (ed.). América en el mundo . doi : 10.1017/CBO9780511609473 . ISBN 9780521498074.
  • Kirkendall, Richard S. El período Truman como campo de investigación: una reevaluación, 1972 (2.ª ed. 1974; 1.ª ed. 1967); Para ensayos importantes y comentarios de expertos, 246 págs.
  • Kort, Michael. «La historiografía de Hiroshima: Auge y caída del revisionismo». New England Journal of History 64#1 (2007): 31–48. Disponible en línea.
  • Margolies, Daniel S., ed. (2012). A Companion to Harry S. Truman . doi : 10.1002/9781118300718 . ISBN 9781118300718.
  • Orren, Karen y Stephen Skowronek. «Regímenes y construcción de regímenes en el gobierno estadounidense: una revisión de la literatura sobre la década de 1940». Political Science Quarterly 113.4 (1998): 689–702. Disponible en línea.
  • Ris, Ethan W., y Eddie R. Cole. «Promesas cumplidas: El informe de la Comisión Truman a los 75 años». Peabody Journal of Education (2023): 1–4. Disponible en línea.
  • Savage, Sean J. (2012). «Truman en la memoria histórica, popular y política». A Companion to Harry S. Truman . pp. 7–25 . doi : 10.1002/9781118300718.ch1 . ISBN  9781118300718.
  • Smith, Geoffrey S. (1976).«Harry, apenas te conocemos»: Revisionismo, política y diplomacia, 1945-1954: un ensayo de revisión. American Political Science Review . 70 (2): 560-582 . doi : 10.2307/1959657 . JSTOR 1959657. S2CID 144330938 .  
  • Walker, J. Samuel (2005). "Literatura reciente sobre la decisión de Truman sobre la bomba atómica: una búsqueda de un punto medio". Diplomatic History . 29 (2): 311– 334. doi : 10.1111/j.1467-7709.2005.00476.x . S2CID 154708989 . 
  • Williams, Robert J. (1979). "Harry S. Truman y la presidencia estadounidense". Journal of American Studies . 13 (3): 393– 408. doi : 10.1017/S0021875800007428 . S2CID 144817103 . 

Fuentes primarias

  • Acheson, Dean. Presente en la creación: Mis años en el Departamento de Estado (1987). Disponible en línea.
  • Bernstein, Barton J. y Allen J. Matusow, eds. La administración Truman: una historia documental (1966); 518 págs., en línea
  • Clark, Clifford y Holbrooke Richard. Asesoría del Presidente (1991).
  • Gallup, George H., ed. The Gallup Poll-Public Opinion-Volume One (1935–1948) ; (1972); The Gallup Poll-Public Opinion-Volume Two (1949–1958) (1972)
  • Giglio, James N. (2001). Truman en caricaturas y viñetas . Kirksville: Truman State University Press. ISBN 978-0-8138-1806-1.
  • Hamby, Alonzo L., ed. Harry S. Truman y el Fair Deal (1974); 223 págs.; breves extractos de fuentes primarias y de expertos.
  • Martin, Joseph William (1960). Mis primeros cincuenta años en la política, según lo contado a Robert J. Donovan . Nueva York: McGraw-Hill.
  • Leahy, William D. Yo estuve allí: La historia personal del jefe de gabinete de los presidentes Roosevelt y Truman, basada en sus notas y diarios de la época (1950).
  • Merrill, Dennis, ed. Historia documental de la presidencia de Truman (University Publications of America, 2001).
  • Miller, Merle. Plain Speaking: An Oral Biography of Harry S. Truman (1974). ADVERTENCIA: Los investigadores que han comparado las grabaciones de audio con las transcripciones publicadas han concluido que Miller a menudo distorsionaba lo que Truman decía o inventaba declaraciones que Truman nunca hizo. Véase Robert H. Ferrell y Francis H. Heller (mayo-junio de 1995). «¿Falsificación descarada?». American Heritage, vol. 46, n.º 3, págs.  21-33.
  • Roosevelt, Eleanor. ed. Eleanor y Harry: La correspondencia de Eleanor Roosevelt y Harry S. Truman (Citadel Press, 2004)
  • Truman, Harry S. Documentos públicos de los presidentes de los Estados Unidos (8 vols. División del Registro Federal, Archivos Nacionales y Servicio de Registros, Administración de Servicios Generales, 1946–53).
  • Truman, Harry S. (1980). Ferrell, Robert H. (ed.). Off the Record: The Private Papers of Harry S. Truman . Harper & Row. ISBN 978-0-8262-1119-4.
  • Truman, Harry S. (1955). Memorias: Año de decisiones . Vol.  1. Garden City, NY : Doubleday.en línea
  •  ———  (1956). Memorias: Años de prueba y esperanza . Vol.  2. Garden City, NY : Doubleday.en línea v 2
  • Lyman Van Slyke, ed. El Libro Blanco de China: agosto de 1949 (1967: 2 vols. Stanford UP); 1124 págs.; copia del documento oficial del Departamento de Estado de EE. UU. El Libro Blanco de China: 1949, vol. 1, está disponible en línea en Google; el vol. 1 está disponible en PDF; el vol. 2 no está disponible en línea; consulte los fondos de la biblioteca a través de WorldCat; los extractos se encuentran en Barton J. Bernstein y Allen J. Matusow, eds. La administración Truman: una historia documental (1966), págs. 299-355.
  • Vandenberg, Arthur Hendrick. Los documentos privados del senador Vandenberg (1952), editado por Joe Alex Morris.
  • Historia documental de la presidencia de Truman , editada por Dennis Merrill (35 vols. University Publications of America, 1996) Índice
  • Fussell, Paul (agosto de 1981). "Gracias a Dios por la bomba atómica" (PDF) . The New Republic vía www.uio.no.
  • Biblioteca y Museo Harry S. Truman
  • Harry S. Truman: Guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
  • Ensayos sobre Harry S. Truman, cada miembro de su gabinete y la Primera Dama, del Centro Miller de Asuntos Públicos.
  • Noticiero del 23 de mayo de 1946: La huelga ferroviaria paraliza la nación.
  • Noticiero del 29 de mayo de 1946: Fin de la huelga de los mineros del carbón.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Presidency_of_Harry_S._Truman&oldid=1363098844 "