Hispanopedia Wiki
Las amebas testadas (antes tecameboides , Testacea o Thecamoeba) son un grupo polifilético de protistas ameboides unicelulares , que se diferencian de las amebas desnudas en la presencia de una prueba que encierra parcialmente la célula, con una abertura de donde emergen los pseudópodos , que proporciona a la ameba refugio de los depredadores y las condiciones ambientales.
La prueba de algunas especies es producida enteramente por la ameba y puede ser orgánica, silícea o calcárea dependiendo de la especie ( pruebas autógenas ), mientras que en otros casos la prueba está formada por partículas de sedimento recogidas por la ameba que luego son aglutinadas entre sí por secreciones del interior de la célula ( pruebas xenogénicas ). Unos pocos taxones ( Hyalospheniidae ) pueden formar cualquiera de los dos tipos, dependiendo de las circunstancias y la disponibilidad de material extraño. [1]
El conjunto conocido como "amebas testadas" está compuesto en realidad por varios grupos de organismos no relacionados. Sin embargo, algunas características que todos ellos comparten y que se han utilizado para agruparlos incluyen la presencia de una prueba (independientemente de su composición) y pseudópodos que no se anastomosan . [2]
Las amebas testadas se pueden encontrar en la mayoría de los entornos de agua dulce, incluidos lagos, ríos, cenotes , [3] así como pantanos y suelos.
La naturaleza fuerte y resistente de las pruebas permite que se conserven mucho tiempo después de que la ameba haya muerto. Estas características, junto con la sensibilidad que muestran algunas especies a los cambios en las condiciones ambientales (como la temperatura, el pH y la conductividad), han motivado su uso como bioindicadores y proxies paleoclimáticos en los últimos años. [4]
Galería
-
Ameba desnuda (es decir, no testada) que muestra vacuolas de alimento y diatomeas ingeridas -
Concha o caparazón de una ameba testada , Arcella sp. -
Ameba testada xenogénica cubierta de diatomeas (de la Colección de amebas de Penard)
-
Euglypha tuberculata , una especie con un testo autógeno silíceo -
La prueba autógena de Arcella discoides , formada por placas orgánicas -
Concha de Cyphoderia ampulla , compuesta de placas circulares silíceas producidas por la ameba.
.jpg/1280px-Euglypha_tuberculata_-_Testate_amoeba_-_160x_(14997753245).jpg)
_-_400x_(14739877768).jpg/1280px-Arcella_sp_(discoides)_-_400x_(14739877768).jpg)
.jpg/1280px-Cyphoderia_ampulla_-_Testate_amoeba_-_160x_(14997391862).jpg)
Taxonomía y clasificación
Las amebas testadas son un conjunto polifilético. Los principales grupos de amebas testadas son las lobosas Tubulinea , que incluyen a Arcellinida , Difflugina y Phryganellina (dentro de Amoebozoa ), [5] y las filosas Euglyphida (dentro del supergrupo SAR ), [6] aunque hay grupos más pequeños que también incluyen otras amebas testadas. [7]
Orden Arcellinida
- Familia Arcellidae
- Arcella -Ehrenberg 1832
- Antarcella - Deflandre 1928
- Familia Netzeliidae
- Netzelia -Ogden 1979
- Familia Hyalospheniidae
- Cuadrilátera - Cockerell 1909
- Hialosfenia - Stein 1859
- Alocodera - Jung 1942
- Apodera - Loeblich & Tappan 1961
- Certesella - Loeblich & Tappan 1961
- Porosía - Jung 1942
- Nebela -Leidy 1874
- Padaungiella - Lara & Todorov 2012
- Familia Microchlamyiidae
- Microclamidia - Cockerell 1911
- Spumochlamys - Kudryavtsev y Hausmann 2007
- Familia Plagiopyxidae
- Bullinularia - Deflandre 1953
- Geoplagiopyxis - Chardez 1961
- Protoplagiopyxis - Bonnet 1962
- Paracentropyxis - Bonnet 1960
- Plagiopyxis - Penard 1910
- Hoogenraadia - Gauthier-Lièvre & Thomas 1958
- Planhoogenraadia - Capó 1977
- Familia Cryptodifflugiidae
- Criptodiflugia - Penard 1890
- Wailesella -Deflandre 1928
- Familia Microcoryciidae
- Anfizonela - Greeff 1866
- Diploclamia - Greeff 1888
- Microcorycia - Cockerell 1911
- Penardochlamys - Deflandre 1953
- Zonomyxa -Nusslin 1882
- Parmulina -Penard 1902
- Familia Phryganellidae
- Friganella - Penard 1902
- Familia Lamtopyxidae
- Lamtopyxis - Capó 1974
- Familia Distomatopyxidae
- Distomatopixis - Bonnet 1964
- Familia Paraquadrulidae
- Paraquadrula - Deflandre 1932
- Lamtoquadrula - Capó 1974
- Familia Centropyxidae
- Centropyxis - Stein 1857
- Proplagiopyxis - Schonborn 1964
- Familia Trigonopyxidae
- Trigonopixis - Penard 1912
- Ciclopyxis - Deflandre 1929
- Geopyxella - Bonnet y Thomas 1955
- Cornuapyxis - Couteaux y Chardez 1981
- Sedis incierto
- Argynnia -Vucetich 1974
- Awerintzewia - Schouteden 1906
- Cucurbitáceas - Penard 1902
- Diflugia - Leclerc 1815
- Geamphorella - Capó 1959
- Heleopera - Leidy 1879
- Jungia - Loeblich y Tappan 1961
- Lagenodifflugia - Medioli & Scott 1983
- Leptochlamys - Oeste 1901
- Lesquereusia - Schlumberger 1845
- Magreb - Gauthier-Lievre & Thomas 1960
- Mediolus -Patterson 2014
- Microcuadrícula - Golemansky 1968
- Oopyxis - Jung 1942
- Pentagonia - Gauthier-Lievre y Thomas 1960
- Fisóquila - Jung 1942
- Pomoriella -Golemanski 1970
- Pontigulasia - Rhumbler 1896
- Protocucurbitella - Gauthier-Lievre y Thomas 1960
- Pseudo-referencia - Capó 1959
- Pseudonebela - Gauthier-Lievre 1953
- Pyxidicula - Ehrenberg 1838
- Schoenbornia - Decloitre 1964
- Suiza - Jung 1942
- Sexangularia - Reseña del año 1906
- Suiadifflugia - Verde 1975
- Zivkovicia -Ogden 1987
- Elipsopyxis - Capó 1965
- Ellipsopyxella - Capó 1975
Orden Euglyphida
Otros cercozoos
Ordenar Stramenopila
Amibas testadas no clasificadas
- Paramphitrema - Valkanov 1970
La siguiente tabla incluye algunos ejemplos de géneros de amebas testadas, y refleja su posición dentro de la clasificación de Adl et al. (2012), [7] donde se propusieron cinco supergrupos ( Amoebozoa , Opisthokonta , Excavata , SAR y Archaeplastida ) para clasificar a todos los eucariotas . Esta clasificación evita a propósito el uso de nombres de categorías superiores de Linneo (filo, clase, orden, familia). Si bien se ha observado que los nombres que Adl et al. proporcionan para los clados pueden resultar confusos o poco informativos con respecto al grado relativo de distinción fenotípica entre los grupos cuando se usan de forma aislada, [8] este sistema evita la creación de rangos superfluos cuando no son necesarios y proporciona nombres de grupo estables que se pueden conservar incluso cuando un grupo se traslada a un linaje diferente , como suele ser el caso de los protistas, ya que su clasificación permanece en constante revisión. [7]
Tradicionalmente, aquellas especies que forman grandes redes de pseudópodos anastomosados , a pesar de que algunas de ellas presentan testas, no se cuentan entre las amebas testadas; esto comprende el género Gromia y los Foraminíferos (ambos en Rhizaria). [2]
Notas
Los Thecamoebida (Amoebozoa), del género Thecamoeba , a pesar de su nombre, no tienen pruebas.
Las amebas testadas de Euglyphid están estrechamente relacionadas con los foraminíferos . [9]
Enlaces externos
- Microworld - Mundo de organismos ameboides - Una base de datos de amibas testadas y desnudas con más de 6.700 microfotografías y vídeos y más de 1.700 descripciones de especies, así como claves dicotómicas y visuales para su identificación.
Referencias
- ^ B., Scott, D. (2001). Monitoreo en ambientes costeros utilizando indicadores de foraminíferos y tecameos . Medioli, FS, Schafer, Charles T. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521561730.OCLC 70724931 .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab Kosakyan, Anush; Gomaa, Fatma; Lara, Enrique; Lahr, Daniel JG (2016). "Perspectivas actuales y futuras sobre la sistemática, taxonomía y nomenclatura de las amebas testadas". Revista Europea de Protistología . 55 (Pt B): 105–117. doi :10.1016/j.ejop.2016.02.001. hdl : 11380/1302106 . PMID 27004416.
- ^ Sigala, Itzel; Lozano-García, Socorro; Escobar, Jaime; Pérez, Liseth; Gallegos-Neyra, Elvia (28-06-2016). "Amebas testadas (Amebozoa: Arcellinida) en lagos tropicales del centro de México". Revista de Biología Tropical . 64 (1): 377–397. doi : 10.15517/rbt.v64i1.18004 . ISSN 2215-2075. PMID 28862826.
- ^ Mitchell, Edward AD; Charman, Daniel J.; Warner, Barry G. (1 de agosto de 2008). "Análisis de amebas testadas en estudios ecológicos y paleoecológicos de humedales: pasado, presente y futuro" (PDF) . Biodiversidad y conservación . 17 (9): 2115–2137. doi :10.1007/s10531-007-9221-3. ISSN 0960-3115. S2CID 27912982.
- ^ Ralf Meisterfeld: Arcellinida , en: John J. Lee, Gordon F. Leedale, Phyllis Bradbury (Ed.): Guía ilustrada de los protozoos, segunda edición. vol. 2, Sociedad de Protozoólogos, Lawrence, Kansas 2000, ISBN 1-891276-23-9 , págs. 827-860
- ^ Ralf Meisterfeld: Amibas testadas con filopodios , en: John J. Lee, Gordon F. Leedale, Phyllis Bradbury (Ed.): The Illustrated Guide to the Protozoa, 2.ª edición, vol. 2, Society of Protozoologists, Lawrence, Kansas, 2000, ISBN 1-891276-23-9 , págs. 1054-1084
- ^ abc Adl, Sina M.; Simpson, Alastair GB; Lane, Christopher E.; Lukeš, Julius; Bass, David; Bowser, Samuel S.; Brown, Matthew W.; Burki, Fabien; Dunthorn, Micah (1 de septiembre de 2012). "La clasificación revisada de los eucariotas". Revista de microbiología eucariota . 59 (5): 429–514. doi :10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x. ISSN 1550-7408. PMC 3483872 . PMID 23020233.
- ^ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M. (29 de abril de 2015). "Una clasificación de nivel superior de todos los organismos vivos". PLOS ONE . 10 (4): e0119248. Bibcode :2015PLoSO..1019248R. doi : 10.1371/journal.pone.0119248 . ISSN 1932-6203. PMC 4418965 . PMID 25923521.
- ^ Las amebas testadas como indicadores ambientales (PDF)
Bibliografía
- Medioli, FS; Scott, DB; Collins, E.; Asioli, S.; Reinhardt, EG (1999). La bibliografía tecamebia. Palaeontologia Electronica , 3: 1-161, [1].
- Medioli, FS; Bonnet, L.; Scott, DB; Medioli, BE (2003). La bibliografía tecamebia: 2.ª edición. Palaeontologia Electronica , 61: 1-107, [2].