

La contaminación acústica es la propagación de ruido o sonido con efectos potencialmente dañinos para los seres humanos y los animales. Las principales fuentes de ruido exterior en todo el mundo son las máquinas, el transporte y los sistemas de propagación. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Una mala planificación urbana puede dar lugar a la contaminación acústica. Las zonas industriales y residenciales contiguas pueden generar contaminación acústica en las zonas residenciales. Algunas de las principales fuentes de ruido en las zonas residenciales incluyen música a alto volumen , transporte (tráfico, ferrocarril, aviones, etc.), mantenimiento de jardines, construcción , generadores eléctricos, aerogeneradores, explosiones y otras actividades humanas.
Los problemas documentados asociados con el ruido en entornos urbanos se remontan a la antigua Roma . [ 4 ] Las investigaciones sugieren que la contaminación acústica en los Estados Unidos es mayor en los barrios de bajos ingresos y de minorías raciales, [ 5 ] y la contaminación acústica asociada con los generadores eléctricos domésticos es una degradación ambiental emergente en muchas naciones en desarrollo. [ 6 ] Un estudio nacional sobre el ruido del transporte modelado en los Estados Unidos continentales encontró que los distritos censales con mayores proporciones de población negra, hispana y asiática y mayor pobreza tenían niveles promedio de ruido más altos que las áreas más ricas y mayoritariamente blancas. [ 7 ] El estudio encontró que la segregación residencial y las prácticas de uso del suelo urbano se correlacionan con los altos niveles de ruido del tráfico y la aviación en muchas comunidades de color y barrios de bajos ingresos. [ 8 ]
Los altos niveles de ruido pueden contribuir a efectos cardiovasculares en humanos y a una mayor incidencia de enfermedad de las arterias coronarias . [ 9 ] [ 10 ] En animales, el ruido puede aumentar el riesgo de muerte al alterar la detección y evitación de depredadores o presas, interferir con la reproducción y la navegación, y contribuir a la pérdida auditiva permanente. [ 11 ]
Evaluación del ruido
Métricas de ruido

La exposición al ruido se cuantifica en términos de niveles de presión sonora medidos en decibelios (dB), una escala logarítmica que relaciona la intensidad del sonido físico con la percepción humana . Los sonidos ambientales cotidianos, como el tráfico rodado y la construcción, suelen oscilar entre 70 y más de 100 dB, y la exposición repetida por encima de aproximadamente 85 dB se asocia con un mayor riesgo de daño auditivo . Métricas como el nivel sonoro continuo equivalente (L_eq) y el nivel sonoro medio diurno-nocturno (L_dn) se utilizan habitualmente en contextos normativos y de salud pública para describir la exposición al ruido comunitario a largo plazo.
Los investigadores miden el ruido en términos de presión , intensidad y frecuencia . El nivel de presión sonora (SPL) representa la cantidad de presión relativa a la presión atmosférica durante la propagación de la onda sonora, que puede variar con el tiempo; esto también se conoce como la suma de las amplitudes de una onda. [ 13 ] La intensidad sonora , medida en vatios por metro cuadrado, representa el flujo de sonido sobre un área determinada. Aunque la presión sonora y la intensidad difieren, ambas pueden describir el nivel de sonoridad comparando el estado actual con el umbral de audición; esto da como resultado unidades de decibelios en la escala logarítmica. [ 14 ] [ 15 ] La escala logarítmica abarca el amplio rango de sonido que escucha el oído humano.

La frecuencia , o tono, se mide en hercios (Hz) y refleja el número de ondas sonoras que se propagan por el aire por segundo. [ 14 ] [ 16 ] Los humanos generalmente oyen frecuencias de 20 Hz a 20 000 Hz; sin embargo, la sensibilidad para oír frecuencias más altas disminuye con la edad. [ 14 ] Algunos organismos, como los elefantes, [ 17 ] pueden registrar frecuencias entre 0 y 20 Hz (infrasonido), y otros, como los murciélagos, pueden reconocer frecuencias superiores a 20 000 Hz (ultrasonido) para ecolocalizar. [ 16 ] [ 18 ]
Los investigadores utilizan diferentes ponderaciones para tener en cuenta la frecuencia del ruido con la intensidad, ya que los humanos no perciben el sonido al mismo nivel de sonoridad. [ 14 ] Los niveles de ponderación más utilizados son la ponderación A , la ponderación C y la ponderación Z. La ponderación A refleja el rango de audición, con frecuencias de 20 Hz a 20 000 Hz. [ 14 ] Esto da más peso a las frecuencias más altas y menos peso a las frecuencias más bajas. [ 14 ] [ 19 ] La ponderación C se ha utilizado para medir la presión sonora máxima o el ruido impulsivo, similar a los ruidos fuertes y de corta duración de la maquinaria en entornos laborales. [ 19 ] [ 20 ] La ponderación Z, también conocida como ponderación cero, representa los niveles de ruido sin ninguna ponderación de frecuencia. [ 19 ] [ 20 ]
Comprender los niveles de presión sonora es fundamental para evaluar las mediciones de la contaminación acústica. Algunas métricas que describen la exposición al ruido incluyen:
- Nivel equivalente de energía promedio del sonido ponderado A, LAeq: Este valor mide la energía sonora promedio durante un período determinado para ruido constante o continuo, como el tráfico rodado. [ 14 ] El LAeq se puede subdividir en diferentes tipos de ruido según la hora del día; sin embargo, los límites para las horas vespertinas y nocturnas pueden variar entre países. En Estados Unidos, Bélgica y Nueva Zelanda, se consideran las horas vespertinas de 19:00 a 22:00 (o de 19:00 a 22:00 ) y las horas nocturnas de 22:00 a 19:00 (o de 22:00 a 7:00 ), mientras que en la mayoría de los países europeos se consideran las horas vespertinas de 19:00 a 23:00 (o de 19:00 a 23:00 ) y las horas nocturnas de 23:00 a 19:00 (o de 23:00 a 7:00 ). [ 21 ] Los términos LAeq incluyen:
- Nivel promedio día-noche, DNL o LDN : Esta medición evalúa la exposición acumulada al sonido durante un período de 24 horas (L eq durante 24 h) del año, con una penalización o ponderación de 10 dB(A) añadida a las mediciones de ruido nocturno debido a la mayor sensibilidad al ruido durante la noche. Esto se calcula a partir de la siguiente ecuación (Estados Unidos, Bélgica, Nueva Zelanda): [ 22 ]
- Nivel promedio día-tarde-noche, DENL o Lden: Esta medición, comúnmente utilizada en países europeos, evalúa el promedio de 24 horas en un año (similar al DNL); sin embargo, esta medición separa las horas vespertinas (4 horas, 19:00–23:00 o 19:00–23:00) de las horas nocturnas (8 horas, 23:00–7:00 o 23 :00–7:00 ) y agrega una penalización de 5 dB a las horas vespertinas y de 10 dB a las horas nocturnas. Esto se calcula a partir de la siguiente ecuación (mayor parte de Europa): [ 14 ] [ 21 ]
- Nivel diurno, LAeqD o Lday: Esta medición evalúa el ruido diurno, generalmente de 7:00 a 19:00 (de 7 a. m. a 7 p. m.), aunque puede variar según el país. [ 22 ]
- Nivel nocturno, LAeqN o Lnight: Esta medición evalúa el ruido nocturno, dependiendo de las horas límite de cada país que se mencionaron anteriormente.
- Nivel máximo, LAmax: Esta medida representa el nivel máximo de ruido al examinar fuentes puntuales o eventos de ruido aislados; sin embargo, este valor no tiene en cuenta la duración del evento. [ 14 ] [ 23 ]
- Nivel de exposición sonora ponderado A, SEL: Esta medida representa la energía total de un evento particular. El SEL se utiliza para describir eventos discretos en términos de sonido ponderado A. La diferencia entre SEL y LAmax es que el SEL se deriva utilizando múltiples puntos temporales de un evento particular para calcular los niveles de sonido, en lugar del valor máximo. [ 14 ]
- Mediciones derivadas de percentiles (L10, L50, L90, etc.): El ruido puede describirse en términos de su distribución estadística durante un período de tiempo determinado, en el que los investigadores pueden obtener valores, o puntos de corte, en cualquier nivel de percentil. El L90 es el nivel de sonido que supera el 90 % del período de tiempo; esto se conoce comúnmente como ruido de fondo. [ 14 ]
Investigadores del Servicio de Parques Nacionales de EE. UU. descubrieron que la actividad humana duplica los niveles de ruido ambiental en el 63 % de los espacios protegidos, como los parques nacionales, y los multiplica por diez en el 21 %. En estos últimos lugares, «si antes se podía oír algo a 30 metros de distancia, ahora solo se oye a 3 metros». [ 24 ] [ 25 ]
Instrumentación

Medidores de nivel de sonido
El sonido se puede medir en el aire usando un sonómetro , un dispositivo que consta de un micrófono, un amplificador y un cronómetro. [ 26 ] Los sonómetros pueden medir el ruido en diferentes frecuencias (generalmente niveles ponderados A y C). [ 14 ] Hay dos configuraciones para las constantes de tiempo de respuesta: rápida (constante de tiempo = 0,125 segundos, similar a la audición humana) o lenta (1 segundo, utilizada para calcular promedios en niveles de sonido muy variables). [ 14 ] Los sonómetros cumplen con los estándares requeridos establecidos por la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) [ 27 ] y, en los Estados Unidos, por el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares como instrumentos de tipo 0, 1 o 2. [ 28 ]
Los dispositivos de tipo 0 no están obligados a cumplir los mismos criterios que los de tipo 1 y 2, ya que los científicos los utilizan como estándares de referencia de laboratorio. [ 28 ] Los instrumentos de tipo 1 (de precisión) se utilizan para estudiar la precisión de la captura de mediciones de sonido, mientras que los instrumentos de tipo 2 son para uso general en campo. [ 28 ] Los dispositivos de tipo 1 aceptables según los estándares tienen un margen de error de ±1,5 dB, mientras que los instrumentos de tipo 2 cumplen con un margen de error de ±2,3 dB. [ 28 ]
Dosímetros
El sonido también se puede medir con un dosímetro de ruido , un dispositivo similar a un sonómetro. Se han utilizado dosímetros para medir los niveles de exposición personal en entornos laborales debido a su tamaño más pequeño y portátil. A diferencia de muchos sonómetros, el micrófono del dosímetro se coloca en el trabajador y monitoriza los niveles durante toda la jornada laboral. [ 29 ] Además, los dosímetros pueden calcular el porcentaje de dosis o el promedio ponderado en el tiempo (TWA). [ 29 ]
Aplicaciones para teléfonos inteligentes

En los últimos años, científicos e ingenieros de audio han estado desarrollando aplicaciones para teléfonos inteligentes que realizan mediciones de sonido, similares a los sonómetros y dosímetros independientes. En 2014, el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), perteneciente a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), publicó un estudio que examinaba la eficacia de 192 aplicaciones de medición de sonido para teléfonos inteligentes iOS y Android. [ 30 ] [ 31 ]
Los autores encontraron que solo 10 aplicaciones, todas disponibles en la App Store , cumplían con todos los criterios de aceptabilidad. De estas 10 aplicaciones, solo 4 cumplían con los criterios de precisión dentro de 2 dB(A) del estándar de referencia. [ 30 ] [ 31 ] Como resultado de este estudio, crearon la aplicación NIOSH Sound Level Meter para aumentar la accesibilidad y reducir los costos de monitoreo de ruido utilizando datos de crowdsourcing con una aplicación probada y de alta precisión. [ 30 ] [ 31 ] La aplicación cumple con los requisitos de ANSI S1.4 e IEC 61672. [ 32 ]
La aplicación calcula las siguientes medidas: tiempo total de funcionamiento, nivel de sonido instantáneo, nivel de sonido equivalente ponderado A (LAeq), nivel máximo (LAmax), nivel de sonido pico ponderado C, promedio ponderado en el tiempo (TWA), dosis y dosis proyectada. [ 30 ] La dosis y la dosis proyectada se basan en el nivel de sonido y la duración de la exposición al ruido en relación con el límite de exposición recomendado por NIOSH de 85 dB(A) para un turno de trabajo de ocho horas.
El sonómetro NIOSH, que utiliza el micrófono interno del teléfono (o un micrófono externo conectado), mide los niveles de sonido instantáneos en tiempo real y los convierte en energía eléctrica para calcular las mediciones en decibelios ponderados A, C o Z. Los usuarios de la aplicación pueden generar, guardar y enviar por correo electrónico los informes de medición. Actualmente, el sonómetro NIOSH solo está disponible para dispositivos Apple iOS.
Impactos
Salud humana
La contaminación acústica afecta tanto la salud como el comportamiento . El sonido no deseado (ruido) puede dañar la salud fisiológica y mental . La contaminación acústica está asociada con varias afecciones de salud, incluidos trastornos cardiovasculares, hipertensión , altos niveles de estrés, tinnitus , pérdida de audición, trastornos del sueño y otros efectos nocivos. [ 9 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Además del daño auditivo , la exposición crónica al ruido ambiental está vinculada a efectos de salud más amplios que incluyen enfermedad cardiovascular , hipertensión , trastornos del sueño , estrés , ansiedad y rendimiento cognitivo reducido . [ 37 ] La investigación indica que la exposición prolongada al ruido puede activar la respuesta al estrés del cuerpo, elevar las hormonas del estrés y contribuir a un mayor riesgo de ataques cardíacos , accidentes cerebrovasculares y trastornos metabólicos como la diabetes , particularmente en poblaciones expuestas a altos niveles de ruido del tráfico Según un artículo de investigación, la exposición a niveles de sonido que superan los 81 dB se asoció con una mayor prevalencia de prehipertensión e hipertensión en una población local en Pakistán. [ 38 ] Según una revisión de la literatura existente de 2019, la contaminación acústica se asoció con un deterioro cognitivo más rápido . [ 39 ]
En toda Europa, según la Agencia Europea de Medio Ambiente , se estima que 113 millones de personas se ven afectadas por niveles de ruido del tráfico rodado superiores a 55 decibelios, el umbral a partir del cual el ruido se vuelve perjudicial para la salud humana según la definición de la OMS. [ 40 ]
El sonido se vuelve indeseado cuando interfiere con actividades normales como dormir o conversar, o cuando interrumpe o disminuye la calidad de vida de una persona. [ 41 ] La pérdida auditiva inducida por ruido puede ser causada por la exposición prolongada a niveles de ruido superiores a 85 decibelios ponderados A. [ 42 ] Una comparación de los miembros de la tribu Maaban , que estuvieron expuestos de manera insignificante al ruido del transporte o industrial, con una población típica de EE. UU. mostró que la exposición crónica a niveles moderadamente altos de ruido ambiental contribuye a la pérdida auditiva. [ 33 ]
La exposición al ruido en el lugar de trabajo también puede contribuir a la pérdida auditiva inducida por el ruido y otros problemas de salud. La pérdida auditiva ocupacional es una de las enfermedades laborales más comunes en los EE. UU. y en todo el mundo. [ 43 ]
No está tan claro cómo se adaptan los humanos al ruido de forma subjetiva. La tolerancia al ruido suele ser independiente de los niveles de decibelios. La investigación de Murray Schafer sobre el paisaje sonoro fue pionera en este sentido. En su trabajo, presenta argumentos convincentes sobre cómo los humanos se relacionan con el ruido a nivel subjetivo y cómo dicha subjetividad está condicionada por la cultura. [ 44 ] Schafer señala que el sonido es una expresión de poder en la cultura material. Por ello, los coches rápidos o las motocicletas Harley Davidson con escapes modificados tienden a tener motores más ruidosos no solo por razones de seguridad, sino también para expresar poder dominando el paisaje sonoro con un sonido particular. [ 44 ]
Otra investigación clave en este campo se puede observar en el análisis comparativo de Fong sobre las diferencias en el paisaje sonoro entre Bangkok, Tailandia, y Los Ángeles, California, EE. UU. Basándose en la investigación de Schafer, el estudio de Fong demostró cómo los paisajes sonoros difieren según el nivel de desarrollo urbano de la zona. Descubrió que las ciudades periféricas presentan paisajes sonoros distintos a los de las zonas céntricas. Los hallazgos de Fong no solo vinculan la apreciación del paisaje sonoro con las percepciones subjetivas del sonido, sino que también demuestran cómo los diferentes sonidos del paisaje sonoro son indicativos de diferencias de clase en los entornos urbanos. [ 45 ]
La contaminación acústica puede tener efectos negativos en adultos y niños en el espectro autista . [ 46 ] Las personas con trastorno del espectro autista (TEA) pueden tener hiperacusia, que es una sensibilidad anormal al sonido. [ 47 ] Las personas con TEA que experimentan hiperacusia pueden tener emociones desagradables, como miedo y ansiedad, y sensaciones físicas incómodas en entornos ruidosos con sonidos fuertes. [ 48 ] Esto puede hacer que las personas con TEA eviten entornos con contaminación acústica, lo que a su vez puede resultar en aislamiento y afectar negativamente su calidad de vida. Los ruidos explosivos repentinos típicos de los escapes de automóviles de alto rendimiento y las alarmas de automóviles son tipos de contaminación acústica que pueden afectar a las personas con TEA. [ 46 ] En línea con análisis recientes, el ruido del transporte es un factor de riesgo cardiovascular ambiental, y la exposición a largo plazo al ruido de carreteras, ferrocarriles y aviones se asocia con un mayor riesgo de enfermedad cardíaca isquémica, accidente cerebrovascular, insuficiencia cardíaca, hipertensión y diabetes. [ 49 ] Una revisión exhaustiva y actualizada del ruido y la cognición humana define la exposición al ruido ambiental como una importante preocupación mundial de salud pública, argumentando que se requieren controles gubernamentales más estrictos para reducir su impacto en el aprendizaje, la atención y el rendimiento cognitivo. [ 50 ] Evaluaciones más amplias de la contaminación acústica afirman que estos impactos cardiovasculares y cognitivos demuestran por qué los gobiernos requieren limitaciones de ruido aplicables y un monitoreo activo para minimizar el daño a largo plazo a la salud humana y los ecosistemas. [ 51 ]
Si bien las personas mayores pueden sufrir problemas cardíacos debido al ruido, según la Organización Mundial de la Salud, los niños son especialmente vulnerables a él, y los efectos que el ruido tiene sobre ellos pueden ser permanentes. [ 52 ] El ruido representa una seria amenaza para la salud física y psicológica de un niño, y puede interferir negativamente en su aprendizaje y comportamiento. [ 53 ] La exposición a la contaminación acústica persistente demuestra la importancia de mantener la salud ambiental para la salud de niños y ancianos . [ 54 ]
Fauna
El ruido generado por el tráfico, los barcos, los vehículos y las aeronaves puede afectar la supervivencia de las especies silvestres y puede llegar a hábitats no perturbados. [ 55 ] Aunque los sonidos están comúnmente presentes en el medio ambiente, los ruidos antropogénicos son distinguibles debido a las diferencias en frecuencia y amplitud. [ 56 ] Muchos animales usan sonidos para comunicarse con otros de su especie, ya sea para fines de reproducción, navegación o para notificar a otros sobre presas o depredadores. Sin embargo, los ruidos antropogénicos impiden que las especies detecten estos sonidos, afectando la comunicación general dentro de la población. [ 56 ] La contaminación acústica puede interferir con el comportamiento animal como la comunicación , la búsqueda de alimento , la reproducción, la navegación , la evitación de depredadores y el cuidado parental . [ 57 ] Las especies marinas como los cetáceos (ballenas y delfines) dependen del sonido para la ecolocalización y son particularmente vulnerables al ruido de los barcos y al sonar , que se ha asociado con varamientos y desorientación entre los individuos. La fauna terrestre, incluidas las aves y los insectos, también puede experimentar interrupciones en la reproducción y mayores respuestas de estrés bajo altos niveles de ruido ambiental . [ 37 ] Especies como aves, anfibios , reptiles , peces, mamíferos e invertebrados son ejemplos de grupos biológicos que se ven afectados por la contaminación acústica. [ 55 ] [ 58 ] Si los animales no pueden comunicarse entre sí, esto podría provocar una disminución de la reproducción (debido a la incapacidad de encontrar pareja) y un aumento de la mortalidad (debido a la incapacidad de detectar depredadores). [ 55 ] El estudio de estas relaciones entre los organismos acústicos, el entorno acústico y los impactos resultantes se conoce como ecología del paisaje sonoro o ecología acústica .
Los petirrojos europeos que viven en entornos urbanos son más propensos a cantar de noche en lugares con altos niveles de contaminación acústica durante el día, lo que sugiere que cantan de noche porque hay más silencio y su mensaje puede propagarse con mayor claridad a través del entorno. [ 59 ] El mismo estudio mostró que el ruido diurno era un predictor más fuerte del canto nocturno que la contaminación lumínica nocturna , a la que a menudo se atribuye el fenómeno. El ruido antropogénico redujo la riqueza de especies de aves encontradas en parques urbanos neotropicales. [ 60 ]
Los pinzones cebra se vuelven menos fieles a sus parejas cuando se exponen al ruido del tráfico. Esto podría alterar la trayectoria evolutiva de una población al seleccionar rasgos, agotando recursos normalmente dedicados a otras actividades y, por lo tanto, generando profundas consecuencias genéticas y evolutivas. [ 61 ]
Por qué se ven afectados los invertebrados
Se han identificado varias razones relacionadas con la hipersensibilidad en invertebrados cuando se exponen al ruido antropogénico . Los invertebrados han evolucionado para captar el sonido, y gran parte de su fisiología está adaptada para detectar vibraciones ambientales. [ 62 ] Las antenas o los pelos del organismo captan el movimiento de partículas. [ 63 ] El ruido antropogénico generado en el medio marino, como el hincado de pilotes y el transporte marítimo, se capta a través del movimiento de partículas; estas actividades ejemplifican estímulos de campo cercano. [ 63 ]
La capacidad de detectar vibraciones mediante estructuras mecanosensoriales es fundamental en invertebrados y peces. Los mamíferos también dependen de oídos detectores de presión para percibir el ruido a su alrededor. [ 63 ] Por lo tanto, se sugiere que los invertebrados marinos probablemente perciben los efectos del ruido de manera diferente a los mamíferos marinos. Se ha informado que los invertebrados pueden detectar una amplia gama de sonidos, pero la sensibilidad al ruido varía sustancialmente entre las especies. Sin embargo, en general, los invertebrados dependen de frecuencias inferiores a 10 kHz. Esta es la frecuencia en la que se produce gran parte del ruido oceánico. [ 64 ]
Por lo tanto, el ruido antropogénico no solo suele enmascarar la comunicación de los invertebrados, sino que también afecta negativamente otras funciones del sistema biológico a través del estrés inducido por el ruido. [ 62 ] Otra de las principales causas de los efectos del ruido en los invertebrados es que muchos grupos utilizan el sonido en múltiples contextos de comportamiento. Esto incluye el sonido producido o percibido regularmente en el contexto de la agresión o la evasión de depredadores. Los invertebrados también utilizan el sonido para atraer o localizar parejas, y a menudo lo emplean en el proceso de cortejo. [ 62 ]
Estrés registrado en respuestas fisiológicas y conductuales.
Muchos de los estudios realizados sobre la exposición de invertebrados al ruido revelaron que se desencadenaba una respuesta fisiológica o conductual. En la mayoría de los casos, esto se relacionaba con el estrés y proporcionaba evidencia concreta de que los invertebrados marinos detectan y responden al ruido. Algunos de los estudios más informativos en esta categoría se centran en los cangrejos ermitaños . En un estudio, se descubrió que el comportamiento del cangrejo ermitaño Pagurus bernhardus , al intentar elegir una concha, se modificaba al ser sometido a ruido. [ 65 ]
La selección adecuada de las conchas de los cangrejos ermitaños contribuye significativamente a su supervivencia. Las conchas ofrecen protección contra los depredadores, la alta salinidad y la desecación. [ 65 ] Sin embargo, los investigadores determinaron que el acercamiento a la concha, su exploración y la ocupación de la misma se producían en un lapso de tiempo más corto cuando el ruido antropogénico era un factor. Esto indicaba que los procesos de evaluación y toma de decisiones del cangrejo ermitaño se veían alterados, a pesar de que no se sabe que estos cangrejos evalúen las conchas mediante mecanismos auditivos o de mecanorrecepción. [ 65 ]
En otro estudio que se centró en Pagurus bernhardus y el mejillón azul ( Mytilus edulis ), los comportamientos físicos exhibieron una respuesta de estrés al ruido. Cuando el cangrejo ermitaño y el mejillón fueron expuestos a diferentes tipos de ruido, se produjo una variación significativa en la apertura de la valva en el mejillón azul. [ 66 ] El cangrejo ermitaño respondió al ruido levantando la concha del suelo varias veces, luego saliendo de la concha para examinarla antes de regresar al interior. [ 66 ] Los resultados de los ensayos con el cangrejo ermitaño fueron ambiguos con respecto a la causalidad; se deben realizar más estudios para determinar si el comportamiento del cangrejo ermitaño puede atribuirse al ruido producido.
Otro estudio que demuestra una respuesta al estrés en invertebrados se realizó con el calamar costero de aleta larga ( Doryteuthis pealeii ). El calamar fue expuesto a sonidos de construcción conocidos como hincado de pilotes, que impactan directamente en el lecho marino y producen intensas vibraciones transmitidas por el sustrato y el agua. [ 67 ] El calamar reaccionó expulsando agua a presión, tinta, cambiando su patrón de comportamiento y presentando otras respuestas de sobresalto. [ 68 ] Dado que las respuestas registradas son similares a las identificadas ante un depredador, se infiere que el calamar inicialmente percibió los sonidos como una amenaza. Sin embargo, también se observó que las respuestas de alarma disminuyeron con el tiempo, lo que indica que el calamar probablemente se aclimató al ruido. [ 68 ] En cualquier caso, es evidente que el calamar experimentó estrés y, aunque no se ha llevado a cabo una investigación más profunda, los investigadores sospechan que existen otras implicaciones que podrían alterar sus hábitos de supervivencia. [ 68 ]
Un estudio adicional examinó el impacto de la exposición al ruido en el delfín jorobado del Indo-Pacífico ( Sousa chinensis ). Los delfines estuvieron expuestos a niveles elevados de ruido debido a la construcción en el estuario del río Perla en China, específicamente causados por el martillo vibratorio más grande del mundo: el OCTA-KONG. [ 69 ] El estudio sugirió que, si bien los clics de los delfines no se vieron afectados, sus silbidos sí lo fueron debido a la susceptibilidad al enmascaramiento auditivo . [ 69 ] Se descubrió que el ruido del OCTA-KONG era detectable por los delfines hasta a 3,5 km de la fuente original, y aunque no se encontró que el ruido fuera mortal, se indicó que la exposición prolongada a este ruido podría ser responsable de daños auditivos. [ 69 ]
Vida marina
La contaminación acústica es común en los ecosistemas marinos y afecta al menos a 55 especies marinas. [ 70 ] Para muchas poblaciones marinas, el sonido es su sentido principal para la supervivencia; pueden detectar sonidos a cientos o miles de kilómetros de distancia de una fuente, mientras que la visión se limita a decenas de metros bajo el agua. [ 70 ] A medida que los ruidos antropogénicos siguen aumentando, duplicándose cada década, esto compromete la supervivencia de las especies marinas. [ 71 ] Un estudio descubrió que, a medida que aumentan los ruidos sísmicos y el sonar naval en los ecosistemas marinos, disminuye la diversidad de cetáceos , como ballenas y delfines. [ 72 ] La contaminación acústica también ha afectado la audición de los peces, ha matado y aislado poblaciones de ballenas, ha intensificado la respuesta al estrés en las especies marinas y ha alterado su fisiología. Debido a que las especies marinas son sensibles al ruido, la mayoría de la fauna marina se encuentra en hábitats no perturbados o áreas no expuestas a ruido antropogénico significativo, lo que limita los hábitats adecuados para alimentarse y reproducirse. Las ballenas han cambiado su ruta migratoria para evitar el ruido antropogénico, además de alterar sus vocalizaciones. [ 73 ] Una investigación sobre los narvales en el Ártico canadiense encontró que los individuos reducían significativamente su actividad acústica en presencia de barcos, lo que resalta el potencial del ruido de los barcos para perturbar comportamientos esenciales como la navegación, la búsqueda de alimento y la comunicación. [ 74 ]
Para muchos organismos marinos, el sonido es el principal medio para aprender sobre sus entornos. Por ejemplo, muchas especies de mamíferos marinos y peces utilizan el sonido como su principal medio para navegar, comunicarse y alimentarse. [ 75 ] El ruido antropogénico puede tener un efecto perjudicial en los animales, aumentando el riesgo de muerte al alterar el delicado equilibrio en la detección [ 76 ] y evitación de depredadores o presas, e interfiriendo con el uso de los sonidos en la comunicación, especialmente en relación con la reproducción, y en la navegación y ecolocalización. [ 77 ] Estos efectos luego pueden alterar más interacciones dentro de una comunidad a través de efectos indirectos (" dominó "). [ 78 ] La sobreexposición acústica puede llevar a la pérdida de audición temporal o permanente.
La contaminación acústica puede haber causado la muerte de ciertas especies de ballenas que quedaron varadas tras ser expuestas al fuerte sonido del sonar militar . [ 79 ] (véase también Mamíferos marinos y sonar ) Hasta hace poco, la mayor parte de la investigación sobre los impactos del ruido se ha centrado en los mamíferos marinos y, en menor medida, en los peces. [ 80 ] [ 81 ] En los últimos años, los científicos han pasado a realizar estudios sobre invertebrados y sus respuestas a los sonidos antropogénicos en el medio marino. Esta investigación es esencial, especialmente considerando que los invertebrados constituyen el 75% de las especies marinas y, por lo tanto, componen un gran porcentaje de las redes tróficas oceánicas. [ 81 ] De los estudios que se han realizado, se ha representado una considerable variedad de familias de invertebrados en la investigación. Existe una variación en la complejidad de sus sistemas sensoriales, lo que permite a los científicos estudiar una gama de características y desarrollar una mejor comprensión de los impactos del ruido antropogénico en los organismos vivos.
Incluso los invertebrados marinos, como los cangrejos ( Carcinus maenas ), han demostrado verse afectados negativamente por el ruido de los barcos. [ 82 ] [ 83 ] Se observó que los cangrejos más grandes se veían más afectados negativamente por los sonidos que los más pequeños. La exposición repetida a los sonidos sí condujo a la aclimatación . [ 83 ]
La contaminación acústica submarina debida a las actividades humanas también es frecuente en el mar, y dado que el sonido viaja más rápido a través del agua que a través del aire, es una fuente importante de alteración de los ecosistemas marinos y causa daños significativos a la vida marina, incluidos los mamíferos marinos, los peces y los invertebrados. [ 84 ] [ 85 ] El entorno marino, antes tranquilo, ahora es ruidoso y caótico debido a los barcos, la perforación petrolífera, los equipos de sonar y las pruebas sísmicas. [ 86 ] Las principales fuentes de ruido antropogénico provienen de los buques mercantes, las operaciones de sonar naval, las explosiones submarinas (nucleares) y la exploración sísmica por parte de las industrias del petróleo y el gas. [ 87 ]
Los buques de carga generan altos niveles de ruido debido a las hélices y los motores diésel. [ 88 ] [ 89 ] Esta contaminación acústica eleva significativamente los niveles de ruido ambiental de baja frecuencia por encima de los causados por el viento. [ 90 ] Animales como las ballenas que dependen del sonido para comunicarse pueden verse afectados por este ruido de diversas maneras. Los niveles más altos de ruido ambiental también hacen que los animales vocalicen más fuerte, lo que se conoce como el efecto Lombard . Los investigadores han descubierto que la duración de los cantos de las ballenas jorobadas era mayor cuando el sonar de baja frecuencia estaba activo cerca. [ 91 ]
Arrecifes de coral
La contaminación acústica se ha convertido en un importante factor de estrés para los ecosistemas de arrecifes de coral . Los arrecifes de coral se encuentran entre los ecosistemas más importantes de la Tierra y son de gran importancia para diversas comunidades y culturas de todo el mundo, que dependen de ellos para los servicios que proporcionan, como la pesca y el turismo. [ 92 ] Los arrecifes contribuyen sustancialmente a la biodiversidad y productividad globales, y son una parte fundamental de los sistemas de soporte de la Tierra. [ 93 ] El ruido antropogénico, originado por las actividades humanas, ha aumentado el ruido submarino en el entorno sonoro natural de los arrecifes. [ 94 ] Las principales fuentes de contaminación acústica en los arrecifes de coral son las actividades de barcos y buques. [ 95 ] El sonido creado por el paso de barcos y buques se superpone a los sonidos naturales de los organismos del arrecife de coral. Esta contaminación afecta a los diversos organismos que habitan los arrecifes de coral de diferentes maneras y, en última instancia, daña las capacidades del arrecife y puede causar un deterioro permanente. [ 96 ]
Los arrecifes de coral saludables son naturalmente ruidosos, con sonidos de olas rompiendo y rocas cayendo, así como sonidos producidos por peces y otros organismos. Los organismos marinos utilizan el sonido para fines como la navegación, la búsqueda de alimento, la comunicación y las actividades reproductivas. [ 96 ] La sensibilidad y el rango de audición varían entre los diferentes organismos dentro del ecosistema del arrecife de coral. Entre los peces de arrecife de coral, la detección y generación de sonido puede abarcar de 1 Hz a 200 kHz, mientras que sus capacidades auditivas comprenden frecuencias dentro del rango de 100 Hz a 1 kHz. [ 97 ] Varios tipos diferentes de ruido antropogénico se encuentran en las mismas frecuencias que los organismos marinos en los arrecifes de coral utilizan para la navegación, la comunicación y otros fines, lo que perturba el entorno sonoro natural de los arrecifes de coral. [ 95 ]
Las fuentes antropogénicas de ruido se generan por diversas actividades humanas, como el transporte marítimo , la exploración de petróleo y gas y la pesca. La principal causa de contaminación acústica en los arrecifes de coral son las actividades de barcos y buques. El uso de pequeñas embarcaciones a motor, para fines como la pesca o el turismo en las zonas de arrecifes de coral, y de embarcaciones más grandes, como los buques de carga que transportan mercancías, amplifica significativamente las perturbaciones en el paisaje sonoro marino natural. El ruido del transporte marítimo y de las pequeñas embarcaciones tiene la misma frecuencia que los sonidos generados por los organismos marinos y, por lo tanto, actúa como un elemento perturbador en el entorno sonoro de los arrecifes de coral. [ 95 ] Se han documentado efectos tanto a largo plazo como agudos en los organismos de los arrecifes de coral tras la exposición a la contaminación acústica. [ 96 ]
El ruido antropogénico es esencialmente un factor de estrés persistente para los arrecifes de coral y sus habitantes. [ 98 ] Se ha descubierto que la contaminación acústica, tanto temporal como permanente, induce cambios en los patrones de distribución, fisiológicos y de comportamiento de los organismos de los arrecifes de coral. Algunos de los cambios observados han sido la disminución de la audición, el aumento de la frecuencia cardíaca en los peces de coral y la reducción del número de larvas que llegan a sus áreas de asentamiento. En última instancia, el resultado de estos cambios es una disminución de las tasas de supervivencia y patrones alterados que potencialmente modifican la totalidad del ecosistema del arrecife. [ 96 ]
Se ha descubierto que el pez damisela blanco , un pez de arrecife de coral, presenta un comportamiento antipredador comprometido como resultado del ruido de los barcos. La distracción del ruido antropogénico posiblemente distrae al pez, afectando así la respuesta de escape y la natación rutinaria del pez de coral. [ 99 ] Un estudio realizado en especies de larvas de coral, cruciales para la expansión de los arrecifes de coral, descubrió que las larvas se orientan hacia el sonido de los arrecifes sanos. El ruido creado por las actividades antropogénicas podría enmascarar este paisaje sonoro, impidiendo que las larvas naden hacia el arrecife. [ 100 ] La contaminación acústica representa, en última instancia, una amenaza para los patrones de comportamiento de varios organismos de coral. [ 94 ]
Contaminación acústica en entornos de agua dulce
La contaminación acústica subacuática puede ocurrir en ambientes de agua dulce. [ 101 ] Un estudio realizado sobre la contaminación acústica en el río Yangtze sugirió que dicha contaminación alteraba temporalmente el umbral auditivo de las marsopas sin aleta y representaba una amenaza significativa para la supervivencia de las marsopas sin aleta del Yangtze . [ 101 ]
Impactos en la comunicación
El ruido antropogénico terrestre afecta las comunicaciones acústicas en los saltamontes al producir sonidos para atraer a una pareja. La aptitud y el éxito reproductivo de un saltamontes dependen de su capacidad para atraer a una pareja. Los saltamontes machos Corthippus biguttulus atraen a las hembras mediante la estridulación para producir cantos de cortejo. [ 102 ] Las hembras producen señales acústicas más cortas y principalmente de baja frecuencia y amplitud, en respuesta al canto del macho. Las investigaciones han descubierto que esta especie de saltamontes cambia su llamada de apareamiento en respuesta al ruido fuerte del tráfico. Lampe y Schmoll (2012) encontraron que los saltamontes machos de hábitats tranquilos tienen una frecuencia máxima local de aproximadamente 7319 Hz. [ 102 ]
En contraste, los saltamontes machos expuestos al ruido del tráfico intenso pueden crear señales con una frecuencia local máxima más alta de 7622 Hz. Los saltamontes producen estas frecuencias más altas para evitar que el ruido de fondo ahogue sus señales. Esta información revela que el ruido antropogénico perturba las señales acústicas que producen los insectos para comunicarse. [ 102 ] Es probable que procesos similares de perturbación del comportamiento, plasticidad conductual y cambios en el nivel poblacional en respuesta al ruido ocurran en invertebrados marinos productores de sonido, pero se necesita más investigación experimental. [ 66 ] [ 67 ]
Impactos en el desarrollo
Se ha demostrado que el ruido de las embarcaciones afecta el desarrollo embrionario y la aptitud de la liebre de mar Stylocheilus striatus . [ 103 ] El ruido antropogénico puede alterar las condiciones del medio ambiente, lo que tiene un efecto negativo en la supervivencia de los invertebrados. Aunque los embriones pueden adaptarse a los cambios normales en su entorno, la evidencia sugiere que no están bien adaptados para soportar los efectos negativos de la contaminación acústica. Se han realizado estudios sobre la liebre de mar para determinar los efectos del ruido de las embarcaciones en las primeras etapas de la vida y el desarrollo de los embriones. Los investigadores han estudiado liebres de mar de la laguna de la isla de Moorea , Polinesia Francesa. En el estudio, se realizaron grabaciones de ruido de embarcaciones utilizando un hidrófono. [ 103 ] Además, se realizaron grabaciones de ruido ambiental que no contenían ruido de embarcaciones. En contraste con las reproducciones de ruido ambiental, los moluscos expuestos a reproducciones de ruido de embarcaciones tuvieron una reducción del 21 % en el desarrollo embrionario. Además, las larvas recién eclosionadas experimentaron una tasa de mortalidad aumentada del 22 % cuando se expusieron a reproducciones de ruido de embarcaciones. [ 103 ]
Impactos en el ecosistema
El ruido antropogénico puede tener efectos negativos en los invertebrados que ayudan a controlar procesos ambientales cruciales para el ecosistema. Existen diversos sonidos submarinos naturales producidos por las olas en hábitats costeros y de plataforma continental, así como señales de comunicación biótica que no impactan negativamente en el ecosistema. Los cambios en el comportamiento de los invertebrados varían según el tipo de ruido antropogénico y son similares a los que se producen en los paisajes sonoros naturales. [ 104 ]
Los experimentos han examinado el comportamiento y la fisiología de la almeja ( Ruditapes philippinarum ), el decápodo ( Nephrops norvegicus ) y la estrella quebradiza ( Amphiura filiformis ) que se ven afectados por sonidos que se asemejan a ruidos de barcos y edificios. [ 104 ] Los tres invertebrados en el experimento fueron expuestos a ruido continuo de banda ancha y ruido impulsivo de banda ancha. El ruido antropogénico impidió el comportamiento de bioirrigación y enterramiento de Nephrops norvegicus . Además, el decápodo exhibió una reducción en el movimiento. Ruditapes philippinarum experimentó estrés que causó una reducción en la reubicación de la superficie. [ 104 ] El ruido antropogénico hizo que las almejas cerraran sus valvas y se reubicaran a un área por encima de la interfaz sedimento-agua. Esta respuesta inhibe a la almeja de mezclar la capa superior del perfil del sedimento y dificulta la alimentación por filtración. El sonido hace que Amphiura filiformis experimente cambios en los procesos fisiológicos que resultan en irregularidad del comportamiento de bioturbación. [ 104 ]
Estos invertebrados desempeñan un papel importante en el transporte de sustancias para el ciclo de nutrientes bentónicos. [ 104 ] Como resultado, los ecosistemas se ven afectados negativamente cuando las especies no pueden realizar comportamientos naturales en su entorno. Las ubicaciones con rutas marítimas, dragado o puertos comerciales se conocen como ruido continuo de banda ancha. El hincado de pilotes y la construcción son fuentes que presentan ruido impulsivo de banda ancha. Los diferentes tipos de ruido de banda ancha tienen diferentes efectos en las diversas especies de invertebrados y en cómo se comportan en su entorno. [ 104 ]
Otro estudio encontró que el cierre de las válvulas en la ostra del Pacífico Magallana gigas era una respuesta conductual a diferentes niveles de amplitud acústica y frecuencias de ruido. [ 105 ] Las ostras perciben vibraciones sonoras de campo cercano mediante estatocistos. Además, poseen receptores superficiales que detectan variaciones en la presión del agua. Las ondas de presión sonora del transporte marítimo pueden producirse por debajo de 200 Hz. La hinca de pilotes genera ruido entre 20 y 1000 Hz. Asimismo, las grandes explosiones pueden crear frecuencias que van desde 10 hasta 200 Hz. M. gigas puede detectar estas fuentes de ruido porque su sistema sensorial puede detectar sonido en el rango de 10 a < 1000 Hz. [ 105 ]
Se ha demostrado que el ruido antropogénico producido por la actividad humana impacta negativamente a las ostras. [ 105 ] Los estudios han revelado que las valvas anchas y relajadas son indicativas de ostras sanas. Las ostras se estresan cuando no abren sus valvas con la frecuencia necesaria en respuesta al ruido ambiental. Esto respalda la idea de que las ostras detectan el ruido a bajos niveles de energía acústica. [ 105 ] Si bien generalmente entendemos que la contaminación acústica marina influye en la megafauna carismática como las ballenas y los delfines, comprender cómo los invertebrados como las ostras perciben y responden al sonido generado por el ser humano puede brindar una mayor comprensión de los efectos del ruido antropogénico en el ecosistema en general. [ 105 ] Se sabe que los ecosistemas acuáticos utilizan el sonido para navegar, encontrar alimento y protegerse. En 2020, se produjo uno de los peores varamientos masivos de ballenas en Australia. Los expertos sugieren que la contaminación acústica juega un papel importante en los varamientos masivos de ballenas. [ 106 ]
La contaminación acústica también ha alterado las comunidades y la diversidad de aves. Los ruidos antropogénicos tienen un efecto similar en la población de aves como se observa en los ecosistemas marinos, donde los ruidos reducen el éxito reproductivo; no pueden detectar a los depredadores debido a las interferencias de los ruidos antropogénicos, minimizan las áreas de anidación, aumentan la respuesta al estrés y disminuyen la abundancia y la riqueza de especies. [ 56 ] [ 70 ] Ciertas especies de aves son más sensibles a los ruidos en comparación con otras, lo que resulta en que las aves altamente sensibles migren a hábitats menos perturbados. También ha habido evidencia de efectos positivos indirectos de los ruidos antropogénicos en las poblaciones de aves. Se encontró que los depredadores de aves anidantes, como el arrendajo occidental ( Aphelocoma californica ), eran poco comunes en ambientes ruidosos (el arrendajo occidental es sensible al ruido). Por lo tanto, el éxito reproductivo de las comunidades de presas anidantes fue mayor debido a la falta de depredadores. [ 56 ] La contaminación acústica puede alterar la distribución y abundancia de las especies de presas, lo que luego puede afectar a las poblaciones de depredadores. [ 107 ]
Control de ruido


Los gobiernos y las comunidades implementan regulaciones y estrategias de mitigación del ruido para reducir la exposición perjudicial. Los códigos de construcción y las ordenanzas locales pueden establecer niveles máximos de ruido permitidos para áreas residenciales, comerciales e industriales. Medidas de mitigación como barreras acústicas, estrategias de planificación urbana y estándares para maquinaria más silenciosa pueden ayudar a reducir el ruido ambiental . En entornos laborales, las normas de seguridad limitan tanto la intensidad como la duración de la exposición al ruido para proteger la audición de los trabajadores, y se suele recomendar el uso de equipos de protección personal, como orejeras o tapones para los oídos, en entornos con altos niveles de ruido.
El concepto de jerarquía de controles se utiliza a menudo para reducir el ruido en el entorno o en el lugar de trabajo. Los controles de ruido de ingeniería pueden utilizarse para reducir la propagación del ruido y proteger a las personas de la sobreexposición. Cuando los controles de ruido no son factibles o adecuados, las personas también pueden tomar medidas para protegerse de los efectos nocivos de la contaminación acústica. Si las personas deben estar expuestas a ruidos fuertes, pueden proteger sus oídos con protección auditiva (por ejemplo, tapones para los oídos o orejeras). [ 108 ]
Han surgido programas e iniciativas de compra de equipos silenciosos con el fin de combatir la exposición al ruido en el ámbito laboral. Estos programas promueven la compra de herramientas y equipos más silenciosos y alientan a los fabricantes a diseñar equipos más silenciosos. [ 109 ]
El ruido procedente de las carreteras y otros factores urbanos puede mitigarse mediante la planificación urbana y un mejor diseño de las vías . El ruido vial puede reducirse mediante el uso de barreras acústicas , la limitación de la velocidad de los vehículos, la modificación de la textura de la superficie de la carretera, la limitación del tráfico de vehículos pesados, el uso de sistemas de control de tráfico que faciliten la circulación para reducir el frenado y la aceleración, y el diseño de los neumáticos.
Un factor importante en la aplicación de estas estrategias es un modelo informático para el ruido vial , que es capaz de abordar la topografía local , la meteorología , las operaciones de tráfico y la mitigación hipotética. Los costos de la mitigación incorporada pueden ser modestos, siempre que estas soluciones se busquen en la etapa de planificación de un proyecto vial. ISO 1996-1 e ISO 1996-2 son estándares internacionales que describen cantidades básicas, métodos de medición y procedimientos de evaluación para el ruido ambiental. ISO 9613-2 es un modelo ampliamente utilizado para estimar la propagación del sonido exterior y crear mapas de ruido. [ 110 ] Con base en estos estándares, la norma nacional de Brasil NBR 10151 y la Ley Municipal 10 625 de Curitiba establecen niveles máximos de presión sonora que varían según el uso del suelo y la hora del día, con límites más estrictos en zonas residenciales y por la noche, así como pautas para medir e interpretar el ruido comunitario. [ 111 ] En relación con el mismo capítulo, la Directiva Europea sobre el Ruido exige a los Estados miembros que elaboren mapas estratégicos de ruido para las zonas urbanas y los corredores de transporte importantes, que luego utilizan para desarrollar y evaluar políticas de reducción del ruido. [ 112 ]
El ruido de los aviones se puede reducir utilizando motores a reacción más silenciosos . Modificar las rutas de vuelo y la hora del día en que se utilizan las pistas ha beneficiado a los residentes cercanos a los aeropuertos.
Estatus legal y regulación
Normativa específica de cada país
Hasta la década de 1970, los gobiernos tendían a considerar el ruido como una "molestia" en lugar de un problema ambiental.
Muchos conflictos relacionados con la contaminación acústica se resuelven mediante la negociación entre el emisor y el receptor. Los procedimientos para la resolución de conflictos varían según el país y pueden incluir la actuación conjunta con las autoridades locales, en particular la policía.
Egipto
En 2007, el Centro Nacional de Investigación de Egipto constató que el nivel de ruido promedio en el centro de El Cairo era de 90 decibelios y que nunca descendía por debajo de los 70 decibelios. Los límites de ruido establecidos por ley en 1994 no se hacen cumplir. [ 113 ] En 2018, el Índice Mundial de Audición declaró a El Cairo como la segunda ciudad más ruidosa del mundo. [ 114 ]
India
La contaminación acústica es un problema importante en la India. [ 115 ] El gobierno de la India tiene normas y reglamentos contra los fuegos artificiales y los altavoces, pero su aplicación es extremadamente laxa. [ 116 ] La Fundación Awaaz es una organización no gubernamental en la India que trabaja para controlar la contaminación acústica de diversas fuentes a través de la defensa, litigios de interés público, sensibilización y campañas educativas desde 2003. [ 117 ] A pesar del aumento en la aplicación y la rigurosidad de las leyes que ahora se practican en las zonas urbanas, las zonas rurales todavía se ven afectadas. [ 118 ]
El Tribunal Supremo de la India prohibió la reproducción de música por altavoces después de las 22:00. En 2015, el Tribunal Nacional Verde ordenó a las autoridades de Delhi que garantizaran el estricto cumplimiento de las directrices sobre contaminación acústica, afirmando que el ruido es más que una simple molestia, ya que puede producir un grave estrés psicológico. Sin embargo, la aplicación de la ley sigue siendo deficiente. [ 118 ]
Suecia
Cómo reducir las emisiones de ruido, sin que la industria se vea demasiado afectada, es un problema importante en la protección del medio ambiente en Suecia hoy. La Autoridad Sueca de Medio Ambiente Laboral ha establecido un valor de entrada de 80 dB para la exposición máxima al sonido durante ocho horas. En los lugares de trabajo donde es necesario poder conversar cómodamente, el nivel de ruido de fondo no debe exceder los 40 dB. [ 119 ] El gobierno de Suecia ha tomado medidas de insonorización y absorción acústica , como barreras acústicas y control activo del ruido .
Reino Unido
Las cifras recopiladas por Rockwool, el fabricante de aislamiento de lana mineral , basadas en las respuestas de las autoridades locales a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOI), revelan que en el período de abril de 2008 a 2009 , los ayuntamientos del Reino Unido recibieron 315.838 quejas por contaminación acústica procedente de viviendas privadas. Esto dio lugar a que los inspectores de salud ambiental de todo el Reino Unido emitieran 8.069 notificaciones o citaciones por reducción de ruido en virtud de la Ley de Comportamiento Antisocial (Escocia). En los últimos 12 meses, se han autorizado 524 confiscaciones de equipos, que incluyen la retirada de altavoces potentes, equipos de música y televisores. El Ayuntamiento de Westminster ha recibido más quejas per cápita que cualquier otro distrito del Reino Unido, con 9.814 reclamaciones por ruido, lo que equivale a 42,32 quejas por cada mil residentes. Ocho de los diez ayuntamientos con mayor número de quejas por cada 1.000 residentes se encuentran en Londres . [ 120 ]
Canadá
Las regulaciones canadienses sobre ruido en el lugar de trabajo varían según diversos factores. [ 121 ] Estos incluyen la cantidad de horas de exposición al ruido, el nivel máximo de decibelios permitido y la tasa de intercambio. La consistencia de los niveles de decibelios determina cuánto tiempo puede durar la exposición. Una tasa de intercambio de decibelios de 3 dB(A) permite un límite máximo de 85 dB(A) por cada 8 horas.
El ruido ambiental de fondo se divide en clases [ 122 ] . La Clase 1 representa los sonidos de entornos urbanos, como el tráfico diario. La Clase 2 es una combinación de los requisitos de la Clase 1 y el ruido mínimo del tráfico de la Clase 3. La Clase 3 describe áreas rurales con menos ruido mecánico, como granjas, reservas naturales/bosques y pequeñas comunidades. La Clase 4 es un entorno que no se incluye en las categorías de las Clases 1 y 2. La tasa de decibelios determina la regulación cuando se divide en estas clases.
Límites de ruido uniformes para exteriores en Canadá
Por hora (L eq ) [ 122 ]
El monitoreo del ruido se realiza para medir el sonido proveniente de obras de construcción y otras actividades de urbanización, lo que permitirá hacer cumplir las regulaciones establecidas en la Ley Canadiense de Protección Ambiental (CEPA). [ 123 ] Estos dispositivos detectan los niveles de sonido, la duración del sonido y proporcionan mediciones en decibelios.
El Departamento de Defensa Nacional de Canadá investigó la contaminación acústica en el aire y el océano cerca del Whiskey Hotel después de una pausa en las operaciones militares en 2019, con el fin de estudiar cómo el ruido afecta la vida marina. [ 124 ] El estudio encontró que operaciones como disparar un arma no excedieron los umbrales de sonido y comportamiento en el aire y bajo el agua durante los ejercicios de entrenamiento [ 124 ] .
Las partes interesadas (es decir, las comunidades indígenas) compartieron su preocupación por la posible contaminación acústica en las aguas. [ 125 ] En 2024, Canadá propuso la «Estrategia sobre el ruido oceánico» [ 125 ] con el fin de mitigar los posibles daños a la vida marina. La contaminación acústica representa una amenaza para los animales que utilizan la ecolocalización para comunicarse, además de ahuyentar posibles fuentes de alimento para los pueblos indígenas y otros ciudadanos canadienses. El objetivo de la Estrategia canadiense sobre el ruido oceánico es recopilar información a través de diversas investigaciones científicas, encontrar formas de colaborar con diferentes organizaciones gubernamentales y sensibilizar sobre la causa.
Estados Unidos
La Ley de Control del Ruido de 1972 estableció una política nacional estadounidense para promover un entorno libre de ruido que perjudique la salud y el bienestar de todos los estadounidenses. Anteriormente, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) coordinaba todas las actividades federales de control del ruido a través de su Oficina de Reducción y Control del Ruido. La EPA eliminó gradualmente la financiación de la oficina en 1982 como parte de un cambio en la política federal de control del ruido para transferir la responsabilidad principal de la regulación del ruido a los gobiernos estatales y locales. Sin embargo, la Ley de Control del Ruido de 1972 y la Ley de Comunidades Silenciosas de 1978 nunca fueron derogadas por el Congreso y siguen vigentes hoy en día, aunque prácticamente sin financiación. [ 126 ] Según informa la Asociación Estadounidense de Salud Pública, la Oficina de Reducción y Control del Ruido de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos no ha recibido financiación desde principios de la década de 1980, dejando la mayor parte del control del ruido ambiental en manos de los gobiernos estatales y locales. [ 127 ] Dado que el liderazgo federal es limitado, la APHA solicita un plan de control de ruido actualizado que actualice los estándares de exposición, recopile datos sobre los efectos en la salud, apoye el monitoreo y mapeo del ruido y ofrezca asistencia técnica a los gobiernos locales. [ 128 ] Una comparación de políticas entre Estados Unidos, Reino Unido y Países Bajos revela que Estados Unidos carece de las herramientas integradas y el liderazgo nacional necesarios para regular eficazmente el ruido ambiental. [ 129 ]
El Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) investiga la exposición al ruido en entornos laborales y recomienda un Límite de Exposición Recomendado (REL) para un promedio ponderado en el tiempo (TWA) de 8 horas o turno de trabajo de 85 dB(A) y para el ruido impulsivo (eventos instantáneos como golpes o choques) de 140 dB(A). [ 43 ] [ 29 ] La agencia publicó esta recomendación junto con su origen, dispositivos de medición de ruido, programas de prevención de la pérdida auditiva y necesidades de investigación en 1972 (revisada posteriormente en junio de 1998) como un enfoque para prevenir la pérdida auditiva relacionada con el ruido ocupacional. [ 29 ]
La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA), dependiente del Departamento de Trabajo, emite normas de obligado cumplimiento para proteger a los trabajadores de los riesgos del ruido laboral. El límite de exposición permisible (PEL) para el ruido es un promedio ponderado en el tiempo (TWA) de 90 dB(A) para una jornada laboral de ocho horas. [ 30 ] [ 130 ] Sin embargo, en las industrias manufactureras y de servicios, si el TWA es superior a 85 dB(A), los empleadores deben implementar un Programa de Conservación Auditiva . [ 130 ]
La Administración Federal de Aviación (FAA) regula el ruido de las aeronaves especificando el nivel máximo de ruido que pueden emitir las aeronaves civiles individuales, exigiendo que cumplan con ciertos estándares de certificación de ruido. Estos estándares designan cambios en los requisitos de nivel máximo de ruido mediante designaciones de "etapa". Los estándares de ruido de EE. UU. se definen en el Título 14, Parte 36 del Código de Regulaciones Federales (CFR): Estándares de ruido: Certificación de tipo y aeronavegabilidad (14 CFR Parte 36). [ 131 ] La FAA también lleva a cabo un programa de control del ruido de las aeronaves en cooperación con la comunidad aeronáutica. [ 132 ] La FAA ha establecido un proceso para que cualquier persona que pueda verse afectada por el ruido de las aeronaves pueda informar. [ 133 ]
La Administración Federal de Carreteras (FHWA) desarrolló regulaciones sobre el ruido para controlar el ruido de las carreteras, según lo exigido por la Ley Federal de Carreteras de 1970. Dichas regulaciones requieren la promulgación de criterios de nivel de ruido del tráfico para diversas actividades de uso del suelo y describen procedimientos para la reducción del ruido del tráfico vehicular y de la construcción. [ 134 ]
Las normas de ruido del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), descritas en la Subparte B de la Parte 51 del Título 24 del Código de Regulaciones Federales (CFR, por sus siglas en inglés), establecen estándares nacionales mínimos aplicables a los programas del HUD para proteger a los ciudadanos contra el ruido excesivo en sus comunidades y lugares de residencia. Por ejemplo, todos los sitios cuya exposición al ruido ambiental o comunitario supera el nivel sonoro promedio diurno/nocturno (DNL, por sus siglas en inglés) de 65 dB se consideran áreas afectadas por el ruido. Se definen zonas de ruido "normalmente inaceptables" donde los niveles de ruido comunitario se encuentran entre 65 y 75 dB; en tales ubicaciones, se deben implementar medidas de reducción y atenuación del ruido. Las ubicaciones donde el DNL supera los 75 dB se consideran "inaceptables" y requieren la aprobación del Subsecretario de Planificación y Desarrollo Comunitario. [ 135 ]
La Oficina de Estadísticas de Transporte del Departamento de Transporte ha creado un mapa para brindar acceso a datos completos sobre el ruido de aeronaves y carreteras a nivel nacional y de condado. [ 136 ] El mapa tiene como objetivo ayudar a planificadores urbanos, funcionarios electos, académicos y residentes a obtener información actualizada sobre el ruido de la aviación y las autopistas interestatales. [ 137 ]
Los estados y los gobiernos locales suelen tener estatutos muy específicos sobre códigos de construcción , planificación urbana y desarrollo vial. Las leyes y ordenanzas sobre ruido varían ampliamente entre los municipios e incluso no existen en algunas ciudades. Una ordenanza puede contener una prohibición general contra la producción de ruido que sea una molestia, o puede establecer pautas específicas para el nivel de ruido permitido en ciertos momentos del día y para ciertas actividades. [ 138 ] Las leyes sobre ruido clasifican el sonido en tres categorías. La primera es el ruido ambiental, que se refiere a la presión sonora del ruido que lo abarca todo asociado con un entorno determinado. La segunda es el ruido continuo, que puede ser constante o fluctuante, pero continúa durante más de una hora. La tercera es el ruido cíclicamente variable, que puede ser constante o fluctuante, pero ocurre repetitivamente a intervalos de tiempo razonablemente uniformes. [ 139 ]
La ciudad de Nueva York instituyó el primer código integral sobre ruido en 1985. El Código de Ruido de Portland incluye posibles multas de hasta 5000 dólares por infracción y es la base de otras importantes ordenanzas sobre ruido en ciudades de Estados Unidos y Canadá. [ 140 ]
Organización Mundial de la Salud
Región Europea
En 1995, la Región Europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó directrices sobre la regulación del ruido comunitario. [ 14 ] Posteriormente, la Región Europea de la OMS publicó otras versiones de las directrices, siendo la más reciente la de 2018. [ 141 ] Las directrices proporcionan la evidencia más actualizada de investigaciones realizadas en Europa y otras partes del mundo sobre la exposición al ruido no ocupacional y su relación con los resultados de salud física y mental. Las directrices ofrecen recomendaciones sobre límites y medidas preventivas con respecto a diversas fuentes de ruido (tráfico rodado, ferrocarril, aeronaves, aerogeneradores) para los niveles promedio diurnos, vespertinos y nocturnos, así como para los niveles promedio nocturnos. Las recomendaciones para el ruido recreativo en 2018 fueron condicionales y se basaron en el nivel de presión sonora equivalente durante un período promedio de 24 horas al año, sin ponderaciones para el ruido nocturno (LA eq, 24 hrs ); la OMS estableció el límite recomendado en 70 dB(A). [ 141 ]
Véase también
- Ingeniería acústica
- contaminación acústica de los aviones
- Compra tranquilo
- Peligro ambiental
- ruido ambiental
- Efectos del ruido en la salud
- Ecología auditiva humana
- Infrasonido
- Día Internacional de la Sensibilización sobre el Ruido
- contaminación lumínica
- Música a todo volumen
- Altavoces en las mezquitas
- no al lado de mi casa
- Sociedad para la Reducción del Ruido
- Ruido y vibraciones en buques marítimos
- Control de ruido
- Medición de ruido
- Mapa de ruido
- Regulación del ruido
- Ruido ocupacional
- ruido del océano
- Escucha segura
- Día Mundial de la Audición
Referencias
- ↑ Comité de Obras Públicas del Senado. Ley de Contaminación Acústica y Reducción de 1972. S. Rep. No. 1160, 92.º Congreso. 2.ª sesión
- ↑ Hogan CM, Latshaw GL (21-23 de mayo de 1973). La relación entre la planificación de carreteras y el ruido urbano . Actas de la Conferencia Especializada sobre Impacto Ambiental de la División de Transporte Urbano de la ASCE. Chicago, Illinois: Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles. División de Transporte Urbano.
- ↑ Marx L (1964). La máquina en el jardín . Nueva York: Oxford University Press.
- ↑ Goines L , Hagler L (marzo de 2007). "Contaminación acústica: una plaga moderna" . Southern Medical Journal . 100 (3). Lippincott Williams and Wilkins: 287–294 . doi : 10.1097/SMJ.0b013e3180318be5 . PMID 17396733. S2CID 23675085. Archivado del original el 28 de enero de 2020. Recuperado el 21 de diciembre de 2015 .
- ↑ Casey JA, Morello-Frosch R, Mennitt DJ, Fristrup K, Ogburn EL, James P (julio de 2017). "Raza/etnia, estatus socioeconómico, segregación residencial y variación espacial en la exposición al ruido en los Estados Unidos continentales" . Environmental Health Perspectives . 125 (7) 077017. Bibcode : 2017EnvHP.125g7017C . doi : 10.1289/EHP898 . PMC 5744659. PMID 28749369 .
- ↑ Menkiti NU, Agunwamba JC (2015). "Evaluación de la contaminación acústica de los generadores eléctricos en una zona residencial de alta densidad". African Journal of Science, Technology, Innovation and Development . 7 (4): 306– 312. doi : 10.1080/20421338.2015.1082370 . S2CID 110539619 .
- ↑ Casey JA, Morello-Frosch R, Mennitt DJ, Fristrup K, Ogburn EL, James P (24 de julio de 2017). "Raza/etnia, estatus socioeconómico, segregación residencial y variación espacial en la exposición al ruido en los Estados Unidos continentales" . Environmental Health Perspectives . 125 (7) 077017. Bibcode : 2017EnvHP.125g7017C . doi : 10.1289/ehp898 . ISSN 0091-6765 . PMC 5744659. PMID 28749369. Archivado del original el 15 de septiembre de 2025. Recuperado el 8 de diciembre de 2025 .
- ↑ Casey JA, Morello-Frosch R, Mennitt DJ, Fristrup K, Ogburn EL, James P (24 de julio de 2017). "Raza/etnia, estatus socioeconómico, segregación residencial y variación espacial en la exposición al ruido en los Estados Unidos continentales" . Environmental Health Perspectives . 125 (7) 077017. Bibcode : 2017EnvHP.125g7017C . doi : 10.1289/ehp898 . ISSN 0091-6765 . PMC 5744659. PMID 28749369. Archivado del original el 15 de septiembre de 2025. Recuperado el 8 de diciembre de 2025 .
- 1 2 Münzel T, Schmidt FP, Steven S, Herzog J, Daiber A, Sørensen M (febrero de 2018). "Ruido ambiental y el sistema cardiovascular" . Journal of the American College of Cardiology . 71 (6): 688– 697. doi : 10.1016/j.jacc.2017.12.015 . PMID 29420965 .
- ↑ Hoffmann B, Moebus S, Stang A, Beck EM, Dragano N, Möhlenkamp S, et al. (noviembre de 2006). "Residencia cerca de zonas de alto tráfico y prevalencia de cardiopatía coronaria" . European Heart Journal . 27 (22): 2696– 2702. doi : 10.1093/eurheartj/ehl278 . PMID 17003049 .
- ↑ "Resultados y discusión – Efectos – Efecto del ruido en la vida silvestre – Ruido – Medio ambiente – FHWA" . Administración Federal de Carreteras (FHWA) . Archivado del original el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
- ↑ Baumgaertner E, Kao J, Lutz E, Sedgwick J, Taylor R, Throop N, et al. (9 de junio de 2023). "El ruido podría quitarte años de vida: así es como" . The New York Times . Archivado del original el 9 de junio de 2023.
- ↑ "¿Qué es el nivel de presión sonora y cómo se mide?" . Pulsar Instruments Plc . Archivado del original el 17/11/2020 . Consultado el 10/11/2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Berglund B, Lindvall T, Schwela DH, Organización Mundial de la Salud. Equipo de Salud Ocupacional y Ambiental (1999). Directrices para el ruido comunitario . Repositorio Institucional para el Intercambio de Información (IRIS) (Informe). Organización Mundial de la Salud (OMS). hdl : 10665/66217 . Archivado del original el 30-10-2020 . Recuperado el 11-11-2020 .
- ↑ "¿Cómo se mide el sonido?" . Es un planeta ruidoso. Protejamos su audición . 28 de enero de 2019. Archivado del original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- 1 2 "La ciencia del sonido" . X-59 QueSST . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA). Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Recuperado el 11 de noviembre de 2020 .
- ↑ "¿Pueden los animales predecir desastres? | Escuchando infrasonidos | Naturaleza" . Naturaleza . 3 de junio de 2008. Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ↑ "¿Cómo se localizan los murciélagos mediante la ecolocalización y cómo se adaptan a esta actividad?" . Scientific American . Archivado del original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- 1 2 3 "ponderaciones de frecuencia del nivel sonoro - glosario acústico" . www.acoustic-glossary.co.uk . Archivado del original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- 1 2 "Comprensión de las ponderaciones de frecuencia de ruido A, C y Z" . Pulsar Instruments Plc . Archivado del original el 25/11/2020 . Recuperado el 29/11/2020 .
- 1 2 Directiva 2002/49/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, relativa a la evaluación y gestión del ruido ambiental - Declaración de la Comisión en el Comité de Conciliación sobre la Directiva relativa a la evaluación y gestión del ruido ambiental
- 1 2 Jones K, Cadoux R (enero de 2009). "Informe ERCD 0904: Métricas para el ruido de las aeronaves" (PDF) . Autoridad de Aviación Civil del Reino Unido . Departamento de Investigación y Consultoría Ambiental, Autoridad de Aviación Civil. Archivado (PDF) del original el 12 de agosto de 2021. Recuperado el 29 de noviembre de 2020 .
- ↑ "Fundamentos del ruido y el sonido" . www.faa.gov . Archivado del original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ↑ Yong E (13 de junio de 2022). "Cómo los animales perciben el mundo" . The Atlantic . Archivado del original el 3 de junio de 2023. Consultado el 14 de junio de 2022 .
- ↑ Buxton RT, McKenna MF, Mennitt D, Brown E, Fristrup K, Crooks KR, et al. (diciembre de 2019). "Ruido antropogénico en los parques nacionales de EE. UU.: fuentes y extensión espacial" . Frontiers in Ecology and the Environment . 17 (10): 559– 564. Bibcode : 2019FrEE...17..559B . doi : 10.1002/fee.2112 . ISSN 1540-9295 . S2CID 208594340 .
- ↑ Webster RC (2001). "Ruido y vibración". Manual del ingeniero de planta . págs. 707–719 . doi : 10.1016/b978-075067328-0/50044-6 . ISBN 978-0-7506-7328-0.
- ↑ "IEC 61672-1:2013 | Tienda web de la IEC" . webstore.iec.ch . Archivado del original el 26 de enero de 2021. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- 1 2 3 4 "ANSI S1.4-1983, Especificación para medidores de nivel de sonido" (PDF) . Instituto Nacional Estadounidense de Estándares . 1983. Archivado (PDF) del original el 11 de febrero de 2021. Recuperado el 28 de noviembre de 2020 .
- 1 2 3 4 Criterios para una norma recomendada... exposición al ruido ocupacional, criterios revisados 1998 (PDF) (Informe). Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional. Junio de 1998. doi : 10.26616/NIOSHPUB98126 . Publicación DHHS (NIOSH) n.° 98-126. Archivado (PDF) del original el 14 de mayo de 2023. Recuperado el 6 de diciembre de 2022 .
- 1 2 3 4 5 "Aplicación de medidor de nivel de sonido NIOSH | NIOSH | CDC" . www.cdc.gov . 22 de junio de 2020. Archivado del original el 1 de septiembre de 2021. Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- 1 2 3 Kardous CA, Shaw PB (abril de 2014). "Evaluación de aplicaciones de medición de sonido para teléfonos inteligentes" . The Journal of the Acoustical Society of America . 135 (4): EL186– EL192. Bibcode : 2014ASAJ..135L.186K . doi : 10.1121/1.4865269 . PMC 4659422. PMID 25236152 .
- ↑ Celestina M, Hrovat J, Kardous CA (1 de octubre de 2018). "Aplicaciones de medición de nivel de sonido basadas en teléfonos inteligentes: Evaluación del cumplimiento con las normas internacionales de sonómetros". Acústica Aplicada . 139 : 119–128 . doi : 10.1016/j.apacoust.2018.04.011 . S2CID 116822722 .
- 1 2 S. Rosen y P. Olin, Pérdida auditiva y enfermedad coronaria , Archivos de otorrinolaringología, 82:236 (1965)
- ↑ "Contaminación acústica" . Organización Mundial de la Salud . 8 de diciembre de 2018. Archivado del original el 8 de enero de 2010. Consultado el 20 de abril de 2008 .
- ↑ "El ruido de la carretera tiene relación con la presión arterial" . BBC News . 10 de septiembre de 2009. Archivado del original el 29 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de septiembre de 2009 .
- ↑ Kerns E, Masterson EA, Themann CL, Calvert GM (junio de 2018). "Afecciones cardiovasculares, dificultad auditiva y exposición al ruido ocupacional en industrias y ocupaciones de EE . UU." . American Journal of Industrial Medicine . 61 (6): 477– 491. doi : 10.1002/ajim.22833 . PMC 6897488 . PMID 29537072 .
- 1 2 "Contaminación acústica | Definición, ejemplos, efectos, control y datos | Britannica" . Enciclopedia Británica . Archivado del original el 13 de febrero de 2026. Consultado el 16 de mayo de 2026 .
- ↑ Kashif Nawaz S, Hasnain S (20 de agosto de 2010). "Hipertensión y prehipertensión inducidas por ruido en Pakistán" . Bosnian Journal of Basic Medical Sciences . 10 (3): 239– 244. doi : 10.17305/bjbms.2010.2694 . ISSN 1840-4812 . PMC 5504502. PMID 20846132. Archivado del original el 24 de mayo de 2025. Recuperado el 24 de febrero de 2025 .
- ↑ Paul KC, Haan M, Mayeda ER, Ritz BR (abril de 2019). "Contaminación del aire ambiente, ruido y deterioro cognitivo y riesgo de demencia en la vejez" . Annual Review of Public Health . 40 (1): 203– 220. Bibcode : 2019ARPH...40..203P . doi : 10.1146/ annurev -publhealth-040218-044058 . PMC 6544148. PMID 30935305 .
- ↑ Harvey F (5 de marzo de 2020). "Uno de cada cinco europeos expuesto a la contaminación acústica perjudicial – estudio" . The Guardian . Archivado del original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 5 de marzo de 2020 .
- ↑ Jefferson C. "Contaminación acústica" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Archivado del original el 22 de junio de 2016. Consultado el 24 de septiembre de 2013 .
- ↑ Institutos Nacionales de Salud N (7 de febrero de 2017). "Pérdida auditiva inducida por ruido" . Archivado del original el 14 de abril de 2020. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- 1 2 Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (6 de febrero de 2018). "Prevención del ruido y la pérdida auditiva" . Archivado del original el 29 de junio de 2018. Recuperado el 29 de junio de 2018 .
- 1 2 Schafer M (1977). El paisaje sonoro . Destiny Books.
- ↑ Fong J (2014). "Creación de conceptos operativos a partir de la tipología de paisajes sonoros de Murray Schafer: un análisis cualitativo y comparativo de la contaminación acústica en Bangkok, Tailandia y Los Ángeles, California". Urban Studies . 53 (1): 173– 192. doi : 10.1177/0042098014562333 . S2CID 30362727 .
- 1 2 "Autismo y ansiedad: padres buscan ayuda por reacción extrema a ruidos fuertes" . Autism Speaks . Archivado del original el 13 de mayo de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
- ↑ "Acúfenos e hiperacusia: descripción general" . Asociación Estadounidense del Habla, el Lenguaje y la Audición . Archivado del original el 12 de abril de 2019. Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ↑ Stiegler LN, Davis R (2010). "Comprensión de la sensibilidad al sonido en individuos con trastornos del espectro autista". Focus on Autism and Other Developmental Disabilities . 25 (2): 67– 75. doi : 10.1177/1088357610364530 . S2CID 146251446 .
- ↑ Münzel T, Sørensen M, Daiber A (septiembre de 2021). " Contaminación acústica del transporte y enfermedad cardiovascular" . Nature Reviews Cardiology . 18 (9): 619– 636. doi : 10.1038/s41569-021-00532-5 . ISSN 1759-5010 . PMID 33790462. Archivado del original el 10 de diciembre de 2025. Recuperado el 8 de diciembre de 2025 .
- ↑ Thompson R, Smith RB, Bou Karim Y, Shen C, Drummond K, Teng C, et al. (1 de enero de 2022). "Contaminación acústica y cognición humana: una revisión sistemática actualizada y un metaanálisis de la evidencia reciente" . Environment International . 158 106905. Bibcode : 2022EnInt.15806905T . doi : 10.1016/j.envint.2021.106905 . ISSN 0160-4120 .
- ↑ Anees, MM, Qasim, M., & Bashir, A. (2017). "Impacto fisiológico y físico de la contaminación acústica en el medio ambiente" . Earth Sciences Pakistan (ESP) . 1 (1): 8– 10. doi : 10.26480/esp.01.2017.08.10 – vía Zibeline International Publishing.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ "Niños y ruido" (PDF) . Organización Mundial de la Salud. Archivado (PDF) del original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ↑ "El ruido y sus efectos en los niños" (PDF) . Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Archivado (PDF) del original el 29 de agosto de 2017. Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- ↑ "Los efectos del ruido en la salud". hms.harvard.edu . Consultado el 9 de marzo de 2023.
- 1 2 3 Sordello R, De Lachapelle FF, Livoreil B, Vanpeene S (2019). "Evidencia del impacto ambiental de la contaminación acústica en la biodiversidad: un protocolo de mapa sistemático" . Environmental Evidence . 8 (1) 8. Bibcode : 2019EnvEv...8....8S . doi : 10.1186/s13750-019-0146-6 .
- 1 2 3 4 Francis CD, Ortega CP, Cruz A (agosto de 2009). "La contaminación acústica cambia las comunidades de aves y las interacciones entre especies" . Current Biology . 19 (16): 1415– 9. Bibcode : 2009CBio...19.1415F . doi : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . PMID 19631542. S2CID 15985432 .
- ↑ Slabbekoorn H (7 de octubre de 2019). "Contaminación acústica" . Current Biology . 29 (19): R957– R960. doi : 10.1016/j.cub.2019.07.018 . ISSN 0960-9822 .
- ↑ Kunc HP, Schmidt R (noviembre de 2019). " Los efectos del ruido antropogénico en los animales: un metaanálisis" . Biology Letters . 15 (11) 20190649. Bibcode : 2019BiLet..1590649K . doi : 10.1098/rsbl.2019.0649 . PMC 6892517. PMID 31744413 .
- ↑ Fuller RA, Warren PH, Gaston KJ (agosto de 2007). "El ruido diurno predice el canto nocturno en petirrojos urbanos" . Biology Letters . 3 (4): 368– 370. doi : 10.1098/rsbl.2007.0134 . PMC 2390663. PMID 17456449 .
- ↑ Perillo A, Mazzoni LG, Passos LF, Goulart VD, Duca C, Young RJ (2017). "El ruido antropogénico reduce la riqueza y diversidad de especies de aves en parques urbanos" ( PDF) . Ibis . 159 (3): 638– 646. Bibcode : 2017Ibis..159..638P . doi : 10.1111/ibi.12481 . S2CID 89816734. Archivado (PDF) del original el 28-04-2019 . Recuperado el 24-09-2019 .
- ↑ Milius S (30 de septiembre de 2009). "Alto volumen, baja fidelidad: las aves son menos fieles cuando los sonidos son fuertes". Science News . 172 (8): 116. doi : 10.1002/scin.2007.5591720804 .
- 1 2 3 Morley EL, Jones G, Radford AN (febrero de 2014). "La importancia de los invertebrados al considerar los impactos del ruido antropogénico" . Actas . Ciencias Biológicas . 281 (1776) 20132683. doi : 10.1098/rspb.2013.2683 . PMC 3871318. PMID 24335986 .
- 1 2 3 Nedelec SL, Campbell J, Radford AN, Simpson SD, Merchant ND (julio de 2016). "Movimiento de partículas: el eslabón perdido en la ecología acústica subacuática" . Methods in Ecology and Evolution . 7 (7): 836– 42. Bibcode : 2016MEcEv...7..836N . doi : 10.1111/2041-210x.12544 . hdl : 10871/30438 .
- ↑ Hallander J, Lee D (2015). "Shipping and Underwater Radiated Noise" . SSPA Highlights . SSPA Sweden AB. Archivado del original el 3 de agosto de 2020. Recuperado el 13 de mayo de 2020 .
- 1 2 3 Walsh EP, Arnott G, Kunc HP (abril de 2017). "El ruido afecta la evaluación de recursos en un invertebrado" . Biology Letters . 13 (4) 20170098. Bibcode : 2017BiLet..1370098W . doi : 10.1098/rsbl.2017.0098 . PMC 5414699. PMID 28404823 .
- 123Breithaupt T, Elliott M, Roberts L, Simpson S, Bruintjes R, Harding H, et al. (April 2020). Exposure of benthic invertebrates to sediment vibration: From laboratory experiments to outdoor simulated pile-driving. Proceedings of Meetings on Acoustics. Proceedings of Meetings on Acoustics. Vol. 27. Acoustical Society of America. p. 010029. doi:10.1121/2.0000324. hdl:10871/30440.
- 12Roberts L, Elliott M (October 2017). "Good or bad vibrations? Impacts of anthropogenic vibration on the marine epibenthos". The Science of the Total Environment. 595: 255–268. Bibcode:2017ScTEn.595..255R. doi:10.1016/j.scitotenv.2017.03.117. PMID 28384581. Archived from the original on 2025-10-25. Retrieved 2025-10-21.
- 123Jones IT, Stanley JA, Mooney TA (January 2020). "Impulsive pile driving noise elicits alarm responses in squid (Doryteuthis pealeii)". Marine Pollution Bulletin. 150 110792. Bibcode:2020MarPB.15010792J. doi:10.1016/j.marpolbul.2019.110792. PMID 31910530. S2CID 210086977.
- 123Wang Z, Wu Y, Duan G, Cao H, Liu J, Wang K, et al. (October 22, 2014). "Assessing the underwater acoustics of the world's largest vibration hammer (OCTA-KONG) and its potential effects on the Indo-Pacific humpbacked dolphin (Sousa chinensis)". PLOS ONE. 9 (10) e110590. Bibcode:2014PLoSO...9k0590W. doi:10.1371/journal.pone.0110590. PMC 4206436. PMID 25338113.
- 123Weilgart LS (2008). The Impact of Ocean Noise Pollution on Marine Biodiversity(PDF) (Thesis). CiteSeerX 10.1.1.542.534. S2CID 13176067. Archived from the original(PDF) on 2021-11-01. Retrieved 2023-05-09.
- ↑ Jovicic ST, Saric ZM, Turajlic SR (octubre de 2005). "Aplicación del criterio de relación señal/interferencia máxima al conjunto de micrófonos adaptativos" . Acoustics Research Letters Online . 6 (4): 232– 237. doi : 10.1121/1.1989785 .
- ↑ Fernández A, Edwards JF, Rodríguez F, Espinosa de los Monteros A, Herráez P, Castro P, et al. (Julio de 2005). " Síndrome de embolia gaseosa y grasa que involucra un varamiento masivo de ballenas picudas (familia Ziphiidae) expuestas a señales de sonar antropogénicas" . Patología Veterinaria . 42 (4): 446– 57. doi : 10.1354/vp.42-4-446 . PMID 16006604. S2CID 43571676 .
- ↑ Richardson WJ (1995). Mamíferos marinos y ruido . San Diego: Academic Press.
- ↑ Ewing JP, Hidalgo-Pla E, Solsona-Berga A, Frasier KE, Ootoowak AJ, Westdal KH, et al. (2024). " Presencia acústica de narvales en Eclipse Sound, Nunavut: relaciones con el hielo marino y respuestas a los barcos" . Scientific Reports . 14 (1) 23126: 1– 14. doi : 10.1038/s41598-025-04032-1 . PMC 12223179. PMID 40603884 .
- ↑ André M, van der Schaar M, Zaugg S, Houégnigan L, Sánchez AM, Castell JV (2011). "Escuchando las profundidades: monitoreo en vivo del ruido oceánico y las señales acústicas de los cetáceos". Marine Pollution Bulletin . 63 ( 1– 4): 18– 26. Bibcode : 2011MarPB..63...18A . doi : 10.1016/j.marpolbul.2011.04.038 . hdl : 2117/12808 . PMID 21665016 .
- ↑ Gomes DG, Page RA, Geipel I, Taylor RC, Ryan MJ, Halfwerk W (septiembre de 2016). "Los murciélagos ponderan perceptualmente las señales de presas a través de los sistemas sensoriales cuando cazan en ruido" . Science . 353 (6305): 1277–1280 . Bibcode : 2016Sci...353.1277G . doi : 10.1126/science.aaf7934 . PMID 27634533 .
- ↑ Gomes DG, Goerlitz HR (18 de diciembre de 2020). "Las diferencias individuales muestran que solo algunos murciélagos pueden lidiar con el enmascaramiento y la distracción inducidos por el ruido" . PeerJ . 8 e10551. doi : 10.7717/peerj.10551 . PMC 7751433. PMID 33384901 .
- ↑ Barton BT, Hodge ME, Speights CJ, Autrey AM, Lashley MA, Klink VP (agosto de 2018). "Poniendo a prueba la hipótesis de AC/DC: el rock and roll es contaminación acústica y debilita una cascada trófica" . Ecology and Evolution . 8 (15): 7649– 7656. Bibcode : 2018EcoEv...8.7649B . doi : 10.1002/ece3.4273 . PMC 6106185. PMID 30151178 .
- ↑ "Varamiento de mamíferos marinos en las Bahamas del 15 al 16 de marzo de 2000" (PDF) . NOAA Fisheries . Archivado del original (PDF) el 1 de febrero de 2017.
- ↑ Codarin A, Wysocki LE, Ladich F, Picciulin M (diciembre de 2009). "Efectos del ruido ambiental y de las embarcaciones en la audición y la comunicación de tres especies de peces que viven en un área marina protegida (Miramare, Italia)". Marine Pollution Bulletin . 58 (12): 1880– 1887. Bibcode : 2009MarPB..58.1880C . doi : 10.1016/j.marpolbul.2009.07.011 . PMID 19666180 .
- 1 2 Kershaw F (15 de diciembre de 2006). "El ruido afecta gravemente a los invertebrados marinos" . New Science . Archivado del original el 13 de agosto de 2020. Recuperado el 12 de mayo de 2020 .
- ↑ McClain C (3 de abril de 2013). "El ruido fuerte hace que los cangrejos se pongan aún más irritables" . Deep Sea News. Archivado del original el 23 de abril de 2020. Consultado el 4 de abril de 2013 .
- 1 2 Wale MA, Simpson SD, Radford AN (abril de 2013). "Respuestas fisiológicas dependientes del tamaño de los cangrejos de orilla a la reproducción única y repetida de ruido de barcos" . Biology Letters . 9 (2) 20121194. Bibcode : 2013BiLet...921194W . doi : 10.1098/rsbl.2012.1194 . PMC 3639773. PMID 23445945 .
- ↑ Gill V (4 de febrero de 2021). "La contaminación acústica 'ahoga el paisaje sonoro del océano'"." . BBC . Archivado del original el 08-02-2021 . Consultado el 09-02-2021 .
- ^ Duarte CM, Chapuis L, Collin SP, Costa DP, Devassy RP, Eguiluz VM, et al. (febrero de 2021). "El paisaje sonoro del océano Antropoceno" (PDF) . Ciencia . 371 (6529)eaba4658. doi : 10.1126/ciencia.aba4658 . PMID 33542110 . S2CID 231808113 . Archivado (PDF) desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
- ↑ "Contaminación acústica | National Geographic Society" . education.nationalgeographic.org . Archivado del original el 5 de julio de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2022 .
- ↑ Weilgart L (noviembre de 2007). "Los impactos del ruido oceánico antropogénico en los cetáceos y sus implicaciones para la gestión". Revista Canadiense de Zoología . 85 (11): 1091– 1116. Bibcode : 2007CaJZ...85.1091W . doi : 10.1139/z07-101 .
- ↑ Arveson PT, Vendittis DJ (enero de 2000). "Características del ruido radiado de un buque de carga moderno". The Journal of the Acoustical Society of America . 107 (1): 118– 129. Bibcode : 2000ASAJ..107..118A . doi : 10.1121/1.428344 . PMID 10641625 .
- ↑ McKenna MF, Ross D, Wiggins SM, Hildebrand JA (2011). "Mediciones del ruido submarino radiado por buques mercantes modernos relevantes para los impactos del ruido en los mamíferos marinos". The Journal of the Acoustical Society of America . 129 (4): 2368. Bibcode : 2011ASAJ..129.2368M . doi : 10.1121/1.3587665 .
- ↑ Wenz GM (1962). "Ruido ambiental acústico en el océano: espectros y fuentes". The Journal of the Acoustical Society of America . 34 (12): 1936– 1956. Bibcode : 1962ASAJ...34.1936W . doi : 10.1121/1.1909155 .
- ↑ Fristrup KM, Hatch LT, Clark CW (junio de 2003). "Variación en la duración del canto de la ballena jorobada (Megaptera novaeangliae) en relación con las emisiones de sonido de baja frecuencia". The Journal of the Acoustical Society of America . 113 (6): 3411– 3424. Bibcode : 2003ASAJ..113.3411F . doi : 10.1121/1.1573637 . PMID 12822811 .
- ↑ Zhang J, Yeemin T, Morrison RJ, Hong GH, eds. (2022). Arrecifes de coral del Pacífico occidental en un Antropoceno cambiante . Arrecifes de coral del mundo. Vol. 14. Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007/978-3-030-97189-2 . ISBN 978-3-030-97188-5. S2CID 252113958 .
- ↑ Sheppard C, Davy S, Pilling G, Graham N (23 de noviembre de 2017). La biología de los arrecifes de coral . Oxford University Press. doi : 10.1093/oso/9780198787341.001.0001 . ISBN 978-0-19-182942-0Archivado del original el 22/12/2023 . Consultado el 22/12/2023 .
- 1 2 Ferrier-Pagès C, Leal MC, Calado R, Schmid DW, Bertucci F, Lecchini D, et al. (1 de abril de 2021). "¿Contaminación acústica en los arrecifes de coral? — Una amenaza aún subestimada para las comunidades de arrecifes de coral" . Marine Pollution Bulletin . 165 112129. Bibcode : 2021MarPB.16512129F . doi : 10.1016/j.marpolbul.2021.112129 . ISSN 0025-326X . PMID 33588103. S2CID 231935852 .
- 1 2 3 Hildebrand J (3 de diciembre de 2009). "Fuentes antropogénicas y naturales de ruido ambiental en el océano" . Marine Ecology Progress Series . 395 : 5–20 . Bibcode : 2009MEPS..395....5H . doi : 10.3354/meps08353 . ISSN 0171-8630 . Archivado del original el 28 de enero de 2024. Recuperado el 22 de diciembre de 2023 .
- 1 2 3 4 Iniciativa Internacional de Arrecifes de Coral (15 de diciembre de 2023). "Contaminación acústica en los arrecifes de coral" (PDF) . icriforum.org . Archivado (PDF) del original el 22 de diciembre de 2023. Recuperado el 22 de diciembre de 2023 .
- ↑ Slabbekoorn H, Bouton N, van Opzeeland I, Coers A, ten Cate C, Popper AN (julio de 2010). "Una primavera ruidosa: el impacto del aumento global de los niveles de sonido submarino en los peces". Trends in Ecology & Evolution . 25 (7): 419– 427. Bibcode : 2010TEcoE..25..419S . doi : 10.1016/j.tree.2010.04.005 . ISSN 0169-5347 . PMID 20483503 .
- ↑ Dinh JP, Suca JJ, Lillis A, Apprill A, Llopiz JK, Mooney TA (1 de noviembre de 2018). "Patrones espaciotemporales multiescala del ruido de los barcos en los arrecifes de coral de las Islas Vírgenes de EE . UU." . Marine Pollution Bulletin . 136 : 282– 290. Bibcode : 2018MarPB.136..282D . doi : 10.1016/j.marpolbul.2018.09.009 . hdl : 1912/10781 . ISSN 0025-326X . PMID 30509809 . S2CID 54554531 .
- ↑ Jimenez LV, Fakan EP, McCormick MI (23 de julio de 2020). "El ruido de los barcos afecta la natación rutinaria y la respuesta de escape de un pez de arrecife de coral" . PLOS ONE . 15 (7) e0235742. Bibcode : 2020PLoSO..1535742V . doi : 10.1371/journal.pone.0235742 . ISSN 1932-6203 . PMC 7377389. PMID 32702032 .
- ↑ Vermeij MJ, Marhaver KL, Huijbers CM, Nagelkerken I, Simpson SD (14 de mayo de 2010). "Las larvas de coral se mueven hacia los estrechos de los arrecifes" . PLOS ONE . 5 (5) e10660. Bibcode : 2010PLoSO...510660V . doi : 10.1371/journal.pone.0010660 . ISSN 1932-6203 . PMC 2871043. PMID 20498831 .
- 1 2 Wang ZT, Akamatsu T, Duan PX, Zhou L, Yuan J, Li J, et al. (julio de 2020). "La contaminación acústica submarina en el río Yangtze de China pone en grave peligro a las marsopas sin aleta del Yangtze (Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis)". Environmental Pollution . 262 114310. Bibcode : 2020EPoll.26214310W . doi : 10.1016/j.envpol.2020.114310 . PMID 32155559 . S2CID 212667318 .
- 1 2 3 Lampe U, Schmoll T, Franzke A, Reinhold K (diciembre de 2012). Patek S (ed.). "Manteniéndose sintonizados: los saltamontes de hábitats ruidosos junto a las carreteras producen señales de cortejo con componentes de frecuencia elevada" . Functional Ecology . 26 (6): 1348– 1354. Bibcode : 2012FuEco..26.1348L . doi : 10.1111/1365-2435.12000 .
- 1 2 3 Nedelec SL, Radford AN, Simpson SD, Nedelec B, Lecchini D, Mills SC (julio de 2014). "La reproducción de ruido antropogénico perjudica el desarrollo embrionario y aumenta la mortalidad en un invertebrado marino" . Scientific Reports . 4 (1) 5891. Bibcode : 2014NatSR...4.5891N . doi : 10.1038/srep05891 . PMC 4118180. PMID 25080997 .
- 1 2 3 4 5 6 Solan M, Hauton C, Godbold JA, Wood CL, Leighton TG, White P (febrero de 2016). " Las fuentes antropogénicas de sonido submarino pueden modificar cómo los invertebrados que habitan en los sedimentos median las propiedades del ecosistema" . Scientific Reports . 6 (1) 20540. Bibcode : 2016NatSR...620540S . doi : 10.1038/srep20540 . PMC 4742813. PMID 26847483 .
- ^ Charifi M, Sow M , Ciret P, Benomar S, Massabuau JC (25 de octubre de 2017 ) . Fernández Robledo JS (ed.). «El sentido del oído en la ostra del Pacífico, Magallana gigas» . MÁS UNO . 12 (10) e0185353. Código Bib : 2017PLoSO..1285353C . doi : 10.1371/journal.pone.0185353 . PMC 5656301 . PMID 29069092 .
- ↑ "La contaminación acústica afecta la capacidad de comunicación de los delfines: lo que dice un nuevo estudio" . The Indian Express . 16 de enero de 2023. Archivado del original el 6 de febrero de 2023. Consultado el 6 de febrero de 2023 .
- ↑ Barber JR, Crooks KR, Fristrup KM (1 de marzo de 2010). "Los costos de la exposición crónica al ruido para los organismos terrestres" . Trends in Ecology & Evolution . 25 (3): 180– 189. Bibcode : 2010TEcoE..25..180B . doi : 10.1016/j.tree.2009.08.002 . ISSN 0169-5347 . PMID 19762112. Archivado del original el 12 de octubre de 2013. Recuperado el 9 de mayo de 2023 .
- ↑ NIOSH (5 de febrero de 2018). "Controles de ruido" . Archivado del original el 16 de diciembre de 2016. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ↑ "CDC – Buy Quiet – NIOSH Workplace Safety and Health Topics" . Archivado del original el 8 de agosto de 2016. Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
- ↑ Zannin PH, ed. (2016). Contaminación acústica en entornos urbanos e industriales: mediciones y mapeo del ruido . Ciencia, tecnología y mitigación de la contaminación. Hauppauge, Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. ISBN 978-1-63485-294-4.
- ↑ Zannin PH, ed. (2016). Contaminación acústica en entornos urbanos e industriales: mediciones y mapeo del ruido . Ciencia, tecnología y mitigación de la contaminación. Hauppauge, Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. ISBN 978-1-63485-294-4.
- ↑ Zannin PH, ed. (2016). Contaminación acústica en entornos urbanos e industriales: mediciones y mapeo del ruido . Ciencia, tecnología y mitigación de la contaminación. Hauppauge, Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. ISBN 978-1-63485-294-4.
- ↑ "Cacofonía en El Cairo: La contaminación acústica 'mata de forma muy similar al estrés crónico'"" . The Daily Star . 26 de enero de 2008. Archivado del original el 12 de agosto de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ↑ "El Cairo se clasifica como la segunda ciudad más ruidosa del mundo" . Egypt Independent . 14 de marzo de 2018. Archivado del original el 31 de julio de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ↑ IANS (29 de agosto de 2016). "La libertad de la contaminación acústica será la verdadera independencia (Comentario: Especial para IANS)" . Business Standard India . Archivado del original el 8 de septiembre de 2016. Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ↑ "Junta Central de Control de la Contaminación: Preguntas Frecuentes" . Junta Central de Control de la Contaminación de la India. Archivado del original el 2 de julio de 2018. Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ↑ "El creciente ruido de los festivales está echando por tierra los esfuerzos anteriores"" . Archivado del original el 17-05-2013 . Recuperado el 31-10-2012 .
- 1 2 "Adherirse estrictamente a las directrices de la Corte Suprema sobre contaminación acústica" . Tribunal Verde, NDTV . Archivado del original el 21 de marzo de 2018. Recuperado el 21 de marzo de 2018 .
- ↑ Arbetsmiljövärkets Författningssamling (PDF) (en sueco), archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2020 , consultado el 9 de mayo de 2019
- ↑ "Londres alberga a los vecinos más ruidosos" . London Evening Standard .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Gobierno de Canadá CC (28 de agosto de 2025). "CCOHS: Ruido - Límites de exposición ocupacional en Canadá" . www.ccohs.ca . Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
- 1 2 "Directrices sobre ruido ambiental: fuentes fijas y de transporte: aprobación y planificación (NPC-300) | ontario.ca" . www.ontario.ca . 20 de abril de 2016. Archivado del original el 14 de diciembre de 2025. Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
- ↑ yycgGADSksdhy_rowers (10 de junio de 2025). "Contaminación acústica en la construcción: Normativa en Canadá" . YYC Growers . Archivado del original el 6 de enero de 2026. Consultado el 12 de diciembre de 2025 .
- 1 2 Cox KD, Looby A, Davies HL, Murchy KA, Spriel B, Rice AN, et al. (1 de febrero de 2024). "Entrenamiento militar en el Pacífico canadiense: ¿Apuntar a hábitats críticos o mitigación suficiente de los impactos de la contaminación acústica?" . Marine Policy . 160 105945. Bibcode : 2024MarPo.16005945C . doi : 10.1016/j.marpol.2023.105945 . ISSN 0308-597X .
- 1 2 Gobierno de Canadá Fa (23 de agosto de 2024). Estrategia de Canadá sobre el ruido oceánico (Informe). Pesca y Océanos Canadá, Asuntos Públicos, Servicios Digitales y Creativos.
- ↑ "Historia de la EPA: Ruido y la Ley de Control del Ruido" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 1982. Archivado del original el 16 de abril de 2020. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ↑ "Control de la contaminación acústica ambiental" . www.apha.org . Archivado del original el 17 de diciembre de 2025. Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
- ↑ "Control de la contaminación acústica ambiental" . www.apha.org . Archivado del original el 17 de diciembre de 2025. Consultado el 8 de diciembre de 2025 .
- ↑ Hammer MS, Fan Y, Hammer SS, Swinburn TK, Weber M, Weinhold D, et al. (15 de octubre de 2018). "Aplicación de una nueva teoría del marco de salud ambiental (I-ACT) a las políticas de contaminación acústica en los Estados Unidos, Reino Unido y los Países Bajos". Journal of Environmental Planning and Management . 61 (12): 2111– 2132. Bibcode : 2018JEPM...61.2111H . doi : 10.1080/09640568.2017.1385448 . ISSN 0964-0568 .
- 1 2 "Exposición al ruido ocupacional - Descripción general | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional" . www.osha.gov . Archivado del original el 29/11/2020 . Consultado el 30/11/2020 .
- ↑ "C 36-1H – Niveles de ruido para aeronaves certificadas en EE. UU. y extranjeras" . Administración Federal de Aviación de EE. UU. 15 de noviembre de 2001. Archivado del original el 26 de marzo de 2020. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ↑ "Problemas de ruido de las aeronaves" . Administración Federal de Aviación de EE. UU. 9 de enero de 2018. Archivado del original el 10 de enero de 2012. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ↑ "Quejas por ruido relacionado con la aviación" . Administración Federal de Aviación de EE. UU. Archivado del original el 28 de julio de 2018. Consultado el 27 de julio de 2018 .
- ↑ "Ruido del tráfico en las carreteras" . Administración Federal de Carreteras. 6 de junio de 2017. Archivado del original el 1 de abril de 2020. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ↑ "Reducción y control del ruido" . Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos. 1 de abril de 2013. Archivado del original el 29 de junio de 2018. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ↑ "Mapa Nacional de Ruido del Transporte" . Departamento de Transporte de los Estados Unidos. Archivado del original el 21 de enero de 2018. Consultado el 27 de julio de 2018 .
- ↑ "Mapa Nacional de Ruido del Transporte" . Departamento de Transporte de los Estados Unidos . Departamento de Transporte de los Estados Unidos. 28 de marzo de 2018. Archivado del original el 26 de marzo de 2020. Consultado el 27 de julio de 2018 .
- ↑ "Biblioteca jurídica del Centro de Información sobre Contaminación Acústica" . Centro de Información sobre Contaminación Acústica. Archivado del original el 11 de junio de 1998. Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ↑ "Municipio de Brielle, NJ: CONTROL DE RUIDO" . Código del Municipio de Brielle, NJ . Archivado del original el 20 de octubre de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022 .
- ↑ "Capítulo 18.02 Título Control de ruido " . Oficina del Auditor . Ciudad de Portland, Oregón. Archivado del original el 15 de julio de 2011. Consultado el 20 de abril de 2009 .
- 1 2 3 Oficina Regional de la OMS para Europa (2018). "Directrices sobre ruido ambiental para la Región Europea" . Archivado del original el 13 de diciembre de 2020. Recuperado el 30 de noviembre de 2020 .
Enlaces externos
- Centro de Intercambio de Información sobre Contaminación Acústica
- Efectos de ruido. Más allá de la molestia.
- Organización Mundial de la Salud – Directrices sobre el ruido comunitario
- Los efectos del ruido ambiental urbano pueden provocar pérdida de memoria en personas mayores (resumen publicado en el libro del 1er Congreso Mundial de Salud y Medio Ambiente Urbano).
- Clive Thompson explica cómo el ruido artificial podría estar alterando la ecología de la Tierra.
- La AEMA elabora el primer mapa de la exposición al ruido en Europa – Todos los comunicados de prensa — AEMA
- Scientific American: ¿Cómo afecta el ruido ambiental a nuestra concentración? (04/01/2010)
- Noise-Planet: aplicación para crear un mapa de ruido ambiental de código abierto.
- La contaminación acústica perjudica a los animales. Aquí te explicamos cómo bajar el volumen . ScienceAlert . 23 de agosto de 2022.
- La contaminación acústica afecta a la salud.
- contaminación acústica
- Contaminación
- Audiología
- Sonidos por tipo
- Urbanización
- Planificación urbana
- Acústica
- Medio ambiente y salud