Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Cienciometría

La cienciometría es una disciplina cuantitativa que estudia la ciencia mediante métodos matemáticos y estadísticos , analizando tanto la producción científica como la dinámica d...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La cienciometría es una disciplina cuantitativa que estudia la ciencia mediante métodos matemáticos y estadísticos , analizando tanto la producción científica como la dinámica de la investigación . [ 1 ] [ 2 ] Entre los principales temas de investigación en cienciometría se incluyen la medición del impacto de los artículos de investigación y las revistas académicas, la comprensión de las citas científicas y el uso de dichas mediciones en contextos de políticas y gestión. [ 2 ]

En la práctica, existe una considerable superposición entre la cienciometría y otros campos científicos, como los sistemas de información , la ciencia de la información , la ciencia de la política científica , la sociología de la ciencia y la metaciencia . Los críticos argumentan que la excesiva dependencia de la cienciometría ha creado un sistema de incentivos perversos , generando un entorno de "publicar o perecer" que conduce a una investigación de baja calidad.

Desarrollo histórico

[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] La cienciometría moderna se basa principalmente en el trabajo deDerek J. de Solla PriceyEugene Garfield. Este último creó elScience Citation Index [ 6 ] y fundó elInstitute for Scientific Information,En 1978 se fundóuna revista académica especializada,Scientometrics . La industrialización de la ciencia aumentó el número de publicaciones y resultados de investigación, y el auge de las computadoras permitió un análisis eficaz de estos datos. [ 7 ] Mientras que la sociología de la ciencia se centraba en el comportamiento de los científicos, la cienciometría se centraba en el análisis delas publicaciones. [ 6 ] En consecuencia, la cienciometría también se denomina estudio científico y empírico de la ciencia y sus resultados. [ 8 ] [ 9 ]

El desarrollo de la cienciometría moderna también tuvo sus raíces en la Unión Soviética, surgiendo de la tradición más amplia de la naukovedenie (ciencia de la ciencia). El término cienciometría es un calco del término ruso naukometriya, introducido por Vasily Nalimov en 1966 y popularizado en su monografía de 1969, escrita en coautoría con Zinaida Mulchenko, Naukometriya: Izuchenie razvitiya nauki kak informatsionnogo protsessa (Cienciometría: El estudio del desarrollo de la ciencia como un proceso de información). [ 10 ] Los enfoques soviéticos a menudo trataban la ciencia como un proceso informacional y sistémico, como se refleja en el trabajo de Nalimov y Mulchenko, mientras que la cienciometría occidental temprana estaba fuertemente asociada con la indexación de citas y el desarrollo de indicadores bibliométricos [ 11 ] . El papel de Zinaida Mulchenko en el desarrollo del campo ha recibido comparativamente menos atención en relatos occidentales posteriores sobre la cienciometría. [ 12 ]

La Sociedad Internacional de Cienciometría e Informetría, fundada en 1993, es una asociación de profesionales en el campo. [ 13 ]

Más adelante, a principios de siglo, la evaluación y clasificación de científicos e instituciones cobraron mayor relevancia. Basándose en el análisis bibliométrico de publicaciones y citas científicas, la Clasificación Académica de Universidades del Mundo («Clasificación de Shanghái») fue publicada por primera vez en 2004 por la Universidad Jiao Tong de Shanghái . Los factores de impacto se convirtieron en una herramienta importante para elegir entre diferentes revistas. Clasificaciones como la Clasificación Académica de Universidades del Mundo y la Clasificación Mundial de Universidades de Times Higher Education (clasificación THE) se convirtieron en un indicador del estatus de las universidades. El índice h se convirtió en un indicador importante de la productividad y el impacto del trabajo de un científico. Sin embargo, se han propuesto métricas alternativas a nivel de autor . [ 14 ] [ 15 ]

Casi al mismo tiempo, aumentó el interés de los gobiernos por evaluar la investigación con el fin de determinar el impacto de la financiación científica. Dado que las inversiones en investigación científica se incluyeron como parte de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 (ARRA), un importante paquete de estímulo económico, se crearon programas como STAR METRICS para evaluar si el impacto positivo en la economía se produciría realmente. [ 16 ]

Métodos y resultados

Los métodos de investigación incluyen enfoques cualitativos, cuantitativos y computacionales. El enfoque principal de los estudios ha sido en comparaciones de productividad institucional, clasificaciones de investigación institucional, clasificaciones de revistas [ 8 ] [ 9 ] [ 17 ] establecer estándares de productividad y permanencia del profesorado, [ 18 ] evaluar la influencia de los mejores artículos académicos, [ 19 ] y desarrollar perfiles de los mejores autores e instituciones en términos de desempeño en investigación. [ 20 ]

Un hallazgo significativo en este campo es el principio de escalada de costos, según el cual obtener nuevos hallazgos de un nivel de importancia determinado se vuelve exponencialmente más costoso en términos de esfuerzo y recursos. Sin embargo, nuevos métodos algorítmicos en búsqueda, aprendizaje automático y minería de datos demuestran que esto no se cumple para muchos problemas de recuperación y extracción de información.

Los métodos más recientes se basan en el código abierto y los datos abiertos para garantizar la transparencia y la reproducibilidad, en consonancia con los requisitos de la ciencia abierta moderna . Por ejemplo, el índice Unpaywall y la investigación relacionada sobre las tendencias de acceso abierto se basan en datos obtenidos de los puntos finales OAI-PMH de miles de archivos abiertos proporcionados por bibliotecas e instituciones de todo el mundo. [ 21 ]

Las recomendaciones para evitar errores comunes en cienciometría incluyen: seleccionar temas con datos suficientes; usar minería de datos y web scraping, combinar métodos y eliminar los "falsos positivos". [ 22 ] [ 23 ] También es necesario comprender las limitaciones de los motores de búsqueda (por ejemplo, Web of Science, Scopus y Google Scholar) que no indexan miles de estudios en revistas pequeñas y países subdesarrollados. [ 24 ]

Índices cienciométricos comunes

Los índices pueden clasificarse como métricas a nivel de artículo , métricas a nivel de autor y métricas a nivel de revista , dependiendo de la característica que evalúen.

Factor de impacto

El factor de impacto (FI) o factor de impacto de la revista (FIJ) de una revista académica es una medida que refleja el número promedio anual de citas a artículos recientes publicados en dicha revista. Se utiliza frecuentemente como indicador de la importancia relativa de una revista dentro de su campo; las revistas con factores de impacto más altos suelen considerarse más importantes que aquellas con factores de impacto más bajos. El factor de impacto fue ideado por Eugene Garfield , fundador del Instituto de Información Científica (ISI).

Índice de citas científicas

El Science Citation Index (SCI) es un índice de citas producido originalmente por el Institute for Scientific Information (ISI) y creado por Eugene Garfield . Fue lanzado oficialmente en 1964. Actualmente es propiedad de Clarivate Analytics (anteriormente la división de Propiedad Intelectual y Ciencia de Thomson Reuters ). [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] La versión ampliada (Science Citation Index Expanded) abarca más de 8500 revistas destacadas y significativas, en 150 disciplinas, desde 1900 hasta la actualidad. Estas se describen alternativamente como las principales revistas de ciencia y tecnología del mundo , debido a un riguroso proceso de selección. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Índice de agradecimientos

Un índice de reconocimientos (índice de reconocimiento británico) [ 32 ] es un método para indexar y analizar los reconocimientos en la literatura científica y, por lo tanto, cuantifica el impacto de los mismos . Normalmente, un artículo académico incluye una sección en la que los autores reconocen a entidades como financiadores, personal técnico, colegas, etc., que han contribuido con materiales o conocimientos, o que han influido o inspirado su trabajo. Al igual que un índice de citas , mide las influencias en el trabajo científico, pero en un sentido diferente; mide las influencias institucionales y económicas, así como las influencias informales de personas, ideas y artefactos individuales. A diferencia del factor de impacto, no produce una métrica global única, sino que analiza los componentes por separado. Sin embargo, se puede medir el número total de reconocimientos a una entidad reconocida, así como el número de citas a los artículos en los que aparece dicho reconocimiento. La proporción entre este número total de citas y el número total de artículos en los que aparece la entidad reconocida puede interpretarse como el impacto de dicha entidad. [ 33 ] [ 34 ]

Altmetrics

En la publicación académica y científica, las altmétricas son bibliométricas no tradicionales [ 35 ] propuestas como una alternativa [ 36 ] o complemento [ 37 ] a las métricas de impacto de citas más tradicionales , como el factor de impacto y el índice h . [ 38 ] El término altmétricas se propuso en 2010, [ 39 ] como una generalización de las métricas a nivel de artículo , [ 40 ] y tiene sus raíces en el hashtag #altmetrics . Aunque las altmétricas se suelen considerar métricas sobre artículos, pueden aplicarse a personas, revistas, libros [ 41 ] , conjuntos de datos, presentaciones, vídeos, repositorios de código fuente, páginas web, etc. Las altmétricas utilizan API públicas en diversas plataformas para recopilar datos con scripts y algoritmos abiertos. Originalmente, las altmétricas no cubrían el recuento de citas , [ 42 ] sino que calculaban el impacto académico basándose en diversos resultados de investigación en línea, como redes sociales, medios de comunicación en línea, gestores de referencias en línea, etc. [ 43 ] [ 44 ] Demuestra tanto el impacto como la composición detallada del impacto. [ 39 ] Las altmétricas podrían aplicarse al filtro de investigación, [ 39 ] expedientes de promoción y permanencia, solicitudes de subvención [ 45 ] [ 46 ] y para clasificar artículos recién publicados en motores de búsqueda académicos . [ 47 ]

Críticas

Los críticos han argumentado que la dependencia excesiva de la cienciometría ha creado un entorno de "publicar o perecer" con incentivos perversos que conducen a investigaciones de baja calidad. [ 48 ] [ 49 ]

El personaje principal de la novela Skios de Michael Frayn es un profesor de cienciometría.

Véase también

Revistas

Referencias y notas al pie

  1. ↑ Gómez-Morales, Yuri Jack (2015). «Cienciometría». La enciclopedia Blackwell de sociología . págs. 1–4 . doi : 10.1002/9781405165518.wbeoss057.pub2 . ISBN  978-1-4051-6551-8.
  2. 1 2 Loet Leydesdorff; Staša Milojević (2015). «Cienciometría». En Wright, James D. (ed.). Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales y del Comportamiento (2.ª ed.). Elsevier. pp. 322–327 . arXiv : 1208.4566 . doi : 10.1016/B978-0-08-097086-8.85030-8 . ISBN   978-0-08-097087-5.
  3. ↑ Garfield, Eugene (2009). "De la ciencia de la ciencia a la cienciometría: visualización de la historia de la ciencia con el software HistCite" (PDF) . Journal of Informetrics . 3 (3): 173– 179. doi : 10.1016/j.joi.2009.03.009 . ISSN 1751-1577 . Consultado el 15 de mayo de 2021 . 
  4. ↑ Валеев, Д. Х.; Голубцов, В. Г. (2018).Юридическая Наукометрия И Цивилистические Исследования. Problemas metodológicos Цивилистических Исследований(en ruso): 45–57 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  5. ↑ Борисов, М. B.; Майсуразде, А. И. (2014). Восстановление связей в научном рубрикаторе на основе кластеризации гетерогенной сети (PDF) (Tesis). Universidad de Moscú de imágenes M. B. Ломоносова . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  6. 1 2 Leydesdorff, L. y Milojevic, S., "Cienciometría" arXiv:1208.4566 (2013), de próxima publicación en: Lynch, M. (editor), Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales y del Comportamiento subsección 85030. (2015)
  7. ↑ De Solla Price, D. , declaración editorial . Scientometrics Volumen 1, Número 1 (1978)
  8. 1 2 Lowry, Paul Benjamin; Romans, Denton; Curtis, Aaron (2004). "Prestigio de las revistas globales y disciplinas de apoyo: Un estudio cienciométrico de las revistas de sistemas de información" . Journal of the Association for Information Systems . 5 (2): 29– 80. doi : 10.17705/1jais.00045 . SSRN 666145 . 
  9. 1 2 Lowry, Paul Benjamin; Moody, Gregory D.; Gaskin, James; Galletta, Dennis F.; Humpherys, Sean; Barlow, Jordan B.; y Wilson, David W. (2013). " Evaluación de la calidad de las revistas y la cesta de revistas de los investigadores sénior de la Asociación de Sistemas de Información (AIS) mediante medidas bibliométricas: ¿Aportan valor las evaluaciones de expertos sobre revistas? ", MIS Quarterly (MISQ), vol. 37(4), 993–1012. Véase también un vídeo narrativo de este artículo en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LZQIDkA-ke0 .
  10. ↑ Nalimov, Vasili; Mulchenko, Zinaida (1969). Naukometriya: Izuhechinie nauki kak informatsinnogo protsesa [ Cienciometría: el estudio del desarrollo de la ciencia como proceso de información ] (en ruso). Nauka.
  11. ↑ Kulczycki, Emanuel (2024). "Replantear la cienciometría: cómo la comprensión ontológica de la ciencia influye en lo que contamos y cómo lo interpretamos" (PDF) . Qualität in der Wissenschaft (4): 102–108 .
  12. ↑ Kislenko, Ivan; Kulczycki, Emanuel (23 de febrero de 2026). "¿El efecto Matilda en la cienciometría soviética? Nalimov, Mulchenko y los orígenes de la naukometriya" . Estudios de ciencia cuantitativa . 7 : 1–21 . doi : 10.1162/QSS.a.397 . ISSN 2641-3337 . 
  13. ↑ "Acerca de" . Sociedad Internacional de Cienciometría e Informetría . Consultado el 18 de enero de 2021 .
  14. ↑ Belikov, AV; Belikov, VV (2015). "Un índice logarítmico normalizado por autor y edad, basado en citas, para la evaluación de investigadores individuales independientemente del número de publicaciones" . F1000Research . 4 : 884. doi : 10.12688/f1000research.7070.1 . PMC 4654436. PMID 40462768 .  
  15. ↑ Kinouchi, O. (2018). "Un índice de centralidad simple para el reconocimiento social científico". Physica A: Mecánica estadística y sus aplicaciones . 491 : 632–640 . arXiv : 1609.05273 . Bibcode : 2018PhyA..491..632K . doi : 10.1016/j.physa.2017.08.072 . S2CID 22795899 . 
  16. ↑ Lane, J (2009). "Evaluación del impacto de la financiación científica". Science . 324 (5932): 1273– 1275. doi : 10.1126/science.1175335 . PMID 19498153 . S2CID 206520769 .  
  17. ↑ Lowry, Paul Benjamin; Humphreys, Sean; Malwitz, Jason; Nix, Joshua C (2007). "Un estudio cienciométrico de la calidad percibida de las revistas de comunicación empresarial y técnica". IEEE Transactions on Professional Communication . 50 (4): 352– 378. doi : 10.1109/TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . SSRN 1021608 .  Galardonado con el premio Rudolph Joenk al mejor artículo publicado en IEEE Transactions on Professional Communication en 2007.
  18. ↑ Dean, Douglas L; Lowry, Paul Benjamin; Humpherys, Sean (2011). "Perfil de la productividad investigadora del profesorado titular de sistemas de información en instituciones estadounidenses". MIS Quarterly . 35 (1): 1– 15. doi : 10.2307/23043486 . JSTOR 23043486 . SSRN 1562263 .  
  19. ↑ Karuga, Gilbert G.; Lowry, Paul Benjamin; Richardson, Vernon J. (2007). "Evaluación del impacto de la investigación de sistemas de información de primer nivel a lo largo del tiempo" . Communications of the Association for Information Systems . 19 (7): 115– 131. doi : 10.17705/1CAIS.01907 . SSRN 976891 . 
  20. ↑ Lowry, Paul Benjamin; Karuga, Gilbert G.; Richardson, Vernon J. (2007). "Evaluación de las principales instituciones, profesorado y artículos en las revistas de investigación de sistemas de información más prestigiosas" . Communications of the Association for Information Systems . 20 (16): 142– 203. doi : 10.17705/1CAIS.02016 . SSRN 1021603 . 
  21. ↑ Piwowar, Heather; Priem, Jason; Orr, Richard (2019-10-09). "El futuro del OA: un análisis a gran escala que proyecta la publicación y la audiencia del acceso abierto". bioRxiv 10.1101/795310 . 
  22. ^ Jiawei, H., Kamber, M., Han, J., Kamber, M., Pei, J. 2012. Minería de datos: conceptos y técnicas. Morgan Kaufmann, Wlatham, EE.UU.
  23. ↑ Quintero, Erika; Saavedra, Dalys; Murillo, Danny (2018). "Extracción de datos de perfiles en Google Scholar utilizando un algoritmo en el lenguaje R para hacer minería de datos" . I+D Tecnológico . 14 : 94– 104. doi : 10.33412/idt.v14.1.1807 . S2CID 165340425 . 
  24. ↑ Añino Ramos, Yostin Jesús; Monge Nájera, Julián; Murillo-González, Danny; Michán-Aguirre, Layla (2021). "Cómo aplicar la cienciometría a la investigación ecológica" . Ecosistemas . 30 (2): 1– 4. doi : 10.7818/ECOS.2256 . S2CID 238733389 . 
  25. ↑ Garfield, E. (1955). "Índices de citas para la ciencia: una nueva dimensión en la documentación a través de la asociación de ideas". Science . 122 (3159): 108– 111. Bibcode : 1955Sci...122..108G . doi : 10.1126/science.122.3159.108 . PMID 14385826 . 
  26. ↑ Garfield, Eugene (2011). "La evolución del Science Citation Index" (PDF) . International Microbiology . 10 (1): 65– 69. doi : 10.2436/20.1501.01.10 . PMID 17407063 . 
  27. ↑ Garfield, Eugene (1963). "Science Citation Index" (PDF) . Biblioteca Garfield de la Universidad de Pensilvania . págs. v– xvi . Recuperado el 27 de mayo de 2013 . 
  28. ↑ "Historia de la indexación de citas" . Clarivate Analytics . Noviembre de 2010. Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  29. ↑ "Science Citation Index Expanded" . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  30. ↑ Ma, Jiupeng; Fu, Hui-Zhen; Ho, Yuh-Shan (diciembre de 2012). "Los artículos sobre humedales más citados en el Science Citation Index Expanded: características y puntos críticos". Environmental Earth Sciences . 70 (3): 1039. Bibcode : 2009EnGeo..56.1247D . doi : 10.1007/s12665-012-2193-y . S2CID 18502338 . 
  31. ↑ Ho, Yuh-Shan (2012). "Los trabajos de investigación más citados en el Science Citation Index Expanded" (PDF) . Scientometrics . 94 (3): 1297. doi : 10.1007/s11192-012-0837-z . S2CID 1301373. Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2016. Consultado el 19 de mayo de 2019 . 
  32. ↑ "Acknowledgement vs. Acknowledgment" . 22 de septiembre de 2012.
  33. ↑ Councill, Isaac G.; Giles, C. Lee ; Han, Hui; Manavoglu, Eren (2005). «Indexación automática de reconocimientos: ampliación de la semántica de la contribución en la biblioteca digital CiteSeer». Actas de la 3.ª conferencia internacional sobre captura de conocimiento . K-CAP '05. págs. 19-26 . CiteSeerX 10.1.1.59.1661 . doi : 10.1145/1088622.1088627 . ISBN   1-59593-163-5.
  34. ↑ Giles, CL ; Councill, IG (15 de diciembre de 2004). "Quién recibe el reconocimiento: Medición de las contribuciones científicas mediante la indexación automática de reconocimientos" (PDF) . Proc. Natl. Acad. Sci. USA 101 (51): 17599– 17604. Bibcode : 2004PNAS..10117599G . doi : 10.1073/pnas.0407743101 . PMC 539757 . PMID 15601767 .  
  35. ↑ "Colecciones PLOS" . Public Library of Science (PLOS) . 3 de noviembre de 2021. Altmetrics es el estudio y uso de medidas de impacto académico no tradicionales que se basan en la actividad en entornos web.
  36. ↑ "La 'alt' sí significa 'alternativa'" Jason Priem, autor principal del Manifiesto Altmetrics. Archivado el 21/04/2016 en Wayback Machine, comentario 592. Archivado el 21/04/2016 en Wayback Machine.
  37. ↑ Haustein, Stefanie; Peters, Isabella; Sugimoto, Cassidy R. ; Thelwall, Mike; Larivière, Vincent (2014-04-01). "Tweeting biomedicine: An analysis of tweets and citations in the biomedical literature". Journal of the Association for Information Science and Technology . 65 (4): 656– 669. arXiv : 1308.1838 . doi : 10.1002/asi.23101 . ISSN 2330-1643 . S2CID 11113356 .  
  38. ↑ Chavda, Janica; Patel, Anika (30 de diciembre de 2015). "Medición del impacto de la investigación: bibliometría, redes sociales, altmetría y el BJGP" . British Journal of General Practice . 66 (642): e59– e61. doi : 10.3399/bjgp16X683353 . PMC 4684037. PMID 26719483 .  
  39. 1 2 3 Priem, Jason; Taraborelli, Dario; Groth, Paul; Neylon, Cameron (28 de septiembre de 2011). "Altmetrics: Un manifiesto (v 1.01)" . Altmetrics . Archivado del original el 21 de abril de 2016. Recuperado el 11 de septiembre de 2020 .
  40. ↑ Binfield, Peter (9 de noviembre de 2009). "Métricas a nivel de artículo en PLoS: ¿qué son y por qué deberían importarte?" (Vídeo) . Universidad de California, Berkeley . Archivado del original el 12 de diciembre de 2021.
  41. ↑ Maleki, Ashraf (13 de abril de 2026). " Una revisión de beyond citations for books: integrating library holdings and altmetrics in the impact evaluation of scholarly books and textbooks" . Frontiers in Research Metrics and Analytics . 11. doi : 10.3389/frma.2026.1779778 . ISSN 2504-0537 . 
  42. ↑ Bartling, Sönke; Friesike, Sascha (2014). Opening Science: The Evolving Guide on How the Internet Is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing . Cham: Springer International Publishing. p. 181. doi : 10.1007 /978-3-319-00026-8 . ISBN  978-3-31-900026-8OCLC 906269135. Las altmétricas y las métricas a nivel de artículo a veces se usan indistintamente, pero existen diferencias importantes: las métricas a nivel de artículo también incluyen citas y datos de uso; ... 
  43. ↑ Mcfedries, Paul (agosto de 2012). "Medición del impacto de las altmétricas [técnicamente hablando]". IEEE Spectrum . 49 (8): 28. doi : 10.1109/MSPEC.2012.6247557 . ISSN 0018-9235 . 
  44. ↑ Galligan, Finbar; Dyas-Correia, Sharon (marzo de 2013). "Altmetrics: Repensando la forma en que medimos". Serials Review . 39 (1): 56– 61. doi : 10.1016/j.serrev.2013.01.003 .
  45. ↑ Moher, David; Naudet, Florian; Cristea, Ioana A.; Miedema, Frank; Ioannidis, John PA; Goodman, Steven N. (2018-03-29). " Evaluación de científicos para contratación, promoción y permanencia" . PLOS Biology . 16 (3) e2004089. doi : 10.1371/journal.pbio.2004089 . ISSN 1545-7885 . PMC 5892914. PMID 29596415 .   
  46. ↑ Nariani, Rajiv (24 de marzo de 2017). "Complementando las formas tradicionales de medir el impacto académico: el enfoque de Altmetrics". Actas de la Conferencia ACRL 2017. hdl : 10315/33652 .
  47. ↑ Mehrazar, Maryam; Kling, Christoph Carl; Lemke, Steffen; Mazarakis, Athanasios; Peters, Isabella (2018-04-08). "¿Podemos confiar en las métricas de las redes sociales? Primeras perspectivas sobre el uso académico activo de las redes sociales". Actas de la 10.ª Conferencia ACM sobre Ciencia Web . p. 215. arXiv : 1804.02751 . doi : 10.1145/3201064.3201101 . ISBN  978-1-4503-5563-6.
  48. ↑ Roche, Christopher (31 de agosto de 2022). "El espectro de la conducta investigadora para cirujanos: ¿tu carrera en sus manos que desafían las reglas?" . Bull Roy Coll Surg Engl . 104 (6): 274– 277. doi : 10.1308/rcsbull.2022.112 .
  49. ↑ Weingart, Peter (1 de enero de 2005). "Impacto de la bibliometría en el sistema científico: ¿consecuencias inadvertidas?". Scientometrics . 62 (1): 117– 131. doi : 10.1007/s11192-005-0007-7 . ISSN 0138-9130 . S2CID 12359334 .  
  • Harnad, S. (2009). "Acceso abierto a la cienciometría y el ejercicio de evaluación de la investigación en el Reino Unido" . Scientometrics . 79 (1): 147– 156. arXiv : cs/0703131 . CiteSeerX 10.1.1.561.7204 . doi : 10.1007/s11192-009-0409-z . S2CID 3183215 .  
  • Harnad, S (2008). "Validación de métricas de rendimiento de la investigación frente a clasificaciones por pares" . Ética en la ciencia y la política ambiental . 8 (11): 103– 107. doi : 10.3354/esep00088 .
  • La exposición "Lugares y Espacios: Cartografiando la Ciencia" en el Museo Americano de Ciencia y Energía , del 7 de septiembre de 2007 al 7 de enero de 2008.
  • Sobreoptimización de las métricas de publicación académica: la Ley de Goodhart en acción. GigaScience, Volumen 8, Número 6, junio de 2019.