STAR METRICS ( Ciencia y Tecnología para la Reinversión en Estados Unidos: Medición del Efecto de la Investigación en Innovación, Competitividad y Ciencia ) fue una colaboración ( Consorcio STAR METRICS ) entre agencias científicas federales de Estados Unidos e instituciones de investigación para documentar el retorno de la inversión , el impacto de la investigación y los resultados sociales de la investigación y el desarrollo financiados con fondos federales . El consorcio federal estaba integrado por la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca (OSTP), los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la Fundación Nacional de Ciencias (NSF), el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Los NIH fueron la agencia anfitriona del consorcio, que estaba dirigido por un Comité Ejecutivo y un grupo de trabajo interinstitucional asesor.
Fue anunciado por la OSTP el 28 de mayo de 2010 en un comunicado de prensa titulado "STAR METRICS: Nueva forma de medir el impacto de la investigación financiada con fondos federales". [ 1 ]
Piloto
Las siguientes siete instituciones llevaron a cabo un proyecto piloto en el marco de una Asociación Federal de Demostración: [ 2 ]
Historia
El imperativo para el lanzamiento de STAR METRICS fue la aprobación de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 (ARRA), que incluía un paquete de estímulo para la investigación y el desarrollo, ya que se creía ampliamente que las inversiones en ciencia e investigación estimularían el crecimiento económico. Parte de la ley exigía a los beneficiarios que informaran trimestralmente sobre la creación de empleo . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Los requisitos de presentación de informes de la ARRA son distintos de los de STAR METRICS. Este último se estableció para proporcionar evidencia de que la inversión en investigación tenía un efecto positivo en la economía, ya que hay poca evidencia completamente concluyente de que esto sea realmente así, aunque sea una suposición generalmente aceptada. [ 4 ]
En 2010, STAR METRICS recibió un compromiso de cinco años por parte de agencias, y los NIH y la NSF aportaron en conjunto 1 millón de dólares (aproximadamente 1,4 millones de dólares en 2024 ). [ 7 ] [ 8 ] Otros financiadores federales que se han unido son el Departamento de Energía de los Estados Unidos , la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Agricultura . Las instituciones de investigación se unen voluntariamente al consorcio. La financiación posterior de las agencias federales continuó hasta 2022.
La gobernanza formal se estableció en enero de 2012, con los NIH como anfitriones del proyecto. [ 8 ]
El objetivo del programa era desarrollar medidas para evaluar el impacto de las inversiones federales en la ciencia, la sociedad, la fuerza laboral y la economía. Para ello, se creó una base de datos de todos los investigadores financiados con fondos federales, la cual se depuró para evitar confusiones entre personas con nombres iguales o similares. Esta base de datos se utilizó posteriormente para cotejarla con otras bases de datos accesibles, como registros públicos de patentes, registros financieros institucionales, datos de nóminas e indicadores de producción científica más tradicionales, como las citas científicas . [ 4 ] [ 9 ]
Resultados
Un atractivo del proyecto STAR METRICS era que extraería datos de informes existentes, bases de datos e internet para obtener la información que necesitaba, de forma muy similar a la plataforma Lattes en Brasil. [ 7 ] [ 10 ]
STAR METRICS rápidamente comenzó a rastrear la creación de empleo a partir de subvenciones de investigación ARRA y no ARRA en 70 universidades, y posteriormente pasó a rastrear otros resultados de la inversión en investigación. [ 5 ]
STAR METRICS también desarrolló Federal RePORTER, una base de datos que consolidaba información de varias bases de datos existentes (bases de datos eRA, Medline y PubMed Central) mediante la vinculación de estas diversas fuentes de datos. Esta base de datos centralizada permitía investigar la financiación científica en las distintas agencias federales y vincularla con los impactos y resultados posteriores. La base de datos se suspendió el 1 de marzo de 2022, pero sirvió de inspiración para otros esfuerzos por rastrear y vincular las inversiones científicas federales con los resultados, como el programa del Instituto de Investigación sobre Innovación y Ciencia (IRIS) de la Universidad de Michigan. Las siguientes agencias contribuyeron con datos a Federal RePORTER:
- Departamento de Defensa (DOD)
- Centro de Neurociencia y Medicina Regenerativa (CNRM)
- Programas de Investigación Médica Dirigidos por el Congreso (CDMRP)
- Programa de Investigación sobre Atención a Víctimas en Combate (CCCRP)
- Centro de Lesiones Cerebrales para el Departamento de Defensa y Veteranos (DVBIC)
- ED (Departamento de Educación)
- Instituto de Ciencias de la Educación (IES)
- Agencia de Protección Ambiental (EPA)
- HHS (Departamento de Salud y Servicios Humanos)
- Administración para Niños y Familias (ACF)
- Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica (AHRQ)
- Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)
- Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA)
- Instituto Nacional sobre Discapacidad, Vida Independiente e Investigación en Rehabilitación (NIDILRR)
- Institutos Nacionales de Salud (NIH)
- Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA)
- Fundación Nacional de Ciencias (NSF)
- USDA (Departamento de Agricultura de los Estados Unidos)
- Servicio de Investigación Agrícola (ARS)
- Servicio Forestal (FS)
- Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura (NIFA)
- Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos (VA)
Véase también
Referencias
- ↑ MÉTRICAS ESTRELLA: Una nueva forma de medir el impacto de la investigación financiada con fondos federales , Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca
- ↑ Página de FDP, STAR METRICS
- ↑ Julia Lane (25 de marzo de 2010). "Hagamos que las métricas científicas sean más científicas". Nature . 464 ( 7288): 488– 489. Bibcode : 2010Natur.464..488L . doi : 10.1038/464488a . hdl : 10419/43597 . PMID 20336116. S2CID 9563303 .
- 1 2 3 Colin Macilwain (9 de junio de 2010). "Economía de la ciencia: ¿Qué valor tiene realmente la ciencia?" . Nature . 465 (7299): 682– 684. doi : 10.1038/465682a . PMID 20535177 .
- 1 2 Colin Macilwain (28 de septiembre de 2011). "Una inyección de miles de millones de dólares: estímulo-respuesta" . Nature . 477 (7366): 524– 525. Bibcode : 2011Natur.477..524M . doi : 10.1038/477524a . PMID 21956310 .
- ↑ Halevi, Gali (marzo de 2012). "Evaluación científica y métricas: una entrevista con Julia Lane" . Tendencias de investigación (27).
- 1 2 David Kramer (agosto de 2010). "La iniciativa busca cuantificar los beneficios de la investigación básica" . Physics Today . 63 (8): 20. Bibcode : 2010PhT....63h..20K . doi : 10.1063/1.3480067 .
- 1 2 "Gobierno abierto en el HHS" . 26 de enero de 2015.
- ↑ Julia Lane, Stefano Bertuzzi (11 de febrero de 2011). "Medición de los resultados de las inversiones en ciencia". Science . 331 (6018): 678– 680. Bibcode : 2011Sci...331..678L . doi : 10.1126/science.1201865 . PMID 21310987. S2CID 206531958 .
- ↑ "La UE se inspira en el modelo estadounidense para medir el impacto de la I+D" . EurActiv. 16 de abril de 2010.
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Boletín informativo de Amstat
- Grupo de trabajo , Asociación Federal de Demostración
- Sitio web original
- La Gran Recesión en Estados Unidos
- 2010 en la política estadounidense
- Política científica en los Estados Unidos
- Investigación en los Estados Unidos