Articulo de referencia

Cubo (álgebra)

3 "}},"i":0}}]}"> y = x 3 para valores de 1 ≤ x ≤ 25 . En aritmética y álgebra , el cubo de un número n es su tercera potencia , es decir, el resultado de multiplicar tres veces...

y = x 3 para valores de 1 ≤ x ≤ 25 .

En aritmética y álgebra , el cubo de un número n es su tercera potencia , es decir, el resultado de multiplicar tres veces n . El cubo de un número n se denota , usando un superíndice 3 , [ a ] por ejemplo 2³ = 8. La operación de cubo también se puede definir para cualquier otra expresión matemática , por ejemplo ( x + 1) ³ .

El cubo es también el número multiplicado por su cuadrado :

n 3 = n × n 2 = n × n × n .

La función cúbica es la función x (a menudo denotada como y = ) que asigna un número a su cubo. Es una función impar , ya que

(− n ) 3 = −( n 3 ) .

El volumen de un cubo geométrico es el cubo de la longitud de su lado, de ahí su nombre. La operación inversa , que consiste en hallar un número cuyo cubo sea n, se denomina raíz cúbica de n . Esta determina el lado del cubo de un volumen dado. También se puede calcular como n elevado a la potencia de un tercio.

La gráfica de la función cúbica se conoce como parábola cúbica . Debido a que la función cúbica es una función impar, esta curva tiene un centro de simetría en el origen, pero no tiene eje de simetría .

En números enteros

Un número cúbico , o un cubo perfecto , o a veces simplemente un cubo , es un número que es el cubo de un entero . Los cubos perfectos no negativos hasta 60³ son ( secuencia A000578 en la OEIS ) :

Geométricamente hablando, un entero positivo m es un cubo perfecto si y solo si se pueden ordenar m cubos unitarios sólidos para formar un cubo sólido más grande. Por ejemplo, 27 cubos pequeños se pueden ordenar para formar uno más grande con la apariencia de un cubo de Rubik , ya que 3 × 3 × 3 = 27 .

La diferencia entre los cubos de números enteros consecutivos se puede expresar de la siguiente manera:

n 3 − ( n − 1) 3 = 3( n − 1) n + 1 .

o

( n + 1) 3n 3 = 3( n + 1) n + 1 .

No existe un cubo perfecto mínimo, ya que el cubo de un entero negativo es negativo. Por ejemplo, (−4) × (−4) × (−4) = −64 .

Base diez

A diferencia de los cuadrados perfectos , los cubos perfectos no tienen un número pequeño de posibilidades para los dos últimos dígitos. Excepto para los cubos divisibles por 5, donde solo 25 , 75 y 00 pueden ser los dos últimos dígitos, cualquier par de dígitos con el último dígito impar puede aparecer como los últimos dígitos de un cubo perfecto. Con los cubos pares , hay una restricción considerable, ya que solo 00, o2, e4, o6 y e8 pueden ser los dos últimos dígitos de un cubo perfecto (donde o representa cualquier dígito impar y e cualquier dígito par). Algunos números cúbicos también son números cuadrados; por ejemplo, 64 es un número cuadrado (8 × 8) y un número cúbico (4 × 4 × 4) . Esto sucede si y solo si el número es una sexta potencia perfecta (en este caso 26 ) .

Los últimos dígitos de cada tercera potencia son:

Sin embargo, es fácil demostrar que la mayoría de los números no son cubos perfectos, ya que todos los cubos perfectos deben tener raíz digital 1 , 8 o 9. Es decir, sus valores módulo 9 solo pueden ser 0, 1 y 8. Además, la raíz digital del cubo de cualquier número se puede determinar por el resto que da el número al dividirlo por 3.

  • Si el número x es divisible por 3, su cubo tiene raíz digital 9; es decir,
    siincógnita0(mod3)entoncesincógnita30(mod9) (de hecho0(mod27));{\displaystyle {\text{si}}\quad x\equiv 0{\pmod {3}}\quad {\text{entonces}}\quad x^{3}\equiv 0{\pmod {9}}{\text{ (en realidad}}\quad 0{\pmod {27}}{\text{)}};}
  • Si tiene un resto de 1 cuando se divide por 3, su cubo tiene raíz digital 1; es decir,
    siincógnita1(mod3)entoncesincógnita31(mod9);{\displaystyle {\text{si}}\quad x\equiv 1{\pmod {3}}\quad {\text{entonces}}\quad x^{3}\equiv 1{\pmod {9}};}
  • Si tiene un resto de 2 cuando se divide por 3, su cubo tiene raíz digital 8; es decir,
    siincógnita2(mod3)entoncesincógnita38(mod9).{\displaystyle {\text{si}}\quad x\equiv 2{\pmod {3}}\quad {\text{entonces}}\quad x^{3}\equiv 8{\pmod {9}}.}

Sumas de dos cubos

Sumas de tres cubos

Se conjetura que todo entero (positivo o negativo) que no sea congruente con ±4 módulo 9 puede escribirse como una suma de tres cubos (positivos o negativos) de infinitas maneras. [ 1 ] Por ejemplo,6=23+(1)3+(1)3{\displaystyle 6=2^{3}+(-1)^{3}+(-1)^{3}}Los enteros congruentes con ±4 módulo 9 están excluidos porque no se pueden escribir como la suma de tres cubos.

El entero más pequeño para el cual no se conoce dicha suma es 114. En septiembre de 2019, se encontró que el entero más pequeño anterior sin suma de 3-cubo conocida, 42, satisfacía esta ecuación: [ 2 ]

42=(80538738812075974)3+804357581458175153+126021232973356313.{\displaystyle 42=(-80538738812075974)^{3}+80435758145817515^{3}+12602123297335631^{3}.}

Una solución paraincógnita3+y3+z3=norte{\displaystyle x^{3}+y^{3}+z^{3}=n}se da en la tabla siguiente para n ≤ 78 y n no congruente con 4 o 5 módulo 9. La solución seleccionada es la que es primitiva ( mcd( x , y , z ) = 1 ), no es de la formado3+(do)3+norte3=norte3{\displaystyle c^{3}+(-c)^{3}+n^{3}=n^{3}}o(norte+6nortedo3)3+(norte6nortedo3)3+(6nortedo2)3=2norte3{\displaystyle (n+6nc^{3})^{3}+(n-6nc^{3})^{3}+(-6nc^{2})^{3}=2n^{3}}(ya que son familias infinitas de soluciones), satisface 0 ≤ | x || y || z | , y tiene valores mínimos para | z | y | y | (probados en este orden). [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Solo se seleccionan soluciones primitivas, ya que las no primitivas se pueden deducir trivialmente a partir de soluciones para un valor menor de n . Por ejemplo, para n = 24 , la solución23+23+23=24{\displaystyle 2^{3}+2^{3}+2^{3}=24}resultados de la solución13+13+13=3{\displaystyle 1^{3}+1^{3}+1^{3}=3}multiplicando todo por8=23.{\displaystyle 8=2^{3}.}Por lo tanto, esta es otra solución que se selecciona. De manera similar, para n = 48 , la solución ( x , y , z ) = (−2, −2, 4) se excluye, y esta es la solución ( x , y , z ) = (−23, −26, 31) que se selecciona.

El último teorema de Fermat para cubos

La ecuación + = no tiene soluciones no triviales (es decir, xyz 0 ) en números enteros. De hecho, no tiene ninguna en números enteros de Eisenstein . [ 6 ]

Ambas afirmaciones también son ciertas para la ecuación [ 7 ] x 3 + y 3 = 3 z 3 .

Suma de los primeros n cubos

La suma de los primeros n cubos es el n- ésimo número triangular al cuadrado:

13+23++norte3=(1+2++norte)2=(norte(norte+1)2)2.{\displaystyle 1^{3}+2^{3}+\dots +n^{3}=(1+2+\dots +n)^{2}=\left({\frac {n(n+1)}{2}}\right)^{2}.}
Prueba visual de que 1 3 + 2 3 + 3 3 + 4 3 + 5 3 = (1 + 2 + 3 + 4 + 5) 2 .

Demostraciones. Charles Wheatstone ( 1854 ) ofrece una derivación particularmente sencilla, expandiendo cada cubo de la suma en un conjunto de números impares consecutivos. Comienza dando la identidad. 

norte3=(norte2norte+1)+(norte2norte+1+2)+(norte2norte+1+4)++(norte2+norte1)norte números impares consecutivos.{\displaystyle n^{3}=\underbrace {\left(n^{2}-n+1\right)+\left(n^{2}-n+1+2\right)+\left(n^{2}-n+1+4\right)+\cdots +\left(n^{2}+n-1\right)} _{n{\text{ números impares consecutivos}}}.}

Esa identidad está relacionada con los números triangulares.Tnorte{\displaystyle T_{n}}De la siguiente manera:

norte3=k=Tnorte1+1Tnorte(2k1),{\displaystyle n^{3}=\sum _{k=T_{n-1}+1}^{T_{n}}(2k-1),}

y por lo tanto los sumandos que formannorte3{\displaystyle n^{3}}comienza justo después de que formen todos los valores anteriores13{\displaystyle 1^{3}}arriba a(norte1)3{\displaystyle (n-1)^{3}}Aplicando esta propiedad, junto con otra identidad bien conocida:

norte2=k=1norte(2k1),{\displaystyle n^{2}=\sum _{k=1}^{n}(2k-1),}

Obtenemos la siguiente derivación:

k=1nortek3=1+8+27+64++norte3=113+3+523+7+9+1133+13+15+17+1943++(norte2norte+1)++(norte2+norte1)norte3=112+322+532++(norte2+norte1)(norte2+norte2)2=(1+2++norte)2=(k=1nortek)2.{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{k=1}^{n}k^{3}&=1+8+27+64+\cdots +n^{3}\\&=\underbrace {1} _{1^{3}}+\underbrace {3+5} _{2^{3}}+\underbrace {7+9+11} _{3^{3}}+\underbrace {13+15+17+19} _{4^{3}}+\cdots +\underbrace {\left(n^{2}-n+1\right)+\cdots +\left(n^{2}+n-1\right)} _{n^{3}}\\&=\underbrace {\underbrace {\underbrace {\underbrace {1} _{1^{2}}+3} _{2^{2}}+5} _{3^{2}}+\cdots +\left(n^{2}+n-1\right)} _{\left({\frac {n^{2}+n}{2}}\right)^{2}}\\&=(1+2+\cdots +n)^{2}\\&={\bigg (}\sum _{k=1}^{n}k{\bigg )}^{2}.\end{aligned}}}
Demostración visual de que el cuadrado de un número triangular es igual a la suma de sus cubos.

En la literatura matemática más reciente, Stein (1971) utiliza la interpretación de conteo de rectángulos de estos números para formular una demostración geométrica de la identidad (véase también Benjamin, Quinn y Wurtz, 2006 ); observa que también puede demostrarse fácilmente (aunque sin aportar mucha información) por inducción, y afirma que Toeplitz (1963) proporciona "una interesante demostración árabe antigua". Kanim (2004) ofrece una demostración puramente visual, Benjamin y Orrison (2002) proporcionan dos demostraciones adicionales, y Nelsen (1993) ofrece siete demostraciones geométricas.

Por ejemplo, la suma de los primeros 5 cubos es el cuadrado del quinto número triangular,

13+23+33+43+53=152{\displaystyle 1^{3}+2^{3}+3^{3}+4^{3}+5^{3}=15^{2}}

Se puede dar un resultado similar para la suma de los primeros y cubos impares ,

13+33++(2y1)3=(incógnitay)2{\displaystyle 1^{3}+3^{3}+\dots +(2y-1)^{3}=(xy)^{2}}

pero x , y deben satisfacer la ecuación de Pell negativa 2y² = −1 . Por ejemplo, para y = 5 y 29 , entonces ,

13+33++93=(75)2{\displaystyle 1^{3}+3^{3}+\dots +9^{3}=(7\cdot 5)^{2}}
13+33++573=(4129)2{\displaystyle 1^{3}+3^{3}+\dots +57^{3}=(41\cdot 29)^{2}}

y así sucesivamente. Además, todo número par perfecto , excepto el más bajo, es la suma de los primeros 2 p −1 / 2cubos impares ( p = 3, 5, 7, ...):

28=22(231)=13+33{\displaystyle 28=2^{2}(2^{3}-1)=1^{3}+3^{3}}
496=24(251)=13+33+53+73{\displaystyle 496=2^{4}(2^{5}-1)=1^{3}+3^{3}+5^{3}+7^{3}}
8128=26(271)=13+33+53+73+93+113+133+153{\displaystyle 8128=2^{6}(2^{7}-1)=1^{3}+3^{3}+5^{3}+7^{3}+9^{3}+11^{3}+13^{3}+15^{3}}

Suma de cubos de números en progresión aritmética

Una interpretación del número de Platón, + 4³ + =

Existen ejemplos de cubos de números en progresión aritmética cuya suma es un cubo:

33+43+53=63{\displaystyle 3^{3}+4^{3}+5^{3}=6^{3}}
113+123+133+143=203{\displaystyle 11^{3}+12^{3}+13^{3}+14^{3}=20^{3}}
313+333+353+373+393+413=663{\displaystyle 31^{3}+33^{3}+35^{3}+37^{3}+39^{3}+41^{3}=66^{3}}

con el primero a veces identificado como el misterioso número de Platón . La fórmula F para hallar la suma de n cubos de números en progresión aritmética con diferencia común d y cubo inicial a 3 ,

F(d,a,norte)=a3+(a+d)3+(a+2d)3++(a+dnorted)3{\displaystyle F(d,a,n)=a^{3}+(a+d)^{3}+(a+2d)^{3}+\cdots +(a+dn-d)^{3}}

es dado por

F(d,a,norte)=(norte/4)(2ad+dnorte)(2a22ad+2adnorted2norte+d2norte2){\displaystyle F(d,a,n)=(n/4)(2a-d+dn)(2a^{2}-2ad+2adn-d^{2}n+d^{2}n^{2})}

Una solución paramétrica para

F(d,a,norte)=y3{\displaystyle F(d,a,n)=y^{3}}

es conocido por el caso especial de d = 1 , o cubos consecutivos, como lo encontró Pagliani en 1829. [ 8 ]

Cubos como sumas de números impares sucesivos

En la secuencia de enteros impares 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, ..., el primero es un cubo ( 1 = 1 3 ); la suma de los dos siguientes es el siguiente cubo ( 3 + 5 = 2 3 ); la suma de los tres siguientes es el siguiente cubo ( 7 + 9 + 11 = 3 3 ); y así sucesivamente.

El problema de Waring para cubos

Todo entero positivo puede escribirse como la suma de nueve (o menos) cubos positivos. Este límite superior de nueve cubos no se puede reducir porque, por ejemplo, 23 no puede escribirse como la suma de menos de nueve cubos positivos:

23 = 2 3 + 2 3 + 1 3 + 1 3 + 1 3 + 1 3 + 1 3 + 1 3 + 1 3 .

En números racionales

Todo número racional positivo es la suma de tres cubos racionales positivos, [ 9 ] y existen números racionales que no son la suma de dos cubos racionales. [ 10 ]

En números reales, otros campos y anillos

y = graficada en un plano cartesiano

En los números reales , la función cúbica conserva el orden: los números más grandes tienen cubos más grandes. En otras palabras, los cubos aumentan (estrictamente) monótonamente . Además, su codominio es toda la recta real : la función x : RR  es una sobreyección (toma todos los valores posibles). Solo tres números son iguales a sus propios cubos: −1 , 0 y 1. Si −1 < x < 0 o 1 < x, entonces x³ > x. Si x < −1 o 0 < x < 1, entonces x³ < x . Todas las propiedades mencionadas anteriormente también se aplican a cualquier potencia impar superior ( x⁵ , x⁷ , ... )  de números reales. Las igualdades y desigualdades también son ciertas en cualquier anillo ordenado .

Los volúmenes de sólidos euclidianos similares se relacionan como cubos de sus dimensiones lineales.

En los números complejos , el cubo de un número puramente imaginario también es puramente imaginario. Por ejemplo, i 3 = − i .

La derivada de es igual a 3x² .

Los cubos ocasionalmente tienen la propiedad sobreyectiva en otros cuerpos , como en F p para tal primo p tal que p ≠ 1 (mod 3) , [ 11 ] pero no necesariamente: véase el contraejemplo con racionales más arriba . También en F 7 solo tres elementos 0, ±1 son cubos perfectos, de un total de siete. −1, 0 y 1 son cubos perfectos en cualquier lugar y los únicos elementos de un cuerpo iguales a sus propios cubos: x 3x = x ( x − 1)( x + 1) .

Historia

La determinación de los cubos de números grandes era muy común en muchas civilizaciones antiguas . Los matemáticos mesopotámicos crearon tablillas cuneiformes con tablas para calcular cubos y raíces cúbicas durante el período paleobabilónico (siglos XX al XVI a. C.). [ 12 ] [ 13 ] Las ecuaciones cúbicas eran conocidas por el matemático griego antiguo Diofanto . [ 14 ] Herón de Alejandría ideó un método para calcular raíces cúbicas en el siglo I d. C. [ 15 ] Métodos para resolver ecuaciones cúbicas y extraer raíces cúbicas aparecen en Los Nueve Capítulos sobre el Arte Matemático , un texto matemático chino compilado alrededor del siglo II a. C. y comentado por Liu Hui en el siglo III d. C. [ 16 ]

Véase también

Notas

  1. Elcarácter de superíndice Unicode ³ también está disponible para la composición tipográfica: n ³.

Referencias

  1. Huisman, Sander G. (27 de abril de 2016). "Nuevas sumas de tres cubos". arXiv : 1604.07746 [ math.NT ].
  2. Booker, Andrew R.; Sutherland, Andrew V. (2021). "Sobre una cuestión de Mordell" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 ( 11) e2022377118. arXiv : 2007.01209 . Bibcode : 2021PNAS..11822377B . doi : 10.1073/pnas.2022377118 . PMC 7980389. PMID 33692126 .  
  3. Secuencias A060465 , A060466 y A060467 en OEIS
  4. Threecubes
  5. n=x^3+y^3+z^3
  6. Hardy y Wright, Teorema 227
  7. Hardy y Wright, Teorema 232
  8. Bennett, Michael A.; Patel, Vandita; Siksek, Samir (2017), "Potencias perfectas que son sumas de cubos consecutivos", Mathematika , 63 (1): 230– 249, arXiv : 1603.08901 , doi : 10.1112/S0025579316000231 , MR 3610012 
  9. Hardy y Wright, Teorema 234
  10. Hardy y Wright, Teorema 233
  11. El grupo multiplicativo de F p es cíclico de orden p − 1 , y si no es divisible por 3, entonces los cubos definen un automorfismo de grupo .
  12. Cooke, Roger (8 de noviembre de 2012). Historia de las matemáticas . John Wiley & Sons. pág. 63. ISBN  978-1-118-46029-0.
  13. ↑ Nemet-Nejat , Karen Rhea (1998). La vida cotidiana en la antigua Mesopotamia . Greenwood Publishing Group. pág. 306. ISBN  978-0-313-29497-6.
  14. Van der Waerden, Geometría y álgebra de civilizaciones antiguas, capítulo 4, Zurich 1983 ISBN 0-387-12159-5
  15. Smyly, J. Gilbart (1920). "Fórmula de Herón para la raíz cúbica". Hermathena . 19 (42). Trinity College Dublin: 64– 67. JSTOR 23037103 . 
  16. Crossley, John; W.-C. Lun, Anthony (1999). Los nueve capítulos sobre el arte matemático: Guía y comentarios . Oxford University Press. págs. 176, 213. ISBN  978-0-19-853936-0.

Fuentes

  • Benjamin, Arthur T.; Orrison, Michael E. (noviembre de 2002). "Dos pruebas combinatorias rápidas de Σ k = 1 nk 3 = ( \smallmatrix n+1 2 \endsmallmatrix ) 2" (PDF) . The College Mathematics Journal . 33 (5): 406. doi : 10.2307/1559017 . JSTOR 1559017 . 
  • Benjamin, Arthur T.; Quinn, Jennifer J.; Wurtz, Calyssa (1 de noviembre de 2006). "Suma de cubos contando rectángulos" . The College Mathematics Journal . 37 (5): 387– 389. doi : 10.2307/27646391 . JSTOR 27646391 . 
  • Hardy, GH ; Wright, EM (1980). Introducción a la teoría de los números (Quinta  ed.). Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-853171-5.
  • Kanim, Katherine (1 de octubre de 2004). "Demostración sin palabras: La suma de cubos: Una extensión de la suma de cuadrados de Arquímedes". Mathematics Magazine . 77 (4): 298– 299. doi : 10.2307/3219288 . JSTOR 3219288 . 
  • Nelsen, Roger B. (1993). Demostraciones sin palabras  : ejercicios de pensamiento visual . Cambridge University Press. ISBN 978-0-88385-700-7.
  • Stein, Robert G. (1 de mayo de 1971). "Una prueba combinatoria de que Σ k3 = (Σ k)2". Mathematics Magazine . 44 (3): 161– 162. doi : 10.2307/2688231 . JSTOR 2688231 . 
  • Toeplitz, Otto (1963). El cálculo: un enfoque genético . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-80667-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Wheatstone, C. (1854). "Sobre la formación de potencias a partir de progresiones aritméticas". Actas de la Real Sociedad de Londres . 7 : 145–151 . Bibcode : 1854RSPS....7..145W . doi : 10.1098/rspl.1854.0036 . S2CID 121885197 .