caso oblicuo

En gramática , un caso oblicuo ( abreviado obl ; del latín : casus obliquus ) u objetivo ( abreviado obj ) es un caso nominal distinto del caso nominativo y, a veces, del vocativo .

Un sustantivo o pronombre en caso oblicuo puede aparecer generalmente en cualquier función excepto como sujeto , para lo cual se usa el caso nominativo . ^{[ 1 ]} El término caso objetivo es generalmente preferido por los gramáticos del inglés moderno , donde suplantó el dativo y el acusativo del inglés antiguo . ^{[ 2 ] [ 3 ]} Cuando se contrastan los dos términos, difieren en la capacidad de una palabra en caso oblicuo para funcionar como un atributivo posesivo ; si el inglés tiene un caso oblicuo en lugar de un caso objetivo depende entonces de cuán " apropiado " o extendido se considere el dialecto donde se emplea dicho uso.

Un caso oblicuo suele contrastar con un caso no marcado , como en inglés oblique hi m and the m versus nominative he and they . Sin embargo, el término oblicuo también se usa para lenguas sin caso nominativo, como las lenguas ergativo-absolutivas ; en las lenguas caucásicas noroccidentales , por ejemplo, el marcador de caso oblicuo sirve para marcar los roles de caso ergativo , dativo y aplicativo , en contraste con el caso absolutivo , que no está marcado.

Los sustantivos , pronombres y posposiciones del indostaní ( hindi y urdu ) se declinan en un caso oblicuo que sirve exclusivamente para marcar los roles gramaticales mediante las posposiciones de marcación de caso. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} El caso oblicuo tiene similitudes con el caso vocativo en indostaní. Algunos ejemplos del patrón de declinación se muestran en las tablas siguientes: ^{[ 8 ]}

El búlgaro , una lengua eslava analítica , también tiene una forma de caso oblicuo para los pronombres :

Función dativa:

• "Dame esa pelota " дай тaзи топка на мен ( día tazi topka na men )

(Este caso oblicuo es una reliquia del sistema protoeslavo original, más complejo , de casos nominales, y en búlgaro quedan restos de otros casos, como el caso vocativo de vocativo directo ).

En inglés, los pronombres personales llevan caso objetivo , cumpliendo así la función del acusativo y el dativo que emplean otras lenguas indoeuropeas. Estas formas se denominan a menudo pronombres de objeto . Cumplen diversas funciones gramaticales que no tendrían en lenguas que diferencian ambos casos. Un ejemplo con el pronombre objetivo de primera persona del singular « me» :

• en función acusativa para un objeto directo (incluidos el doble objeto y los ditransitivos oblicuos ):

¿ Me ves ?

El ejército me envió a Corea.

• en función dativa para un objeto indirecto:

Kim me pasó los panqueques .

Kim me pasó los panqueques.

• como objeto de una preposición ( excepto en posesivos ):

Esa foto mía salió borrosa.

(cf. genitivo doble como en «Esa foto mía fue robada. »)

• en deixis copular :

[refiriéndose a una fotografía] Esta soy yo en la playa.

• en existenciales (a veces, pero no siempre, reemplazable por el nominativo — en un estilo muy formal): ^{[ 9 ]}

Soy yo otra vez.

( cf. Una vez más, soy yo. [formal])

¿Quién es?—Soy yo .

( cf. Soy yo [ a quien te diriges ].)

Soy yo quien debería arreglarlo.

( cf. Puesto que yo lo hice, soy yo quien debe arreglarlo. )

• en un rol nominativo con predicado o elipsis verbal :

¿Quién hizo esta bicicleta? — Yo .

( Cf. ¿Quién hizo esta bicicleta? —Yo. )

Me gusta.—Oye, a mí también.

( cf. Me gusta.—Oye, a mí también. )

¿Quién va a limpiar este desastre? ¡ Yo no !

• en números nominales coordinados :

Él y yo vamos a la tienda. (solo en lenguaje coloquial)

( cf. ¿Va a ir? Sí, él y yo vamos a ir. )

• como marcador de tema disyuntivo :

A mí me gusta el francés.

El pronombre " me" no se flexiona de manera diferente en ninguno de estos usos; se utiliza para todas las relaciones gramaticales excepto el caso genitivo de posesión (en inglés estándar) y un caso nominativo no disyuntivo como sujeto.

• También puede utilizarse como un efecto estilístico cómico de error flagrante ( habla no estándar , pidgin , infantil o extranjera o " inglés chapurreado "):

[dicho por el Monstruo de las Galletas ] Tengo muchísima hambre.

( El ejemplo anterior también emplea la eliminación de la cópula con un efecto similar ).

El francés antiguo tenía un caso nominativo y un caso oblicuo, llamados cas sujet y cas régime respectivamente.

En francés moderno, los dos casos se han fusionado en su mayoría y el régimen de cas ha sobrevivido como la única forma para la mayoría de los sustantivos. Por ejemplo, la palabra " conte (conde, alce)":

• Francés antiguo:
  • Nominativo: li cuens (singular), li conte (plural)
  • Oblicuo: le conte (singular), les contes (plural)
• Francés moderno:
  • le conte (singular), les contes (plural)

En algunos casos, tanto el cas sujet como el cas régime de un mismo sustantivo han sobrevivido, dando lugar a dos sustantivos en francés moderno con significados diferentes. Por ejemplo, hoy en día copain significa "amigo" y compagnon significa "compañero", pero en francés antiguo eran declinaciones distintas del mismo sustantivo.

El kurdo tiene una oblicua para pronombres, objetos y para objetos de construcciones izafe .

• Pronombre de objeto , que en inglés toma el caso oblicuo.
• Argumento oblicuo
• Objeto (gramática)
• pronombre sujeto
• pronombre disyuntivo
• Tema peculiar

• Definición de caso oblicuo en Wikcionario