Articulo de referencia

Descompresión nerviosa

Una descompresión nerviosa es un procedimiento neuroquirúrgico para aliviar la presión crónica y directa sobre un nervio para tratar el atrapamiento nervioso , un síndrome de do...

Una descompresión nerviosa es un procedimiento neuroquirúrgico para aliviar la presión crónica y directa sobre un nervio para tratar el atrapamiento nervioso , un síndrome de dolor caracterizado por dolor crónico intenso y debilidad muscular . De esta manera, una descompresión nerviosa se dirige a la fisiopatología subyacente del síndrome y se considera una opción de tratamiento quirúrgico de primera línea para el dolor de nervios periféricos . [ 1 ] A pesar de tratar la causa subyacente de la enfermedad, los síntomas pueden no ser completamente reversibles, ya que los retrasos en el diagnóstico pueden permitir que se produzca un daño permanente en el nervio y la microvasculatura circundante . Tradicionalmente, solo los nervios accesibles mediante cirugía abierta han sido buenos candidatos; sin embargo, las innovaciones en la laparoscopia y las técnicas de preservación nerviosa han hecho que casi todos los nervios del cuerpo sean buenos candidatos, ya que el acceso quirúrgico ya no es una barrera.

Planificación quirúrgica

La planificación quirúrgica es distinta del diagnóstico de atrapamiento. El diagnóstico se centra en una decisión binaria: ¿el paciente tiene atrapamiento o no? Un diagnóstico por sí solo puede no ser suficiente información para la cirugía, ya que el área a explorar puede ser demasiado grande. La planificación quirúrgica busca localizar el área específica de atrapamiento para mejorar los resultados quirúrgicos. Identificar el nivel de atrapamiento es una consideración importante para la cirugía, ya que descomprimir el área incorrecta llevará a una cirugía fallida (por ejemplo, realizar una cirugía de espalda para ciática extraespinal ), [ 2 ] [ 3 ] no tratar el atrapamiento nervioso a tiempo puede llevar a una lesión nerviosa permanente, [ 4 ] y el paciente puede estar innecesariamente expuesto a complicaciones quirúrgicas.

Bloques de diagnóstico

Ilustración de una inyección guiada por imágenes de TC del nervio pudendo en el canal pudendo.

Los bloqueos nerviosos diagnósticos pueden confirmar el diagnóstico clínico de dolor crónico, así como identificar el sitio de compresión. [ 5 ] Un bloqueo diagnóstico es como una palpación invertida en el sentido de que la palpación provoca que un nervio sensitivo envíe una señal ( potencial de acción ) y un bloqueo impide que un nervio sensitivo envíe una señal. Al bloquear las señales nerviosas, se pueden identificar o descartar los nervios que contribuyen al dolor. Los nervios tienen predisposición a la compresión en ciertas regiones anatómicas, como en túneles osteofibrosos, a través de un músculo o adyacentes al tejido fibroso. [ 6 ] Por consiguiente, el conocimiento de estas regiones anatómicas, así como de la anatomía de los nervios periféricos, es un componente esencial para planificar bloqueos diagnósticos exitosos. [ 5 ] La ecografía es una forma común de guía por imágenes para colocar la aguja correctamente, pero tiene limitaciones para visualizar nervios pequeños y profundos. [ 7 ] La guía por TC o RM está mejor posicionada para acceder a nervios profundos e identificar el nivel anatómico de la aguja. [ 7 ]

Imágenes

La resonancia magnética (RM) puede utilizarse para identificar ciertas causas de atrapamiento, como lesiones estructurales que comprimen un nervio cercano, pero es propensa a falsos negativos/positivos y tiene una baja correlación con el examen clínico. [ 8 ] Una limitación importante de la RM es que el tejido nervioso es resistente a la obtención de imágenes. Un avance de la RM que aprovecha las propiedades tisulares de los nervios, denominado neurorresonancia magnética (NRM), proporciona mayor detalle. La tractografía por resonancia magnética (TRM) también puede ser útil en la planificación quirúrgica, ya que puede identificar anomalías de los nervios periféricos con una alta correlación con los hallazgos intraoperatorios y tiene mayor precisión que la neurorresonancia magnética sola. [ 9 ] La TRM utiliza imágenes de tensor de difusión para visualizar el movimiento direccional de las moléculas de agua a lo largo de los tractos nerviosos. A menudo se puede identificar una anomalía a lo largo de los tractos nerviosos donde el agua no se difunde normalmente a lo largo del eje. La TRM se ha utilizado para identificar el atrapamiento del nervio sacro por el músculo piriforme, que de otro modo solo sería diagnosticable mediante cirugía exploratoria . [ 10 ]

Lista de cirugías

Una lista no exhaustiva de cirugías de descompresión nerviosa incluye:

Resultados quirúrgicos

Las descompresiones nerviosas son una cirugía relativamente nueva; sin embargo, se puede observar un panorama al analizar los resultados de algunas de las descompresiones nerviosas más estudiadas: la liberación del túnel carpiano , la descompresión del nervio ciático y la cirugía de la migraña . Incluso dentro de estas cirugías comúnmente realizadas, la medición de los resultados no siempre está estandarizada. Las formas comunes de medir los resultados son los cuestionarios de discapacidad específicos del síndrome (por ejemplo, el Cuestionario del Túnel Carpiano de Boston, [ 20 ] el cuestionario de discapacidad lumbar de Oswestry, [ 21 ] y la evaluación de la discapacidad por migraña [ 22 ] ); la escala analógica visual (EVA); [ 23 ] los hallazgos del examen físico ; [ 24 ] y la satisfacción subjetiva del paciente. [ 25 ]

Liberación del túnel carpiano

La cirugía del túnel carpiano tiene una tasa de éxito clínico del 75-90%. [ 26 ] El éxito se mide con mayor frecuencia mediante el Cuestionario de Boston para el Túnel Carpiano, el examen físico (función sensorial, función motora, dolor, electrodiagnóstico, función trófica) y las autoevaluaciones del paciente. Un estudio encontró que, si bien el 86% de los pacientes mejoraron, solo el 26% tuvo una recuperación completa de los hallazgos clínicos y electrodiagnósticos. De las evaluaciones funcionales, el dolor mostró las mayores mejoras después de la cirugía. [ 27 ] Otro estudio comparó a pacientes con síndrome del túnel carpiano que optaron por la cirugía con aquellos que no la eligieron. El 77% del grupo quirúrgico dijo estar curado en comparación con el 16% que no optó por la cirugía. [ 28 ] Si bien parte del éxito de la cirugía puede deberse simplemente a la historia natural de la enfermedad, los grupos quirúrgicos aún presentan una mejora en los resultados en comparación con las medidas conservadoras. Una revisión sistemática encontró que el tratamiento quirúrgico superó los beneficios sobre el tratamiento conservador en todas las medidas de resultado en general; sin embargo, el tratamiento conservador causó menos complicaciones. [ 29 ]

Descompresión del nervio ciático

Una revisión sistemática ha encontrado que el 90% de los pacientes de cirugía experimentan una mejoría en las puntuaciones de dolor, con una mejora promedio de 6,7 antes de la cirugía a 2,1 después de la cirugía. [ 15 ] En la literatura, la medida de resultado más común para las descompresiones del nervio ciático es la escala analógica visual, donde los pacientes califican su dolor en una línea horizontal de 100 mm que se convierte en una puntuación numérica de 0 a 10 o de 0 a 100. Los principales cuestionarios de discapacidad utilizados son la puntuación de Harris modificada para la cadera (mHHS) y el cuestionario de discapacidad lumbar de Oswestry. Un estudio encontró que todos los pacientes de cirugía del síndrome glúteo profundo que tomaban narcóticos para el dolor preoperatorio (n = 21) ya no necesitaban narcóticos para la queja inicial después de la cirugía de descompresión. [ 30 ]

Cirugía para la migraña

Una revisión sistemática ha encontrado que la mejoría se observa en el 68-100% de los pacientes sometidos a cirugía y la eliminación completa de la migraña en el 8-86% de los pacientes sometidos a cirugía. [ 13 ] Los resultados generalmente se miden en intensidad, frecuencia y duración de la migraña (una medida temprana, el índice de cefalea migrañosa, era simplemente el producto de estos valores numéricos). Los cuestionarios de discapacidad por migraña más comunes son la evaluación de la discapacidad por migraña (MIDAS), la prueba de impacto de la cefalea (HIT) y el cuestionario de calidad de vida específico para la migraña (MSQ). [ 31 ]

Un estudio aleatorizado comparó la eficacia de la cirugía para la migraña con el tratamiento farmacológico y encontró que el tratamiento quirúrgico tuvo una tasa de éxito significativamente mayor que el tratamiento médico. En particular, el 36% de los pacientes en el grupo de tratamiento quirúrgico experimentaron la eliminación completa de las migrañas, en comparación con el 4% en el grupo de tratamiento médico. [ 32 ] Otro estudio aleatorizado comparó la cirugía con la cirugía simulada. El 57% del grupo de cirugía experimentó la eliminación completa de las migrañas, en comparación con solo el 4% del grupo de cirugía simulada. [ 33 ] Un estudio independiente que examinó los resultados encontró que había una distribución bimodal (dos resultados principales), donde aproximadamente >80% de los pacientes vieron al menos una reducción del 80% en los síntomas o una reducción menor al 5%. De los pacientes que vieron una mejoría significativa, la mejoría media fue del 96%. De los pacientes que vieron una mejoría mínima, la mejoría media fue del 0%. [ 34 ]

Prestar especial atención a la eliminación completa de las migrañas o medir los resultados después de seguimientos prolongados (por ejemplo, años) puede ser importante para evaluar la eficacia de la cirugía de la migraña porque la investigación sobre el dolor de cabeza ha encontrado un fuerte efecto placebo . [ 35 ] Un gran metaanálisis encontró que el efecto placebo en los tratamientos agudos de la migraña se redujo considerablemente cuando el resultado del tratamiento fue "sin dolor" (9% de los pacientes) en comparación con "mejoría" (30% de los pacientes). [ 36 ] Los estudios que han comparado la cirugía de la migraña con un grupo de control han encontrado tasas de curación con placebo igualmente bajas, ambas del 4%. [ 32 ] [ 33 ]

Complicaciones

Las complicaciones pueden ser perioperatorias o postoperatorias. Entre el conjunto genérico de complicaciones quirúrgicas como sangrado, infección, cicatrización, complicaciones de la anestesia general , etc., las descompresiones nerviosas conllevan un riesgo de lesión nerviosa . Un nervio puede lesionarse directamente debido a transección (corte), tracción (estiramiento), lesiones por aplastamiento (compresión), destrucción de un vaso sanguíneo que irrigaba el nervio, etc. Si bien se han desarrollado técnicas de preservación nerviosa para mitigar la lesión nerviosa, [ 37 ] [ 38 ] la naturaleza radical de las cirugías de descompresión no puede eliminar el riesgo.

En un amplio estudio nacional sobre las complicaciones postoperatorias de la descompresión del túnel carpiano, las complicaciones graves observadas fueron dehiscencia de la herida , infección de la herida, lesión tendinosa y lesión neurovascular. Las complicaciones postoperatorias graves, definidas como la necesidad de reingreso hospitalario en un plazo de 90 días, fueron relativamente raras, con una incidencia del 0,1 % en aproximadamente 850 000 cirugías. [ 39 ]

La descompresión endoscópica del nervio ciático presenta tasas de complicaciones igualmente bajas. Dos estudios con un total de 95 pacientes no encontraron complicaciones. [ 40 ] [ 30 ] Una revisión sistemática también halló una tasa de complicaciones mayores del 0 % y una tasa de complicaciones menores del 1 % para el abordaje endoscópico. [ 15 ]

Una revisión sistemática sobre cirugías para la migraña encontró una tasa de complicaciones mayores del 1% y una estimación generosa de la tasa de complicaciones menores de aproximadamente el 32%. Las complicaciones más comunes fueron entumecimiento / parestesia y picazón. [ 13 ] Otra revisión sistemática encontró una tasa de eventos adversos del 11,6%. [ 41 ] Uno de los desafíos para catalogar la tasa de complicaciones de la cirugía para la migraña es que es una cirugía relativamente nueva y, por lo tanto, el tratamiento quirúrgico puede ser extremadamente heterogéneo entre diferentes cirujanos (por ejemplo, extirpar arteria, extirpar músculo, descomprimir nervio, extirpar nervio en uno o más sitios desencadenantes). [ 41 ]

Otros procedimientos

Una alternativa a la descompresión es la resección nerviosa . [ 1 ] Cuando el nervio no tiene fibras motoras y la pérdida de sensibilidad es aceptable, la extirpación completa del nervio puede ser una solución más "completa", ya que abarca un dermatoma mucho más amplio (todas las fibras nerviosas distales desde el punto de escisión). Las descompresiones nerviosas, en cambio, no permiten explorar todo el recorrido del nervio ni todas sus ramas, por lo que podrían pasar por alto el punto de compresión real. Por este motivo, se puede considerar la resección nerviosa tras una descompresión fallida. Algunos ejemplos de nervios que pueden ser buenos candidatos para la resección son el nervio cutáneo femoral lateral , [ 42 ] la rama cigomáticotemporal del nervio trigémino , [ 43 ] el nervio cutáneo femoral posterior , [ 44 ] [ 45 ] y los nervios cluneales medio y superior . [ 46 ]

No está claro si la resección nerviosa es superior a la descompresión nerviosa cuando ambos tratamientos pueden ser adecuados. Un estudio sobre neuralgia occipital realizado en 2017 concluyó que no había datos suficientes para llegar a una conclusión. [ 47 ] Un estudio sobre meralgia parestésica halló tasas de éxito más altas para la resección nerviosa y que la mayoría de los pacientes no experimentaron entumecimiento tras el procedimiento. [ 48 ]

Historia

El tratamiento de cada atrapamiento de nervio periférico tiene su propia historia, lo que hace que cualquier relato individual sea incompleto. [ 49 ]

Los síntomas de lesión nerviosa a principios del siglo XX se denominaban parálisis nerviosa (hoy en día, neuropatía o neuritis son términos más comunes). [ 50 ] En ese momento se comprendía el concepto de lesiones que causaban parálisis nerviosa. [ 49 ] Por ejemplo, se sabía que las fracturas de muñeca eran una causa de parálisis nerviosa por compresión, y esto podía tratarse liberando el nervio. [ 49 ] [ 51 ] Fue liberando el nervio después de lesiones postraumáticas que se produjeron las primeras descompresiones nerviosas. Sin embargo, las causas no traumáticas de parálisis nerviosa eran menos claras, en algunos casos sin explicación conocida ( idiopáticas ). El desarrollo del síndrome del túnel carpiano para explicar la parálisis tardía idiopática del nervio mediano formalizó el concepto de compresión nerviosa en áreas anatómicas de estrechamiento e influyó en el desarrollo de otros síndromes de túnel. [ 52 ] [ 53 ] Esto amplió las indicaciones para la descompresión nerviosa tanto a las neuropatías idiopáticas como a muchas partes del cuerpo que presentaban áreas anatómicas de estrechamiento en las proximidades de un nervio.

Las descompresiones nerviosas se han beneficiado de los avances en tecnología y cirugía de nervios periféricos. Por ejemplo, el uso del microscopio quirúrgico (la cirugía que utiliza este microscopio ahora se conoce como microcirugía ) fue importante para el desarrollo del procedimiento de Jannetta para la neuralgia del trigémino . [ 54 ] La cirugía endoscópica fue un avance importante, ya que permitió un acceso quirúrgico mucho más amplio en comparación con la cirugía abierta. En particular, la cirugía endoscópica proporcionó un acceso mucho mejor al nervio pudendo, así como al nervio ciático, y permitió la posibilidad de descomprimir el plexo sacro. [ 18 ] [ 16 ] [ 30 ] El uso de bloqueos nerviosos diagnósticos guiados por imágenes proporcionó mejores capacidades para identificar el nervio atrapado, así como el sitio de atrapamiento, lo que condujo a un diagnóstico más preciso y redujo la necesidad de exploración quirúrgica. [ 7 ] [ 55 ] El uso de la neurorresonancia magnética (NRM) y la imagen por tensor de difusión (ITD) ha permitido una mejor visualización de los nervios, identificando en ocasiones el sitio de atrapamiento sin necesidad de una exploración quirúrgica extensa. [ 9 ] [ 56 ] La cirugía asistida por robot aún se encuentra en sus primeras etapas, sin haber alcanzado todavía un uso generalizado para descompresiones nerviosas o incluso para cirugía de nervios periféricos; sin embargo, puede proporcionar destreza, precisión y estabilidad imposibles con la mano. [ 57 ]

1878: primera descompresión del nervio cubital . [ 50 ] Sin embargo, no tuvo mucha aceptación en ese momento.

1933: primera cirugía del túnel carpiano publicada para la compresión postraumática [ 58 ]

1946: primera cirugía del túnel carpiano por compresión idiopática [ 59 ] [ 49 ]

1958: se describe la cirugía del túnel cubital [ 60 ] [ 50 ]

1962: se describe la cirugía del túnel tarsiano [ 52 ]

1967: procedimiento de Janetta para la neuralgia del trigémino [ 61 ]

1989: cirugía endoscópica del túnel carpiano [ 62 ]

1992: Se describe la neurografía por resonancia magnética . [ 63 ] Primer estudio clínico sobre descompresiones nerviosas para aliviar los síntomas de la neuropatía periférica diabética. [ 64 ] [ 65 ]

1994: Se describe la imagen por tensor de difusión [ 66 ].

1997 descompresión endoscópica del nervio pudendo [ 67 ]

2000: se encontró una correlación entre el levantamiento de cejas y la reducción de la migraña. Este es el precursor de la cirugía moderna para la migraña . [ 68 ]

2003: liberación artroscópica del músculo piriforme [ 69 ]

2005: Neurografía por resonancia magnética e inyecciones guiadas por imágenes utilizadas en un estudio de investigación clínica para mejorar los resultados de la descompresión nerviosa [ 14 ].

2010: descompresión endoscópica del nervio ciático [ 30 ]

2015: descompresión laparoscópica del plexo sacro; [ 18 ] descompresión robótica del nervio pudendo [ 70 ]

Sociedad y cultura

Controversia

La descompresión quirúrgica de los nervios ha generado controversia en diversas especialidades médicas. La controversia se centra, en general, en la interpretación de la evidencia disponible y en la calidad de la evidencia necesaria para considerar la descompresión nerviosa como una opción de tratamiento válida para enfermedades o síndromes específicos.

Críticos

Los críticos generalmente creen que los resultados de las cirugías de descompresión nerviosa específicas son atribuibles al efecto placebo (expectativas del paciente que influyen en los resultados) o a la historia natural (los pacientes mejoran por sí solos). [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Los críticos a veces rechazan la validez de la cirugía de descompresión nerviosa porque la tesis de la compresión nerviosa entra en conflicto con las teorías preexistentes sobre cómo funcionan ciertas enfermedades. [ 71 ] [ 73 ] En la neuropatía periférica diabética (tratable en algunos casos con múltiples descompresiones nerviosas [ 73 ] ) y las migrañas ( la cirugía de la migraña es una descompresión nerviosa [ 74 ] ), los críticos cuestionan la interpretación de los resultados porque la mayoría de los estudios son series de casos retrospectivas (informes de cirugías realizadas en el pasado) en lugar de ensayos controlados aleatorizados prospectivos (ECA), por lo que cualquier resultado positivo de la cirugía podría estar influenciado por fallas metodológicas como la falta de grupos de control adecuados . [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] Los críticos pueden creer que, dada la falta de ECA sobre cirugía de descompresión nerviosa y el riesgo conocido de complicaciones quirúrgicas (por pequeño que sea), no se debería recomendar la descompresión nerviosa. [ 71 ]

Defensores

Los defensores han alegado que el éxito en el tratamiento de pacientes previamente intratables valida la descompresión como tratamiento. [ 72 ] [ 14 ] [ 78 ] Que los ECA en la investigación quirúrgica tienen problemas éticos, ya que un grupo de control adecuado recibiría una cirugía placebo y estaría expuesto a complicaciones quirúrgicas. [ 78 ] [ 65 ] Que los ECA prospectivos no deberían ser la única forma de razonar si una terapia es efectiva dados los desafíos en el uso de ECA para estudiar la cirugía (una alternativa sugerida es comparar la cirugía con los mejores tratamientos existentes). [ 78 ] [ 65 ] Que el posible sesgo en los estudios existentes no explica los grandes efectos reproducibles de la descompresión nerviosa, por lo que los resultados no deberían descartarse solo porque los estudios no son ECA. [ 78 ] Que la mejora de la cirugía es claramente mucho mayor que la magnitud estudiada del efecto placebo, y por lo tanto no puede explicarse por él. [ 72 ] [ 78 ] Sugerir que la cirugía es placebo es un doble rasero cuando estos mismos pacientes resistentes al tratamiento no se benefician del efecto placebo de tratamientos no quirúrgicos fallidos e incluso de tratamientos quirúrgicos previos fallidos. [ 72 ] [ 78 ] Los defensores han señalado que las compresiones nerviosas se observan en muchos otros nervios y que deberíamos esperar ver cierto número de pacientes con atrapamientos de cualquier nervio periférico dado. [ 78 ] Los defensores han afirmado que algunos críticos han ido más allá del sano escepticismo, han exagerado las afirmaciones de los defensores, han argumentado en contra de posiciones que los defensores no hicieron, han formulado críticas no constructivas y han malinterpretado el efecto placebo de maneras no respaldadas por investigaciones revisadas por pares. [ 72 ] [ 78 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Lipinski, LJ; Spinner, RJ (2014). "Neurolisis, neurectomía y reparación/reconstrucción nerviosa para el dolor crónico". Neurosurgery Clinics of North America . 25 (4): 777– 787. doi : 10.1016/j.nec.2014.07.002 . PMID 25240664 . 
  2. Siddiq, Md Abu Bakar; Clegg, Danny; Hasan, Suzon Al; Rasker, Johannes J. (2020). "Ciática extraespinal y afecciones que la imitan: una revisión exploratoria" . The Korean Journal of Pain . 33 (4): 305– 317. doi : 10.3344/kjp.2020.33.4.305 . PMC 7532296. PMID 32989195 .  
  3. Kulcu, Duygu Geler; Naderi, Sait (2008). "Diagnóstico diferencial de la ciática no discogénica intraespinal y extraespinal". Journal of Clinical Neuroscience . 15 (11): 1246– 1252. doi : 10.1016/j.jocn.2008.01.017 . PMID 18789864. S2CID 18912919 .  
  4. MacKay, BJ; Cox, CT; Valerio, IL; Greenberg, JA; Buncke, GM; Evans, PJ; Mercer, DM; McKee, DM; Ducic, I. (2021). "Enfoque basado en la evidencia para la sincronización de la cirugía de nervios: una revisión" . Annals of Plastic Surgery . 87 (3): e1– e21. doi : 10.1097/SAP.0000000000002767 . PMC 8560160. PMID 33833177 .  
  5. 1 2 Wiederhold BD, Garmon EH, Peterson E, et al. Anestesia por bloqueo nervioso. [Actualizado el 29 de abril de 2023]. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; enero de 2023-. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK431109/
  6. Muniz Neto, FJ; Kihara Filho, EN; Miranda, FC; Rosemberg, LA; Santos DCB; Taneja, AK (2018). " Desmitificando la neurografía por resonancia magnética del plexo lumbosacro: de los protocolos a las patologías" . BioMed Research International . 2018 : 1–20 . doi : 10.1155/2018/9608947 . PMC 5832061. PMID 29662907 .  
  7. 1 2 3 Wadhwa, V.; Scott, KM; Rozen, S.; Starr, AJ; Chhabra, A. (2016). "Inyecciones perineurales guiadas por TC para el dolor pélvico crónico". Radiographics . 36 (5): 1408– 1425. doi : 10.1148/rg.2016150263 . PMID 27618322 . 
  8. Schmid, AB; Fundaun, J.; Tampin, B. (2020). "Neuropatías por atrapamiento: un enfoque contemporáneo de la fisiopatología, la evaluación clínica y el tratamiento" . Pain Reports . 5 (4) e829. doi : 10.1097/PR9.0000000000000829 . PMC 7382548. PMID 32766466 .  
  9. 1 2 Lemos, N.; Melo HJF; Sermer, C.; Fernández, G.; Ribeiro, A.; Nascimento, G.; Luo, ZC; Giro MJBC; Goldman, SM (2021). "Ttractografía por resonancia magnética del plexo lumbosacro: ¿una nueva herramienta de diagnóstico para la ciática extraespinal y la neuralgia pudenda?". Imágenes por resonancia magnética . 83 : 107– 113. doi : 10.1016/j.mri.2021.08.003 . PMID 34400289 . 
  10. Sermer, Corey; Li, Adrienne L K.; Fernandes, Gustavo L.; Ribeiro, Augusta M.; Polesello, Giancarlo; Tokechi, Denise; Cancelliere, Laura; Lemos, Nucelio (2021). "Atrapamiento intrapélvico de las raíces nerviosas sacras por haces anormales del músculo piriforme: Descripción de una causa extraespinal de ciática y neuralgia del pudendo" . Journal of Hip Preservation Surgery . 8 (1): 132– 138. doi : 10.1093/jhps/hnab041 . PMC 8460165. PMID 34567608 .  
  11. Di Carlo DT, Benedetto N, Perrini P (diciembre de 2022). "Resultados clínicos tras la descompresión microvascular para la neuralgia del trigémino: una revisión sistemática y metaanálisis". Neurosurg Rev. 46 ( 1): 8. doi : 10.1007/s10143-022-01922-0 . PMID 36481917 . 
  12. Tu Y, Lineaweaver WC, Chen Z, Hu J, Mullins F, Zhang F (marzo de 2017). "Descompresión quirúrgica en el tratamiento de la neuropatía periférica diabética: una revisión sistemática y metaanálisis". J Reconstr Microsurg . 33 (3): 151– 157. doi : 10.1055/s-0036-1594300 . PMID 27894152 . 
  13. 1 2 3 Elhawary, H.; Barone, N.; Baradaran, A.; Janis, JE (2022). "Eficacia y seguridad de la cirugía de la migraña: una revisión sistemática y metaanálisis de resultados y tasas de complicaciones". Annals of Surgery . 275 (2): e315– e323. doi : 10.1097/SLA.0000000000005057 . PMID 35007230 . S2CID 237736309 .  
  14. 1 2 3 Filler AG, Haynes J, Jordan SE, Prager J, Villablanca JP, Farahani K, McBride DQ, Tsuruda JS, Morisoli B, Batzdorf U, Johnson JP (febrero de 2005). "Ciática de origen no discal y síndrome piriforme: diagnóstico mediante neurorresonancia magnética e imágenes de resonancia magnética intervencionista con estudio de resultados del tratamiento resultante". J Neurosurg Spine . 2 (2): 99– 115. doi : 10.3171/spi.2005.2.2.0099 . PMID 15739520 . 
  15. 1 2 3 Kay, J.; De Sa, D.; Morrison, L.; Fejtek, E.; Simunovic, N.; Martin, HD; Ayeni, OR (2017). "Tratamiento quirúrgico del síndrome glúteo profundo que causa atrapamiento del nervio ciático: una revisión sistemática". Arthroscopy . 33 (12): 2263–2278.e1. doi : 10.1016/j.arthro.2017.06.041 . PMID 28866346 . 
  16. 1 2 Giulioni C, Pirola GM, Maggi M, Pitoni L, Fuligni D, Beltrami M, Palantrani V, De Stefano V, Maurizi V, Castellani D, Galosi AB (marzo de 2024). "Neurolisis del nervio pudendo en pacientes con atrapamiento del nervio pudendo: una revisión sistemática de las técnicas quirúrgicas y su eficacia" . Int Neurourol J. 28 ( 1): 11– 21. doi : 10.5213/inj.2448010.005 . PMC 10990758. PMID 38569616 .  
  17. Lu VM, Burks SS, Heath RN, Wolde T, Spinner RJ, Levi AD (enero de 2021). "Meralgia parestésica tratada mediante inyección, descompresión y neurectomía: una revisión sistemática y metaanálisis del dolor y los resultados quirúrgicos". J Neurosurg . 135 (3): 912–922 . doi : 10.3171/2020.7.JNS202191 . PMID 33450741 . 
  18. 1 2 3 Lemos N, Possover M (julio de 2015). "Abordaje laparoscópico para atrapamientos nerviosos intrapélvicos" . J Hip Preserv Surg . 2 (2): 92– 8. doi : 10.1093/ jhps /hnv030 . PMC 4718483. PMID 27011825 .  
  19. Panther EJ, Reintgen CD, Cueto RJ, Hao KA, Chim H, King JJ (noviembre de 2022). "Síndrome del desfiladero torácico: una revisión". J Shoulder Elbow Surg . 31 (11): e545– e561. doi : 10.1016/j.jse.2022.06.026 . PMID 35963513 . 
  20. Multanen, J.; Ylinen, J.; Karjalainen, T.; Ikonen, J.; Häkkinen, A.; Repo, JP (2020). "Validez estructural del Cuestionario del Túnel Carpiano de Boston y su versión corta, la escala de síntomas del STC de 6 ítems: un análisis de Rasch un año después de la cirugía" . BMC Musculoskeletal Disorders . 21 (1): 609. doi : 10.1186/s12891-020-03626-2 . PMC 7488577. PMID 32919457 .  
  21. Fairbank, JC; Pynsent, PB (2000). "El índice de discapacidad de Oswestry". Spine . 25 (22): 2940– 52, discusión 2952. doi : 10.1097/00007632-200011150-00017 . PMID 11074683 . 
  22. Stewart, WF; Lipton, RB; Dowson, AJ; Sawyer, J. (2001). "Desarrollo y prueba del Cuestionario de Evaluación de la Discapacidad por Migraña (MIDAS) para evaluar la discapacidad relacionada con el dolor de cabeza". Neurology . 56 (6 Suppl 1): S20-8. doi : 10.1212/wnl.56.suppl_1.s20 . PMID 11294956 . S2CID 34969392 .  
  23. McCormack, HM; Horne, DJ; Sheather, S. (1988). "Aplicaciones clínicas de las escalas analógicas visuales: una revisión crítica". Psychological Medicine . 18 (4): 1007– 1019. doi : 10.1017/s0033291700009934 . PMID 3078045. S2CID 40967687 .  
  24. Rosales, RS; Atroshi, I. (2020). "Los requisitos metodológicos para el examen clínico y los resultados informados por el paciente, y cómo evaluarlos". The Journal of Hand Surgery (European Volume) . 45 (1): 12– 18. doi : 10.1177/1753193419885509 . PMID 31722640. S2CID 208018584 .  
  25. Anufriyeva, V.; Pavlova, M.; Stepurko, T.; Groot, W. (2021). "La validez y confiabilidad de la satisfacción autoinformada con la atención médica como medida de calidad: una revisión sistemática de la literatura". International Journal for Quality in Health Care . 33 (1). doi : 10.1093/intqhc/mzaa152 . PMID 33306791 . 
  26. Louie, D.; Earp, B.; Blazar, P. (2012). "Resultados a largo plazo de la liberación del túnel carpiano: una revisión crítica de la literatura" . Hand . 7 ( 3): 242– 246. doi : 10.1007/s11552-012-9429-x . PMC 3418353. PMID 23997725 .  
  27. Haupt, WF; Wintzer, G.; Schop, A.; Löttgen, J.; Pawlik, G. (1993). "Resultados a largo plazo de la descompresión del túnel carpiano. Evaluación de 60 casos". Journal of Hand Surgery (Volumen europeo) . 18 (4): 471– 474. doi : 10.1016/0266-7681(93)90149-a . PMID 8409659. S2CID 39752737 .  
  28. Kouyoumdjian, JA; Morita, MP; Molina, AF; Zanetta, DM; Sato, AK; Rocha, CE; Fasanella, CC (2003). "Resultados a largo plazo del síndrome del túnel carpiano electrodiagnosticado sintomático" . Arquivos de Neuro-Psiquiatria . 61 (2A): 194– 198. doi : 10.1590/s0004-282x2003000200007 . PMID 12806496 . 
  29. Klokkari, D.; Mamais, I. (2018). "Eficacia del tratamiento quirúrgico frente al conservador para el síndrome del túnel carpiano: una revisión sistemática, metaanálisis y análisis cualitativo" . Hong Kong Physiotherapy Journal . 38 (2): 91– 114. doi : 10.1142/S1013702518500087 . PMC 6405353. PMID 30930582 .  
  30. 1 2 3 4 Martin, HD; Shears, SA; Johnson, JC; Smathers, AM; Palmer, IJ (2011). "El tratamiento endoscópico del atrapamiento del nervio ciático/síndrome glúteo profundo". Arthroscopy . 27 (2): 172– 181. doi : 10.1016/j.arthro.2010.07.008 . PMID 21071168 . 
  31. Albano, NJ; Israel, JS; Carbullido, MK; Stilp, EK; Leverson, G.; Voils, CI; Afifi, AM (2023). "Medición del éxito en la cirugía de la cefalea: una comparación de diferentes medidas de resultados". Cirugía plástica y reconstructiva . 151 (3): 469e– 476e. doi : 10.1097/PRS.0000000000009930 . PMID 36730226 . S2CID 256500770 .  
  32. 1 2 Omranifard, M.; Abdali, H.; Ardakani, MR; Talebianfar, M. (2016). "Una comparación de los resultados del tratamiento médico y quirúrgico de la migraña: en un seguimiento de 1 año" . Advanced Biomedical Research . 5 : 121. doi : 10.4103/2277-9175.186994 . PMC 4976529. PMID 27563631 .  
  33. 1 2 Guyuron, B.; Reed, D.; Kriegler, JS; Davis, J.; Pashmini, N.; Amini, S. (2009). "Ensayo quirúrgico controlado con placebo para el tratamiento de las migrañas". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 124 (2): 461– 468. doi : 10.1097/PRS.0b013e3181adcf6a . PMID 19644260 . S2CID 22577636 .  
  34. Gfrerer, L.; Hulsen, JH; McLeod, MD; Wright, EJ; Austen Jr, WG (2019). "Cirugía de la migraña: ¿un fenómeno de todo o nada? Evaluación prospectiva de los resultados quirúrgicos". Annals of Surgery . 269 (5): 994– 999. doi : 10.1097/SLA.0000000000002697 . PMID 29394166 . S2CID 21621871 .  
  35. Diener, HC; Schorn, CF; Bingel, U.; Dodick, DW (2008). "La importancia del placebo en la investigación de la cefalea". Cephalalgia . 28 (10): 1003– 1011. doi : 10.1111/j.1468-2982.2008.01660.x . PMID 18727647 . 
  36. MacEdo, A.; Farré, M.; Baños, JE (2006). "Un metaanálisis de la respuesta al placebo en la migraña aguda y cómo esta respuesta puede verse influenciada por algunas de las características de los ensayos clínicos". European Journal of Clinical Pharmacology . 62 (3): 161– 172. doi : 10.1007/s00228-005-0088-5 . PMID 16402240. S2CID 1864715 .  
  37. Tavukçu, HH; Aytac, O.; Atug, F. (2016). "Técnicas de preservación nerviosa y resultados en la prostatectomía radical asistida por robot" . Urología clínica e investigación . 57 (Supl. 2): S172– S184. doi : 10.4111/icu.2016.57.S2.S172 . PMC 5161020. PMID 27995221 .  
  38. Michl, U.; Tennstedt, P.; Feldmeier, L.; Mandel, P.; Oh, SJ; Ahyai, ​​S.; Budäus, L.; Chun FKH; Haese, A.; Heinzer, H.; Salomon, G.; Schlomm, T.; Steuber, T.; Huland, H.; Graefen, M.; Tilki, D. (2016). "La técnica quirúrgica de preservación de nervios, no la preservación de los haces neurovasculares, conduce a mejores tasas de continencia a largo plazo después de la prostatectomía radical". European Urology . 69 (4): 584– 589. doi : 10.1016/j.eururo.2015.07.037 . PMID 26277303 . 
  39. Lane JCE; Craig, RS; Rees, JL; Gardiner, MD; Green, J.; Prieto-Alhambra, D.; Furniss, D. (2021). "Complicaciones postoperatorias graves y reintervención tras cirugía de descompresión del túnel carpiano en Inglaterra: un análisis de cohorte a nivel nacional" . The Lancet. Reumatología . 3 (1): e49– e57. doi : 10.1016/S2665-9913(20)30238-1 . PMC 7762724. PMID 33381769 .  
  40. Ham, DH; Chung, WC; Jung, DU (2018). "Eficacia de la descompresión endoscópica del nervio ciático para el tratamiento del síndrome glúteo profundo" . Hip & Pelvis . 30 (1): 29– 36. doi : 10.5371/hp.2018.30.1.29 . PMC 5861023. PMID 29564295 .  
  41. 1 2 Wormald JCR; Luck, J.; Athwal, B.; Muelhberger, T.; Mosahebi, A. (2019). "Intervención quirúrgica para la migraña crónica: una revisión sistemática" . Jpras Open . 20 : 1–18 . doi : 10.1016/j.jpra.2019.01.002 . PMC 7061614. PMID 32158867 .  
  42. ^ Hijo, Byung-Chul; Kim, Deok-Ryeong; Kim, Il-Sup; Hong, Jae-Taek; Sung, Jae-Hoon; Lee, Sang-Won (2012). "Neurólisis para la megalgia parestésica" . Revista de la Sociedad Coreana de Neurocirugía . 51 (6): 363– 366. doi : 10.3340/jkns.2012.51.6.363 . PMC 3424177 . PMID 22949966 .  
  43. Guyuron, B.; Harvey, D.; Reed, D. (2015). "Comparación prospectiva aleatorizada de resultados de dos técnicas de desactivación del sitio desencadenante de la migraña temporal". Cirugía plástica y reconstructiva . 136 (1): 159– 165. doi : 10.1097/PRS.0000000000001322 . PMID 25829156 . S2CID 29623468 .  
  44. Kachniarz, B.; Dellon, AL (2021). "Alivio del dolor al sentarse mediante la resección del nervio cutáneo femoral posterior y elucidación de su patrón de ramificación anatómica". Journal of Reconstructive Microsurgery . 37 (8): 687– 693. doi : 10.1055/s-0041-1726027 . PMID 33757132 . S2CID 232337608 .  
  45. Dellon, AL (2015). "Dolor al sentarse relacionado con una lesión del nervio cutáneo femoral posterior". Microcirugía . 35 (6): 463– 468. doi : 10.1002/micr.22422 . PMID 25917688. S2CID 19934384 .  
  46. Karl, HW; Helm, S.; Trescot, AM (2022). "Atrapamiento del nervio cluneal superior y medio: una causa de dolor lumbar y radicular". Pain Physician . 25 (4): E503– E521. PMID 35793175 . 
  47. McNutt, S.; Hallan, DR; Rizk, E. (2020). "Evaluación de la evidencia: ¿Es la neurolisis o la neurectomía un mejor tratamiento para la neuralgia occipital?" . Cureus . 12 (11) e11461. doi : 10.7759/cureus.11461 . PMC 7733770 . PMID 33329959 .  
  48. De Ruiter, Godard CW; Wurzer, Johannes AL; Kloet, Alfred (2012). "Toma de decisiones en el tratamiento quirúrgico de la meralgia parestésica: neurólisis versus neurectomía". Acta Neurochirurgica . 154 (10): 1765– 1772. doi : 10.1007/s00701-012-1431-0 . PMID 22766927 . S2CID 23265897 .  
  49. 1 2 3 4 Little KM, Zomorodi AR, Selznick LA, Friedman AH (abril de 2004). "Una historia ecléctica de la cirugía de nervios periféricos". Neurosurg Clin N Am . 15 (2): 109– 23. doi : 10.1016/j.nec.2003.12.002 . PMID 15177311 . 
  50. 1 2 3 Bartels RH (agosto de 2001). "Historia del tratamiento quirúrgico de la compresión del nervio cubital en el codo". Neurocirugía . 49 (2): 391– 9, discusión 399–400. doi : 10.1097/00006123-200108000-00023 . PMID 11504115 . 
  51. Lewis D, Miller EM (octubre de 1922). "LESIONES DE NERVIOS PERIFÉRICOS ASOCIADAS CON FRACTURAS" . Ann Surg . 76 (4): 528–38 . doi : 10.1097/00000658-192210000-00018 . PMC 1400211. PMID 17864723 .  
  52. 1 2 LAM SJ (diciembre de 1962). "Un síndrome del túnel tarsiano". Lancet . 2 (7270): 1354– 5. doi : 10.1016/s0140-6736(62)91024-3 . PMID 13928212 . 
  53. PHALEN GS, GARDNER WJ, LA LONDE AA (enero de 1950). "Neuropatía del nervio mediano debida a compresión por debajo del ligamento carpiano transverso". J Bone Joint Surg Am . 32A (1): 109– 12. PMID 15401727 . 
  54. Patel SK, Markosian C, Choudhry OJ, Keller JT, Liu JK (noviembre de 2020). "La evolución histórica de la descompresión microvascular para la neuralgia del trigémino: del descubrimiento de Dandy al legado de Jannetta". Acta Neurochir (Viena) . 162 (11): 2773–2782 . doi : 10.1007/s00701-020-04405-7 . PMID 32519161 . 
  55. Fritz J, Chhabra A, Wang KC, Carrino JA (febrero de 2014). "Bloqueos nerviosos guiados por neurorresonancia magnética para el diagnóstico y tratamiento del síndrome de dolor pélvico crónico". Neuroimaging Clin N Am . 24 (1): 211– 34. doi : 10.1016/j.nic.2013.03.028 . PMID 24210321 . 
  56. Wadhwa V, Hamid AS, Kumar Y, Scott KM, Chhabra A (junio de 2017). "Neuropatía del nervio pudendo y sus ramas: evaluación mediante neurografía por resonancia magnética". Acta Radiol . 58 (6): 726– 733. doi : 10.1177/0284185116668213 . PMID 27664277 . 
  57. Chen LW, Goh M, Goh R, Chao YK, Huang JJ, Kuo WL, Sung CW, Chuieng-Yi Lu J, Chuang DC, Chang TN (julio de 2021). "Cirugía de nervios periféricos asistida por robot: una revisión sistemática". J Reconstr Microsurg . 37 (6): 503– 513. doi : 10.1055/s-0040-1722183 . PMID 33401326 . 
  58. ^ Stecco C, Aldegheri R (mayo de 2008). "Reseña histórica del síndrome del túnel carpiano". Chir Organi Mov . 92 (1): 7– 10. doi : 10.1007/s12306-008-0033-8 . PMID 18566759 . 
  59. CANNON BW, LOVE JG (agosto de 1946). "Parálisis mediana tardía; neuritis mediana; neuritis tenar mediana susceptible de cirugía". Surgery . 20 : 210–6 . PMID 20994804 . 
  60. FEINDEL W, STRATFORD J (marzo de 1958). "Compresión del túnel cubital en la parálisis cubital tardía" . Can Med Assoc J. 78 ( 5): 351–3 . PMC 1829685. PMID 13511308 .  
  61. Jannetta PJ (enero de 1967). "Compresión arterial del nervio trigémino en la protuberancia en pacientes con neuralgia del trigémino". J Neurosurg . 26 (1): Supl:159–62. doi : 10.3171/jns.1967.26.1part2.0159 . PMID 6018932 . 
  62. ^ Okutsu I, Ninomiya S, Takatori Y, Ugawa Y (1989). "Manejo endoscópico del síndrome del túnel carpiano". Artroscopia . 5 (1): 11– 8. doi : 10.1016/0749-8063(89)90084-4 . PMID 2706046 . 
  63. Howe FA, Filler AG, Bell BA, Griffiths JR (diciembre de 1992). "Neurografía por resonancia magnética". Magn Reson Med . 28 (2): 328–38 . doi : 10.1002/mrm.1910280215 . PMID 1461131 . 
  64. Dellon AL (abril de 1992). "Tratamiento de la neuropatía diabética sintomática mediante descompresión quirúrgica de múltiples nervios periféricos". Plast Reconstr Surg . 89 (4): 689–97 , discusión 698–9. PMID 1546082 . 
  65. 1 2 3 Dellon AL (julio de 2006). "De allí a aquí: un punto de vista personal después de tres décadas de investigación sobre neuropatía". Clin Podiatr Med Surg . 23 (3): 497– 508. doi : 10.1016/j.cpm.2006.04.001 . PMID 16958384 . 
  66. Basser PJ, Mattiello J, LeBihan D (enero de 1994). "Espectroscopia e imágenes de tensor de difusión por RM" . Biophys J. 66 ( 1): 259– 67. doi : 10.1016/S0006-3495(94)80775-1 . PMC 1275686. PMID 8130344 .  
  67. Rubin G, Orbach H, Bor N, Rozen N (octubre de 2019). "Parálisis tardía del nervio cubital". J Am Acad Orthop Surg . 27 (19): 717– 725. doi : 10.5435/JAAOS-D-18-00138 . PMID 30939566 . 
  68. Guyuron B, Varghai A, Michelow BJ, Thomas T, Davis J (agosto de 2000). "Resección del músculo corrugador superciliar y migrañas". Plast Reconstr Surg . 106 (2): 429–34 , discusión 435–7. doi : 10.1097/00006534-200008000-00030 . PMID 10946944 . 
  69. Dezawa A, Kusano S, Miki H (2003). "Liberación artroscópica del músculo piriforme bajo anestesia local para el síndrome piriforme". Arthroscopy . 19 (5): 554– 7. doi : 10.1053/jars.2003.50158 . PMID 12724687 . 
  70. Rey D, Oderda M (abril de 2015). "El primer caso de descompresión robótica del nervio pudendo en el síndrome de atrapamiento del nervio pudendo". J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 25 ( 4): 319–22 . doi : 10.1089/lap.2014.0013 . PMID 25790267 . 
  71. 1 2 3 McGeeney BE (2015). "La cirugía del sitio desencadenante de la migraña es todo un placebo". Headache . 55 (10): 1461– 3. doi : 10.1111/head.12715 . PMID 26473329 . 
  72. 1 2 3 4 5 Tiel RL, Kline DG (julio de 2006). "Síndrome piriforme". J Neurosurg Spine . 5 (1): 102–4 , respuesta del autor 104–8. doi : 10.3171/spi.2006.5.1.102 . PMID 16850969 . 
  73. 1 2 3 Cornblath DR, Vinik A, Feldman E, Freeman R, Boulton AJ (febrero de 2007). "Descompresión quirúrgica para la polineuropatía sensitivomotora diabética". Diabetes Care . 30 (2): 421– 2. doi : 10.2337/dc06-2324 . PMID 17259523 . 
  74. ^ Alrahbeni T, Mahal A, Alkhouri A, Alotaibi HF, Rajagopal V, Behera A, Al-Mugheed K, Khatib MN, Gaidhane S, Zahiruddin QS, Shabil M, Bushi G, Rustagi S, Kukreti N, Satapathy P, Mohapatra RK, Dziedzic A, Padhi BK (abril de 2024). "Intervenciones quirúrgicas para la migraña intratable: una revisión sistemática y un metanálisis" . Cirugía Internacional J. doi : 10.1097/JS9.0000000000001480 . PMC 11486983 . PMID 38626410 .  
  75. Mathew PG (enero de 2014). "Una evaluación crítica de la cirugía de desactivación del sitio desencadenante de la migraña". Headache . 54 (1): 142– 52. doi : 10.1111/head.12218 . PMID 24116941 . 
  76. Chaudhry V, Russell J, Belzberg A (julio de 2008). "Cirugía descompresiva de miembros inferiores para neuropatía periférica diabética simétrica" . Cochrane Database Syst Rev. 2008 ( 3) CD006152. doi : 10.1002/14651858.CD006152.pub2 . PMC 8990523. PMID 18646138 .  
  77. Chaudhry V, Stevens JC, Kincaid J, So YT (junio de 2006). "Asesoramiento práctico: utilidad de la descompresión quirúrgica para el tratamiento de la neuropatía diabética: informe del Subcomité de Evaluación de Terapéutica y Tecnología de la Academia Estadounidense de Neurología". Neurology . 66 (12): 1805–8 . doi : 10.1212/01.wnl.0000219631.89207.a9 . PMID 16801641 . 
  78. 1 2 3 4 5 6 7 8 de Ru JA (abril de 2016). "La cirugía del sitio desencadenante de la migraña es todo un placebo". Headache . 56 (4): 776– 8. doi : 10.1111/head.12813 . PMID 27092535 . 
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nerve_decompression&oldid=1350562185 "