Articulo de referencia

Cerámica de los pueblos indígenas de América

Vasija retrato Moche , Museo del quai Branly , ca. 100—700 d. C., 16 x 29 x 22 cm Jane Osti ( Nación Cherokee ), con su cerámica premiada, 2006. La cerámica de los pueblos indíg...

Vasija retrato Moche, Museo del quai Branly, ca. Jarra de cabeza 100—700 CE
Vasija retrato Moche , Museo del quai Branly , ca. 100—700 d. C., 16 x 29 x 22 cm
Jane Osti, de la Nación Cherokee, con su cerámica galardonada, en 2006.
Jane Osti ( Nación Cherokee ), con su cerámica premiada, 2006.

La cerámica de los pueblos indígenas de América es una forma de arte con al menos 7500 años de historia en América . [ 1 ] La cerámica es cerámica cocida con arcilla como componente. Se utiliza para utensilios de cocina, recipientes para servir y almacenar, pipas , urnas funerarias, incensarios , instrumentos musicales , objetos ceremoniales, máscaras , juguetes , esculturas y una infinidad de otras formas de arte.

Gracias a su resistencia, la cerámica ha sido fundamental para aprender más sobre las culturas indígenas precolombinas .

Materiales y técnicas

Azulejos de cerámica del pueblo Hopi de finales del siglo XIX y principios del XX, en el Museo de Brooklyn.
Azulejo, pueblo Hopi (nativo americano), finales del siglo XIX-principios del siglo XX, Museo de Brooklyn

La arcilla es un componente esencial de la cerámica. Debe extraerse y purificarse mediante un proceso a menudo laborioso, y algunas tribus tienen protocolos ceremoniales para su recolección. Cada tribu tiene sus propios procesos para procesar la arcilla, que pueden incluir el secado al sol, el remojo en agua durante días y el tamizado repetido. La cerámica Acoma y otras cerámicas Pueblo tradicionalmente muelen la arcilla seca hasta convertirla en polvo y luego eliminan las impurezas a mano, para después tamizar el polvo seco, mezclarlo con un desgrasante seco y, finalmente, añadir agua para crear una pasta plástica. [ 2 ] Al preparar la arcilla, los alfareros pasan horas amasándola para eliminar las burbujas de aire y la humedad que podrían provocar fácilmente una explosión durante la cocción. La arcilla necesita entonces "curarse" con el tiempo. [ 3 ]

El enrollado es el método más común para dar forma a la cerámica en América. En esta técnica, la arcilla se enrolla en hebras largas y delgadas que se entrelazan para construir la forma de la pieza. Mientras el alfarero construye las hebras, también las mezcla hasta que no queda rastro de las cuerdas de arcilla entrelazadas para formar la vasija, sin variación en el grosor de las paredes y, por lo tanto, sin puntos débiles. Los tornos de alfarero no se usaban antes del contacto con los europeos y hoy en día solo los usa un número limitado de artistas nativos americanos . Las vasijas de pellizco y otros objetos pequeños de arcilla se podían formar directamente a mano. Los alfareros Hohokam y sus descendientes en el suroeste americano empleaban la técnica de paleta y yunque , en la que la pared interior de arcilla de una vasija se sostenía sobre un yunque, mientras que el exterior se golpeaba con una paleta, alisando la superficie. [ 4 ] En la Sudamérica precolombina, la cerámica se producía en masa utilizando moldes.

El engobe es una suspensión líquida de arcilla con pigmentos minerales que se aplica a la cerámica antes de la cocción. Los engobes suelen ser rojos, beige, blancos y negros; sin embargo, los ceramistas de la cultura Nazca en Perú perfeccionaron 13 colores distintos. También utilizaban una plataforma giratoria manual que permitía pintar fácilmente todos los lados de una pieza de cerámica. Estos se utilizaron por primera vez en el año 500 a. C. y se siguen utilizando hoy en día. [ 5 ] Los engobes se pueden aplicar en capas, creando grandes campos de color, a menudo con tela, o se pueden pintar con detalle fino con pinceles. Las hojas de yuca , masticadas ligeramente para aflojar las fibras, son excelentes pinceles que todavía se utilizan hoy en día en el suroeste de Estados Unidos. La pintura negativa es una técnica empleada por los alfareros precolombinos de los Bosques Orientales , los alfareros mayas de Mesoamérica y otros, que consiste en cubrir la pieza de cerámica con cera de abejas u otro material de reserva, incidir un diseño en el material de reserva y luego empapar la pieza con un engobe. En el proceso de cocción, el material de reserva se derrite, dejando el diseño coloreado.

Mientras aún está verde, la cerámica se puede decorar con diseños. Cordones, textiles, cestas y mazorcas de maíz se han enrollado sobre arcilla húmeda, tanto para decorar como para mejorar la distribución del calor en las ollas. En toda la región de los Bosques del Sureste se utilizan paletas de madera tallada o cerámica para crear diseños repetitivos. También se puede añadir arcilla a la estructura cerámica principal para completar los diseños.

Antes de la cocción, las cerámicas se pueden bruñir o pulir hasta obtener un brillo fino con un instrumento liso, generalmente una piedra. Los artistas ceramistas indígenas americanos rara vez utilizan esmaltes . También se puede frotar grasa sobre la pieza. [ 2 ]

Antes del contacto con los europeos, la cerámica se cocía generalmente al aire libre o en fosas; los pueblos indígenas de México utilizaban hornos de forma extensiva. Hoy en día, muchos ceramistas nativos americanos también los utilizan . En la cocción en fosa, la vasija se coloca en un hoyo poco profundo excavado en la tierra junto con otras piezas de cerámica sin cocer, se cubre con madera y ramas o estiércol, y luego se enciende al fuego, donde se endurece a temperaturas de 1400 grados o más. Finalmente, la superficie de la cerámica suele pulirse con piedras lisas.

temperamentos

Los desgrasantes son materiales no plásticos que se añaden a la arcilla para evitar la contracción y el agrietamiento durante el secado y la cocción de las vasijas hechas de arcilla. [ 6 ] Los desgrasantes pueden incluir:

No toda la cerámica indígena americana requiere desgrasantes adicionales; algunos alfareros hopi utilizan arcilla de caolín pura que no requiere desgrasante. [ 3 ] Algunas arcillas contienen naturalmente suficiente desgrasante como para no requerir desgrasantes adicionales. Esto incluye la mica o la arena en las arcillas utilizadas en algunas cerámicas de Taos Pueblo , Picuris Pueblo y hopi, [ 2 ] y las espículas de esponja en la arcilla utilizada para producir la "cerámica calcárea" de la cultura St. Johns . [ 15 ]

La cerámica se utiliza a menudo para identificar culturas arqueológicas . El tipo de desgrasante (o mezcla de desgrasantes) utilizado ayuda a distinguir la cerámica producida por diferentes culturas durante períodos de tiempo específicos. Por ejemplo, los Hohokam usaban esquisto que contenía mica plateada como desgrasante en su cerámica simple; las partículas brillantes de la mica le daban a la cerámica un brillo místico. [ 16 ] El chamota, la arena y la arenisca fueron utilizados por los pueblos ancestrales Pueblo y otras culturas del suroeste. [ 3 ] El hueso triturado se usó como desgrasante en al menos algunas cerámicas en varios sitios en Texas. [ 17 ] En el sureste de los Estados Unidos , las cerámicas más antiguas se desgrasaban con fibras como musgo español y hojas de palmito . En Luisiana, la fibra como desgrasante fue reemplazada primero por chamota y luego por concha. En la península de Florida y la costa de Georgia, la arena reemplazó la fibra como desgrasante. [ 18 ] [ 19 ] Más tarde, las espículas de esponjas de agua dulce se convirtieron en un importante desgrasante en la "cerámica calcárea" de la cultura St. Johns en el noreste de Florida. [ 15 ] La cerámica producida localmente por el pueblo lucayo en las Bahamas se caracterizaba por el desgrasante de concha de caracola triturada , a diferencia de la cerámica desgrasada con arena de cuarzo importada de La Española . [ 20 ]

La elección del desgrasante utilizado en la cerámica estaba condicionada por la disponibilidad, pero los cambios en la elección del desgrasante pueden proporcionar pistas sobre las influencias y las relaciones comerciales entre los grupos. La cerámica con desgrasante de concha se producía esporádicamente en varios lugares del este de Estados Unidos, pero a finales del período Woodland y principios del período Mississippiano se convirtió en el desgrasante predominante en gran parte del valle del Mississippi y la costa central del Golfo , y en una característica definitoria importante de la cerámica de la cultura Mississippiana . [ 21 ] [ 22 ]

Origen y difusión

Las cerámicas más antiguas conocidas de América se han encontrado en la cuenca baja del Amazonas . Las cerámicas de la Caverna da Pedra Pintada , cerca de Santarém, Brasil , se han datado entre 7500 y 5000 años atrás . [ 23 ] Las cerámicas de Taperinha, también cerca de Santarém, se han datado entre 8000 y 7000 años atrás. [ 24 ] Algunos de los fragmentos de Taperinha fueron desgrasados ​​con conchas, lo que permitió datarlos mediante radiocarbono . Estas primeras culturas productoras de cerámica eran pescadores y recolectores de mariscos. [ 25 ]

La cerámica apareció posteriormente en el norte de Sudamérica y luego descendió por el lado occidental de Sudamérica y hacia el norte a través de Mesoamérica . La cerámica de la cultura Alaka en Guyana se ha datado entre 6000 y 4500 años atrás. [ 25 ] La cerámica de la cultura San Jacinto en Colombia se ha datado alrededor del 4530 a. C. , y en Puerto Hormiga , también en Colombia, alrededor del 3794 a. C. La cerámica apareció en la cultura Valdivia en Ecuador alrededor del 3200 a. C., y en la cultura Pandanche en Perú alrededor del 2460 a. C. [ 26 ]

La difusión de la cerámica en Mesoamérica se produjo más tarde. Se han datado cerámicas de Monagrillo , Panamá , alrededor del 2140 a. C.; de Tronadora , Costa Rica , alrededor del 1890 a. C.; y de Barra, en el Soconusco de Chiapas, alrededor del 1900 a. C. Las cerámicas de la tradición Purrón, en el centro-sur de México, se han datado alrededor del 1805 a. C., y las de la tradición Chajil, en el centro-norte de México, alrededor del 1600 a. C. [ 26 ]

La aparición de cerámica en el sureste de Estados Unidos no se ajusta al patrón anterior. La cerámica del curso medio del río Savannah en Georgia y Carolina del Sur (conocida como Stallings, Stallings Island o St. Simons) se ha datado en torno al 2888 a. C. (4500 AP), y la cerámica de las culturas Orange y Norwood en el norte de Florida en torno al 2460 a. C. (4300 AP) (toda más antigua que cualquier otra cerámica datada del norte de Colombia). La cerámica apareció más tarde en otras partes de Norteamérica. Llegó al sur de Florida ( Mount Elizabeth ) hacia el 4000 AP, a Nebo Hill (en Misuri ) hacia el 3700 AP y a Poverty Point (en Luisiana) hacia el 3400 AP. [ 26 ] [ 27 ]

Regiones culturales

América del norte

Ártico

Varios grupos inuit , como los Netsilik , Sadlermiut , Utkuhiksalingmiut y Caribou Inuit (Qaernerimiut), crearon cerámica utilitaria en tiempos históricos, [ 28 ] principalmente para almacenar alimentos. En Rankin Inlet , Nunavut , Canadá, cuando la mina que empleaba a gran parte de la comunidad cerró, el gobierno nacional creó el Proyecto de Cerámica de Rankin Inlet, cuyas piezas se exhibieron con éxito en Toronto en 1967. El proyecto fracasó, pero una galería local reavivó el interés por la cerámica inuit en la década de 1990. [ 29 ]

Bosques del este

Bosques del sureste

Los estudios geológicos muestran que ciertas áreas del sureste de Norteamérica son ricas en caolines y arcillas plásticas (Hosterman, USGS), los tipos de arcillas más adecuadas para la alfarería. Los yacimientos de arcilla que aún producen arcillas cerámicas provienen de depósitos primarios y secundarios formados durante el Paleoceno tardío y el Mioceno temprano en formaciones que conformaron la llanura costera del Golfo . Según todos los estudios geológicos, todo el sureste del continente posee abundantes depósitos de arcilla, con la excepción de todo el sur de Florida y una parte del centro-oeste de Florida (Calver) (Matson).

La cerámica con desgrasante de fibra asociada a los basureros de conchas dejados por los cazadores-pescadores-recolectores del Arcaico Tardío apareció en la llanura costera atlántica de Florida, Georgia y Carolina del Sur a partir del 2500 a. C. La cerámica más antigua documentada se encuentra en el área de la cultura Stallings , alrededor del curso medio del río Savannah . [ nb 1 ] La cerámica con desgrasante de fibra de la cultura Orange en el noreste de Florida se ha datado en el 2000 a. C. o un poco antes. [ 32 ] [ 33 ] La cerámica con desgrasante de fibra de forma muy similar se extendió a lo largo de las costas y los valles fluviales del sureste de los Estados Unidos desde la costa atlántica hasta Alabama, llegando al noroeste de Florida ( cultura Norwood ) y la costa del Golfo hacia el 1300 a. C., al interior del Medio Sur hacia el 1100 a. C. y a Poverty Point hacia el 1000 a. C. [ 34 ] [ 35 ]

La cerámica de Thoms Creek se parecía mucho a la de Stallings, pero utilizaba más arena y menos fibra como desgrasante que la cerámica de Stallings o la de Orange. La cerámica de Thoms Creek fue en gran medida contemporánea con la de Stallings y la de Orange, aunque no se han encontrado piezas de Thoms Creek tan antiguas como las primeras de Stallings. La cerámica de Thoms Creek se solapó con la de Stallings en el norte de Georgia y el sur de Carolina del Sur, pero fue la tradición dominante al norte del río Santee, en Carolina del Norte. [ 36 ]

Las similitudes entre la cerámica de la serie Stallings y la cerámica anterior de Puerto Hormiga , Colombia, ambas asociadas con anillos de conchas , y la presencia de vientos y corrientes oceánicas que favorecían los viajes desde Sudamérica al sureste de Estados Unidos, llevaron a James A. Ford , entre otros arqueólogos, a plantear la hipótesis de que ambas áreas estaban conectadas y que la tecnología de la cerámica con desgrasante de fibra en el sureste de Estados Unidos había sido importada de Colombia. Otros arqueólogos han señalado que no se conocen yacimientos arqueológicos entre Colombia y Florida que sean de un tipo o antigüedad compatibles con tales conexiones, y que las tradiciones culturales del sureste de Estados Unidos no muestran cambios significativos asociados con la aparición de la cerámica, lo que indica que no hubo migración de personas ni transferencia de tecnología u otros elementos culturales, aparte de la aparición de la cerámica. [ 37 ]

Entre los desarrollos significativos posteriores en la cerámica en los bosques del sureste se incluyen la cerámica de la cultura misisipiana en el valle del río Misisipi y la cerámica de Weedon Island , un estilo de cerámica utilizado principalmente en contextos ceremoniales y entierros de alto estatus, producido y comercializado a lo largo de la costa del Golfo de México desde el suroeste de Florida hasta el extremo noroeste de Florida .

  • Cerámica de las culturas Swift Creek y Santa Rosa, post Deptford, noroeste de Florida, cerámica ceremonial decorativa, año 1000 d. C.
  • Cerámica de la cultura Glade y Belle Glade, cerámica tosca con fibra o desgrasante de arena, del sur al centro de Florida, desde el 500 a. C. hasta el 1700 d. C., referencia a cuatro períodos: I, II, III y IV.
  • Cerámica de la cultura Alachua, noreste y centro-norte de Florida, período protohistórico.
  • Cerámica de la cultura Plaquemine , cerámica del pueblo Natchez , una tribu histórica conocida también por ser uno de los últimos cacicazgos de la cultura Plaquemine en el suroeste de Mississippi.
  • La cerámica de la cultura Fort Walton, distintivamente de la cultura Mississippi en el extremo norte de Florida, se desarrolló a partir de la cultura de Weedon Island alrededor del año 1000 d. C.

Gran Cuenca

Los pueblos indígenas de la Gran Cuenca basaron su cerámica en la cestería . La cultura Fremont del centro de Utah (700-1300 d. C.) desarrolló la cerámica tras adoptar la agricultura. Los pueblos Paiute y Washoe del oeste de la Gran Cuenca desarrollaron por separado cerámica sencilla y utilitaria, que no estaba pulida, pero que ocasionalmente presentaba diseños pintados de rojo. La cerámica marrón del valle de Owens es un ejemplo de cerámica Paiute/Washoe, que se utilizaba para cocinar, almacenar alimentos y como cántaros de agua. Los cántaros a menudo tenían asas de arcilla que permitían colocar correas para transportarlos. [ 38 ]

Culturas del suroeste (Oasisamérica)

culturas pueblo

Jarra blanca y negra con figura geométrica, c. 1100-1300, procedente de Kayenta, Arizona, expuesta en la Academia de Ciencias de California.
Jarra blanca con fondo negro, ca. 1100-1300, procedente de Kayenta, Arizona , expuesta en la Academia de Ciencias de California.
Cuenco de cerámica con diseño geométrico en el interior, procedente del Cañón del Chaco en Nuevo México, época Pueblo III.
Cuenco de cerámica procedente del Cañón del Chaco en Nuevo México, fase Pueblo III
Figura de ciervo, cerámica. Cochiti, Nuevo México.
Efigie de ciervo, cerámica. Pueblo de Cochiti

culturas O'odham

Atabascano

Los atabascanos del sur incluyen a los apaches y a los navajos .

Otro

Cerámica mesoamericana

La cerámica mesoamericana antigua es uno de los aspectos más significativos y diversos del patrimonio cultural y artístico de la región. Sus formas, estilos y funciones varían ampliamente a lo largo del tiempo y la ubicación geográfica, pero el arte de la producción de cerámica desempeñó un papel crucial tanto en la vida cotidiana como en las prácticas ceremoniales de los pueblos mesoamericanos. Se cree que la producción y el uso de la cerámica en el hemisferio occidental se originaron en el centro de Sudamérica, extendiéndose posteriormente hacia el norte. La cultura olmeca se originó alrededor del 1500 a. C., y se han encontrado cerámicas en San Lorenzo que datan del 1350 a. C. [ 40 ] Se considera que San Lorenzo fue una especie de centro de distribución, donde se produjeron muchas piezas de cerámica de estilo olmeca que se distribuyeron por toda Mesoamérica. [ 41 ]

Las vasijas se construían con mayor frecuencia mediante el método de enrollado y raspado. [ 42 ] Los artistas preparaban la arcilla y la enrollaban en espirales o cuerdas, apilándolas unas sobre otras para formar la figura deseada. Una vez colocadas las espirales, el artista alisaba la superficie para crear una forma sólida y uniforme. A menudo, se utilizaba otra vasija como molde para dar forma a la cerámica. Esta técnica permitía la creación de numerosas formas, desde vasijas sencillas hasta intrincadas figurillas.

El engobe, una mezcla de arcilla líquida, tenía propósitos tanto prácticos como decorativos. Se aplicaba a la superficie de la cerámica para hacerla más resistente al agua, pero también se utilizaba para añadir elementos decorativos. El engobe podía aplicarse en varios colores, y los tonos contrastantes creaban diseños detallados en la superficie. [ 43 ] Estos diseños a menudo incluían animales naturalistas, patrones geométricos y figuras simbólicas, muchas de las cuales tenían un significado religioso o cultural.

Figuritas de estilo olmeca

En los yacimientos arqueológicos olmecas de toda la región, se han encontrado pequeñas figurillas. Algunas son representaciones sentadas de personas con rasgos infantiles. Estas formas huecas tienen pigmento añadido a sus detalles inscritos. Estos artefactos tienen cuerpos regordetes, ojos hinchados y bocas hacia abajo. [ 44 ] Sin embargo, los rasgos varían mucho. Algunas tienen cabezas anormalmente alargadas, mientras que otras llevan cascos con correas para la barbilla. La mayoría están desnudas y carecen de genitales. Algunas llevan taparrabos. Casi siempre están en posición sentada con poses dinámicas. Algunos investigadores han propuesto que las proporciones inusuales pueden indicar algún tipo de culto a bebés o personas con trastornos. [ 45 ] Independientemente del propósito de estas estatuas, la artesanía es claramente evidente.

Como en muchas otras formas de arte olmeca, el motivo del rostro infantil está presente en toda su cerámica. Los característicos ojos almendrados y la boca curvada hacia arriba son propios de la cultura olmeca. Este estilo distintivo permite a los arqueólogos rastrear la distribución tanto de las piezas individuales como de la influencia de la cultura en toda la región. [ 46 ] Con el tiempo, las técnicas de alfarería olmeca fueron adoptadas por culturas vecinas, lo que contribuyó a moldear los estilos artísticos de los mayas , los mixtecos y otras sociedades mesoamericanas.

Artefactos de Teotihuacán

Se han encontrado numerosas figurillas de terracota en toda la ciudad de Teotihuacán . Estos objetos presentaban una variedad de estilos y características, algunos elaborados a mano y otros fundidos en moldes. [ 47 ] El uso de moldes demuestra la amplia importancia de las figurillas. Si bien la función exacta de estas figurillas sigue siendo objeto de debate, la mayoría de los investigadores creen que se utilizaban en rituales domésticos o privados. A menudo se encuentran fragmentos de estas figurillas en zonas residenciales, lo que sugiere que pudieron haber desempeñado un papel en prácticas familiares o individuales. Las figurillas varían en apariencia, con diferentes posturas, vestimentas y tocados que probablemente tenían un significado simbólico, posiblemente vinculado al linaje familiar o al estatus social. [ 48 ]

Los recipientes trípodes con base plana son un sello distintivo de los ceramistas de Teotihuacán. Estos platos consisten en una olla grande sostenida por tres patas. El tamaño de estos recipientes varía desde tazas individuales para beber hasta grandes cuencos. La variedad de estilos es igualmente amplia. Las paredes pueden ser cualquier combinación de cóncavas, rectas, sin ornamentación o muy decoradas. Algunos vienen con tapa, aunque se desconoce si los recipientes con tapa eran estándar. Lo más probable es que estos recipientes estuvieran destinados a contener una bebida de cacao , aunque existen representaciones de recipientes trípodes con base plana que contienen alimentos. [ 49 ] Estos objetos también muestran los viajes interregionales que emprendieron los teotihuacanos. Se encuentra una multitud de recipientes trípodes con base plana en sitios arqueológicos mexicanos. Los ceramistas mayas también adaptaron el estilo, transformando los pequeños y toscos soportes en pilares ornamentales sustanciales. [ 50 ] La difusión de estos objetos cerámicos ilustra las conexiones interregionales que existían dentro de Mesoamérica, así como el papel de la cerámica para facilitar la interacción y el intercambio cultural.

Circuncaribeño

Antillas

La cerámica apareció por primera vez en las Antillas como parte de la cultura Saladoide (llamada así por el sitio Saladero en la cuenca del Orinoco en Venezuela) . Los saladoides aparecieron en Trinidad alrededor del 500 a. C. o un poco más tarde, y habían llegado a Puerto Rico hacia el 250 a. C. La variedad cedrosana de la cerámica saladoide apareció en Trinidad tempranamente, aunque la cerámica en las Antillas continuó pareciéndose mucho a las formas de la costa venezolana hasta la Era Actual . Las vasijas saladoides cedrosanas tienen una forma de campana distintiva con un "tramado cruzado inciso zonal". Muchas también tienen diseños complejos de pintura blanca sobre rojo. Ejemplos posteriores fueron decorados con pintura púrpura, negra, amarilla y naranja. Estas cerámicas se describen como "tecnológicamente finas, delicadas y elegantes". [ 51 ] [ 52 ]

También se conocen otros estilos de cerámica de las Antillas durante este período. Se han encontrado piezas de cerámica barrancoide, de un estilo que se desarrolló en el valle del río Orinoco alrededor del año 1000 a. C., en las Antillas más meridionales: Trinidad, Tobago y San Vicente . Una variante de la cerámica saladoide, denominada huecana, se ha hallado desde la costa norte de Venezuela hasta Puerto Rico. [ 53 ]

Colombia y Venezuela

La cerámica con desgrasante de fibra asociada a los basureros de conchas dejados por los cazadores-pescadores-recolectores del Noroeste Temprano de Sudamérica apareció en sitios como Puerto Hormiga , Monsú, Puerto Chacho y San Jacinto en Colombia hacia el 3100 a. C. La cerámica con desgrasante de fibra de Monsú se ha datado en 5940 años radiocarbónicos antes del presente . La cerámica con desgrasante de fibra de Puerto Hormiga era "rudimentaria", formada a partir de un solo trozo de arcilla. La cerámica con desgrasante de fibra de San Jacinto se describe como "bien hecha". También se ha encontrado cerámica enrollada con desgrasante de arena en Puerto Horrible. [ 37 ] [ 54 ] [ 55 ]

Ráquira , una localidad del departamento de Boyacá , Colombia, es un importante centro de cerámica, donde se emplean tanto técnicas indígenas como introducidas por los europeos para crear vasijas principalmente utilitarias basadas en diseños chibchas . Son populares los móviles de cerámica, los belenes y las figurillas de animales, especialmente los caballos de cerámica, que han sido el símbolo de la alfarería colombiana. [ 56 ]

La Chamba, en el departamento de Tolima, es conocida por su cerámica negra. Las alfareras de la zona también elaboran cerámica marrón y roja. [ 57 ]

La cerámica barrancoide y saladoide floreció en el bajo río Orinoco cerca de los asentamientos modernos de Saladero y Barrancas en Venezuela hacia el 1400 a. C., la tocuyánide en el estado venezolano de Lara , mientras que la cultura Santa Ana estuvo presente aproximadamente en la misma época en Trujillo . [ 58 ] [ 59 ]

región andina

Moche, figura de felino reptando, vasija con pico de estribo e incrustaciones de concha, de c. 100–800 d. C.
Gatito reptando de la cultura Moche , vasija con pico de estribo e incrustaciones de concha, c. 100–800 d. C.

En los Andes, grandes civilizaciones se crearon y florecieron durante miles de años durante el período precerámico andino . Sin embargo, la cerámica aparece recién durante el Período Inicial, alrededor del 1800 a. C. Su propósito principal pudo haber sido hervir productos agrícolas. [ 60 ]

Las cerámicas más antiguas de la zona andina han sido datadas por radiocarbono en torno al 1800 a. C., aunque según John H. Rowe la fecha podría remontarse incluso al 2100 a. C. Se han encontrado cerámicas antiguas en la costa central, en el gran asentamiento de Las Haldas , en Huarmey , así como en otros yacimientos de la región del río Casma y en la zona de Lima . [ 61 ]

Los alfareros de Chavín (900-200 a. C.) en la costa peruana crearon vasijas distintivas con pico de estribo , tanto incisas como muy bruñidas. Estas vasijas de paredes delgadas con forma de efigie se elaboraron para asemejar figuras humanas, vegetales y animales estilizados. Dos subestilos de vasijas de Chavín con pico de estribo incluyen el estilo Cupisnique, de paredes más gruesas y acabado brillante sobre mate, y el estilo Santa Ana, rojo y negro, ambos con cabezas con colmillos. [ 62 ] Las culturas andinas posteriores revivieron estos antiguos estilos e imágenes de cerámica. [ 63 ]

La cultura Paracas , originaria de la costa sur desértica de Perú, creó cerámicas muy detalladas, que a menudo se pintaban después de la cocción. Las pinturas, elaboradas con un aglutinante de resina de acacia , solían ser de colores cálidos como amarillo, verde oliva, rojo anaranjado, blanco y negro. Los artistas Paracas se basaron en los estilos Chavín e introdujeron la vasija de doble pico y puente, así como máscaras distintivas que representaban a un "Ser Oculado" sobrenatural, que combinaba formas humanas, de búho y de serpiente bicéfala. [ 64 ]

La cultura Nasca , otra cultura de la costa sur peruana, retomó la práctica menos frágil de pintar sus cerámicas con engobe antes de la cocción. Crearon trece colores distintos, la paleta más amplia que se encuentra en la cerámica precolombina de América, que incluía el raro púrpura pálido, el granate y el gris azulado. Los artistas Nasca crearon cuencos y vasos ceremoniales y utilitarios, vasijas con forma de efigie, flautas de Pan y recipientes con nuevos diseños, incluyendo el greca escalonada. Estos combinaban elementos escultóricos con pintura superficial, a menudo con diseños curvilíneos enfatizados por un marcado contorno negro. Los pintores utilizaban plataformas giratorias para pintar todos los lados de una pieza de cerámica. [ 65 ]

Jarra con forma de figura de la cultura Recuay, c. 100 a. C.–300 d. C., de la colección del Museum zu Allerheiligen.
Jarra efigie de Recuay , c. 100 a. C.-300 d. C., colección del Museum zu Allerheiligen , Suiza

La cultura Moche , que dominó la costa norte de Perú entre los años 1 y 600 d. C., destacó en el arte de la cerámica, caracterizado por imágenes simbólicas y religiosas. Los artistas Moche produjeron algunas de las obras de arte más naturalistas , es decir, fielmente representativas, de la América precolombina. Los retratos en cerámica Moche eran tan realistas que se puede identificar a las personas retratadas en diferentes etapas de su vida. Sus pinturas sobre cerámica eran narrativas y llenas de acción. Las cerámicas producidas con moldes de doble presión eran idénticas en forma, pero individualizadas mediante una pintura superficial única. Decenas de miles de cerámicas Moche han sobrevivido hasta nuestros días. El recipiente con pico de estribo siguió siendo la forma más común de vasija de arcilla, pero los artistas Moche también crearon cuencos, cucharones, jarras de cuello largo, vasijas con pico y asa, y vasijas de doble cámara que silbaban al verter líquido. Las vasijas a menudo eran efigies que representaban escenas elaboradas. Surgió una tradición de pintura de líneas finas, que se asemeja a la cerámica griega de figuras negras . [ 66 ] En la montaña Mayal, en el valle de Chicama , se descubrió un taller de cerámica Moche de 29.000 pies cuadrados con numerosos hornos. El taller se especializaba en figurillas femeninas. [ 67 ]

Las culturas Tiwanaku y Wari compartieron el dominio de los Andes, aproximadamente entre el 500 y el 1000 a. C. Las civilizaciones Tiwanaku se originaron en la región del lago Titicaca , en Bolivia , y una deidad portadora de un bastón figuraba prominentemente en su arte. [ 68 ] Los artistas Tiwanaku continuaron la tradición de vasijas de cerámica con retratos naturalistas. [ 69 ] La omnipresente cerámica Wari conservó imágenes de sus textiles y trabajos en metal, como imágenes de llamas y alpacas . Qunchupata, en Perú, fue el epicentro de la producción de cerámica Wari, con hornos de foso y salas de cocción. Los pisos de piedra de las salas de cocción tenían depresiones redondeadas para acomodar vasijas más grandes. Algunos palacios Wari tenían sus propios hornos adjuntos. Los fragmentos de cerámica rotos se usaban como moldes para construir nuevas vasijas y como raspadores. La evidencia muestra que la cerámica a menudo se destruía ritualmente. [ 70 ]

Cuatro civilizaciones andinas florecieron en el Período Intermedio Tardío: la Chancay , la Chimú , la Lambayeque y la Ica . Los artículos de lujo, incluyendo elaboradas cerámicas, se producían en masa en grandes cantidades para la clase media y la nobleza. Las cerámicas idénticas creadas en moldes prevalecieron sobre las obras individualizadas. [ 71 ] La cultura Lambayeque de la costa norte de Perú creó relieves moldeados a presión sobre cerámica negra. [ 72 ] La cerámica Chimú, también predominantemente negra, a menudo presentaba apliques zoomorfos, como monos o aves marinas. Destacaron en los recipientes silbantes de doble cámara. [ 73 ] La cerámica Chancay, de la costa central, presentaba diseños negros sobre blanco en formas únicas, como efigies femeninas o jarrones ovalados alargados. Su cerámica desgrasada con arena se pintaba apresuradamente y se dejaba sin pulir. [ 74 ] La cerámica de la cultura Ica, procedente de las costas del sur, era de la mejor calidad de su época. Se seguía elaborando a mano y presentaba una amplia gama de engobes policromados , incluyendo negro, granate, naranja, púrpura, rojo, blanco y un púrpura intenso brillante. Los diseños eran abstractos y geométricos. [ 75 ]

El Imperio Inca o Tawantinsuyo abarcaba 3500 millas y controlaba el imperio más grande del mundo hacia el año 1500 d. C. Artísticamente, unificaron los estilos regionales. La cerámica inca era geométrica y sobria, mientras que las combinaciones de colores conservaban la diversidad regional. [ 76 ] La cerámica producida en masa se ajustaba a medidas estandarizadas, como el urpu , una jarra de cuello largo con asas y fondo puntiagudo que se usaba para transportar maíz y chicha , cerveza de maíz. Los qirus eran recipientes incas para beber, hechos de madera o metales preciosos, así como de cerámica. [ 77 ]

Vasija de guerrero Moche, c. 100–700 d. C., procedente del Museo Británico.
Vasija de guerrero Moche, c. 100–700 d. C., Museo Británico

Gran Chaco

Doña Rosa Brítez con su cerámica negra sentada en una silla de plástico.
Doña Rosa Brítez con su cerámica negra

La cerámica guaraní se divide en dos categorías principales: na'e , o platos, y yapepó , ollas, sartenes y recipientes de almacenamiento. Estos tenían usos tanto utilitarios como ceremoniales. La tradición cerámica precolombina del Gran Chaco se transformó drásticamente bajo la colonización europea, lo que generó una demanda de cántaros, tazas y otras formas de cerámica introducidas. La autora Josefina Pla observó que las mujeres suelen ser alfareras y que los animales asociados con los hombres no están representados en la cerámica guaraní. [ 79 ]

Tobatí , ciudad cercana a Asunción , Paraguay, es famosa por su cerámica, que incluye azulejos y vasijas con efigies femeninas, conocidas como Las gorgas. Un engobe marrón rojizo, conocido como tapyta en guaraní , es popular, mientras que la cerámica negra es menos común. [ 80 ] Un artista ceramista local, Don Zenón Páez (n. 1927), se hizo famoso por sus figuras de santos en cerámica.

Itá, Paraguay es otro centro de cerámica, conocido por sus caprichosas gallinas de cerámica. [ 81 ] Rosa Brítez (n. 1941) es una famosa artista de la cerámica de Itá y ha sido reconocida por la UNESCO .

El Museo del Barro , "Museo de la Arcilla", en Asunción presenta cerámica del Gran Chaco, desde el guaraní precolombino hasta la cerámica mestiza contemporánea . [ 82 ]

Amazonia

Vasija cilíndrica con diseño geométrico inciso. Isla Marajó, Brasil, estilo Joanes, fase Marajoara, 400–1000 d. C.
Vasija cilíndrica. Isla Marajó, Brasil, estilo Joanes, fase Marajoara, 400–1000 d. C.

La tradición alfarera de Pedra Pintada, en Brasil, representa la cerámica más antigua conocida en América. [ 1 ] Esta misma tradición, que data del 5630 a. C., se mantuvo durante 2500 años. La cerámica del sitio de Taperinha , cerca de Santarém , Brasil, data del 5130 a. C. e incluye cuencos y recipientes de cocina con desgrasante de arena que se asemejan a calabazas. Otras antiguas tradiciones cerámicas amazónicas, como las de Mina y Uruá-Tucumã, presentaban cerámica con desgrasante de concha y arena, que ocasionalmente se pintaba de rojo. [ 83 ] Alrededor del año 1000 d. C., surgieron nuevos y espectaculares estilos cerámicos en toda la Amazonía. La cerámica amazónica se caracteriza por su decoración geométrica y lineal. La cerámica policromada suele presentar engobes rojos y negros sobre fondo blanco. Además, la cerámica se decoraba mediante escultura, incisión, escisión y ranurado. En la Amazonía alta y central, la corteza del árbol caraipé , Licania octandra , se utilizaba como material de desgrasante. [ 84 ]

En las regiones de terra preta , o "tierra negra", de la selva amazónica , se utilizaba una gran cantidad de fragmentos de cerámica para mejorar el suelo y construir montículos , que protegían los edificios y cementerios de las inundaciones estacionales. [ 85 ]

La isla de Marajó , ubicada en la desembocadura del río Amazonas , fue un importante centro cerámico, donde la fase Marajoara de cerámica policromada se desarrolló entre los años 400 y 1300 d. C. En la Amazonía central, la fase Mancapuru, o tradición del borde inciso, surgió en el siglo V d. C. [ 86 ] La cerámica Marajoara, típicamente desgrasada con chamota, [ 84 ] presentaba complejas efigies de humanos y animales, como reptiles y aves. [ 85 ] Los difuntos eran cremados y enterrados en elaboradas urnas de cerámica. En Marajó, los artistas ceramistas siguen activos, inspirándose en estilos precolombinos.

Tradicionalmente, las mujeres han sido las artistas de la cerámica en la Amazonía. Las figuras femeninas son comunes en las vasijas con efigies antropomórficas. Las tangas son un elemento cultural único de la Amazonía; son cubiertas púbicas triangulares y cóncavas de cerámica, sujetas con cuerdas, que antiguamente usaban las mujeres de varias tribus amazónicas. Hoy en día, las niñas de los pueblos de habla panoana todavía las usan durante sus ritos de pubertad . [ 87 ]

Formas de cerámica

Véase también

Notas

  1. Los fragmentos de cerámica con desgrasante de fibraencontrados en Rabbit Mount, cerca del curso inferior del río Savannah en Carolina del Sur, han sido datados en 4465 ± 95 y 4450 ± 150 años de radiocarbono antes del presente. [ 31 ]

Referencias

  1. 1 2 Silverman & Isbell 2008 , pág. 365.
  2. 1 2 3 "A través de los ojos de una vasija: ¿Cómo se elabora la cerámica Pueblo?" . Museo de Antropología Lowell D. Holmes . Archivado del original el 9 de febrero de 2012 . Recuperado el 2 de noviembre de 2011 .
  3. 1 2 3 4 5 Berlo, Janet Catherine ; Phillips, Ruth Bliss (1998). Arte nativo norteamericano . Oxford University Press. pág . 56. ISBN  978-0-19-284218-3.
  4. Cooper 2000 , pág. 186.
  5. Stone-Miller 2002 , págs. 69–70.
  6. 1 2 3 "Cerámica" . Centro de Arqueología del Valle del Mississippi – Tecnologías . Universidad de Wisconsin – La Crosse. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Recuperado el 4 de noviembre de 2011 .
  7. 1 2 Stilborg, Ole (1 de diciembre de 2001). "Templado en aras de la coherencia: análisis de cerámicas con desgrasante de hueso y paja de la Edad de Hierro en Escandinavia". Revista Europea de Arqueología . 4 (3). Maney Publishing: 398– 404. doi : 10.1177/146195710100400316 . ISSN 1461-9571 . 
  8. Silverman & Isbell 2008 , pág. 439.
  9. 1 2 3 Marcondes Lima da Costa; Dirse Clara Kern; Alicia Helena Eleotério Pinto; Jorge Raimundo da Trindade Souza (2004). "Los artefactos cerámicos en tierra negra arqueológica (terra preta) de la región del bajo Amazonas, Brasil: Mineralogía" . Acta Amazónica . 34 (2): 165. doi : 10.1590/S0044-59672004000200004 .
  10. 1 2 Weinstein y Dumas 2008 , pág. 203.
  11. Silverman & Isbell 2008 , pág. 307.
  12. Watters 1997 , págs. 92–94.
  13. Milanich 1994 , pág. 86.
  14. Silverman & Isbell 2008 , pág. 369.
  15. 1 2 3 "Reserva Natural de la Isla Pelotes - Período Woodland - Culturas de St. Johns - 500 a. C. a 1500 d. C." Archivado el 12 de noviembre de 2011 en Wayback Machine. Recuperado el 5 de noviembre de 2011.
  16. Whittlesey, Stephanie M. (2008). "Cerámica Hohokam, creencias Hohokam". En Fish, Suzanne K (ed.). El milenio Hohokam . School for Advanced Research Press. págs. 65–73 . 
  17. "Arqueología del sureste de Texas" . Sociedad Arqueológica de Houston . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  18. Lopez, Adrienne; Fullen, Steve. "Examinando cerámica con endoscopio de cuerda" (PDF) . Aventuras en arqueología . Museo de Ciencias Naturales de la Universidad Estatal de Luisiana. Archivado del original (PDF) el 15 de abril de 2012. Recuperado el 5 de noviembre de 2011 .
  19. Milanich 1994 , págs.86 , 94.
  20. Craton, Michael (1986). Historia de las Bahamas . San Salvador Press. pág . 20. ISBN  978-0-9692568-0-9.
  21. Weinstein y Dumas 2008 , pág. 202.
  22. "Museo de Artefactos Nativos Americanos - PERIODO MISISIPIANO 900 d.C. - 1450 d.C." . Consultado el 18 de julio de 2010 .( Se requiere registro )
  23. "Cueva prehistórica brasileña impulsa nuevas teorías sobre la vida humana primitiva en el Nuevo Mundo" . EurekAlert! . Archivado del original el 18 de abril de 2014. Recuperado el 13 de mayo de 2021 .
  24. Roosevelt, AC; Housley, RA; Imazio Da Silveira, M.; Maranca, S.; Johnson, R. (1991). " Cerámica del octavo milenio de un basurero de conchas prehistórico en la Amazonia brasileña" . Science . 254 (5038): 1621– 1624. Bibcode : 1991Sci...254.1621R . doi : 10.1126/science.254.5038.1621 . PMID 17782213. S2CID 34969614 vía ResearchGate .  
  25. 1 2 Roosevelt 1996 , págs. 318–319.
  26. ^ Clark y Gosser 1995 , págs. 210-11 . 
  27. Clark, John E., Michelle Knoll (2005). «The American Formative Revisited». En Nancy Marie White (ed.). Gulf Coast Archaeology: The Southeastern United States and Mexico . Gainesville, Florida: University Press of Florida. p. 286. ISBN  0-8130-2808-6.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  28. Savelle, James M. «Cerámica histórica inuit en el Ártico canadiense oriental: Resumen». Polar Record . (1986), 23: págs. 319-322. (Consultado el 4 de noviembre de 2011)
  29. "Cerámica". Asociación de Artes y Oficios de Nunavut. (Consultado el 4 de noviembre de 2011)
  30. "Hopewell (arqueología)" . Sociedad Histórica de Wisconsin . Archivado del original el 9 de noviembre de 2011. Consultado el 19 de julio de 2010 .
  31. Saunders 2002 , pág. 19
  32. Walthall 1980 , págs. 78, 80, 82–83.
  33. Milanich 1994 , pág. 94.
  34. Walthall 1980 , págs. 80, 83, 87.
  35. White, Nancy Marie (2004). «Pescadores-recolectores del Arcaico Tardío en el valle de los Apalaches-Bajo Chattahotchee, noroeste de Florida-sur de Georgia/Alabama» . En Jon L. Gibson; Philip J. Carr (eds.). Signos de poder: El auge de la complejidad cultural en el sureste . Tuscaloosa, Alabama: University of Alabama Press. pp. 10–25 . ISBN  978-0-8173-5085-7Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  36. Saunders, Rebecca; Hays, Christopher T. (2004). Cerámica temprana: tecnología, función, estilo e interacción en el sureste inferior . Tuscaloosa: University of Alabama Press. págs. 7–8 . ISBN  978-0-8173-5127-4Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  37. 1 2 Walthall 1980 , págs. 82–83.
  38. Beckman, Tad (1996). "Culturas materiales de la Gran Cuenca" . Harvey Mudd College. Archivado del original el 7 de octubre de 2011. Recuperado el 4 de noviembre de 2011 .
  39. Allan Hayes; John Blom (1996). Cerámica del suroeste: de los anasazi a los zuni . Northland Publishing. ISBN 0-87358-656-5.
  40. Blomster, Jeffrey P.; Neff, Hector; Glascock, Michael D. (18 de febrero de 2005). "Producción y exportación de cerámica olmeca en el México antiguo determinadas mediante análisis elemental" . Science . 307 (5712): 1068– 1072. doi : 10.1126/science.1107599 .
  41. Cheetham, David (2010). "IMPERATIVOS CULTURALES EN ARCILLA: CERÁMICA TALLADA OLMECA TEMPRANA DE SAN LORENZO Y CANTÓN CORRALITO" . Ancient Mesoamerica . 21 (1): 165– 185. doi : 10.1017/S0956536110000040 . ISSN 0956-5361 . 
  42. Eckert, Suzanne L. (2014), "Cerámica en la Norteamérica prehispánica" , en Selin, Helaine (ed.), Enciclopedia de la historia de la ciencia, la tecnología y la medicina en las culturas no occidentales , Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 1–11 , doi : 10.1007/978-94-007-3934-5_8804-2 , ISBN  978-94-007-3934-5Consultado el 4 de diciembre de 2024.
  43. Dwyer, Jane Powell; Dwyer, Edward Bridgman (1975). Fuego, tierra y agua: escultura de la Colección Land de Arte Mesoamericano: [exhibida en los Museos de Bellas Artes de San Francisco, Palacio de la Legión de Honor de California, 4 de julio de 1975-14 de septiembre de 1975, Academia de Artes de Honolulu, enero-marzo de 1976, Museo de Arte de Seattle, abril-junio de 1976] . Palacio de la Legión de Honor de California, Academia de Artes de Honolulu, Museo de Arte de Seattle. San Francisco: Museos de Bellas Artes de San Francisco. ISBN 978-0-88401-006-7.
  44. "Figura sentada | Museo de Arte de Denver" . www.denverartmuseum.org . Consultado el 4 de diciembre de 2024 .
  45. Pueschel, Siegfried M. (1998). "MEDICINA EN LAS ARTES: ¿Se parecen las figurillas olmecas a niños con síndromes dismorfológicos específicos?" . Revista de Historia de la Medicina y Ciencias Afines . 53 (4): 407– 415. ISSN 0022-5045 . 
  46. Blomster, Jeffrey P. (2010). "Complejidad, interacción y epistemología: mixtecos, zapotecas y olmecas en la Mesoamérica del período Formativo Temprano" . Ancient Mesoamerica . 21 (1): 135– 149. ISSN 0956-5361 . 
  47. "Imágenes olvidadas: Un estudio de las figurillas de cerámica de Teotihuacán, México - ProQuest" . www.proquest.com . Consultado el 4 de diciembre de 2024 .
  48. "Figurillas de terracota de la antigua Teotihuacán. Tipología y temas iconográficos - ProQuest" . www.proquest.com . Consultado el 4 de diciembre de 2024 .
  49. Just, Bryan R. (2009). "Misterios del Dios del Maíz" . Record of the Art Museum, Princeton University . 68 : 2–15 . ISSN 0032-843X . 
  50. ^ Arnoldo III, Felipe J.; Budar, Lourdes; Carrasco, Michael D.; Carrasco, Michael D.; Englehardt, Josué D.; Englehardt, Josué; Feinman, Gary M.; Freide, David; García, Elizabeth Jiménez, eds. (2019). Interacción interregional en la antigua Mesoamérica . Denver, CO: University Press de Colorado. ISBN 978-1-60732-836-0.
  51. Wilson 1997 , pág. 5.
  52. ^ Allaire 1997 , págs. 22-24.
  53. Righter 1997 , págs. 72–74.
  54. Peregrine, Peter Neal ; Ember, Melvin , eds. (2001). «Enciclopedia de la prehistoria: Volumen 5: América central» . Enciclopedia de la prehistoria . Vol. 5: América central. Springer. pp. 149, 151. ISBN   0-306-46259-1.
  55. Piperno, Dolores R.; Pearsall, Deborah M. (1998). Los orígenes de la agricultura en las tierras bajas neotropicales . San Diego, California: Academic Press. pág. 285. ISBN  0-12-557180-1.
  56. ^ Davies y Fini 1995 , pág. 122.
  57. ^ Davies y Fini 1995 , pág. 123.
  58. «Atlas del Arte Precolombino Venezolano» .
  59. «Arqueología Cronológica de Venezuela. José María Cruxent - Irving Rouse» . pueblosoriginarios.com . Consultado el 9 de julio de 2025 .
  60. Stone-Miller 2002 , pág. 23.
  61. El período inicial. britannica.com
  62. Stone-Miller 2002 , págs. 45–6.
  63. Stone-Miller 2002 , pág. 47.
  64. Stone-Miller 2002 , págs. 48–51.
  65. Stone-Miller 2002 , págs. 64–73.
  66. Stone-Miller 2002 , págs. 82–6.
  67. Stone-Miller 2002 , pág. 106.
  68. Stone-Miller 2002 , pág. 118.
  69. Stone-Miller 2002 , pág. 136.
  70. Stone-Miller 2002 , págs. 149–152.
  71. Stone-Miller 2002 , págs. 153–4.
  72. Stone-Miller 2002 , pág. 161.
  73. Stone-Miller 2002 , pág. 174.
  74. Stone-Miller 2002 , pág. 175.
  75. Stone-Miller 2002 , pág. 179.
  76. Stone-Miller 2002 , pág. 180.
  77. Stone-Miller 2002 , págs. 184, 214–5.
  78. Stone-Miller 2002 , págs. 7–8.
  79. Escobar, Ticio. "Cerámica Popular Paraguaya". (en español) Portal Guaraní. (consultado el 10 de noviembre de 2011)
  80. ^ Davies y Fini 1995 , pág. 127.
  81. ^ Davies y Fini 1995 , pág. 143.
  82. «El Museo del Barro En Ansunción Paraguay.» Guía de viaje de Paraguay. (consultado el 21 de noviembre de 2011)
  83. Silverman & Isbell 2008 , pág. 207.
  84. 1 2 Silverman & Isbell 2008 , pág. 368.
  85. 1 2 "Marajó: Cerámica antigua de la desembocadura del Amazonas." (consultado el 9 de noviembre de 2011)
  86. Silverman & Isbell 2008 , pág. 366.
  87. "Arqueología." Marajó . (consultado el 9 de noviembre de 2011)

Bibliografía

  • Allaire, Louis (1997). «Las Antillas Menores antes de Colón» . En Samuel M. Wilson (ed.). Los pueblos indígenas del Caribe . Gainesville, Florida: University Press of Florida. pp. 20–28 . ISBN  0-8130-1531-6.
  • Clark, John E.; Gosser, Dennis (1995). «Reinventando la primera cerámica de Mesoamérica» (PDF) . En William K. Barnett; John W. Hoopes (eds.). El surgimiento de la cerámica: tecnología e innovación en las sociedades antiguas . Washington: Smithsonian Institution Press. pp. 209–219 . ISBN  978-1-56098-516-7Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  • Cooper, Emmanuel (2000). Diez mil años de cerámica . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3554-8.
  • Josephy, Alvin M., Jr. La herencia india de América. Boston: Libros Mariner, 2001. ISBN 978-0-395-57320-4.
  • Davies, Lucy; Fini, Mo (1995). Artes y oficios de Sudamérica . San Francisco: Chronicle Books. ISBN 0-8118-0837-8.
  • Milanich, Jerald T. (1994). Arqueología de la Florida precolombina . Gainesville: University Press of Florida. ISBN 0-8130-1273-2.
  • Righter, Elizabeth (1997). «La cerámica, el arte y la cultura material del período cerámico temprano en las islas del Caribe» . En Samuel M. Wilson (ed.). Los pueblos indígenas del Caribe . Gainesville, Florida: University Press of Florida. pp. 70–79 . ISBN  0-8130-1531-6.
  • Roosevelt, Anna C. (1996). «La dinámica marítima, de las tierras altas y de los bosques y los orígenes de la cultura compleja». En Frank Salomon; Stuart B. Schwartz (eds.). La historia de Cambridge de los pueblos nativos de las Américas . Cambridge, Inglaterra. Nueva York: Cambridge University Press. pp. 264–349 . ISBN  978-0-521-63075-7.
  • Saunders, Rebecca (2002). "El complejo anular de Fig Island (38CH42): Adaptación costera y la cuestión de la función anular en el Arcaico tardío" (PDF) . Servicio de Parques Nacionales. Archivado (PDF) del original el 14 de julio de 2010. Recuperado el 13 de noviembre de 2011 .
  • Silverman, Helaine; Isbell, William (2008). Manual de arqueología sudamericana . Nueva York: Springer. ISBN 978-0-387-75228-0Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  • Stone-Miller, Rebecca (2002). Arte de los Andes: de Chavín a los incas . Londres: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-20363-7.
  • Walthall, John A. (1980). Indios prehistóricos del sureste: Arqueología de Alabama y el sur medio . Tuscaloosa, Alabama: University of Alabama Press. ISBN 978-0-8173-0552-9Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  • Watters, David R. (1997). «Comercio marítimo en el Caribe oriental prehistórico» . En Samuel M. Wilson (ed.). Los pueblos indígenas del Caribe . Gainesville: University Press of Florida. pp. 88–99 . ISBN  0-8130-1531-6.
  • Weinstein, Richard A.; Dumas, Ashley A. (2008). "La difusión de la cerámica con desgrasante de concha a lo largo de la costa norte del Golfo de México" (PDF) . Southeastern Archaeology . 27 (2). Maney Publishing: 202–221 . Archivado del original (PDF) el 25 de abril de 2012. Recuperado el 5 de noviembre de 2011 .
  • Wilson, Samuel M. (1997). «Introducción al estudio de los pueblos indígenas del Caribe» . En Samuel M. Wilson (ed.). Los pueblos indígenas del Caribe . Gainesville, Florida: University Press of Florida. pp. 1–8 . ISBN  0-8130-1531-6.
  • Hosterman, John W. (1984). "Arcillas de bola y depósitos de bentonita de la llanura costera del Golfo de México occidental, Estados Unidos". Washington, DC: Boletín USGS 1558-C.
  • Calver, James L. (1949). "Caolines y arcillas de Florida". Florida DEP, FLGS.
  • Cerámica de la colección del Museo Nacional del Indio Americano
  • Base de datos de cerámica mesoamericana , Fundación para el Avance de los Estudios Mesoamericanos
  • La Fundación Amerind , extensa colección de cerámica de América del Norte, Central y del Sur.
  • Exhibición virtual y planes de lecciones del Monumento Nacional Bandelier , Servicio de Parques Nacionales
  • Exposición virtual del Museo del Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco , Servicio de Parques Nacionales
  • Senderos nativos: arte indígena americano de la colección de Charles y Valerie Diker , un catálogo de exposición del Museo Metropolitano de Arte (disponible en línea en formato PDF), que contiene gran cantidad de material sobre la cerámica de los pueblos indígenas de América.
  • Cerámica peruana antigua: la colección Nathan Cummings, de Alan R. Sawyer , un catálogo de exposición del Museo Metropolitano de Arte (disponible en línea en formato PDF), que contiene material sobre la cerámica de los pueblos indígenas de América.
  • La mirada receptiva  : Ralph T. Coe y el coleccionismo de arte indígena americano , catálogo de una exposición de 2003 del Museo Metropolitano de Arte (disponible en línea en formato PDF).
  • Cerámica de la Tierra en el Museo Americano de Arte Cerámico