Articulo de referencia

Multialfabetización

Los estudiantes jóvenes practican el pensamiento computacional mientras juegan. La multialfabetización (plural: multialfabetizaciones ) es un enfoque de la teoría y la pedagogía...

Los jóvenes estudiantes practican el pensamiento computacional mientras juegan.
Los estudiantes jóvenes practican el pensamiento computacional mientras juegan.

La multialfabetización (plural: multialfabetizaciones ) es un enfoque de la teoría y la pedagogía de la alfabetización acuñado a mediados de la década de 1990 por el New London Group. [ 1 ] Este enfoque se caracteriza por dos aspectos clave de la alfabetización: la diversidad lingüística y las formas multimodales de expresión y representación lingüística. Fue acuñado en respuesta a dos cambios importantes en el entorno globalizado . Uno de estos cambios fue la creciente diversidad lingüística y cultural debido al aumento de la migración transnacional. [ 2 ] El segundo cambio importante fue la proliferación de nuevos medios de comunicación debido al avance de las tecnologías de la comunicación, como internet , multimedia y medios digitales . Como enfoque académico, la multialfabetización se centra en la nueva "alfabetización" que se está desarrollando en respuesta a los cambios en la forma en que las personas se comunican globalmente debido a los cambios tecnológicos y la interacción entre diferentes culturas y lenguas.

La multialfabetización se refiere a la capacidad de comprender y utilizar eficazmente diversas formas de alfabetización y comunicación en distintos contextos. Esto incluye la alfabetización tradicional (lectura y escritura), la alfabetización digital (uso de la tecnología y los medios digitales), la alfabetización visual (interpretación de imágenes y elementos visuales) y otras formas de comunicación. Es fundamental en el mundo actual, donde predominan diversos modos de comunicación. Va más allá de las nociones tradicionales de alfabetización, que suelen centrarse en las habilidades de lectura y escritura, para abarcar un abanico más amplio de alfabetizaciones que han cobrado cada vez más relevancia en la era digital .

Descripción general

Como enfoque pedagógico , la multialfabetización se basa en la propuesta del New London Group, que consiste en un diseño de aula equilibrado que incluye cuatro aspectos clave: práctica situada, instrucción explícita, análisis crítico y práctica transformada. La práctica situada se centra en la conexión entre los temas del aula y las experiencias del mundo real, partiendo de las vivencias personales de los estudiantes. La instrucción explícita se centra en la conceptualización por parte del estudiante y en el desarrollo de nuevos conceptos para facilitar su comprensión. El análisis crítico se centra en el análisis de los contextos socioculturales en los que se desarrolló un concepto, una obra literaria o un texto. La práctica transformada utiliza los tres aspectos anteriores para fomentar la reflexión y la aplicación de estas enseñanzas en un nuevo contexto, logrando así un objetivo personal.

Los aspectos clave de la multialfabetización incluyen:

Aplicaciones

Hay dos temas principales que demuestran cómo se pueden utilizar las multialfabetizaciones. El primero es que, debido a la creciente interconexión mundial, la comunicación entre diferentes culturas e idiomas es esencial para todos. El uso del inglés también está cambiando. Si bien parece ser el idioma común y global , existen distintos dialectos y subculturas que hablan diferentes variantes del inglés . La forma en que se habla inglés en Australia, Sudáfrica, India o cualquier otro país es diferente de cómo se habla en los países angloparlantes originales del Reino Unido.

La segunda forma de incorporar el término multialfabetización es cómo la tecnología y los medios multimedia están transformando nuestra comunicación. Hoy en día, el texto y el habla no son las únicas ni principales formas de comunicación. La definición de medios se está ampliando para incluir texto combinado con sonidos e imágenes, que se incorporan a películas, vallas publicitarias, prácticamente cualquier sitio web y la televisión. Todas estas formas de comunicación requieren la capacidad de comprender un mundo multimedia.

La formulación de «Una pedagogía de las multialfabetizaciones» por parte del New London Group amplió el enfoque de la alfabetización, pasando de la lectura y la escritura a la comprensión de múltiples discursos y formas de representación en los ámbitos público y profesional. Esta nueva pedagogía de la alfabetización se desarrolló para satisfacer las necesidades de aprendizaje de los estudiantes y permitirles desenvolverse en estas comunidades tecnológicamente, culturalmente y lingüísticamente diversas. El concepto de multialfabetizaciones se ha aplicado en diversos contextos e incluye géneros orales vernáculos, alfabetizaciones visuales, alfabetización informacional, alfabetización emocional y multialfabetizaciones científicas y numéricas . [ 3 ]

A contextos del mundo real

Debido a los cambios en el mundo, especialmente la globalización y el aumento de la inmigración , ha surgido un debate sobre la forma en que los estudiantes reciben instrucción y aprenden en la escuela. El inglés, y todas las demás materias, deben evolucionar para incorporar formas multimodales de comunicación. El New London Group (1996) propone la enseñanza de todas las representaciones del significado, incluyendo las lingüísticas, visuales, auditivas, espaciales y gestuales, que se engloban bajo la categoría de multimodal. Una pedagogía de las multialfabetizaciones incluye un diseño de aula equilibrado que integra la práctica situada, la instrucción explícita, el encuadre crítico y la práctica transformada. Los estudiantes necesitan recurrir a sus propias experiencias y prácticas de alfabetización semiótica para representar y comunicar el significado.

Los cambios que se producen en el ámbito educativo afectan a los procesos de aprendizaje, mientras que la aplicación de estos procesos influye en el uso de las multialfabetizaciones (Selber, 2004). Estas incluyen las habilidades funcionales, críticas y retóricas que se aplican en diversos campos y disciplinas.

Las pedagogías educativas, incluida la educación orientada a un propósito, integran el uso de la multialfabetización al fomentar el aprendizaje de los estudiantes mediante la exploración de sus pasiones utilizando sus sentidos, la tecnología, las lenguas vernáculas , así como formas alternativas de comunicación.

Grupo de Nueva Londres

El Grupo de New London es un grupo de diez académicos que se reunieron en New London, New Hampshire, en los Estados Unidos en septiembre de 1994, para desarrollar una nueva pedagogía de la alfabetización que abordara las preocupaciones de los educadores, ya que la pedagogía de la alfabetización existente no satisfacía las necesidades de aprendizaje de los estudiantes. Su enfoque fue reemplazar la pedagogía de la alfabetización monolingüe, monocultural y estandarizada existente que priorizaba la lectura y la escritura, con una pedagogía que utilizara múltiples modos de construcción de significado. Hicieron hincapié en el uso de múltiples modos de comunicación, lenguas y múltiples variedades de inglés para reflejar el impacto de las nuevas tecnologías y la diversidad lingüística y cultural, en lugar de desarrollar la competencia en una sola lengua nacional y una forma estandarizada de inglés . [ 2 ] Los diez académicos aportaron a la discusión su experiencia y conocimiento personal de diferentes contextos nacionales y profesionales. Courtney Cazden de los Estados Unidos ha trabajado en las áreas de discurso en el aula y enseñanza y aprendizaje multilingües; Bill Cope de Australia, en pedagogía de la alfabetización y diversidad lingüística, y nuevas tecnologías de representación y comunicación; Mary Kalantzis de Australia, en educación social experimental y educación para la ciudadanía; Norman Fairclough del Reino Unido, sobre análisis crítico del discurso, prácticas sociales y discurso, y la relación entre cambio discursivo y cambio social y cultural; Gunther Kress del Reino Unido, sobre semiótica social , alfabetización visual, análisis del discurso y alfabetización multimodal; James Gee de los Estados Unidos, sobre psicolingüística , sociolingüística y lenguaje y alfabetización; Allan Luke de Australia sobre alfabetización crítica y lingüística aplicada ; Carmen Luke de Australia, sobre feminismo y pedagogía crítica ; Sarah Michaels de los Estados Unidos, sobre discurso en el aula; y Martin Nataka sobre educación indígena y currículo de educación superior . El artículo "Una pedagogía de las multialfabetizaciones: diseñando futuros sociales", publicado en 1996, [ 4 ] documenta el "manifiesto" del New London Group sobre pedagogía de la alfabetización que se recomienda para su uso en instituciones educativas, en la comunidad y dentro de las organizaciones.

"Una pedagogía de las multialfabetizaciones"

El enfoque pedagógico de las multialfabetizaciones comprende cuatro aspectos clave: práctica situada, marco crítico, instrucción explícita y práctica transformada. La práctica situada implica un aprendizaje basado en las experiencias de vida de los estudiantes. El marco crítico ayuda a los estudiantes a cuestionar las suposiciones de sentido común presentes en los discursos. La instrucción explícita consiste en la enseñanza directa de " metalenguajes " para ayudar a los estudiantes a comprender los componentes de las formas expresivas o gramáticas. La práctica transformada es donde los estudiantes participan en prácticas situadas basadas en nuevas comprensiones de las prácticas de alfabetización. [ 4 ]

Práctica situada

La práctica situada, formulada originalmente por el New London Group (1996) [ 5 ] como uno de los componentes relacionados de la pedagogía de las multialfabetizaciones, se constituye por la inmersión en prácticas significativas dentro de una comunidad de aprendices que son cultural y lingüísticamente diversos. Implica situar la construcción de significado en contextos del mundo real y tener en cuenta las necesidades afectivas y socioculturales de los aprendices. Este aspecto del currículo debe basarse en las experiencias del mundo de la vida de los estudiantes, así como en sus comunidades y discursos fuera de la escuela, como parte integral de la experiencia de aprendizaje. Para aplicar la práctica situada a las realidades curriculares, Cope y Kalantzis (2009) [ 6 ] la reformularon como "experimentar" (p.  184). Creen que la cognición humana es situada y contextual, y los significados se fundamentan en el mundo real de patrones de experiencia, acción e interés subjetivo. Experimentar toma dos formas.

  • Experimentar lo conocido: los estudiantes aportan sus propios conocimientos, experiencias, intereses y textos de vida, invariablemente diversos, al contexto de aprendizaje. Las actividades de experimentar lo conocido implican mostrar o hablar sobre algo familiar: escuchar, ver, observar y visitar, reflexionando sobre las propias experiencias, intereses y perspectivas de los estudiantes (Cope y Kalantzis, 2015). [ 7 ]
  • Al experimentar lo nuevo, los estudiantes se sumergen en situaciones o información nuevas, observando o participando en algo nuevo o desconocido, pero dentro de su zona de comprensión y cercano a su propio mundo. Por ejemplo, los docentes introducen algo nuevo que tiene sentido mediante la inmersión en experimentos, excursiones e investigaciones en proyectos (Cope y Kalantzis, 2015).

La práctica/experiencia situada se conecta con una tradición llamada «pedagogía auténtica». La pedagogía auténtica [ 8 ] se formuló por primera vez como un contrapunto directo a la pedagogía didáctica [ 9 ] en el siglo XX, inicialmente a través del trabajo de John Dewey en Estados Unidos y Maria Montessori en Italia. Se centra en los propios significados del alumno, en los textos que le son relevantes en su vida cotidiana. En lo que respecta a la lectura y la escritura, la pedagogía auténtica de la alfabetización promueve un proceso de desarrollo natural del lenguaje que comienza cuando un niño aprende a hablar, con énfasis en la comprensión internalizada en lugar de las formalidades de las reglas. Está centrada en el alumno y busca proporcionar un espacio para la autoexpresión.

Sin embargo, el New London Group (1996) señala las limitaciones de la práctica situada. En primer lugar, si bien el aprendizaje situado puede conducir al dominio de la práctica, los aprendices inmersos en prácticas ricas y complejas pueden diferir significativamente entre sí, y la práctica situada no necesariamente conduce al control consciente y a la comprensión de lo que uno sabe y hace. En segundo lugar, la práctica situada no necesariamente crea aprendices capaces de criticar lo que aprenden en términos de relaciones históricas, culturales, políticas, ideológicas o centradas en valores. En tercer lugar, está la cuestión de poner el conocimiento en práctica. Los aprendices podrían ser incapaces de aplicar reflexivamente su conocimiento en la práctica. Por lo tanto, aclaran que la práctica situada debe complementarse con otros componentes, y que un aprendizaje poderoso surge de la integración de la práctica situada, la instrucción explícita, el encuadre crítico y la práctica transformada de manera intencionada.

Enfoque crítico

El análisis crítico en las multialfabetizaciones requiere una investigación de los contextos socioculturales, los propósitos del aprendizaje y la construcción de significados. Cope y Kalantzis (2001) [ 10 ] abordan este tema en el contexto de nuestras vidas cada vez más diversas e interconectadas globalmente, donde las fuerzas de la migración, el multiculturalismo y la integración económica global intensifican los procesos de cambio. El acto de construir significado también se está diversificando a medida que las interfaces digitales igualan las oportunidades.

Mills (2009) [ 3 ] analiza cómo las multialfabetizaciones pueden ayudarnos a ir más allá de los textos impresos tradicionales que reproducen y perpetúan los valores culturales dominantes, al crear oportunidades para reflexionar sobre las prácticas textuales que construyen y producen cultura. Otra dimensión de este marco crítico puede extenderse a los diversos tipos y propósitos de la alfabetización en la sociedad contemporánea. Los currículos tradicionales operan con diversas reglas de inclusión y exclusión en la jerarquía de las prácticas textuales, a menudo descartando tipos de texto como los libros ilustrados o la ficción popular. De manera similar, elementos como blogs, correos electrónicos, sitios web, alfabetizaciones visuales y discursos orales a menudo se pasan por alto como "alfabetizaciones inferiores". Al excluirlos de las prácticas de alfabetización convencionales, corremos el riesgo de marginar a ciertos grupos y podemos perder oportunidades para sensibilizar a los estudiantes sobre cuestiones subyacentes de poder, privilegio y prejuicio, tanto en términos de identificarlos en las prácticas sociales como de cuestionar los discursos dominantes que los normalizan. Mills también señala cómo algunos académicos, como Unsworth (2006a, 2006b) y Mackey (1998), sugieren una creciente difuminación entre la "cultura popular" y la "literatura de calidad", facilitada por la literatura clásica disponible en formatos electrónicos y respaldada por comunidades y foros en línea.

Además de reconocer la creciente contextualización sociocultural y la diversificación de los tipos de texto, las pedagogías de la multialfabetización también nos permiten enmarcar críticamente y reconceptualizar las nociones tradicionales de escritura, poniendo en tela de juicio cuestiones de autoridad, autoría, poder y conocimiento. Domingo, Jewitt y Kress (2014) [ 11 ] abordan estos conceptos mediante un estudio de diseños de plantillas en sitios web y blogs que empoderan a los lectores a través de rutas de lectura no lineales, con un diseño modular que les permite elegir sus propias rutas de lectura. También analizan las diversas posibilidades que ofrecen los diferentes modos y cómo la escritura se convierte en solo una parte del conjunto multimodal.

Las multialfabetizaciones trascienden las alfabetizaciones impresas convencionales y la centralidad de las culturas que históricamente las han ensalzado, ofreciendo un amplio margen para enfoques basados ​​en las artes en iniciativas de descolonización (Flicker et al., 2014) [ 12 ] o metodologías visuales reflexivas en contextos situados (Mitchell, DeLange, Moletsane, Stuart y Buthelezi, 2005). [ 13 ] Sin embargo, en lo que respecta al acceso a herramientas e infraestructuras digitales, aún debemos tener en cuenta cuestiones de agencia, capital, estatus socioeconómico y epistemologías digitales (Prinsloo y Rowsell, 2012). [ 14 ]

Instrucciones explícitas

Vista original

En la formulación original del Grupo de Nuevo Londres, la instrucción explícita fue una de las dimensiones principales de la pedagogía de la alfabetización identificada. La visión original de la instrucción explícita incluye el apoyo de los docentes y otros expertos a los estudiantes mediante el andamiaje y la orientación hacia los aspectos importantes de sus experiencias y actividades dentro de la comunidad de aprendizaje (Cope y Kalantzis, 2000, p.  33). Cope y Kalantzis sostienen que los docentes y otros expertos permiten que el estudiante adquiera información explícita en ocasiones, partiendo de lo que ya sabe y ha logrado. La instrucción explícita no es, como a menudo se malinterpreta, transmisión directa, ejercicios repetitivos ni aprendizaje memorístico . Incluye el tipo de esfuerzos colaborativos entre el docente y el estudiante en los que este último puede realizar una tarea mucho más compleja que la que podría realizar individualmente. Según Cope y Kalantzis, «la instrucción explícita introduce un elemento que a menudo se pasa por alto: la conexión entre la importancia de la contextualización de las experiencias de aprendizaje y la comprensión consciente de los elementos del significado y el diseño del lenguaje» (p.  116). El uso de metalenguajes, argumentan Cope y Kalantzis, es una de las características clave de la instrucción explícita. Los metalenguajes se refieren a «lenguajes de generalización reflexiva que describen la forma, el contenido y la función de los discursos de la práctica» (p.  34).

Vista actualizada

Después de aplicar la orientación de instrucción explícita a las prácticas curriculares durante aproximadamente una década, esta dimensión de la pedagogía de la alfabetización se reformuló y tradujo en el proyecto Learning by Design en el "proceso de conocimiento" de conceptualización (Cope y Kalantzis, 2009, 2015). [ 6 ] La conceptualización implica "el desarrollo de conceptos abstractos y generalizadores y la síntesis teórica de estos conceptos" (Cope y Kalantzis, 2015, p.  19). Utilizando estos procesos de conocimiento, los estudiantes pueden categorizar términos y recopilarlos en modelos mentales. La conceptualización, según Cope y Kalantzis (p.  19), ocurre de dos maneras:

  • La conceptualización mediante la denominación y categorización es un proceso de conocimiento que permite al estudiante aprender a utilizar términos abstractos y generalizadores. Un concepto no solo nombra lo particular, sino que también abstrae algo general de ello. Tipo de actividad: definir términos, crear un glosario, etiquetar un diagrama, clasificar o categorizar elementos similares o diferentes.
  • La conceptualización mediante la teoría-esquematización es un proceso de conocimiento a través del cual los estudiantes hacen generalizaciones y combinan los términos clave en un marco interpretativo. Construyen modelos mentales, marcos abstractos y esquemas disciplinares transferibles (Cope & Kalantzis, 2009, p.  185 [ 6 ] ). Tipo de actividad: dibujar un diagrama, hacer un mapa conceptual o escribir un resumen, teoría o fórmula que combine los conceptos.

Práctica transformada

La práctica transformada, originalmente definida por el New London Group (1996) [ 5 ] como parte de los cuatro componentes de la pedagogía de las multialfabetizaciones, se integra en el aprendizaje auténtico , donde las actividades se recrean de acuerdo con el mundo vital de los estudiantes. La práctica transformada es una transferencia en la práctica de construcción de significado, que implica aprendizaje aplicado, significados del mundo real, comunicación en la práctica y la aplicación de la comprensión obtenida de la práctica situada, la instrucción explícita y el encuadre crítico a un nuevo contexto. Una vez que los estudiantes son conscientes de cómo el contexto afecta su aprendizaje, la "teoría se convierte en práctica reflexiva " (The New London Group, 1996, p.  87). En otras palabras, los estudiantes pueden reflexionar sobre lo que han aprendido mientras participan en una práctica reflexiva basada en sus metas y valores personales en nuevos contextos. Por ejemplo, los estudiantes diseñan un proyecto de investigación personalizado sobre un tema específico.

La práctica transformada posteriormente se reformuló y se renombró como "aplicación" como parte de los "procesos de conocimiento" (Cope y Kalantzis, 2009, p.  184), [ 6 ] anteriormente conocida como pedagogía de la multialfabetización. La aplicación se considera el enfoque típico de la tradición del aprendizaje aplicado o basado en competencias (Cope y Kalantzis, 2015). [ 7 ] Mientras los estudiantes aprenden activamente aplicando el conocimiento experiencial, conceptual o crítico en el mundo real, actúan sobre la base de conocer algo del mundo y aprender algo nuevo de la experiencia de actuar. Es decir, la aplicación ocurre de manera más o menos inconsciente o incidental todos los días en el mundo de la vida, ya que los estudiantes generalmente hacen cosas y aprenden haciéndolas. La aplicación puede ocurrir de dos maneras:

  • La aplicación adecuada del conocimiento se refiere a cómo se percibe de forma típica o predecible en una situación particular. Por ejemplo, los significados se expresan de manera que se ajusten a las convenciones de un contexto semiótico o de construcción de significado (Cope y Kalantzis, 2015). La aplicación adecuada también implica la aplicación del conocimiento y la comprensión de la complejidad de las situaciones del mundo real. Los estudiantes examinan entonces si estas aplicaciones son válidas. Algunos ejemplos de actividades incluyen escribir, dibujar, resolver un problema o comportarse de la manera habitual y esperada en una situación o simulación del mundo real (Cope y Kalantzis, 2015).
  • La aplicación creativa implica la forma en que los estudiantes transforman el conocimiento adquirido en un contexto familiar y lo utilizan en un contexto diferente, desconocido para ellos. Dado que la aplicación creativa está relacionada con la participación activa en el mundo innovador y creativo, se pueden promover los intereses, las experiencias y las aspiraciones de los estudiantes. Algunos ejemplos de actividades son asumir riesgos intelectuales, aplicar el conocimiento a un contexto diferente, proponer un nuevo problema y traducir el conocimiento a una combinación distinta de modos de significado (Cope y Kalantzis, 2015).

Véase también

Notas a pie de página

  1. The New London School , wiki de Information Habitat, Universidad Estatal de Michigan. Archivado el 8 de julio de 2009 en Wayback Machine .
  2. 1 2 Cope, Bill; Kalantzis, Mary (2009)."Multialfabetizaciones": Nuevas alfabetizaciones, nuevo aprendizaje". Pedagogías . 4 (3): 164– 195. doi : 10.1080/15544800903076044 . S2CID 154335505 . 
  3. 1 2 Mills, Kathy A. (2009). " Multialfabetizaciones: interrogando discursos en competencia" (PDF) . Lenguaje y Educación . 23 (2): 103– 116. doi : 10.1080/09500780802152762 . S2CID 56440616. Archivado (PDF) del original el 22 de mayo de 2023. Recuperado el 6 de marzo de 2023 . 
  4. 1 2 The New London Group; Group, The New London (1996). "Una pedagogía de las multialfabetizaciones: diseñando futuros sociales". Harvard Educational Review . 66 (1): 60– 93. doi : 10.17763/haer.66.1.17370n67v22j160u .{{cite journal}}: |last2=tiene nombre genérico ( ayuda )
  5. 1 2 The New London Group (1996). "Una pedagogía de las multialfabetizaciones: diseñando futuros sociales". Harvard Educational Review . 66 (1): 60– 93. doi : 10.17763/haer.66.1.17370n67v22j160u .
  6. 1 2 3 4 Cope, Bill; Kalantzis, Mary (06-08-2009).«Multialfabetizaciones»: Nuevas alfabetizaciones, nuevo aprendizaje. Pedagogías . 4 (3): 164– 195. doi : 10.1080/15544800903076044 . ISSN 1554-480X . S2CID 154335505 .  
  7. 1 2 Cope, Bill; Kalantzis, Mary (2015). "The Things You Do to Know: An Introduction to the Pedagogy of Multiliteracies". En B. Cope; M. Kalantzis (eds.). A Pedagogy of Multiliteracies: Learning By Design (PDF) . Londres: Palgrave. pp. 1–36 . Archivado (PDF) del original el 12 de abril de 2016. Recuperado el 31 de marzo de 2016 . 
  8. Kalantzis, Mary; Cope, Bill (2012). «Pedagogía auténtica de la alfabetización» . Literatura . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 95–117 . doi : 10.1017/cbo9781139196581.007 . ISBN  9781139196581Archivado del original el 13 de abril de 2016. Consultado el 1 de abril de 2016 .
  9. "Didáctico - Nuevo aprendizaje en línea" . Archivado del original el 13 de abril de 2016. Consultado el 1 de abril de 2016 .
  10. Cope, B. y Kalantzis, M. (2001). "Poniendo a prueba las 'multialfabetizaciones'" . Boletín informativo de la Asociación Australiana de Educadores en Alfabetización . Archivado del original el 15 de marzo de 2016. Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  11. Domingo, M.; Jewitt, C.; Kress, G. (2014). Semiótica social multimodal: Escritura en contextos en línea (PDF) . Londres: Routledge. ISBN 978-1317510604. Archivado (PDF) del original el 29-03-2016 . Recuperado el 29-03-2016 .
  12. Flicker, S.; Danforth, J.; Wilson, C.; Oliver, V.; Larkin, J.; Restoule, JP.; Mitchell, C.; Konsmo, E.; Jackson, R.; Prentice, T. (2014). ""Porque tenemos un arte realmente único": Descolonizando la investigación con jóvenes indígenas mediante las artes" . Revista Internacional de Salud Indígena . 10 : 16–34 . doi : 10.18357/ijih.101201513271 . Archivado del original el 10 de abril de 2016. Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  13. Mitchell, C.; DeLange, N.; Moletsane, R.; Stuart, J.; Buthelezi, T. (2005). "Dando rostro al VIH y al SIDA: Sobre los usos de la fotovoz por parte de docentes y trabajadores de salud comunitarios que trabajan con jóvenes en zonas rurales de Sudáfrica". Investigación cualitativa en psicología . 2 (3): 257– 270. doi : 10.1191/1478088705qp042oa . S2CID 144727828 . 
  14. Prinsloo, M.; Rowsell, J. (2012). " Alfabetización digital como recursos ubicados en la periferia globalizada" . Lenguaje y Educación . 26 (4): 271– 277. doi : 10.1080/09500782.2012.691511 . S2CID 55656718. Archivado del original el 27 de marzo de 2023. Recuperado el 5 de julio de 2019 . 

Referencias

  • The New London Group (1996). "Una pedagogía de las multialfabetizaciones: Diseñando futuros sociales". Harvard Educational Review . 66 (1): 60– 93. doi : 10.17763/haer.66.1.17370n67v22j160u .
  • Cope, B.; Kalantzis, M., eds. (2000). Multialfabetización: Aprendizaje de la lectoescritura y diseño de futuros sociales . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-21421-6.
  • Cope, B.; Kalantzis, M. (febrero de 2001). "Poniendo a prueba las 'multialfabetizaciones'" . Boletín informativo de la Asociación Australiana de Educadores en Alfabetización . Archivado del original el 15 de marzo de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  • Cope, B.; Kalantzis, M. (2009)."Multialfabetizaciones": Nuevas alfabetizaciones, nuevos aprendizajes". Pedagogías . 4 (3): 164– 195. doi : 10.1080/15544800903076044 .
  • Cope, B.; Kalantzis, M. (2015). «Las cosas que haces para saber: Una introducción a la pedagogía de las multialfabetizaciones». En Cope, B.; Kalantzis, M. (eds.). Una pedagogía de las multialfabetizaciones: Aprender mediante el diseño . Londres: Palgrave. pp. 1–36 . doi : 10.1057/9781137539724_1 . ISBN  978-1-349-55253-5.
  • Kalantzis, M.; Cope, B. (2012). «Pedagogía auténtica de la alfabetización». Alfabetizaciones . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 95–117 . doi : 10.1017/CBO9781139196581.007 . ISBN  978-1-107-40219-5.
  • Selber, S. (2004). Multialfabetización para la era digital . Carbondale: Southeastern Illinois University Press. ISBN 9780809325511OCLC 52341606