Articulo de referencia

Merseytram

Merseytram fue un proyecto de sistema de tren ligero para Merseyside , Inglaterra. Originalmente propuesto en 2001, como parte del Plan de Transporte Local de Merseyside, consta...

Merseytram fue un proyecto de sistema de tren ligero para Merseyside , Inglaterra. Originalmente propuesto en 2001, como parte del Plan de Transporte Local de Merseyside, constaría de tres líneas que conectarían el municipio metropolitano de Knowsley con el centro de Liverpool . El proyecto se pospuso debido a problemas de financiación antes de ser finalmente cancelado por Merseytravel en octubre de 2013. [ 1 ]

Servicios planificados

Circuito del centro de la ciudad

El eje central del sistema Merseytram iba a ser un circuito alrededor del centro de Liverpool . Diseñado para construirse en dos fases (simultáneamente con la Línea Uno y la Línea Dos), el circuito habría abarcado los principales nudos de transporte ( Liverpool Lime Street , para los servicios de larga distancia; Moorfields para la red Merseyrail ; Paradise Street Interchange para los servicios de autobuses urbanos; y Pier Head para los servicios de ferry del Mersey ). Otros destinos incluían el Kings Dock Arena & Conference Centre , el principal centro comercial (incluido el complejo comercial Liverpool One ) y atracciones turísticas como St George's Hall , Tate Liverpool , Albert Dock y el World Museum and Walker Art Gallery .

Línea Uno

La Línea Uno debía salir del City Centre Loop en Monument Place y dirigirse en dirección noreste a lo largo de London Road y a través del Royal Liverpool University Hospital hasta West Derby Road y salir hacia West Derby y Croxteth , terminando en Kirkby ; una distancia de aproximadamente 11 millas (18 km) . 

Línea dos

La segunda línea, cuya inauguración estaba prevista para 2008, partiría del circuito del centro de la ciudad en Lime Street y se dirigiría hacia el este, a Prescot y Whiston , pasando por Paradise Street, Knotty Ash y Page Moss .

Línea tres

La tercera línea habría terminado en el aeropuerto John Lennon de Liverpool a través de Liverpool South Parkway y podría haber utilizado algunos tramos paralelos a la línea que une Edge Hill con Runcorn.

Historia

siglo XIX

A diferencia del Merseytram, el Metrolink de Manchester incorpora antiguas estaciones de ferrocarril pesado a su red.

Liverpool had an extensive tram network in the early-20th century, which was one of the most advanced in the UK. The network included large sections of reserved track in the centre reservations and side reservations of the dual carriageway system that was developed by Liverpool City Engineer, John Brodie. Brodie understood that ordinary railway sleeper track was less expensive than road tram track and thereby justified the increased width of the new roads. The reservations also allowed trams to by-pass road congestion.

20th Century

Liverpool Corporation Tramways route map 1947

After World War II, trams fell out of favour and Liverpool City Council voted to scrap the system in 1957. The controversial decision was made by the casting vote of the mayor – a protocol requirement in the event of a hung vote.

During the 1960s and 1970s, public transport development in Liverpool concentrated on integration and expansion of the dispersed urban rail lines into a complete rapid transit network with bored tunnels and stations in the centre serving a large part of the city and Merseyside. The resulting metro-like network was called Merseyrail. One of the main proposals was the creation of an Outer Rail Loop by the electrification of a former passenger route through the eastern suburbs, a six platform underground interchange station at Broad Green, and using existing lines in the west of the city. This proposal was unsuccessful due to financial problems and political opposition. The eastern section of the Outer Loop was not built leaving the eastern districts of the city unserved.

In the mid 1990s, a new proposal was formulated to serve the eastern suburbs remote from the rail network. This was known as MRT, the Mersey Rapid Transit and would have consisted of articulated electric trolley buses using an electronic guidance system. The proposed route was from the City Centre to Page Moss via Mount Pleasant.

The scheme was rejected at public inquiry - one of the reasons given being the reopening of pedestrianised routes in the city centre to road vehicles. In response, Merseytravel proposed the Merseytram three line system.

A diferencia del Manchester Metrolink , que utilizaba líneas y estaciones de ferrocarril pesado que daban servicio a las ciudades alrededor de Manchester y tranvías urbanos en el centro de la ciudad, el Merseytram era una red independiente que circulaba exclusivamente por la calle. Al no poder construir un ferrocarril subterráneo en el centro de la ciudad tras la cancelación del proyecto del túnel Picc-Vic , el Gran Manchester diseñó el Metrolink como una combinación de tren de cercanías y tranvías urbanos donde, debido a las limitaciones de costes, no se podían perforar túneles. A diferencia de Manchester, Liverpool cuenta con túneles utilizados y sin utilizar bajo su centro urbano. El Metrolink funcionaba como un sistema de tren de cercanías rápido en las afueras y como un tranvía urbano en el centro de Manchester. El Merseytram no utilizaba ninguna vía del Merseyrail ni se ramificaba hacia zonas aisladas de la ciudad sin servicio ferroviario. Tampoco utilizaba túneles o vías en desuso en la zona de Liverpool, de los que la ciudad dispone en abundancia. La falta de integración con el Merseyrail fue objeto de críticas. [ 2 ]

Desarrollo del plan

El proyecto fue aprobado por el Secretario de Estado de Transportes, Alistair Darling, en diciembre de 2002. Tras una amplia consulta pública , el contrato para la construcción de las dos primeras líneas se adjudicó inicialmente a finales de 2004, pero los problemas con la oferta en cuanto a la mejor relación calidad-precio obligaron a la cancelación del contrato y a la reapertura del proceso de licitación. En abril de 2005, el consorcio M-Pact, formado por GrantRail y Laing O'Rourke, fue designado como el adjudicatario preferente. [ 3 ]

El 21 de diciembre de 2004, Darling aprobó la solicitud de la Línea 1 del Merseytram, conforme a la Ley de Transporte y Obras Públicas. Inicialmente, la construcción de la línea estaba prevista para el 1 de julio de 2005, con el objetivo de inaugurarla en 2007. Los planes contemplaban el uso de tranvías Bombardier Flexity Swift .

La red de tranvías formaba parte de un proyecto de regeneración más amplio en las zonas por las que estaba previsto que circulara, relacionado con la designación de Liverpool como Capital Europea de la Cultura en 2008. Sin embargo, la necesidad de evitar obras viales extensas durante 2008 llevó a que la mitad del circuito del centro de la ciudad se excluyera del proyecto de la Línea Uno para su ejecución como parte de la posterior Línea Dos.

Rechazo

El presupuesto para la primera fase del proyecto se fijó en 225 millones de libras esterlinas, de los cuales el Gobierno del Reino Unido aportó 170 millones. Sin embargo, en 2005, el aumento de los costes elevó la necesidad a 238 millones de libras esterlinas, frente a un coste inicial de 325 millones.

El Gobierno se había negado a realizar cualquier aumento en la cantidad inicial y pidió a los dos ayuntamientos que apoyarían la Línea Uno (el Ayuntamiento de Liverpool y el Ayuntamiento Metropolitano de Knowsley ) que llegaran a un acuerdo para no solicitar financiación adicional al gobierno si el proyecto superaba el presupuesto previsto.

Aunque se hicieron algunos intentos por atender esta solicitud, el subsecretario de Estado de Transportes, Derek Twigg, consideró que las garantías de los dos ayuntamientos de que cualquier déficit sería cubierto por Merseytravel y un fondo de contingencia de 24 millones de libras esterlinas eran insuficientes y canceló el plan el 29 de noviembre de 2005.

Esfuerzos de reactivación

A principios de 2008, resurgieron las esperanzas de reactivar el proyecto del tranvía. Keolis, la empresa que originalmente iba a operar los tranvías, confirmó que seguían involucrados y en conversaciones con Merseytravel.

A partir del 1 de octubre de 2008, se aplicaron nuevas normas de salud y seguridad tanto al transporte ferroviario ligero (tranvías) como al transporte ferroviario pesado (trenes), lo que significó que los niveles de seguridad exigidos se volvieron más altos y, por lo tanto, más costosos.

El 18 de abril de 2008, el Departamento de Transporte solicitó una nueva solicitud de fondos , mostrándose ahora mucho más interesado en la idea de los tranvías en Merseyside. [ 4 ] Las grandes esperanzas de que el tan esperado proyecto finalmente volviera a encarrilarse aumentaron aún más con otro anuncio, unos días después, de que el nuevo estudio de viabilidad para la Línea 1 se presentaría al Departamento de Transporte en la segunda mitad de 2008.

En mayo de 2008, la prensa local publicó que si se concedía el permiso de construcción para el traslado del Everton Football Club a Kirkby , en las afueras de Liverpool, sería más probable que el proyecto del Merseytram saliera adelante. [ 5 ] Sin embargo, en noviembre de 2009, el estadio propuesto por el Everton en Kirkby fue rechazado. [ 6 ]

En noviembre de 2009, Merseytravel recibió permiso de los ayuntamientos locales para solicitar nueva financiación al Departamento de Transporte, lo que permitió que el proyecto de 450 millones de libras volviera a encarrilarse. [ 7 ]

Orden de compra obligatoria

El 8 de agosto de 2013 se creó un grupo de campaña para reunir a las personas y empresas afectadas por la orden de expropiación forzosa que estuvo vigente durante varios años. Dicha orden ya ha expirado oficialmente. El objetivo del grupo era obtener una indemnización de Merseytram por las pérdidas ocasionadas por la orden de expropiación forzosa. [ 8 ] El 8 de agosto de 2013 también se presentó una solicitud de acceso a la información a Merseytravel con el fin de obtener los datos de todos los propietarios de terrenos y edificios afectados por la orden de expropiación forzosa. [ 9 ]

Futuro

Merseytram fue designado como un proyecto prioritario dentro del plan de transporte de Merseytravel para 2006–2011, y se conservaron los trazados en todos los proyectos actuales y aprobados a lo largo de la ruta de la Línea 1. Los derechos de construcción debían expirar en febrero de 2010 si la construcción no hubiera comenzado, pero el consejo emitió de manera controvertida 800 órdenes de expropiación forzosa a pesar de no contar con fondos para iniciar la construcción. El consejo también aprobó el sitio de un aparcamiento disuasorio en Gillmoss , junto a East Lancashire Road, para mantener vigente el permiso de planificación. [ 10 ] El sitio del aparcamiento disuasorio se consideró un uso provisional para los aficionados al fútbol que llegaban en autobús los días de partido. El proyecto permaneció sin el reconocimiento del gobierno como una prioridad de transporte regional, lo que impidió el acceso al presupuesto de asignación de fondos de transporte regional de Merseyside del Departamento de Transporte.

En 2009, el entonces Ministro de Estado de Transporte, Sadiq Khan , en palabras del líder del Consejo de Liverpool, Warren Bradley, "prácticamente acabó con el Merseytram de una vez por todas". [ 11 ] El proyecto Merseytram fue formalmente clausurado por la Autoridad de Transporte Integrado de Merseyside en octubre de 2013. [ 12 ]

En junio de 2019, el Liverpool Echo informó sobre los primeros planes para un sistema similar de tren ligero o eléctrico sin vías para conectar el área de Lime Street en el centro de Liverpool con Knowledge Quarter y Paddington Village, una ruta que actualmente sufre de una mala conexión de transporte público y congestión de tráfico. [ 13 ] Bajo el nombre provisional de 'Lime Line', la ruta sería parte de un plan para reurbanizar el área alrededor del Hotel Adelphi .

Crítica

A diferencia del Merseytram, el Metrolink de Manchester llega hasta las estaciones de tren principales para facilitar el transbordo a otros servicios ferroviarios.

El trazado de la Línea Uno ha generado cierta controversia. El hecho de que terminara en Kirkby, estación que ya cuenta con un servicio rápido y frecuente de Merseyrail, hizo que se considerara una duplicación de un servicio existente. Merseytravel respondió señalando que la Línea Uno atendería a un mercado completamente diferente, un argumento que el inspector aceptó en la posterior investigación pública.

También existía el temor de que el tranvía, al ocupar un lado de una carretera de doble calzada en West Derby Road, aumentara la congestión en una vía ya de por sí transitada. Merseytravel argumentó que la congestión sería más probable sin el proyecto del tranvía y que un mejor diseño del cruce contribuiría a mantener la capacidad. Una vez más, el inspector aceptó este argumento. [ 14 ]

El concejal de la ciudad de Liverpool, Stuart Monkcom, se ha opuesto vehementemente al proyecto del tranvía, destacando el deficiente desempeño financiero de otras redes de tranvías: "En 2006, por ejemplo, las cuentas de Altram de Manchester mostraron una pérdida de 8 millones de libras debido a proyecciones de pasajeros demasiado optimistas, mientras que en West Midlands, el Midland Metro, también operado por Altram, mostró pérdidas de alrededor de 16 millones de libras. Lo peor de todo es que, en Londres, Tramtrack Croydon Ltd registró deudas de 100 millones de libras y buscaba una reestructuración financiera para poder continuar operando". [ 15 ]

En respuesta, los críticos afirmaron que estos argumentos no reconocían que todos estos sistemas eran operados sin fines de lucro por las PTE correspondientes. Tramtrack Croydon Ltd fue comprada por Transport for London por 98 millones de libras esterlinas en 2008. TfL, que siempre fijó las tarifas, había estado pagando a la compañía 4 millones de libras esterlinas al año en compensación por las tarifas comercialmente inviables según un acuerdo de 1996 [ 16 ] , sin embargo, reconoció que se podrían obtener ahorros operativos al ser propietario directo del sistema.

El concejal Monkcom sugirió la ampliación de Merseyrail o la reconstrucción del ferrocarril elevado de Liverpool como planes preferibles a Merseytram. [ 15 ]

Véase también

Referencias

  1. "Comunicado de Merseytram - Octubre de 2013" . Merseytravel . 25 de octubre de 2013. Consultado el 30 de octubre de 2015 .
  2. "Informe del inspector de Merseytram" (PDF) . Merseytravel . Archivado del original (PDF) el 11 de noviembre de 2011.
  3. Merseytram listo para comenzar. Railway Gazette International , 1 de mayo de 2005.
  4. Weston, Alan (18 de abril de 2008). "Se reavivan las esperanzas de financiación para el proyecto Merseytram" . Liverpool Daily Post . Archivado del original el 15 de junio de 2008.
  5. "El traslado del Everton a otro estadio refuerza la necesidad de los tranvías" . Liverpool Echo . 5 de mayo de 2008. Consultado el 5 de mayo de 2008 .
  6. Bartlett, David (25 de noviembre de 2009). "¿Y ahora qué le espera al Everton FC tras el rechazo del Gobierno al plan de Kirkby?" . Liverpool Daily Post . Archivado del original el 2 de marzo de 2010. Consultado el 25 de noviembre de 2009 .
  7. "Proyecto de tranvía buscará nueva financiación" . BBC News . 28 de noviembre de 2009. Consultado el 28 de noviembre de 2009 .
  8. "Orden de compra obligatoria de Merseytram (CPO): ¡Llamamiento a todos los propietarios de terrenos y edificios!" . Wordpress . 8 de agosto de 2013 . Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
  9. "Propietarios de terrenos/edificios afectados por la expropiación forzosa de Merseytram" . WhatDoTheyKnow . 8 de agosto de 2013. Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
  10. Schofield, Ben (9 de marzo de 2010). "Una inyección de 120 millones de libras en la red de tranvías de Manchester da un 'impulso' a Merseytram" . Liverpool Echo . Archivado del original el 10 de octubre de 2012.
  11. Bartlett, David (19 de octubre de 2009). "EXCLUSIVA: La carta del Gobierno que "prácticamente acaba con Merseytram"Blog del Liverpool Daily Post . Archivado del original el 9 de noviembre de 2011.
  12. "Marco de política futura del Merseytram - Actualización" (PDF) . Merseytravel . Consultado el 27 de noviembre de 2015 .
  13. Thorp, Liam (27 de junio de 2019). "Liverpool podría tener un nuevo sistema de tren ligero para conectar partes del centro de la ciudad" . Liverpool Echo . Consultado el 27 de junio de 2019 .
  14. "Informe del inspector de Merseytram" (PDF) . Merseytravel . Archivado del original (PDF) el 27 de septiembre de 2011.
  15. 1 2 Bartlett, David (19 de febrero de 2010). "Blog invitado: Stuart Monkcom, del Partido Liberal Demócrata, habla sobre los 'mitos' del Merseytram"Blog del Liverpool Daily Post . Archivado del original el 2 de marzo de 2010. Consultado el 19 de febrero de 2010 .
  16. "TfL anuncia planes para hacerse cargo de los servicios de Tramlink" . Transport for London . 17 de marzo de 2008. Archivado del original el 12 de abril de 2008.
  • "Se cancela el proyecto del sistema de tranvías de Merseyside" . BBC News. 29 de noviembre de 2005.
  • Waddington, Marc (2 de agosto de 2013). "El proyecto del Merseytram finalmente llega a su fin" . Liverpool Echo .