Articulo de referencia

núcleo de Mehler

El núcleo de Mehler es una función de valor complejo que se ha descubierto que es el propagador del oscilador armónico cuántico . Fue descubierta por primera vez por Mehler en 1...

El núcleo de Mehler es una función de valor complejo que se ha descubierto que es el propagador del oscilador armónico cuántico .

Fue descubierta por primera vez por Mehler en 1866, y desde entonces, como señaló Einar Hille en 1932, "ha sido redescubierta por casi todos los que han trabajado en este campo". [ 1 ]

Fórmula de Mehler

Mehler ( 1866 ) definió una función [ 2 ] 

mi(incógnita,y)=11ρ2exp(ρ2(incógnita2+y2)2ρincógnitay(1ρ2)) ,{\displaystyle E(x,y)={\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}\exp \left(-{\frac {\rho ^{2}(x^{2}+y^{2})-2\rho xy}{(1-\rho ^{2})}}\right)~,}

y demostró, en notación modernizada, [ 3 ] que puede expandirse en términos de polinomios de Hermite.H(){\displaystyle H(\cdot )}basado en la función de pesoexp(incógnita2){\displaystyle \exp(-x^{2})}como mi(incógnita,y)=norte=0(ρ/2)nortenorte¡ Hnorte(incógnita)Hnorte(y) .{\displaystyle E(x,y)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(\rho /2)^{n}}{n!}}~{\mathit {H}}_{n}(x){\mathit {H}}_{n}(y)~.}

Este resultado es útil, en forma modificada, en física cuántica, teoría de la probabilidad y análisis armónico. De manera equivalente, en los polinomios de Hermite del probabilista:11ρ2exp(ρ2(incógnita2+y2)2ρincógnitay2(1ρ2))=norte=0ρnortenorte¡ Élnorte(incógnita)Élnorte(y){\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}\exp \left(-{\frac {\rho ^{2}\left(x^{2}+y^{2}\right)-2\rho xy}{2\left(1-\rho ^{2}\right)}}\right)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}~\operatorname {He} _{n}(x)\operatorname {He} _{n}(y)} Sustituyendoρ=mit{\displaystyle \rho =e^{-t}}y dejarhnorte:=Élnorte/norte¡{\displaystyle h_{n}:=\operatorname {He} _{n}/{\sqrt {n!}}}, tenemos tanh(t/2)exp(mit(incógnita2+y2)2incógnitay4sinht)=norte=0(1mit)minortet hnorte(incógnita)hnorte(y){\displaystyle {\sqrt {\tanh(t/2)}}\exp \left(-{\frac {e^{-t}(x^{2}+y^{2})-2xy}{4\sinh t}}\right)=\sum _{n=0}^{\infty }(1-e^{-t})e^{-nt}~h_{n}(x)h_{n}(y)}

Versión física

En física, la solución fundamental ( función de Green ) o propagador del hamiltoniano para el oscilador armónico cuántico se llama núcleo de Mehler . Proporciona la solución fundamental [ 4 ].φ(incógnita,t){\displaystyle \varphi (x,t)}a φt=2φincógnita2incógnita2φDincógnitaφ .{\displaystyle {\frac {\partial \varphi }{\partial t}}={\frac {\partial ^{2}\varphi }{\partial x^{2}}}-x^{2}\varphi \equiv D_{x}\varphi ~.}

Las autofunciones ortonormales del operadorD{\displaystyle D}son las funciones de Hermite , ψnorte=Hnorte(incógnita)miincógnita2/22nortenorte¡π,{\displaystyle \psi _{n}={\frac {H_{n}(x)\,e^{-x^{2}/2}}{\sqrt {2^{n}n!{\sqrt {\pi }}}}},} con los autovalores correspondientes(2norte1){\displaystyle (-2n-1)}, proporcionando soluciones particulares φnorte(incógnita,t)=mi(2norte+1)t Hnorte(incógnita)miincógnita2/2.{\displaystyle \varphi _{n}(x,t)=e^{-(2n+1)t}~H_{n}(x)e^{-x^{2}/2}.}

La solución general es entonces una combinación lineal de estas; cuando se ajusta a la condición inicial.φ(incógnita,0){\displaystyle \varphi (x,0)}, la solución general se reduce a φ(incógnita,t)=K(incógnita,y;t)φ(y,0)dy ,{\displaystyle \varphi (x,t)=\int K(x,y;t)\varphi (y,0)dy~,} donde el núcleoK{\displaystyle K}tiene la representación separable K(incógnita,y;t)norte0mi(2norte+1)tπ2nortenorte¡ Hnorte(incógnita)Hnorte(y)exp(incógnita2+y22) .{\displaystyle K(x,y;t)\equiv \sum _{n\geq 0}{\frac {e^{-(2n+1)t}}{{\sqrt {\pi }}2^{n}n!}}~H_{n}(x)H_{n}(y)\exp \left(-{\frac {x^{2}+y^{2}}{2}}\right)~.}

Utilizando la fórmula de Mehler se obtiene entonces norte0(ρ/2)nortenorte¡Hnorte(incógnita)Hnorte(y)exp(incógnita2+y22)=11ρ2exp(4incógnitayρ(1+ρ2)(incógnita2+y2)2(1ρ2)) .{\displaystyle {\sum _{n\geq 0}{\frac {(\rho /2)^{n}}{n!}}H_{n}(x)H_{n}(y)\exp \left(-{\frac {x^{2}+y^{2}}{2}}\right)={\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}\exp \left({\frac {4xy\rho -\left(1+\rho ^{2}\right)\left(x^{2}+y^{2}\right)}{2\left(1-\rho ^{2}\right)}}\right)}~.}

Al sustituir esto en la expresión paraK{\displaystyle K}con el valormi2t{\displaystyle e^{-2t}}paraρ{\displaystyle \rho }, el núcleo de Mehler finalmente se lee

K(incógnita,y;t)=12πsinh(2t) exp(coth(2t) (incógnita2+y2)/2+csch(2t) incógnitay).{\displaystyle K(x,y;t)={\frac {1}{\sqrt {2\pi \sinh(2t)}}}~\exp \left(-\coth(2t)~(x^{2}+y^{2})/2+\operatorname {csch} (2t)~xy\right).}

Cuandot=0{\displaystyle t=0}, variablesincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}coinciden, dando como resultado la fórmula límite necesaria por la condición inicial , K(incógnita,y;0)=δ(incógnitay) .{\displaystyle K(x,y;0)=\delta (x-y)~.}

Como solución fundamental, el núcleo es aditivo, dyK(incógnita,y;t)K(y,z;t)=K(incógnita,z;t+t) .{\displaystyle \int dy\,K(x,y;t)K(y,z;t')=K(x,z;t{+}t')~.}

Esto se relaciona además con la estructura de rotación simpléctica del núcleo.K{\displaystyle K}. [ 5 ]

Cuando se utilizan las convenciones físicas habituales para definir el oscilador armónico cuántico en lugar de mediante iφt=12(2incógnita2+incógnita2)φHφ,{\displaystyle i{\frac {\partial \varphi }{\partial t}}={\frac {1}{2}}\left(-{\frac {\partial ^{2}}{\partial x^{2}}}+x^{2}\right)\varphi \equiv H\varphi ,} y asumiendo escalas naturales de longitud y energía , entonces el núcleo de Mehler se convierte en el propagador de Feynman.KH{\displaystyle K_{H}}que dice incógnita|exp(itH)|yKH(incógnita,y;t)=12πipecadotexp(i2pecadot((incógnita2+y2)porquet2incógnitay)),t<π,{\displaystyle {\begin{aligned}\left\langle x\right|\exp(-itH)\left|y\right\rangle &\equiv K_{H}(x,y;t)\\&={\frac {1}{\sqrt {2\pi i\sin t}}}\exp \left({\frac {i}{2\sin t}}\left(\left(x^{2}+y^{2}\right)\cos t-2xy\right)\right),\quad t<\pi ,\end{aligned}}} es decirKH(incógnita,y;t)=K(incógnita,y;it/2).{\displaystyle K_{H}(x,y;t)=K(x,y;it/2).}

Cuandot>π{\displaystyle t>\pi }elipecadot{\displaystyle i\sin t}en la raíz cuadrada inversa debe ser reemplazado por|pecadot|{\displaystyle \left|\sin t\right|}yKH{\displaystyle K_{H}}debe multiplicarse por un factor de fase de Maslov adicional [ 6 ]exp(iθMaslov)=exp(iπ2(12+tπ)).{\displaystyle \exp \left(i\theta _{\text{Maslov}}\right)=\exp \left(-i{\frac {\pi }{2}}\left({\frac {1}{2}}+\left\lfloor {\frac {t}{\pi }}\right\rfloor \right)\right).}

Cuandot=π/2{\displaystyle t=\pi /2}La solución general es proporcional a la transformada de Fourier.F{\displaystyle {\mathcal {F}}} de las condiciones inicialesφ0(y)φ(y,0){\displaystyle \varphi _{0}(y)\equiv \varphi (y,0)}desde φ(incógnita,t=π2)=KH(incógnita,y;π2)φ(y,0)dy=12πimiiincógnitayφ(y,0)dy=miiπ/4F[φ0](incógnita) ,{\displaystyle {\begin{aligned}\varphi (x,\,t{=}{\tfrac {\pi }{2}})&=\int K_{H}(x,y;{\tfrac {\pi }{2}})\varphi (y,0)\,dy\\[1ex]&={\frac {1}{\sqrt {2\pi i}}}\int e^{-ixy}\varphi (y,0)\,dy\\[1ex]&=e^{-i\pi /4}{\mathcal {F}}[\varphi _{0}](x)~,\end{aligned}}} y la transformada exacta de Fourier se obtiene así a partir del operador de número del oscilador armónico cuántico escrito como [ 7 ].norte12(incógnitaincógnita)(incógnita+incógnita)=H12=12(2incógnita2+incógnita21) {\displaystyle {\begin{aligned}N&\equiv {\frac {1}{2}}\left(x-{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\left(x+{\frac {\partial }{\partial x}}\right)\\&=H-{\frac {1}{2}}={\frac {1}{2}}\left(-{\frac {\partial ^{2}}{\partial x^{2}}}+x^{2}-1\right)~\end{aligned}}} ya que el núcleo resultante incógnita|exp(itnorte)|yKnorte(incógnita,y;t)=miit/2KH(incógnita,y;t)=miit/2K(incógnita,y;it/2){\displaystyle {\begin{aligned}\left\langle x\right|\exp(-itN)\left|y\right\rangle &\equiv K_{N}(x,y;t)\\&=e^{it/2}K_{H}(x,y;t)\\&=e^{it/2}K(x,y;it/2)\end{aligned}}} también compensa el factor de fase que aún surge enKH{\displaystyle K_{H}}yK{\displaystyle K}, es decir φ(incógnita,t=π2)=Knorte(incógnita,y;π/2)φ(y,0)dy=F[φ0](incógnita) ,{\displaystyle \varphi (x,\,t{=}{\tfrac {\pi }{2}})=\int K_{N}(x,y;\pi /2)\varphi (y,0)dy={\mathcal {F}}[\varphi _{0}](x)~,} lo que demuestra que el operador numérico puede interpretarse a través del núcleo de Mehler como el generador de transformadas fraccionarias de Fourier para valores arbitrarios det{\displaystyle t}y de la transformada de Fourier convencionalF{\displaystyle {\mathcal {F}}}para el valor particulart=π/2{\displaystyle t=\pi /2}, con el núcleo de Mehler proporcionando una transformación activa , mientras que la transformación pasiva correspondiente ya está integrada en el cambio de base del espacio de posición al espacio de momento . Las funciones propias denorte{\displaystyle N}son las funciones habituales de Hermiteψnorte(incógnita){\displaystyle \psi _{n}(x)}que por lo tanto también son autofunciones deF{\displaystyle {\mathcal {F}}}. [ 8 ]

Pruebas

Hay muchas pruebas de la fórmula.

La fórmula es un caso especial de la fórmula de Hardy-Hille , que utiliza el hecho de que los polinomios de Hermite son un caso especial de los polinomios de Laguerre asociados :H2norte(incógnita)=(1)norte22nortenorte¡Lnorte(1/2)(incógnita2)H2norte+1(incógnita)=(1)norte22norte+1norte¡incógnitaLnorte(1/2)(incógnita2){\displaystyle {\begin{aligned}H_{2n}(x)&=\left(-1\right)^{n}2^{2n}n!L_{n}^{(-1/2)}(x^{2})\\[4pt]H_{2n+1}(x)&=\left(-1\right)^{n}2^{2n+1}n!xL_{n}^{(1/2)}(x^{2})\end{aligned}}}La fórmula es un caso especial de la fórmula de Kibble-Slepian , por lo que cualquier demostración de la misma produce inmediatamente una demostración de la fórmula de Mehler. [ 9 ]

Foata dio una demostración combinatoria de la fórmula. [ 10 ]

Hardy dio una demostración simple mediante la representación integral de Fourier de los polinomios de Hermite. [ 11 ] Usando la transformada de Fourier de la Gaussianamiincógnita2=1πmit2+2iincógnitatdt{\textstyle e^{-x^{2}}={\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\int e^{-t^{2}+2ixt}dt}, tenemosHnorte(incógnita)=(1)nortemiincógnita2dnortedincógnitanortemiincógnita2=miincógnita2π(2it)nortemit2+2iincógnitatdt{\displaystyle {\begin{aligned}H_{n}(x)&=\left(-1\right)^{n}e^{x^{2}}{\frac {d^{n}}{dx^{n}}}e^{-x^{2}}\\&={\frac {e^{x^{2}}}{\sqrt {\pi }}}\int \left(-2it\right)^{n}e^{-t^{2}+2ixt}dt\end{aligned}}}de la cual la sumanorte=0(ρ/2)nortenorte¡Hnorte(incógnita)Hnorte(y){\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(\rho /2)^{n}}{n!}}{\mathit {H}}_{n}(x){\mathit {H}}_{n}(y)}se convierte en una integral doble sobre una sumatoriamiincógnita2+y2πR2mi(t2+s2)+2i(incógnitat+ys)norte=0(2tsρ)nortenorte¡dtds{\displaystyle {\frac {e^{x^{2}+y^{2}}}{\pi }}\iint _{\mathbb {R} ^{2}}e^{-\left(t^{2}+s^{2}\right)+2i(xt+ys)}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\left(-2ts\rho \right)^{n}}{n!}}dt\,ds}que pueden evaluarse directamente como dos integrales gaussianas .

versión de probabilidad

El resultado de Mehler también puede vincularse a la probabilidad. Para ello, las variables deben reescalarse comoincógnitaincógnita/2{\displaystyle x\to x/{\sqrt {2}}},yy/2{\displaystyle y\to y/{\sqrt {2}}}, para cambiar de los polinomios de Hermite del "físico"H(){\displaystyle H(\cdot )}(con función de peso)miincógnita2{\displaystyle e^{-x^{2}}}) a los polinomios de Hermite "probabilísticos"Él(){\displaystyle \operatorname {He} (\cdot )}(con función de peso)exp(incógnita2/2){\displaystyle \exp(-x^{2}/2)}). SatisfacenHnorte(incógnita)=2norte2Élnorte(2incógnita),Élnorte(incógnita)=2norte2Hnorte(incógnita2).{\displaystyle {\begin{aligned}H_{n}(x)&=2^{\frac {n}{2}}\operatorname {He} _{n}\left({\sqrt {2}}\,x\right),&\operatorname {He} _{n}(x)&=2^{-{\frac {n}{2}}}H_{n}{\left({\frac {x}{\sqrt {2}}}\right)}.\end{aligned}}}Entonces,mi{\displaystyle E}se convierte 11ρ2exp(ρ2(incógnita2+y2)2ρincógnitay2(1ρ2))=norte=0ρnortenorte¡ Élnorte(incógnita)Élnorte(y) .{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}\exp \left(-{\frac {\rho ^{2}\left(x^{2}+y^{2}\right)-2\rho xy}{2\left(1-\rho ^{2}\right)}}\right)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}~\operatorname {He} _{n}(x)\operatorname {He} _{n}(y)~.}

El lado izquierdo aquí espag(incógnita,y)/pag(incógnita)pag(y){\displaystyle p(x,y)/p(x)p(y)}dóndepag(incógnita,y){\displaystyle p(x,y)}es la función de densidad de probabilidad gaussiana bivariada para variablesincógnita,y{\displaystyle x,y}con media cero y varianza unitaria: pag(incógnita,y)=12π1ρ2exp((incógnita2+y2)2ρincógnitay2(1ρ2)) ,{\displaystyle p(x,y)={\frac {1}{2\pi {\sqrt {1-\rho ^{2}}}}}\exp \left(-{\frac {(x^{2}+y^{2})-2\rho xy}{2(1-\rho ^{2})}}\right)~,} ypag(incógnita),pag(y){\displaystyle p(x),p(y)}son las densidades de probabilidad correspondientes deincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}(ambas normales estándar).

A continuación se presenta la forma del resultado que se suele citar (Kibble 1945) [ 12 ].pag(incógnita,y)=pag(incógnita)pag(y)norte=0ρnortenorte¡ Élnorte(incógnita)Élnorte(y) .{\displaystyle p(x,y)=p(x)p(y)\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}~\operatorname {He} _{n}(x)\operatorname {He} _{n}(y)~.}

El exponente se puede escribir de forma más simétrica:11ρ2exp(ρ(incógnita+y)24(1+ρ)ρ(incógnitay)24(1ρ))=norte=0ρnortenorte¡ Élnorte(incógnita)Élnorte(y) .{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}\exp \left({\frac {\rho (x+y)^{2}}{4(1+\rho )}}-{\frac {\rho (x-y)^{2}}{4(1-\rho )}}\right)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}~\operatorname {He} _{n}(x)\operatorname {He} _{n}(y)~.}Esta expansión se deriva más fácilmente utilizando la transformada de Fourier bidimensional depag(incógnita,y){\displaystyle p(x,y)}, que es do(i1,i2)=exp(12(12+222ρ12)).{\displaystyle c(iu_{1},iu_{2})=\exp \left(-{\tfrac {1}{2}}\left(u_{1}^{2}+u_{2}^{2}-2\rho u_{1}u_{2}\right)\right).}

Esto puede ampliarse como exp((12+22)/2)norte=0ρnortenorte¡(12)norte .{\displaystyle \exp(-(u_{1}^{2}+u_{2}^{2})/2)\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}(u_{1}u_{2})^{n}~.} La transformada inversa de Fourier produce inmediatamente la fórmula de expansión anterior.

Este resultado puede extenderse al caso multidimensional. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Erdélyi lo expresó como una integral sobre el plano complejo [ 15 ].norte=0ρnortenorte¡Élnorte(incógnita)Élnorte(y)=1πtexp[2+v2ρ+(+iv)incógnita+(iv)y12(+iv)212(iv)2]ddv.{\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\rho ^{n}}{n!}}\operatorname {He} _{n}(x)\operatorname {He} _{n}(y)={\frac {1}{\pi t}}\iint \exp \left[-{\frac {u^{2}+v^{2}}{\rho }}+(u+iv)x+(u-iv)y-{\frac {1}{2}}(u+iv)^{2}-{\frac {1}{2}}(u-iv)^{2}\right]du\,dv.}que se puede integrar con dos integrales gaussianas, lo que da como resultado la fórmula de Mehler.

Transformada fraccional de Fourier

Dado que Hermite funcionaψnorte{\displaystyle \psi _{n}}son autofunciones ortonormales de la transformada de Fourier , F[ψnorte](y)=(i)norteψnorte(y) ,{\displaystyle {\mathcal {F}}[\psi _{n}](y)=\left(-i\right)^{n}\psi _{n}(y)~,} en análisis armónico y procesamiento de señales , diagonalizan el operador de Fourier, F[F](y)=dincógnitaF(incógnita)norte0(i)norteψnorte(incógnita)ψnorte(y) .{\displaystyle {\mathcal {F}}[f](y)=\int dxf(x)\sum _{n\geq 0}(-i)^{n}\psi _{n}(x)\psi _{n}(y)~.}

Por lo tanto, la generalización continua para ángulos realesα{\displaystyle \alpha }puede definirse fácilmente ( Wiener , 1929; [ 16 ] Condon , 1937 [ 17 ] ), la transformada fraccional de Fourier (FrFT), con núcleo Fα=norte0(i)2αnorte/πψnorte(incógnita)ψnorte(y) .{\displaystyle {\mathcal {F}}_{\alpha }=\sum _{n\geq 0}(-i)^{2\alpha n/\pi }\psi _{n}(x)\psi _{n}(y)~.}

Esta es una familia continua de transformadas lineales que generalizan la transformada de Fourier , de tal manera que, paraα=π/2{\displaystyle \alpha =\pi /2}, se reduce a la transformada de Fourier estándar, y paraα=π/2{\displaystyle \alpha =-\pi /2}a la transformada inversa de Fourier.

La fórmula de Mehler, paraρ=miiα{\displaystyle \rho =e^{-i\alpha }}, por lo tanto proporciona directamente Fα[F](y)=1icuna(α)2π mii2cuna(α)y2/2mii(csc(α)yincógnita12cuna(α)incógnita2)F(incógnita)dincógnita.{\displaystyle {\mathcal {F}}_{\alpha }[f](y)={\sqrt {\frac {1-i\cot(\alpha )}{2\pi }}}~e^{{\frac {i}{2}}\cot(\alpha )y^{2}/2}\int _{-\infty }^{\infty }e^{-i\left(\csc(\alpha )yx-{\frac {1}{2}}\!\cot(\alpha )x^{2}\right)}f(x)\,\mathrm {d} x\,.} La raíz cuadrada se define de tal manera que el argumento del resultado se encuentra en el intervalo[π/2,π/2]{\displaystyle [-\pi /2,\pi /2]}.

Siα{\displaystyle \alpha }es un múltiplo entero deπ{\displaystyle \pi }, entonces las funciones cotangente y cosecante anteriores divergen. En el límite , el núcleo se convierte en una función delta de Dirac en el integrando,δ(incógnitay){\displaystyle \delta (x-y)}oδ(incógnita+y){\displaystyle \delta (x+y)}, paraα{\displaystyle \alpha }un múltiplo par o impar deπ{\displaystyle \pi }, respectivamente. Dado queF2[F]=F(incógnita){\displaystyle {\mathcal {F}}^{2}[f]=f(-x)},Fα[F]{\displaystyle {\mathcal {F}}_{\alpha }[f]}debe ser simplementeF(incógnita){\displaystyle f(x)}oF(incógnita){\displaystyle f(-x)}paraα{\displaystyle \alpha }un múltiplo par o impar deπ{\displaystyle \pi }, respectivamente.

Véase también

Referencias

  1. Hardy, GH (1932-07-01). "Adenda: Suma de una serie de polinomios de Laguerre*" . Journal of the London Mathematical Society . s1-7 (3): 192. doi : 10.1112/jlms/s1-7.3.192-s . ISSN 0024-6107 . 
  2. Mehler, FG (1866), "Ueber die Entwicklung einer Function von beliebig vielen Variabeln nach Laplaceschen Functionen höherer Ordnung" , Journal für die Reine und Angewandte Mathematik (en alemán) (66): 161– 176, ISSN 0075-4102 , ERAM 066.1720cj  (cf. pág. 174, ecuación (18) y pág. 173, ecuación (13))
  3. Erdélyi, Arthur ; Magnus, Wilhelm ; Oberhettinger, Fritz; Tricomi, Francesco G. (1955), Funciones trascendentales superiores. Vol. II , McGraw-Hill( escaneo : pág. 194 10.13 (22) ) 
  4. Pauli, W. , Mecánica Ondulatoria: Volumen 5 de las Lecciones de Física de Pauli (Dover Books on Physics, 2000) ISBN 0486414620 ; Véase la sección 44.
  5. La forma cuadrática en su exponente, salvo un factor de −1/2, involucra la matriz simpléctica más simple (unimodular, simétrica) en Sp(2, R ). Es decir, (incógnita,y)METRO(incógnitay) , {\displaystyle (x,y){\mathbf {M} }{\begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix}}~,~} dónde METROcsch(2t)(aporrear(2t)11aporrear(2t)) ,{\displaystyle {\mathbf {M} }\equiv \operatorname {csch} (2t){\begin{pmatrix}\cosh(2t)&-1\\-1&\cosh(2t)\end{pmatrix}}~,} de modo que conserva la métrica simpléctica, METROT (0110) METRO=(0110) .{\displaystyle {\mathbf {M} }^{\text{T}}~{\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix}}~{\mathbf {M} }={\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix}}~.}
  6. Horvathy, Peter (1979). "Fórmula de Feynman extendida para el oscilador armónico". International Journal of Theoretical Physics . 18 (4): 245– 250. Bibcode : 1979IJTP...18..245H . doi : 10.1007/BF00671761 . S2CID 117363885 . 
  7. Wolf, Kurt B. (1979), Transformadas integrales en ciencia e ingeniería , Springer(y ); véase la sección 7.5.10.
  8. Celeghini, Enrico; Gadella, Manuel; del Olmo, Mariano A. (2021). "Funciones de Hermite y series de Fourier" . Symmetry . 13 (5): 853. arXiv : 2007.10406 . Bibcode : 2021Symm...13..853C . doi : 10.3390/sym13050853 .
  9. Ismail, Mourad EH; Zhang, Ruiming (2017-04-01). "Una revisión de polinomios ortogonales multivariados" . Revista de la Sociedad Matemática Egipcia . 25 (2): 91– 110. doi : 10.1016/j.joems.2016.11.001 . ISSN 1110-256X . 
  10. Foata, Dominique (1978-05-01). "Una prueba combinatoria de la fórmula de Mehler" . Journal of Combinatorial Theory, Series A. 24 ( 3): 367– 376. doi : 10.1016/0097-3165(78)90066-3 . ISSN 0097-3165 . 
  11. Watson, GN (julio de 1933). "Notas sobre funciones generadoras de polinomios: (2) Polinomios de Hermite" . Journal of the London Mathematical Society . s1-8 (3): 194– 199. doi : 10.1112/jlms/s1-8.3.194 .
  12. 1 2 Kibble, WF (1945). "Una extensión de un teorema de Mehler sobre polinomios de Hermite". Actas Matemáticas de la Sociedad Filosófica de Cambridge . 41 ( 1): 12– 15. Bibcode : 1945PCPS...41...12K . doi : 10.1017/S0305004100022313 . MR 0012728. S2CID 121931906 .  
  13. Slepian, David (1972), "Sobre la potencia de Kronecker simetrizada de una matriz y extensiones de la fórmula de Mehler para polinomios de Hermite", SIAM Journal on Mathematical Analysis , 3 (4): 606– 616, doi : 10.1137/0503060 , ISSN 0036-1410 , MR 0315173  
  14. Hörmander, Lars (1995). "Clasificación simpléctica de formas cuadráticas y fórmulas generales de Mehler". Mathematische Zeitschrift . 219 : 413– 449. doi : 10.1007/BF02572374 . S2CID 122233884 . 
  15. ^ Erdélyi, Artur (1 de diciembre de 1939). "Über eine erzeugende Funktion von Produkten Hermitescher Polynome" . Mathematische Zeitschrift (en alemán). 44 (1): 201– 211. doi : 10.1007/BF01210650 . ISSN 1432-1823 . 
  16. Wiener , N (1929), "Polinomios hermitianos y análisis de Fourier", Journal of Mathematics and Physics 8 : 70–73.
  17. Condon, EU (1937). "Inmersión de la transformada de Fourier en un grupo continuo de transformaciones funcionales", Proc. Natl. Acad. Sci. USA 23 , 158–164. en línea
  • Nicole Berline, Ezra Getzler y Michèle Vergne (2013). Heat Kernels y Dirac Operadores , (Springer: Grundlehren Text Editions) ISBN en rústica 3540200622
  • Louck, JD (1981). "Extensión de la fórmula de Kibble-Slepian para polinomios de Hermite utilizando métodos de operadores bosónicos" . Advances in Applied Mathematics . 2 (3): 239– 249. doi : 10.1016/0196-8858(81)90005-1 .
  • Srivastava, HM; Singhal, JP (1972). "Algunas extensiones de la fórmula de Mehler" . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 31 : 135–141 . doi : 10.1090/S0002-9939-1972-0285738-4 .