Media Matters for America ( MMfA ) es una organización periodística de vigilancia sin fines de lucro de tendencia izquierdista . [ 3 ] Fundada en 2004 por el periodista y activista político David Brock como contrapeso al conservador Media Research Center , [ 4 ] busca poner de relieve la "desinformación conservadora" en los medios estadounidenses; sus métodos incluyen la publicación de informes y respuestas rápidas. [ 5 ] [ 6 ]
Dos de sus iniciativas más destacadas son la campaña "Drop Fox" (2011-2013), que buscaba desacreditar las afirmaciones de Fox News de producir una cobertura " justa y equilibrada ", [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] y un informe de 2023 sobre X (anteriormente Twitter) que puso de relieve el antisemitismo en la plataforma .
Descripción general de la organización
Establecimiento
Media Matters for America fue fundada en mayo de 2004 por David Brock , [ 10 ] un periodista anteriormente conservador . Brock afirmó que un objetivo central del grupo sería monitorear a periodistas y medios de comunicación en busca de afirmaciones conservadoras engañosas y luego señalarlas. [ 4 ] Argumentó que los grupos de monitoreo conservador existentes ya estaban haciendo esto y, como resultado, empujando a los periodistas convencionales, a los medios de comunicación y a la política estadounidense hacia la derecha. [ 4 ] Brock fundó el grupo con la ayuda del Center for American Progress . [ 4 ]
Fondos
En 2004, MMfA comenzó con la ayuda de $2 millones en donaciones. [ 4 ] [ 5 ] Ese año, MMfA recibió el respaldo de la Alianza por la Democracia , una asociación de donantes progresistas ricos y políticamente activos. La Alianza en sí no financia a los respaldados, pero muchos miembros ricos de la Alianza actuaron en base al respaldo y donaron directamente a MMfA. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] En 2010, George Soros donó $1 millón a MMfA, citando la preocupación de que la "retórica incendiaria de los presentadores de Fox News pudiera incitar a la violencia". [ 14 ] [ 15 ] En una entrevista de CNN de 2014 , David Brock dijo que las contribuciones de Soros eran "menos del 10 por ciento" del presupuesto de Media Matters. [ 16 ] [ 17 ]
Personal
John Podesta , exjefe de gabinete del presidente Bill Clinton , proporcionó espacio de oficina a Media Matters en sus inicios en el Center for American Progress, un grupo de expertos demócrata que Podesta fundó en 2002. [ 18 ] Hillary Clinton asesoró a Media Matters en sus primeras etapas, convencida de que los progresistas debían seguir el ejemplo de los conservadores en la formación de grupos de expertos y de defensa para apoyar sus objetivos políticos. [ 18 ] [ 19 ] Según The New York Times , Media Matters «contribuyó a sentar las bases» para la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016. [ 20 ]
Media Matters ha contratado a varios de los profesionales políticos más conocidos que han trabajado para políticos demócratas y grupos progresistas. [ 21 ] [ 22 ] En 2004, National Review se refirió a miembros del personal de MMfA que habían trabajado recientemente en las campañas presidenciales de John Edwards y Wesley Clark , para el congresista Barney Frank y para el Comité de Campaña Demócrata del Congreso . [ 21 ] Eric E. Burns fue presidente de MMfA hasta 2011. [ 23 ] Burns fue sucedido por Matt Butler y luego, en 2013, por Bradley Beychok. [ 24 ] A finales de 2016, Angelo Carusone reemplazó a Beychok como presidente de MMfA. Bajo Carusone, el enfoque de la organización cambió hacia la derecha alternativa , las teorías de la conspiración y las noticias falsas . [ 25 ]
En 2014, el personal de Media Matters votó a favor de unirse al Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU). Inicialmente, la gerencia de Media Matters se negó a reconocer al sindicato mediante un proceso de verificación de afiliación , ejerciendo en cambio su derecho a forzar una elección sindical, lo que retrasó el proceso hasta julio, cuando la votación favoreció la sindicalización. [ 26 ] [ 27 ] En mayo de 2024, una docena de empleados de Media Matters fueron despedidos en medio de una serie de demandas e investigaciones legales por parte de Elon Musk y fiscales generales estatales republicanos . [ 28 ] [ 29 ]
Iniciativas
Investigación temprana
Media Matters analiza fuentes de noticias estadounidenses, desde cadenas y canales hasta sitios web, incluyendo NBC , ABC , CBS , PBS , CNN, MSNBC , CNBC , One America News Network , Breitbart y Fox News, así como emisoras de radio de debate conservador . Sus técnicas incluyen análisis de contenido , verificación de hechos , monitoreo y comparación de citas o presentaciones de figuras de los medios con documentos primarios, como informes del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental . Desde 2006, Media Matters for America ha publicado estudios que documentan que los republicanos y conservadores superan en número a los demócratas y progresistas en las apariciones como invitados en programas de noticias de televisión. [ 30 ]
El 12 de septiembre de 2007, Media Matters publicó un estudio exhaustivo de 1377 periódicos estadounidenses y los 201 columnistas políticos sindicados que estos publicaban regularmente. Media Matters escribió: «En periódico tras periódico, estado tras estado y región tras región, los columnistas conservadores sindicados obtienen más espacio que sus homólogos progresistas». [ 31 ] John Diaz, editor del San Francisco Chronicle , advirtió que los columnistas de pueblos pequeños tienden significativamente hacia la derecha, lo que, en su opinión, podría explicar la inclinación hacia la derecha en los columnistas, incluso si la tendencia no se mantiene en los periódicos con mayor número de lectores. [ 32 ]
"Desinformador del año"
Una sección anual del sitio web Media Matters es el título de "Desinformador del Año", que se otorga al periodista, comentarista o cadena que Media Matters considera responsable de la mayor cantidad de errores o afirmaciones fácticas. Entre los galardonados anteriores se encuentran Rupert Murdoch , [ 33 ] Sean Hannity , [ 33 ] Glenn Beck , [ 33 ] Mark Zuckerberg , [ 33 ] y Steve Bannon . [ 34 ]
Iniciativa de Talento Progresista
La iniciativa busca capacitar a comentaristas liberales de mediana carrera en habilidades mediáticas como entrevistas televisivas mediante cursos intensivos de cuatro días. [ 35 ] [ 36 ]
Red de Acción sobre Asuntos Mediáticos
En 2010, David Brock fundó Media Matters Action Network, una organización sin fines de lucro 501(c)(4), para monitorear a políticos y organizaciones conservadoras. [ 37 ] En 2009, Media Matters Action Network lanzó el sitio web Conservative Transparency, cuyo objetivo era rastrear la financiación de organizaciones activistas conservadoras. [ 38 ] Media Matters Action Network estableció el proyecto Political Correction con el objetivo de exigir responsabilidades a políticos y grupos de defensa conservadores. [ 39 ]
En diciembre de 2010, Media Matters Action Network lanzó EqualityMatters.org , un sitio "en apoyo de la igualdad gay". En su lanzamiento, el sitio incorporó completamente el contenido de Media Matters sobre temas LGBTQ . [ 40 ] Diseñado para proporcionar argumentos para activistas y políticos liberales, Brock estableció el proyecto Message Matters. [ 35 ] Media Matters administra el sitio web DropFox.com y trabaja para lograr que los anunciantes boicoteen Fox News. Uno de los objetivos, Orbitz , inicialmente calificó los esfuerzos de Media Matters como una "campaña de desprestigio", [ 41 ] pero accedió, el 9 de junio de 2011, después de un esfuerzo de tres semanas por parte de destacadas organizaciones LGBTQ, a "revisar las políticas y el proceso utilizados para evaluar dónde se coloca la publicidad". [ 42 ] En 2015, el programa formal Equality Matters fue desactivado y fusionado con el programa LGBTQ dentro de Media Matters.
Puente americano del siglo XXI
Brock estableció American Bridge 21st Century como un super PAC centrado en la investigación de la oposición en 2010. [ 43 ]
Don Imus
El 4 de abril de 2007, Media Matters publicó un videoclip de Don Imus llamando a las integrantes del equipo de baloncesto femenino de la Universidad de Rutgers "putas de pelo rizado" y dio a conocer su descubrimiento en el correo electrónico diario que Media Matters envía a cientos de periodistas. Según The Wall Street Journal , los principales medios de comunicación no mencionaron el incidente hasta que las objeciones presentadas a CBS Radio por la Asociación Nacional de Periodistas Negros llevaron a una disculpa en directo de Imus. MSNBC, calificando los comentarios de Imus de "racistas" y "abominables", suspendió su programa, y minutos después, CBS también lo suspendió. The Wall Street Journal afirmó que la disculpa de Imus "pareció empeorar las cosas, ya que los críticos se aferraron al uso que hizo el Sr. Imus de la frase 'ustedes'". Entre los que se mostraron insatisfechos con la disculpa y la suspensión de Imus se encontraban el entrenador del equipo de Rutgers y un grupo de empleados afroamericanos de MSNBC. Después de que Procter & Gamble retirara su publicidad de toda la programación diurna de MSNBC, y otros anunciantes, incluidos General Motors y American Express , solicitaran a CBS que cancelara cualquier publicidad futura que hubieran comprado para Imus in the Morning , MSNBC y CBS dejaron de emitir el programa de Imus. [ 44 ]
Rush Limbaugh "soldados falsos"
En septiembre de 2007, Media Matters informó que el presentador de radio conservador Rush Limbaugh había llamado "soldados falsos" a los veteranos de la guerra de Irak que se oponían a la guerra. Limbaugh declaró posteriormente que se refería únicamente a un soldado, Jesse Macbeth , quien había afirmado falsamente haber sido condecorado por su valor, pero que nunca había participado en combate. Limbaugh afirmó ser víctima de una campaña de desprestigio por parte de Media Matters, que había sacado sus comentarios de contexto y los había editado selectivamente. Después de que Limbaugh publicara lo que, según él, era la transcripción completa de la discusión sobre los "soldados falsos", Media Matters informó que se habían omitido más de 90 segundos sin "nota ni puntos suspensivos que indicaran que, de hecho, había una interrupción en la transcripción". [ 45 ] [ 46 ] Limbaugh declaró a National Review que la pausa entre la referencia a los "soldados falsos" y a Macbeth se debió a una demora, ya que su equipo imprimió una noticia de ABC que informaba sobre lo que denominaba "soldados falsos", y que las ediciones de su transcripción y audio se realizaron "por razones de espacio y relevancia, no para ocultar nada". [ 47 ] Associated Press , CNN y ABC informaron sobre la controversia, [ 48 ] mientras que el satírico político y comentarista ficticio Stephen Colbert satirizó a Limbaugh y sus defensores diciendo: "Oigan, Media Matters, ¿quieren acabar con el discurso ofensivo? Entonces dejen de grabarlo para las personas que se ofenderían". [ 49 ]
Restaurante Bill O'Reilly en Harlem
En octubre de 2007, el presentador y comentarista de televisión y radio Bill O'Reilly afirmó que un titular de Media Matters que declaraba "O'Reilly sorprendido de que 'no hubiera diferencia' entre un restaurante de Harlem y otros restaurantes de la ciudad de Nueva York" sacó de contexto comentarios que hizo sobre una agradable cena que compartió con Al Sharpton en un restaurante de Harlem. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] O'Reilly dijo que Media Matters tomó de forma engañosa comentarios pronunciados con cinco minutos de diferencia y los presentó como uno solo. [ 53 ] En el programa Today de NBC , el investigador principal de Media Matters, Paul Waldman, dijo que Media Matters había incluido "el audio completo, la transcripción completa, nada fue sacado de contexto". [ 54 ]
Insulto racial de Laura Schlessinger
El 12 de agosto de 2010, Media Matters informó que la locutora de radio Laura Schlessinger pronunció la palabra " nigger " once veces durante una conversación con una mujer afroamericana, aunque no como un insulto . Schlessinger continuó usando la palabra después de que la oyente se ofendiera, diciendo que creía que la mujer estaba siendo demasiado sensible y que se estaba aplicando un doble rasero sobre quién podía usar esa palabra. Schlessinger también dijo que aquellos "hipersensibles" con respecto al color no deberían "casarse fuera de su raza". La oyente había dicho anteriormente en la conversación que su esposo era blanco. [ 55 ] [ 56 ]
Schlessinger se disculpó por el epíteto al día siguiente de la emisión. Un comunicado conjunto de Media Matters y otras organizaciones señaló que, si bien Schlessinger "intentó disculparse por usar el epíteto, la diatriba racista del programa del martes va mucho más allá del uso de una sola palabra" e instó a los anunciantes a boicotear su programa. Después de que General Motors, OnStar y Motel 6 retiraran su publicidad, Schlessinger dijo que no renovaría su contrato de sindicación que expiraba en diciembre de 2010. [ 55 ] [ 57 ] En enero de 2011, su programa se reanudó en la radio satelital. [ 58 ] Schlessinger responsabilizó a Media Matters del boicot, que calificó como una táctica típica del grupo destinada a cumplir su "único propósito de silenciar a la gente". Dijo que la "amenaza de ataque contra mis anunciantes y estaciones" del boicot había violado sus derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda . [ 59 ] Media Matters dijo que, como el boicot no era "censura sancionada por el gobierno", no se habían violado sus derechos de la Primera Enmienda. [ 60 ]
Campaña "Deja a Fox"
Durante una entrevista en marzo de 2011, Brock dijo que MMfA centraría sus esfuerzos en Fox News y sitios web conservadores selectos en una nueva estrategia que Brock describió como una campaña de "guerra de guerrillas y sabotaje" y una "guerra contra Fox". [ 7 ] [ 61 ] MMfA dijo que la mayor atención prestada a Fox News era parte de una iniciativa para educar al público sobre lo que consideraba las distorsiones de los medios conservadores, y que esta mayor atención a Fox News estaba en consonancia con su prominencia. MMfA dijo que su iniciativa Drop Fox, para que los anunciantes boicotearan a Fox, también era parte de la misión educativa de la organización. MMfA dijo que su intención era cambiar Fox, no cerrarla. [ 8 ]
En diciembre de 2013, el entonces vicepresidente ejecutivo de MMfA, Angelo Carusone, dijo: "La guerra contra Fox ha terminado. Y no solo ha terminado, sino que ha sido un gran éxito. En gran medida, ganamos", afirmando haber "desacreditado eficazmente el deseo de la cadena de ser vista como ' justa y equilibrada '". Por esas fechas, Glenn Beck había dejado la cadena y el horario de Sean Hannity se cambió de las 9 p. m. a las 10 p. m. [ 62 ] Otros boicots a programas de noticias por cable continuaron después de la campaña, y PolitiFact sugirió que los boicots tienen más éxito en generar conciencia que en tener un impacto en las ganancias de las empresas. [ 6 ]
Grabaciones de audio de Tucker Carlson
En marzo de 2019, MMfA publicó grabaciones de audio del presentador de Fox News, Tucker Carlson, en las que hizo comentarios denigrantes hacia las mujeres entre 2006 y 2011 en el programa de llamadas presentado por el controvertido locutor Bubba the Love Sponge . Entre otros comentarios, Carlson calificó de "injustas" las leyes de protección contra la violación , defendió al líder fundamentalista mormón Warren Jeffs , quien había sido acusado de agresión sexual infantil , y llamó a las mujeres "extremadamente primitivas". Después de que sus comentarios fueran ampliamente difundidos, Carlson tuiteó: "Media Matters me pilló diciendo algo indecente en un programa de radio hace más de una década" y se negó a disculparse. [ 63 ] Al día siguiente, MMfA publicó un segundo conjunto de grabaciones de audio en las que Carlson llamó a los iraquíes "monos primitivos semianalfabetos" y dijo que "no usan papel higiénico ni tenedores". Carlson también sugirió que los inmigrantes a los EE. UU. deberían ser "guapos" o "muy inteligentes" y que los hombres blancos "crearon la civilización". [ 64 ] The Daily Caller , cofundado por Carlson, respondió sacando a la luz publicaciones de blog de Carusone. Dichas publicaciones incluían comentarios despectivos sobre travestis , judíos y personas de Japón y Bangladesh . Carusone respondió que las publicaciones pretendían ser una "caricatura de cómo sonaría un fanfarrón de derecha si viviera mi vida" y se disculpó por los comentarios "groseros". [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]
Desinformación en las redes sociales
Media Matters analizó las publicaciones de Donald Trump en Facebook de 2020 y principios de 2021 y señaló que 1/4 de ellas contenían desinformación o retórica extremista. [ 69 ] [ 70 ]
Antisemitismo en X (anteriormente Twitter)
En noviembre de 2023, Media Matters publicó un análisis que indicaba que los anuncios de grandes empresas como IBM se mostraban en la plataforma de redes sociales X (antes Twitter) junto a publicaciones de usuarios con contenido antisemita, incluyendo elogios a Adolf Hitler y los nazis . Varias empresas destacadas suspendieron su publicidad en la plataforma en respuesta al estudio y a algunas de las publicaciones recientes de Musk. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
Demanda judicial e investigaciones estatales
El 20 de noviembre de 2023, el propietario de X Corp. , Elon Musk, presentó una demanda en un tribunal de Texas alegando que Media Matters difamó la plataforma con la intención de perjudicar sus ingresos publicitarios. Según la demanda, Media Matters había "fabricado imágenes comparativas que mostraban publicaciones de anunciantes en la plataforma de redes sociales de X Corp. junto a contenido extremista neonazi y nacionalista blanco", presentando falsamente la yuxtaposición como algo habitual en X. [ 74 ] Media Matters calificó la demanda de frívola y un intento de silenciar su labor informativa. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] Expertos legales criticaron la demanda de Musk como "frívola" o "falsa" y afirmaron que contradice la Primera Enmienda. [ 78 ] El juez Reed O'Connor , a partir de octubre de 2024, rechazó las peticiones de algunos expertos legales para que se recusara del caso por poseer acciones de Tesla , argumentando que el fallo afectaría significativamente el precio de las acciones de Tesla. [ 79 ] Se ha descrito a X como alguien que busca favorecer a un juez al intentar resolver todos los litigios en el distrito de O'Connor. [ 79 ]
El mismo día en que se presentó la demanda de X, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, abrió una investigación sobre Media Matters por "actividad potencialmente fraudulenta", afirmando que su objetivo era "garantizar que el público no haya sido engañado por los planes de organizaciones de izquierda radical". [ 80 ] [ 81 ] También instó a otros fiscales generales estatales a investigar al grupo. [ 82 ] Días después, Media Matters demandó a Paxton en un tribunal federal, alegando que había violado la Primera Enmienda para coartar el trabajo del grupo y que había incurrido en represalias ilegales para castigarlo. [ 83 ] [ 84 ] En abril de 2024, el juez Amit Mehta emitió una orden judicial preliminar contra la solicitud de Paxton de documentos internos del grupo. [ 82 ]
En diciembre de 2023, el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, abrió una investigación similar sobre Media Matters. [ 85 ] [ 86 ] En agosto de 2024, un juez federal otorgó una orden judicial para detener la investigación de Missouri, afirmando que la demanda estaba "utilizando la maquinaria de las fuerzas del orden con fines políticos" contra Media Matters, lo cual contravenía los derechos de la organización amparados por la Primera Enmienda. [ 87 ] En junio de 2025, Media Matters demandó a la Comisión Federal de Comercio ( FTC), alegando que la investigación en curso de la FTC sobre Media Matters era una represalia por su escrutinio de los aliados de la administración Trump, incluida X Corp., y que la investigación violaba los derechos de Media Matters amparados por la Primera Enmienda. [ 88 ] En julio de 2025, The New York Times informó que Media Matters estaba "bajo asedio de Trump y Musk" como parte de su campaña de represalias . Con problemas para pagar los honorarios legales, redujo sus críticas, su personal y contempló el cierre definitivo. [ 89 ]
En abril de 2026, la FTC archivó su investigación sobre Media Matters. En mayo, Media Matters retiró su demanda contra la FTC. [ 90 ] [ 91 ]
demandas internacionales
Musk también interpuso demandas contra Media Matters a nivel internacional por la pérdida de ingresos publicitarios en todo el mundo. En diciembre de 2023, se presentó una demanda en Irlanda y en julio de 2024, en Singapur. La filial de Singapur recauda ingresos publicitarios en la región de Asia-Pacífico. Media Matters solicitó la suspensión de la demanda alegando que Singapur no era la jurisdicción adecuada debido a la multiplicidad de casos en Irlanda, Singapur y Estados Unidos, mientras que la filial de Singapur sostuvo que no tenía ninguna otra demanda con Media Matters y que las diferentes entidades estaban presentando demandas por sus propios daños específicos. [ 92 ] El Tribunal Superior suspendió el caso de Singapur en junio de 2026 e indicó que Estados Unidos sería el lugar apropiado para que se diera a conocer el asunto. [ 93 ]
Recepción
Columnistas y escritores como Paul Krugman y Molly Ivins citaron a Media Matters o la identificaron como una fuente útil. [ 94 ] [ 95 ] En 2008, el columnista Jacques Steinberg de The New York Times dijo que David Folkenflik de National Public Radio le había dicho que, aunque Media Matters tiene un sesgo partidista, seguía siendo una fuente útil para obtener pistas, en parte debido a su amplia investigación. Steinberg dijo que la derecha ya tenía medios similares que buscaban historias y las proporcionaban a los reporteros, y que Media Matters ha llenado efectivamente un vacío en la izquierda. Señala que algunos periodistas como Stuart Rothenberg prefieren fuentes no partidistas. [ 5 ] Un artículo de opinión de 2010 de "MS" en el blog de la revista The Economist argumentó que no tiene peso entre los conservadores porque principalmente critica a los medios conservadores. [ 96 ] Algunos se oponen a que la organización verifique los hechos de los comentaristas conservadores más que de los liberales. [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] Algunos también criticaron a Media Matters por apoyar demasiado a Hillary Clinton antes y durante su campaña presidencial de 2016. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "Sobre nosotros" . Media Matters for America . 10 de febrero de 2024. Archivado del original el 1 de noviembre de 2023. Consultado el 11 de febrero de 2024 .
- 1 2 "Los medios de comunicación importan para Estados Unidos - Explorador de organizaciones sin fines de lucro" . ProPublica . 9 de mayo de 2013. Recuperado el 11 de marzo de 2026 .
- ↑ Russonello, Giovanni (12 de febrero de 2021). "Cómo los medios conservadores están cubriendo el juicio político, o no" . The New York Times . Archivado del original el 23 de febrero de 2021. Recuperado el 24 de febrero de 2021 .
- 1 2 3 4 5 Rutenberg, Jim (3 de mayo de 2004). "Nuevo sitio web atrae la atención crítica hacia la derecha" . The New York Times . Archivado del original el 4 de noviembre de 2015. Recuperado el 28 de febrero de 2017 .
- 1 2 3 Steinberg, Jacques (31 de octubre de 2008). "Un ataque frontal contra la 'desinformación conservadora'"" . The New York Times . pág. A15. Archivado del original el 25 de abril de 2009 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
- 1 2 McCarthy, Bill (22 de julio de 2019). "Los hechos sobre los boicots de anunciantes contra las cadenas de noticias por cable" . PolitiFact . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 24 de febrero de 2021 .
- 1 2 Smith, Ben (26 de marzo de 2011). "La guerra de Media Matters contra Fox" . Politico . Archivado del original el 28 de marzo de 2011. Recuperado el 27 de marzo de 2011 .
- 1 2 Hagey, Keach (7 de julio de 2011). "Fox News aborda Media Matters" . Politico . Archivado del original el 4 de diciembre de 2013. Recuperado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ Zengerle, Jason (22 de mayo de 2011). "¿Si derroto a Fox, todo quedará perdonado?" . Nueva York . Archivado del original el 22 de octubre de 2015. Recuperado el 19 de octubre de 2015 .
- ↑ Hiatt, Brian (28 de julio de 2019). "La lucha 24/7 contra Fox News" . Rolling Stone . Archivado del original el 15 de enero de 2020. Recuperado el 2 de febrero de 2020 .
- ↑ VandeHei, Jim; Cillizza, Chris (17 de julio de 2006). "Una nueva alianza de demócratas distribuye fondos; pero algunos en el partido se irritan por el secretismo y la inclinación liberal" . The Washington Post . pág. A1. ProQuest 410000040. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Recuperado el 3 de mayo de 2012 .
- ↑ "Artículo de opinión del Washington Times amplía los falsos ataques de O'Reilly contra Soros y Media Matters" . Media Matters for America. 9 de mayo de 2007. Archivado del original el 9 de octubre de 2012. Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ↑ "Cuán vasta es la conspiración de la izquierda" (PDF) . Hudson Institute . 30 de noviembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 24 de octubre de 2008.
- ↑ Shear, Michael (20 de octubre de 2010). "Soros dona 1 millón de dólares a Media Matters" . The New York Times . Archivado del original el 8 de septiembre de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ↑ Smith, Ben (20 de octubre de 2010). "Soros dona públicamente a Media Matters" . Politico . Archivado del original el 13 de noviembre de 2014. Recuperado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ Transcripción de David Brock sobre las contribuciones de Soros a Media Matters. Archivada el 25 de febrero de 2015 en Wayback Machine , CNN. Consultada el 24 de febrero de 2015.
- ↑ Hagey, Keach (20 de octubre de 2010). "Soros dona 1 millón de dólares a Media Matters" . Politico . Archivado del original el 13 de marzo de 2015. Consultado el 9 de marzo de 2015 .
- 1 2 Thrush, Glenn (6 de septiembre de 2006). "Cambio de lealtades" . Newsday . Archivado del original el 10 de octubre de 2012. Recuperado el 3 de mayo de 2012 .
- ↑ Todd, Chuck (15 de noviembre de 2007). "Denunciando el sesgo de Media Matters" . MSNBC . Archivado del original el 4 de agosto de 2012. Recuperado el 13 de mayo de 2010 .
- ↑ Schmidt, Michael S.; Confessore, Nicholas (18 de mayo de 2015). «Los memorandos de un amigo de Clinton sobre Libia generan escrutinio sobre la política y los negocios» . The New York Times . Archivado del original el 7 de septiembre de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- 1 2 York, Byron (28 de mayo de 2004). "David Brock vuelve a estar de moda" . National Review . Archivado del original el 11 de mayo de 2015. Recuperado el 10 de septiembre de 2015 .
- ↑ Rothstein, Betsy (3 de noviembre de 2008). "Combatir la ira con fuego" . The Hill . Archivado del original el 22 de junio de 2011. Recuperado el 17 de mayo de 2010 .
- ↑ "El expresidente de Media Matters responde a la salida de Beck de Fox News" . Bullfight Strategies . Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ Tau, Byron (1 de mayo de 2013). "Media Matters nombra nuevo presidente" . Politico . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 10 de septiembre de 2015 .
- ↑ Gold, Hadas (6 de diciembre de 2016). "Media Matters dejará de centrarse en Fox News al nombrar a su nuevo presidente" . Politico . Archivado del original el 13 de abril de 2017. Consultado el 12 de abril de 2017 .
- ↑ Jamieson, Dave (1 de julio de 2014). "El personal de Media Matters vota a favor de afiliarse al sindicato" . HuffPost . Archivado del original el 9 de junio de 2015. Recuperado el 10 de septiembre de 2015 .
- ↑ Gold, Hadas (29 de abril de 2014). "Media Matters 'no se opone' a la sindicalización" . Politico (Publicación de blog). Archivado del original el 24 de diciembre de 2015. Recuperado el 10 de septiembre de 2015 .
- ↑ Griffing, Alex (23 de mayo de 2024). "Empleados de Media Matters anuncian despidos masivos: 'Hay una razón por la que los multimillonarios de extrema derecha atacan'"." . Mediaite . Archivado del original el 23 de mayo de 2024 . Recuperado el 23 de mayo de 2024 .
- ↑ Baragona, Justin (23 de mayo de 2024). "Media Matters despide a una docena de empleados en medio de la demanda de Elon Musk" . The Daily Beast . Archivado del original el 24 de mayo de 2024. Recuperado el 24 de mayo de 2024 .
- ↑ Brass, Kevin (23 de marzo de 2007). "Análisis de los medios: ¿La melancolía del domingo por la mañana?" . The Austin Chronicle . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
- ↑ "En blanco y negro y leído por todas partes: la ventaja conservadora de los columnistas de opinión sindicados" . Media Matters for America. 12 de septiembre de 2006. Archivado del original el 7 de octubre de 2012. Consultado el 4 de noviembre de 2007 .
- ↑ Diaz, John (29 de septiembre de 2007). "John Diaz: Una nota del editor/Más allá de las etiquetas derecha-izquierda" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Recuperado el 28 de noviembre de 2013 .
- ^ Lekach, Sasha (20 de diciembre de 2017 ) . "El premio al "Desinformador del Año" es para Mark Zuckerberg . Mashable . Archivado del original el 1 de octubre de 2023. Consultado el 11 de febrero de 2024 .
- ↑ Vossoughian, Yasmin. "Steve Bannon nombrado "Desinformador del Año" por Media Matter"MSNBC . Archivado del original el 26 de mayo de 2024. Consultado el 11 de febrero de 2024 .
- 1 2 Zengerie, Jason (22 de mayo de 2011). "¿Si derroto a Fox, todo quedará perdonado?" . Nueva York . Archivado del original el 22 de octubre de 2012. Recuperado el 11 de junio de 2011 .
- ↑ Horowitz, Jason (22 de marzo de 2011). "El campamento de entrenamiento de Media Matters prepara a expertos en políticas liberales para el primer plano de las cámaras" . The Washington Post . Archivado del original el 15 de abril de 2012. Recuperado el 11 de junio de 2011 .
- ↑ Luo, Michael (23 de noviembre de 2010). «Comienza el esfuerzo por establecer un contrapeso liberal a los grupos republicanos» . The New York Times . Archivado del original el 2 de septiembre de 2011. Consultado el 28 de mayo de 2011 .
- ↑ Eggen, Dan (3 de noviembre de 2009). "Grupo liberal busca conexiones con conservadores" . The Washington Post . Archivado del original el 12 de noviembre de 2012. Recuperado el 19 de junio de 2011 .
- ↑ Terris, Ben (28 de octubre de 2010). "Los anuncios conservadores externos abruman las campañas de mitad de mandato". National Journal .
- ↑ Stolberg, Sheryl (19 de diciembre de 2010). "Una batalla ganada, los activistas gay cambian de rumbo" . The New York Times . Archivado del original el 7 de diciembre de 2016. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ↑ Bond, Paul (19 de mayo de 2011). "Orbitz respalda a Fox News Channel en medio de la 'campaña de desprestigio' de Media Matters"." . The Hollywood Reporter . Archivado del original el 23 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
- ↑ Rothaus, Steve (9 de junio de 2011). "Orbitz acepta revisar sus políticas publicitarias tras la campaña de grupos LGBT" . Miami Herald (Opinión). Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ Haberman, Maggie (17 de julio de 2015). "David Brock, aliado clave de Hillary Clinton, trabajará más estrechamente con su campaña" . The New York Times . Archivado del original el 24 de agosto de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ↑ Barnes, Brooks; et al. (13 de abril de 2007). "Detrás de la caída de Imus, un incendio forestal digital" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 4 de diciembre de 2013. Recuperado el 9 de septiembre de 2007 .
- ↑ Schulman, Jeremy (28 de septiembre de 2007). "Limbaugh reformula falsamente la difamación de 'falsos soldados'" . Media Matters. Archivado del original el 10 de octubre de 2012. Recuperado el 12 de agosto de 2010 .
- ↑ Walzer, Andrew (28 de septiembre de 2007). "Limbaugh editó selectivamente el clip de 'falsos soldados' y afirmó que era 'la transcripción completa'"." . Asuntos de los medios. Archivado del original el 25 de septiembre de 2012. Consultado el 12 de agosto de 2010 .
- ↑ York, Byron (3 de octubre de 2007). "Limbaugh expone sus argumentos" . National Review . Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 16 de agosto de 2010 .
- ↑ "Los comentarios de Rush Limbaugh provocan indignación" . ABC News . 3 de octubre de 2007. Archivado del original el 30 de abril de 2011. Consultado el 16 de agosto de 2010 .
- ↑ Jagpal, Niki (9 de octubre de 2007). "Colbert: 'Oigan, Media Matters, ¿quieren acabar con los discursos ofensivos? Entonces dejen de grabarlos para las personas que se sentirían ofendidas'"." . Los medios de comunicación importan para Estados Unidos . Archivado del original el 28 de septiembre de 2012. Consultado el 9 de enero de 2008 .
- ↑ Ironside, Andrew (21 de septiembre de 2007). "Asuntos de los medios: O'Reilly sorprendido de que "no hubiera diferencia" entre el restaurante de Harlem y otros restaurantes de Nueva York" . Asuntos de los medios para Estados Unidos . Archivado del original el 25 de septiembre de 2012. Recuperado el 1 de agosto de 2010 .
- ↑ Bauder, David (26 de septiembre de 2007). "Bill O'Reilly dice que lo están difamando" . USA Today . Associated Press. Archivado del original el 4 de noviembre de 2012. Recuperado el 26 de septiembre de 2007 .
- ↑ O'Reilly, Bill (26 de septiembre de 2007). "CNN se pasa al lado oscuro" . Fox News. Archivado del original el 15 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de octubre de 2007 .
- ↑ O'Reilly, Bill (27 de septiembre de 2007). "La cuestión de los medios y la prensa corrupta en fuga" . Fox News. Archivado del original el 15 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de octubre de 2007 .
- ↑ Waldman, Paul (26 de septiembre de 2007). "Waldman, de Media Matters: " [ Si ] Bill O'Reilly fuera sorprendido robando un banco, diría que sus palabras fueron sacadas de contexto"." . Los medios de comunicación importan en Estados Unidos . Consultado el 4 de junio de 2024 .
- 1 2 Plambeck, Joseph (19 de agosto de 2010) .La Dra. Laura se retracta tras el uso de un epíteto . The New York Times . Archivado del original el 12 de agosto de 2017. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ↑ "Audio completo: El discurso racista de la Dra. Laura Schlessinger" . Media Matters for America . 12 de agosto de 2010. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ "La Dra. Laura dejará su programa de radio" . CNN. 20 de agosto de 2010. Archivado del original el 21 de agosto de 2010. Consultado el 23 de agosto de 2010 .
- ↑ Russian, Demian (29 de noviembre de 2010). "Laura Ingraham" . Satellite Radio Playground. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Recuperado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ "La Dra. Laura pondrá fin a su programa de radio (transcripción)" . Larry King Live . CNN . 17 de agosto de 2010. Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ↑ Willis, Oliver (19 de agosto de 2010). "Palin intensifica su defensa absurda y ofensiva de la Dra. Laura, y afirma que han sido 'encadenados' por los críticos" . Media Matters for America . Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 7 de noviembre de 2025 .
- ↑ Hayden, Erik (28 de marzo de 2011). "El extraño caso contra el estatus de organización sin fines de lucro de Media Matters" . The Atlantic . Archivado del original el 3 de diciembre de 2024. Recuperado el 30 de noviembre de 2023 .
- ↑ Terkel, Amanda. "Media Matters declara la victoria: 'La guerra contra Fox ha terminado'". Archivado el 21 de noviembre de 2023 en Wayback Machine . The Huffington Post ; 13 de diciembre de 2013. Consultado el 6 de enero de 2015.
- ↑ Cummings, William (11 de marzo de 2019). "Tucker Carlson se niega a disculparse en medio de la polémica por sus comentarios pasados sobre mujeres 'extremadamente primitivas'" . USA Today . Archivado del original el 28 de julio de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ↑ Brice-Saddler, Michael; Rosenberg, Eli (11 de marzo de 2019). "El presentador de Fox News, Tucker Carlson, utiliza lenguaje racista y homófobo en una segunda serie de grabaciones" . The Washington Post . Archivado del original el 19 de marzo de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ↑ Axelrod, Tal (13 de marzo de 2019). "Presidente de Media Matters enfrenta escrutinio por comentarios despectivos e insultos raciales en publicaciones que han resurgido" . The Hill . Archivado del original el 14 de marzo de 2019. Recuperado el 14 de marzo de 2019 .
- ↑ Palmer, Ewan (14 de marzo de 2019). "Donald Trump Jr. quiere saber dónde está la indignación por los comentarios del presidente de Media Matters en su blog" . Newsweek . Archivado del original el 14 de marzo de 2019. Recuperado el 14 de marzo de 2019 .
- ↑ Levine, Jon. "Tucker Carlson arremete contra el jefe de Media Matters, Angelo Carusone, por su antiguo 'blog racista'"" . The Wrap . Archivado del original el 14 de marzo de 2019 . Recuperado el 14 de marzo de 2019 .
- ↑ Choi, David. "«Todo es ironía»: Tucker Carlson de Fox News responde a un grupo de vigilancia progresista tras la reaparición de declaraciones ofensivas . Business Insider . Archivado del original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
- ↑ Dwoskin, Elizabeth (18 de febrero de 2021). "Una cuarta parte de las 6081 publicaciones de Trump en Facebook el año pasado contenían desinformación o retórica extrema" . The Washington Post . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 24 de febrero de 2021 .
- ↑ Choi, Joseph (18 de febrero de 2021). "Casi una cuarta parte de las publicaciones de Trump en Facebook en 2020 incluían desinformación: análisis" . The Hill . Archivado del original el 18 de noviembre de 2023. Recuperado el 16 de abril de 2024 .
- ↑ Taylor, Harry (18 de noviembre de 2023). "Elon Musk presentará una 'demanda termonuclear' mientras los anunciantes abandonan X" . The Guardian . Archivado del original el 19 de noviembre de 2023. Recuperado el 20 de noviembre de 2023 .
- ↑ Montgomery, Blake (17 de noviembre de 2023). «La Casa Blanca condena los tuits antisemitas "abominables" de Elon Musk» . The Guardian . Archivado del original el 23 de noviembre de 2023. Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
- ↑ Montgomery, Blake (17 de noviembre de 2023). "Apple, Disney e IBM suspenderán los anuncios en X tras el tuit antisemita de Elon Musk" . The Guardian . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
- ↑ Matza, Max (21 de noviembre de 2023). "X de Elon Musk demanda a Media Matters por análisis sobre antisemitismo" . BBC. Archivado del original el 21 de noviembre de 2023. Consultado el 21 de octubre de 2024 .
- ↑ Ortutay, Barbara (20 de noviembre de 2023). "La organización X de Musk demanda al grupo de defensa liberal Media Matters por su informe sobre anuncios junto a publicaciones de grupos de odio" . Associated Press. Archivado del original el 21 de noviembre de 2023. Recuperado el 21 de noviembre de 2023 .
- ↑ Dang, Sheila (21 de noviembre de 2023). "X demanda a Media Matters tras un informe sobre anuncios junto a contenido antisemita" . Reuters . Archivado del original el 21 de noviembre de 2023. Recuperado el 21 de noviembre de 2023 .
- ↑ Matza, Max (20 de noviembre de 2023). "X de Elon Musk demanda a Media Matters por análisis sobre antisemitismo" . Noticias de la BBC. Archivado del original el 21 de noviembre de 2023. Recuperado el 21 de noviembre de 2023 .
- ↑ Fung, Brian (21 de noviembre de 2023). "Los críticos legales critican duramente la demanda de Elon Musk contra Media Matters, calificándola de 'débil' y 'falsa'".CNN Business . Archivado del original el 24 de diciembre de 2023. Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
- 1 2 Allyn, Bobby (17 de octubre de 2024). "Nuevos registros muestran que el juez de Texas en el caso X no vendió sus acciones de Tesla después de aceptar la demanda" . NPR. Archivado del original el 21 de noviembre de 2024. Recuperado el 21 de noviembre de 2024 .
- ↑ Vinall, Frances; Bella, Timothy (21 de noviembre de 2023). "La ex de Musk demanda a Media Matters después de que un informe mostrara anuncios junto a publicaciones pronazis" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 21 de noviembre de 2023. Recuperado el 26 de noviembre de 2023 .
- ↑ Conger, Kate; Mac, Ryan (20 de noviembre de 2023). "X demanda a Media Matters por una investigación sobre los anuncios junto a" . The New York Times .
- 1 2 Belanger, Ashley (15 de abril de 2024). "Juez detiene investigación en Texas sobre el reportaje de Media Matters sobre X" . Ars Technica . Archivado del original el 26 de agosto de 2024. Recuperado el 21 de octubre de 2024 .
- ↑ Ingram, David (12 de diciembre de 2023). "Media Matters demanda al fiscal general de Texas por su respuesta a la disputa con Elon Musk" . NBC News. Archivado del original el 13 de diciembre de 2023. Recuperado el 13 de diciembre de 2023 .
- ↑ McHardy, Martha (13 de diciembre de 2023). "Media Matters responde al fiscal general de Texas en la polémica sobre la X de Elon Musk" . The Independent . Archivado del original el 13 de diciembre de 2023. Recuperado el 13 de diciembre de 2023 .
- ↑ Rosenbaum, Jason. (18 de diciembre de 2023) "La lucha de Elon Musk contra Media Matters recibe el apoyo del fiscal general de Missouri". Archivado el 24 de diciembre de 2023 en Wayback Machine, St. Louis Public Radio.
- ↑ Prater, Nia (21 de noviembre de 2023). "¿Tiene posibilidades de éxito la demanda de Elon Musk en Media Matters?" . Intelligencer . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
- ↑ Johnson, Ted (26 de agosto de 2024). "Juez detiene la investigación de la Fiscalía General de Missouri sobre asuntos mediáticos iniciada por Elon Musk" . Deadline . Archivado del original el 27 de agosto de 2024. Recuperado el 26 de agosto de 2024 a través de Yahoo! News .
- ↑ Nover, Scott (24 de junio de 2025). "Media Matters demanda a la FTC por una investigación publicitaria" . The Washington Post .
- ↑ Vogel, Kenneth P. (25 de julio de 2025). "Bajo el asedio de Trump y Musk, un importante grupo liberal cae en crisis" . The New York Times . Consultado el 25 de julio de 2025 .
- ↑ Nylen, Leah (21 de abril de 2026). "La FTC retira las exigencias de datos del boicot publicitario hechas a Media Matters y otras" . Bloomberg . Consultado el 6 de mayo de 2026 .
- ↑ Johnson, Ted (5 de mayo de 2026). "La FTC llega a un acuerdo con Media Matters sobre la demanda por represalias del grupo" . Deadline . Consultado el 6 de mayo de 2026 .
- ↑ "La filial de X demanda al organismo regulador de medios de EE. UU. en Singapur tras demandas en EE. UU. e Irlanda" . The Straits Times . 16 de febrero de 2025. ISSN 0585-3923 . Consultado el 23 de junio de 2026 .
- ↑ «Tribunal de Singapur detiene la demanda por difamación de X Corp» . The Straits Times . 22 de junio de 2026. ISSN 0585-3923 . Consultado el 23 de junio de 2026 .
- ↑ Ivins, Molly (11 de mayo de 2006). "Desarrollos en la frontera del periodismo" . CNN. Archivado del original el 9 de junio de 2009. Recuperado el 5 de mayo de 2010 .
- ↑ Krugman, Paul (30 de abril de 2010). "El derrame de petróleo es culpa de Obama" . The New York Times (Opinión). Archivado del original el 8 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ↑ MS (5 de mayo de 2010). "Cierre epistémico y desinformación política" . The Economist . Archivado del original el 16 de agosto de 2017. Recuperado el 20 de julio de 2011 .
- ↑ Tavernise, Sabrina (23 de noviembre de 2017). "Ben Shapiro, un 'gladiador' provocador, lucha por ganarse a los jóvenes conservadores (Publicado en 2017)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 8 de febrero de 2018. Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ↑ Shapiro, Ben (12 de junio de 2019). "El complejo mediático/demócrata ataca a las grandes tecnológicas" . Real Clear Politics . Archivado del original el 6 de noviembre de 2019. Recuperado el 6 de noviembre de 2019 .
- ↑ Levine, Jon (14 de marzo de 2019). "¿Por qué Media Matters parece centrarse únicamente en estrellas de Fox News como Tucker Carlson?" . TheWrap . Archivado del original el 21 de julio de 2022. Consultado el 1 de junio de 2022 .
- ↑ Roller, Emma (27 de marzo de 2015). "La importancia de los medios y la batalla por la narrativa de Hillary Clinton" . The Atlantic . Archivado del original el 2 de mayo de 2018. Recuperado el 1 de mayo de 2018 .
- ↑ Henwood, Doug (2016). Mi turno: Hillary Clinton apunta a la presidencia . Seven Stories Press. pág. 34. ISBN 978-1-60980-757-3.
- ↑ Chang, Clio; Shephard, Alex (19 de diciembre de 2016). "¿Qué sucede con los asuntos mediáticos en un mundo post-Hillary?" . The New Republic . Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Recuperado el 28 de febrero de 2017 .
- ↑ Calderone, Michael; Stein, Sam (24 de julio de 2015). "The New York Times corrige la explosiva historia de los correos electrónicos de Hillary Clinton en medio de la reacción de la campaña" . HuffPost . Archivado del original el 8 de noviembre de 2016. Recuperado el 2 de mayo de 2018 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial

- "Los medios de comunicación importan para Estados Unidos" . Presentaciones ante el Servicio de Impuestos Internos. Explorador de organizaciones sin fines de lucro de ProPublica .
- Organizaciones y sitios web de análisis de medios
- Organizaciones sin fines de lucro con sede en Washington, DC.
- Investigación de la oposición
- Organizaciones establecidas en 2004
- Grupos de presión política en los Estados Unidos
- Organizaciones progresistas en los Estados Unidos