Troopergate (Bill Clinton)

Troopergate es el nombre popular de una controversia política que surgió en la década de 1990, en la que varios agentes de la policía estatal de Arkansas afirmaron haber organizado encuentros sexuales para el gobernador de Arkansas, Bill Clinton, durante su mandato (1979-81, 1983-92) y haber ayudado a engañar a su esposa, Hillary Rodham Clinton .

Las acusaciones de los policías estatales Larry Patterson y Roger Perry fueron reportadas por primera vez por David Brock en la revista conservadora American Spectator , ^{[ 1 ]} en un artículo titulado "Su corazón traicionero" ^{[ 2 ]} que se publicó en diciembre de 1993 con fecha de publicación en la revista de enero de 1994. ^{[ 3 ]} Brock se enteró de la historia a través de un importante donante de GOPAC que lo puso en contacto con Cliff Jackson, un crítico de larga data de la gobernadora Clinton. ^{[ 4 ]} El artículo de Brock también incluyó material de otros dos policías que deseaban permanecer en el anonimato. ^{[ 2 ]} Los mismos cuatro policías también fueron entrevistados y sus acusaciones fueron ampliamente descritas por Los Angeles Times en un artículo publicado en diciembre de 1993, un día después de la publicación del artículo de Spectator . ^{[ 5 ] [ 6 ]} También hablaron en directo con CNN ese mismo mes. ^{[ 7 ]}

Las principales acusaciones que hicieron los soldados fueron que, mientras estaban en servicio oficial, ellos: ^{[ 2 ] [ 6 ]}

• Recluté mujeres y les pedí su número de teléfono para dárselo al gobernador;
• Habitaciones de motel aseguradas y otros puntos de encuentro;
• Llevaban a Clinton en vehículos oficiales a esos puntos de encuentro y la vigilaban mientras estaba dentro;
• Le prestaron a Clinton sus propios coches oficiales para que sus fugas fueran menos notorias;
• Después entregó regalos a las mujeres; y
• Informó a Clinton sobre el paradero de su esposa y le mintió a su esposa sobre su propio paradero.

Los agentes dijeron que estos episodios involucraron a docenas de mujeres, desde amantes de larga duración hasta encuentros aislados. ^{[ 2 ]} Hasta donde sabían, todas las mujeres involucradas habían consentido las relaciones y no hubo abuso de alcohol ni de drogas en los encuentros. ^{[ 2 ]} Una de las amantes de larga duración fue Gennifer Flowers , quien había revelado su historia de una relación de 12 años con el gobernador al comienzo de la campaña presidencial de Bill Clinton en 1992 ; esto había causado una crisis temprana en esa empresa que Clinton y su esposa tuvieron que abordar en una entrevista televisada y muy comentada en 60 Minutes . ^{[ 6 ]}

En cuanto al gobernador y su esposa, Brock escribió que, "Según los agentes, la relación de los Clinton es una asociación política efectiva, más una relación comercial que un matrimonio". ^{[ 2 ]}

Los agentes dijeron que solo unos pocos de sus filas estaban al tanto de los secretos de Clinton; varios otros agentes confirmaron que no tenían conocimiento de tales sucesos. ^{[ 6 ]} Los agentes admitieron que estaban interesados ​​en escribir un libro sobre su historia. ^{[ 8 ]} Sin embargo, un representante de dos de los agentes sostuvo que su propósito no era morboso: "El problema no eran sus inclinaciones sexuales. Era el abuso de poder, el abuso de cargo lo que les preocupaba y me preocupaba a mí". ^{[ 8 ]} El artículo del Los Angeles Times incluía evidencia documental que respaldaba algunas de las acusaciones de los agentes. ^{[ 5 ]}

Durante la última parte de 1993, Clinton y otros funcionarios de la administración hicieron un esfuerzo decidido para impedir que los agentes hicieran públicas sus denuncias. ^{[ 8 ]} Dos de los agentes dijeron que la administración Clinton les había ofrecido puestos federales a cambio de que guardaran silencio. ^{[ 6 ]} Pero tales ofertas no se materializaron. Así, entre las quejas posteriores de Patterson figuraba el presunto comportamiento posterior de Clinton: «Mentimos por él y le ayudamos a engañar a su esposa, y nos trató como perros». ^{[ 6 ]}

En respuesta a las acusaciones contra los agentes de policía estatal en diciembre de 1993, Bruce Lindsey , quien era un alto funcionario de la Casa Blanca, dijo: "Estas acusaciones son ridículas. Se hicieron acusaciones similares, se investigaron y se respondió durante la campaña. No hay nada que justifique una respuesta adicional". ^{[ 6 ]} Lindsey dijo que Clinton había negado específicamente los puntos centrales de las acusaciones. ^{[ 7 ]} Respecto a la pregunta específica de si se les ofrecieron trabajos a los agentes a cambio de silencio, Lindsey dijo que Clinton había llamado por teléfono a uno de ellos, pero "cualquier insinuación de que el Presidente ofreció a alguien un trabajo a cambio de silencio es una mentira". ^{[ 6 ]}

La historia de Brock mencionaba a una mujer llamada "Paula", en referencia a la entonces desconocida Paula Jones . ^{[ 4 ]} Esta referencia fue citada por Paula Jones en su demanda por acoso sexual de mayo de 1994 contra el presidente Clinton. Según la declaración de Gennifer Flowers en la demanda, ella afirmó que Clinton le dijo que se pusiera en contacto con Larry Patterson o Roger Perry para comunicarse. ^{[ 9 ]}

La demanda, Jones contra Clinton , fue desestimada inicialmente, tras lo cual Jones apeló. En 1998, Clinton llegó a un acuerdo con Jones por 850.000 dólares, la cantidad total de su reclamación, pero sin disculparse, a cambio de que ella aceptara retirar la apelación. ^{[ 10 ]} Mientras tanto, el caso Jones había iniciado una cadena de acontecimientos que condujeron a la exposición y puesta en práctica del escándalo Lewinsky . ^{[ 1 ]} Así pues, podría decirse que el caso Troopergate a nivel estatal condujo indirectamente al juicio político federal contra Bill Clinton . ^{[ 1 ]}

Tras el artículo de Brock, en 1994 cuatro agentes realizaron entrevistas con diversas acusaciones sobre Clinton y, posteriormente, el New York Daily News declaró que "uno de los agentes está acusado de maltratar a su esposa, otro fue sorprendido durmiendo en el trabajo, un tercero se declaró culpable de iniciar una pelea en un bar y un cuarto supuestamente se acostó con la esposa de un compañero". ^{[ 11 ]}

Luego, en 1994 y 1995, Jerry Falwell pagó 200 000 dólares a Citizens for Honest Government , quienes a su vez pagaron a dos policías estatales de Arkansas que habían presentado acusaciones en apoyo de una conspiración sobre Vincent Foster en el video Clinton Chronicles . ^{[ 12 ]} Los dos policías, Roger Perry y Larry Patterson, también recibieron pagos después de presentar sus acusaciones en el juicio Jones-Clinton. ^{[ 12 ]}

El agente Patterson, cuyo nombre siempre estaría vinculado a las acusaciones, se retiró de la fuerza estatal en 1999. ^{[ 13 ]} En 2000 fue nombrado jefe de policía de Quitman, Arkansas . ^{[ 13 ]} En 2005, Patterson fue declarado culpable de hacer declaraciones falsas al FBI sobre un incidente no relacionado. ^{[ 14 ]}

En un artículo de 1998 para la revista Esquire , Brock dijo que deseaba no haber escrito nunca el artículo original de Spectator . ^{[ 4 ]} Tras esta confesión, Brock se disculpó públicamente con el presidente Clinton por su artículo sobre Troopergate, que, según afirmó, no fue escrito "en aras del buen gobierno ni del periodismo serio", sino como parte de una "cruzada anti-Clinton". ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Sin embargo, en su disculpa, Brock no afirmó que algo en su artículo de 1993 fuera específicamente falso: «Digo que esa historia fue mal periodismo, que ya no la respaldo. No puedo señalar nada específico... que pueda ser erróneo». [ ^{4 ] Dijo} que tanto él como los agentes habían tenido motivaciones impuras. ^{[ 4 ]}

En su libro de 2002, Blinded by the Right , Brock afirmó que, para mantener la integridad periodística, aceptó escribir el artículo sobre el caso Troopergate solo si los cuatro agentes que entrevistó no recibían pago alguno. En 1998, un recaudador de fondos conservador, Peter W. Smith , admitió haber creado un "Fondo para Denunciantes del caso Troopergate" para apoyar a los agentes y sus honorarios legales. También gestionó que los agentes dieran discursos remunerados. ^{[ 15 ]} Smith afirma que finalmente pagó alrededor de $80,000 en el caso, incluyendo un pago de $5,000 a Brock. ^{[ 15 ]} Brock afirma que los pagos a los agentes se realizaron sin su conocimiento.

• Proyecto de Arkansas
• Crónicas de Clinton
• Una vasta conspiración de derecha