«Las crónicas de Clinton: Una investigación sobre las presuntas actividades delictivas de Bill Clinton» es una película de 1994 que acusaba a Bill Clinton de diversos delitos. Las acusaciones del vídeo son controvertidas; algunas han sido desacreditadas, mientras que otras siguen siendo objeto de debate. Las acusaciones de infidelidad y acoso sexual que aparecen en la película han sido posteriormente difundidas, y en algunos casos confirmadas, por los principales medios de comunicación . Años después del estreno de la película, Clinton llegó a un acuerdo extrajudicial para resolver las acusaciones formuladas por Paula Jones en el documental.
Aunque la película fue dirigida por Patrick Matrisciana, quien tiene una productora llamada Jeremiah Films , la producción se atribuyó a Citizens for Honest Government, un proyecto de una organización de Westminster, California llamada Creative Ministries Inc. que tiene vínculos con Matrisciana. [ 1 ] Fue financiada parcialmente por Larry Nichols , un antiguo opositor de Clinton, y distribuida con la ayuda de Jerry Falwell , quien también aparece en la película. [ 2 ] Se pusieron en circulación más de 300 000 copias de la película [ 3 ] de las cuales quizás la mitad fueron ventas. [ 1 ]
Resumen
La película se produjo poco después de la elección de Clinton a la presidencia en 1992 y ofrece información sobre diversas teorías conspirativas y controversias relacionadas con el ahora expresidente Bill Clinton. Varias de estas teorías se remontan a la época en que Clinton fue gobernador de Arkansas . Entre las acusaciones se incluyen:
- Ser drogadicto
- Tener aventuras amorosas o acosar a numerosas mujeres.
- Troopergate , que consiste en utilizar a agentes de la policía estatal de Arkansas para facilitar relaciones sexuales e intimidar a los acusadores.
- Malversación de fondos de la Autoridad de Financiamiento para el Desarrollo de Arkansas
- Utilizar el Banco de Crédito y Comercio Internacional para blanquear dinero.
- Lucrarse con el contrabando de drogas en el aeropuerto de Mena
- Protegiendo las actividades de contrabando de drogas de Barry Seal
- Asesinato de testigos de la operación de contrabando de drogas en Mena
- Encubrir las circunstancias que rodearon la muerte de dos niños encontrados muertos en las vías del tren cerca del aeropuerto, Kevin Ives y Don Henry
- Proteger a un médico forense estatal que fue acusado repetidamente de falsear la causa de muerte en varias autopsias.
- Controversia en Whitewater
- Encubrir la causa de la muerte de Vince Foster
- Utilizar contactos en el bufete de abogados Rose para destruir documentos que habrían implicado a Clinton en escándalos.
Crítica
El Washington Post calificó el video como un "documental extraño y sin fundamento". [ 2 ] El New York Times informó que era una "mezcla heterogénea de acusaciones a veces descabelladas" mal documentada. [ 3 ] Los productores fueron criticados después de que se supiera que varias de las personas que aparecían en el documental habían recibido dinero por participar. El director admitió los pagos, pero negó haber instruido a los participantes pagados para que dijeran algo falso. [ 1 ]
La película contribuyó a perpetuar la teoría conspirativa sobre la lista de asesinatos de Clinton, que incluía a una lista de asociados que supuestamente Clinton había mandado matar. El Los Angeles Times informó que Larry Nichols , quien aparece a lo largo de la película y es la fuente principal de varias afirmaciones sobre asesinatos y muertes misteriosas, fue despedido de su trabajo en el gobierno estatal de Arkansas y admitió en una ocasión ante un reportero de Associated Press haber actuado por rencor. [ 4 ] El sitio web de verificación de datos TruthOrFiction.com afirma que "No existe evidencia creíble de que ninguna de las muertes esté relacionada o pueda atribuirse a Bill Clinton". [ 5 ]
Para promocionar la película, Falwell emitió una entrevista con Matrisciana, cuya silueta se utilizó para ocultar su identidad mientras fingía ser un periodista que temía por su vida. [ 1 ] Posteriormente, Matrisciana reconoció que no corría ningún peligro, sino que la entrevista había sido montada con fines dramáticos a sugerencia de Falwell. [ 1 ]
Desarrollos posteriores
El New York Times entrevistó a algunos de los participantes en la película después de su emisión para dar seguimiento a los acontecimientos. Gary Parks, quien apareció en un segmento de la película discutiendo las circunstancias sospechosas de la muerte de su padre, quien investigó las infidelidades de Clinton, admitió haber exagerado algunos detalles en la película, pero aún cree que su padre fue asesinado por razones políticas. [ 3 ] Linda Ives, la madre de Kevin Ives, declaró que su interés en participar era resolver el misterio de la muerte de su hijo y le preocupaba que sus comentarios se usaran con fines políticos. Bill Duncan, un exagente del IRS que investigó las acusaciones de Mena, lamentó haber aparecido en la película, declarando: "No habría participado voluntariamente si hubiera sabido dónde terminarían esas imágenes". [ 3 ]
Matrisciana produjo un vídeo de seguimiento centrado exclusivamente en el contrabando de drogas y las acusaciones de asesinato en el aeropuerto de Mena. Dos agentes de policía acusados en ese vídeo de estar implicados en los asesinatos de Ives y Henry intentaron demandar a Matrisciana por difamación. Inicialmente ganaron el caso; sin embargo, lo perdieron en apelación. La apelación se centró principalmente en la libertad de expresión y la capacidad de criticar a figuras públicas. Aunque los jueces anularon la condena por difamación, criticaron el vídeo en su sentencia, afirmando que difuminaba la línea entre la realidad y la ficción. [ 6 ]
Varios de los incidentes mencionados en The Clinton Chronicles continuaron siendo investigados tras su estreno. Paula Jones , quien apareció en la película acusando a Clinton de acoso, demandó al presidente por acoso sexual . El presidente le pagó a Jones 850.000 dólares para resolver el caso extrajudicialmente. El fiscal especial Ken Starr fue asignado para investigar varios incidentes mencionados en la película. Si bien el Informe Starr acusó a Clinton de obstrucción a la justicia por encubrir una aventura extramatrimonial, y otros implicados en la controversia de Whitewater fueron acusados y condenados, Starr se negó a recomendar cargos contra Clinton por Whitewater y lo exoneró de cualquier implicación en la muerte de Vince Foster . [ 7 ]
Linda Ives continuó buscando justicia por la muerte de su hijo. La película mencionaba que la muerte de su hijo fue declarada accidental de manera controvertida por un examinador con un historial de decisiones cuestionables. Después de la emisión de la película, ella hizo exhumar el cuerpo de su hijo y realizar una segunda autopsia. Logró que se revocara la decisión del examinador original y la causa de muerte de Kevin Ives y Don Henry se cambió de accidental a homicidio. [ 3 ] La película vinculó estas muertes con actividades de contrabando en el aeropuerto de Mena, sugiriendo que los chicos se convirtieron en testigos accidentales de una entrega de drogas. Sin embargo, sus cuerpos fueron encontrados junto a las vías del tren en Alexander, Arkansas , aproximadamente a 120 millas (190 km) al este de Mena. Las investigaciones oficiales se han centrado en actividades de contrabando de drogas en el condado de Saline, Arkansas . [ 8 ] En febrero de 2018, Billy Jack Haynes , un luchador profesional con un historial de declaraciones controvertidas ante las cámaras, afirmó haber sido contratado como guardaespaldas de narcotraficantes y testigo de estos asesinatos. Abogó por la reapertura del caso; sin embargo, el caso sigue sin resolverse. [ 9 ]
Véase también
- Personas que aparecieron o de las que se habló en la película.
- James D. Johnson
- David Hale
- Wilson contra Arkansas : Uno de los litigantes en este caso fue entrevistado para la película.
- Otros intentos de acusar a Clinton de malas acciones
Fuentes
- 1 2 3 4 5 Murray Waas (1998). "La conexión Falwell" . Salon.com .
- 1 2 Lois Romano (1998-03-02). "Una colección esencial de enemigos de Clinton" . The Washington Post .
- 1 2 3 4 5 Philip Weiss (1997-02-23). "Clinton Crazy" . The New York Times .
- ↑ Brownstein, Ronald ; HALL, JANE (26 de enero de 1992). "La acusadora de Clinton retira la demanda : Política: Larry Nichols dice que el caso que alega infidelidad por parte del candidato presidencial 'ha ido demasiado lejos'. El gobernador de Arkansas y su esposa aparecerán en televisión" . Los Angeles Times . Recuperado el 15 de octubre de 2016 – vía LA Times.
- ↑ "La gente a la que el presidente Clinton no tuvo que indultar... porque todos están muertos" . TruthOrFiction.com . 17 de marzo de 2015. Consultado el 17 de mayo de 2018 .
- ↑ Jay Campbell; Kirk Lane, apelados, contra Citizens for an Honest Government, Inc., que opera bajo el nombre comercial de Integrity Films; Jeremiah Films, Inc.; Pat Matrisciana, apelantes , 255 F.3d 560 ( Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito , 10 de julio de 2001).
- ↑ "Informe: Starr descarta juego sucio en la muerte de Foster" . All Politics . CNN. 23 de febrero de 1997. Consultado el 25 de junio de 2009 .
- ↑ Cody Lynn Berry (1 de septiembre de 2020). "Kevin Ives y Don Henry (asesinato de)" . Enciclopedia de Arkansas . Sistema de Bibliotecas del Centro de Arkansas . Consultado el 9 de julio de 2022 .
- ↑ "¿Nuevo testigo? Un hombre afirma haber visto los asesinatos de 'Boys on the Tracks'" . KARK TV, Nexstar Broadcasting , Inc. 13 de febrero de 2018.
Enlaces externos
- Las crónicas de Clinton en IMDb
- La película completa de The Clinton Chronicles en YouTube
- Sitio web de Jeremiah Films del director
- Películas de 1994
- Películas conspirativas
- Películas basadas en leyendas urbanas
- Controversias de la administración Clinton
- Jerry Falwell