Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Reducción de la inmigración en Estados Unidos

Viñeta editorial, Los Angeles Times , 14 de noviembre de 1920, por EW Gale La reducción de la inmigración se refiere a una política gubernamental y social en Estados Unidos que ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Viñeta editorial, Los Angeles Times , 14 de noviembre de 1920, por EW Gale

La reducción de la inmigración se refiere a una política gubernamental y social en Estados Unidos que aboga por disminuir la cantidad de inmigrantes que ingresan al país. Entre las medidas propuestas para reducir el número de inmigrantes se incluyen acciones más enérgicas para prevenir la entrada y la migración ilegal , y la reducción de visas de trabajo temporales para no inmigrantes (como H-1B , L-1 y J-1 ). Algunos abogan por endurecer los requisitos de inmigración legal para reducir el número de inmigrantes o por reorientar la proporción de inmigrantes legales, pasando de aquellos que participan en programas de reunificación familiar a aquellos que cumplen con criterios basados ​​en habilidades.

Muchos reformistas migratorios se oponen únicamente a la migración ilegal y apoyan la continuidad de los métodos de inmigración legal. Algunos reduccionistas migratorios desean reducir los porcentajes actuales de inmigración legal hasta que la migración ilegal genere menos efectos adversos. [ 1 ]

Nativismo

En Estados Unidos, en distintos momentos, existieron diversos grupos que impulsaron restricciones a la inmigración, cada uno con sus propias preocupaciones, orígenes y objetivos. Por lo tanto, existen varios antecedentes del movimiento moderno de reducción de la inmigración. Entre ellos se encuentran el Partido Americano de los Estados Unidos, de tendencia nativista , a menudo denominado movimiento Know Nothing de mediados del siglo XIX, que se oponía al aumento de la inmigración católica , predominantemente de origen irlandés y alemán; el Partido de los Trabajadores , que se oponía a la inmigración de trabajadores chinos a California a finales del siglo XIX, un sentimiento que finalmente condujo a la Ley de Exclusión China de 1882; la Liga de Restricción de la Inmigración , que se oponía al considerable aumento de la inmigración procedente del sur y el este de Europa a finales del siglo XIX y principios del XX; y la Comisión Dillingham , una comisión conjunta del Congreso , que estudió esta última queja y propuso restricciones numéricas. Finalmente, tras la Primera Guerra Mundial , estos estudios dieron lugar a la Ley de Cuotas de Emergencia de 1921 y a la Ley de Inmigración de 1924 .

sindicatos

El movimiento obrero organizado generalmente favorecía las restricciones, especialmente a la inmigración procedente de Asia. La Unión Nacional del Trabajo (1866-1874) hizo campaña a favor de las restricciones a la inmigración, así como de la jornada laboral de ocho horas , al igual que la Federación Estadounidense del Trabajo bajo el liderazgo de Samuel Gompers . La AFL-CIO no cambió su postura a favor de la inmigración hasta 1999. El Partido Socialista de los Estados Unidos, en sus inicios , estaba dividido sobre este tema: algunos líderes socialistas, como Jack London y el congresista Victor Berger, apoyaban las restricciones a la inmigración; el partido en su conjunto nunca llegó a un consenso y se oponía oficialmente solo a la importación de rompehuelgas.

Superpoblación

La preocupación por la superpoblación fue impulsada por Paul R. Ehrlich , fundador de Zero Population Growth y autor de The Population Bomb en 1968. Este popular libro predijo desastres alarmantes que inevitablemente ocurrirían en las próximas décadas. Si bien algunas de sus predicciones no se cumplieron, muchos consideran válidas sus ideas principales, las cuales lograron inspirar un movimiento. Activistas ambientalistas como David R. Brower y David Foreman tomaron la amenaza en serio. [ 2 ] La organización Zero Population Growth no se involucró, en su mayor parte, en la política de inmigración estadounidense, y surgió un subgrupo del movimiento contra la superpoblación que creía que la inmigración debía reducirse, argumentando que era la principal causa del crecimiento demográfico en Estados Unidos. Estos activistas fundaron organizaciones independientes de ZPG que abordarían específicamente los problemas de inmigración. Entre las primeras organizaciones importantes se encontraba Negative Population Growth , fundada en 1972 por Donald Mann. [ 3 ]

JUSTO

La principal fuente de inspiración del movimiento moderno es la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR). Fundada en 1979, es la organización más grande y mejor financiada del movimiento. Tres años después, John Tanton creó US, Inc. como incubadora y fuente de financiación para ayudar a formar otras organizaciones. Según los registros fiscales públicos, US, Inc., FAIR y otras organizaciones de Tanton han recibido grandes donaciones del Pioneer Fund y de las fundaciones controladas por Richard Mellon Scaife . Tanton creó US English (un grupo de defensa exclusivamente en inglés), el Centro de Estudios de Inmigración (CIS), ProEnglish (otro grupo de defensa exclusivamente en inglés) y The Social Contract Press . US, Inc. y FAIR han proporcionado financiación y apoyo logístico a otras organizaciones, como la American Immigration Control Foundation (AICF), la California Coalition for Immigration Reform (CCIR), Californians for Population Stabilization (CAPS) y la reciente iniciativa Protect Arizona Now (PAN), Proposición 200.

El movimiento parecía triunfar en 1994 cuando los votantes de California aprobaron la Proposición 187 , una iniciativa que limitaba los beneficios para los inmigrantes indocumentados y que había sido redactada y promovida por la CCIR. Sin embargo, un juez federal declaró inconstitucional la implementación de partes de la ley, y el gobernador demócrata Gray Davis se negó a apelar la decisión del tribunal inferior, abandonando así la Proposición 187. El resentimiento persistente por las campañas racialmente polarizadas de ambos lados del debate convirtió la inmigración en un tema que los políticos evitaban en gran medida. Una notable excepción ha sido Tom Tancredo , quien fue elegido al Congreso por Littleton, Colorado, en 1994. Junto con Patrick Buchanan y la red Tanton, Tancredo se ha convertido en la voz más destacada que aboga por la reducción de la inmigración en el Congreso.

La Alianza para la Estabilización de la Población Estadounidense

El movimiento de reducción de la inmigración fue parcialmente reactivado por la coalición Alianza para la Estabilización de la Población Estadounidense. En 1997, miembros de diversas organizaciones de reducción de la inmigración y medioambientales se reunieron para reafirmar su compromiso con el esfuerzo de estabilización de la población. Organizada por Population-Environment Balance, incluyó a grupos tan diversos como: [ 4 ]

Otro esfuerzo fue la coalición formada en 1996 bajo el nombre de Proyecto de Política de Población Sostenible de EE. UU. (USS3P, por sus siglas en inglés) por Douglas La Follette y David Pimentel . [ 5 ] Entre los miembros del USS3P se encontraban muchos reduccionistas de la inmigración de la época. En 1999 buscó copatrocinadores para una importante conferencia nacional sobre inmigración. Varias personas destacadas y organizaciones menores se unieron como copatrocinadores, pero ningún grupo nacional importante se sumó y la iniciativa se disolvió en el año 2000 sin celebrar la conferencia prevista.

Internet ofreció nuevas oportunidades de comunicación para los reduccionistas de la inmigración, como lo ha hecho con innumerables otros movimientos. Peter Brimelow fundó su colectivo de escritores VDARE en 1999. Ese mismo año, Craig Nelson fundó ProjectUSA en la ciudad de Nueva York, que utilizó vallas publicitarias para difundir datos del Censo y otras estadísticas sobre inmigración en una campaña denominada "Democracia en las Vallas Publicitarias", y publicó una revista digital en la que se utilizó por primera vez el término "Minuteman" (2002) en relación con las patrullas fronterizas civiles. El grupo NumbersUSA, fundado por Roy Beck, creó un sistema automatizado para que los visitantes de su sitio web enviaran faxes a sus legisladores para promover temas de inmigración. Numerosos sitios web, listas de correo electrónico, blogs y otros recursos impulsaron aún más esta iniciativa.

El éxito electoral de la Proposición 200 de Arizona , PAN, indica el apoyo al reduccionismo migratorio entre los votantes. La iniciativa PAN se clasificó para la boleta electoral tras la inversión de cientos de miles de dólares por parte de FAIR en la recolección de firmas, además de sumas similares para la campaña y algunos fondos adicionales recaudados localmente. La iniciativa fue adoptada por el público por un margen significativo y es probable que inspire esfuerzos similares en otros estados. Al éxito de la Proposición 200 en Arizona le siguió en abril de 2005 el Proyecto Minuteman , en el que voluntarios llegaron a Arizona para ayudar a patrullar la frontera, aunque este proyecto no contó con el apoyo de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos y generó cierta controversia. Los organizadores del Proyecto Minuteman han anunciado planes para proyectos similares en otros estados, incluidos Texas , California y Michigan .

El candidato Donald Trump, 2016

En 2016, el empresario y personalidad televisiva Donald Trump llevó a cabo una exitosa campaña presidencial prometiendo detener el flujo de inmigración ilegal, deportar a todos los inmigrantes ilegales y limitar la inmigración legal. Propuso prohibir la entrada a Estados Unidos a los musulmanes , impedir los viajes a Estados Unidos desde países que él denominó "propensos al terrorismo", como Irán , Libia , Somalia y Siria , triplicar el número de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE ) y construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México .

Trump también prometió recortar toda la financiación federal a las ciudades santuario , acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento y terminar de inmediato las dos amnistías ejecutivas del presidente Obama, incluyendo la Acción Diferida para Padres de Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales y la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), las cuales, según él, eran ilegales. [ 6 ]

Aunque la candidata demócrata Hillary Clinton e incluso algunos republicanos (como Mitt Romney ) calificaron la plataforma de Trump de racista , xenófoba e islamófoba , las propuestas de Trump encontraron un amplio apoyo en el centro del país y en el sur .

Tras su elección como presidente, Trump promulgó una serie de políticas destinadas a reducir la inmigración, entre ellas la firma de órdenes ejecutivas que prohibían la entrada a Estados Unidos a residentes de varios países de mayoría musulmana, la separación de familias inmigrantes , la derogación del programa DACA , la limitación drástica del número de refugiados y solicitantes de asilo admitidos en el país y el fortalecimiento de la frontera sur. [ 7 ]

Niveles de inmigración específicos

Los reduccionistas de la inmigración difieren en cuanto al nivel ideal de inmigración que les gustaría ver en Estados Unidos. Algunos creen que las cifras deberían fijarse cada año en el nivel que, junto con la tasa de fertilidad actual y la emigración desde EE. UU., mantenga un crecimiento demográfico cero en el país. El reduccionista de la inmigración más prominente en el gobierno actual es el congresista estadounidense Tom Tancredo , republicano por Colorado. Tancredo ha presentado un proyecto de ley que propone limitar la inmigración anual a entre 30 000 y 300 000. [ 8 ] La organización Population-Environment Balance (PEB) publicó un "Plan de Acción para la Moratoria de la Inmigración" [ 9 ] que propone un tope "no perforable" de 100 000 personas al año, lo que representaría una reducción del 95 % con respecto a los niveles actuales.

También hay quienes apoyan una moratoria a la inmigración. La Alianza por la Diversidad para una América Sostenible afirma que el 43% de los californianos encuestados dijeron que una moratoria de tres años a la inmigración sería beneficiosa para el estado (en comparación con el 40% que dijo que sería inútil). [ 10 ] El Partido America First pide una moratoria de diez años, permitiendo la entrada solo a los cónyuges e hijos de ciudadanos. [ 11 ] Otros defensores de las moratorias incluyen al Partido Reformista [ 12 ] y al candidato presidencial del Partido de la Constitución en 2004, Michael Peroutka . [ 13 ]

La Red de Capacidad de Carga (CCN) y el Equilibrio Población-Ambiental (actualmente desaparecido), dos grupos que operan desde la misma dirección en Washington, D.C., emiten con frecuencia declaraciones en las que afirman que abogar por las cifras recomendadas por la Comisión Jordan, 700 000 al año, es "contraproducente". En una Alerta Nacional, la CCN advirtió que las organizaciones que apoyan cifras superiores a 300 000 socavan el movimiento, y critican específicamente a la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense y a NumbersUSA. [ 14 ]

Algunos grupos no vinculados al movimiento de reducción de la inmigración apoyan, no obstante, una reducción a niveles de inmigración legal de entre 500.000 y 600.000 personas. En su libro de 1997, Misplaced Blame , Alan Durning y Christopher Crowther, de Northwest Environment Watch, escriben que la inmigración ilegal recibe demasiada atención e identifican cinco fuentes principales de crecimiento demográfico, entre ellas la falta de acceso a la planificación familiar , una política de inmigración legal errónea y los subsidios a la migración interna. Admiten abiertamente que la inmigración debería reducirse en una cantidad no especificada, pero también muestran preocupación por los derechos de los residentes actuales. [ 15 ]

Métodos propuestos para reducir la inmigración ilegal

barreras fronterizas

La barrera entre Estados Unidos y México se construyó parcialmente para reducir el flujo de migrantes no autorizados hacia Estados Unidos. Donald Trump propuso una ampliación del muro. [ 16 ]

E-Verify

Mapa de las leyes estatales de EE. UU. que exigen el uso de E-Verify a partir de 2015:  El estado exige E-Verify para la mayoría de los empleadores públicos. El estado exige E-Verify para algunos contratistas y subcontratistas públicos. El estado exige E-Verify para todos los empleadores.  

Prohibiciones de ciudades santuario

Los estados que apoyan las ciudades santuario están en azul, los estados que han prohibido las ciudades santuario están en rojo y los estados en gris no tienen una política oficial al respecto.

Desgaste mediante la aplicación de la ley

Centros de estudios estadounidenses que abogan por la aplicación estricta de la ley, como el Centro de Estudios de Inmigración, han respaldado la doctrina de la "reducción gradual mediante la aplicación de la ley". [ 17 ] El objetivo es, como afirma dicha organización, "disminuir la población indocumentada mediante la aplicación sistemática y generalizada de la ley de inmigración. Al disuadir el asentamiento de nuevos inmigrantes indocumentados, al aumentar las deportaciones en la medida de lo posible y, sobre todo, al incrementar el número de inmigrantes indocumentados que ya se encuentran en el país y que se deportan voluntariamente, Estados Unidos puede lograr una disminución anual de la población indocumentada, en lugar de permitir que aumente continuamente". [ 18 ] Este enfoque reconoce que las deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados son logística, económica y políticamente insostenibles. [ 18 ]

La ley SB1070 de Arizona , la medida contra la inmigración ilegal más amplia y estricta promulgada en los EE. UU. en generaciones, [ 19 ] declara explícitamente su intención de implementar la estrategia de desgaste a través de la aplicación de la ley. [ 20 ]

cooperación intergubernamental

La bloguera conservadora Michelle Malkin apoya la coordinación con las autoridades federales mediante el uso de la Sección 287(g) de la Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante . La Sección 287(g) prevé la designación de agentes de policía estatales y locales para informar sobre inmigrantes que hayan violado la ley de inmigración. [ 21 ] El alcalde de Morristown, Nueva Jersey, Donald Cresitello ( demócrata ), ha buscado designar a su policía como agentes de inmigración. El concejal de la ciudad de Newark, Nueva Jersey, Ron Rice, Jr., ha propuesto una resolución que obliga a la policía a informar sobre sospechosos de delitos graves cuando se les encuentra en Estados Unidos de forma ilegal. [ 22 ] Además, la Fiscal General de Nueva Jersey, Anne Milgram, ha ampliado las facultades de los agentes con respecto a los inmigrantes ilegales . Les ordenó a la policía estatal que informara a las autoridades federales cuando un inmigrante ilegal fuera arrestado por un delito grave o por conducir ebrio. Se estima que hay 380,000 personas viviendo en Nueva Jersey sin la documentación migratoria adecuada. Dijo que quería que la policía local, del condado y estatal entregara los casos más graves directamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas . [ 23 ]

Iniciativas legislativas

Otros se centran en ejercer presión para reducir los niveles de inmigración ilegal en el futuro mediante acciones del Congreso, y en luchar contra las amnistías para los inmigrantes ilegales ya existentes.

Muchos defensores de la restricción migratoria cuestionan el fallo de la Corte Suprema de 1898 en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark , que dictaminó que las personas nacidas en territorio estadounidense de padres no ciudadanos son ciudadanos estadounidenses y gozan de todos los derechos inherentes a la ciudadanía. Consideran que la ciudadanía debería negarse a los hijos de inmigrantes sin estatus migratorio válido. Por ello, han buscado eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento , ya sea mediante una enmienda constitucional o una ley del Congreso.

Se cree que la negación de beneficios públicos a personas indocumentadas elimina los incentivos y las recompensas para los inmigrantes ilegales. La Proposición 187 de California de 1994 y la Proposición 200 de Arizona de 2004, denominada " Protejamos Arizona Ahora", se redactaron para exigir prueba de estatus legal a fin de recibir beneficios no obligatorios.

El 29 de enero de 2025, la mayoría de los legisladores del Senado de Tennessee votaron a favor de la aprobación del SB6002, un proyecto de ley que "establece sanciones penales para los funcionarios que adoptan políticas de santuario y, posteriormente, exige su destitución del cargo tras la condena". [ 24 ] La ley tipifica como delito grave de clase E, con una posible pena de prisión de entre uno y seis años, [ 25 ] a "cada funcionario que, en su calidad de miembro del órgano de gobierno de un gobierno local, vote afirmativamente para adoptar una política de santuario". [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

Diferencias dentro del reduccionismo migratorio

Muchos de los que apoyan la reducción de la inmigración se oponen a la asociación con los grupos más extremistas. [ 30 ] La Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense se pronunció en 2004 contra las opiniones de otra líder reduccionista, Virginia Abernethy , calificando sus opiniones de "repugnantes ideas separatistas" y pidiéndole que renunciara al consejo asesor de Protect Arizona Now en Arizona. PEB y CCN también critican a FAIR por su apoyo a una tarjeta de identificación nacional, a la que PEB y CCN se oponen. El movimiento Protect Arizona Now se dividió, con dos organizaciones rivales a nivel estatal, una apoyada por FAIR y la otra por PEB y CCN, que trabajaron para apoyar la aprobación de la iniciativa electoral.

Opinión pública sobre la reducción de la inmigración

Algunas encuestas, como la realizada a finales de 2013 por el Public Religion Research Institute, han revelado una amplia oposición a la reducción de la inmigración. Dicha encuesta indicaba que el 63% de los estadounidenses apoyaba la creación de un camino hacia la ciudadanía para que los antiguos residentes ilegales de EE. UU. pudieran adquirirla gradualmente, mientras que solo el 18% respaldaba un plan hipotético para localizar y deportar a todos los residentes ilegales. [ 31 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Proyecto de ley de Tom Tancredo de 2003 [ enlace eliminado ] Tal como se utiliza en esta Ley, el término "moratoria de inmigración" significa el período que comienza el 1 de octubre de 2003 y termina el 30 de septiembre del primer año fiscal posterior al año fiscal 2008 durante el cual el Presidente presenta un informe al Congreso, que es aprobado por una resolución conjunta del Congreso, de que el flujo de inmigración ilegal se ha reducido a menos de 10 000 extranjeros por año y que cualquier aumento en la inmigración legal resultante de la terminación de la moratoria de inmigración no tendría un impacto adverso en los salarios y las condiciones de trabajo de los ciudadanos de los Estados Unidos, el logro o mantenimiento de los estándares federales de calidad ambiental, o la capacidad de las escuelas públicas, los hospitales públicos y otras instalaciones públicas para servir a la población residente en aquellas localidades donde es probable que se establezcan los inmigrantes.
  2. ↑ Burke, B. Meredith. " El nefasto efecto de la inmigración en el medio ambiente. Archivado el 4 de febrero de 2012 en Wayback Machine ". Seattle Times . 15 de junio de 2000.
  3. ↑ ¿Qué es el PPN? Archivado el 8 de junio de 2011 en Wayback Machine . Crecimiento demográfico negativo: quiénes somos. Consultado el 5 de enero de 209.
  4. ↑ Firmantes - Alianza para la Estabilización de la Población Estadounidense . Equilibrio entre Población y Medio Ambiente. Junio ​​de 2005. Consultado el 12 de julio de 2008.
  5. ↑ Elbel, Fred. "USS3P - Proyecto de Política de Población Sostenible de EE. UU. - EcoFuture Population and Sustainability" .
  6. ↑ Véase "Trump-O-Meter: Promesas de campaña sobre inmigración | PolitiFact" .
  7. ↑ Véase Rangarajan, Sinduja (24 de febrero de 2020). "5 gráficos que demuestran que las políticas antiinmigratorias de Trump están funcionando" . Mother Jones . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  8. ↑ "El drástico cambio de Tancredo en la reforma" . Denver Post . 11 de julio de 2006. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  9. ↑ "¡Lo antes posible! Plan de acción para el Congreso sobre la moratoria de inmigración | Equilibrio entre población y medio ambiente" .
  10. ↑ "Encuesta Zogby: Opiniones sobre la inmigración entre los votantes de California" . www.diversityalliance.org . Archivado del original el 9 de diciembre de 2004. Consultado el 19 de abril de 2022 .
  11. ↑ "America First Party" . www.americafirstparty.org . Consultado el 4 de abril de 2025 .
  12. ↑ "Nuestras soluciones" . Comité Nacional del Partido Reformista . Consultado el 4 de abril de 2025 .
  13. ↑ «Michael Peroutka sobre la inmigración» .
  14. ↑ "Trabajar eficazmente para detener la inmigración masiva: una amenaza para la seguridad nacional" . carrycapacity.org . Archivado del original el 30 de noviembre de 2004. Consultado el 19 de abril de 2022 .
  15. ↑ "Northwest Environment Watch - Descargar Culpa mal colocada" . www.northwestwatch.org . Archivado del original el 13 de enero de 2004. Consultado el 19 de abril de 2022 .
  16. ↑ Rodgers, Lucy; Bailey, Dominic (21 de enero de 2019). "Muro de Trump: todo lo que necesitas saber sobre la frontera de EE. UU. en siete gráficos" . BBC News .
  17. ↑ Vaughan, Jessica M. (abril de 2006). "Desgaste a través de la aplicación de la ley: una estrategia rentable para reducir la población ilegal" . Centro de Estudios de Inmigración .
  18. 1 2 Krikorian, Mark (mayo de 2005). "Reducción de la inmigración ilegal" . CIS.org .
  19. ↑ Archibold, Randal C. (24 de abril de 2010). "Se firma en Arizona la ley de inmigración más estricta de EE. UU." . The New York Times . p. 1. 
  20. ↑ "Estado de Arizona: Proyecto de Ley del Senado 1070, Sección 1" (PDF) . Legislatura del Estado de Arizona . Consultado el 25 de abril de 2010 .
  21. ↑ "MichelleMalkin.com" . Archivado del original el 22 de octubre de 2007.
  22. ↑ Elizabeth Llorente, "Los asesinatos de Newark se convierten en un punto álgido de la inmigración", North Jersey Media Group, 14 de agosto de 2007. "North Jersey Media Group ofrece noticias locales, deportes y anuncios clasificados para el norte de Nueva Jersey" . Consultado el 18 de agosto de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  23. ↑ Tom Baldwin, "El fiscal general del estado amplía el poder de los agentes sobre los inmigrantes ilegales", "Gannett New Jersey", 23 de agosto de 2007 http://www.courierpostonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070823/NEWS01/708230422/1006/news01
  24. ↑ "Legislación de la Asamblea General de Tennessee" . wapp.capitol.tn.gov . 30 de enero de 2025. Archivado del original el 31 de enero de 2025. Consultado el 31 de enero de 2025 .
  25. ↑ Código Anotado de Tennessee § 40-35-112. Enlace .
  26. ↑ Johnson, Jack ; Lamberth, William (27 de enero de 2025). "LEY para enmendar el Código Anotado de Tennessee, Título 2; Título 4; Título 5; Título 6; Título 7; Título 8 y Título 55, en relación con los ciudadanos no estadounidenses" (PDF) . TN.gov . pág. 6. Archivado (PDF) del original el 29 de enero de 2025. Recuperado el 31 de enero de 2025 . 
  27. ↑ Reportero, Dan Gooding Politics (30/01/2025). "Un proyecto de ley de Tennessee prohibiría votar en contra de las políticas de inmigración de Trump" . Newsweek . Archivado del original el 31/01/2025 . Recuperado el 31/01/2025 .
  28. ↑ Hargett, Kenley (30 de enero de 2025). "El Senado de Tennessee aprueba un controvertido proyecto de ley de inmigración que algunos consideran inconstitucional" . WKRN News 2. Consultado el 31 de enero de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  29. ↑ Mojica, Adrian (23 de enero de 2025). "Proyecto de ley de inmigración multifacético aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado de Tennessee" . WZTV . Archivado del original el 31 de enero de 2025. Recuperado el 31 de enero de 2025 .
  30. ↑ "Manteniendo a Estados Unidos vacío" . 24 de abril de 2006.
  31. ↑ Frumin, Aliyah (25 de noviembre de 2013). "Obama: 'Ya es hora' de una reforma migratoria" . MSNBC.com . Consultado el 26 de enero de 2014 .

Lecturas adicionales

  • Anbinder, Tyler. "Nativismo y prejuicio contra los inmigrantes", en A companion to American immigration, editado por Reed Ueda (2006), págs.  177-201 (fragmento) .
  • Atkinson, David C. "Restricción de la inmigración en el mundo de los colonos angloamericanos, 1830-1930." en The Cambridge History of Global Migrations: Volumen 2, Migraciones, 1800–Presente (2023): págs. 160+.
  • Chisthti, Muzaffar y Jessica Bolter. «Biden al año de su mandato: Un cambio de rumbo en materia de inmigración mayor del que se reconoce», Migration Information Source, 19 de enero de 2022, en línea .
  • Daniels, Roger. Protegiendo la Puerta Dorada: Política de Inmigración Estadounidense e Inmigrantes desde 1882 (2004).
  • Daniels, Roger. La política del prejuicio: El movimiento antijaponés en California y la lucha por la exclusión de los japoneses (U of California Press, 1999).
  • Filindra, Alexandra y Rita L. Nassar. «El sostén de la familia y "el otro": sexismo, amenaza económica de los inmigrantes y apoyo a la restricción de la inmigración en la opinión pública estadounidense». SN Social Sciences 4.2 (2024): 23+.
  • FitzGerald, David Scott y David Cook-Martín. Eliminando a las masas: Los orígenes democráticos de la política migratoria racista en las Américas (Harvard UP, 2014) (fragmento )
  • Goodman, Adam. La máquina de deportación: La larga historia de Estados Unidos expulsando inmigrantes (Princeton UP, 2020) (fragmento )
  • Kenny, Kevin. «Movilidad y soberanía: los orígenes de la restricción migratoria en el siglo XIX». Journal of American History 109.2 (2022): 284-297. https://doi.org/10.1093/jahist/jaac233
  • Kraut, Alan M. Viajeros silenciosos: gérmenes, genes y la “amenaza inmigrante” (1994).
  • Kraut, Julia Rose. Amenaza de disidencia: una historia de exclusión ideológica y deportación en los Estados Unidos (Harvard UP, 2020), sobre cómo mantener alejados a los radicales.
  • Lee, Erika. «Primero Estados Unidos, después los inmigrantes: la xenofobia estadounidense de antes y de ahora». Journal of the Gilded Age and Progressive Era 19.1 (2020): 3–18. Disponible en línea.
  • Lee, Erika. América para los estadounidenses: Una historia de la xenofobia en los Estados Unidos (2019). La principal obra académica sobre la historia; extracto ; véase también la reseña en línea.
  • Lee, Erika. A las puertas de Estados Unidos: la inmigración china durante la era de la exclusión, 1882-1943 (2003).
  • Lew-Williams, Beth. Los chinos deben irse: violencia, exclusión y la construcción del extranjero en Estados Unidos (Harvard UP, 2018)
  • Markel, Howard y Alexandra Minna Stern. "La extrañeza de los gérmenes: la persistente asociación entre inmigrantes y enfermedades en la sociedad estadounidense", Milbank Quarterly 80 (dic. 2002), 757–88.
  • Montoya, Benjamin C. Arriesgando un daño inconmensurable: Restricción de la inmigración y relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y México, 1924-1932 (U of Nebraska Press, 2020).
  • Ngai, Mae. Sujetos imposibles: inmigrantes ilegales y la construcción de la América moderna (Princeton UP, 2004).
  • Petit, Jeanne D. Los hombres y mujeres que queremos: género, raza y el debate sobre las pruebas de alfabetización en la era progresista (U of Rochester Press, 2010).
  • Pruitt, Nicholas T. Corazones abiertos, puertas cerradas: la reforma migratoria y el declive del protestantismo tradicional (NYU Press, 2021).
  • Stern, Alexandra Minna. «Del “suicidio racial” a la “extinción blanca”: nacionalismo blanco, nativismo y eugenesia durante el último siglo». Journal of American History 109#2 (2022), págs. 348–361, en línea.
  • Zolberg, Aristide R. Una nación por diseño: La política de inmigración en la configuración de Estados Unidos (Harvard UP, 2006)
  • Carta de Samuel Gompers, 1921
  • Alianza para la Estabilización de la Población Estadounidense
  • HR 946 Ley de Reducción de la Inmigración Masiva de 2003 Archivada el 18/09/2008 en Wayback Machine (Ley Tancredo)
  • Comisión de Estados Unidos para la Reforma Migratoria (la Comisión Jordan)