Guión

Al escribir texto fluido, a veces es preferible dividir una palabra en dos para que continúe en otra línea en lugar de mover la palabra completa a la siguiente. La palabra se puede dividir en el punto de ruptura más cercano entre sílabas ( silabificación ) e insertar un guion para indicar que las letras forman un fragmento de palabra, en lugar de una palabra completa. Esto permite un uso más eficiente del papel, una apariencia alineada de los márgenes derechos ( justificación ) sin espacios entre palabras desproporcionadamente grandes y reduce el problema de las líneas superpuestas . Este tipo de división de palabras es más útil cuando el ancho de la columna (llamado "longitud de línea" en tipografía) es muy estrecho. Por ejemplo:

Las reglas (o directrices) para la correcta división de palabras varían según el idioma, pueden ser complejas y pueden interactuar con otras prácticas ortográficas y tipográficas . Los algoritmos de división de palabras , cuando se utilizan junto con diccionarios, son suficientes para casi todos los textos, excepto los más formales.

Puede ser necesario distinguir un guion de salto de línea incidental de uno integral a una palabra que se menciona (como cuando se usa en un diccionario ) o presente en un texto original que se cita (cuando en una edición crítica ), no solo para controlar su comportamiento de ajuste de palabra (que la codificación maneja con guiones duros y suaves que tienen el mismo glifo ) sino también para diferenciar la apariencia (con un glifo diferente). El Tercer Nuevo Diccionario Internacional de Webster ^{[ 12 ]} y el Diccionario Chambers ^{[ 13 ]} usan un guion doble para los guiones integrales y un guion simple para los saltos de línea, mientras que el diccionario afrikáans-inglés de Kromhout usa la convención opuesta. ^{[ 14 ]} El Diccionario Conciso de Oxford (quinta edición) sugirió repetir un guion integral al comienzo de la línea siguiente. ^{[ 15 ]}

Los prefijos (como de- , pre- , re- y non- ^{[ 16 ]} ) y los sufijos (como -less , -like , -ness y -hood ) a veces se escriben con guion, especialmente cuando la ortografía sin guion se asemeja a otra palabra o cuando la afijación se considera malinterpretable, ambigua o de alguna manera "extraña" (por ejemplo, tener dos monografías consecutivas que se parecen a los dígrafos del inglés, como e+a, e+e o e+i). Sin embargo, el estilo sin guion, que también se llama cerrado o sólido , suele ser el preferido, particularmente cuando el derivado se ha familiarizado o popularizado relativamente a través de un uso extenso en varios contextos. Como regla general , los afijos no se escriben con guion a menos que la falta de guion perjudique la claridad.

El guion puede usarse entre vocales (p. ej., ee , ea , ei ) para indicar que no forman un dígrafo . Algunas palabras tienen variantes con y sin guion: de-escalate /deescalate , co-operation /cooperation , re-examine /reexamine , de-emphasize /deemphasize , etc. Las palabras suelen perder el guion a medida que se vuelven más comunes, como email en lugar de e-mail . Cuando hay letras triples, la variante con guion de estas palabras suele ser más común (como en shell-like en lugar de shelllike ).

En algunos casos se evita el estilo cerrado: posibles homógrafos , como recreation (diversión o deporte) versus re-creation (el acto de crear de nuevo), retreat (volver atrás) versus re-treat (volver a tratar) y un-ionized (no en forma de ión ) versus unionized (organizado en sindicatos); combinaciones con nombres propios o adjetivos ( un-American , de-Stalinisation ); ^{[ 17 ] [ 18 ]} acrónimos ( anticuerpo anti-TNF , unidades no SI ); o números ( diplomacia anterior a 1949 , cartografía anterior a 1492 ). Aunque proto-oncogene todavía se escribe con guion tanto en Dorland's como en Merriam-Webster's Medical , el estilo sólido (es decir, sin guion) ( protooncogene ) es una variante común, particularmente entre oncólogos y genetistas.

Una diéresis también puede usarse de manera similar, ya sea para separar y marcar monografías (como en coöperation ) o para señalar una e vocálica terminal (por ejemplo, Brontë ). Este uso de la diéresis alcanzó su punto máximo a finales del siglo XIX y principios del XX, pero nunca se aplicó extensamente en todo el idioma: solo un puñado de diéresis, incluyendo coöperation y Brontë , se encuentran con alguna frecuencia apreciable en inglés; por lo tanto, reëxamine , reïterate , deëmphasize , etc., rara vez se encuentran. En préstamos del francés moderno, cuya ortografía utiliza la diéresis como un medio para diferenciar grafemas , varios diccionarios de inglés la enumeran como opcional (como en naive y naïve ) a pesar de la yuxtaposición de a e i.

En ocasiones, se utilizan guiones para indicar división silábica , como en silabación . (Similar a un punto de división silábica ).

De manera similar, se pueden usar guiones para indicar la ortografía de una palabra, como en WORD para representar word .

En los siglos XIX y principios del XX, los guiones también se usaban a veces para separar sílabas en palabras de lenguas indígenas norteamericanas que se transcribían al alfabeto latino , ^{[ 19 ]} como «Shuh-shuh-gah» (del ojibwe zhashagi , «garza azul») en El canto de Hiawatha . ^{[ 20 ]} Otros estilos de transcripción, utilizados antes y después de este, no usaban guiones de esta manera. ^{[ 19 ]} Como la división silábica es «generalmente sílaba por sílaba, pero a veces no», es difícil determinar si esto pretendía comunicar información morfológica o «alguna diferencia percibida en la prosodia». ^{[ 19 ]} La Introducción al estudio de las lenguas indígenas de John Wesley Powell de 1880 instruye explícitamente este método de transcripción para la documentación de las lenguas indígenas americanas : ^{[ 19 ]} «Las sílabas deben separarse con guiones. En textos conectados, los guiones deben omitirse». ^{[ 21 ]} Este estilo de guionización algo arcaico todavía se puede encontrar conservado en algunos nombres de lugares contemporáneos como el de Ah-gwah-ching, Minnesota .

Los modificadores compuestos son grupos de dos o más palabras que modifican conjuntamente el significado de otra palabra. Cuando un modificador compuesto distinto de una combinación adverbio - adjetivo aparece antes de un término, a menudo se escribe con guion para evitar malentendidos, como en American-football player o little-celebrated paintings . Sin el guion, existe la posibilidad de confusión sobre si el autor se refiere a un "jugador de fútbol americano" o a un "jugador estadounidense de fútbol" y si se refiere a pinturas que son "poco célebres" o a "pinturas célebres" que son pequeñas. ^{[ 22 ]} Los modificadores compuestos pueden extenderse a tres o más palabras, como en ice-cream-flavored candy , y pueden ser tanto adverbiales como adjetivales ( spine-tinglingly frightening ). Sin embargo, si el compuesto es familiar, generalmente no se escribe con guion. Por ejemplo, algunas guías de estilo prefieren la construcción high school students , en lugar de high-school students . ^{[ 23 ] [ 24 ]} Aunque la expresión es técnicamente ambigua ("estudiantes de una escuela secundaria"/"estudiantes de escuela que están drogados"), normalmente se formularía de manera diferente si se pretendiera un significado distinto al primero. Los modificadores compuestos sustantivo-sustantivo también pueden escribirse sin guion cuando no es probable que haya confusión: promedio de calificaciones y gerente de grandes almacenes . ^{[ 24 ]}

Cuando un modificador compuesto sigue al término al que se aplica, normalmente no se usa guion si el compuesto es temporal. Por ejemplo, «ese caballero es muy respetado», no «ese caballero es muy respetado»; o «se utilizó un enfoque centrado en el paciente», pero «el enfoque fue centrado en el paciente». ^{[ 25 ]} Pero los compuestos permanentes, que aparecen como entradas en los diccionarios, se tratan como invariables, por lo que si llevan guion en el diccionario citado, este se utilizará tanto en posición atributiva como predicativa. Por ejemplo, «Se utilizó un método rentable» y «El método fue rentable» ( recurrente es un compuesto permanente que aparece con guion como entrada en varios diccionarios). Cuando una de las partes del modificador es un nombre propio o un adjetivo propio , no se usa guion (por ejemplo, «un actor sudamericano»). ^{[ 26 ]}

Cuando el primer modificador en un compuesto es un adverbio que termina en -mente (por ejemplo, "una novela mal escrita"), varias guías de estilo recomiendan no usar guion. ^{[ 26 ]} Sin embargo, algunas sí permiten este uso. Por ejemplo, la Guía de Estilo de The Economist recomienda: "Los adverbios no necesitan unirse a participios o adjetivos con guiones en construcciones simples ... Los adverbios menos comunes, incluidos todos los que terminan en -mente , tienen menos probabilidades de necesitar guiones". ^{[ 27 ]} En el siglo XIX, era común usar guiones en los modificadores adverbio-adjetivo con el adverbio que termina en -mente (por ejemplo, "una silla ingeniosamente construida"). Sin embargo, esto se ha vuelto raro. Por ejemplo, " subsidiaria de propiedad total" y "vehículo de rápida circulación " son inequívocos, porque los adverbios modifican claramente a los adjetivos: "rápidamente" no puede modificar a "vehículo". 

Sin embargo, si un adverbio también puede funcionar como adjetivo, entonces se puede o se debe usar un guion para mayor claridad, según la guía de estilo. ^{[ 18 ]} Por ejemplo, la frase more-important reasons ("razones que son más importantes") se distingue de more important reasons ("razones importantes adicionales"), donde more es un adjetivo. De manera similar, more-beautiful scenery (con un sustantivo incontable ) se distingue de more beautiful scenery . (Por el contrario, el guion en "a more-important reason" no es necesario, porque la sintaxis no puede malinterpretarse). Algunas palabras cortas y comunes, como well , ill , little y much , atraen especial atención en esta categoría. ^{[ 27 ]} El guion en "well-[past_participled] noun", como en " well-differentiated cells ", podría considerarse razonablemente superfluo (es poco probable que la sintaxis se malinterprete), sin embargo, muchas guías de estilo lo exigen. Dado que «early» tiene sentidos tanto adverbiales como adjetivales, su uso con guion puede llamar la atención; algunos editores, debido a la comparación con « advanced-stage disease» (enfermedad en etapa avanzada) y «adult-onset disease» (enfermedad de inicio en la edad adulta ), aprecian el paralelismo entre «early-stage disease» (enfermedad en etapa temprana) y «early-onset disease» (enfermedad de inicio temprano) . De manera similar, el guion en «little-celebrated paintings» (pinturas poco celebradas) aclara que no se habla de pinturas pequeñas.

Los guiones se utilizan habitualmente para conectar números y palabras en frases modificadoras. Tal es el caso cuando se utilizan para describir medidas dimensionales de peso, tamaño y tiempo, bajo la razón de que, como otros modificadores compuestos, llevan guiones en posición atributiva (antes del sustantivo modificado), ^{[ 28 ]} aunque no en posición predicativa (después del sustantivo modificado). Esto se aplica tanto si se utilizan numerales como palabras para los números. Así, mujer de 28 años y mujer de veintiocho años o envergadura de 32 pies y envergadura de treinta y dos pies , pero la mujer tiene 28 años y una envergadura de 32 pies . ^{[ a ]} ​​Sin embargo, con los símbolos de las unidades del SI (como m o kg )—a diferencia de los nombres de estas unidades (como metro o kilogramo )—el valor numérico siempre se separa de él con un espacio: una esfera de 25  kg . Cuando se escriben los nombres de las unidades, esta recomendación no se aplica: una esfera de 25 kilogramos , un rollo de película de 35 milímetros . ^{[ 29 ]}

En las fracciones escritas con letras , los guiones se usan generalmente cuando la fracción se usa como adjetivo, pero no cuando se usa como sustantivo: así, dos tercios de la mayoría ^{[ a ]} y un octavo de porción , pero bebí dos tercios de la botella o me quedé con tres cuartos para mí . ^{[ 30 ]} Sin embargo, al menos una guía de estilo importante ^{[ 28 ]} usa guiones en las fracciones escritas con letras invariablemente (ya sean adjetivos o sustantivos).

En Inglés,A veces, un guion corto ( – ) reemplaza al guion en compuestos con guion si alguna de sus partes constituyentes ya lleva guion o contiene un espacio (por ejemplo, residentes del área de San Francisco , células con receptores hormonales positivos , factores relacionados con el ciclo celular y rivalidades entre escuelas públicas y privadas ). ^{[ 31 ]} Un estilo alternativo de uso común es la cadena con guion ( células con receptores hormonales positivos , factores relacionados con el ciclo celular ). (Para otros aspectos del uso del guion corto frente al guion, véase Guion § Guion corto ).

Cuando un objeto se combina con un sustantivo verbal, como por ejemplo egg-beater (un utensilio para batir huevos), a veces se escribe con guion. Algunos autores lo hacen sistemáticamente, otros solo para evitar ambigüedades; en este caso, egg-beater, egg beater y eggbeater son formas comunes.

Un ejemplo de frase ambigua aparece en « se pararon cerca de un grupo de amantes alienígenas» , que sin guion implica que se pararon cerca de un grupo de amantes que eran alienígenas; « se pararon cerca de un grupo de amantes alienígenas» aclara que se pararon cerca de un grupo de personas que amaban a los alienígenas, ya que «alienígena» puede ser tanto un adjetivo como un sustantivo. Por otro lado, en la frase « un amante de la pizza hambriento» , el guion suele omitirse (un amante de la pizza hambriento), ya que «pizza» no puede ser un adjetivo y, por lo tanto, la frase es inequívoca.

De manera similar, un tiburón devorador de hombres es casi lo opuesto a un tiburón que come hombres ; el primero se refiere a un tiburón que come personas, y el segundo a un hombre que come carne de tiburón . Un programa de monitoreo gubernamental es un programa que monitorea al gobierno, mientras que un programa de monitoreo gubernamental es un programa gubernamental que monitorea otra cosa.

Algunas parejas casadas crean un nuevo apellido (a veces llamado apellido compuesto ) para su nueva familia combinando sus dos apellidos con un guion. Por ejemplo, Jane Doe y John Smith podrían convertirse en Jane y John Smith-Doe, o Doe-Smith. En algunos países, solo la mujer añade el apellido de su marido con un guion.

En los apellidos compuestos, generalmente se omiten algunas partes. Por ejemplo, Aaron Johnson y Samantha Taylor-Wood se convirtieron en Aaron Taylor-Johnson y Sam Taylor-Johnson . No todos los apellidos compuestos son resultado de un matrimonio. Por ejemplo , Julia Louis-Dreyfus es descendiente de Louis Lemlé Dreyfus, cuyo hijo fue Léopold Louis-Dreyfus.

Los guiones se utilizan con frecuencia en la romanización de nombres coreanos , como Ban Ki-moon y Cho Jung-ho .

Los guiones de conexión se utilizan en un gran número de palabras compuestas diversas, además de los modificadores, como en lirio de los valles , gallo , inteligente , chismoso y orangután . Su uso suele estar dictado por la convención más que por reglas fijas, y los estilos de guionización pueden variar entre autores; por ejemplo, orangután también se escribe como orangután u orangután , y lirio de los valles puede llevar guion o no.

Un guion suspendido (también llamado guion suspensivo o guion colgante , o menos comúnmente guion flotante o colgante ) puede usarse cuando una sola palabra base se usa con palabras separadas, consecutivas y con guion, conectadas por "y", "o" o "a". Por ejemplo, " planes a corto y largo plazo " puede escribirse como "planes a corto y largo plazo". Este uso es ahora común y se recomienda específicamente en algunas guías de estilo. ^{[ 24 ]} Los guiones suspendidos también se usan, aunque menos comúnmente, cuando la palabra base va primero, como en "propiedad y operada por inversores ". Usos como "lingüística aplicada y sociolingüística" (en lugar de "lingüística aplicada y sociolingüística") son mal vistos; la guía de estilo de la Universidad de Indiana usa este ejemplo y dice "No 'tome un atajo' cuando la primera expresión sea normalmente abierta" (es decir, normalmente dos palabras separadas). ^{[ 24 ]} Sin embargo, esto difiere de los casos en que los prefijos que normalmente se cierran (se escriben de forma sólida) se usan de manera suspensiva. Por ejemplo, preoperatorio y postoperatorio se convierte en pre- y postoperatorio (no pre- y post-operatorio ) cuando se suspende. Algunos editores prefieren evitar suspender tales pares y optan por escribir ambas palabras completas. ^{[ 28 ]}