Articulo de referencia

Regularización de la función zeta

En matemáticas y física teórica , la regularización mediante la función zeta es un tipo de regularización o método de sumabilidad que asigna valores finitos a sumas o productos ...

En matemáticas y física teórica , la regularización mediante la función zeta es un tipo de regularización o método de sumabilidad que asigna valores finitos a sumas o productos divergentes , y en particular puede utilizarse para definir determinantes y trazas de algunos operadores autoadjuntos . Esta técnica se aplica actualmente con frecuencia a problemas de física , pero tiene su origen en los intentos de dar significados precisos a sumas mal condicionadas que aparecen en la teoría de números .

Definición

Existen varios métodos de suma diferentes, denominados regularización de la función zeta, para definir la suma de una serie posiblemente divergente a 1 + a 2 + ....

Un método consiste en definir su suma regularizada zeta como ζ A ( 1) si esta está definida, donde la función zeta se define para Re( s ) grande por

ζA(s)=1a1s+1a2s+{\displaystyle \zeta _{A}(s)={\frac {1}{a_{1}^{s}}}+{\frac {1}{a_{2}^{s}}}+\cdots }

si esta suma converge, y por continuación analítica en otro lugar.

En el caso de que n = n , la función zeta es la función zeta de Riemann ordinaria . Este método fue utilizado por Srinivasa Ramanujan para "sumar" la serie 1 + 2 + 3 + 4 + ⋯ a ζ ( 1) = 1/12.

Stephen Hawking ( 1977 ) demostró que en el espacio plano, donde se conocen los autovalores de los laplacianos, la función zeta correspondiente a la función de partición puede calcularse explícitamente. Consideremos un campo escalar φ contenido en una caja grande de volumen V en el espacio-tiempo plano a la temperatura T = β −1 . La función de partición se define mediante una integral de trayectoria sobre todos los campos φ en el espacio euclidiano obtenido al establecer τ = it , que son cero en las paredes de la caja y que son periódicos en τ con periodo β . En esta situación, a partir de la función de partición, se calculan la energía, la entropía y la presión de la radiación del campo φ . En el caso de espacios planos, los autovalores que aparecen en las cantidades físicas son generalmente conocidos, mientras que en el caso de espacios curvos no se conocen: en este caso se necesitan métodos asintóticos.      

Otro método define el posible producto infinito divergente a 1 a 2 .... como exp( ζ A (0)). DB Ray e I. M. Singer ( 1971 ) utilizaron esto para definir el determinante de un operador autoadjunto positivo A (el laplaciano de una variedad riemanniana en su aplicación) con valores propios a 1 , a 2 , ...., y en este caso la función zeta es formalmente la traza de A s . S. Minakshisundaram y Å. Pleijel ( 1949 ) demostró que si A es el laplaciano de una variedad riemanniana compacta, entonces la función zeta de Minakshisundaram-Pleijel converge y tiene una continuación analítica como función meromorfa a todos los números complejos. RT Seeley ( 1967 ) extendió esto a operadores pseudodiferenciales elípticos A en variedades riemannianas compactas. Por lo tanto, para tales operadores se puede definir el determinante utilizando la regularización de la función zeta. Véase " torsión analítica ".   

Hawking (1977) sugirió utilizar esta idea para evaluar integrales de trayectoria en espaciotiempos curvos. Estudió la regularización de la función zeta para calcular las funciones de partición para el gravitón térmico y los cuantos de materia en fondos curvos como en el horizonte de agujeros negros y en el fondo de De Sitter utilizando la relación de la transformación inversa de Mellin a la traza del núcleo de las ecuaciones de calor .

Ejemplo

El primer ejemplo en el que se puede aplicar la regularización de la función zeta aparece en el efecto Casimir, que se produce en un espacio plano con contribuciones volumétricas del campo cuántico en tres dimensiones espaciales. En este caso, debemos calcular el valor de la función zeta de Riemann en –3, que diverge explícitamente. Sin embargo, se puede continuar analíticamente hasta s = –3, donde, idealmente, no hay polo, lo que da como resultado un valor finito para la expresión. Un ejemplo detallado de esta regularización se presenta en el artículo sobre el efecto Casimir , donde la suma resultante es explícitamente la función zeta de Riemann (y donde la continuación analítica, aparentemente ingeniosa, elimina un infinito aditivo, dejando un número finito físicamente significativo).

Un ejemplo de regularización mediante la función zeta es el cálculo del valor esperado en el vacío de la energía de un campo de partículas en la teoría cuántica de campos . De forma más general, el método de la función zeta puede utilizarse para regularizar todo el tensor energía-momento, tanto en el espaciotiempo plano como en el curvo.

El valor no regulado de la energía viene dado por la suma de las energías de punto cero de todos los modos de excitación del vacío:

0|T00|0=norte|ωnorte|2{\displaystyle \langle 0|T_{00}|0\rangle =\sum _{n}{\frac {\hbar |\omega _{n}|}{2}}}

Aquí,T00{\displaystyle T_{00}}es el componente cero del tensor energía-momento y se entiende que la suma (que puede ser una integral) se extiende sobre todos los modos de energía (positivos y negativos).ωnorte{\displaystyle \omega _{n}}; el valor absoluto nos recuerda que la energía se considera positiva. Esta suma, tal como está escrita, suele ser infinita (ωnorte{\displaystyle \omega _{n}}es típicamente lineal en n). La suma puede regularizarse escribiéndola como

0|T00(s)|0=norte|ωnorte|2|ωnorte|s{\displaystyle \langle 0|T_{00}(s)|0\rangle =\sum _{n}{\frac {\hbar |\omega _{n}|}{2}}|\omega _{n}|^{-s}}

donde s es algún parámetro, que se supone que es un número complejo . Para valores grandes y reales de s mayores que 4 (para el espacio tridimensional), la suma es manifiestamente finita y, por lo tanto, a menudo se puede evaluar teóricamente.

La regularización zeta resulta útil, ya que a menudo permite preservar las diversas simetrías del sistema físico. Se emplea en la teoría de campos conformes , la renormalización y la determinación de la dimensión crítica del espaciotiempo en la teoría de cuerdas . También puede utilizarse en diversas ramas de la física de la materia condensada.incluyendo la teoría del magnetismo cuántico.

Relación con otras regularizaciones

La regularización de la función zeta es equivalente a la regularización dimensional .Sin embargo, la principal ventaja de la regularización zeta es que se puede utilizar siempre que la regularización dimensional falle, por ejemplo, si hay matrices o tensores dentro de los cálculos.ϵi,j,k{\displaystyle \epsilon _{i,j,k}}

Relación con la serie de Dirichlet

La regularización de la función zeta proporciona una estructura analítica a cualquier suma sobre una función aritmética f ( n ). Dichas sumas se conocen como series de Dirichlet . La forma regularizada

F~(s)=norte=1F(norte)nortes{\displaystyle {\tilde {f}}(s)=\sum _{n=1}^{\infty }f(n)n^{-s}}

convierte las divergencias de la suma en polos simples en el plano complejo s . En los cálculos numéricos, la regularización de la función zeta es inapropiada, ya que es extremadamente lenta para converger. Para fines numéricos, una suma que converge más rápidamente es la regularización exponencial, dada por

F(t)=norte=1F(norte)mitnorte.{\displaystyle F(t)=\sum _{n=1}^{\infty }f(n)e^{-tn}.}

A esto se le llama a veces la transformada Z de f , donde z  =  exp( t ). La estructura analítica de las regularizaciones exponencial y zeta están relacionadas. Al expandir la suma exponencial como una serie de Laurent

F(t)=anortetnorte+anorte1tnorte1+{\displaystyle F(t)={\frac {a_{N}}{t^{N}}}+{\frac {a_{N-1}}{t^{N-1}}}+\cdots }

Se observa que la serie zeta tiene la estructura

F~(s)=anortesnorte+.{\displaystyle {\tilde {f}}(s)={\frac {a_{N}}{s-N}}+\cdots .}

La estructura de los reguladores exponencial y zeta está relacionada mediante la transformada de Mellin . Uno puede convertirse en el otro utilizando la representación integral de la función Gamma :

Γ(s)=0ts1mitdt{\displaystyle \Gamma (s)=\int _{0}^{\infty }t^{s-1}e^{-t}\,dt}

lo que conduce a la identidad

Γ(s)F~(s)=0ts1F(t)dt{\displaystyle \Gamma (s){\tilde {f}}(s)=\int _{0}^{\infty }t^{s-1}F(t)\,dt}

relacionar los reguladores exponenciales y zeta, y convertir los polos en el plano s en términos divergentes en la serie de Laurent.

Regularización del núcleo de calor

La suma

F(s)=norteanortemis|ωnorte|{\displaystyle f(s)=\sum _{n}a_{n}e^{-s|\omega _{n}|}}

a veces se le llama núcleo de calor o suma regularizada de núcleo de calor ; este nombre proviene de la idea de que elωnorte{\displaystyle \omega _{n}}a veces se puede entender como valores propios del núcleo de calor . En matemáticas, dicha suma se conoce como una serie de Dirichlet generalizada ; su uso para promediar se conoce como media abeliana . Está estrechamente relacionada con la transformada de Laplace-Stieltjes , en el sentido de que

F(s)=0mistdα(t){\displaystyle f(s)=\int _{0}^{\infty }e^{-st}\,d\alpha (t)}

dóndeα(t){\displaystyle \alpha (t)}es una función escalón , con pasos deanorte{\displaystyle a_{n}}ent=|ωnorte|{\displaystyle t=|\omega _{n}|}Existen varios teoremas para la convergencia de dicha serie. Por ejemplo, según el teorema de Hardy-Littlewood Tauber, si

L=límite superiornorteregistro|k=1norteak||ωnorte|{\displaystyle L=\limsup _{n\to \infty }{\frac {\log \vert \sum _{k=1}^{n}a_{k}\vert }{|\omega _{n}|}}}

luego la serie paraF(s){\displaystyle f(s)}converge en el semiplano(s)>L{\displaystyle \Re (s)>L}y es uniformemente convergente en cada subconjunto compacto del semiplano(s)>L{\displaystyle \Re (s)>L}En casi todas las aplicaciones a la física, uno tieneL=0{\displaystyle L=0}

Historia

Gran parte del trabajo inicial que estableció la convergencia y equivalencia de series regularizadas con los métodos de regularización del núcleo de calor y la función zeta fue realizado por GH Hardy y JE Littlewood en 1916.y se basa en la aplicación de la integral de Cahen-Mellin . El esfuerzo se realizó con el fin de obtener valores para varias sumas mal definidas y condicionalmente convergentes que aparecen en la teoría de números .

En cuanto a su aplicación como regulador en problemas físicos, antes de Hawking (1977) , J. Stuart Dowker y Raymond Critchley propusieron en 1976 un método de regularización de la función zeta para problemas de física cuántica.Emilio Elizalde y otros también han propuesto un método basado en la regularización zeta para las integrales.aincógnitametrosdincógnita{\displaystyle \int _{a}^{\infty }x^{m-s}dx}, aquíincógnitas{\displaystyle x^{-s}}es un regulador y la integral divergente depende de los númerosζ(smetro){\displaystyle \zeta (s-m)}en el límites0{\displaystyle s\to 0}Véase renormalización . Además, a diferencia de otras regularizaciones como la regularización dimensional y la regularización analítica, la regularización zeta no tiene contra-términos y solo proporciona resultados finitos.

Véase también

Referencias

  • ^ Tom M. Apostol, "Funciones modulares y series de Dirichlet en teoría de números", "Springer-Verlag Nueva York. (Véase el capítulo 8.)"
  • ^ A. Bytsenko, G. Cognola, E. Elizalde, V. Moretti y S. Zerbini, «Aspectos analíticos de los campos cuánticos», World Scientific Publishing, 2003, ISBN 981-238-364-6
  • ^ GH Hardy y JE Littlewood, "Contribuciones a la teoría de la función zeta de Riemann y a la teoría de la distribución de los números primos",Acta Mathematica,41(1916), págs. 119-196.(Véase, por ejemplo, el teorema 2.12)
  • Hawking, SW (1977), "Regularización de la función zeta de integrales de trayectoria en el espaciotiempo curvo" , Communications in Mathematical Physics , 55 (2): 133– 148, Bibcode : 1977CMaPh..55..133H , doi : 10.1007/BF01626516 , ISSN 0010-3616 , MR 0524257 , S2CID 121650064   
  • ^ V. Moretti,Enfoque directo de la función z y renormalización del tensor de tensión de un bucle en espaciotiempos curvos, Phys. Rev. D 56, 7797 (1997).
  • Minakshisundaram, S.; Pleijel, Å. (1949), "Algunas propiedades de las autofunciones del operador de Laplace en variedades riemannianas", Canadian Journal of Mathematics , 1 (3): 242– 256, doi : 10.4153/CJM-1949-021-5 , ISSN 0008-414X , MR 0031145  
  • Ray, DB; Singer, IM (1971), " R -torsión y el laplaciano en variedades riemannianas", Advances in Mathematics , 7 (2): 145–210 , doi : 10.1016/0001-8708(71)90045-4 , MR 0295381 
  • "Método de la función zeta para la regularización" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]
  • Seeley, RT (1967), "Potencias complejas de un operador elíptico", en Calderón, Alberto P. (ed.), Integrales singulares (Actas del Simposio de Matemáticas Puras, Chicago, Ill., 1966) , Actas de Simposios de Matemáticas Puras, vol.  10, Providence, RI: Amer. Math. Soc., pp. 288–307 , ISBN  978-0-8218-1410-9, MR 0237943 
  • ^ Dowker, JS; Critchley, R. (1976), "Lagrangiano efectivo y tensor energía-momento en el espacio de De Sitter", Physical Review D , 13 (12): 3224–3232 , Bibcode : 1976PhRvD..13.3224D , doi : 10.1103/PhysRevD.13.3224
  • ^ D. Fermi, L. Pizzocchero, "Regularización zeta local y el efecto Casimir escalar. Un enfoque general basado en núcleos integrales", World Scientific Publishing,ISBN 978-981-3224-99-5(tapa dura), ISBN 978-981-3225-01-5(libro electrónico). doi : 10.1142/10570 (2017).
  • ^ D. Schumayer y DAW Hutchinson, "Física de la hipótesis de Riemann", Rev. Mod. Phys. 83, 307 (2011).
  • ^ V. Yu. Irkhin, “Imanes de Heisenberg de baja dimensión: regularización de la función zeta de Riemann”, Physics Letters A 561, 130967 (2025); "arXiv:2509.13977"
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeta_function_regularization&oldid=1312222024 "