Articulo de referencia

Teorema de Grothendieck-Riemann-Roch

[[Riemann–Roch theorem for surfaces]] [[Riemann–Roch theorem]]"}},"i":0}}]}"> En matemáticas , específicamente en geometría algebraica , el teorema de Grothendieck-Riemann-Roch ...

En matemáticas , específicamente en geometría algebraica , el teorema de Grothendieck-Riemann-Roch es un resultado de gran alcance sobre cohomología coherente . Es una generalización del teorema de Hirzebruch-Riemann-Roch , sobre variedades complejas , que a su vez es una generalización del teorema clásico de Riemann-Roch para haces de líneas en superficies de Riemann compactas .

Los teoremas de tipo Riemann-Roch relacionan las características de Euler de la cohomología de un fibrado vectorial con sus grados topológicos , o más generalmente con sus clases características en (co)homología o análogos algebraicos de las mismas. El teorema clásico de Riemann-Roch hace esto para fibrados de curvas y líneas, mientras que el teorema de Hirzebruch-Riemann-Roch lo generaliza a fibrados vectoriales sobre variedades. El teorema de Grothendieck-Riemann-Roch sitúa ambos teoremas en una situación relativa de un morfismo entre dos variedades (o esquemas más generales ) y cambia el teorema de una afirmación sobre un solo fibrado a una que se aplica a complejos de cadenas de haces .

El teorema ha sido muy influyente, sobre todo para el desarrollo del teorema del índice de Atiyah-Singer . A la inversa, se pueden demostrar análogos analíticos complejos del teorema de Grothendieck-Riemann-Roch utilizando el teorema del índice para familias. Alexander Grothendieck dio una primera demostración en un manuscrito de 1957, publicado posteriormente. [ 1 ] Armand Borel y Jean-Pierre Serre redactaron y publicaron la demostración de Grothendieck en 1958. [ 2 ] Más tarde, Grothendieck y sus colaboradores simplificaron y generalizaron la demostración. [ 3 ]

Formulación

Sea X un esquema cuasiproyectivo suave sobre un cuerpo . Bajo estas suposiciones, el grupo de GrothendieckK0(incógnita){\displaystyle K_{0}(X)}El grupo de complejos acotados de haces coherentes es canónicamente isomorfo al grupo de Grothendieck de complejos acotados de haces vectoriales de rango finito. Utilizando este isomorfismo, consideremos el carácter de Chern (una combinación racional de clases de Chern ) como una transformación funtorial :

doh:K0(incógnita)A(incógnita,Q),{\displaystyle \mathrm {ch} \colon K_{0}(X)\to A(X,\mathbb {Q} ),}

dóndeAd(incógnita,Q){\displaystyle A_{d}(X,\mathbb {Q} )}es el grupo de Chow de ciclos en X de dimensión d módulo equivalencia racional , tensorializado con los números racionales . En caso de que X esté definido sobre los números complejos , este último grupo se mapea al grupo de cohomología topológica :

H2oscuro(incógnita)2d(incógnita,Q).{\displaystyle H^{2\dim(X)-2d}(X,\mathbb {Q} ).}

Ahora consideremos un morfismo propio.F:incógnitaY{\displaystyle f\colon X\to Y}entre esquemas cuasiproyectivos suaves y un complejo acotado de hacesF{\displaystyle {{\mathcal {F}}^{\bullet }}}enincógnita.{\displaystyle X.}

El teorema de Grothendieck-Riemann-Roch relaciona el mapa de empuje hacia adelante.

F¡=(1)iRiF:K0(incógnita)K0(Y){\displaystyle f_{!}=\sum (-1)^{i}R^{i}f_{*}\colon K_{0}(X)\to K_{0}(Y)}

(suma alternada de imágenes directas superiores ) y el empuje hacia adelante

F:A(incógnita)A(Y),{\displaystyle f_{*}\colon A(X)\to A(Y),}

por la fórmula [ 4 ]

doh(F¡F)td(Y)=F(doh(F)td(incógnita)).{\displaystyle \mathrm {ch} (f_{!}{\mathcal {F}}^{\bullet })\mathrm {td} (Y)=f_{*}(\mathrm {ch} ({\mathcal {F}}^{\bullet })\mathrm {td} (X)).}

Aquítd(incógnita){\displaystyle \mathrm {td} (X)}es el género de Todd de (el fibrado tangente de) X. Por lo tanto, el teorema proporciona una medida precisa de la falta de conmutatividad de tomar los impulsos hacia adelante en los sentidos anteriores y el carácter de Chern, y muestra que los factores de corrección necesarios dependen solo de X e Y. De hecho, dado que el género de Todd es funtorial y multiplicativo en secuencias exactas , podemos reescribir la fórmula de Grothendieck-Riemann-Roch como

doh(F¡F)=F(doh(F)td(TF)),{\displaystyle \mathrm {ch} (f_{!}{\mathcal {F}}^{\bullet })=f_{*}(\mathrm {ch} ({\mathcal {F}}^{\bullet })\mathrm {td} (T_{f})),}

dóndeTF{\displaystyle T_{f}}es el haz tangente relativo de f , definido como el elementoTincógnitaF(TY){\displaystyle TX-f^{*}(TY)}enK0(incógnita){\displaystyle K_{0}(X)}. Por ejemplo, cuando f es un morfismo suave ,TF{\displaystyle T_{f}}es simplemente un fibrado vectorial, conocido como fibrado tangente a lo largo de las fibras de f .

Utilizando la teoría de homotopía A 1 , el teorema de Grothendieck-Riemann-Roch ha sido extendido por Navarro y Navarro (2017) a la situación en la que f es un mapeo propio entre dos esquemas suaves.

Generalizar y especializar

Se pueden hacer generalizaciones del teorema al caso no suave considerando una generalización apropiada de la combinación.doh()td(incógnita){\displaystyle \mathrm {ch} (-)\mathrm {td} (X)}y al caso no propio considerando la cohomología con soporte compacto .

El teorema aritmético de Riemann-Roch extiende el teorema de Grothendieck-Riemann-Roch a esquemas aritméticos .

El teorema de Hirzebruch-Riemann-Roch es (esencialmente) el caso especial en el que Y es un punto y el cuerpo es el cuerpo de los números complejos.

Ivan Panin y Alexander Smirnov demostraron una versión del teorema de Riemann-Roch para teorías de cohomología orientada. [ 5 ] Este teorema se refiere a operaciones multiplicativas entre teorías de cohomología orientada algebraica (como el cobordismo algebraico ). El teorema de Grothendieck-Riemann-Roch es un caso particular de este resultado, y el carácter de Chern surge de forma natural en este contexto. [ 6 ]

Ejemplos

Paquetes vectoriales en una curva

Un haz vectorialmido{\displaystyle E\to C}de rangonorte{\displaystyle n}y títulod{\displaystyle d}(definido como el grado de su determinante; o equivalentemente el grado de su primera clase de Chern) en una curva proyectiva suave sobre un campok{\displaystyle k}tiene una fórmula similar a la de Riemann-Roch para haces de líneas. Si tomamosincógnita=do{\displaystyle X=C}yY={}{\displaystyle Y=\{*\}}un punto, entonces la fórmula de Grothendieck–Riemann–Roch se puede leer como

doh(F¡mi)=h0(do,mi)h1(do,mi)F(doh(mi)td(incógnita))=F((norte+do1(mi))(1+(1/2)do1(Tdo)))=F(norte+do1(mi)+(norte/2)do1(Tdo))=F(do1(mi)+(norte/2)do1(Tdo))=d+norte(1gramo);{\displaystyle {\begin{aligned}\mathrm {ch} (f_{!}E)&=h^{0}(C,E)-h^{1}(C,E)\\f_{*}(\mathrm {ch} (E)\mathrm {td} (X))&=f_{*}((n+c_{1}(E))(1+(1/2)c_{1}(T_{C})))\\&=f_{*}(n+c_{1}(E)+(n/2)c_{1}(T_{C}))\\&=f_{*}(c_{1}(E)+(n/2)c_{1}(T_{C}))\\&=d+n(1-g);\end{aligned}}}

por eso,

χ(do,mi)=d+norte(1gramo).{\displaystyle \chi (C,E)=d+n(1-g).}[ 7 ]

Esta fórmula también es válida para haces coherentes de rangonorte{\displaystyle n}y títulod{\displaystyle d}.

Mapas adecuados y suaves

Una de las ventajas de la fórmula de Grothendieck-Riemann-Roch es que puede interpretarse como una versión relativa de la fórmula de Hirzebruch-Riemann-Roch. Por ejemplo, un morfismo suaveF:incógnitaY{\displaystyle f\colon X\to Y}tiene fibras que son todas equidimensionales (e isomorfas como espacios topológicos cuando la base cambia ado{\displaystyle \mathbb {C} }). Este hecho es útil en la teoría de módulos cuando se considera un espacio de módulosMETRO{\displaystyle {\mathcal {M}}}parametrizando espacios propios suaves. Por ejemplo, David Mumford utilizó esta fórmula para deducir relaciones del anillo de Chow en el espacio de módulos de curvas algebraicas . [ 8 ]

Módulos de curvas

Para la pila de módulos de génerogramo{\displaystyle g}curvas (y sin puntos marcados)METRO¯gramo{\displaystyle {\overline {\mathcal {M}}}_{g}}Existe una curva universalπ:do¯gramoMETRO¯gramo{\displaystyle \pi \colon {\overline {\mathcal {C}}}_{g}\to {\overline {\mathcal {M}}}_{g}}dóndedo¯gramo=METRO¯gramo,1{\displaystyle {\overline {\mathcal {C}}}_{g}={\overline {\mathcal {M}}}_{g,1}}es la pila de módulos de curvas de génerogramo{\displaystyle g}y un punto marcado. Luego, define las clases tautológicas.

Kdo¯gramo/METRO¯gramo=do1(ωdo¯gramo/METRO¯gramo)κl=π(Kdo¯gramo/METRO¯gramol+1)mi=π(ωdo¯gramo/METRO¯gramo)λl=dol(mi){\displaystyle {\begin{aligned}K_{{\overline {\mathcal {C}}}_{g}/{\overline {\mathcal {M}}}_{g}}&=c_{1}(\omega _{{\overline {\mathcal {C}}}_{g}/{\overline {\mathcal {M}}}_{g}})\\\kappa _{l}&=\pi _{*}(K_{{\overline {\mathcal {C}}}_{g}/{\overline {\mathcal {M}}}_{g}}^{l+1})\\\mathbb {E} &=\pi _{*}(\omega _{{\overline {\mathcal {C}}}_{g}/{\overline {\mathcal {M}}}_{g}})\\\lambda _{l}&=c_{l}(\mathbb {E} )\end{aligned}}}

dónde1lgramo{\displaystyle 1\leq l\leq g}yωdo¯gramo/METRO¯gramo{\displaystyle \omega _{{\overline {\mathcal {C}}}_{g}/{\overline {\mathcal {M}}}_{g}}}es el haz dualizador relativo . Nótese la fibra deωdo¯gramo/METRO¯gramo{\displaystyle \omega _{{\overline {\mathcal {C}}}_{g}/{\overline {\mathcal {M}}}_{g}}}sobre un punto[do]METRO¯gramo{\displaystyle [C]\in {\overline {\mathcal {M}}}_{g}}Esta es la vaina dualizadoraωdo{\displaystyle \omega _{C}}. Pudo encontrar relaciones entre losλi{\displaystyle \lambda _{i}}yκi{\displaystyle \kappa _{i}}describiendo elλi{\displaystyle \lambda _{i}}en términos de una suma deκi{\displaystyle \kappa _{i}}[ 8 ] (corolario 6.2) sobre el anillo de comidaA(METROgramo){\displaystyle A^{*}({\mathcal {M}}_{g})}del locus liso usando Grothendieck–Riemann–Roch. PorqueMETRO¯gramo{\displaystyle {\overline {\mathcal {M}}}_{g}}es una pila Deligne-Mumford suave , él consideró una cobertura por un esquemaMETRO~gramoMETRO¯gramo{\displaystyle {\tilde {\mathcal {M}}}_{g}\to {\overline {\mathcal {M}}}_{g}}que presentaMETRO¯gramo=[METRO~gramo/GRAMO]{\displaystyle {\overline {\mathcal {M}}}_{g}=[{\tilde {\mathcal {M}}}_{g}/G]}para algún grupo finitoGRAMO{\displaystyle G}. Él utiliza Grothendieck–Riemann–Roch enωdo~gramo/METRO~gramo{\displaystyle \omega _{{\tilde {\mathcal {C}}}_{g}/{\tilde {\mathcal {M}}}_{g}}}Llegar

doh(π¡(ωdo~/METRO~))=π(doh(ωdo~/METRO~)Td(Ωdo~/METRO~1)){\displaystyle \mathrm {ch} (\pi _{!}(\omega _{{\tilde {\mathcal {C}}}/{\tilde {\mathcal {M}}}}))=\pi _{*}(\mathrm {ch} (\omega _{{\tilde {\mathcal {C}}}/{\tilde {\mathcal {M}}}})\mathrm {Td} ^{\vee }(\Omega _{{\tilde {\mathcal {C}}}/{\tilde {\mathcal {M}}}}^{1}))}

Porque

R1π¡(ωdo~gramo/METRO~gramo)OMETRO~,{\displaystyle \mathbf {R} ^{1}\pi _{!}({\omega _{{\tilde {\mathcal {C}}}_{g}/{\tilde {\mathcal {M}}}_{g}}})\cong {\mathcal {O}}_{\tilde {M}},}

Esto da como resultado la fórmula.

doh(mi)=1+π(ch(ωdo~/METRO~)Td(Ωdo~/METRO~1)).{\displaystyle \mathrm {ch} (\mathbb {E} )=1+\pi _{*}({\text{ch}}(\omega _{{\tilde {\mathcal {C}}}/{\tilde {\mathcal {M}}}}){\text{Td}}^{\vee }(\Omega _{{\tilde {\mathcal {C}}}/{\tilde {\mathcal {M}}}}^{1})).}

El cálculo dedoh(mi){\displaystyle \mathrm {ch} (\mathbb {E} )}Luego se puede reducir aún más. En dimensiones pares.2k{\displaystyle 2k},

ch(mi)2k=0.{\displaystyle {\text{ch}}(\mathbb {E} )_{2k}=0.}

Además, en la dimensión 1,

λ1=do1(mi)=112(κ1+δ),{\displaystyle \lambda _{1}=c_{1}(\mathbb {E} )={\frac {1}{12}}(\kappa _{1}+\delta ),}

dóndeδ{\displaystyle \delta }es una clase en el límite. En el casogramo=2{\displaystyle g=2}y en el locus lisoMETROgramo{\displaystyle {\mathcal {M}}_{g}}están las relaciones

λ1=112κ1λ2=λ122=κ12288{\displaystyle {\begin{aligned}\lambda _{1}&={\frac {1}{12}}\kappa _{1}\\\lambda _{2}&={\frac {\lambda _{1}^{2}}{2}}={\frac {\kappa _{1}^{2}}{288}}\end{aligned}}}

lo cual se puede deducir analizando el carácter de Chern demi{\displaystyle \mathbb {E} }.

Incrustaciones cerradas

Incrustaciones cerradasF:Yincógnita{\displaystyle f\colon Y\to X}También se incluye una descripción utilizando la fórmula de Grothendieck-Riemann-Roch, mostrando otro caso no trivial donde la fórmula se cumple. [ 9 ] Para una variedad suaveincógnita{\displaystyle X}de dimensiónnorte{\displaystyle n}y una subvariedadY{\displaystyle Y}de codimensiónk{\displaystyle k}, ahí está la fórmula

dok(OY)=(1)k1(k1)¡[Y]{\displaystyle c_{k}({\mathcal {O}}_{Y})=(-1)^{k-1}(k-1)![Y]}

Utilizando la secuencia exacta corta

0IYOincógnitaOY0{\displaystyle 0\to {\mathcal {I}}_{Y}\to {\mathcal {O}}_{X}\to {\mathcal {O}}_{Y}\to 0},

ahí está la fórmula

dok(IY)=(1)k(k1)¡[Y]{\displaystyle c_{k}({\mathcal {I}}_{Y})=(-1)^{k}(k-1)![Y]}

para el haz ideal ya que1=do(Oincógnita)=do(OY)do(IY){\displaystyle 1=c({\mathcal {O}}_{X})=c({\mathcal {O}}_{Y})c({\mathcal {I}}_{Y})}.

Aplicaciones

Cuasiproyectividad de los espacios de módulos

Grothendieck–Riemann–Roch se puede utilizar para demostrar que un espacio de módulos gruesosMETRO{\displaystyle M}, como el espacio de módulos de curvas algebraicas puntiagudasMETROgramo,norte{\displaystyle M_{g,n}}, admite una incrustación en un espacio proyectivo , por lo tanto es una variedad cuasiproyectiva . Esto se puede lograr observando haces asociados canónicamente enMETRO{\displaystyle M}y estudiando el grado de los haces de líneas asociados. Por ejemplo,METROgramo,norte{\displaystyle M_{g,n}}[ 10 ] tiene la familia de curvas

π:dogramo,norteMETROgramo,norte{\displaystyle \pi \colon C_{g,n}\to M_{g,n}}

con secciones

si:METROgramo,nortedogramo,norte{\displaystyle s_{i}\colon M_{g,n}\to C_{g,n}}

correspondientes a los puntos marcados. Dado que cada fibra tiene el fibrado canónicoωdo{\displaystyle \omega _{C}}, existen los paquetes de líneas asociados Λgramo,norte(π)=det(Rπ(ωdogramo,norte/METROgramo,norte)){\displaystyle \Lambda _{g,n}(\pi )=\det(\mathbf {R} \pi _{*}(\omega _{C_{g,n}/M_{g,n}}))} y χgramo,norte(i)=si(ωdogramo,norte/METROgramo,norte).{\displaystyle \chi _{g,n}^{(i)}=s_{i}^{*}(\omega _{C_{g,n}/M_{g,n}}).} Resulta que

Λgramo,norte(π)(i=1norteχgramo,norte(i)){\displaystyle \Lambda _{g,n}(\pi )\otimes \left(\bigotimes _{i=1}^{n}\chi _{g,n}^{(i)}\right)}

es un haz de líneas amplio [ 10 ] pág. 209 , por lo tanto el espacio de módulos gruesosMETROgramo,norte{\displaystyle M_{g,n}}es cuasiproyectivo.

Historia

La versión del teorema de Riemann-Roch de Alexander Grothendieck fue transmitida originalmente en una carta a Jean-Pierre Serre entre 1956 y 1957. Se hizo pública en la primera Conferencia de Trabajo de Bonn , en 1957. Posteriormente, Serre y Armand Borel organizaron un seminario en la Universidad de Princeton para comprenderlo. El artículo final publicado fue, en esencia, la exposición de Borel y Serre.

La importancia del enfoque de Grothendieck radica en varios puntos. Primero, Grothendieck modificó el enunciado: en aquel entonces, el teorema se entendía como un teorema sobre una variedad , mientras que Grothendieck lo interpretó como un teorema sobre un morfismo entre variedades. Al encontrar la generalización adecuada, la demostración se simplificó y la conclusión se volvió más general. En resumen, Grothendieck aplicó un enfoque categórico riguroso a un problema de análisis complejo . Además, Grothendieck introdujo los K-grupos , como se mencionó anteriormente, lo que sentó las bases para la K-teoría algebraica .

Véase también

Notas

  1. A. Grothendieck. Clases de faisceaux et théorème de Riemann-Roch (1957). Publicado en SGA 6, Springer-Verlag (1971), 20-71.
  2. ^ Borel, Armand ; Serre, Jean-Pierre (1958). "El teorema de Riemann-Roch" . Boletín de la Société Mathématique de France . 86 : 97– 136. doi : 10.24033/bsmf.1500 . SEÑOR 0116022 . 
  3. SGA 6, Springer-Verlag (1971).
  4. Huybrechts 04, pág. 235
  5. Panin, Ivan; Smirnov, Alexander (2002). "Avances en teorías de cohomología orientada de variedades algebraicas" .
  6. Morel, Fabien ; Levine, Marc, Cobordismo algebraico (PDF) , Springer, véase 4.2.10 y 4.2.11
  7. Morrison; Harris. Módulos de curvas . pág. 154. 
  8. 1 2 Mumford, David (1983). "Hacia una geometría enumerativa del espacio de módulos de curvas" . Aritmética y geometría . págs. 271–328 . doi : 10.1007/978-1-4757-9286-7_12 . ISBN  978-0-8176-3133-8.
  9. Fulton. Teoría de la intersección . pág. 297. 
  10. 1 2 Knudsen, Finn F. (1983-12-01). "La proyectividad del espacio de módulos de curvas estables, III: Los haces de líneas enMETROgramo,norte{\displaystyle M_{g,n}}y una prueba de la proyectividad deMETRO¯gramo,norte{\displaystyle {\bar {M}}_{g,n}}en característica 0" . Mathematica Scandinavica . 52 : 200–212 . doi : 10.7146/math.scand.a-12002 . ISSN 1903-1807 . 

Referencias

  • El teorema de Grothendieck-Riemann-Roch
  • El hilo "¿Aplicaciones de Grothendieck-Riemann-Roch?" en MathOverflow .
  • El hilo "¿Cómo se entiende GRR? (Grothendieck Riemann Roch)" en MathOverflow .
  • El hilo "Clase Chern de haz ideal" en Stack Exchange .