Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Graecopithecus

7.2 Million years ago"},"image":{"wt":"Graecopithecus (from PLoS ONE).jpg"},"image_alt":{"wt":"Holotype jaw and premolar"},"image_caption":{"wt":"[[Holotype]] jaw and [[premolar...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Graecopithecus es un género extinto de homínido que vivió en el sureste de Europa durante el Mioceno tardío,hace unos 7,2 millones de años. Identificado originalmente por una única mandíbula inferior con dientes encontrada en Pyrgos Vasilissis , Atenas , Grecia , en 1944, [ 1 ] otros dientes que potencialmente pertenecen a este taxón fueron descubiertos en la cantera de Azmaka en Bulgaria en 2012. [ 2 ] Con solo materiales escasos y mal conservados para revelar su naturaleza, se le considera "el hominoideo del Mioceno europeo menos conocido". [ 3 ] La criatura fue popularmente apodada "El Graeco" (juego de palabras con el nombre del pintor greco-español El Greco ) por los científicos. [ 4 ]

En 2017, paleontólogos liderados por Madelaine Böhme de la Universidad Eberhard-Karls de Tubinga , Alemania, publicaron un análisis controvertido de los dientes y la edad de los especímenes, y llegaron a la conclusión de que podría tratarse del hominino más antiguo, lo que significa que podría ser el ancestro directo más antiguo de los humanos después de separarse de los chimpancés . [ 5 ] Su estudio simultáneo también afirmó que, contrariamente a la evidencia generalmente aceptada del origen africano del linaje de los homininos, los ancestros de los humanos se originaron a partir del linaje principal de los simios en la región mediterránea (antes de migrar a África donde evolucionaron en los ancestros de la especie Homo ). [ 4 ] [ 6 ] Denominaron a la teoría del origen humano como la "Historia del lado norte". [ 7 ]

Estas afirmaciones han sido desestimadas por la mayoría de los demás científicos. [ 8 ] Rick Potts y Bernard Wood argumentaron que la evidencia es demasiado endeble como para siquiera afirmar que se trata de un homínido. [ 7 ] Tim D. White sugirió que el análisis era un intento de resucitar un «argumento desgastado» sobre los orígenes europeos de los seres humanos, mientras que Sergio Almécija afirmó que características aisladas como los dientes no podían sustentar afirmaciones evolutivas generalizadas. [ 8 ]

Descubrimiento

El espécimen original de Graecopithecus era una sola mandíbula inferior encontrada en un sitio llamado Pyrgos Vassilissis , al noroeste de Atenas , [ 9 ] [ 10 ] en el sur de Grecia en 1944, "según se informa, desenterrada mientras las fuerzas alemanas de ocupación construían un búnker de guerra ". [ 8 ] La mandíbula estaba casi completa con dientes cuando fue enviada a Berlín para su análisis, pero resultó dañada por los bombardeos durante las fases finales de la Segunda Guerra Mundial . Solo el segundo molar y el cuarto premolar permanecen intactos, mientras que fragmentos de otros dientes aún están incrustados. [ 11 ] El descubridor original, el paleontólogo alemán Bruno von Freyberg, creyó inicialmente que pertenecía a un mono extinto del Viejo Mundo , Mesopithecus , como informó en 1951. [ 12 ] [ 13 ] Sin embargo, Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald se dio cuenta de que era el diente de una familia de simios y erigió el nombre científico Graecopithecus freybergi en 1972, en honor al descubridor. [ 1 ] [ 5 ]

Otro diente (un cuarto premolar superior) que posiblemente pertenecía a Graecopithecus fue descubierto en la cantera de Azmaka en Bulgaria en 2012, asignado originalmente a cf. Ouranopithecus sp. o aff. G. freybergi . [ 2 ] En 2017, Jochen Fuss y colegas atribuyeron el premolar de Azmaka a cf. Graecopithecus sp. [ 5 ]

Descripción

Un cuarto premolar superior de cf. Graecopithecus sp. de Azmaka, Bulgaria [ 2 ]

La mandíbula de Graecopithecus , con un tercer molar muy desgastado, la raíz de un segundo molar y un fragmento de un premolar , data del Mioceno tardío , con una antigüedad aproximada de 7,2 millones de años. [ 5 ] La excavación del yacimiento no es posible (a fecha de 1986) debido a que el propietario construyó una piscina en el lugar. [ 10 ] El esmalte grueso y los molares grandes son las características que convencieron a von Koenigswald de que el espécimen pertenecía a una especie de homínido. [ 14 ] La microtomografía de rayos X y la reconstrucción tridimensional realizadas en 2017 revelaron que pertenecía a un individuo adulto, posiblemente varón. La fusión parcial de las raíces del cuarto premolar (P4) es una evidencia adicional de que se trata de un homínido, y el esmalte grueso se asemeja al de los homínidos. [ 5 ]

Un fémur casi completo, el fémur de Azmaka , que data del messiniense (hace unos 7,2 millones de años), se ha asignado tentativamente a cf. Graecopithecus . Este fémur podría ser un posible candidato para la forma ancestral del comportamiento bípedo que evolucionó en los homininos posteriormente, antes del bipedismo observado en Orrorin y Sahelanthropus . Este fémur carece de muchas características propias de los cuadrúpedos, pero posee muchos rasgos que indicarían un estilo de vida locomotor complejo. [ 15 ]

Clasificación

G. freybergi se considera posiblemente el mismo taxón que Ouranopithecus macedoniensis , [ 16 ] [ 17 ] otro homínido extinto descrito en 1977 del norte de Grecia. [ 18 ] Debido a la escasez de especímenes y la mala calidad de los fósiles, sigue siendo el homínido extinto menos conocido encontrado en Europa. [ 3 ] En 1984, los paleontólogos británicos Peter Andrews y Lawrence B. Martin clasificaron a Graecopithecus y Ouranopithecus como sinónimos (mismo taxón) y los trataron como miembros del género Sivapithecus . [ 14 ] Esta clasificación persistió durante varios años hasta que se descubrieron fósiles adicionales de Ouranopithecus [ 19 ] incluyendo parte del cráneo en la década de 1990 [ 20 ] que indicaron una mejor distinción como homínidos diferentes. Basándose en nuevas evidencias, en 1997, el paleontólogo australiano David W. Cameron propuso renombrar e incluir Ouranopithecus en Graecopithecus según la prioridad taxonómica , con Graecopithecus macedoniensis como nuevo nombre para O. macedoniensis . [ 21 ] [ 22 ] Sin embargo, se encontraron mejores especímenes de O. macedoniensis [ 23 ] incluyendo una nueva especie Ouranopithecus turkae de Turquía [ 24 ] que apoyaba la separación del género. Este cambio fue generalmente adoptado. [ 5 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Reexamen y reinterpretación

En 2017, un equipo internacional de paleontólogos liderado por Madelaine Böhme ( Universidad Eberhard-Karls de Tubinga , Alemania) publicó un reanálisis detallado y una nueva interpretación en la revista PLOS One . Un artículo trata sobre un examen de la morfología detallada de los molares de G. freybergi de Grecia y Bulgaria, y la comparó con la de Ouranopithecus. [ 5 ] El estudio concluyó que Graecopithecus era un hominino, que compartía ascendencia con Homo pero no con los chimpancés ( Pan ), y distinto de Ouranopithecus , que tiene rasgos más simiescos. [ 8 ] [ 28 ] Si esta clasificación es correcta, Graecopithecus sería el representante más antiguo conocido del linaje humano después de la separación entre humanos y chimpancés , en la terminología del siglo XIX, el " eslabón perdido " entre los primates humanos y no humanos. Se descubrió que la especie era unos doscientos mil años más antigua que el homínido más antiguo conocido encontrado en África (no necesariamente ancestral del linaje humano), Sahelanthropus tchadensis . [ 8 ] El estudio concluye:

Las características de la raíz dental de Graecopithecus sugieren afinidades con los homininos, de modo que no se puede descartar su condición de hominino. Si esta condición se confirma con evidencia fósil adicional, Graecopithecus sería el hominino más antiguo conocido y el hominino corona más antiguo conocido, ya que la evidencia de la condición de gorilina de Chororapithecus es mucho más débil que la de hominino de Graecopithecus . Se necesitan más fósiles, pero en este punto parece probable que el Mediterráneo oriental deba considerarse un lugar de diversificación y origen de los homininos tan probable como el África tropical. [ 5 ]

Un artículo adjunto presenta el estudio de los entornos geológicos de las áreas donde se descubrieron los fósiles. Hasta entonces, la fecha precisa de Graecopithecus no se había determinado y generalmente se infería a partir de datos geológicos de materiales relacionados con los fósiles y las áreas circundantes, lo que aumentaba la incertidumbre sobre su importancia evolutiva y su relación con otros homínidos. [ 10 ] [ 16 ] A menudo se describe de forma general como de 6,6 a 8 millones de años de antigüedad. [ 3 ] El artículo de PLOS One determinó que el homínido vivió hace entre 7,37 y 7,11 millones de años, con el espécimen de Grecia datado en 7,18 Ma y el de Bulgaria en 7,24 Ma. También indica que, dado que la especie vivió en Europa, sugiere que "las principales divisiones en la familia de los homínidos ocurrieron fuera de África". [ 6 ]

También se ha propuesto que el Graecopithecus podría no ser un ancestro directo del linaje humano, sino que podría haber desarrollado sus rasgos homininos de forma independiente. [ 29 ] La aparición del Homo se fecha cerca de 4 millones de años después del Graecopithecus , por lo que la aparición del Graecopithecus en Europa no excluye el desarrollo del Homo propiamente dicho en África Oriental (como sugiere el hallazgo de Homo habilis en Tanzania); sin embargo, la prensa popular que informó sobre el estudio de 2017 presentó su resultado en términos de determinar el "lugar de nacimiento de la humanidad". [ 4 ] El Graecopithecus vivió en el sureste de Europa hace 7,2 millones de años, y si la premisa del estudio es correcta, el Graecopithecus , después de evolucionar en Europa, habría migrado a África hace unos 7 millones de años, donde sus descendientes eventualmente evolucionarían en el género Homo . [ 29 ]

Crítica

Los artículos de PLOS One de 2017 llegaron a dos conclusiones cruciales: que Graecopithecus es un hominino, lo que sugiere que es el ancestro más antiguo de los humanos después de separarse de los chimpancés, y que, dado que Graecopithecus es un ancestro humano, Europa es la cuna de los homininos. [ 30 ] Esto desafía directamente el conocimiento predominante de que los humanos se originaron en África Oriental. [ 4 ]

David R. Begun, de la Universidad de Toronto , Canadá, uno de los coautores, declaró que «[e]sta datación nos permite trasladar la división entre humanos y chimpancés al área mediterránea ». Esto se contrapuso a una cita de un antropólogo ajeno al estudio que afirmaba que «[e]s posible que el linaje humano se originara en Europa, pero una evidencia fósil muy sustancial sitúa su origen en África [...] Yo dudaría en utilizar un solo carácter de un fósil aislado para contraponerlo a la evidencia de África». [ 4 ] Desde 1994, Begun se había adherido a la hipótesis de que los homínidos africanos (incluidos los simios actuales) descendían de los simios euroasiáticos, ya que los fósiles de simios más antiguos se encuentran en Europa y Asia. [ 31 ] [ 32 ] Esta es una explicación factible, ya que es posible que los ancestros de los simios africanos se trasladaran a África hace unos 9 millones de años desde Europa. [ 33 ]

Sin embargo, muchos investigadores han cuestionado la afirmación de que Graecopithecus sea evidencia del origen europeo del linaje humano, ya que prácticamente todas las especies ancestrales humanas descubiertas hasta ahora se han hallado en África. La hipótesis europea sigue en contradicción con la opinión generalizada.

Como señaló Rick Potts, director del Programa de Orígenes Humanos del Smithsonian : «Creo que la afirmación principal del artículo va mucho más allá de la evidencia disponible... Un hominino o incluso un hominino (simio africano moderno) ancestro ubicado en un lugar bastante aislado del sur de Europa no tiene mucho sentido geográficamente como ancestro de los simios africanos modernos, o en particular como el ancestro más antiguo de los homininos africanos». [ 7 ] David Alba, del Instituto Catalán de Paleontología en Barcelona, ​​fue el primero en señalar que «No es nada sorprendente que Begun ahora argumente que los homininos también se originaron en Europa». [ 8 ] Julien Benoit, de la Universidad de Witwatersrand , Johannesburgo, Sudáfrica, también comentó: «Cualquier estudio que contradiga este consenso (teoría "Fuera de África") tendría que proporcionar evidencia muy sólida y una metodología perfecta para respaldar su afirmación. En mi opinión, este artículo no cumple con esos criterios». [ 34 ]

Otros científicos también han expresado escepticismo sobre la clasificación de Begun. Bernard Wood, de la Universidad George Washington, describió la hipótesis como "relativamente débil" y Sergio Almécija, también de la Universidad George Washington, recordó a la prensa que los primates tienen una tendencia especial a "evolucionar características similares de forma independiente". "Los caracteres aislados no son fiables para hacer grandes afirmaciones evolutivas". Tim White, de la Universidad de California, Berkeley , desestimó el estudio como un mero intento de "resucitar el manido argumento de Begun con un fósil de mala calidad, conocido desde hace mucho tiempo y recientemente escaneado". [ 8 ]

La atribución del premolar superior de Azmaka a cf. Graecopithecus sp. también ha generado críticas, particularmente porque la mandíbula del holotipo de Graecopithecus conserva solo la dentición inferior, lo que limita las comparaciones directas. En su revisión de 2023 sobre la sistemática y evolución de los simios del Mioceno, Alessandro Urciuoli y David M. Alba remitieron el diente de Azmaka con mayor cautela a Graecopithecini indet., [ 35 ] una posición recientemente respaldada por P. Radović y colegas. [ 36 ]

Revaloración

A finales de 2017, Julien Benoit y Francis J. Thackeray volvieron a analizar las afirmaciones de los artículos de PLOS One y encontraron problemas clave en las principales conclusiones: [ 37 ]

  1. La fusión parcial de las raíces del cuarto premolar (P4) no define a Graecopithecus como un hominino, ya que esta característica es común en los homínidos, [ 38 ] [ 39 ] incluso en los chimpancés. [ 40 ] [ 41 ]
  2. El esmalte grueso y los molares relativamente grandes no son exclusivos de los homininos, ya que también están presentes en otros simios del Mioceno y gorilas. [ 42 ] [ 43 ]
  3. La afirmación de que Graecopithecus es el simio ancestral del linaje humano y que los humanos se originaron en Europa no está justificada. Incluso si Graecopithecus es el simio basal (ancestro raíz), todas las demás especies ancestrales humanas, a partir de Sahelanthropus , se encontraban en África, lo que sigue haciendo de África la cuna de los humanos. [ 37 ]

El estudio concluye:

Reconocemos una pequeña señal que sugiere que Graecopithecus se encuentra en la raíz del clado Hominini. Esto significa que la relación filogenética entre Graecopithecus y Hominini aún no está confirmada. Nuestro análisis respalda la idea de que Graecopithecus es potencialmente un taxón importante para el origen de Hominini, pero esto no es seguro y requiere mayor investigación y más material. [ 37 ]

Respuesta

En 2018, Fuss, Spassov, Böhme y Begun publicaron una respuesta a Benoit y Thackeray, [ 44 ] afirmando que su publicación original había sido malinterpretada y tergiversada. Explicaron que la conclusión del artículo de 2017 no había sido que Graecopithecus fuera ciertamente un hominino, sino que su estatus como hominino no podía descartarse, y que se necesitaría más investigación y evidencia para llegar a una conclusión [ 5 ] —una conclusión a la que Benoit y Thackeray llegan en su propio artículo. [ 37 ] Argumentaron en contra de Benoit y Thackeray escribiendo que no juzgaron la derivación de la raíz canina de Graecopithecus y Salehanthropus entre sí, afirmando que las diferencias entre ellos estaban dentro del rango de variación sexual. Además, cuando Benoit y Thackeray afirman que las características mencionadas en el artículo de 2017 no son exclusivas de Hominini, no mencionan que dicho artículo analiza el tamaño de la raíz del canino y la reducción de la complejidad de la raíz del premolar, lo cual podría ser indicativo de Hominini. [ 44 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ von Koenigswald, GHR ( 1972 ). "Ein Unterkiefer eines fosilen Hominoiden aus dem Unterpliozän Griechenlands" . Actas de la Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen Serie B. 75 (5): 385-394 .
  2. 1 2 3 Spassov, N.; Geraads, D.; Hristova, L.; Markov, GN; Merceron, G.; Tzankov, T.; Stoyanov, K.; Böhme, M.; Dimitrova, A. (2012). "Un diente de homínido de Bulgaria: el último homínido prehumano de Europa continental". Journal of Human Evolution . 62 (1): 138– 145. Bibcode : 2012JHumE..62..138S . doi : 10.1016/j.jhevol.2011.10.008 . PMID 22153571 . 
  3. 1 2 3 Begun, David R. (2002). "Hominoideos europeos" . En Hartwig, Walter Carl (ed.). El registro fósil de los primates . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 339–368 . Bibcode : 2002prfr.book.....H . ISBN  0-521-66315-6OCLC 47254191​​ 
  4. 1 2 3 4 5 Knapton, Sarah (22 de mayo de 2017). "Los científicos descubren que Europa fue la cuna de la humanidad, no África" . The Telegraph . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fuss, Jochen; Spassov, Nikolai; Begun, David R.; Böhme, Madelaine (2017). "Posibles afinidades de homininos de Graecopithecus del Mioceno tardío de Europa" . PLOS ONE . 12 (5) e0177127. Bibcode : 2017PLoSO..1277127F . doi : 10.1371/journal.pone.0177127 . PMC 5439669. PMID 28531170 .  
  6. 1 2 Böhme, Madelaine; Spassov, Nikolai; Ebner, Martín; Geraads, Denis; Hristova, Latinka; Kirscher, Uwe; Kötter, Sabine; Linnemann, Ulf; Prieto, Jérôme; Roussiakis, Sócrates; Theodorou, George (2017). "Edad mesiniana y entorno de sabana del posible homínido Graecopithecus de Europa" . MÁS UNO . 12 (5) e0177347. Código Bib : 2017PLoSO..1277347B . doi : 10.1371/journal.pone.0177347 . PMC 5439672 . PMID 28531204 .  
  7. 1 2 3 Daley, Jason (23 de mayo de 2017). "Estudio controvertido afirma que los simios y los ancestros humanos se separaron en el sur de Europa" . Revista Smithsonian . Recuperado el 15 de noviembre de 2021 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 Barras, Colin (22 de mayo de 2017). "Nuestro ancestro común con los chimpancés podría ser de Europa, no de África" . New Scientist . Recuperado el 24 de mayo de 2017 .
  9. ^ Casanovas-Vilar, Isaac; Alba, David M.; Garcés, Miguel; Robles, Josep M.; Moyà-Solà, Salvador (2011). "Cronología actualizada de la radiación hominoide del Mioceno en Eurasia occidental" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (14): 5554– 5559. Código bibliográfico : 2011PNAS..108.5554C . doi : 10.1073/pnas.1018562108 . PMC 3078397 . PMID 21436034 .  
  10. 1 2 3 de Bonis, L.; Bouvrain, G.; Koufos, G.; Melentis, J. (1986). "Sucesión y datación de los primates del Mioceno tardío de Macedonia" . En Lee, PC; Else, JG (eds.). Evolución de los primates . Actas del Décimo Congreso de la Sociedad Internacional de Primatología: Celebrado en Nairobi, Kenia, en julio de 1984, Sociedad Internacional de Primatología. Congreso. 1. Archivo CUP. págs. 67–114 . ISBN  978-0-521-32450-2.
  11. ↑ Simons, EL (1981). "Los precursores inmediatos del hombre". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 292 (1057): 21– 41. Bibcode : 1981RSPTB.292...21S . doi : 10.1098/rstb.1981.0011 . ISSN 0080-4622 . JSTOR 2398641 .  
  12. ^ von Freyberg, B. (1951). "Die Pikermi-fauna von tour la Reine (Ática)" . Annales géologiques des Pays Helléniques . 1 (3): 7-10 .
  13. ↑ Cameron, David W. (1997). "El estatus taxonómico de Graecopithecus ". Primates . 38 (3): 293– 302. doi : 10.1007/BF02381616 . S2CID 28982498 . 
  14. ^ Martín , LB (1984). "La posición filética de Graecopithecus freybergi Koenigswald" . Correo Forschungsinstitut Senckenberg . 69 : 25-40 .
  15. ↑ Spassov, Nikolai; Youlatos, Dionisios; Böhme, Madelaine; Bogdanova, Ralitsa; Hristova, Latinka; Begun, David R. (2026-03-04). "Una forma temprana de bipedismo hominino terrestre en el Mioceno tardío de Bulgaria" . Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments . 106 (2): 421– 453. Bibcode : 2026PdPe..106..421S . doi : 10.1007/s12549-025-00691-0 . ISSN 1867-1608 . 
  16. 1 2 Koufos, George D.; de Bonis, Louis (2005). "Los hominoideos del Mioceno tardío Ouranopithecus y Graecopithecus. Implicaciones sobre sus relaciones y taxonomía" . Annales de Paléontologie . 91 (3): 227– 240. Bibcode : 2005AnPal..91..227K . doi : 10.1016/j.annpal.2005.05.001 .
  17. ^ Smith, Tanya M.; Martín, Lorenzo B.; Reid, Donald J.; de Bonis, Luis; Koufos, George D. (2004). "Un examen del desarrollo dental en Graecopithecus freybergi (= Ouranopithecus macedoniensis )". Revista de evolución humana . 46 (5): 551– 577. Bibcode : 2004JHumE..46..551S . CiteSeerX 10.1.1.693.116 . doi : 10.1016/j.jhevol.2004.01.006 . PMID 15120265 .  
  18. ^ de Bonis, Luis; Melentis, Jean (1977). "Les primates hominoides du Vallésien de Macédoine (Grèce). Étude de la machoire inférieure". Geobios . 10 (6): 849– 885. Bibcode : 1977Geobi..10..849D . doi : 10.1016/S0016-6995(77)80081-8 .
  19. ↑ Koufos, GD (1993). "Mandíbula de Ouranopithecus macedoniensis (Hominidae, Primates) de una nueva localidad del Mioceno tardío de Macedonia (Grecia)". American Journal of Physical Anthropology . 91 (2): 225– 234. Bibcode : 1993AJPA...91..225K . doi : 10.1002/ajpa.1330910208 . PMID 8317563 . 
  20. ^ de Bonis, L.; Bouvrain, G.; Geraads, D.; Koufos, G. (1990). "Nuevo material de cráneo de homínido del Mioceno tardío de Macedonia en el norte de Grecia". Naturaleza . 345 (6277): 712– 714. Bibcode : 1990Natur.345..712D . doi : 10.1038/345712a0 . PMID 2193230 . S2CID 4259387 .  
  21. ↑ Cameron, David W. (1997). "El estatus taxonómico de Graecopithecus ". Primates . 38 (3): 293– 302. doi : 10.1007/BF02381616 . S2CID 28982498 . 
  22. ↑ Cameron, DW (1997). "Un esquema sistemático revisado para los homínidos fósiles del Mioceno euroasiático". Journal of Human Evolution . 33 (4): 449– 477. Bibcode : 1997JHumE..33..449C . doi : 10.1006/jhev.1997.0145 . PMID 9361253 . 
  23. ^ Ioannidou, Melania; Koufos, George D.; de Bonis, Luis; Harvati, Katerina (2019). "Un nuevo análisis de morfometría geométrica tridimensional del cráneo de Ouranopithecus macedoniensis (Mioceno tardío, Macedonia central, Grecia)". Revista Estadounidense de Antropología Física . 170 (2): 295– 307. Bibcode : 2019AJPA..170..295I . doi : 10.1002/ajpa.23900 . PMID 31339568 . S2CID 198194561 .  
  24. ^ Güleç, Erksin Savas; Sevim, Ayla; Pehlevan, Cesur; Kaya, Ferhat (2007). "Un nuevo gran simio del Mioceno tardío de Turquía" . Ciencia Antropológica . 115 (2): 153– 158. doi : 10.1537/ase.070501 . ISSN 0918-7960 . 
  25. ↑ Andrews, Peter (2020). " Último ancestro común de simios y humanos: morfología y ambiente" . Folia Primatologica . 91 (2): 122– 148. doi : 10.1159/000501557 . PMID 31533109. S2CID 202687516 .  
  26. ↑ Gilbert, Christopher C.; Pugh, Kelsey D.; Fleagle, John G. (2020), "Dispersión de hominoideos (y pliopitecoides) del Mioceno de África a Eurasia a la luz de los cambios tectónicos y climáticos", en Prasad, Guntupalli VR; Patnaik, Rajeev (eds.), Consecuencias biológicas de la tectónica de placas: nuevas perspectivas sobre la ruptura posterior a Gondwana: un homenaje a Ashok Sahni , Paleobiología de vertebrados y paleoantropología, Cham: Springer International Publishing, pp. 393–412 , doi : 10.1007/978-3-030-49753-8_17 , ISBN  978-3-030-49753-8, S2CID 229622942 
  27. ↑ Almécija, Sergio; Hammond, Ashley S.; Thompson, Nathan E.; Pugh, Kelsey D.; Moyá-Solá, Salvador; Alba, David M. (2021). "Simios fósiles y evolución humana" . Ciencia . 372 (6542) eab4363. doi : 10.1126/ciencia.abb4363 . PMID 33958446 . S2CID 233872889 .  
  28. ↑ "Científicos encuentran restos prehumanos de 7,2 millones de años en los Balcanes" . Phys.org . 22 de mayo de 2017. Consultado el 23 de mayo de 2017 a través de la Universidad de Toronto.
  29. 1 2 Dickinson, Kevin (20 de abril de 2019). "Nuevos fósiles sugieren que los ancestros humanos evolucionaron en Europa, no en África: los expertos argumentan que las mandíbulas de un antiguo simio europeo revelan un ancestro humano clave" . NPR . Recuperado el 20 de abril de 2019 .
  30. ↑ Barras, Colin (2017). "¿Nos separamos de los chimpancés en Europa?" . New Scientist . 234 (3127): 6. Bibcode : 2017NewSc.234....6B . doi : 10.1016/S0262-4079(17)31000-X .
  31. ↑ Begun, David R. (1994). "Relaciones entre los grandes simios y los humanos: Nuevas interpretaciones basadas en el gran simio fósil Dryopithecus " . American Journal of Physical Anthropology . 37 (S19): 11– 63. Bibcode : 1994AJPA...37S..11B . doi : 10.1002/ajpa.1330370604 .
  32. ↑ Begun, David R. (2010). "Homínidos del Mioceno y los orígenes de los simios y humanos africanos" . Annual Review of Anthropology . 39 (1): 67– 84. doi : 10.1146/annurev.anthro.012809.105047 . ISSN 0084-6570 . 
  33. ↑ Cameron, David W.; Groves, Colin P. (8 de julio de 2004). Huesos, piedras y moléculas: «Fuera de África» y los orígenes humanos . Elsevier. págs. 52, 54. ISBN  978-0-08-048841-7.
  34. ↑ Benoit, Julien (25 de mayo de 2017). "No hay pruebas suficientes para respaldar la afirmación de que los humanos se originaron en Europa" . The Conversation . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
  35. ↑ Urciuoli, Alessandro; Alba, David M. (2023-02-01). "Sistemática de los simios del Mioceno: estado del arte de una controversia interminable" . Journal of Human Evolution . 175 103309. Bibcode : 2023JHumE.17503309U . doi : 10.1016/j.jhevol.2022.103309 . ISSN 0047-2484 . PMID 36716680 .  
  36. ↑ Radović, Predrag; Skinner, Mateo M.; Alaburić, Sanja; Marković, Zoran; Lindal, Josué; Roksandic, Mirjana; Mayda, Serdar (1 de octubre de 2025). "Primer registro de un homínido del Mioceno tardío de Macedonia del Norte" . Revista de evolución humana . 207 103734. Código bibliográfico : 2025JHumE.20703734R . doi : 10.1016/j.jhevol.2025.103734 . ISSN 0047-2484 . PMID 40858036 .  
  37. 1 2 3 4 Benoit, Julien; Thackeray, Francis J. (2017). "Un análisis cladístico de Graecopithecus " . South African Journal of Science . 113 (11/12): 2. doi : 10.17159/sajs.2017/a0238 . ISSN 1996-7489 . 
  38. ↑ Haile-Selassie, Yohannes ; Melillo, Estefanía M. (2015). "Cuartos premolares mandibulares de homínidos del Plioceno medio de Woranso-Mille (Central Afar, Etiopía)". Revista de evolución humana . 78 : 44– 59. Código Bib : 2015JHumE..78...44H . doi : 10.1016/j.jhevol.2014.08.005 . PMID 25200889 . 
  39. ↑ Bermúdez de Castro, JM y Nicolás, ME (1996). "Cambios en la secuencia del tamaño de los premolares inferiores durante la evolución de los homínidos. Implicaciones filogenéticas". Human Evolution . 11 (3): 205– 215. doi : 10.1007/BF02436624 . S2CID 85305420 . 
  40. ↑ Brimacombe, Conrad S.; Kuykendall, Kevin L.; Nystrom, Pia (2015). "Fusión epifisaria en Pan troglodytes en relación con la edad dental" . American Journal of Physical Anthropology . 157 (1): 19– 29. Bibcode : 2015AJPA..157...19B . doi : 10.1002/ajpa.22684 . PMID 25532866 . 
  41. ↑ Bromage, Timothy G. (1987). "La maduración biológica y cronológica de los primeros homínidos" . Journal of Human Evolution . 16 (3): 257– 272. Bibcode : 1987JHumE..16..257B . doi : 10.1016/0047-2484(87)90002-9 .
  42. ↑ Moyà-Solà, Salvador; Kohler, Meike; Alba, David M.; Casanovas-Vilar, Isaac; y Galindo, Jordi (2004). « Pierolapithecus catalaunicus , un gran simio del nuevo Mioceno medio procedente de España» . Ciencia . 306 (5700): 1339– 1344. Bibcode : 2004Sci...306.1339M . doi : 10.1126/ciencia.1103094 . PMID 15550663 . S2CID 129576842 .  
  43. ↑ Finarelli, John A. y Clyde, William C. (2004). "Reevaluación de la filogenia de los hominoideos: evaluación de la congruencia en los datos morfológicos y temporales" . Paleobiology . 30 ( 4): 614– 651. Bibcode : 2004Pbio...30..614F . doi : 10.1666/0094-8373(2004)030 < 0614:RHPECI > 2.0.CO ; 2. S2CID 86034107 . 
  44. 1 2 Fuss, Jochen; Spassov, Nikolai; Böhme, Madelaine; Begun, David (2018-05-30). "Respuesta a Benoit y Thackeray (2017): 'Un análisis cladístico de Graecopithecus ' " . South African Journal of Science . 114 (5/6). doi : 10.17159/sajs.2018/a0267 . ISSN 1996-7489 . S2CID 90898690 .  
Lecturas relacionadas
6 articulos
HomínidosHomínidoshermana: HylobatidaeEuropa del sudesteEuropa del sudesteEl Sudeste de Europa o Europa Sudoriental ( SEE ) es una subregión geográfica de Europa , que consiste principalmente en la región de los Balcanes ...miocenomiocenoEl Mioceno ( / ˈ m aɪ . ə s iː n , - oʊ - / MY -ə-seen, -⁠oh- ) [6] [7] es la primera época geológica del Periodo Neógeno y se extiende desde hace ...AtenasAtenasAtenas ( / ˈæθɪnz / ATH - inz ) [6] [a] es la capital y ciudad más grande de Grecia . Una importante área urbana costera en el Mediterráneo, Atenas...GreciaGreciaGrecia , oficialmente República Helénica , es un país del sudeste de Europa . Ubicada en el extremo sur de la península de los Balcanes , Grecia co...Corona de oro tracia expuesta en el Museo Histórico NacionalBulgariaBulgaria , oficialmente República de Bulgaria , es un país del sudeste de Europa . Está situado en la parte oriental de los Balcanes, directamente ...