Articulo de referencia

Firefox

{{cite news |url=https://www.infoworld.com/article/3165424/web-browsers/mozilla-binds-firefoxs-fate-to-the-rust-language.html |title=Mozilla binds Firefox's fate to the Rust lan...

Mozilla Firefox , o simplemente Firefox , es un navegador web gratuito y de código abierto [ 12 ] desarrollado por la Fundación Mozilla y su filial, la Corporación Mozilla . Utiliza el motor de renderizado Gecko para mostrar páginas web, que implementa los estándares web actuales y futuros. [ 13 ] El software está disponible para sistemas Windows , macOS y Linux , con versiones no oficiales para otras plataformas, así como una versión móvil para Android (véase Firefox para Android ) e iOS .

Firefox es el sucesor espiritual de Netscape Navigator , ya que la comunidad Mozilla fue creada por Netscape en 1998, antes de la adquisición de Netscape por AOL . [ 14 ] Firefox fue creado en 2002 bajo el nombre en clave "Phoenix" por miembros de la comunidad Mozilla que deseaban un navegador independiente en lugar del paquete Mozilla Application Suite . Durante su fase beta , demostró ser popular entre sus evaluadores y fue elogiado por su velocidad, seguridad y complementos en comparación con el entonces dominante Internet Explorer 6 de Microsoft . Fue lanzado el 9 de noviembre de 2004, [ 15 ] y desafió el dominio de Internet Explorer con 60 millones de descargas en nueve meses. [ 16 ] En noviembre de 2017, Firefox comenzó a incorporar nueva tecnología bajo el nombre en clave " Quantum " para promover el paralelismo y una interfaz de usuario más intuitiva . [ 17 ]

La versión actual de Firefox está disponible para Windows 10 o versiones posteriores de Windows, así como macOS y Linux. Sus puertos no oficiales están disponibles para varios sistemas operativos Unix y similares a Unix , incluidos FreeBSD , [ 18 ] OpenBSD , [ 19 ] NetBSD , [ 20 ] y otros sistemas operativos, como ReactOS . Es el navegador predeterminado preinstalado en Debian , Ubuntu y algunas otras distribuciones de Linux. Firefox también está disponible para Android e iOS . Sin embargo, al igual que con todos los demás navegadores web de iOS, la versión de iOS utiliza el motor de renderizado WebKit en lugar de Gecko debido a los requisitos de la plataforma. Una versión optimizada también estuvo disponible en Amazon Fire TV como uno de los dos navegadores principales disponibles con Amazon Silk Browser [ 21 ] hasta el 30 de abril de 2021, cuando Firefox se descontinuó en esa plataforma.

La cuota de uso de Firefox alcanzó un máximo del 32,21 % en noviembre de 2009, [ 22 ] con Firefox 3.5 superando a Internet Explorer 7 , aunque no a todas las versiones de Internet Explorer en su conjunto; [ 23 ] [ 24 ] su uso luego disminuyó en competencia con Google Chrome . [ 22 ] A julio de 2026 Según StatCounter , tenía una cuota de uso del 6,3 % en PC tradicionales (es decir, como navegador de escritorio), lo que lo convertía en el tercer navegador web para PC más popular después de Google Chrome (72 %), Microsoft Edge (10 %), por delante de Safari (5,2 %), que temporalmente lo superaba cuando Firefox cayó a menos del 4 % (desde entonces se ha recuperado en más del 50 %, es decir, más de dos puntos porcentuales). [ 25 ] [ 26 ]

Características

Las características de la edición de escritorio incluyen navegación por pestañas , modo de pantalla completa, corrector ortográfico , búsqueda incremental , marcadores inteligentes , marcadores y descargas mediante arrastrar y soltar , [ 27 ] [ 28 ] un gestor de descargas , gestión de perfiles de usuario , [ 29 ] navegación privada , etiquetas de marcadores, exportación de marcadores , [ 30 ] modo sin conexión, [ 31 ] una herramienta de captura de pantalla , herramientas de desarrollo web , una función de "información de página" que muestra una lista de metadatos de página y elementos multimedia, [ 32 ] un menú de configuración about:configpara usuarios avanzados y navegación con reconocimiento de ubicación (también conocida como " geolocalización ") basada en un servicio de Google. [ 33 ] Firefox tiene un sistema de búsqueda integrado que usa Google por defecto en la mayoría de los mercados, pero se pueden seleccionar varios motores de búsqueda de un menú desplegable al buscar (o agregar motores personalizados) y el predeterminado se puede cambiar fácilmente. [ 34 ] [ 35 ] DNS sobre HTTPS es otra característica cuyo comportamiento predeterminado se determina geográficamente. [ 36 ]

Firefox proporciona un entorno para desarrolladores web en el que pueden usar herramientas integradas, como la Consola de errores o el Inspector DOM , y extensiones , como Firebug ; más recientemente, se ha añadido una función de integración con Pocket . Firefox Hello era una implementación de WebRTC , añadida en octubre de 2014, que permitía a los usuarios de Firefox y otros sistemas compatibles realizar videollamadas, con la función adicional de compartir pantalla y archivos mediante el envío de un enlace. Estaba previsto que Firefox Hello se eliminara en septiembre de 2016. [ 37 ]

Las características anteriores incluyen un cliente de Protocolo de Transferencia de Archivos (FTP) para explorar servidores de archivos, la capacidad de bloquear imágenes de dominios individuales (hasta la versión 72), [ 38 ] un inspector de páginas 3D (versiones 11 a 46), agrupación de pestañas (hasta la versión 44) y la capacidad de agregar barras de herramientas adicionales personalizadas (hasta la versión 28). [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

Extensiones del navegador

Se pueden agregar funciones mediante complementos creados por desarrolladores externos . Los complementos se codifican principalmente utilizando HTML , CSS y JavaScript , con una API conocida como WebExtensions , diseñada para ser compatible con los sistemas de extensiones de Google Chrome y Microsoft Edge . [ 42 ] Firefox anteriormente admitía complementos que utilizaban las API XUL y XPCOM , lo que les permitía acceder y manipular directamente gran parte de la funcionalidad interna del navegador. Dado que la compatibilidad no se incluyó en la arquitectura multiproceso, los complementos XUL se consideran complementos heredados y ya no son compatibles con Firefox 57 "Quantum" ni versiones posteriores. [ 43 ] [ 44 ]

En ocasiones, Mozilla ha instalado extensiones para usuarios sin su permiso. Esto ocurrió en 2017, cuando una extensión diseñada para promocionar la serie Mr. Robot se añadió silenciosamente en una actualización de Firefox. [ 45 ] [ 46 ]

Temas

Firefox puede tener temas que los usuarios pueden crear o descargar de terceros para cambiar la apariencia del navegador. [ 47 ] [ 48 ] Firefox también proporciona temas oscuros, claros y del sistema.

Estándares

El resultado de la prueba Acid3 en Firefox 17

Firefox implementa muchos estándares web , incluyendo HTML , XML , XHTML , MathML , SVG 1.1 (completo), [ 49 ] SVG 2 (parcial), [ 50 ] [ 51 ] CSS (con extensiones), [ 52 ] ECMAScript ( JavaScript ), DOM , XSLT , XPath e imágenes APNG ( PNG animadas ) con transparencia alfa . [ 53 ] Firefox también implementa propuestas de estándares creadas por WHATWG como almacenamiento del lado del cliente, [ 54 ] [ 55 ] y el elemento canvas . [ 56 ] Estos estándares se implementan a través del motor de diseño Gecko y el motor JavaScript SpiderMonkey . Firefox 4 fue la primera versión en introducir soporte significativo para HTML5 y CSS3.

Firefox ha superado la prueba de conformidad con los estándares Acid2 desde la versión 3.0. [ 57 ] Mozilla había declarado originalmente que no pretendía que Firefox superara la prueba Acid3 por completo porque creía que la parte de las fuentes SVG de la prueba se había vuelto obsoleta e irrelevante, debido a que WOFF había sido acordado como estándar por todos los principales fabricantes de navegadores. [ 58 ] Debido a que las pruebas de fuentes SVG se eliminaron de la prueba Acid3 en septiembre de 2011, Firefox 4 y versiones posteriores obtuvieron una puntuación de 100/100. [ 59 ] [ 60 ]

Navegación segura

Firefox también implementa "Navegación segura" [ 61 ] , un protocolo propietario [ 62 ] de Google utilizado para intercambiar datos relacionados con la protección contra el phishing y el malware.

Contenido DRM

Firefox admite la reproducción de contenido de vídeo protegido por HTML5 Encrypted Media Extensions (EME) desde la versión 38. Por motivos de seguridad y privacidad, EME se implementa dentro de un contenedor de código abierto que permite la ejecución de un módulo DRM propietario de Adobe Systems : Adobe Primetime Content Decryption Module (CDM). CDM se ejecuta en un entorno aislado para limitar su acceso al sistema y proporcionarle un ID de dispositivo aleatorio que impide que los servicios identifiquen el dispositivo de forma única con fines de seguimiento. Una vez descargado, el módulo DRM se habilita y deshabilita de la misma manera que otros complementos . Firefox admite Widevine CDM de Google en Windows y Mac OS X desde la versión 47. [ 63 ] Mozilla justificó su asociación con Adobe y Google declarando:

Firefox descarga y habilita de forma predeterminada los CDM de Adobe Primetime y Google Widevine para ofrecer a los usuarios una experiencia fluida en sitios que requieren DRM. Cada CDM se ejecuta en un entorno aislado llamado sandbox, y se le notificará cuando se esté utilizando uno. También puede desactivar cada CDM y optar por no recibir futuras actualizaciones siguiendo los pasos que se indican a continuación. Sin embargo, una vez que desactive un CDM, es posible que los sitios que utilizan este tipo de DRM no funcionen correctamente.

Ver contenido DRM en Firefox [ 64 ]

y que es "un paso importante en la hoja de ruta de Mozilla para eliminar el soporte de complementos NPAPI ". [ 65 ] Tras la introducción del soporte EME, también se introdujeron versiones de Firefox en Windows que excluyen el soporte para EME. [ 66 ] [ 67 ] La Free Software Foundation y Cory Doctorow condenaron la decisión de Mozilla de dar soporte a EME. [ 68 ]

Historia

El proyecto comenzó como una rama experimental del proyecto Mozilla por Dave Hyatt , Joe Hewitt y Blake Ross . Creían que los requisitos comerciales del patrocinio de Netscape y la acumulación de funciones impulsada por los desarrolladores comprometían la utilidad del navegador Mozilla. [ 69 ] Para combatir lo que consideraban la excesiva cantidad de software de la Mozilla Suite , crearon un navegador independiente, con el que pretendían reemplazar la Mozilla Suite. [ 70 ] La versión 0.1, llamada Phoenix, se lanzó el 23 de septiembre de 2002. [ 71 ] El 3 de abril de 2003, la Organización Mozilla anunció que planeaba cambiar su enfoque de la Mozilla Suite a Firefox y Thunderbird . [ 72 ]

Cambios de nombre

Captura de pantalla de Phoenix 0.1 en Windows XP

El proyecto Firefox ha sufrido varios cambios de nombre. [ 73 ] El incipiente navegador se llamaba originalmente Phoenix, en honor al ave mítica que resurgió triunfante de las cenizas de su predecesor muerto (en este caso, de las "cenizas" de Netscape Navigator , después de que Microsoft Internet Explorer lo marginara en la " Primera Guerra de Navegadores "). Phoenix fue renombrado en 2003 debido a una reclamación de marca registrada de Phoenix Technologies . El nombre de reemplazo, Firebird, provocó una intensa respuesta del proyecto de software de base de datos Firebird . [ 74 ] [ 75 ] La Fundación Mozilla les aseguró que el navegador siempre llevaría el nombre Mozilla Firebird para evitar confusiones. Tras una mayor presión, Mozilla Firebird se convirtió en Mozilla Firefox el 9 de febrero de 2004. [ 76 ] Se dice que el nombre Firefox deriva de un apodo del panda rojo , [ 77 ] que se convirtió en la mascota del proyecto recién nombrado. [ 78 ] Para la abreviatura de Firefox, Mozilla prefiere Fx o fx , aunque a menudo se abrevia como FF [ 79 ] o Ff.

Versiones

El proyecto Firefox pasó por muchas versiones antes de la versión 1.0 y ya había obtenido un gran reconocimiento de numerosos medios de comunicación, como Forbes [ 80 ] y The Wall Street Journal . [ 81 ] Entre las características populares de Firefox se encontraban el bloqueador de ventanas emergentes integrado , la navegación por pestañas y un mecanismo de extensiones para agregar funcionalidad. Aunque estas características ya estaban disponibles desde hacía algún tiempo en otros navegadores como Mozilla Suite y Opera , Firefox fue el primero de estos navegadores en lograr una adopción a gran escala tan rápidamente. [ 82 ] Firefox atrajo la atención como una alternativa a Internet Explorer , que había sido criticado por su supuesto mal diseño de programa e inseguridad; los detractores citan la falta de compatibilidad de IE con ciertos estándares web, el uso del componente ActiveX potencialmente peligroso y la vulnerabilidad a la instalación de spyware y malware. Microsoft respondió lanzando Windows XP Service Pack 2, que agregó varias características de seguridad importantes a Internet Explorer 6. [ 83 ]

La versión 1.0 de Firefox se lanzó el 9 de noviembre de 2004. [ 84 ] A esta le siguieron la versión 1.5 en noviembre de 2005, la versión 2.0 en octubre de 2006, la versión 3.0 en junio de 2008, la versión 3.5 en junio de 2009, la versión 3.6 en enero de 2010 y la versión 4.0 en marzo de 2011. A partir de la versión 5, el modelo de desarrollo y lanzamiento cambió a uno "rápido"; a finales de 2011 la versión estable era la 9, y a finales de 2012 alcanzó la versión 17. [ 85 ]

Proyecto Cuántico

En 2016, Mozilla anunció un proyecto conocido como Quantum , que buscaba mejorar el motor Gecko de Firefox y otros componentes para mejorar el rendimiento del navegador, modernizar su arquitectura y hacer la transición del navegador a un modelo multiproceso . Estas mejoras llegaron a raíz de la disminución de la cuota de mercado de Google Chrome , así como de la preocupación de que su rendimiento se estaba quedando atrás en comparación. A pesar de sus mejoras, estos cambios requirieron que los complementos existentes para Firefox se volvieran incompatibles con las versiones más recientes, a favor de un nuevo sistema de extensiones diseñado para ser similar a Chrome y otros navegadores recientes. Firefox 57, que se lanzó en noviembre de 2017, fue la primera versión en contener mejoras de Quantum, y por lo tanto se ha llamado Firefox Quantum . Un ejecutivo de Mozilla declaró que Quantum fue la "mayor actualización" del navegador desde la versión 1.0. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] Las páginas que no responden y se bloquean solo afectan a otras páginas cargadas dentro del mismo proceso. Mientras que Chrome utiliza procesos independientes para cada pestaña cargada, Firefox distribuye las pestañas en cuatro procesos por defecto (desde Quantum), para equilibrar el consumo de memoria y el rendimiento. El número de procesos se puede ajustar; un mayor número de procesos aumenta el rendimiento a costa de la memoria, por lo que resulta adecuado para ordenadores con mayor capacidad de RAM. [ 89 ] [ 90 ]

Sesión de invitados

En 2013, Firefox para Android añadió un modo de sesión de invitado que borraba los datos de navegación, como pestañas, cookies e historial, al finalizar cada sesión. Los datos de la sesión de invitado se conservaban incluso al reiniciar el navegador o el dispositivo, y solo se eliminaban al salir manualmente. Esta función se eliminó en 2019, supuestamente para " simplificar la experiencia ". [ 91 ] [ 92 ]

Otro

El 3 de mayo de 2019, la expiración de un certificado de firma intermedio en los servidores de Mozilla provocó que Firefox deshabilitara y bloqueara automáticamente todas las extensiones del navegador (complementos). [ 93 ] [ 94 ] Poco después, Mozilla comenzó a implementar una solución utilizando su componente Mozilla Studies. [ 93 ] [ 94 ]

El 6 de enero de 2021, Firefox dejó de ser compatible con Adobe Flash , tras el lanzamiento de Firefox 85. [ 95 ]

El 1 de junio de 2021, el rediseño de Firefox, denominado «Proton», se ofreció a través de su canal de lanzamiento estable [ 96 ] tras haber estado disponible en las versiones beta [ 97 ] . Si bien inicialmente se permitió a los usuarios volver al diseño anterior mediante about:config , se informó que los pares clave-valor correspondientes dejaron de funcionar en versiones posteriores, lo que generó críticas [ 98 ] . Estas críticas incluían problemas de accesibilidad [ 99 ] [ 100 ], a pesar de la afirmación de Mozilla de «seguir trabajando con la comunidad de accesibilidad» [ 101 ] , y no se habían resuelto hasta octubre de 2024. . [ 102 ]

El 13 de enero de 2022, un problema con la implementación de HTTP/3 de Firefox provocó una interrupción generalizada del servicio durante varias horas. [ 103 ]

El 26 de septiembre de 2023, Firefox 118.0 introdujo la traducción en el dispositivo del contenido de las páginas web. [ 104 ] La función de traducción se basa en el trabajo del Proyecto Bergamot , financiado por la Unión Europea, en el que participó Mozilla. [ 105 ]

El 23 de enero de 2024, junto con el lanzamiento de Firefox 122.0, Mozilla introdujo un repositorio APT oficial para distribuciones Linux basadas en Debian . [ 106 ]

Seguridad

Desde sus inicios, Firefox se posicionó como un navegador centrado en la seguridad. En ese momento, Internet Explorer , el navegador dominante, enfrentaba una crisis de seguridad. Se habían descubierto múltiples vulnerabilidades, y malware como Download.Ject podía instalarse simplemente visitando un sitio web comprometido. La situación era tan grave que, según se informa, el gobierno de EE. UU. emitió advertencias sobre los riesgos de seguridad de Internet Explorer. [ 107 ] Firefox, al estar menos integrado con el sistema operativo, se consideró una alternativa más segura, ya que era menos probable que tuviera problemas que pudieran comprometer completamente una computadora. Esto llevó a un aumento significativo en la popularidad de Firefox durante principios de la década de 2000 como una alternativa más segura. [ 108 ] [ 109 ] Además, se consideraba que Firefox tenía menos vulnerabilidades de seguridad activamente explotables en comparación con sus competidores. En 2006, The Washington Post informó que el código de explotación para vulnerabilidades de seguridad conocidas en Internet Explorer estuvo disponible durante 284 días en comparación con solo nueve días para Firefox antes de que se solucionara el problema. [ 110 ] Un estudio de Symantec realizado aproximadamente en el mismo período mostró que, aunque Firefox tenía un mayor número de vulnerabilidades, en promedio las vulnerabilidades se corregían más rápido en Firefox que en otros navegadores durante ese período. [ 111 ]

Durante este período, Firefox utilizó una arquitectura monolítica , como la mayoría de los navegadores de la época. Esto significaba que todos los componentes del navegador se ejecutaban en un único proceso con acceso a todos los recursos del sistema . Esta configuración presentaba múltiples problemas de seguridad. Si una página web utilizaba demasiados recursos, todo el proceso de Firefox se bloqueaba o fallaba, afectando a todas las pestañas. Además, cualquier exploit podía acceder fácilmente a los recursos del sistema, incluidos los archivos del usuario. Entre 2008 y 2012, la mayoría de los navegadores cambiaron a una arquitectura multiproceso, aislando los procesos de alto riesgo como la renderización, los medios, la GPU y la red. [ 112 ] Sin embargo, Firefox tardó más en adoptar este cambio. No fue hasta 2015 que Firefox inició su proyecto Electrolysis (e10s) para implementar el sandboxing en múltiples componentes. Esta reescritura se basó en la comunicación entre procesos utilizando la biblioteca de comunicación entre procesos de Chromium y colocó varios componentes, incluido el componente de renderización, en su sandbox. [ 113 ] Firefox lanzó esta reescritura en versión beta en agosto de 2016, observando un aumento del 10-20% en el uso de memoria, que era menor que el de Chrome en ese momento. [ 114 ] Sin embargo, la reescritura causó problemas con su API de extensión heredada, que no estaba diseñada para funcionar entre procesos y requería código de adaptación para funcionar correctamente. [ 114 ] Después de más de un año en versión beta, la reescritura se habilitó por defecto para todos los usuarios de Firefox en noviembre de 2017. [ 115 ]

En 2012, Mozilla lanzó un nuevo proyecto llamado Servo para escribir un motor de navegador completamente nuevo y experimental que utilizara técnicas seguras de memoria escritas en Rust . [ 116 ] En 2018, Mozilla optó por integrar partes del proyecto Servo en el motor Gecko en un proyecto con nombre en clave Quantum. [ 117 ] El proyecto renovó por completo el código de renderizado de páginas de Firefox, lo que resultó en ganancias de rendimiento y estabilidad, además de mejorar la seguridad de los componentes existentes. [ 118 ] Adicionalmente, la antigua API de extensiones incompatible fue eliminada en favor de una API WebExtension que se asemejaba más al sistema de extensiones de Google Chrome. Esto rompió la compatibilidad con extensiones antiguas, pero resultó en menos vulnerabilidades y un sistema de extensiones mucho más mantenible. [ 119 ] Si bien el proyecto Servo tenía la intención de reemplazar más partes del motor Gecko, [ 120 ] este plan nunca se concretó. En 2020, Mozilla despidió a todos los desarrolladores del equipo Servo y transfirió la propiedad del proyecto a la Linux Foundation . [ 121 ]

En 2026, en colaboración con Anthropic , Mozilla utilizó Claude Opus 4.6 para detectar 22 vulnerabilidades en Firefox durante dos semanas. Catorce de ellas eran de alta gravedad, lo que representa casi una quinta parte del número de vulnerabilidades de alta gravedad de Firefox corregidas durante todo el año 2025. Además, la herramienta también detectó otros 90 errores no relacionados con la seguridad. Todas las vulnerabilidades y la mayoría de los errores se corrigieron rápidamente. [ 122 ] [ 123 ]

Privacidad

Cuando Firefox se lanzó inicialmente, utilizaba una política de permisos de scripts personalizada que permitía a los scripts firmados por la página acceder a acciones con mayores privilegios, como la capacidad de establecer las preferencias del usuario. Sin embargo, este modelo no se popularizó y Firefox lo abandonó posteriormente. En la actualidad, Firefox sigue el modelo estándar de permisos de mismo origen , utilizado por la mayoría de los navegadores modernos, que impide que los scripts accedan a datos privilegiados, incluidos los datos de otros sitios web. [ 124 ]

Utiliza TLS para proteger las comunicaciones con los servidores web mediante criptografía robusta al usar el protocolo HTTPS . [ 125 ] El complemento gratuito HTTPS Everywhere impone HTTPS, incluso si se introduce una URL HTTP normal ; esta función ahora forma parte del navegador. [ 126 ] Firefox admite HTTP/2. [ 127 ]

En febrero de 2013, se anunciaron planes para que Firefox 22 deshabilitara las cookies de terceros por defecto. Sin embargo, la introducción de esta función se retrasó para que los desarrolladores de Mozilla pudieran "recopilar y analizar datos sobre el efecto del bloqueo de algunas cookies de terceros". Mozilla también colaboró ​​con el proyecto "Cookie Clearinghouse" de la Universidad de Stanford para desarrollar una lista negra y una lista blanca de sitios que se utilizarían en el filtro. [ 128 ] [ 129 ]

La versión 23, lanzada en agosto de 2013, siguió el ejemplo de sus competidores al bloquear de forma predeterminada los recursos de iframe , hojas de estilo y scripts servidos desde servidores que no utilizaban HTTPS e integrados en páginas HTTPS. Además, JavaScript ya no podía desactivarse a través de las preferencias de Firefox, y se volvía a activar automáticamente para los usuarios que actualizaban a la versión 23 o superior con JavaScript desactivado. Este cambio se realizó debido a que JavaScript se utilizaba en la mayoría de los sitios web, y su desactivación podría tener consecuencias negativas para usuarios inexpertos que desconocían su impacto. Firefox también mencionó la amplia disponibilidad de extensiones como NoScript , que permiten desactivar JavaScript de forma más controlada. La siguiente versión añadió la posibilidad de desactivar JavaScript mediante las herramientas para desarrolladores con fines de prueba. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]

A partir de Firefox 48, todas las extensiones deben estar firmadas por Mozilla para poder usarse en las versiones estables y beta de Firefox. Firefox 43 bloqueó las extensiones sin firmar, pero permitió desactivar la obligatoriedad de la firma de extensiones. Todas las extensiones deben enviarse a Mozilla Add-ons y someterse a un análisis de código para ser firmadas, aunque no es necesario que estén listadas en el servicio para ser firmadas. [ 133 ] [ 134 ] El 2 de mayo de 2019, Mozilla anunció que reforzaría la obligatoriedad de la firma con métodos que incluían la desactivación retroactiva de extensiones antiguas que ahora se consideran inseguras. [ 135 ]

Desde la versión 60, Firefox incluye la opción de usar DNS sobre HTTPS (DoH), lo que hace que las solicitudes de búsqueda de DNS se envíen cifradas a través del protocolo HTTPS. [ 136 ] [ 137 ] Para usar esta función, el usuario debe configurar ciertas preferencias que comienzan con "network.trr" (Trusted Recursive Resolver) en about:config : si network.trr.mode es 0, DoH está deshabilitado; 1 activa DoH además de DNS sin cifrar; 2 hace que se use DoH antes que DNS sin cifrar; para usar solo DoH, el valor debe ser 3. Al configurar network.trr.uri a la URL, se activarán servidores especiales de Cloudflare . Mozilla tiene un acuerdo de privacidad con este proveedor de servidores que restringe su recopilación de información sobre las solicitudes DNS entrantes. [ 138 ]

El 21 de mayo de 2019, Firefox se actualizó para incluir la capacidad de bloquear scripts que utilizaban la CPU de un ordenador para minar criptomonedas sin el permiso del usuario, en la versión 67.0. La actualización también permitió a los usuarios bloquear scripts de huella digital conocidos que rastrean su actividad en la web; sin embargo, no resiste la huella digital por sí mismo. [ 139 ] En febrero de 2021, Firefox lanzó Protección total de cookies en la versión 86 para ofrecer protección contra el rastreo entre sitios , sin afectar a los sitios web que visitan los usuarios. [ 140 ] También conocida como partición de estado, la Protección total de cookies funciona creando un "almacén de cookies" independiente para cada sitio web, evitando así que se compartan datos entre sitios web. Esta función, que fue nombrada una de las mejores innovaciones de seguridad de 2021 por Popular Science , [ 141 ] también aísla el almacenamiento local, los service workers y otras formas comunes en que los sitios almacenan datos. [ 142 ] La Protección total de cookies se habilitó por defecto en 2022. [ 143 ]

Localizaciones

Firefox es un navegador web ampliamente localizado . Mozilla utiliza la plataforma de localización propia Pontoon. [ 144 ] La primera versión oficial, en noviembre de 2004, estaba disponible en 24 idiomas diferentes y para 28 configuraciones regionales . [ 145 ] En 2019, Mozilla lanzó Project Fluent, un sistema de localización que permite a los traductores ser más flexibles con su traducción que estar limitados a la traducción uno a uno de cadenas. [ 146 ] [ 147 ] A partir de julio de 2026 ,Las versiones compatibles de Firefox están disponibles en 97 configuraciones regionales (88 idiomas). [ 9 ]

Disponibilidad de la plataforma

Existen versiones de escritorio de Firefox para Microsoft Windows, macOS y Linux, mientras que Firefox para Android está disponible para Android (anteriormente Firefox para móviles, también funcionaba en Maemo , MeeGo y Firefox OS ) y Firefox para iOS está disponible para iOS. Los teléfonos inteligentes que admiten Linux pero no Android, o aplicaciones de iOS también pueden ejecutar Firefox en su versión de escritorio, por ejemplo, usando postmarketOS , Mobian o Ubuntu Touch . [ 148 ]

Leyenda:
No compatible
Compatible
Última versión
Versión preliminar
Versión futura

Notas

El código fuente de Firefox puede compilarse para varios sistemas operativos; sin embargo, se proporcionan binarios distribuidos oficialmente para los siguientes:

Microsoft Windows

Firefox 146 en Windows 11

Firefox 1.0 se lanzó para Windows 95 , así como para Windows NT 4.0 o posterior. Algunos usuarios informaron que las compilaciones 1.x eran operables (pero no instalables) en Windows NT 3.51 . [ 179 ]

La versión 42.0 incluye la primera compilación x64 . Requería Windows 7 o Server 2008 R2 . [ 180 ] A partir de la versión 49.0, Firefox para Windows requiere y utiliza el conjunto de instrucciones SSE2 .

En septiembre de 2013, Mozilla lanzó una versión de Firefox con estilo Metro , optimizada para pantallas táctiles , en el canal de lanzamiento "Aurora". Sin embargo, el 14 de marzo de 2014, Mozilla canceló el proyecto debido a la falta de adopción por parte de los usuarios. [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]

En marzo de 2017, se lanzó Firefox 52 ESR, la última versión del navegador para Windows XP y Windows Vista . [ 184 ] El soporte para Firefox 52 ESR finalizó en junio de 2018. [ 185 ]

Tradicionalmente, la instalación de la versión de Firefox para Windows implica visitar el sitio web de Firefox y descargar un paquete de instalación, según la localización y la arquitectura del sistema. En noviembre de 2021, Mozilla puso Firefox a disposición en Microsoft Store . El paquete distribuido desde la tienda no interfiere con la instalación tradicional. [ 186 ] [ 187 ]

La última versión de Firefox para Windows 7 y 8 es Firefox 115 ESR, que se lanzó en julio de 2023. [ 188 ] Su fin de vida útil estaba planeado inicialmente para octubre de 2024, [ 189 ] sin embargo, en julio de 2024, un empleado de Mozilla anunció en un comentario en Reddit que la compañía consideraba extender el soporte más allá de la fecha inicial, la duración de esa extensión aún no se había definido. En septiembre de 2024, se anunció la extensión por un período inicial de seis meses. [ 190 ] En la página del calendario de lanzamientos, una nota indica que Mozilla reevaluará la situación a principios de 2025 para ver si se necesitará otra extensión o no y establecerá entonces el fin de vida útil de 115 ESR. [ 191 ] Esta extensión se renovó tres veces más, el 18 de febrero de 2025 y el 3 de septiembre de 2025, por seis meses adicionales cada vez, y el 10 de marzo de 2026 por cinco meses adicionales, lo que llevó la fecha de fin de vida útil a agosto de 2026. [ 192 ] A principios de julio de 2026, esto se extendió nuevamente hasta marzo de 2027. [ 193 ]

macOS

Firefox 136 en macOS Sonoma

La primera versión oficial (Firefox versión 1.0) era compatible con macOS (entonces llamado Mac OS X) en la arquitectura PowerPC . Las compilaciones de Mac OS X para la arquitectura IA-32 estuvieron disponibles a través de un binario universal , que debutó con Firefox 1.5.0.2 en 2006.

A partir de la versión 4.0, Firefox se lanzó para la arquitectura x64, a la que macOS había migrado. [ 194 ] La versión 4.0 también dejó de ser compatible con la arquitectura PowerPC, aunque otros proyectos continuaron desarrollando una versión de Firefox para PowerPC. [ 195 ]

Firefox se lanzó originalmente para Mac OS X 10.0 y versiones posteriores. [ 196 ] El sistema operativo mínimo aumentó a Mac OS X 10.2 en Firefox 1.5 y a 10.4 en Firefox 3. [ 197 ] [ 198 ] Firefox 4 dejó de ser compatible con Mac OS X 10.4 y los Mac PowerPC, y Firefox 17 dejó de ser compatible con Mac OS X 10.5 por completo. [ 199 ] [ 200 ] Los requisitos del sistema se mantuvieron sin cambios hasta 2016, cuando Firefox 49 dejó de ser compatible con Mac OS X 10.6–10.8. [ 201 ] [ 202 ] Mozilla finalizó el soporte para OS X 10.9–10.11 en Firefox 79, y esos usuarios recibieron soporte en la rama Firefox 78 ESR hasta noviembre de 2021. [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] Más recientemente, Mozilla finalizó el soporte para macOS 10.1210.14 en Firefox 116, y esos usuarios recibieron soporte en la rama Firefox 115 ESR hasta finales de 2024. Sin embargo, en septiembre de 2024, se anunció una extensión para la rama 115 ESR por un período inicial de seis meses. [ 190 ] Esta extensión se renovó tres veces más, el 18 de febrero de 2025 y el 3 de septiembre de 2025, por seis meses adicionales cada vez, y el 10 de marzo de 2026 por cinco meses adicionales, lo que llevó la fecha de fin de vida útil a agosto de 2026. [ 192 ] A principios de julio de 2026, esto se extendió nuevamente hasta marzo de 2027. [ 193 ]

Linux

Firefox 145 en openSUSE
Cómo abrir la página principal de Wikipedia con Mozilla Firefox 136 en Fedora Linux 41.

Desde su creación, Firefox para Linux ha sido compatible con la arquitectura de memoria de 32 bits del conjunto de instrucciones IA-32. Las compilaciones de 64 bits se introdujeron en la versión 4.0. [ 194 ] La versión 46.0 reemplazó GTK 2.18 por 3.4 como requisito del sistema en Linux y otros sistemas que ejecutan X.Org . [ 206 ] A partir de la versión 53.0, las compilaciones de 32 bits requerían el conjunto de instrucciones SSE2 . [ 207 ]

Firefox 145 dejó de ser compatible con Linux de 32 bits el 11 de noviembre de 2025, y esos usuarios seguirán recibiendo soporte en la rama ESR de Firefox 140 hasta septiembre de 2026. [ 208 ]

Firefox para ChromeOS

ChromeOS es técnicamente una distribución de Linux, pero es tan importante que aparece en la lista . En cualquier caso, puedes obtener Firefox en ChromeOS a través de Google Play Store, usando la terminal y escribiendo comandos de Linux, o descargando un archivo .deb e instalando Firefox.

Firefox para Android

Firefox para móviles, con nombre en clave "Fennec", se lanzó por primera vez para Maemo en enero de 2010 con la versión 1.0 [ 209 ] y para Android en marzo de 2011 con la versión 4.0. [ 210 ] El soporte para Maemo se interrumpió después de la versión 7, lanzada en septiembre de 2011. [ 211 ] Fennec tenía una interfaz de usuario optimizada para teléfonos y tabletas. Incluía la Awesome Bar, navegación por pestañas, soporte para complementos, un gestor de contraseñas, navegación con reconocimiento de ubicación y la capacidad de sincronizarse con otros dispositivos del usuario con Mozilla Firefox mediante Firefox Sync. [ 212 ] Al final de su existencia, tenía una cuota de mercado del 0,5 % en Android. [ 213 ]

En agosto de 2020, Mozilla lanzó una nueva versión de su aplicación Firefox para Android, llamada Firefox Daylight para el público [ 214 ] y con nombre en clave Fenix , [ 215 ] después de poco más de un año de pruebas. [ 216 ] Presumía de mayor velocidad con su nuevo motor GeckoView , que se describe como "el único navegador con motor web independiente disponible en Android ". También añadió Enhanced Tracking Protection 2.0, una función que bloquea muchos rastreadores conocidos en Internet. [ 217 ] Además, añadió la posibilidad de colocar la barra de direcciones en la parte inferior y una nueva función de Colecciones. [ 214 ] Sin embargo, fue criticada por tener solo nueve complementos en el lanzamiento y carecer de ciertas funciones. [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ] En respuesta, Mozilla declaró que permitirían más complementos con el tiempo. [ 221 ]

Leyenda:
No compatible
Compatible
Última versión
Versión preliminar
Versión futura

Notas

  • Firefox para iOS no aparece en esta tabla, ya que sus números de versión podrían resultar engañosos. Antes de la versión 96, [ 230 ] utilizaba números de versión distintos a los de otras versiones de Firefox, que comparten el motor de renderizado Gecko . La aplicación para iOS utiliza el motor de renderizado del sistema operativo ( WebKit ), en lugar del de Mozilla (Gecko).

Firefox para iOS

Firefox 144 en iOS

Mozilla inicialmente se negó a portar Firefox a iOS debido a las restricciones que Apple impuso a los navegadores de terceros para iOS. En lugar de lanzar una versión completa del navegador Firefox, Mozilla lanzó Firefox Home, una aplicación complementaria para iPhone y iPod Touch basada en la tecnología Firefox Sync, que permitía a los usuarios acceder a su historial de navegación, marcadores y pestañas recientes de Firefox. También incluía la barra de direcciones "Awesomebar" de Firefox. Firefox Home no era un navegador web; la aplicación abría las páginas web en un visor integrado para esa página en particular o abriéndolas en la aplicación Safari. [ 231 ] [ 232 ] Mozilla retiró Firefox Home de la App Store en septiembre de 2012, declarando que centraría sus recursos en otros proyectos. Posteriormente, la compañía publicó el código fuente del software de sincronización subyacente de Firefox Home. [ 233 ]

En abril de 2013, el entonces CEO de Mozilla, Gary Kovacs, dijo que Firefox no llegaría a iOS si Apple requería el uso del motor de diseño WebKit para hacerlo. Una razón dada por Mozilla fue que antes de iOS 8 , Apple había proporcionado a los navegadores de terceros una versión inferior de su motor JavaScript, lo que limitaba su rendimiento, haciendo imposible igualar el rendimiento de JavaScript de Safari en la plataforma iOS. [ 234 ] Posteriormente, Apple abrió su motor JavaScript "Nitro" a los navegadores de terceros. [ 235 ] En 2015, Mozilla anunció que seguiría adelante con Firefox para iOS, con una versión preliminar disponible en Nueva Zelanda en septiembre de ese año. [ 236 ] [ 237 ] [ 238 ] Fue lanzado completamente en noviembre de ese mismo año. [ 239 ] Es el primer navegador de la marca Firefox que no utiliza el motor de diseño Gecko como se usa en Firefox para escritorio y móvil . Las políticas de Apple exigen que todas las aplicaciones de iOS que navegan por la web utilicen el marco de renderizado WebKit integrado y WebKit JavaScript, por lo que no es posible usar Gecko. [ 240 ] [ 241 ] A diferencia de Firefox en Android , Firefox para iOS no admite complementos del navegador.

En noviembre de 2016, Firefox lanzó una nueva aplicación para iOS titulada Firefox Focus , un navegador web privado. [ 242 ]

Firefox Reality (AR/VR)

Firefox Reality se lanzó para visores de realidad aumentada y realidad virtual en septiembre de 2018. [ 243 ] Admite la navegación web tradicional a través de ventanas 2D y páginas de RV inmersivas a través de Web VR . Firefox Reality está disponible en los visores HTC Vive , Oculus , Google Daydream y Microsoft Hololens . En febrero de 2022, Mozilla anunció que Igalia asumió la dirección de este proyecto bajo el nuevo nombre de Wolvic. [ 244 ]

Puertos de terceros

Firefox también se ha portado a FreeBSD , [ 245 ] NetBSD , [ 246 ] OpenBSD , [ 247 ] OpenIndiana , [ 248 ] OS/2 , [ 249 ] ArcaOS , [ 250 ] SkyOS , RISC OS [ 251 ] y BeOS / Haiku , [ 252 ] [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] y una versión no oficial renombrada llamada Timberwolf ha estado disponible para AmigaOS 4. [ 256 ]

Landry Breuil ha mantenido la versión de Firefox para OpenBSD desde 2010. Firefox se compila regularmente para la rama actual del sistema operativo; las versiones más recientes se empaquetan para cada lanzamiento y permanecen congeladas hasta el siguiente lanzamiento. En 2017, Landry comenzó a alojar paquetes de versiones más recientes de Firefox para versiones de OpenBSD a partir de la 6.0, poniéndolas a disposición de instalaciones sin el sistema de puertos. [ 257 ]

La versión de Firefox para Solaris 10 (incluido OpenSolaris ) fue mantenida por el equipo Oracle Solaris Desktop Beijing, [ 258 ] [ 259 ] hasta marzo de 2018, cuando el equipo se disolvió. También existió una versión no oficial de Firefox 3.6.x para IBM AIX [ 260 ] [ 261 ] y de la versión 1.7.x para UnixWare . [ 262 ]

Canales y calendario de lanzamientos

En marzo de 2011, Mozilla presentó planes para cambiar al modelo de lanzamiento rápido , un ciclo de desarrollo más rápido de 16 semanas , similar a Google Chrome . Ars Technica señaló que este nuevo ciclo implicaba "desafíos técnicos y operativos significativos" para Mozilla (en particular, preservar la compatibilidad de complementos de terceros ), pero que ayudaría a acelerar la adopción de Firefox de nuevos estándares web, características y mejoras de rendimiento. [ 263 ] [ 264 ] Este plan se implementó en abril de 2011. [ 265 ] El proceso de lanzamiento se dividió en cuatro "canales", con lanzamientos principales que se deslizaban al siguiente canal cada seis u ocho semanas. Por ejemplo, el canal Nightly presentaría una versión preliminar inestable de Firefox 6, que pasaría al canal experimental "Aurora" después de las pruebas preliminares, luego al canal "beta" más estable, antes de llegar finalmente al canal de lanzamiento público, con cada etapa tomando alrededor de seis semanas. [ 266 ] [ 263 ] [ 267 ] Para las corporaciones, Mozilla introdujo un canal de lanzamiento de soporte extendido (ESR), con nuevas versiones lanzadas cada 30 semanas (y soporte durante 12 semanas más después del lanzamiento de una nueva versión ESR), aunque Mozilla advirtió que sería menos seguro que el canal de lanzamiento, ya que los parches de seguridad solo se retroportarían para vulnerabilidades de alto impacto. [ 268 ] [ 269 ]

En 2017, Mozilla abandonó el canal Aurora, que tuvo una baja adopción, y reubicó Firefox Developer Edition en el canal beta. [ 270 ] Mozilla utiliza pruebas A/B [ 271 ] y un mecanismo de implementación gradual para el canal de lanzamiento, donde las actualizaciones se presentan primero a una pequeña fracción de usuarios, con Mozilla monitoreando su telemetría para detectar un aumento de fallos u otros problemas antes de que la actualización esté disponible para todos los usuarios. [ 266 ] En 2020, Firefox pasó a un ciclo de lanzamiento de cuatro semanas, para ponerse al día con Chrome en el soporte de nuevas funciones web. [ 272 ] [ 273 ] Chrome cambió a un ciclo de cuatro semanas un año después. [ 274 ] A partir del 1 de septiembre de 2026, Firefox pasará a su ciclo de dos semanas. [ 275 ]

Licencias

El código fuente de Firefox es software libre , y la mayor parte se publica bajo la Licencia Pública de Mozilla (MPL) versión 2.0. [ 11 ] Esta licencia permite a cualquier persona ver, modificar o redistribuir el código fuente. Como resultado, se han creado varias aplicaciones de acceso público a partir de él, incluyendo el predecesor de Firefox, Netscape , [ 276 ] el personalizable Pale Moon y el navegador Tor, centrado en la privacidad . [ 277 ]

En el pasado, Firefox estaba licenciado únicamente bajo la MPL, entonces versión 1.1, [ 278 ] que la Free Software Foundation criticó por ser un copyleft débil , ya que la licencia permitía, de forma limitada, obras derivadas propietarias . Además, el código licenciado solo bajo la MPL 1.1 no podía vincularse legalmente con código bajo la GPL . [ 279 ] [ 280 ] Para abordar estas preocupaciones, Mozilla volvió a licenciar la mayor parte de Firefox bajo el esquema de triple licencia de MPL 1.1, GPL 2.0 o LGPL 2.1. Desde la nueva licencia, los desarrolladores fueron libres de elegir la licencia bajo la cual recibieron la mayor parte del código, para que se ajustara a su uso previsto: vinculación y obras derivadas GPL o LGPL cuando se eligió una de esas licencias, o uso MPL (incluida la posibilidad de obras derivadas propietarias) si eligieron la MPL. [ 278 ] Sin embargo, Mozilla publicó la MPL 2.0 compatible con GPL [ 281 ] el 3 de enero de 2012, [ 282 ] y con el lanzamiento de Firefox 13 el 5 de junio de 2012, Mozilla la utilizó para reemplazar el esquema de triple licencia. [ 283 ]

Logotipo e identidad visual

El icono de Firefox es una marca registrada que se utiliza para designar la versión oficial de Mozilla del software Firefox y las versiones de los socios de distribución oficiales. [ 284 ] Por esta razón, los distribuidores de software que distribuyen versiones modificadas de Firefox no utilizan el icono. [ 285 ]

Las primeras versiones de Firefox, Firebird y Phoenix, tenían diseños visuales aceptables, pero se quedaban cortas en comparación con muchos otros paquetes de software profesionales. En octubre de 2003, el diseñador de interfaces profesional Steven Garrity escribió un artículo donde analizaba todo lo que consideraba erróneo de la identidad visual de Mozilla. [ 286 ]

Poco después, la Fundación Mozilla invitó a Garrity a dirigir el nuevo equipo de identidad visual. El lanzamiento de Firefox 0.8 en febrero de 2004 marcó la introducción de los nuevos esfuerzos de marca. Se incluyeron nuevos diseños de iconos por silverorange, un grupo de desarrolladores web con una larga relación con Mozilla. Las representaciones finales son de Jon Hicks , quien había trabajado en Camino . [ 287 ] [ 288 ] El logotipo fue revisado y actualizado posteriormente, corrigiendo varios fallos encontrados al ampliarlo. [ 289 ] El animal que se muestra en el logotipo es un zorro estilizado, aunque "firefox" suele ser un nombre común para el panda rojo . El panda, según Hicks, "no evocaba realmente la imagen adecuada" y no era muy conocido. [ 288 ]

En 2017, Mozilla creó un diseño más elegante y moderno del logotipo de Firefox como parte de la actualización Quantum.

En junio de 2019, Mozilla presentó un logotipo revisado de Firefox, que se implementó oficialmente en la versión 70. El nuevo logotipo forma parte de un esfuerzo por crear un sistema de marca en torno a Firefox y sus aplicaciones y servicios complementarios, que ahora se promocionan como un conjunto bajo la marca Firefox.

En marzo de 2026, Mozilla le dio un nombre a la mascota del zorro, ahora llamada Kit. [ 290 ] Kit ahora aparece mayormente independiente del globo terráqueo y en toda la marca Firefox y el producto en sí, como pantallas de error y páginas de configuración. [ 291 ] Kit fue diseñado para sentirse "como tu compañero para esta era de internet", refiriéndose principalmente a la proliferación de contenido de IA en línea. [ 292 ]

Junto con Kit, Firefox recibió una nueva identidad de marca, con una nueva tipografía y colores similares al globo terráqueo del logotipo. [ 290 ]

Marca

El nombre "Mozilla Firefox" es una marca registrada de Mozilla; junto con el logotipo oficial de Firefox, solo puede usarse bajo ciertos términos y condiciones. Cualquiera puede redistribuir los binarios oficiales sin modificarlos y usar el nombre y la marca Firefox para dicha distribución, pero existen restricciones para las distribuciones que modifican el código fuente subyacente. [ 295 ] El nombre "Firefox" deriva de un apodo del panda rojo . [ 78 ] Mozilla celebró a los pandas rojos. [ 296 ]

Mozilla ha puesto los archivos del logotipo de Firefox bajo licencias de código abierto, [ 297 ] [ 298 ] pero sus directrices de marca registrada no permiten mostrar logotipos alterados [ 299 ] o similares [ 300 ] en contextos donde se aplica la ley de marcas registradas. [ 285 ]

Logotipo utilizado para Iceweasel

Ha habido cierta controversia sobre las intenciones de la Fundación Mozilla al impedir que ciertas distribuciones de código abierto utilicen la marca registrada "Firefox". [ 12 ] Los navegadores de código abierto "permiten una mayor variedad e innovación en el mercado en lugar de aspirar a la dominación del mercado masivo". [ 301 ] El presidente de la Fundación Mozilla, Mitchell Baker, explicó en una entrevista en 2007 que las distribuciones podían usar libremente la marca registrada Firefox si no modificaban el código fuente, y que la única preocupación de la Fundación Mozilla era que los usuarios tuvieran una experiencia consistente al usar "Firefox". [ 302 ]

Para permitir la distribución del código sin utilizar la marca oficial, el sistema de compilación de Firefox incluye un interruptor de marca. Este interruptor, que se suele usar para las versiones alfa ("Auroras") de futuras versiones de Firefox, permite compilar el código sin el logotipo ni el nombre oficiales, y posibilita la creación de una obra derivada sin las restricciones de la marca registrada Firefox. En la compilación sin marca, el logotipo y el nombre registrados se sustituyen por un logotipo genérico de globo terráqueo de libre distribución y el nombre de la serie de lanzamientos de la que se derivó la versión modificada.

La distribución de versiones modificadas de Firefox bajo el nombre "Firefox" requería la aprobación explícita de Mozilla para los cambios realizados en el código subyacente, y exigía el uso de toda la marca oficial. Por ejemplo, no estaba permitido usar el nombre "Firefox" sin usar también el logotipo oficial. Cuando el proyecto Debian decidió dejar de usar el logotipo oficial de Firefox en 2006 (porque las restricciones de derechos de autor de Mozilla en ese momento eran incompatibles con las directrices de Debian ), un representante de la Fundación Mozilla les dijo que esto no era aceptable y les pidió que cumplieran con las directrices de marca registrada publicadas o que dejaran de usar el nombre "Firefox" en su distribución. [ 303 ] Debian cambió a la marca " Iceweasel " para su versión modificada de Firefox (pero en 2016 volvió a Firefox), junto con otro software de Mozilla. GNU IceCat es otra versión derivada de Firefox distribuida por el Proyecto GNU , que mantiene su marca separada. [ 304 ]

Promoción

Mascota de Firefox en la FISL  16 (2015), Brasil

Firefox se adoptó rápidamente, con 100  millones de descargas en su primer año de disponibilidad. [ 305 ] A esto le siguió una serie de agresivas campañas de marketing que comenzaron en 2004 con una serie de eventos que Blake Ross y Asa Dotzler llamaron "semanas de marketing". [ 306 ]

Firefox continuó promocionándose intensamente lanzando un portal de marketing llamado "Spread Firefox" (SFX) el 12 de septiembre de 2004. [ 307 ] Debutó junto con la versión preliminar de Firefox, creando un espacio centralizado para la discusión de diversas técnicas de marketing. El lanzamiento de su manifiesto declaró que "el proyecto Mozilla es una comunidad global de personas que creen que la apertura, la innovación y la oportunidad son clave para la salud continua de Internet". [ 301 ] Un anuncio de dos páginas en la edición del 16 de diciembre de The New York Times , colocado por la Fundación Mozilla en coordinación con Spread Firefox, presentaba los nombres de miles de personas en todo el mundo que contribuyeron a la campaña de recaudación de fondos de la Fundación Mozilla para apoyar el lanzamiento del navegador web Firefox 1.0. [ 308 ] El portal SFX mejoró el programa del botón "Obtener Firefox", otorgando a los usuarios "puntos de referencia" como incentivo. El sitio enumera a los 250 principales referentes. De vez en cuando, el equipo de SFX o sus miembros lanzan eventos de marketing organizados en el sitio web de Spread Firefox. Como parte de la campaña de Spread Firefox, se intentó batir el récord mundial de descargas con el lanzamiento de Firefox 3. [ 309 ] Esto resultó en un récord mundial Guinness oficial certificado , con más de ocho millones de descargas. [ 310 ] En febrero de 2011, Mozilla anunció que retiraría Spread Firefox (SFX). Tres meses después, en mayo de 2011, Mozilla cerró oficialmente Spread Firefox. Mozilla escribió que "actualmente hay planes para crear una nueva versión de este sitio web [Spread Firefox] en una fecha posterior". [ 311 ]

Para celebrar el tercer aniversario de la fundación de la Fundación Mozilla , se estableció la campaña "Día Mundial de Firefox" el 15 de julio de 2006, [ 312 ] [ 313 ] y se extendió hasta el 15 de septiembre de 2006. [ 314 ] Los participantes se registraron a sí mismos y a un amigo en el sitio web para ser nominados para que sus nombres aparecieran en el Muro de Amigos de Firefox, un muro digital que se exhibió en la sede de la Fundación Mozilla.

La comunidad de Firefox también se ha involucrado en la promoción de su navegador web. En 2006, algunos de los colaboradores de Firefox de la Universidad Estatal de Oregón hicieron un círculo en un campo de avena con el logotipo de Firefox cerca de Amity, Oregón , cerca de la intersección de Lafayette Highway y Walnut Hill Road. [ 315 ] Después de que Firefox alcanzara los 500  millones de descargas el 21 de febrero de 2008, la comunidad de Firefox lo celebró visitando Freerice para ganar 500  millones de granos de arroz. [ 316 ]

Otras iniciativas incluyeron Live Chat, un servicio que Mozilla lanzó en 2007 y que permitía a los usuarios obtener asistencia técnica de voluntarios. [ 317 ] Posteriormente, el servicio fue retirado. [ 318 ]

Para promocionar el lanzamiento de Firefox Quantum en noviembre de 2017, Mozilla se asoció con Reggie Watts para producir una serie de anuncios de televisión y contenido para redes sociales. [ 319 ]

En julio de 2026, se anunció que Firefox firmó un acuerdo de patrocinio plurianual para la parte frontal de la camiseta con el club de fútbol galés Wrexham AFC . [ 320 ]

Actuación

década de 2000

En diciembre de 2005, Internet Week publicó un artículo en el que muchos lectores informaron de un alto consumo de memoria en Firefox 1.5. [ 321 ] Los desarrolladores de Mozilla dijeron que el mayor consumo de memoria de Firefox 1.5 se debía al menos parcialmente a la nueva función de retroceso y avance rápido (FastBack). [ 322 ] Otras causas conocidas de problemas de memoria eran extensiones que funcionaban mal, como la barra de herramientas de Google y algunas versiones antiguas de AdBlock , [ 323 ] o complementos, como versiones antiguas de Adobe Acrobat Reader. [ 324 ] Cuando PC Magazine comparó en 2006 el consumo de memoria de Firefox 2, Opera 9 e Internet Explorer 7 , descubrieron que Firefox utilizaba aproximadamente tanta memoria como cada uno de los otros dos navegadores. [ 325 ]

En 2006, Softpedia señaló que Firefox 1.5 tardaba más en iniciarse que otros navegadores, [ 326 ] lo cual fue confirmado por pruebas de velocidad adicionales . [ 327 ]

Internet Explorer 6 se iniciaba más rápidamente que Firefox 1.5 en Windows XP, ya que muchos de sus componentes estaban integrados en el sistema operativo y se cargaban durante el arranque. Como solución alternativa, se creó una aplicación de precarga que cargaba componentes de Firefox al inicio, de forma similar a Internet Explorer. [ 328 ] Una función de Windows Vista llamada SuperFetch realiza una tarea similar de precarga de Firefox si se usa con la suficiente frecuencia.

Las pruebas realizadas por PC World y Zimbra en 2006 indicaron que Firefox 2 usaba menos memoria que Internet Explorer 7. [ 329 ] [ 330 ] Firefox 3 usó menos memoria que Internet Explorer 7, Opera 9.50 Beta, Safari 3.1 Beta y Firefox 2 en pruebas realizadas por Mozilla, CyberNet y The Browser World. [ 331 ] [ 332 ] [ 333 ] A mediados de 2009, BetaNews realizó pruebas de rendimiento de Firefox 3.5 y declaró que funcionaba "casi diez veces mejor en XP que Microsoft Internet Explorer 7". [ 334 ]

década de 2010

En enero de 2010, Lifehacker comparó el rendimiento de Firefox 3.5, Firefox 3.6, Google Chrome 4 (versiones estable y Dev), Safari 4 y Opera (versiones 10.1 estable y 10.5 pre-alpha). Lifehacker cronometró cuánto tardaban los navegadores en iniciarse y cargar una página (tanto justo después del arranque como después de haber sido ejecutados al menos una vez), cronometró cuánto tardaban los navegadores en cargar nueve pestañas a la vez, probó la velocidad de JavaScript usando la suite en línea Dromaeo de Mozilla (que implementa las pruebas SunSpider de Apple y V8 de Google) y midió el uso de memoria usando el administrador de procesos de Windows 7. Concluyeron que Firefox 3.5 y 3.6 eran el quinto y sexto navegador más rápidos, respectivamente, en el arranque, 3.5 era el tercero y 3.6 el sexto más rápidos en cargar nueve pestañas a la vez, 3.5 era el sexto y 3.6 el quinto más rápidos en las pruebas de JavaScript. También concluyeron que Firefox 3.6 era el más eficiente en cuanto al uso de memoria, seguido de Firefox 3.5. [ 335 ]

En febrero de 2012, Tom's Hardware probó el rendimiento de Chrome 17, Firefox 10, Internet Explorer 9 , Opera 11.61 y Safari 5.1.2 en Windows 7. Tom's Hardware resumió sus pruebas en cuatro categorías: Rendimiento, Eficiencia, Fiabilidad y Conformidad. En la categoría de rendimiento probaron HTML5 , Java , JavaScript , DOM , CSS 3 , Flash , Silverlight y WebGL ( WebGL 2 está vigente a partir de la versión 51; y Java y Silverlight dejan de funcionar a partir de la versión 52); también probaron el tiempo de inicio y el tiempo de carga de la página. Las pruebas de rendimiento mostraron que Firefox era "aceptable" o "fuerte" en la mayoría de las categorías, ganando en tres categorías (HTML5, aceleración de hardware de HTML5 y Java), terminando "débil" solo en rendimiento de CSS. En las pruebas de eficiencia, Tom's Hardware probó el uso y la administración de la memoria. En esta categoría, se determinó que Firefox era solo "aceptable" en cuanto al uso de memoria ligero, mientras que era "fuerte" en cuanto al uso intensivo de memoria. En la categoría de fiabilidad, Firefox realizó una cantidad "fuerte" de cargas de página correctas. Para la última categoría, la de conformidad, se determinó que Firefox tenía una "fuerte" conformidad con JavaScript y HTML5. En conclusión, Tom's Hardware determinó que Firefox era el mejor navegador para Windows 7, pero que superaba por poco a Google Chrome. [ 336 ]

En junio de 2013, Tom's Hardware volvió a realizar pruebas de rendimiento a Firefox 22, Chrome 27, Opera 12 e Internet Explorer 10. Descubrieron que Firefox superaba ligeramente a los demás navegadores en su índice de "rendimiento", que analizaba los tiempos de espera, la velocidad de ejecución de JavaScript, la renderización de HTML5/CSS3 y el rendimiento de la aceleración de hardware. Firefox también obtuvo la puntuación más alta en el índice de "no rendimiento", que medía la eficiencia de la memoria, la fiabilidad, la seguridad y el cumplimiento de los estándares, superando a Chrome, que quedó en segundo lugar. Tom's Hardware concluyó declarando a Firefox como el claro ganador de las pruebas de rendimiento. [ 337 ]

En enero de 2014, una prueba de rendimiento que midió el uso de memoria de Firefox 29, Google Chrome 34 e Internet Explorer 11 indicó que Firefox utilizaba la menor cantidad de memoria cuando había un número considerable de pestañas abiertas. [ 338 ]

En las pruebas de rendimiento realizadas a principios de 2015 en un equipo Windows de gama alta, comparando Microsoft Edge [Legacy] , Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera, Firefox obtuvo la puntuación más alta en tres de las siete pruebas. Cuatro pruebas de rendimiento de JavaScript arrojaron resultados contradictorios. Firefox superó a todos los demás navegadores en la prueba Peacekeeper , pero quedó por detrás de los productos de Microsoft al ser probado con SunSpider. Medido con Kraken de Mozilla, quedó en segundo lugar detrás de Chrome, mientras que en el desafío Octane de Google , ocupó el tercer lugar detrás de Chrome y Opera. Firefox lideró con WebXPRT, que ejecuta varias tareas típicas de HTML5 y JavaScript. Firefox, Chrome y Opera obtuvieron la puntuación más alta posible en la prueba Oort Online, que mide la velocidad de renderizado de WebGL (WebGL 2 es la versión actual). En términos de pruebas de compatibilidad con HTML5, Firefox se clasificó en la mitad del grupo. [ 339 ]

Un conjunto similar de pruebas de rendimiento en 2016 mostró que el rendimiento de JavaScript de Firefox en Kraken y las pruebas más recientes de Jetstream se quedó ligeramente por detrás de todos los demás navegadores probados, excepto Internet Explorer (IE), que tuvo un rendimiento relativamente bajo. En Octane, Firefox superó a IE y Safari, pero nuevamente quedó ligeramente por detrás del resto, incluidos Vivaldi y Microsoft Edge [Legacy]. Edge [Legacy] obtuvo el primer lugar general en las pruebas de rendimiento de Jetstream y Octane. [ 340 ]

Firefox Quantum

A partir de la adopción de Firefox 57 y la entrada del proyecto Quantum de Mozilla en los navegadores de producción en noviembre de 2017, se comprobó que Firefox era más rápido que Chrome en pruebas independientes de JavaScript y que utilizaba menos memoria con muchas pestañas abiertas. [ 341 ] [ 342 ] TechRadar lo calificó como el navegador web más rápido en un informe de mayo de 2019. [ 343 ]

década de 2020

En 2023, Microsoft publicó que había corregido un error en MS Windows después de 5 años que ralentizaba los programas, especialmente Firefox. [ 344 ]

En septiembre de 2025, la cuota de mercado de Firefox era del 4,45%.

Cuota de uso

Porcentaje de uso de navegadores web según StatCounter

Las descargas han continuado a un ritmo creciente desde que se lanzó Firefox 1.0, y a fecha de 31 de julio de 2009  Firefox ya se había descargado más de mil millones de veces. [ 347 ] Esta cifra no incluye las descargas mediante actualizaciones de software ni las de sitios web de terceros. [ 348 ] No representan un recuento de usuarios, ya que una descarga puede instalarse en varias máquinas, una persona puede descargar el software varias veces o este puede obtenerse de un tercero.

En julio de 2010, IBM pidió a todos sus empleados (unos 400.000) que utilizaran Firefox como navegador predeterminado. [ 349 ]

Firefox fue el segundo navegador web más utilizado hasta noviembre de 2011, cuando Google Chrome lo superó. [ 350 ] Según Mozilla, Firefox tenía más de 450  millones de usuarios en octubre de 2012. . [ 351 ] [ 352 ]

En junio de 2026, Firefox era el cuarto navegador de escritorio más utilizado y el cuarto más popular con una cuota de uso mundial del 3,21 % de los navegadores web en todas las plataformas. [ 353 ]

Según el informe de datos públicos de Firefox de Mozilla, el número de clientes de escritorio activos mensuales ha disminuido de aproximadamente 310  millones en 2017 a 200  millones en 2023. [ 355 ] A partir de octubre de 2020, la cuota de mercado de Firefox para escritorio comenzó a descender en países donde solía ser el más popular. En Eritrea, cayó del 50 % en octubre de 2020 al 9,32 % en septiembre de 2021.

En Cuba, bajó del 54,36% en septiembre de 2020 al 38,42% en septiembre de 2021. [ 356 ] [ 357 ]

Los gobiernos del Reino Unido [ 358 ] y de Estados Unidos [ 359 ] siguen la regla del 2%. Esta regla establece que solo se admitirán los navegadores con una cuota de mercado superior al 2% entre los visitantes de sus sitios web. Existe preocupación por la posible eliminación del soporte para Firefox, ya que, a fecha de 29 de diciembre de 2023, la cuota de mercado de navegadores entre los visitantes de los sitios web del gobierno estadounidense era del 2,2%. [ 360 ]

Recepción

Firefox ha sido criticado por desarrolladores web por la tardía adopción de estándares web y por no corregir errores que datan de hace décadas. También se critica la falta de soporte para transiciones de vista, degradados y características CSS. [ 361 ] Firefox obtiene puntuaciones más bajas en HTML5test y JetStream2 en comparación con navegadores rivales. [ 362 ] [ 363 ]

En 2025, Mozilla introdujo términos de uso para Firefox, como un medio para brindar mayor transparencia sobre los derechos y permisos de los usuarios para el navegador fuera de la Licencia Pública de Mozilla. La compañía recibió críticas centradas en una cláusula que otorgaba a Mozilla una "licencia mundial, no exclusiva y libre de regalías" para usar cualquier información que se enviara a Mozilla durante el uso del navegador. Los nuevos términos fueron percibidos como una violación de la privacidad y estaban motivados por el deseo de usar datos de usuario en el entrenamiento de modelos de IA. [ 364 ] Mozilla negó estas afirmaciones [ 365 ] [ 364 ] y afirmó que muchas de las palabras modificadas tenían como objetivo facilitar la lectura, aumentar la transparencia, formalizar los acuerdos implícitos existentes y describir las circunstancias de un navegador gratuito, agregando que las funciones de IA están cubiertas por un acuerdo separado. [ 366 ] [ 367 ] Las críticas se centraron en los temores de que la concesión de licencia cubriera todos los datos ingresados ​​por el usuario, mientras que Mozilla respondió diciendo que el cambio "NO nos da la propiedad de sus datos". [ 368 ] [ 366 ] Días después, en un intento por responder a las consecuencias, Mozilla cambió la redacción de sus preguntas frecuentes sobre privacidad, [ 369 ] eliminando una promesa de nunca "vender sus datos personales" y revisando otra sección que negaba las acusaciones de que vendía datos de usuarios, diciendo que recopila cierta información de anuncios ocultables, así como metadatos de chatbots cuando se interactúa con ellos, y que la definición legal de "vender" era vaga en algunas jurisdicciones. [ 370 ] [ 371 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Firefox 152.0.6, ver todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . 14 de julio de 2026. Consultado el 14 de julio de 2026 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Firefox ESR 140.12.0, Ver todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . 16 de junio de 2026. Consultado el 16 de junio de 2026 .
  3. "Firefox ESR 115.37.0, Ver todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . Firefox. 16 de junio de 2026. Consultado el 16 de junio de 2026 .
  4. "Índice de /pub/firefox/releases/153.0b13/" . 15 de julio de 2026. Consultado el 16 de julio de 2026 .
  5. "Firefox Nightly 154.0a1, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . 15 de junio de 2026. Consultado el 16 de junio de 2026 .
  6. Yegulalp, Serdar (3 de febrero de 2017). "Mozilla vincula el destino de Firefox al lenguaje Rust" . InfoWorld . Archivado del original el 19 de agosto de 2017. Recuperado el 19 de agosto de 2017 .
  7. "El proyecto de código abierto Mozilla Firefox en Open Hub: Página de idiomas" . openhub.net . Archivado del original el 7 de octubre de 2021. Consultado el 15 de octubre de 2021 .
  8. "Aumento de la versión mínima de Android para Firefox" . 15 de septiembre de 2025. Consultado el 15 de septiembre de 2025 .
  9. 1 2 "Archivos de lanzamiento de Mozilla Firefox" . Mozilla. Archivado del original el 9 de octubre de 2019. Recuperado el 1 de octubre de 2020 .
  10. "Mozilla" . Archivado del original el 21 de octubre de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
  11. 1 2 Políticas de licencias de Mozilla , mozilla.org, archivado del original el 2 de abril de 2013 , recuperado el 5 de enero de 2012
  12. 1 2 Corbet, Jonathan (10 de enero de 2005). "Debian y Mozilla: un estudio sobre marcas registradas" . LWN.net . Archivado del original el 1 de agosto de 2017. Recuperado el 14 de septiembre de 2011 .
  13. "Gecko Layout Engine" . download-firefox.org. 17 de julio de 2008. Archivado del original el 15 de junio de 2010. Consultado el 10 de mayo de 2012 .
  14. Jay, Paul (28 de febrero de 2008). "Se despide Netscape – Tech Bytes" . CBC News. Archivado del original el 5 de julio de 2015. Consultado el 26 de junio de 2015 .
  15. "El navegador Firefox desafía a Microsoft" . BBC News . 9 de noviembre de 2004. Archivado del original el 20 de diciembre de 2017.
  16. Weber, Tim (9 de mayo de 2005). "El ataque al gigante del software Microsoft" . BBC News . Archivado del original el 25 de septiembre de 2017.
  17. Mayo, Mark (14 de noviembre de 2017). "Presentamos el nuevo Firefox: Firefox Quantum" . El blog de Mozilla . Archivado del original el 27 de junio de 2018. Consultado el 26 de mayo de 2018 .
  18. "Puertos de FreeBSD" . Archivado del original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 24 de marzo de 2018 .
  19. "Puertos de OpenBSD" . Archivado del original el 20 de enero de 2019. Consultado el 24 de marzo de 2018 .
  20. "NetBSD pkgsrc" . Archivado del original el 1 de noviembre de 2018. Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  21. "Firefox para Fire TV" . Amazon . Archivado del original el 7 de julio de 2020. Consultado el 17 de julio de 2020 .
  22. 1 2 StatCounter. "Cuota de mercado mundial de navegadores de escritorio (enero de 2009 - enero de 2013)" . gs.statcounter.com . Archivado del original el 11 de octubre de 2017. Consultado el 23 de octubre de 2021 .
  23. "StatCounter Global Stats – Browser, OS, Search Engine including Mobile Usage Share" . StatCounter Global Stats . Consultado el 14 de julio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  24. "Estadísticas globales de StatCounter: las 12 versiones de navegador más utilizadas" . StatCounter . Consultado el 12 de marzo de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  25. "Cuota de mercado mundial de navegadores de escritorio" . Estadísticas globales de StatCounter . Consultado el 18 de julio de 2026 .
  26. "Cuota de mercado mundial de navegadores de escritorio" . Estadísticas globales de StatCounter . Consultado el 18 de julio de 2026 .
  27. "Consejo de Firefox: arrastra los marcadores a la barra de herramientas" . The Den . Mozilla. 20 de julio de 2012. Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  28. Brinkmann, Martin (28 de diciembre de 2007). "¿Acelerar el proceso de descarga en Firefox con arrastrar y soltar? – gHacks Tech News" . gHacks Technology News . Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Recuperado el 29 de octubre de 2021 .
  29. "Administrador de perfiles: crear, eliminar o cambiar perfiles de Firefox | Ayuda de Firefox" . support.mozilla.org . Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  30. "Exportar marcadores de Firefox a un archivo HTML para hacer copias de seguridad o transferir marcadores | Ayuda de Firefox" . support.mozilla.org . Archivado del original el 12 de agosto de 2021. Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  31. Kaufman, Lori (27 de julio de 2016). "Cómo habilitar la navegación sin conexión en Firefox" . How-To Geek . Archivado del original el 31 de agosto de 2021. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  32. "Ventana de información de página de Firefox – Ayuda de Firefox" . Archivado del original el 24 de septiembre de 2021. Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  33. "Navegación con información de ubicación" . Fundación Mozilla. Archivado del original el 15 de febrero de 2023. Consultado el 5 de julio de 2009 .(sección " ¿Qué información se envía y a quién? (...) ")
  34. Lardinois, Frederic (14 de noviembre de 2017). "Mozilla rescinde su acuerdo con Yahoo y vuelve a establecer a Google como predeterminado en Firefox" . TechCrunch . Archivado del original el 14 de noviembre de 2017. Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
  35. Thurrott, Paul (9 de octubre de 2021). "¿Mozilla Firefox se está volviendo sospechoso?" . Thurrott.com . Archivado del original el 25 de agosto de 2022 . Recuperado el 25 de agosto de 2022 .
  36. Porter, Jon (25 de febrero de 2020). "Firefox activa el cifrado polémico por defecto en EE. UU." . The Verge. Archivado del original el 25 de agosto de 2022. Recuperado el 25 de agosto de 2022 .
  37. Parrish, Kevin (5 de agosto de 2016). "Cuelga el teléfono: Mozilla dejará de dar soporte a Firefox Hello en septiembre" . Digital Trends . Archivado del original el 15 de enero de 2017.
  38. "Firefox 72.0, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . Mozilla . 7 de enero de 2020. Archivado del original el 7 de enero de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2021. Se eliminó de Firefox la función para bloquear imágenes de dominios individuales debido a su bajo uso y la mala experiencia de usuario.
  39. "Firefox 45 eliminará los grupos de pestañas hoy, obtén este complemento para reemplazarlos" . news.slashdot.org . 8 de marzo de 2016. Archivado del original el 12 de agosto de 2021. Consultado el 12 de agosto de 2021 .
  40. "Cómo agregar barras de marcadores adicionales en Firefox" . Guiding Tech . 1 de junio de 2010. Archivado del original el 12 de agosto de 2021. Consultado el 12 de agosto de 2021 .
  41. "Vista 3D – Herramientas para desarrolladores de Firefox | MDN" . developer.mozilla.org . Archivado del original el 26 de septiembre de 2021. Consultado el 26 de septiembre de 2021. A partir de Firefox 47, la vista 3D ya no está disponible .
  42. "Extensiones del navegador" . MDN Web Docs . Archivado del original el 19 de julio de 2020. Consultado el 16 de julio de 2020 .
  43. Villalobos, Jorge (10 de agosto de 2017). "Próximos cambios en las funciones de compatibilidad" . Blog de complementos de Mozilla . Archivado del original el 26 de diciembre de 2017. Recuperado el 11 de diciembre de 2017 .
  44. Bright, Peter (21 de agosto de 2015). "Mozilla establece un plan para abandonar los complementos de Firefox y pasar a extensiones similares a las de Chrome" . Ars Technica . Archivado del original el 1 de diciembre de 2017. Recuperado el 11 de diciembre de 2017 .
  45. Brandom, Russell (16 de diciembre de 2017). "Mozilla enfrenta críticas tras integrar el complemento Mr. Robot en Firefox" . The Verge. Archivado del original el 25 de agosto de 2022. Recuperado el 25 de agosto de 2022 .
  46. Nichols, Shaun (18 de diciembre de 2017). "La inquietante broma de Mozilla sobre Mr. Robot en Firefox fracasa en un emotivo homenaje a la segunda temporada de la serie de televisión" . The Register . Archivado del original el 25 de agosto de 2022. Recuperado el 25 de agosto de 2022 .
  47. "Mozilla planea abandonar los complementos de Firefox y migrar a extensiones similares a las de Chrome" . Ars Technica . 21 de agosto de 2015. Archivado del original el 22 de agosto de 2015. Consultado el 22 de agosto de 2015 .
  48. "Social & Communication: Complementos para Firefox" . addons.mozilla.org . Archivado del original el 3 de diciembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
  49. ""SVG" | ¿Puedo usar... Tablas de soporte para HTML5, CSS3, etc." . caniuse.com . Archivado del original el 7 de diciembre de 2023 . Recuperado el 13 de diciembre de 2021 .
  50. "Soporte para SVG 2 en Mozilla" . MDN Web Docs . Archivado del original el 20 de septiembre de 2016. Consultado el 13 de julio de 2016 .
  51. "SVG en Firefox" . Archivado del original el 29 de agosto de 2008. Consultado el 30 de septiembre de 2007 .
  52. "Referencia CSS: Extensiones de Mozilla – MDC" . Developer.mozilla.org. 24 de abril de 2011. Archivado del original el 24 de agosto de 2011. Consultado el 17 de agosto de 2011 .
  53. "¿Qué estándares abiertos apoya el proyecto de desarrollo Gecko y en qué medida lo hace?" . Preguntas frecuentes de Gecko . Red de desarrolladores de Mozilla. 21 de enero de 2007. Archivado del original el 13 de septiembre de 2008. Consultado el 24 de enero de 2007 .
  54. "Especificación WHATWG – Aplicaciones web 1.0 – Borrador de trabajo. Sesión del lado del cliente y almacenamiento persistente" . Grupo de trabajo de tecnología de aplicaciones de hipertexto web. 7 de febrero de 2007. Consultado el 7 de febrero de 2007 .  {{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  55. "DOM:Storage" . Mozilla Developer Network. 30 de septiembre de 2007. Archivado del original el 1 de septiembre de 2008. Consultado el 7 de febrero de 2007 .
  56. Dumbill, Edd (6 de diciembre de 2005). "El futuro de HTML, Parte 1: WHATWG" . IBM . Archivado del original el 11 de octubre de 2007. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  57. Fulton, Scott M. (20 de diciembre de 2007). "La última versión beta de Firefox pasa la prueba Acid2, IE8 afirma pasarla también" . BetaNews. Archivado del original el 28 de junio de 2018. Recuperado el 21 de diciembre de 2007 .
  58. Bailey, Daniel. "Por qué Firefox 4 nunca pasará la prueba Acid3" . Archivado del original el 3 de febrero de 2011. Recuperado el 1 de febrero de 2011 .
  59. Hickson, Ian (17 de septiembre de 2011). "Actualización de Acid3 2011" . Archivado del original el 12 de octubre de 2011. Recuperado el 17 de septiembre de 2011 .
  60. Perry, Douglas (20 de septiembre de 2011). "Prueba Acid3 simplificada; todos los navegadores modernos obtienen 100 puntos" . Tom's Guide . Purch Group. Archivado del original el 28 de junio de 2018. Recuperado el 6 de julio de 2018 .
  61. "Protección contra phishing y malware" . Mozilla Corp. ¿Cómo funciona la protección contra phishing y malware en Firefox? Archivado del original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
  62. "Especificación del cliente para el protocolo Google Safe Browsing v2.1" . Google Inc. Archivado del original el 11 de febrero de 2010. Consultado el 29 de noviembre de 2009. No utilice este protocolo sin la autorización explícita por escrito de Google. Nota : Esto no constituye una licencia para utilizar el protocolo definido. [...]
  63. "Firefox 47.0, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . Mozilla . Archivado del original el 19 de julio de 2016. Consultado el 13 de julio de 2016 .
  64. "Ver contenido DRM en Firefox | Soporte de Firefox" . support.mozilla.org . Archivado del original el 25 de julio de 2016. Consultado el 23 de marzo de 2026 .
  65. "Mozilla probará Widevine CDM en Firefox Nightly" . 8 de abril de 2016. Archivado del original el 7 de junio de 2016. Consultado el 13 de julio de 2016 .
  66. Kirk, Jeremy (15 de mayo de 2014). "A Mozilla no le gusta, pero el DRM para vídeo en streaming llegará a Firefox" . PC World . Archivado del original el 15 de mayo de 2018. Consultado el 6 de julio de 2018 .
  67. Paul, Ian (13 de mayo de 2015). "Firefox 38 llega con un controvertido DRM de código cerrado integrado por defecto" . PC World . Archivado del original el 2 de agosto de 2015. Recuperado el 12 de agosto de 2015 .
  68. Chesters, James (20 de mayo de 2014). "Reacciones encontradas reciben los planes de Mozilla para agregar DRM HTML5 en Firefox" . InfoQ. Archivado del original el 7 de mayo de 2019. Recuperado el 6 de mayo de 2019 .
  69. Goodger, Ben (6 de febrero de 2006). "¿De dónde vino Firefox?" . Inside Firefox . Blogs de MozillaZine. Archivado del original el 23 de junio de 2011. Consultado el 7 de enero de 2012 .
  70. ^ Sí, Cheah Chu (2005). Secretos de Firefox . SitePoint Pty Ltd. ISBN 978-0-9752402-4-3Archivado del original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2015 .
  71. Gilbertson, Scott (24 de septiembre de 2012). "Feliz cumpleaños, Firefox: el pequeño navegador web que lo logró cumple 10 años" . Wired . Archivado del original el 5 de agosto de 2017. Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
  72. Eich, Brendan ; Hyatt, David (2 de abril de 2003). "Hoja de ruta de desarrollo de Mozilla" . Mozilla . Archivado del original el 10 de abril de 2009. Recuperado el 2 de agosto de 2009 .
  73. Ver:
    • Notas de la versión Phoenix 0.1 (Pescadero) y preguntas frecuentes . mozilla.org . 28 de mayo de 2003. Archivado del original el 28 de mayo de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
    • Notas de la versión Phoenix 0.2 (Santa Cruz) y preguntas frecuentes . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
    • Notas de la versión Phoenix 0.3 (Lucia) y preguntas frecuentes . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
    • Notas de la versión y preguntas frecuentes de Phoenix 0.4 (Oceano) . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
    • Notas de la versión y preguntas frecuentes de Phoenix 0.5 (Nápoles) . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
    • Notas de la versión 0.6 y preguntas frecuentes de Mozilla Firebird . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
    • Notas de la versión 0.6.1 y preguntas frecuentes de Mozilla Firebird . mozilla.org . 3 de diciembre de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
    • Notas de la versión 0.7 de Mozilla Firebird . mozilla.org . 28 de octubre de 2003. Archivado del original el 28 de octubre de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  74. "El navegador Mozilla se convierte en Firebird" . IBPhoenix. Archivado del original el 14 de septiembre de 2007. Consultado el 30 de enero de 2007 .
  75. Festa, Paul (7 de mayo de 2003). "A Firebird de Mozilla le cortan las alas" . CNET . Archivado del original el 29 de junio de 2018. Recuperado el 30 de enero de 2007 .
  76. Festa, Paul (9 de febrero de 2004). "Mozilla mantiene la 'presión' en la disputa por el nombre" . CNET . Archivado del original el 29 de junio de 2018. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  77. "Panda rojo" . BBC Nature . Archivado del original el 11 de enero de 2014. Consultado el 20 de agosto de 2014 .
  78. 1 2 Garrity, Steven; Markham, Gervase; Goodger, Ben; Decrem, Bart; et al. "Preguntas frecuentes sobre nombres de Firefox" . mozilla.org . Archivado del original el 28 de febrero de 2012. Recuperado el 13 de marzo de 2012 . 
  79. "Notas de la versión Firefox 1.5" . Archivo de mozilla.org . 29 de noviembre de 2005. Archivado del original el 18 de noviembre de 2014. Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  80. "Better Browser Now the Best" . Forbes . 29 de septiembre de 2004. Archivado del original el 3 de mayo de 2019. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
  81. Mossberg, Walter S. (17 de septiembre de 2004). "Cómo protegerse de vándalos y virus si usa Windows" . Tecnología personal de The Wall Street Journal . Archivado del original el 17 de septiembre de 2004.
  82. "Historia del Proyecto Mozilla" . Mozilla . Consultado el 3 de diciembre de 2024 .
  83. Lake, Matt (11 de agosto de 2004). "Reseña de Microsoft Windows XP SP2: Microsoft Windows XP SP2" . CNET. Archivado del original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
  84. "Notas de la versión Firefox 1.0" . Archivo de mozilla.org . 9 de noviembre de 2004. Archivado del original el 27 de junio de 2018. Consultado el 26 de junio de 2018 .
  85. "Notas de la versión de Mozilla Firefox" . Mozilla . Archivado del original el 17 de septiembre de 2021. Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
  86. Shankland, Stephen (4 de agosto de 2017). "Dentro de Mozilla: Firefox contraataca" . CNET . Archivado del original el 3 de agosto de 2017. Recuperado el 9 de octubre de 2017 .
  87. Dignan, Larry (6 de agosto de 2017). "Por qué deberías apoyar a Firefox 57 de Mozilla en la guerra de los navegadores" . ZDNet . Archivado del original el 11 de diciembre de 2017. Consultado el 9 de octubre de 2017 .
  88. Keizer, Gregg (14 de noviembre de 2017). "Mozilla busca recuperar su antiguo esplendor con el lanzamiento de Firefox Quantum" . Computerworld . International Data Group . Archivado del original el 23 de diciembre de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  89. Hoffman, Chris (14 de noviembre de 2017). "Novedades de Firefox Quantum, el Firefox que estabas esperando" . How-To Geek . Archivado del original el 28 de octubre de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  90. "Configuración de rendimiento de Firefox | Ayuda de Firefox" . support.mozilla.org . Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2021 .( about:configpropiedad: dom.ipc.processCount.web)
  91. "Comparte tu Firefox con amigos y familiares manteniendo tu información web privada con la navegación de invitado" . El blog de Mozilla . 29 de octubre de 2013. Archivado del original el 27 de enero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  92. "Comparte tu dispositivo Android con una sesión de invitado de Firefox | Ayuda de Firefox para Android (ESR)" . support.mozilla.org . Archivado del original el 27 de enero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
  93. 1 2 Needham, Kev (4 de mayo de 2019). "Actualización sobre los complementos en Firefox" . Mozilla. Archivado del original el 4 de mayo de 2019. Recuperado el 4 de mayo de 2019 .
  94. 1 2 Brinkmann, Martin (4 de mayo de 2019). "¿Todas tus extensiones de Firefox están desactivadas? ¡Eso es un error!" . GHacks. Archivado del original el 4 de mayo de 2019. Recuperado el 4 de mayo de 2019 .
  95. "Fin del soporte para Adobe Flash | Ayuda de Firefox" . support.mozilla.org . Archivado del original el 19 de febrero de 2022. Consultado el 2 de enero de 2024 .
  96. "Firefox 89.0, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . Mozilla . Archivado del original el 7 de junio de 2021. Consultado el 20 de abril de 2024 .
  97. "Firefox Beta 89.0beta, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . Mozilla . Consultado el 20 de abril de 2024 .
  98. "¿Entonces, ahora ni siquiera podemos apagar Proton?" . Mozilla Discourse . 14 de julio de 2021. Archivado del original el 20 de abril de 2024 . Consultado el 20 de abril de 2024 .
  99. "¿Cuál es el estado de la accesibilidad posterior a Proton?" . connect.mozilla.org . 3 de junio de 2022. Archivado del original el 20 de abril de 2024 . Consultado el 20 de abril de 2024 .
  100. "Recuperar los iconos del menú" . connect.mozilla.org . 1 de marzo de 2022. Consultado el 20 de abril de 2024 .
  101. Baxter, Daryl (6 de junio de 2021). "¿Puede el nuevo aspecto de Firefox salvar al navegador web?" . TechRadar .
  102. "1704131 – Dificultad para diferenciar entre ventanas activas (en primer plano) e inactivas (en segundo plano)" . bugzilla.mozilla.org . Archivado del original el 20 de abril de 2024. Consultado el 27 de octubre de 2024 .
  103. "Firefox está fallando repentinamente al cargar sitios web esta mañana, aquí está la solución" . 9To5Mac. 13 de enero de 2021. Archivado del original el 13 de enero de 2022. Consultado el 13 de enero de 2021 .
  104. "Firefox 118.0, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . Mozilla . 26 de septiembre de 2023. Archivado del original el 8 de noviembre de 2023. Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  105. Natal, Andre (2 de junio de 2022). "Mozilla lanza herramientas locales de traducción automática como parte del Proyecto Bergamot" . El blog de Mozilla . Archivado del original el 2 de junio de 2022. Recuperado el 26 de febrero de 2026 .
  106. "Firefox 122.0, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . Mozilla . 23 de enero de 2024. Archivado del original el 27 de enero de 2024. Consultado el 27 de enero de 2024 .
  107. Capitán, Sean (11 de agosto de 2019). "Firefox a los 15 años: su auge, caída y renacimiento en la privacidad" . Fast Company . Archivado del original el 7 de mayo de 2020. Consultado el 6 de junio de 2024 .
  108. Mossberg, Walter S. (16 de septiembre de 2004). "Cómo protegerse de vándalos y virus si usa Windows" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 21 de febrero de 2007. Recuperado el 17 de octubre de 2006. Sugiero abandonar el navegador web Internet Explorer de Microsoft, que tiene un historial de fallos de seguridad. Recomiendo en su lugar Mozilla Firefox, que es gratuito en mozilla.org. No solo es más seguro, sino también más moderno y avanzado, con navegación por pestañas, que permite tener varias páginas abiertas en una pantalla, y un mejor bloqueador de anuncios emergentes que el que Microsoft añadió recientemente a IE.
  109. Costa, Dan (24 de marzo de 2005). Vamosi, Scott (ed.). "Mozilla Firefox – Reseña" . CNET . Archivado del original el 26 de diciembre de 2007.
  110. Krebs, Brian (4 de enero de 2007). "Internet Explorer inseguro durante 284 días en 2006" . The Washington Post . Archivado del original el 24 de abril de 2011. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  111. Keizer, Gregg (25 de septiembre de 2006). "Firefox tiene más errores, pero IE tarda 9 veces más en corregirse" . TechWeb. Archivado del original el 7 de febrero de 2008. Consultado el 24 de enero de 2007 .
  112. "La arquitectura de seguridad del navegador Chromium" . seclab.stanford.edu . Archivado del original el 6 de junio de 2024. Consultado el 6 de junio de 2024 .
  113. "Descripción técnica de Firefox multiproceso" . Mozilla Developer Network . 26 de noviembre de 2020. Archivado del original el 26 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de junio de 2024 .
  114. 1 2 Callahan, Dan (11 de abril de 2016). "El 'por qué' de la electrólisis" . Blog de la comunidad de complementos de Mozilla . Archivado del original el 6 de junio de 2024. Recuperado el 6 de junio de 2024 .
  115. Bright, Peter (21 de diciembre de 2016). "Firefox da el siguiente paso hacia la implementación del procesamiento multiproceso para todos" . Ars Technica . Archivado del original el 24 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
  116. Anderson, Tim. "Mozilla publicará la 'primera versión' del navegador Rust basado en Servo en junio" . www.theregister.com . Archivado del original el 7 de junio de 2024. Consultado el 7 de junio de 2024 .
  117. "Concurrencia sin miedo en Firefox Quantum | Blog de Rust" . blog.rust-lang.org . Archivado del original el 7 de junio de 2024. Consultado el 7 de junio de 2024 .
  118. "Entrando en la era cuántica: cómo Firefox volvió a ser rápido y hacia dónde se volverá más rápido" . Mozilla Hacks: el blog para desarrolladores web . Consultado el 7 de junio de 2024 .
  119. Ellis, Cat (14 de noviembre de 2017). "Firefox Quantum ya está aquí y quiere reconquistarte" . TechRadar . Consultado el 7 de junio de 2024 .
  120. "Firefox se renovará para intentar captar tu interés de nuevo" . CNET . Archivado del original el 14 de julio de 2022. Consultado el 7 de junio de 2024 .
  121. Probado, Liam. "El oxidado espectro Servo regresa para actuar una vez más" . www.theregister.com . Archivado del original el 7 de junio de 2024. Recuperado el 7 de junio de 2024 .
  122. Marcin, Tim (9 de marzo de 2026). "Claude AI descubrió 22 fallos en Firefox. Aquí te contamos cuántos supo explotar" . Mashable . Consultado el 12 de marzo de 2026 .
  123. "Fortaleciendo Firefox con el equipo rojo de Anthropic | El blog de Mozilla" . Consultado el 12 de marzo de 2026 .
  124. "Política del mismo origen" . Mozilla Developer Network. 8 de junio de 2001. Archivado del original el 14 de octubre de 2008. Consultado el 12 de noviembre de 2007 .
  125. "Preferencias de privacidad y seguridad – SSL" . Mozilla. 31 de agosto de 2001. Archivado del original el 7 de febrero de 2007. Consultado el 24 de enero de 2007 . 
  126. "Modo solo HTTPS en Firefox" . Mozilla . 18 de febrero de 2025.
  127. B, Rahul (26 de febrero de 2021). "Por qué deberías usar Firefox: 7 razones – BrowserMentor" . Archivado del original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  128. Murphy, David (24 de febrero de 2013). "Firefox 22 deshabilitará las cookies de terceros por defecto" . PC Magazine . Archivado del original el 26 de septiembre de 2013. Recuperado el 21 de septiembre de 2013 .
  129. Keizer, Gregg (20 de junio de 2013). "Mozilla vuelve a posponer el bloqueo de cookies de terceros en Firefox, esta vez durante meses" . Computerworld . Archivado del original el 26 de septiembre de 2013. Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  130. "Notas de la versión de Firefox 23" . Mozilla.org . 6 de agosto de 2013. Archivado del original el 28 de marzo de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  131. Bright, Peter (6 de agosto de 2013). "Firefox 23 llega con un nuevo logotipo y bloqueo de contenido mixto" . Ars Technica . Archivado del original el 18 de febrero de 2014. Recuperado el 14 de marzo de 2014 .
  132. Anthony, Sebastian (7 de agosto de 2013). "Firefox 23 finalmente elimina la etiqueta blink, quita la posibilidad de desactivar JavaScript e introduce un nuevo logotipo" . ExtremeTech . Archivado del original el 29 de marzo de 2014. Recuperado el 14 de marzo de 2014 .
  133. "Firma de complementos/extensiones" . Wiki de Mozilla . Archivado del original el 10 de octubre de 2019. Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  134. Villalobos, Jorge (10 de febrero de 2015). "Presentamos la firma de extensiones: una experiencia de complementos más segura" . Blog de complementos de Mozilla . Archivado del original el 29 de octubre de 2019. Recuperado el 23 de noviembre de 2019 .
  135. Song, Victoria (6 de mayo de 2019). "Firefox corrige las extensiones defectuosas para todos excepto para los usuarios antiguos" . Gizmodo. Archivado del original el 6 de mayo de 2019. Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  136. ^ "Private Auskunft: DNS con privacidad y seguridad para la duración" . C't (en alemán). 2018 (14): 176– 179. 22 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  137. «Acerca del DNS cifrado por Carsten Strotmann y Jürgen Schmidt» . C't (en alemán). 2018 (14): 176–179 . 22 de junio de 2018. Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 25 de julio de 2018. Esta es la traducción al inglés de la cita anterior.
  138. "Cloudflare Resolver para Firefox" . cloudflare.com . Archivado del original el 22 de julio de 2018. Consultado el 25 de julio de 2018 .
  139. Wood, Marissa. "La última versión de Firefox es más rápida que nunca" . El blog de Mozilla . Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  140. "Firefox 86 introduce protección total de cookies" . Blog de seguridad de Mozilla . 25 de marzo de 2021. Archivado del original el 4 de septiembre de 2025. Consultado el 23 de septiembre de 2025 .
  141. "Las 100 mayores innovaciones de 2021" . Popular Science . 1 de diciembre de 2021. Consultado el 23 de septiembre de 2025 .
  142. "Introducción a la partición de estados" . Mozilla Hacks . 23 de febrero de 2021. Consultado el 23 de septiembre de 2025 .
  143. "Firefox implementa la protección total de cookies por defecto para todos los usuarios del mundo" . Resumen, Blog de Mozilla . 14 de junio de 2022. Archivado del original el 20 de octubre de 2022. Consultado el 23 de septiembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  144. "Localiza tu proyecto de código abierto con Pontoon" . Fosdem . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
  145. "Índice de /pub/firefox/releases/1.0/win32/" . Archivado del original el 2 de diciembre de 2022. Recuperado el 22 de agosto de 2011 .
  146. "Proyecto Fluent" . Proyecto Fluent . Archivado del original el 26 de marzo de 2024. Consultado el 26 de marzo de 2024 .
  147. "Mozilla lanza Fluent 1.0 para revolucionar la localización de software" . Centro de prensa de Mozilla . 17 de abril de 2019. Archivado del original el 26 de marzo de 2024. Consultado el 26 de marzo de 2024 .
  148. "Firefox en Ubuntu Touch (Libertine)" .
  149. 1 2 "Usuarios de Firefox en Windows 7, 8 y 8.1 migrando a la versión de soporte extendido" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 6 de junio de 2023 .
  150. 1 2 3 "Programación de Firefox ESR" . whattrainisitnow.com . Fundación Mozilla . Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  151. "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox ESR 52.9.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 26 de junio de 2018 .
  152. "Actualización sobre la compatibilidad de Firefox con Windows XP y Vista" . Blog de futuras versiones de Firefox . Fundación Mozilla . 23 de diciembre de 2016 vía blog.mozilla.org.
  153. 1 2 "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox ESR 10.0.12" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 8 de enero de 2013 .
  154. "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 12.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 24 de abril de 2012 .
  155. Keybl, Alex. "Próximos cambios en la compatibilidad con Firefox" . Blog de futuras versiones de Firefox . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  156. "Mozilla pone fin al soporte de Firefox para Win2K y versiones anteriores de XP" . 26 de marzo de 2012. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  157. 1 2 "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 2.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 24 de octubre de 2006.
  158. Peters, Jay (6 de enero de 2021). "La última actualización de Firefox ofrece soporte nativo para las Mac basadas en ARM de Apple" . The Verge . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  159. "Usuarios de Firefox en macOS 10.12, 10.13 y 10.14 pasan a la versión de soporte extendido" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 6 de junio de 2023 .
  160. "Requisitos del sistema de Firefox ESR 78.15.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 5 de octubre de 2021.
  161. "Actualización sobre la compatibilidad de Firefox con macOS 10.9, 10.10 y 10.11" . Blog de futuras versiones de Firefox . Fundación Mozilla . 23 de junio de 2020 vía blog.mozilla.org.
  162. "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox ESR 45.9.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 19 de abril de 2017.
  163. "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 48.0.2" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 24 de agosto de 2016.
  164. "Notas de la versión de Firefox 48.0" . 2 de agosto de 2016.
  165. Brinkmann, Martin (20 de septiembre de 2016). "Lanzamiento de Firefox 49: Descubre las novedades" . Ghacks . Consultado el 7 de junio de 2020 .
  166. Protalinski, Emil (29 de abril de 2016). "Mozilla dejará de dar soporte a Firefox para OS X 10.6, 10.7 y 10.8 en agosto de 2016" . VentureBeat .
  167. "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 16.0.2" . mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
  168. "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 3.6" . archive.org . Fundación Mozilla. 21 de enero de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
  169. 1 2 "Firefox 32-bit Linux Support to End in 2026 - Future releases" . blog.mozilla.org . Mozilla Foundation . Consultado el 6 de septiembre de 2025 .
  170. Nightingale, Johnathan (14 de marzo de 2014). "Actualización sobre Metro" . mozilla.org . Fundación Mozilla.
  171. "Requisitos del sistema de Mozilla Firefox 43.0" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 15 de diciembre de 2015.
  172. 1 2 3 4 "Requisitos del sistema Firefox" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 1 de agosto de 2023. Archivado del original el 1 de agosto de 2023. Recuperado el 2 de agosto de 2023 .
  173. "¿Funcionará Firefox en mi dispositivo móvil?" . Soporte de Mozilla . Mozilla. Archivado del original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  174. 1 2 3 "Objetivos de compilación compatibles" . Documentación de Firefox Source Docs . Archivado del original el 16 de enero de 2021. Recuperado el 14 de enero de 2021 .
  175. Harmston, Chuck (11 de abril de 2019). "Firefox Beta para Windows 10 en PCs con Qualcomm Snapdragon Always Connected ya está disponible" . Próximos lanzamientos . Archivado del original el 21 de febrero de 2020. Recuperado el 4 de abril de 2020 .
  176. "Mozilla finalmente comienza a ofrecer binarios de Firefox para Linux ARM64" .
  177. 1 2 "Firefox: Navegador privado y seguro" . App Store . Apple. Archivado del original el 30 de agosto de 2017. Recuperado el 24 de noviembre de 2023 .
  178. VanderMeulen, Ryan (15 de septiembre de 2025). "Aumentando la versión mínima de Android para Firefox" . Lanzamientos futuros . Consultado el 28 de marzo de 2026 .
  179. Tilley, Chris (21 de abril de 2006). "Mozilla Firefox y Windows NT 3.51" . C:Amie . Archivado del original el 26 de diciembre de 2018. Recuperado el 25 de diciembre de 2018 .
  180. Mayo, Mark (15 de diciembre de 2015). "Ya está disponible el navegador web Firefox de 64 bits para Windows" . Próximos lanzamientos . Fundación Mozilla . Archivado del original el 14 de diciembre de 2017. Consultado el 14 de diciembre de 2017 a través de blog.mozilla.org.
  181. Nightingale, Johnathan (14 de marzo de 2014). "Actualización sobre Metro" . Blog de futuras versiones de Firefox . Archivado del original el 24 de abril de 2017. Recuperado el 14 de marzo de 2014 .
  182. "Navegador web Mozilla Firefox: dispositivos Android compatibles" . Mozilla. Archivado del original el 26 de junio de 2013. Consultado el 20 de julio de 2013 .
  183. Lutz, Zachary (21 de septiembre de 2013). "Firefox para Windows 8 entra en el canal Aurora con soporte para gestos y control táctil" . Engadget . Archivado del original el 24 de septiembre de 2013. Recuperado el 21 de septiembre de 2013 .
  184. "Versión final de Firefox con soporte para Windows XP y complementos lanzada hoy" . Ars Technica . 7 de marzo de 2017. Archivado del original el 14 de enero de 2024. Consultado el 15 de julio de 2024 .
  185. Tung, Liam (5 de octubre de 2017). "Usuarios de Windows XP: Su último refugio compatible en Firefox termina en 2018, dice Mozilla" . ZDNET . Archivado del original el 8 de octubre de 2017. Recuperado el 15 de julio de 2024 .
  186. Warren, Tom (9 de noviembre de 2021). "El navegador Firefox de Mozilla llega a la tienda de Windows" . The Verge . Archivado del original el 13 de diciembre de 2021. Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
  187. Pegoraro, Rob (9 de noviembre de 2021). "Firefox llega a la Microsoft Store" . PC Magazine . Ziff Davis . Archivado del original el 13 de diciembre de 2021. Recuperado el 13 de diciembre de 2021 .
  188. Proven, Liam (5 de julio de 2023). "El navegador Firefox 115 da nueva vida a los sistemas operativos antiguos" . The Register . Archivado del original el 13 de julio de 2024. Consultado el 15 de julio de 2024 .
  189. Proven, Liam (11 de julio de 2024). "Firefox 128 aumenta los requisitos del sistema para equipos antiguos" . The Register . Archivado del original el 13 de julio de 2024. Consultado el 15 de julio de 2024 .
  190. 1 2 "Programación de Firefox ESR" . 7 de febrero de 2025. Archivado del original el 7 de febrero de 2025. Recuperado el 18 de febrero de 2025 .
  191. "Calendario de Firefox ESR" . Calendario de Firefox ESR . Archivado del original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 20 de septiembre de 2024 .
  192. 1 2 "Calendario de lanzamientos de Firefox" . Calendario de lanzamientos de Firefox . Archivado del original el 24 de septiembre de 2024. Recuperado el 20 de septiembre de 2024 .
  193. 1 2 "Programación de Firefox ESR" . Archivado del original el 10 de julio de 2026. Recuperado el 9 de julio de 2026 .
  194. 1 2 "Notas de la versión Alpha 5 de Mozilla Developer Preview" . Mozilla. 14 de junio de 2010. Archivado del original el 29 de junio de 2011. Recuperado el 10 de julio de 2011 .
  195. Gibbs, Samuel (27 de abril de 2011). "TenFourFox lleva Firefox 4 a las Mac con procesador PPC" . Engadget . Archivado del original el 7 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020 .
  196. "Requisitos del sistema de Firefox" . 9 de noviembre de 2004. Archivado del original el 11 de noviembre de 2004. Consultado el 7 de junio de 2020 .
  197. "Requisitos del sistema de Firefox" . 29 de noviembre de 2005. Archivado del original el 15 de diciembre de 2005. Consultado el 7 de junio de 2020 .
  198. "Requisitos del sistema de Firefox 3.0" . 17 de junio de 2008. Archivado del original el 7 de junio de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  199. "Requisitos del sistema de Firefox 4.0" . 22 de marzo de 2011. Archivado del original el 31 de julio de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  200. "Requisitos del sistema de Firefox 17.0" . 20 de noviembre de 2012. Archivado del original el 31 de julio de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  201. "Notas de la versión Firefox 48.0" . 2 de agosto de 2016. Archivado del original el 20 de septiembre de 2016. Consultado el 7 de junio de 2020 .
  202. "Actualización sobre la compatibilidad de Firefox con OS X" . 29 de abril de 2016. Archivado del original el 7 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020 .
  203. "Actualización sobre la compatibilidad de Firefox con macOS 10.9, 10.10 y 10.11" . 23 de junio de 2020. Archivado del original el 21 de julio de 2020. Consultado el 28 de julio de 2020 .
  204. "Notas de la versión de Firefox 78" . 30 de junio de 2020. Archivado del original el 30 de junio de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  205. "Requisitos del sistema de Firefox 79" . 28 de julio de 2020. Archivado del original el 28 de julio de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  206. "Requisitos del sistema de Firefox 46.0" . Mozilla . Archivado del original el 9 de enero de 2018. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
  207. "Tu hardware ya no es compatible | Ayuda de Firefox" . support.mozilla.org . Archivado del original el 10 de junio de 2024. Consultado el 10 de junio de 2024 .
  208. "Firefox deja de ofrecer soporte para Linux de 32 bits en 2026 - Próximas versiones" . blog.mozilla.org . Fundación Mozilla. 5 de septiembre de 2025. Archivado del original el 11 de octubre de 2025. Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  209. "Notas de la versión de Firefox para Nokia N900" . mozilla.org. 28 de enero de 2010. Archivado del original el 3 de junio de 2014. Consultado el 9 de febrero de 2012 .
  210. "Mozilla lanza Firefox 4 para Android, permitiendo a los usuarios disfrutar de la potencia y la personalización de Firefox en cualquier lugar" . Archivado del original el 13 de agosto de 2011. Consultado el 29 de marzo de 2011 .
  211. "Requisitos del sistema: notas de la versión de Firefox para Android 7.0" . Archivo del sitio web de Mozilla . Mozilla. 2013. Archivado del original el 6 de septiembre de 2014. Consultado el 28 de marzo de 2015 .
  212. "Funciones móviles de Firefox" . Mozilla . Consultado el 30 de enero de 2010 .
  213. "Cuota de mercado para móviles, navegadores, sistemas operativos y motores de búsqueda | NetMarketShare" . netmarketshare.com . Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  214. 1 2 Zare, Vesta. "Rápido, personalizado y privado por diseño en todas las plataformas: presentamos una nueva experiencia de Firefox para Android" . El blog de Mozilla . Archivado del original el 5 de septiembre de 2020. Recuperado el 6 de septiembre de 2020 .
  215. mozilla-mobile/fenix , Mozilla Mobile, 5 de septiembre de 2020, archivado del original el 7 de septiembre de 2020 , recuperado el 6 de septiembre de 2020
  216. "GeckoView en 2019 – Mozilla Hacks – el blog para desarrolladores web" . Mozilla Hacks – el blog para desarrolladores web . Archivado del original el 17 de agosto de 2020. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  217. "Firefox lanzó una nueva aplicación para Android para atraer usuarios de Chrome" . Wired . ISSN 1059-1028 . Archivado del original el 27 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2020 . 
  218. "La última actualización de Firefox molesta a los usuarios por la falta de algunas funciones" . Noticias de Android . 1 de septiembre de 2020. Archivado del original el 5 de septiembre de 2020. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  219. "Tres razones para no actualizar al nuevo navegador Firefox para Android ahora mismo – gHacks Tech News" . Ghacks Technology News . 7 de agosto de 2020. Archivado del original el 17 de septiembre de 2020. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  220. Hellstrom, Jeremy (26 de agosto de 2020). "Quizás no deberías actualizar Firefox para Android" . PC Perspective . Archivado del original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  221. "Mozilla promete mayor compatibilidad con extensiones tras la polémica actualización de Firefox para Android" . Android Police . 3 de septiembre de 2020. Archivado del original el 5 de septiembre de 2020. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  222. 1 2 3 "Firefox para Android 152.0.5, vea todas las nuevas funciones, actualizaciones y correcciones" . 14 de julio de 2026. Consultado el 14 de julio de 2026 .
  223. 1 2 3 "Requisitos del sistema de Firefox para Android 152.0.6" . Mozilla.org . 14 de julio de 2026.
  224. "Aumento de la versión mínima de Android para Firefox - Futuras versiones" . blog.mozilla.org . Fundación Mozilla . Consultado el 15 de septiembre de 2025 .
  225. "Preguntas frecuentes sobre la actualización de Firefox para Android" . mozilla.org . Mozilla.
  226. 1 2 3 "Móvil/Plataformas/Android" . wiki.mozilla.org . Fundación Mozilla. 28 de septiembre de 2017. Requisitos del sistema.
  227. "Firefox para Android – Notas (55.0.2)" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 16 de agosto de 2017.
  228. "Firefox para Android – Notas (47.0)" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 7 de junio de 2016.
  229. "Notas de la versión 32 de Mozilla Firefox para móviles" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 2 de septiembre de 2014.
  230. "Novedades de Firefox para iOS (versión 96) | Ayuda de Firefox para iOS" . mozilla.org . Fundación Mozilla. 11 de enero de 2022.
  231. Dolecourt, Jessica (27 de mayo de 2010). "Firefox Home: Una aplicación para iPhone que no es del todo Firefox" . Archivado del original el 23 de octubre de 2012. Consultado el 2 de junio de 2010 .
  232. "Firefox Home llegará pronto al iPhone" . 26 de mayo de 2010. Archivado del original el 30 de agosto de 2011. Consultado el 3 de junio de 2010 .
  233. Keizer, Gregg (4 de septiembre de 2012). "Mozilla abandona iOS al retirar Firefox Home" . Computerworld . Archivado del original el 6 de septiembre de 2012. Recuperado el 14 de septiembre de 2012 .
  234. Bilton, Ricardo (10 de marzo de 2013). "Mozilla quiere llevar Firefox a iOS, pero la malvada Apple se interpone en su camino" . VentureBeat . Archivado del original el 18 de octubre de 2016. Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  235. Shankland, Stephen (4 de junio de 2014). "iOS 8 otorga nuevo poder a los navegadores rivales y a las aplicaciones web" . CNET. Archivado del original el 1 de septiembre de 2016. Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  236. "Firefox para iOS ya está disponible en versión preliminar" . 3 de septiembre de 2015. Archivado del original el 4 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  237. Clarke, Gavin (4 de septiembre de 2015). "Fruity Firefox: Mozilla cede ante Apple y presenta un navegador compatible con iOS" . The Register . Archivado del original el 6 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  238. "Actualización de Firefox para iOS" . 22 de mayo de 2015. Archivado del original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  239. Calimlim, Aldrin (12 de noviembre de 2015). "Finalmente, el navegador web Firefox de Mozilla ya está disponible en iOS" . AppAdvice . Archivado del original el 5 de octubre de 2016. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  240. Porter, Jon (18 de septiembre de 2020). "Estos son los navegadores que iOS 14 ahora permite configurar como predeterminados" . The Verge . Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 11 de noviembre de 2020. Todos los navegadores aún deben usar WebKit .
  241. "Directrices de revisión de la App Store" . developer.apple.com . 12 de septiembre de 2019. Archivado del original el 4 de marzo de 2020. Consultado el 11 de noviembre de 2020. 2.5.6 Las aplicaciones que navegan por la web deben usar el marco WebKit apropiado .
  242. Pérez, Sarah (17 de noviembre de 2016). "Mozilla lanza Firefox Focus, un navegador web privado para iPhone" . TechCrunch . Archivado del original el 10 de mayo de 2017. Consultado el 6 de mayo de 2017 .
  243. "«Firefox Reality», el navegador web de realidad virtual de Mozilla, se lanza en los principales visores independientes . Archivado del original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  244. "Actualización sobre Firefox Reality" . Archivado del original el 7 de julio de 2022. Consultado el 22 de diciembre de 2022 .
  245. "Versión de Firefox para FreeBSD" . Archivado del original el 5 de octubre de 2014. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  246. "paquete pkgsrc de Firefox" . Archivado del original el 28 de septiembre de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
  247. "Puertos de OpenBSD ∴ www/mozilla-firefox" . ports.su . Archivado del original el 23 de diciembre de 2014 . Recuperado el 23 de diciembre de 2014 .
  248. Paquete fuente de Firefox 3.6.15 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . pkgsrc-repo.uk.openindiana.org.
  249. " [ hobbes.nmsu.edu ] Visualizando archivo: /pub/os2/apps/internet/www/browser/firefox-38.8.0.en-us.os2-wpi.wpi" . hobbes.nmsu.edu . Archivado del original el 15 de enero de 2017 . Recuperado el 18 de octubre de 2016 .
  250. Rosenthal, Lewis (8 de junio de 2016). "El apoyo de Arca Noae a los proyectos de código abierto: Firefox" . Arca Noae . Archivado del original el 20 de septiembre de 2020. Recuperado el 6 de septiembre de 2020 .
  251. "La barra de iconos: Firefox_released_for_RISC_OS_5_Updated: La barra de iconos: Firefox lanzado para RISC OS 5 [ Actualizado ] " . La barra de iconos . Archivado del original el 13 de agosto de 2021 . Recuperado el 20 de enero de 2021 .
  252. "Bezilla: Mozilla para BeOS" . www-archive.mozilla.org . Archivado del original el 20 de agosto de 2019. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  253. "BeBytes – El archivo de software de BeOS" . be.wildman-productions.org . Archivado del original el 15 de abril de 2019. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  254. "Entrada de Firefox sobre BeBits" . Archivado del original el 17 de julio de 2012.
  255. "Entrada de Firefox Bleeding Edge en BeBits" . Archivado del original el 15 de abril de 2012.
  256. "Navegador Timberwolf" . AmigaOS . 16 de agosto de 2011. Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  257. "Las muchas maneras de ejecutar Firefox en OpenBSD" . OpenBSD Journal. 25 de abril de 2017. Archivado del original el 28 de diciembre de 2017. Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  258. "Listado de directorio: /pub/firefox/releases/52.0.2esr/contrib/" . Ftp.mozilla.org. Archivado del original el 15 de febrero de 2018. Recuperado el 14 de febrero de 2018 .
  259. "Mozilla – Firefox, Thunderbird y Sunbird" . Paquetes UNIX - Aplicaciones de código abierto para Sun Solaris . Paquetes UNIX. 21 de diciembre de 2011. Archivado del original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  260. "IBM AIX: Navegadores web para AIX" . 03.ibm.com. Archivado del original el 5 de enero de 2016. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  261. "Preguntas frecuentes sobre Mozilla en AIX" . Archive.mozilla.org. Archivado del original el 6 de julio de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  262. "README Mozilla, v. 1.7.13 para SCO(R) UnixWare(R) 7.1.3 SCO(R) UnixWare(R) 7.1.4" . Ftp.sco.com. 6 de junio de 2005. Archivado del original el 2 de enero de 2022. Recuperado el 29 de octubre de 2015 .
  263. 1 2 Paul, Ryan (18 de marzo de 2011). "Mozilla describe el ciclo de desarrollo de Firefox de 16 semanas" . Ars Technica . Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  264. Paul, Ryan (14 de febrero de 2011). "¿Es la hoja de ruta de Mozilla para 2011 demasiado ambiciosa?" . Ars Technica . Archivado del original el 22 de abril de 2023. Consultado el 22 de abril de 2023 .
  265. Siegler, MG (13 de abril de 2011). "Mozilla presenta Aurora, la versión pre-beta de Firefox posterior a la versión nightly: es su compilación "de desarrollo" . TechCrunch . Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  266. 1 2 Anthony, Sebastian (18 de abril de 2017). "Firefox elimina el canal Aurora para acelerar el lanzamiento de nuevas funciones" . Ars Technica . Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  267. "Cómo usar el nuevo canal de lanzamiento 'Aurora' de Firefox" . Wired . 14 de abril de 2011. ISSN 1059-1028 . Consultado el 22 de abril de 2023 . 
  268. Kingsley-Hughes, Adrian (22 de septiembre de 2011). "Mozilla intenta apaciguar a los usuarios empresariales hablando de un ciclo de lanzamiento de Firefox de 42 semanas" . ZDNet. Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  269. Paul, Ryan (10 de enero de 2012). "El soporte extendido de Firefox mitigará los desafíos de las versiones rápidas" . ArsTechnica. Archivado del original el 12 de abril de 2012. Recuperado el 4 de abril de 2012 .
  270. Protalinski, Emil (17 de abril de 2017). "Mozilla elimina el canal Firefox Aurora; las compilaciones pasarán directamente de Nightly a Beta" . VentureBeat . Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  271. Kothari, Ritu; Or, Yan (17 de septiembre de 2019). "Transición de Firefox a un ciclo de lanzamiento más rápido de 4 semanas" . Mozilla . Archivado del original el 21 de mayo de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  272. Cimpanu, Catalin (17 de septiembre de 2019). "Mozilla lanzará una nueva versión de Firefox cada cuatro semanas a partir del próximo año" . ZDNet. Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  273. Protalinski, Emil (7 de enero de 2020). "Firefox 72 llega con la función de huella digital bloqueada por defecto, Picture-in-Picture en macOS y Linux" . VentureBeat . Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  274. Lardinois, Frederic (4 de marzo de 2021). "Google acelera su ciclo de lanzamiento para Chrome" . TechCrunch . Archivado del original el 22 de abril de 2023. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
  275. Ledru, Sylvestre (9 de julio de 2026). "Experimento sobre el ritmo de lanzamiento de Firefox: cambio a 2 semanas a partir de septiembre" . Google Groups . Archivado del original el 11 de julio de 2026. Recuperado el 11 de julio de 2023 .
  276. "La caída de Firefox: el otrora popular navegador web de Mozilla cae en la irrelevancia" . ZDNET . Archivado del original el 6 de junio de 2024. Consultado el 6 de junio de 2024 .
  277. Davitt, Killian; Ristea, Dan; Russell, Duncan; Murdoch, Steven J. (2024). "CoStricTor: Seguridad de transporte estricta HTTP colaborativa en el navegador Tor" . Actas sobre tecnologías de mejora de la privacidad : 345. doi : 10.56553/popets-2024-0020 . ISSN 2299-0984 . Archivado del original el 6 de junio de 2024. Recuperado el 6 de junio de 2024 . 
  278. 1 2 "Preguntas frecuentes sobre la renovación de licencias de Mozilla" . Mozilla. Archivado del original el 13 de mayo de 2010. Consultado el 24 de enero de 2007 .
  279. Stallman, Richard . "Sobre la Licencia Pública de Netscape" . Free Software Foundation . Archivado del original el 3 de febrero de 2007. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  280. "Varias licencias y comentarios sobre ellas. Licencia pública de Mozilla (MPL)" . Fundación del Software Libre . Archivado del original el 24 de julio de 2010. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  281. "Actualización MPL 2" . Consultado el 24 de septiembre de 2025 .
  282. "Anuncio de la versión 2.0 de la Licencia Pública de Mozilla" . Mozilla . 3 de enero de 2012. Archivado del original el 6 de marzo de 2012. Consultado el 6 de junio de 2012 .
  283. "Firefox 13 lanzado: ahora usa SPDY por defecto" . The H – Open. 5 de junio de 2012. Archivado del original el 7 de junio de 2012. Recuperado el 24 de septiembre de 2025. La licencia de Firefox 13 también ha cambiado. Ahora, en lugar de la antigua MPL 1.1 y la triple licencia disyuntiva, el código fuente y los binarios de Firefox se publican bajo la Licencia Pública de Mozilla 2.0.
  284. Política de marcas registradas de Mozilla para socios de distribución. Archivada el 2 de abril de 2013 en Wayback Machine . Versión 0.9 (BORRADOR). Consultada el 2 de noviembre de 2006.
  285. 1 2 "Directrices de marca registrada de Mozilla" . Mozilla . Archivado del original el 14 de junio de 2018. Recuperado el 24 de mayo de 2024 .
  286. Garrity, Steven (23 de octubre de 2003). "Branding Mozilla: Towards Mozilla 2.0" . Archivado del original el 15 de enero de 2009. Recuperado el 8 de febrero de 2009 .
  287. Garrity, Steven (9 de febrero de 2004). "Branding Mozilla: Towards Firefox 1.0" . Archivado del original el 5 de febrero de 2009. Recuperado el 8 de febrero de 2009 .
  288. 1 2 Hicks, Jon (9 de febrero de 2004). "Branding Firefox" . Hicksdesign. Archivado del original el 8 de febrero de 2009. Recuperado el 8 de febrero de 2009 .
  289. Hicks, Jon (17 de diciembre de 2004). "Encuentra las diferencias" . Hicksdesign. Archivado del original el 5 de febrero de 2009. Recuperado el 8 de febrero de 2009 .
  290. 1 2 "Más fuego. Más zorro. Conoce a Kit: la evolución de marca más significativa de Firefox en años" . Creative Boom . 18 de marzo de 2026. Consultado el 10 de abril de 2026 .
  291. "Firefox añade un kit: mascota y compañero" . www.i-programmer.info . Consultado el 10 de abril de 2026 .
  292. "La nueva y adorable mascota de Firefox quiere protegerte de internet" . Fast Company . 17 de marzo de 2026. Consultado el 10 de abril de 2026 .
  293. Martell, Sean (27 de junio de 2013). "(Re)construyendo un logotipo simplificado de Firefox" . Reticulating Splines . Archivado del original el 2 de julio de 2013. Recuperado el 5 de septiembre de 2013 .
  294. Preguntas frecuentes sobre la política de marcas registradas de Mozilla. Archivado el 7 de abril de 2013 en Wayback Machine : "¿Cuáles son las marcas registradas y los logotipos de Mozilla?". Consultado el 2 de noviembre de 2006.
  295. "Política de marcas registradas de Mozilla" . Mozilla. Archivado del original el 28 de enero de 2007. Consultado el 30 de enero de 2007 .
  296. "Celebrando 20 años de Firefox con 20 cámaras de pandas rojos" . El blog de Mozilla . Consultado el 9 de diciembre de 2024 .
  297. "MXR ha sido retirado" . mxr.mozilla.org . Archivado del original el 5 de noviembre de 2018. Consultado el 18 de junio de 2018 .
  298. "541761 – Algunos textos implican que el logotipo de Firefox está bajo una licencia de derechos de autor no libre" . bugzilla.mozilla.org . Archivado del original el 20 de abril de 2013. Recuperado el 10 de enero de 2012 .
  299. "Aspectos legales" . Mozilla Corp. Archivado del original el 30 de julio de 2013. Consultado el 7 de marzo de 2009 .
  300. "Stop Logo Cruelty" . Mozilla Corp. Archivado del original el 22 de mayo de 2010. Recuperado el 7 de marzo de 2009 ." No crees nuevos elementos que se parezcan demasiado al logotipo de Firefox como para causar confusión."
  301. 1 2 Krishnamurthy, Sandeep (1 de agosto de 2009). "CASO: Mozilla vs. Godzilla: El lanzamiento del navegador Mozilla Firefox". Journal of Interactive Marketing . 23 (3): 259– 271. doi : 10.1016/j.intmar.2009.04.008 . ISSN 1094-9968 . S2CID 167784443 .  
  302. Warne, Dan (7 de mayo de 2007). "La disputa sobre las distribuciones de Linux que utilizan la marca registrada Firefox" . Revista APC . ACP Magazines Ltd. Archivado del original el 17 de agosto de 2011. Recuperado el 18 de enero de 2008 .
  303. "Registros de informes de errores de Debian – #354622: Utiliza la marca registrada de Mozilla Firefox sin permiso" . Debian. Archivado del original el 6 de febrero de 2013. Recuperado el 30 de enero de 2007 .
  304. "Re: comadreja de hielo" . 23 de septiembre de 2007. Archivado del original el 6 de julio de 2018. Consultado el 6 de julio de 2018 .
  305. Palmer, Judi; Colvig, Mary (19 de octubre de 2005). "Firefox supera los 100 millones de descargas" . Mozilla. Archivado del original el 21 de junio de 2009. Recuperado el 4 de febrero de 2007 .
  306. Ross, Blake (7 de julio de 2004). "Semana 1: Reseñas de prensa" . Blake Ross. Archivado del original el 5 de agosto de 2004. Recuperado el 4 de febrero de 2007 .
  307. "Estamos encendiendo la web. ¡Únete a nosotros!" . Spread Firefox: Blog del equipo Sfx . 12 de septiembre de 2004. Archivado del original el 25 de enero de 2007 . Consultado el 4 de febrero de 2007 .
  308. "La Fundación Mozilla publica un anuncio de dos páginas en el New York Times" (PDF) . Fundación Mozilla. 15 de diciembre de 2004. Archivado (PDF) del original el 28 de junio de 2018. Consultado el 15 de junio de 2010 .
  309. Colvig, Mary (2 de julio de 2008). "Establece un récord mundial Guinness. Disfruta de una mejor web" . Blog de Mozilla . Fundación Mozilla. Archivado del original el 12 de enero de 2011. Recuperado el 30 de mayo de 2008 .
  310. Keizer, Gregg (27 de marzo de 2011). "Firefox 4 establece un récord no oficial de descargas" . Computerworld . Archivado del original el 11 de octubre de 2012. Recuperado el 21 de agosto de 2012 .
  311. Snyder, Ryan (25 de febrero de 2011). "Difundan Firefox" . Blog de Mozilla. Archivado del original el 1 de junio de 2012. Recuperado el 15 de mayo de 2012 .
  312. Equipo Sfx (16 de julio de 2006). "Lanzamiento del Día Mundial de Firefox" . Spread Firefox: Blog del Equipo Sfx. Archivado del original el 10 de diciembre de 2006. Consultado el 24 de enero de 2007 .
  313. "Anuncio de la Fundación Mozilla" . Mozilla. 15 de julio de 2003. Archivado del original el 15 de marzo de 2018. Consultado el 18 de junio de 2018 .
  314. "Preguntas frecuentes de los amigos de Firefox" . Archivado del original el 16 de noviembre de 2007. Consultado el 27 de noviembre de 2007 .
  315. "Recuperemos el terreno" . Grupo de Usuarios de Linux del Estado de Oregón . 14 de agosto de 2006. Archivado del original el 6 de octubre de 2011. Consultado el 28 de agosto de 2011 .
  316. Colvig, Mary (21 de febrero de 2008). "500 millones de descargas de Firefox: completadas; 500 millones de grains: en progreso" . Blog de Mozilla . Mozilla. Archivado del original el 13 de agosto de 2011. Recuperado el 24 de junio de 2009 . 
  317. Tenser, David (28 de diciembre de 2007). "Blog de soporte de Firefox" Archivo del blog "Chat en vivo de Firefox se lanza hoy" . El blog de Mozilla. Archivado del original el 27 de agosto de 2011. Recuperado el 6 de agosto de 2009 .
  318. Brinkmann, Martin (2 de enero de 2008). "Soporte de chat en vivo de Firefox" . Noticias de tecnología de gHacks . Archivado del original el 2 de mayo de 2014. Recuperado el 2 de mayo de 2014 .
  319. "Mozilla Blog" . El Blog de Mozilla. 14 de noviembre de 2017. Archivado del original el 23 de julio de 2018. Consultado el 23 de julio de 2018 .
  320. Fay, Rich (8 de julio de 2026). "Wrexham consigue un importante acuerdo de patrocinio para su camiseta, con más cambios por venir" . Sports Illustrated . Consultado el 12 de julio de 2026 .
  321. Finnie, Scot (8 de diciembre de 2005). "Firefox 1.5: ¿No está listo para el horario estelar?" . InformationWeek . Archivado del original el 24 de junio de 2009. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  322. Goodger, Ben (14 de febrero de 2006). "Acerca de la 'fuga de memoria' de Firefox"" . Blogs de MozllaZine . Archivado del original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 17 de noviembre de 2007 .
  323. "Extensiones problemáticas" . Base de conocimientos de MozillaZine. 19 de enero de 2007. Archivado del original el 1 de mayo de 2011. Consultado el 24 de enero de 2007 .
  324. "Adobe Reader" . Base de conocimientos de MozillaZine. 17 de enero de 2007. Archivado del original el 1 de mayo de 2011. Consultado el 24 de enero de 2007 .
  325. Muchmore, Michael W. (19 de julio de 2006). "¿Cuál es el mejor navegador nuevo: Firefox 2, Internet Explorer 7 u Opera 9?" . PC Magazine . Archivado del original el 17 de marzo de 2008. Consultado el 24 de enero de 2007 .
  326. Muradin, Alex (30 de noviembre de 2005). "Análisis final de Mozilla Firefox 1.5" . Softpedia. Archivado del original el 27 de octubre de 2006. Consultado el 22 de septiembre de 2006 .
  327. Wilton-Jones, Mark. "Comparaciones de velocidad de navegador" . Cómo crear. Archivado del original el 22 de junio de 2011. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  328. "Firefox Preloader" . SourceForge. Archivado del original el 13 de mayo de 2007. Consultado el 26 de abril de 2007 .
  329. Larkin, Erik (24 de octubre de 2006). "¿El radicalmente nuevo IE 7 o el actualizado Mozilla Firefox 2: ¿qué navegador es mejor?" . PC World . Archivado del original el 13 de septiembre de 2008. Consultado el 18 de mayo de 2007 .
  330. Dargahi, Ross (19 de octubre de 2006). "IE 7 vs IE 6" . Zimbra. Archivado del original el 15 de junio de 2008. Recuperado el 24 de enero de 2007 .
  331. Paul, Ryan (17 de marzo de 2008). "Firefox 3 se pone a dieta y consume menos memoria que IE y Opera" . Ars Technica. Archivado del original el 31 de enero de 2009. Consultado el 1 de junio de 2008 .
  332. Ryan, Wagner (26 de marzo de 2008). "Comparaciones de rendimiento de navegadores" . CyberNet News. Archivado del original el 25 de junio de 2009. Consultado el 1 de junio de 2008 .
  333. "Firefox 3.0 Beta 4 vs. Opera 9.50 Beta vs. Safari 3.1 Beta: Prueba de apertura de múltiples sitios" . The Browser World. 29 de marzo de 2008. Archivado del original el 16 de junio de 2008. Consultado el 1 de junio de 2008 .
  334. Fulton, III, Scott M. (1 de julio de 2009). "Resultado final: Firefox 3.5 funciona un 251 % más rápido que la versión 3.0" . BetaNews. Archivado del original el 4 de julio de 2009. Consultado el 4 de mayo de 2010 .
  335. Purdy, Kevin (26 de enero de 2010). "Pruebas de velocidad del navegador: Firefox 3.6, Chrome 4, Opera 10.5 y extensiones" . Lifehacker. Archivado del original el 4 de mayo de 2010. Recuperado el 4 de mayo de 2010 .
  336. Overa, Adam (21 de febrero de 2012). "Análisis comparativo: Windows 7 y Ubuntu 11.10" . Tom's Hardware . Consultado el 8 de abril de 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  337. Overa, Adam (30 de junio de 2013). "Chrome 27, Firefox 22, IE10 y Opera Next, sometidos a pruebas de rendimiento" . Tom's Hardware . Consultado el 2 de mayo de 2014 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  338. Brinkmann, Martin (2 de enero de 2014). "Chrome 34, Firefox 29, Internet Explorer 11: Uso de memoria 2014" . gHacks Technology News . Archivado del original el 5 de mayo de 2014. Consultado el 2 de mayo de 2014 .
  339. Tanous, Jim (1 de abril de 2015). "Pruebas comparativas de Spartan: Spartan vs. IE, Chrome, Firefox y Opera" . TekRevue . Archivado del original el 26 de diciembre de 2015. Consultado el 10 de enero de 2016 .
  340. Coppock, Mark (27 de mayo de 2018). "Batalla de los mejores navegadores: Edge vs. Chrome vs. Firefox vs. Safari vs. Opera vs. IE" . Digital Trends . Archivado del original el 3 de enero de 2016. Recuperado el 10 de enero de 2016 .
  341. Murray, Matt (18 de noviembre de 2017). "Firefox Quantum vs. Chrome: ¿Cuál es más rápido?" . Digital Trends . Archivado del original el 17 de mayo de 2018. Recuperado el 23 de abril de 2018 .
  342. Lynn, Bryan; Robbins, Jill (15 de noviembre de 2017). "5 razones para probar el navegador Firefox 'Quantum'" . Voice of America (VOA) . Archivado del original el 1 de noviembre de 2018. Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  343. "El mejor navegador de 2019" . Archivado del original el 14 de julio de 2019. Consultado el 15 de julio de 2019 .
  344. ^ "Microsoft Defender: Firefox-Performance-Bremse nach fünf Jahren gelöst" . 9 de abril de 2023.
  345. "Las 12 versiones de navegadores más populares para ordenadores de escritorio, móviles, tabletas y consolas en junio de 2026" . Estadísticas globales de StatCounter.
  346. "Los 9 navegadores más populares para ordenadores de escritorio, móviles, tabletas y consolas en junio de 2026" . Estadísticas globales de StatCounter.
  347. Shankland, Stephen (31 de julio de 2009). "Firefox: mil millones de descargas son solo una parte de la historia" . CNET News. Archivado del original el 9 de junio de 2014. Recuperado el 19 de diciembre de 2009 .
  348. "Spread Firefox: Mozilla Firefox Download Counts" . Mozilla. Archivado del original el 17 de julio de 2005. Consultado el 14 de febrero de 2007 .
  349. Shankland, Stephen (1 de julio de 2010). "IBM nombra a Firefox su navegador predeterminado" . CNET . Archivado del original el 18 de abril de 2014. Recuperado el 21 de noviembre de 2013 .
  350. Eggheck, Amir (1 de diciembre de 2011). "Chrome supera a Firefox a nivel mundial por primera vez" . StatCounter. Archivado del original el 14 de diciembre de 2017. Recuperado el 17 de diciembre de 2017 .
  351. "De un vistazo" . Centro de prensa de Mozilla . Mozilla. Archivado del original el 4 de diciembre de 2014. Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
  352. Siegler, MG (18 de noviembre de 2010). "Mozilla: 104 millones de dólares en ingresos, 400 millones de usuarios, acuerdo con Google vigente hasta 2011" . Archivado del original el 29 de junio de 2017. Consultado el 8 de junio de 2011 .
  353. "Cuota de mercado mundial de navegadores" . Estadísticas globales de StatCounter . Consultado el 27 de junio de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  354. "Cuota de mercado mundial de navegadores de escritorio" . Estadísticas globales de StatCounter . Consultado el 27 de junio de 2026 .
  355. "Informe de datos públicos de Firefox" . data.firefox.com . Archivado del original el 4 de mayo de 2019. Consultado el 2 de mayo de 2023 .
  356. "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en Eritrea" . Estadísticas globales de StatCounter . Archivado del original el 3 de septiembre de 2019. Consultado el 12 de julio de 2020 .
  357. "Cuota de mercado de navegadores de escritorio en Cuba" . Estadísticas globales de StatCounter . Archivado del original el 3 de septiembre de 2019. Consultado el 12 de julio de 2020 .
  358. " Navegadores compatibles y por qué – Servicio Digital del Gobierno" . gds.blog.gov.uk. Archivado del original el 29 de diciembre de 2023. Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
  359. "Documentación del Sistema de Diseño Web de EE. UU." . Sistema de Diseño Web de EE. UU. (USWDS) . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
  360. "analytics.usa.gov | Tráfico web del gobierno de EE. UU. Analytics.usa.gov está migrando a una nueva plataforma de análisis web. (Archivado)" . 29 de diciembre de 2023. Archivado del original el 29 de diciembre de 2023. Recuperado el 29 de diciembre de 2023 .
  361. Theo - t3․gg (11 de febrero de 2025). Firefox es difícil de amar . Recuperado el 18 de febrero de 2025 vía YouTube.{{cite AV media}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  362. Anderson, Tim (1 de junio de 2021). "Firefox 89: ¿Puede este rediseño frenar el declive del navegador?" . The Register . Consultado el 18 de febrero de 2025 .
  363. "Chrome, Edge, Firefox, Opera o Safari: ¿Cuál es el mejor navegador para 2025?" . PCMAG . 24 de noviembre de 2024 . Consultado el 18 de febrero de 2025 .
  364. 1 2 Pérez, Sarah (28 de febrero de 2025). "Mozilla responde a las críticas por los nuevos términos, afirmando que no utiliza los datos de las personas para la IA" . TechCrunch . Consultado el 11 de septiembre de 2025 .
  365. Parrack, Dave (28 de febrero de 2025). "Los términos de uso actualizados de Firefox no son tan malos como parecen" . MakeUseOf . Consultado el 1 de marzo de 2025 .
  366. 1 2 "Presentación de términos de uso y aviso de privacidad actualizado para Firefox" . El blog de Mozilla . Consultado el 6 de marzo de 2025 .
  367. Pérez, Sarah (28 de febrero de 2025). "Mozilla responde a las críticas por sus nuevos términos, afirmando que no utiliza los datos de los usuarios para la IA" . TechCrunch . Consultado el 1 de marzo de 2025 .
  368. Peters, Jay (28 de febrero de 2025). "Mozilla afirma que sus nuevos términos de Firefox no le otorgan la propiedad de tus datos" . The Verge . Consultado el 1 de marzo de 2025 .
  369. Peters, Jay (1 de marzo de 2025). "Mozilla ya está revisando sus nuevos términos de Firefox para aclarar cómo maneja los datos de los usuarios" . The Verge . Consultado el 19 de marzo de 2025 .
  370. Lakshmanan, Ravie (1 de marzo de 2025). "Mozilla actualiza nuevamente los términos de Firefox tras la polémica por el lenguaje amplio de la licencia de datos" . The Hacker News . Consultado el 1 de marzo de 2025 .
  371. Brodkin, Jon (28 de febrero de 2025). "Firefox elimina la promesa de no vender nunca datos personales y pide a los usuarios que no se alarmen" . Ars Technica . Consultado el 1 de marzo de 2025 .

Lecturas adicionales

  • Cheah, Chu Yeow (2005). Firefox Secrets: A Need-to-Know Guide . O'Reilly. ISBN 978-0-9752402-4-3.
  • Feldt, Kenneth C. (2007). Programando Firefox . O'Reilly. ISBN 978-0-596-10243-2.
  • Granneman, Scott (2005). ¡No hagas clic en la "e" azul!: Cambiando a Firefox . O'Reilly. ISBN 978-0-596-00939-7.
  • Hofmann, Chris; Marcia Knous; John Hedtke (2005). Firefox and Thunderbird Garage . Prentice Hall PTR. ISBN 978-0-13-187004-8.
  • McFarlane, Nigel (2005). Firefox Hacks . O'Reilly. ISBN 978-0-596-00928-1.
  • Reyes, Mel (2005). Hacking Firefox: Más de 150 trucos, modificaciones y personalizaciones . Wiley. ISBN 978-0-7645-9650-6.
  • Ross, Blake (2006). Firefox para Dummies . Wiley. ISBN 978-0-471-74899-1.