La prueba Acid3 es una página de prueba web del Web Standards Project que comprueba si un navegador web cumple con los elementos de varios estándares web , en particular el Modelo de Objetos del Documento (DOM) y JavaScript .
Si la prueba es exitosa, los resultados de Acid3 mostrarán un contador de fracciones que aumenta gradualmente debajo de una serie de rectángulos de colores. El número de subpruebas superadas indicará el porcentaje que se mostrará en pantalla. Este porcentaje no representa un porcentaje real de conformidad, ya que la prueba no registra las subpruebas que se iniciaron (se asume 100). Además, el navegador debe renderizar la página exactamente igual que la página de referencia en el mismo navegador. Al igual que el texto de la prueba Acid2 , el texto de la página de referencia de Acid3 no es un mapa de bits, para permitir ciertas diferencias en la representación de la fuente.
Acid3 estuvo en desarrollo desde abril de 2007, [ 1 ] y se lanzó el 3 de marzo de 2008. [ 2 ] El desarrollador principal fue Ian Hickson , un empleado de Google que también escribió la prueba Acid2. Acid2 se centró principalmente en las hojas de estilo en cascada (CSS), pero esta tercera prueba Acid también se centra en las tecnologías utilizadas en sitios web altamente interactivos característicos de la Web 2.0 , como ECMAScript y DOM Nivel 2. Algunas subpruebas también se refieren a los gráficos vectoriales escalables (SVG), el lenguaje de marcado extensible ( XML ) y las URI de datos . Incluye varios elementos de la recomendación CSS2 que luego se eliminaron en CSS2.1 , pero se reintrodujeron en los borradores de trabajo de CSS3 del Consorcio World Wide Web (W3C) que aún no han llegado a las recomendaciones candidatas.
Para abril de 2017, las especificaciones actualizadas se habían desviado de la prueba, de modo que las últimas versiones de Google Chrome , Safari y Mozilla Firefox ya no la superaban tal como estaba escrita. [ 3 ] Hickson reconoce que algunos aspectos de la prueba fueron controvertidos y ha escrito que la prueba "ya no refleja el consenso de los estándares web que pretende evaluar, especialmente en lo que respecta a los problemas que afectan a los navegadores móviles". [ 4 ] A partir de 2025, la prueba sigue estando obsoleta y no se ajusta a los estándares modernos de seguridad, privacidad o eficiencia. [ 5 ]
Prueba
La parte principal de Acid3 está escrita en ECMAScript ( JavaScript ) y consta de 100 subpruebas en seis grupos llamados "cubos", incluyendo cuatro subpruebas especiales (0, 97, 98 y 99). [ 6 ]
- Cubo 1: Recorrido del DOM, Rango del DOM, HTTP
- Grupo 2: Núcleo de DOM2 y eventos de DOM2
- Cubo 3: Vistas DOM2, Estilo DOM2, Selectores CSS 3 y Consultas de Medios [ 7 ]
- Grupo 4: Comportamiento de tablas y formularios HTML al ser manipulados mediante scripts y HTML DOM2.
- Cubo 5: Pruebas de la competición Acid3 (SVG, [ 8 ] HTML, SMIL , Unicode , …)
- Cubo 6: ECMAScript
Los criterios de conformidad exigen que la prueba se ejecute con la configuración predeterminada del navegador. La representación final debe tener una puntuación de 100/100 y debe ser idéntica píxel a píxel a la representación de referencia. [ 9 ] En navegadores diseñados para ordenadores personales, la animación también debe ser fluida (no tardar más de 33 ms en cada subprueba en hardware de referencia equivalente a un portátil Apple de gama alta ), [ 10 ] aunque un rendimiento más lento en un dispositivo lento no implica incumplimiento. [ 11 ]

Para superar la prueba, el navegador también debe mostrar un favicon genérico en la barra de herramientas, no la imagen del favicon del servidor web Acid3. Al solicitarlo, el servidor Acid3 favicon.icodevuelve un código de respuesta 404 , pero con datos de imagen en el cuerpo de la respuesta. Esto comprueba que el navegador web gestiona correctamente el código de error 404 al obtener el favicon, tratándolo como un fallo y mostrando el icono genérico en su lugar. [ 12 ]
Durante la ejecución de la prueba, los rectángulos se añadirán a la imagen renderizada; el número de subpruebas superadas en el conjunto determinará el color de los rectángulos.
- 0 subpruebas superadas: no se muestra ningún rectángulo.
- 1–5 subpruebas superadas: rectángulo negro
- Se aprobaron entre 6 y 10 subpruebas: rectángulo gris
- 11–15 subpruebas superadas: rectángulo plateado
- Se superaron las 16 subpruebas: rectángulo de color (de izquierda a derecha: rojo, naranja, amarillo, verde lima, azul, morado).
Tenga en cuenta que Acid3 no muestra la cantidad exacta de subpruebas superadas en un grupo. Por ejemplo, si en el grupo 2 se superan 3 subpruebas o 4, se mostrará un rectángulo negro.
Resultados detallados


Una vez que la página de prueba de Acid3 se haya cargado por completo, puede hacer clic en la letra "A" de la palabra "Acid3" para ver una alerta (o hacer clic con la tecla Mayús presionada para abrir una nueva ventana) que explica exactamente qué subpruebas fallaron y cuál fue el mensaje de error. Si alguna de las 100 pruebas se completó correctamente pero tardó demasiado, el informe incluye los resultados de tiempo para esa prueba en particular. La alerta muestra el tiempo total de toda la prueba de Acid3.

Para que la prueba se muestre correctamente, los agentes de usuario deben implementar las especificaciones CSS 3 Text Shadows y CSS 2.x Downloadable Fonts , que actualmente están siendo consideradas por el W3C para su estandarización. Esto es necesario ya que la prueba utiliza una fuente TrueType personalizada , llamada "AcidAhemTest", para cubrir un cuadrado rojo de 20x20. Sin embargo, la especificación CSS no exige la compatibilidad con fuentes TrueType. Un navegador que solo admita fuentes OpenType con contornos CFF o fuentes OpenType incrustadas podría ser compatible con el estándar CSS, pero fallar en la prueba Acid3. El glifo , cuando se muestra con la fuente descargada, es simplemente un cuadrado, que se vuelve blanco con CSS y, por lo tanto, invisible. [ 13 ]
Además, la prueba también utiliza imágenes codificadas en Base64 , algunos selectores más avanzados, valores de color CSS 3 ( HSLA ), así como selectores y valores falsos que deben ignorarse.
Desarrollo e impacto
El empleado de Google Ian Hickson comenzó a trabajar en la prueba en abril de 2007, pero el desarrollo progresó lentamente. En diciembre de 2007, se reinició el trabajo y el proyecto recibió atención pública el 10 de enero de 2008, cuando fue mencionado en blogs por Anne van Kesteren . [ 14 ] En ese momento, el proyecto residía en una URL que mostraba claramente su naturaleza experimental: " http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/003/NOT_READY_PLEASE_DO_NOT_USE.html " A pesar del aviso en la URL, la prueba recibió una amplia atención en la comunidad de desarrollo web. En ese momento, solo se habían realizado 84 subpruebas, y el 14 de enero Ian Hickson anunció un concurso para completar las 16 que faltaban. [ 15 ]
Los siguientes desarrolladores contribuyeron a la prueba final a través de esta competición:
- Sylvain Pasche: subpruebas 66 y 67: DOM
- David Chan: subprueba 68: UTF-16/UCS-2
- Simon Pieters (Ópera) y Anne van Kesteren (Ópera): subprueba 71: análisis de HTML
- Jonas Sicking (Mozilla) y Garrett Smith: subprueba 72: modificación dinámica de los nodos de texto de los bloques de estilo
- Jonas Sicking (Mozilla): subprueba 73: Eventos anidados
- Erik Dahlström (Ópera): subpruebas 74 a 78: SVG y SMIL
- Cameron McCormack ( biblioteca Batik SVG): subprueba 79: fuentes SVG
Incluso antes de su lanzamiento oficial, el impacto de Acid3 en el desarrollo de navegadores fue espectacular. En particular, la puntuación de WebKit subió de 60 a 87 en menos de un mes. [ 16 ]
La prueba se publicó oficialmente el 3 de marzo de 2008. [ 2 ] Se esperaba que una guía y comentarios se publicaran en unos meses, [ 16 ] pero, en marzo de 2011, solo se habían publicado los comentarios. El anuncio de que la prueba está completa solo significa que se considera "suficientemente estable" para su uso real. Se encontraron algunos problemas y errores en la prueba, y se modificó para corregirlos. [ 17 ] [ 18 ] El 26 de marzo de 2008, el día en que los equipos de Opera y WebKit anunciaron una puntuación de 100/100, los desarrolladores de WebKit contactaron a Hickson sobre un error crítico en Acid3 que presumiblemente permitía que se infringiera el estándar SVG 1.1. Hickson corrigió el error con la ayuda de Cameron McCormack, miembro del Grupo de Trabajo SVG del W3C. [ 19 ] [ 20 ]
Navegadores basados en Chrome, Presto y WebKit
En 2008, las versiones de desarrollo de los motores de renderizado Presto [ 21 ] [ 22 ] y WebKit [ 20 ] [ 23 ] (utilizados por Opera y Safari respectivamente) obtuvieron una puntuación de 100/100 en la prueba y renderizaron la página de prueba correctamente. En ese momento, ningún navegador que utilizara los motores de renderizado Presto o WebKit superó el aspecto de rendimiento de la prueba. [ 24 ] [ 25 ]
Google Chrome y Opera Mobile [ 26 ] mostraron una puntuación de 100/100. [ 27 ] Las preocupaciones de seguridad sobre las fuentes descargables retrasaron la aprobación de Chrome. [ 28 ]
Las versiones 68 y posteriores de Chrome obtienen una puntuación de 97/100, debido a que no superan las pruebas 23, 25 y 35.
Firefox

En el momento del lanzamiento de Acid3, los desarrolladores de Mozilla Firefox se habían estado preparando para el lanzamiento inminente de Firefox 3 , centrándose más en la estabilidad que en el éxito de Acid3. En consecuencia, Firefox 3 obtuvo una puntuación de 71. [ 29 ] Firefox 3.5 obtuvo una puntuación de 93/100, y Firefox 3.6 obtuvo una puntuación de 94/100. Inicialmente, Firefox 4 obtuvo una puntuación de 97/100, porque no era compatible con fuentes SVG. Posteriormente, Firefox 4 obtuvo una puntuación de 100/100, porque las pruebas de fuentes SVG se eliminaron de Acid3.
Según Robert O'Callahan, empleado de Mozilla, Firefox no admitía fuentes SVG porque Mozilla consideraba que WOFF era una alternativa superior a las fuentes SVG. [ 30 ] Otro ingeniero de Mozilla, Boris Zbarsky, afirmó que el subconjunto de la especificación implementado en Webkit y Opera no ofrece ventajas a los autores web ni a los usuarios sobre WOFF, y sostuvo que implementar completamente las fuentes SVG en un navegador web es difícil porque "no se diseñó teniendo en cuenta la integración con HTML". [ 31 ]
El 2 de abril de 2010, Ian Hickson realizó cambios menores en la prueba después de que Mozilla, debido a preocupaciones de privacidad, modificara la forma en que Gecko maneja la :visitedpseudoclase. [ 32 ] [ 33 ]
Firefox 51.0a1 tuvo una regresión de 100 a 99 el 14 de septiembre de 2016; Firefox 55.0a1 retrocedió aún más a 97 el 1 de mayo de 2017. [ 34 ] En las versiones de Firefox Quantum, 63.0 recibió 97/100; 64.0 obtuvo 96/100, 68.1.0esr y posteriores [ 35 ] obtuvieron 97/100. Las versiones de Firefox 105.0 recibieron 99/100 mientras que 109.0 registró 97/100. A partir de 121.0 obtuvo 97/100 en la prueba.
Internet Explorer
Microsoft afirmó que Acid3 no estaba de acuerdo con el objetivo de Internet Explorer 8 y que IE8 solo mejoraría algunos de los estándares que Acid3 estaba probando. [ 36 ] IE8 obtuvo una puntuación de 20/100, mucho peor que la de todos sus competidores relevantes en el momento del lanzamiento de Acid3, y presentó algunos problemas al renderizar la página de prueba de Acid3. El 18 de noviembre de 2009, el equipo de Internet Explorer publicó una entrada de blog sobre el desarrollo inicial de Internet Explorer 9 a partir de la presentación de la PDC , mostrando que una compilación interna del navegador podía obtener una puntuación de 32/100. [ 37 ]
A lo largo de 2010, varias versiones preliminares públicas para desarrolladores mejoraron las puntuaciones de las pruebas de Internet Explorer 9 de 55/100 (el 16 de marzo [ 38 ] ) a 95/100 (a fecha de 4 de agosto). [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Dean Hachamovich, director general del equipo de IE, argumentó que esforzarse por obtener 100/100 en la prueba Acid3 no es ni necesario ni deseable. Afirmó que los dos fallos de Acid3 se relacionaban con características (fuentes SVG y animación SMIL) que estaban "en transición". [ 42 ]
En Internet Explorer 11 , obtiene una puntuación de 100/100 en la prueba Acid3. Microsoft Edge , que utiliza el motor de navegador Blink , muestra una puntuación de 97/100 en la versión 109.
Crítica
Las primeras versiones de la prueba fueron criticadas por ser una selección arbitraria de características que rara vez se usaban, así como de aquellas que aún estaban en un borrador de trabajo del W3C. Eric A. Meyer , un destacado defensor de los estándares web, escribió: «El verdadero problema aquí es que la prueba Acid3 no es una prueba de soporte de estándares de amplio espectro. Es una pieza de exhibición, y una especie de pueblo Potemkin . Lo cual es una lástima, porque lo que realmente se necesita ahora son conjuntos de pruebas exhaustivos para las especificaciones: XHTML, CSS, DOM, SVG». [ 43 ]
«Implementar solo lo suficiente del estándar para pasar una prueba es deshonesto y no tiene nada que ver con el cumplimiento de los estándares», argumentó Alex Limi, líder de UX de Mozilla, en su artículo «Desmintiendo mitos: Por qué Firefox 4 no obtiene 100 puntos en Acid3». Limi sostuvo que algunas de las pruebas, en particular las de fuentes SVG, no guardan relación con el uso real, y que las implementaciones en algunos navegadores se han creado únicamente con el fin de aumentar las puntuaciones. [ 44 ]
Cambios en las pruebas de septiembre de 2011
El 17 de septiembre de 2011, Ian Hickson anunció una actualización de Acid3. En palabras de Hickson, él y Håkon Wium Lie de Opera Software comentaron "las partes de la prueba que podrían cambiarse en las especificaciones". Esperaban que este cambio "permitiera que las especificaciones cambiaran de la manera que fuera mejor para la Web, en lugar de limitar los cambios a solo cosas que casualmente se ajustaran a lo que Acid3 probaba". [ 45 ]
Como resultado, Firefox 4 e Internet Explorer 9 lograron una puntuación de 100/100 en Acid3, pero Internet Explorer no renderizó la prueba correctamente porque no admitía text-shadow hasta Internet Explorer 10. [ 46 ]
Estándares probados
Acid3 prueba partes de los siguientes estándares:
- Protocolo HTTP 1.1
- Vistas de nivel 2 del DOM
- HTML 4.01 Estricto
- Recorrido del DOM Nivel 2 (subpruebas 1–6)
- Rango del Nivel 2 del DOM (subpruebas 7-11)
- Tipo de contenido : imagen/png; texto/plano (subpruebas 14-15)
- Manejo de <object> y códigos de estado HTTP (subprueba 16)
- DOM Nivel 2 Básico (subpruebas 17, 21)
- ECMAScript GC (subpruebas 26-27)
- Eventos del Nivel 2 del DOM (subpruebas 17, 30–32)
- Selectores CSS (subpruebas 33–40)
- Estilo DOM Nivel 2 (subprueba 45)
- DOM Nivel 2 HTML (subprueba 60)
- Unicode 5.0 UTF-16 (subprueba 68)
- Unicode 5.0 UTF-8 (subprueba 70)
- HTML 4.0 Transicional (subprueba 71)
- SVG 1.1 (subpruebas 74, 78)
- SMIL 2.1 (subpruebas 75–76)
- Fuentes SVG 1.1 (subpruebas 77, 79)
- Conformidad con ECMAScript (subpruebas 81–96)
- Esquema URI de datos (subprueba 97)
- XHTML 1.0 Estricto (subprueba 98)
Condiciones de paso
Una puntuación aprobatoria solo se considera válida si se utilizaron las configuraciones predeterminadas del navegador.
La siguiente configuración del navegador y las acciones del usuario pueden invalidar la prueba:
- Acercar o alejar la imagen
- Deshabilitar imágenes
- Aplicar fuentes, colores, estilos personalizados, etc.
- Tener complementos o extensiones instalados y habilitados.
- Scripts de JavaScript o Greasemonkey de usuario instalados y habilitados.
Véase también
Referencias
- ↑ «Registros IRC HTML5: freenode/#whatwg/20070422» . 23 de abril de 2007 . Consultado el 28 de diciembre de 2007 .
- 1 2 "Acid3: Volviendo a advertir a los fabricantes de navegadores" (Comunicado de prensa). Web Standards Project . 3 de marzo de 2008. Consultado el 4 de marzo de 2007 .
- ↑ "La validación de un nombre calificado no coincide con los navegadores en un caso excepcional · Problema n.° 319 · whatwg/dom" . GitHub . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ↑ Hickson, Ian. "Pruebas de ácido" . Archivado del original el 25 de julio de 2017. Recuperado el 7 de mayo de 2018 .
- ↑ "Guerra de navegadores 2025" . www.rsinc.com . Consultado el 2 de noviembre de 2025 .
- ↑ Hickson, Ian (3 de marzo de 2008). "Comentarios en el código fuente de la página de prueba" . Web Standards Project . Archivado del original el 18 de febrero de 2008. Recuperado el 16 de febrero de 2008 .
- ↑ Mentira, Håkon Wium; Çelik, Tantek ; Glazman, Daniel ; van Kesteren, Anne (15 de septiembre de 2009). "Consultas de medios" . Consorcio World Wide Web . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2010 . Consultado el 9 de febrero de 2010 .
- ↑ Dahlström, Erik (22 de enero de 2008). "Llegando al núcleo de la web" . Opera Software . Archivado del original el 2 de febrero de 2008. Recuperado el 16 de febrero de 2008 .
- ↑ Hickson, Ian. "The Acid3 Test (reference Rendering)" . Web Standards Project . Archivado del original el 12 de febrero de 2010. Recuperado el 9 de febrero de 2010 .
- ↑ Ian Hickson (1 de abril de 2008). "El aspecto performativo de Acid3" . Archivado del original el 5 de abril de 2008. Recuperado el 3 de abril de 2008 .
- ↑ "Prueba de navegador Acid3 – El Proyecto de Estándares Web" . Proyecto de Estándares Web . Archivado del original el 19 de enero de 2010. Consultado el 9 de febrero de 2010 .
- ^ Maciej Stachowiak (26 de septiembre de 2008). "comentar a 'Pase completo de Acid3'" . WebKit .org . Consultado el 29 de abril de 2009 .
- ↑ Hickson, Ian (29 de marzo de 2008). "La controversia del antialiasing en Acid3" . Archivado del original el 8 de mayo de 2009. Recuperado el 30 de abril de 2009 .
- ↑ van Kesteren, Anne (10 de enero de 2008). "Acid3" . Archivado del original el 7 de marzo de 2008. Recuperado el 4 de marzo de 2008 .
- ↑ Hickson, Ian (14 de enero de 2008). "El concurso para que crees la mejor prueba para Acid3" . Archivado del original el 8 de marzo de 2008. Recuperado el 4 de marzo de 2008 .
- 1 2 Hickson, Ian (4 de marzo de 2008). "Moebius (anuncio de la finalización de la prueba)" . Archivado del original el 8 de marzo de 2008. Recuperado el 4 de marzo de 2008 .
- ↑ Ian Hickson. "Pruebas que nunca terminan del todo" . Archivado del original el 30 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008 .
- ↑ Ian Hickson (22 de abril de 2008). "Consultas de medios y rendimiento en Acid3 (y un error mío)" . Archivado del original el 25 de abril de 2008. Recuperado el 24 de abril de 2008 .
- ↑ Ian Hickson. "Cambios de última hora en Acid3" . Consultado el 30 de marzo de 2008 .
- 1 2 Maciej Stachowiak (26 de marzo de 2008). "WebKit logra Acid3 100/100 en compilación pública" . WebKit.org . Archivado del original el 28 de marzo de 2008. Recuperado el 26 de marzo de 2008 .
- ↑ Tim Altman (marzo de 2008). "Opera y la prueba Acid3" . Opera Software . Archivado del original el 28 de marzo de 2008. Recuperado el 28 de marzo de 2008 .
- ↑ Lars Erik Bolstad (marzo de 2008). "Public Acid3 build" . Opera Software . Archivado del original el 30 de marzo de 2008. Recuperado el 28 de marzo de 2008.
La última compilación posterior a la 9.5 obtiene una puntuación de 99/100 y no cumple el criterio de suavidad.
- ↑ Paul Lilly (29 de septiembre de 2008). "Safari Beta 4 es el primer navegador en obtener una puntuación perfecta en la prueba Acid3" . Pcgamer . Maximum PC . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
- ↑ Peterson, Adele (8 de abril de 2007). "El motor del navegador WebKit que se ejecuta bajo la interfaz de usuario del navegador Safari" . WebKit.org . Consultado el 9 de febrero de 2010 .
- ↑ Stachowiak, Maciej (25 de septiembre de 2008). "Full Pass of Acid3" . WebKit.org . Recuperado el 9 de febrero de 2010 .
- ↑ Lund Engebø, Helene (26 de marzo de 2009). "Opera Mobile 9.7 con Opera Turbo" . Opera Software ASA . Archivado del original el 2 de junio de 2009. Recuperado el 6 de julio de 2009 .
- ↑ "Potencia tu experiencia web con Opera 10" (Comunicado de prensa). Opera Software . 1 de septiembre de 2009. Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
{{cite press release}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Número 231: La prueba de ácido 3 falla en el cromo" . 8 de julio de 2009. Consultado el 9 de febrero de 2010 .
- ↑ Mike Shaver (27 de marzo de 2008). "La oportunidad perdida de Acid 3" . Archivado del original el 29 de marzo de 2008. Recuperado el 30 de marzo de 2008 .
- ↑ Robert O'Callahan (3 de junio de 2010). "No implementar funcionalidades es difícil" . Archivado del original el 6 de agosto de 2011. Recuperado el 15 de diciembre de 2010 .
- ↑ Limi, Alexander (25 de enero de 2011). "Desmintiendo mitos: por qué Firefox 4 no obtendrá 100 puntos en Acid3" . Recuperado el 20 de septiembre de 2011 .
- ↑ Baron, David (9 de marzo de 2010), Prevención de ataques al historial de un usuario mediante selectores CSS :visited , Mozilla, archivado del original el 5 de abril de 2010 , consultado el 8 de abril de 2010.
- ↑ Hickson, Ian (2 de abril de 2010), Actualización de Acid3 para los cambios de privacidad de :link/:visited , consultado el 7 de abril de 2010
- ↑ chrisjone (18 de octubre de 2017). "1409813 - Firefox Quantum 57.0b9 (64 bits) (Linux) falla la prueba Acid 3" . Bugzilla . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
- ↑ Última comprobación: 86.0 beta 5, 02.04.2021
- ↑ Chris Wilson (20 de marzo de 2008). "Chat de la Zona de Expertos de Windows Internet Explorer 8 (20 de marzo de 2008)" . Microsoft . Archivado del original el 20 de abril de 2008. Recuperado el 15 de abril de 2008.
La prueba ACID3 es una colección de pruebas interesantes, distribuidas en un amplio conjunto de estándares. Algunos de esos estándares verán mejoras en IE8 (de hecho, IE8 ya mejora la puntuación de IE7), pero nos centramos en las características y estándares más importantes para facilitar la vida de los desarrolladores web. La prueba Acid3 no se corresponde directamente con ese objetivo.
- ↑ "Primer vistazo a IE9 para desarrolladores" . Microsoft . 18 de noviembre de 2009. Archivado del original el 8 de febrero de 2010. Consultado el 9 de febrero de 2010 .
- ↑ Prueba Acid3 del Web Standards Project archivada el 6 de agosto de 2010 en Wayback Machine , Microsoft. Para la primera versión preliminar para desarrolladores de IE 9.
- ↑ Prueba Acid3 del Web Standards Project archivada el 6 de agosto de 2010 en Wayback Machine , Microsoft. Para la segunda versión preliminar para desarrolladores de IE 9.
- ↑ Prueba Acid3 del Web Standards Project archivada el 14 de agosto de 2010 en Wayback Machine , Microsoft. Para la tercera versión preliminar para desarrolladores de IE 9.
- ↑ Prueba Acid3 del Web Standards Project archivada el 22/03/2010 en Wayback Machine , Microsoft. Para la cuarta versión preliminar para desarrolladores de IE 9.
- ↑ "Microsoft lanza la versión preliminar final de IE9; la versión beta estará disponible en septiembre" . ZDNet. 26 de agosto de 2010. Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Consultado el 9 de noviembre de 2010 .
- ↑ "Acid Redux" . 22 de marzo de 2008. Archivado del original el 6 de marzo de 2010. Consultado el 21 de marzo de 2010 .
- ↑ "Desmintiendo mitos: Por qué Firefox 4 no obtiene 100 puntos en Acid3" . 25 de enero de 2011. Archivado del original el 26 de enero de 2011. Consultado el 25 de enero de 2011 .
- ↑ "Ian Hickson anuncia modificaciones para Acid3" . 17 de septiembre de 2011. Archivado del original el 12 de octubre de 2011. Consultado el 17 de septiembre de 2011 .
- ↑ "Prueba Acid3 simplificada; todos los navegadores modernos obtienen una puntuación de 100" . 20 de septiembre de 2011. Archivado del original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 7 de junio de 2013 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- La prueba Acid3 (representación de referencia)
- La prueba Acid3 en el Proyecto de Estándares Web
- Revisiones posteriores al lanzamiento de la prueba Acid3
- ¿Y qué hay de Acid4?
- Pruebas ácidas
- Propiedades de Internet establecidas en 2008
- Software web
- Elementos de prueba