Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Relación de dígitos

Mano con el dedo índice más corto que el anular, lo que resulta en una pequeña proporción 2D:4D. La imagen muestra el procedimiento de medición de la longitud del dorso de los d...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Mano con el dedo índice más corto que el anular, lo que resulta en una pequeña proporción 2D:4D.
La imagen muestra el procedimiento de medición de la longitud del dorso de los dedos utilizando un calibrador Vernier . La mano se coloca en el borde de una mesa de manera que los dedos descansen sobre ella formando un ángulo de 90  grados con la palma.

La proporción digital es la relación que se toma entre las longitudes de los diferentes dedos de una mano .

La proporción digital más estudiada es la del segundo dedo ( índice ) y el cuarto dedo ( anular ), también conocida como proporción 2D:4D, medida en la palma de la mano . Se propone que la proporción 2D:4D indica el grado de exposición a andrógenos durante etapas clave del desarrollo fetal . Una proporción menor (índice relativamente más corto) se ha asociado con una mayor exposición a andrógenos, lo cual sería la norma fisiológica en varones, pero también puede ocurrir en algunas circunstancias excepcionales en mujeres. Estas últimas incluyen trastornos del desarrollo como la hiperplasia suprarrenal congénita .

Se ha postulado que la proporción 2D:4D se correlaciona con una variedad de rasgos físicos y cognitivos en la infancia y la edad adulta, incluyendo rasgos de personalidad como la asertividad en las mujeres, la agresividad en los hombres y habilidades cognitivas como las habilidades numéricas. [ 1 ] También se ha demostrado que varía considerablemente entre grupos raciales [ 2 ] , con los hombres presentando, en promedio, una proporción 2D:4D menor que las mujeres. [ 3 ]

Los estudios en este campo han recibido críticas por su dudosa significación estadística y las dificultades para reproducir sus hallazgos [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] , así como por la falta de protocolos de investigación de alta calidad. [ 7 ]

Medición

La proporción 2D:4D se calcula dividiendo la longitud del dedo índice entre la longitud del dedo anular de la misma mano. Las proporciones de los demás dedos también se calculan de forma similar en la misma mano.

La longitud de los dedos se mide típicamente en la palma (ventral, "lado de la palma") de la mano, desde el punto medio del pliegue inferior hasta la punta del dedo. [ 8 ] La medición de los dedos en el dorso ("lado posterior") de la mano, desde la punta del dedo hasta la protrusión del hueso de la falange proximal (que ocurre cuando los dedos se doblan a 90  grados con respecto a la palma) también ha ganado aceptación recientemente. [ 9 ] [ 10 ] Un estudio ha demostrado que, en comparación con la proporción digital palmar, la proporción digital dorsal es un mejor indicador de la proporción ósea digital. [ 10 ] Además, la proporción digital palmar se ve afectada por la posición diferencial de los pliegues de flexión. [ 11 ]

Se ha alegado que, debido a que los académicos han aceptado una variedad de técnicas y equipos (como calibradores , radiografía y fotocopia ), los investigadores registran múltiples mediciones y solo informan aquellas que tienen hallazgos significativos , [ 7 ] una forma de sesgo de informe .

Historia de la investigación

Diversos informes en la literatura científica de finales del siglo XIX señalaron que una mayor proporción de hombres tiene los dedos índices más cortos que los dedos anulares en comparación con las mujeres. [ 12 ] Para 1930, se establecieron diferencias de sexo estadísticamente significativas en la proporción de los dedos en una muestra de 201 hombres y 109 mujeres, [ 13 ] después de lo cual la diferencia de sexo parece haber sido en gran medida olvidada o ignorada.

En 1983, Glenn Wilson del King's College de Londres publicó un estudio que examinaba la correlación entre la asertividad en las mujeres y su proporción digital, el cual encontró que las mujeres con una proporción 2D:4D más baja reportaban mayor asertividad. [ 14 ] Este fue el primer estudio en examinar la correlación entre la proporción digital y un rasgo psicológico dentro de miembros del mismo sexo. [ 15 ] Wilson propuso que la estructura esquelética y la personalidad se veían afectadas simultáneamente por los niveles de hormonas sexuales en el útero. [ 14 ]

En 1998, John T. Manning y sus colegas informaron que la diferencia sexual en las proporciones digitales estaba presente en niños de dos años [ 16 ] y desarrollaron aún más la idea de que el índice era un marcador de las hormonas sexuales prenatales. Desde entonces, la investigación sobre el tema ha proliferado en todo el mundo.

Las proporciones de los dedos 2D:4D se han utilizado junto con otros métodos en un intento de comprender las plantillas de manos paleolíticas encontradas en pinturas rupestres prehistóricas europeas e indonesias . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Dimorfismo sexual y edad

Estudios que miden la proporción 2D:4D de fetos han encontrado que la proporción es sexualmente dimórfica , siendo menor en varones que en mujeres. [ 20 ] [ 21 ]

Sin embargo, al examinar el grado de dimorfismo sexual evidente después del nacimiento, se encontró que los adultos demostraban más dimorfismo que los niños, quienes muestran el mismo grado de dimorfismo que los fetos. [ 22 ] Esto ha llevado a los autores a sugerir que la proporción de los dedos también se ve afectada por el desarrollo posnatal. De manera similar, un estudio de personas de Polonia encontró una variación estadísticamente significativa en 2D:4D entre grupos de edad (niños, adultos jóvenes y adultos) tanto para hombres como para mujeres en la mano izquierda, pero solo para mujeres con la mano derecha. [ 23 ]

El dimorfismo sexual es más fuerte en las proporciones de los dedos que involucran el dedo 2 con medidas palmares. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Sin embargo, cuando se miden dorsalmente, las proporciones de los dedos que involucran el dedo 5 mostraron el dimorfismo más fuerte, con las mujeres teniendo quintos dedos más cortos en promedio. [ 9 ] En general, las proporciones de los dedos dorsales demuestran un dimorfismo sexual más fuerte que las proporciones de los dedos palmares, [ 9 ] incluyendo la proporción palmar 2D:4D que ha sido la base de la mayoría de los estudios. [ 27 ] Además, en comparación con la proporción de los dedos palmares, la proporción de los dedos dorsales es un mejor indicador de la proporción de los dedos óseos. [ 10 ] Por lo tanto, si bien la mayoría de las investigaciones anteriores se han centrado en la proporción palmar 2D:4D, el estudio de otras proporciones de los dedos también es prometedor.

Un estudio de 2009 en Biology Letters argumenta: "Las diferencias sexuales en 2D:4D se deben principalmente al desplazamiento a lo largo de la línea alométrica común con intersección distinta de cero, lo que significa que 2D:4D necesariamente disminuye con el aumento de la longitud de los dedos, y al hecho de que los hombres tienen dedos más largos que las mujeres", [ 28 ] lo que los autores afirman que puede ser la base de las diferencias sexuales en 2D:4D y/o cualquier posible influencia hormonal en las proporciones.

No se ha informado de una correlación fiable entre la relación 2D:4D y los niveles de hormonas sexuales en la edad adulta. [ 29 ] [ 4 ] Marta Kowal ha sugerido que los niveles de testosterona están correlacionados con otros factores (como el tabaquismo, el peso corporal y la dieta) que influirían en la relación entre la relación 2D:4D y el nivel de testosterona de un adulto. [ 4 ]

Efecto de las hormonas prenatales

Se ha propuesto que la relación 2D:4D se ve afectada por la exposición fetal a las hormonas sexuales , en particular a la testosterona y otros andrógenos . Se ha encontrado que una menor relación 2D:4D se correlaciona con una mayor exposición prenatal a los andrógenos. [ 30 ] [ 29 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Por lo tanto, la relación digital podría considerarse una variable sustituta (medida indirecta) de la exposición prenatal a los andrógenos. Varios estudios sugieren que la relación 2D:4D también está influenciada por la exposición prenatal a los estrógenos , y que se correlaciona negativamente, no solo con la testosterona prenatal, sino con la relación testosterona-estrógeno. [ 37 ] [ 8 ] [ 20 ] [ 38 ]

La exposición hormonal prenatal puede medirse mediante amniocentesis (generalmente realizada entre las semanas 14 y 20 de gestación), análisis de suero materno y análisis de cordón umbilical al nacer; este último permite medir la exposición en la última etapa de la gestación . Un metaanálisis de 2024 sugirió que la proporción digital podría estar relacionada con los niveles de testosterona en el líquido amniótico , pero no con los del cordón umbilical, lo que requiere una mayor validación. [ 39 ]

Un artículo de 2011 de Zhengui Zheng y Martin J. Cohn informa que "la proporción 2D:4D en ratones está controlada por el equilibrio de la señalización de andrógenos a estrógenos durante una ventana estrecha del desarrollo de los dedos". [ 30 ] Se cree que la formación de los dedos en humanos, en el útero, ocurre a las 13 semanas, y la proporción hueso a hueso es constante desde este punto hasta la edad adulta de un individuo. [ 40 ] Si, durante este período, el feto está expuesto a andrógenos (cuyos niveles suelen ser mucho más altos en fetos masculinos que femeninos) la tasa de crecimiento del cuarto dedo aumenta. En un estudio de 2006, el análisis de la proporción de dedos de gemelos dicigóticos de sexo opuesto encontró que las mujeres en estos pares nacieron con una proporción 2D:4D significativamente menor, lo que se postuló que ocurre por la exposición a un exceso de andrógenos de sus hermanos en el útero (la teoría de la transferencia hormonal). [ 41 ] Sin embargo, un intento de replicar estos hallazgos con una muestra más grande de gemelos dicigóticos (867 individuos) no encontró diferencias en la varianza o covarianza de los emparejamientos del mismo sexo y de sexo opuesto que respaldaran la teoría, aunque sí confirmó que la proporción 2D:4D femenina era significativamente mayor que la masculina, como se esperaba. [ 42 ]

Los investigadores han expresado su preocupación porque, aunque la tendencia general apunta a una correlación entre la proporción digital y la exposición temprana a los andrógenos, muchos resultados no han sido estadísticamente significativos. [ 43 ]

Diversos hallazgos también han puesto en tela de juicio la tendencia general. Un estudio de 66 niños que intentó replicar los hallazgos de un artículo frecuentemente citado sobre el tema [ 37 ] no encontró asociación entre los niveles prenatales de testosterona y estrógeno y la proporción 2D:4D en la infancia. [ 44 ] Otro artículo tampoco encontró relación entre las proporciones 2D:4D y los niveles de andrógenos y estrógenos en el cordón umbilical. [ 45 ] Un metaanálisis extenso que estudió correlaciones genómicas no pudo encontrar evidencia de que la proporción 2D:4D fuera un marcador de exposición prenatal a andrógenos, pero no excluyó la posibilidad dadas las limitaciones en el conocimiento genómico (con un 3,8% de la varianza en la proporción 2D:4D explicada genéticamente). [ 46 ]

Trastornos del desarrollo

Las mujeres con hiperplasia suprarrenal congénita (HSC), que tienen niveles elevados de andrógenos antes del nacimiento, tienen un 2D:4D más bajo (más masculino) en promedio [ 31 ] [ 32 ] [ 47 ] junto con otros posibles efectos fisiológicos como un clítoris agrandado y una vagina poco profunda . [ 48 ] Los hombres con HSC también expresan proporciones digitales más bajas que los controles . [ 31 ] [ 32 ] Las muestras de amniocentesis en hombres con HSC muestran que los niveles prenatales de testosterona están en el rango normal alto y los niveles del andrógeno más débil androstenediona son varias veces más altos que en los controles, [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] lo que indica que los hombres con HSC están expuestos a mayores concentraciones prenatales de andrógenos totales.

En los hombres con síndrome de Klinefelter se observa una mayor proporción digital (más femenina) , ya que presentan una secreción reducida de testosterona a lo largo de la vida en comparación con sus padres o con los controles. [ 34 ]

La proporción digital en los hombres puede correlacionarse con la variación genética en el gen del receptor de andrógenos . [ 52 ] Los hombres con genes que producen receptores de andrógenos menos sensibles a la testosterona (porque tienen más repeticiones de CAG ) tienen proporciones digitales mayores, aunque también ha habido informes de fallos en la replicación de este hallazgo. [ 53 ] Los hombres con receptores de andrógenos menos sensibles pueden compensar esto secretando más testosterona a través de una retroalimentación inhibitoria reducida sobre las gonadotropinas . [ 54 ] Por lo tanto, no está claro que se esperaría que 2D:4D se correlacionara con las repeticiones de CAG, incluso si refleja con precisión los andrógenos prenatales.

Los individuos XY con síndrome de insensibilidad a los andrógenos debido a un gen disfuncional del receptor de andrógenos se presentan como mujeres y tienen, en promedio, mayores proporciones digitales, como se predeciría si las hormonas androgénicas afectaran dichas proporciones. Este hallazgo sugiere que la diferencia sexual en las proporciones digitales podría no estar relacionada con el cromosoma Y en sí. [ 55 ]

Variación geográfica y étnica

Varios estudios han presentado evidencia de que las proporciones de los dedos son hereditarias. [ 56 ] [ 57 ]

Manning y sus colegas informaron que las proporciones 2D:4D varían ligeramente entre diferentes grupos étnicos. En un estudio de niños Han , bereberes , uigures y jamaicanos , Manning et al. encontraron que los niños Han tenían los valores medios más altos de 2D:4D (0,954±0,032). Les seguían los bereberes (0,950±0,033), luego los uigures (0,946±0,037) y los niños jamaicanos tenían el valor medio más bajo de 2D:4D (0,935±0,035). [ 2 ] [ 58 ] Esta variación es mucho mayor que las diferencias entre sexos; en palabras de Manning, "Hay más diferencia entre un polaco y un finlandés que entre un hombre y una mujer". [ 59 ]

En 2007, Manning et al. informaron más evidencia de variación étnica en el promedio de 2D:4D, con proporciones más altas para blancos, asiáticos no chinos y personas de Oriente Medio, y proporciones más bajas en muestras chinas y negras. [ 60 ] Un estudio de 2008 realizado por Lu et al. encontró que los valores promedio de 2D:4D de los Hui y los Han en Ningxia eran más bajos que los de países europeos como Gran Bretaña. [ 61 ]

Dos estudios exploraron la cuestión de si las diferencias geográficas en las proporciones 2D:4D se debían a diferencias en el acervo genético o si intervenía alguna variable ambiental asociada a la latitud (por ejemplo, la exposición a la luz solar o diferentes patrones de duración del día). Las conclusiones fueron que las diferencias geográficas en la proporción 2D:4D se debían a diferencias en el acervo genético, no a la latitud geográfica. [ 62 ] [ 63 ]

Se ha observado que la consanguinidad ( endogamia ) reduce la proporción 2D:4D en la descendencia, [ 64 ] lo que puede explicar parte de la variación geográfica y étnica en las proporciones 2D:4D, ya que las tasas de consanguinidad dependen, entre otros factores, de la religión, la cultura y la geografía. [ 65 ]

Rasgos cognitivos y físicos

La proporción 2D:4D se ha asociado con una variedad de rasgos, incluyendo la capacidad académica, la personalidad y atributos físicos como los resultados de salud. Las proporciones 2D:4D más bajas (masculinizadas) se han asociado con una mayor capacidad matemática, así como con rasgos de personalidad como la agresividad (en hombres), la asertividad (en mujeres) y una menor amabilidad . [ 1 ] [ 66 ] [ 67 ] Se ha informado que los hombres con proporciones más altas (feminizadas) tienen mayor riesgo de recuentos bajos de espermatozoides, enfermedades cardíacas, obesidad, síndrome metabólico y depresión que aquellos con proporciones más bajas. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] Las mujeres con proporciones más altas tienen mayor riesgo de trastornos alimentarios, ansiedad y depresión. [ 71 ]

La exposición prenatal a andrógenos se ha implicado como determinante de la zurdera, aunque se han reportado hallazgos contradictorios e inconclusos respecto a una asociación entre 2D:4D y la dominancia de la mano izquierda. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] Kumar et al. han reportado que la preferencia manual está más fuertemente asociada con las proporciones de los dedos 3D:4D y que el efecto se invierte entre niños y adultos. [ 75 ]

Fink et al. (2004) encontraron que los hombres con bajas proporciones 2D:4D (que indican testosterona alta) y las mujeres con altas proporciones 2D:4D (que indican estrógeno alto) expresan mayores niveles de simetría facial . [ 76 ] La proporción prenatal de hormonas sexuales (indicada por 2D:4D) se asoció con alteraciones similares en las formas faciales tanto masculinas como femeninas en el útero, aunque el efecto fue tres veces más pronunciado en los hombres que en las mujeres. [ 77 ]

En una muestra no clínica de mujeres, la proporción digital se correlacionó con la distancia anogenital en la dirección esperada. En otras palabras, las mujeres con una mayor distancia anogenital, lo que indica una mayor exposición prenatal a andrógenos, tenían una proporción digital menor. [ 78 ] Ronalds et al. (2002) demostraron que los hombres que tenían un peso placentario superior al promedio y una longitud neonatal de la coronilla al talón más corta tenían proporciones 2D:4D más altas en la vida adulta. [ 79 ]

En 2020, un artículo de John T. Manning y Bernhard Fink informó que, a nivel nacional, una alta proporción media de 2D:4D en hombres se asoció con altas tasas de letalidad por COVID-19 , y sugirió que esto podría usarse para "identificar a quién sería aconsejable practicar el distanciamiento social ". [ 80 ] Investigadores posteriores no lograron replicar sus hallazgos, [ 81 ] [ 6 ] y criticaron a Manning y Fink por publicar artículos que no resisten un análisis riguroso a pesar de la urgente necesidad de ciencia de alta calidad durante la pandemia que sirva de base para las decisiones médicas. [ 6 ]

Asociación con la orientación sexual

La proporción 2D:4D también se correlaciona con la orientación sexual. En un metaanálisis de Swift-Gallant et al. publicado en 2025, las proporciones de los dedos eran más masculinas en lesbianas y más femeninas en hombres gay. [ 82 ] Los hombres gay tenían proporciones de dedos más femeninas tanto en la mano derecha como en la izquierda, contrariamente a análisis previos, como el de Grimbos et al. que no había encontrado "ninguna asociación de 2D:4D con la orientación sexual masculina". [ 83 ] Aunque estudios previos tendían a agrupar a individuos bisexuales y homosexuales como "no heterosexuales", o los excluían por completo, el metaanálisis de Swift-Gallant encontró que los individuos bisexuales eran más similares a los individuos heterosexuales en sus proporciones de dedos. [ 82 ] Varios metaanálisis observan que la etnia de los participantes y/o la ubicación geográfica de los estudios parecen afectar la asociación entre la proporción 2D:4D y la orientación sexual. [ 82 ] [ 84 ] Dado que los conjuntos de datos existentes incluyen una gran mayoría de participantes caucásicos en países de altos ingresos, los roles respectivos de la etnia y la geografía aún no se han desentrañado e identificado. [ 82 ]

Explicación del efecto de la proporción digital

Los mecanismos por los cuales las hormonas prenatales influyen en la proporción de los dedos no se comprenden del todo. Rasgos como las emisiones otoacústicas y la proporción entre la longitud del brazo y la del tronco también están influenciados por las hormonas prenatales, y se postula que los genes Hox responsables del desarrollo tanto de los dedos como del pene desempeñan un papel importante en la afectación de estos múltiples rasgos ( pleiotropía ). [ 85 ] Los efectos directos de las hormonas sexuales sobre el crecimiento óseo podrían ser responsables, ya sea mediante la regulación de los genes Hox en el desarrollo de los dedos o independientemente de dichos genes.

Aunque no está claro por qué la proporción digital en la mano derecha debería ser más sensible a las hormonas prenatales que en la mano izquierda, como lo indica la mayor diferencia sexual en la derecha que en la izquierda, [ 86 ] estas diferencias no son evidentes en las mediciones dorsales [ 87 ] ni en las proporciones digitales óseas, [ 88 ] [ 21 ] [ 89 ] y es posible que las diferencias derecha-izquierda en la proporción palmar 2D:4D se deban a la colocación diferencial de los pliegues de flexión. [ 11 ]

Crítica

La credibilidad de las investigaciones sobre la relación entre las proporciones de los dedos y los rasgos de personalidad ha sido objeto de críticas por diversas razones.

  1. Debilidades en la significación estadística de numerosos hallazgos. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]
  2. Irreproducibilidad de los hallazgos en muchos casos, con algunos estudios que informan resultados contradictorios. [ 93 ] [ 5 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]
  3. Falta de una relación clara de causa y efecto entre la proporción de los dedos y los rasgos. [ 97 ] [ 91 ] [ 7 ]

En cuanto a la evidencia de relaciones causales, la fiabilidad de la proporción digital como variable proxy ha sido objeto de escrutinio. [ 5 ] [ 97 ] [ 90 ] Algunos estudios que investigan la relación entre un rasgo y una variable no observable no consideran posibles variables de confusión . [ 98 ] Esto es especialmente problemático en casos donde es probable que la relación sea débil, como con la testosterona prenatal. [ 99 ] [ 95 ] [ 90 ] Además, los críticos han señalado que controlar las variables de confusión es una tarea imposible debido a la creciente lista de variables de confusión, que incluyen etnia, sexo, [ 58 ] [ 100 ] y condiciones físicas, médicas o conductuales. [ 101 ]

Un artículo de 2021 de James Smoliga, titulado "Dándole un dedo a la ciencia: ¿es la proporción del segundo al cuarto dedo (2D:4D) un biomarcador de buena suerte? Un estudio transversal", siguió metodologías de investigación similares adoptadas por otros en el campo y llegó a la conclusión de que una baja proporción de dedos está asociada con la buena suerte. [ 7 ] Este resultado se atribuye al azar y se presenta como una ilustración de la crisis de reproducibilidad . Smoliga más tarde calificaría el campo como pseudociencia . [ 102 ] En respuesta, John T. Manning criticó a los investigadores por no controlar la etnia. [ 103 ]

La investigadora Marta Kowal afirma: «Una de las limitaciones generales de los estudios sobre las proporciones de los dedos es el elevado número de grados de libertad dentro de la proporción 2D:4D (derecha, izquierda y derecha menos izquierda 2D:4D). Realizar muchos análisis con diferentes predictores aumenta las probabilidades de encontrar resultados supuestamente significativos » . [ 4 ]

Otros animales

  • Dennis McFadden y colaboradores han demostrado dimorfismo sexual en la proporción de los dedos de las extremidades posteriores en varios grandes simios , incluidos gorilas y chimpancés. [ 25 ] [ 104 ]
  • Emma Nelson y Susanne Shultz están investigando actualmente cómo se relaciona la relación 2D:4D con las estrategias de apareamiento de los primates y la evolución de la sociabilidad humana. [ 105 ]
  • El grupo de investigación de Nancy Burley ha demostrado el dimorfismo sexual en los pinzones cebra y ha encontrado una correlación entre la proporción de los dedos en las hembras y la fuerza de su preferencia por los rasgos seleccionados sexualmente en los machos. [ 106 ]
  • Alžbeta Talarovičová y colaboradores descubrieron en ratas que los niveles elevados de testosterona durante el período prenatal pueden influir en la longitud 4D, la relación 2D:4D y la actividad motora en campo abierto. [ 107 ]
  • Peter L. Hurd , Theodore Garland Jr. y sus estudiantes examinaron la proporción 2D:4D de las extremidades posteriores en líneas de ratones seleccionados genéticamente por su alta actividad voluntaria en la rueda de correr (véase evolución experimental ). Estos ratones de alta actividad presentan una mayor proporción 2D:4D, en contradicción con la correlación entre la proporción digital y la aptitud física en los seres humanos, lo que sugiere que la proporción 2D:4D podría no ser un indicador claro de la exposición prenatal a andrógenos en ratones. Los autores sugieren que la proporción 2D:4D podría reflejar con mayor precisión el efecto de los glucocorticoides u otros factores que regulan diversos genes. [ 108 ]
  • En los faisanes , se ha demostrado que la proporción entre el segundo y el cuarto dedo del pie está influenciada por manipulaciones de testosterona en el huevo . [ 109 ]
  • Estudios en ratones indican que los andrógenos prenatales influyen en la proporción 2D:4D principalmente al promover el crecimiento del cuarto dedo. [ 30 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Jeevanandam S, Muthu PK (2016). "Relación 2D:4D y sus implicaciones en medicina" . Journal of Clinical and Diagnostic Research . 10 ( 12): CM01– CM03. doi : 10.7860/JCDR/2016/21952.9000 . PMC 5296424. PMID 28208851 .  
  2. 1 2 Manning JT, Barley L, Walton J, Lewis-Jones DI, Trivers RL, Singh D, et al. (mayo de 2000). "La proporción del segundo al cuarto dedo, el dimorfismo sexual, las diferencias poblacionales y el éxito reproductivo: ¿evidencia de genes sexualmente antagónicos?". Evolution and Human Behavior . 21 (3): 163– 183. Bibcode : 2000EHumB..21..163M . doi : 10.1016/S1090-5138(00)00029-5 . PMID 10828555 .  
  3. ↑ Nayak, Satheesha B.; Nair, Dhiviah; Ravi, Vimal; Aithal, Ashwini P. (20 de septiembre de 2018). "Un estudio comparativo sobre la proporción digital y los patrones de la mano de tres etnias de Malasia" . Egyptian Journal of Forensic Sciences . 8 (1): 56. doi : 10.1186/s41935-018-0087-1 . ISSN 2090-5939 . 
  4. 1 2 3 4 Kowal M, Sorokowski P, Żelaźniewicz A, Nowak J, Orzechowski S, Żurek G, et al. (junio de 2020). "No hay relación entre las proporciones digitales (2D:4D) y el cambio de testosterona salival: estudio en hombres bajo un ejercicio agudo" . Scientific Reports . 10 (1) 10068. Bibcode : 2020NatSR..1010068K . doi : 10.1038 / s41598-020-66915-9 . PMC 7308391. PMID 32572079 .   
  5. 1 2 3 Leslie M (2019). "Háblale a la mano. Los científicos intentan desmentir la idea de que la longitud de los dedos puede revelar la personalidad y la salud" . Science . doi : 10.1126 /science.aay2735 . S2CID 241187298. Archivado del original el 10 de octubre de 2021. Recuperado el 1 de octubre de 2021 . 
  6. 1 2 3 Jones AL, Satchell LP, Jaeger B, Schild C (septiembre de 2020). "(Mal)entendimiento de la COVID-19 y la proporción digital: problemas metodológicos y estadísticos en Manning y Fink (2020)" . Early Human Development . 148 105095. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105095 . PMC 7256504. PMID 32499091 .  
  7. 1 2 3 4 Smoliga JM, Fogaca LK, Siplon JS, Goldburt AA, Jakobs F (diciembre de 2021). "Dándole un toque a la ciencia: ¿es la proporción del segundo al cuarto dedo (2D:4D) un biomarcador de buena suerte? Un estudio transversal" . BMJ . 375 e067849. doi : 10.1136/bmj-2021-067849 . PMC 8672321. PMID 34911738 .  
  8. 1 2 Mayhew TM, Gillam L, McDonald R, Ebling FJ (noviembre de 2007). "Longitudes de los dedos 2D (índice) y 4D (anular) humanos: su variación y relaciones durante el ciclo menstrual" . Journal of Anatomy . 211 (5): 630– 638. doi : 10.1111 / j.1469-7580.2007.00801.x . PMC 2375787. PMID 17764524 .  
  9. 1 2 3 Kumar S, Voracek M, Singh M (6 de marzo de 2017). "Dimorfismo sexual en las proporciones de los dedos derivadas de la longitud dorsal de los dedos entre adultos y niños" . Frontiers in Endocrinology . 8 : 41. doi : 10.3389/fendo.2017.00041 . PMC 5337486. PMID 28321205 .  
  10. 1 2 3 Auger J, Eustache F (agosto de 2011). "Proporciones del segundo al cuarto dedo, desarrollo genital masculino y salud reproductiva: un estudio clínico entre hombres fértiles y pacientes con cáncer testicular" . Revista Internacional de Andrología . 34 (4 Pt 2): e49– e58. doi : 10.1111/j.1365-2605.2010.01124.x . PMID 21091719 . 
  11. 1 2 Kumar S, Voracek M, Singh M (2 de agosto de 2019). "La colocación diferencial de los pliegues de flexión contribuye a las diferencias sexuales en la proporción del segundo al cuarto dedo (2D:4D)" . Frontiers in Endocrinology . 10 537. doi : 10.3389/fendo.2019.00537 . PMC 6688535. PMID 31428058 .  
  12. ↑ Baker F (1888). "Notas antropológicas sobre la mano humana" . American Anthropologist . A1 : 51–76 . doi : 10.1525/aa.1888.1.1.02a00040 .
  13. ↑ Ruggles G (1930). "Tipos de dedos humanos". The Anatomical Record . 46 (2): 199– 204. doi : 10.1002/ar.1090460210 . S2CID 83821071 . 
  14. 1 2 Wilson GD (1983). "La longitud de los dedos como índice de asertividad en las mujeres". Personality and Individual Differences . 4 : 111–112 . doi : 10.1016/0191-8869(83)90061-2 .
  15. ↑ Wilson G (2010). "Dedos al feminismo: El auge de 2D:4D" . Quarterly Review . 4 : 25–32 .
  16. ↑ Manning JT, Scutt D, Wilson J, Lewis-Jones DI (noviembre de 1998). "La relación entre la longitud del segundo y cuarto dedo: un predictor del número de espermatozoides y las concentraciones de testosterona, hormona luteinizante y estrógeno" . Reproducción Humana . 13 (11): 3000–3004 . doi : 10.1093/humrep/13.11.3000 . PMID 9853845 . 
  17. ↑ Snow DR (2006). "Dimorfismo sexual en las plantillas de manos del Paleolítico Superior" . Antiquity . 80 (308): 390– 404. doi : 10.1017/S0003598X00093704 . S2CID 16301395 . 
  18. ↑ Chazine JM, Noury ​​A (2008). "Determinación sexual de las plantillas de manos en el panel principal de la cueva Gua Masri II (este de Kalimantan/Borneo – Indonesia)" . Boletín Internacional sobre Arte Rupestre . 28 : 16–22 . Archivado del original el 31 de enero de 2019. Recuperado el 30 de enero de 2019 .
  19. ↑ Nelson E, Manning J, Sinclair A (2006). "Noticias: Uso de la relación entre la longitud del segundo y cuarto dedo (2D:4D) para la representación sexual de las manos en el arte rupestre: factores a considerar". Before Farming . 2006 : 1–7 . doi : 10.3828/bfarm.2006.1.6 .
  20. 1 2 Malas MA, Dogan S, Evcil EH, Desdicioglu K (julio de 2006). "Desarrollo fetal de la mano, los dedos y la proporción de los dedos (2D:4D)". Early Human Development . 82 (7): 469– 475. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2005.12.002 . PMID 16473482 . 
  21. 1 2 Galis F, Ten Broek CM, Van Dongen S, Wijnaendts LC (febrero de 2010). "Dimorfismo sexual en la proporción digital prenatal (2D:4D)" . Archives of Sexual Behavior . 39 (1): 57– 62. doi : 10.1007/s10508-009-9485-7 . PMC 2811245. PMID 19301112 .  
  22. ↑ Galis, Frietson; Ten Broek, Clara MA; Van Dongen, Stefan; Wijnaendts, Liliane CD (febrero de 2010). " Dimorfismo sexual en la proporción digital prenatal (2D:4D)" . Archives of Sexual Behavior . 39 (1): 57– 62. doi : 10.1007/s10508-009-9485-7 . ISSN 0004-0002 . PMC 2811245. PMID 19301112 .   
  23. ↑ Pruszkowska-Przybylska, Paulina; Kobus, Magdalena; Żądzińska, Elżbieta; Rosset, Iwona; Pruszkowska, Milena; Kuczynski, Wojciech; Sitek, Aneta (21 de diciembre de 2023). "La diferencia de edad en 2D:4D entre la población polaca: un estudio exploratorio" . Revista Antropológica . 86 (4): 99– 110. doi : 10.18778/1898-6773.86.4.08 . hdl : 11089/49401 . ISSN 2083-4594 . Archivado desde el original el 3 de enero de 2024 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 . 
  24. ↑ Loehlin JC, Medland SE, Martin NG (abril de 2009). "Longitud relativa de los dedos, diferencias sexuales y rasgos psicológicos" . Archives of Sexual Behavior . 38 (2): 298–305 . doi : 10.1007/s10508-007-9303-z . PMID 18340520. S2CID 12340685 .  
  25. ^ McFadden , Dennis; Bracht, Mary S. (enero de 2005). "Diferencias de sexo en las longitudes relativas de metacarpianos y metatarsianos en gorilas y chimpancés" . Hormonas y comportamiento . 47 (1): 99– 111. doi : 10.1016/j.yhbeh.2004.08.013 . ISSN 0018-506X . PMID 15579271 .  
  26. ↑ Voracek M (febrero de 2009). "Estudio comparativo de proporciones digitales (2D:4D y otras) y medidas novedosas de longitud relativa de los dedos: prueba de magnitud y consistencia de las diferencias sexuales entre muestras". Perceptual and Motor Skills . 108 (1): 83– 93. doi : 10.2466/pms.108.1.83-93 . PMID 19425449. S2CID 10076143 .  
  27. ↑ Hönekopp J, Watson S (septiembre de 2010). "Metaanálisis de la proporción digital 2D:4D muestra una mayor diferencia sexual en la mano derecha". American Journal of Human Biology . 22 (5): 619– 630. doi : 10.1002/ajhb.21054 . PMID 20737609. S2CID 29503255 .  
  28. ↑ Kratochvíl L, Flegr J (octubre de 2009). "Las diferencias en la proporción de la longitud del segundo al cuarto dedo en humanos reflejan cambios a lo largo de la línea alométrica común" . Biology Letters . 5 (5): 643– 646. doi : 10.1098/rsbl.2009.0346 . PMC 2781964. PMID 19553247 .  
  29. 1 2 Hönekopp J, Bartholdt L, Beier L, Liebert A (mayo de 2007). "Relación de longitud del segundo al cuarto dedo (2D:4D) y niveles de hormonas sexuales en adultos: nuevos datos y una revisión metaanalítica". Psychoneuroendocrinology . 32 (4): 313– 321. doi : 10.1016/j.psyneuen.2007.01.007 . PMID 17400395. S2CID 44238240 .  
  30. 1 2 3 Zheng Z, Cohn MJ (septiembre de 2011). "Base del desarrollo de las proporciones digitales sexualmente dimórficas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (39): 16289– 16294. doi : 10.1073/pnas.1108312108 . PMC 3182741. PMID 21896736 .  
  31. 1 2 3 Brown WM, Hines M, Fane BA, Breedlove SM (diciembre de 2002). "Patrones de longitud de dedos masculinizados en hombres y mujeres con hiperplasia suprarrenal congénita". Hormones and Behavior . 42 (4): 380– 386. Bibcode : 2002HoBeh..42..380B . doi : 10.1006/hbeh.2002.1830 . PMID 12488105 . S2CID 8886238 .  
  32. 1 2 3 Okten A, Kalyoncu M, Yariş N (diciembre de 2002). "La relación entre la longitud del segundo y cuarto dedo y la hiperplasia suprarrenal congénita debida a la deficiencia de 21-hidroxilasa". Early Human Development . 70 ( 1– 2): 47– 54. doi : 10.1016/s0378-3782(02)00073-7 . PMID 12441204 . 
  33. ↑ Rivas MP, Moreira LM, Santo LD, Marques AC, El-Hani CN, Toralles MB (2014). "Nuevos estudios de la relación entre el segundo y el cuarto dedo como rasgo morfogenético en sujetos con hiperplasia suprarrenal congénita". American Journal of Human Biology . 26 (4): 559– 561. doi : 10.1002/ajhb.22545 . PMID 24668932. S2CID 7711519 .  
  34. 1 2 Manning JT, Kilduff LP, Trivers R (enero de 2013). "Relación digital (2D:4D) en el síndrome de Klinefelter". Andrología . 1 (1): 94– 99. doi : 10.1111/j.2047-2927.2012.00013.x . PMID 23258636. S2CID 4503281 .  
  35. ↑ Ventura T, Gomes MC, Pita A, Neto MT, Taylor A (febrero de 2013). "Relación digital (2D:4D) en recién nacidos: influencias de la testosterona prenatal y el entorno materno". Early Human Development . 89 (2): 107– 112. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2012.08.009 . hdl : 10400.17/772 . PMID 23017880 . 
  36. ↑ McIntyre MH (febrero de 2006). "El uso de proporciones digitales como marcadores de la acción de los andrógenos perinatales" . Reproductive Biology and Endocrinology . 4 10. doi : 10.1186/1477-7827-4-10 . PMC 1409789. PMID 16504142 .  
  37. 1 2 Lutchmaya S, Baron-Cohen S, Raggatt P, Knickmeyer R, Manning JT (abril de 2004). "Proporciones del segundo al cuarto dedo, testosterona y estradiol fetales". Early Human Development . 77 ( 1–2 ): 23–28 . doi : 10.1016/j.earlhumdev.2003.12.002 . PMID 15113628 . 
  38. ↑ Dean A, Sharpe RM (junio de 2013). "Revisión clínica: la distancia anogenital o la relación de longitud de los dedos como medidas de la exposición fetal a andrógenos: relación con el desarrollo reproductivo masculino y sus trastornos" . The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 98 (6): 2230– 2238. doi : 10.1210/jc.2012-4057 . PMID 23569219 . 
  39. ↑ Sorokowski, Piotr; Kowal, Marta (5 de octubre de 2023). "Relación entre la 2D: 4D y la testosterona prenatal, el nivel de testosterona en adultos y el cambio de testosterona: metaanálisis de 54 estudios" . American Journal of Biological Anthropology . 183 (1): 20– 38. doi : 10.1002/ajpa.24852 . ISSN 2692-7691 . PMID 37795916. S2CID 263670473 .   
  40. ↑ Garn SM, Burdi AR, Babler WJ, Stinson S (noviembre de 1975). "Alcance prenatal temprano de las clasificaciones y proporciones metacarpofalángicas adultas". American Journal of Physical Anthropology . 43 (3): 327– 332. Bibcode : 1975AJPA...43..327G . doi : 10.1002/ajpa.1330430305 . hdl : 2027.42/37557 . PMID 1211429 . 
  41. ↑ van Anders SM, Vernon PA, Wilbur CJ (marzo de 2006). "Las proporciones de longitud de los dedos muestran evidencia de transferencia hormonal prenatal entre gemelos de sexo opuesto". Hormones and Behavior . 49 (3): 315– 319. doi : 10.1016/j.yhbeh.2005.08.003 . hdl : 2027.42/83921 . PMID 16143332. S2CID 17288420 .  
  42. ↑ Medland SE, Loehlin JC, Martin NG (1 de abril de 2008). "No hay efectos de la transferencia hormonal prenatal en la proporción digital en una muestra grande de gemelos dicigóticos del mismo y distinto sexo" . Personality and Individual Differences . 44 (5): 1225– 1234. doi : 10.1016/j.paid.2007.11.017 . ISSN 0191-8869 . Archivado del original el 28 de noviembre de 2012. Recuperado el 10 de junio de 2023 . 
  43. ↑ Richards G (octubre de 2017). "Proporción digital (2D:4D) y hormonas sexuales prenatales/perinatales: una respuesta a Manning y Fink (2017)" . Early Human Development . 113 : 75–76 . doi : 10.1016/j.earlhumdev.2017.09.004 . PMID 28917583 . 
  44. ↑ Richards G, Browne WV, Constantinescu M (diciembre de 2021). "Relación digital (2D:4D) y testosterona y estradiol amnióticos: un intento de replicación de Lutchmaya et al. (2004)" ( PDF) . Journal of Developmental Origins of Health and Disease . 12 (6): 859– 864. doi : 10.1017/S2040174420001294 . PMID 33472723. S2CID 231664924. Archivado (PDF) del original el 2 de abril de 2022. Recuperado el 23 de marzo de 2022 .  
  45. ↑ Hollier LP, Keelan JA, Jamnadass ES, Maybery MT, Hickey M, Whitehouse AJ (febrero de 2015). "La proporción digital adulta (2D:4D) no está relacionada con las concentraciones de andrógenos o estrógenos del cordón umbilical, sus proporciones o bioactividad neta" . Early Human Development . 91 (2): 111– 117. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2014.12.011 . PMID 25594498 . 
  46. ↑ Warrington NM, Shevroja E, Hemani G, Hysi PG, Jiang Y, Auton A, et al. (junio de 2018). "Estudio de asociación de todo el genoma identifica nueve nuevos loci para la relación de dedos 2D:4D, un posible biomarcador retrospectivo de la exposición a la testosterona en el útero" . Human Molecular Genetics . 27 (11): 2025–2038 . doi : 10.1093/hmg/ddy121 . PMC 5961159. PMID 29659830 .   
  47. ↑ Ciumas C, Lindén Hirschberg A, Savic I (mayo de 2009). "Altos niveles de testosterona fetal y redes cerebrales sexualmente dimórficas en mujeres" . Cerebral Cortex . 19 (5): 1167– 1174. doi : 10.1093/cercor/bhn160 . PMID 18854582 . 
  48. ↑ McAnulty RD, Burnette MM (2006). Sexo y sexualidad . Vol. 1. Greenwood Publishing Group . pág. 165. ISBN   978-0-313-04919-4.
  49. ↑ Pang S, Levine LS, Cederqvist LL, Fuentes M, Riccardi VM, Holcombe JH, et al. (agosto de 1980). "Concentraciones de esteroides delta 5 y delta 4 en el líquido amniótico de fetos con hiperplasia suprarrenal congénita debida a deficiencia de 21 hidroxilasa y en fetos anencefálicos". The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 51 (2): 223– 229. doi : 10.1210/jcem-51-2-223 . PMID 6447160 .  
  50. ↑ Dörr HG, Sippell WG (enero de 1993). "Tratamiento prenatal con dexametasona en embarazos con riesgo de hiperplasia suprarrenal congénita debido a deficiencia de 21-hidroxilasa: efecto sobre los niveles de esteroides en el líquido amniótico a mitad de la gestación". The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 76 (1): 117– 120. doi : 10.1210/jcem.76.1.8421074 . PMID 8421074 . 
  51. ↑ Wudy SA, Dörr HG, Solleder C, Djalali M, Homoki J (agosto de 1999). "Perfil de hormonas esteroides en el líquido amniótico a mitad del embarazo mediante dilución isotópica estable de rutina/cromatografía de gases-espectrometría de masas: valores de referencia y concentraciones en fetos con riesgo de deficiencia de 21-hidroxilasa" . The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 84 (8): 2724– 2728. doi : 10.1210/jcem.84.8.5870 . PMID 10443667 . 
  52. ↑ Manning JT, Bundred PE, Newton DJ, Flanagan BF (2003). "La relación entre el segundo y el cuarto dedo y la variación en el gen del receptor de andrógenos". Evolution and Human Behavior . 24 (6): 399– 405. Bibcode : 2003EHumB..24..399M . doi : 10.1016/S1090-5138(03)00052-7 .
  53. ↑ Hampson E, Sankar JS (2012). "Reexaminando la hipótesis de Manning: polimorfismo del receptor de andrógenos y la relación 2D:4D". Evol Hum Behav . 33 (5): 557– 561. Bibcode : 2012EHumB..33..557H . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2012.02.003 .
  54. ↑ Crabbe P, Bogaert V, De Bacquer D, Goemaere S, Zmierczak H, Kaufman JM (septiembre de 2007). "Parte de la variación interindividual en los niveles séricos de testosterona en hombres sanos refleja diferencias en la sensibilidad a los andrógenos y el punto de ajuste de retroalimentación: contribución del polimorfismo del tracto de poliglutamina del receptor de andrógenos" . The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 92 (9): 3604– 3610. doi : 10.1210/jc.2007-0117 . hdl : 1854 / LU-391804 . PMID 17579205. S2CID 33761349 .  
  55. ↑ Berenbaum SA, Bryk KK, Nowak N, Quigley CA, Moffat S (noviembre de 2009). "Los dedos como marcador de la exposición prenatal a andrógenos" . Endocrinology . 150 ( 11): 5119– 5124. doi : 10.1210/en.2009-0774 . PMC 2775980. PMID 19819951 .  
  56. ↑ Paul SN, Kato BS, Hunkin JL, Vivekanandan S, Spector TD (diciembre de 2006). "El dedo gordo: la proporción entre el segundo y el cuarto dedo es un predictor de la capacidad deportiva en mujeres" . British Journal of Sports Medicine . 40 (12): 981– 983. doi : 10.1136/bjsm.2006.027193 . PMC 2577466. PMID 17008344 .  
  57. ↑ Gobrogge KL, Breedlove SM , Klump KL (febrero de 2008). "Influencias genéticas y ambientales en las proporciones de longitud de los dedos 2D:4D: un estudio de gemelos monocigóticos y dicigóticos masculinos y femeninos" . Archives of Sexual Behavior . 37 (1): 112–118 . doi : 10.1007/s10508-007-9272-2 . PMID 18074216. S2CID 41921265 .  
  58. 1 2 Manning JT, Stewart A, Bundred PE, Trivers RL (noviembre de 2004). "Diferencias sexuales y étnicas en la proporción del segundo al cuarto dedo en niños". Early Human Development . 80 (2): 161– 168. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2004.06.004 . PMID 15500996 . 
  59. ↑ Williams TJ, Pepitone ME, Christensen SE, Cooke BM, Huberman AD, Breedlove NJ, et al. (marzo de 2000). "Proporciones de longitud de los dedos y orientación sexual". Nature . 404 ( 6777): 455– 456. Bibcode : 2000Natur.404..455W . doi : 10.1038/35006555 . PMID 10761903. S2CID 205005405 .   
  60. ↑ Manning JT, Churchill AJ, Peters M (abril de 2007). "Los efectos del sexo, la etnia y la orientación sexual en la proporción digital automedida (2D:4D)" . Archives of Sexual Behavior . 36 (2): 223–233 . doi : 10.1007/s10508-007-9171-6 . PMID 17373585. S2CID 2042042 .  
  61. ↑ Lu H, Huo ZH, Shi ZY, Peng L, Dang J, Jiao HY, et al. (2008). "Estudio sobre la proporción digital de los grupos étnicos Hui y Han en Ningxia" . Acta Anatomica Sinica . 39 (2): 267. Archivado del original el 7 de noviembre de 2016. Recuperado el 7 de noviembre de 2016 . 
  62. ↑ Loehlin JC, McFadden D, Medland SE, Martin NG (diciembre de 2006). "Diferencias poblacionales en las proporciones de la longitud de los dedos: ¿etnia o latitud?" . Archives of Sexual Behavior . 35 (6): 739– 742. CiteSeerX 10.1.1.579.6269 . doi : 10.1007/s10508-006-9039-1 . PMID 16688484 . S2CID 4763807 .   
  63. ↑ Xu Y, Zheng Y (6 de mayo de 2015). "La proporción de dígitos (2D:4D) en China: un metaanálisis". American Journal of Human Biology . 27 (3): 304– 309. doi : 10.1002/ajhb.22639 . PMID 25284473. S2CID 40725875 .  
  64. ↑ Ozener B, Hurd PL, Duyar I (2014). "La endogamia se asocia con una menor proporción de dedos 2D:4D". American Journal of Human Biology . 26 (2): 183– 188. doi : 10.1002/ajhb.22491 . PMID 24288299. S2CID 23618195 .  
  65. ↑ Tadmouri GO, Nair P, Obeid T, Al Ali MT, Al Khaja N, Hamamy HA (octubre de 2009). " Consanguinidad y salud reproductiva entre los árabes" . Salud reproductiva . 6 17. doi : 10.1186/1742-4755-6-17 . PMC 2765422. PMID 19811666 .  
  66. ↑ Luxen MF, Buunk BP (2005). "Relación entre el segundo y el cuarto dígito relacionada con la inteligencia verbal y numérica y los Cinco Grandes". Personality and Individual Differences . 39 (5): 959– 966. doi : 10.1016/j.paid.2005.03.016 .
  67. ↑ Hampson E, Sankar JS (2012). "Reexaminando la hipótesis de Manning: polimorfismo del receptor de andrógenos y la proporción de dedos 2D:4D". Evolution and Human Behavior . 33 (5): 557– 561. Bibcode : 2012EHumB..33..557H . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2012.02.003 .
  68. ↑ Oyeyemi BF, Iyiola OA, Oyeyemi AW, Oricha KA, Anifowoshe AT, Alamukii NA (2014). "Dimorfismo sexual en la proporción del segundo y cuarto dedo y su relación con los índices del síndrome metabólico y los factores de riesgo cardiovascular" . Journal of Research in Medical Sciences . 19 (3): 234– 239. PMC 4061645. PMID 24949031 .  
  69. ↑ Bailey Allison A, Hurd PL (2005). "La depresión en los hombres se asocia con proporciones de longitud de dedos más femeninas". Personality and Individual Differences . 39 (4): 829– 836. doi : 10.1016/j.paid.2004.12.017 .
  70. ↑ Coyne SM, Manning JT, Ringer L, Bailey L (2007). "La asimetría direccional (diferencias derecha-izquierda) en la proporción digital (2D: 4D) predice la agresión indirecta en mujeres". Personality and Individual Differences . 43 (4): 865– 872. doi : 10.1016/j.paid.2007.02.010 .
  71. ↑ Manning JT, Kilduff LP, Trivers R (2013). "Relación digital (2D: 4D) en el síndrome de Klinefelter". Andrología . 1 (1): 94– 99. doi : 10.1111/j.2047-2927.2012.00013.x . PMID 23258636 . 
  72. ↑ Trabert B, Graubard BI, Erickson RL, Zhang Y, McGlynn KA (2013). "Relación entre el segundo y el cuarto dedo, lateralidad y tumores de células germinales testiculares" . Early Human Development . 89 (7): 463– 466. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2013.04.001 . PMC 3684556. PMID 23623693 .  
  73. ^ Lust JM, Geuze RH, Van de Beek C, Cohen-Kettenis PT, Bouma A, Groothuis TG (2011). "Efectos diferenciales de la testosterona prenatal sobre la lateralización de la lateralidad y el lenguaje" . Neuropsicología . 25 (5): 581– 589. doi : 10.1037/a0023293 . PMID 21500918 . 
  74. ↑ Manning JT, Peters M (2009). "Relación digital (2D:4D) y preferencia manual para la escritura en el estudio de Internet de la BBC". Laterality . 14 (5): 528– 540. doi : 10.1080/13576500802637872 . PMID 19177258 . 
  75. ↑ Kumar S, Singh M, Voracek M (diciembre de 2020). " Efectos de la preferencia manual en la longitud y proporción de los dedos en niños y adultos" . Early Human Development . 151 105204. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105204 . PMID 33059164. S2CID 222829822. Archivado del original el 17 de mayo de 2022. Recuperado el 23 de marzo de 2022 .  
  76. ↑ Fink B, Manning JT, Neave N, Grammer K (marzo de 2004). "Relación entre el segundo y el cuarto dedo y asimetría facial". Evolution and Human Behavior . 25 (2): 125– 32. Bibcode : 2004EHumB..25..125F . doi : 10.1016/S1090-5138(03)00084-9 .
  77. ↑ Fink B, Grammer K, Mitteroecker P, Gunz P, Schaefer K, Bookstein FL, Manning JT (octubre de 2005). "Relación entre el segundo y el cuarto dedo y la forma de la cara" . Actas . Ciencias Biológicas . 272 ​​(1576): 1995–2001 . doi : 10.1098/rspb.2005.3179 . PMC 1559906. PMID 16191608 .  
  78. ↑ Barrett ES, Parlett LE, Swan SH (abril de 2015). "Estabilidad de los biomarcadores propuestos de la exposición prenatal a andrógenos durante el ciclo menstrual" . Journal of Developmental Origins of Health and Disease . 6 (2): 149– 157. doi : 10.1017/S2040174414000646 . PMC 5119464. PMID 25584807 .  
  79. ↑ Ronalds G, Phillips DI, Godfrey KM, Manning JT (junio de 2002). "La relación entre la longitud del segundo y el cuarto dedo: ¿un marcador de retraso en el crecimiento fetal?". Early Human Development . 68 (1): 21– 26. doi : 10.1016/s0378-3782(02)00009-9 . PMID 12191526 . 
  80. ↑ Manning JT, Fink B (julio de 2020). "Comprensión de la COVID-19: relación digital (2D:4D) y diferencias de sexo en las tasas nacionales de letalidad" . Early Human Development . 146 105074. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105074 . PMC 7224643. PMID 32419720 .  
  81. ↑ Jones AL, Jaeger B, Schild C (enero de 2021). "No hay evidencia creíble de vínculos entre 2D:4D y resultados de COVID-19: una perspectiva probabilística sobre la proporción de dedos, variantes ACE y casos fatales nacionales" . Early Human Development . 152 105272. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105272 . PMC 7670914. PMID 33227636 .  
  82. 1 2 3 4 Swift-Gallant, Ashlyn; Aung, Toe; Salia, Stephanie; Breedlove, S. Marc; Puts, David (25 de abril de 2025). "La orientación sexual está asociada con las proporciones de longitud de los dedos 2D:4D en ambos sexos: un metaanálisis actualizado y ampliado" . Frontiers in Psychology . 16 1559158. doi : 10.3389/fpsyg.2025.1559158 . ISSN 1664-1078 . PMC 12062117. PMID 40351575 .   
  83. ↑ Grimbos, Teresa; Dawood, Khytam; Burriss, Robert P.; Zucker, Kenneth J.; Puts, David A. (2010). "Orientación sexual y la relación entre la longitud del segundo y cuarto dedo: un metaanálisis en hombres y mujeres" . Neurociencia del comportamiento . 124 (2): 278– 287. doi : 10.1037/a0018764 . ISSN 1939-0084 . PMID 20364887 .  
  84. ↑ McFadden, Dennis; Loehlin, John C.; Breedlove, S. Marc; Lippa, Richard A.; Manning, John T.; Rahman, Qazi (1 de junio de 2005). "Un reanálisis de cinco estudios sobre la orientación sexual y la longitud relativa del segundo y cuarto dedo (la proporción 2D:4D)" . Archives of Sexual Behavior . 34 (3): 341–356 . doi : 10.1007/s10508-005-3123-9 . ISSN 1573-2800 . 
  85. ↑ Dickman S (marzo de 1997). "El gen HOX vincula defectos en las extremidades y los genitales". Science . 275 ( 5306): 1568. doi : 10.1126/science.275.5306.1568 . PMID 9072822. S2CID 33709778 .  
  86. ↑ Hönekopp J, Watson S (2010). "Metaanálisis de la proporción digital 2D:4D muestra una mayor diferencia sexual en la mano derecha". American Journal of Human Biology . 22 (5): 619– 630. doi : 10.1002/ajhb.21054 . PMID 20737609. S2CID 29503255 .  
  87. ↑ Kumar S, Voracek M, Singh M (febrero de 2021). "Los efectos de la preferencia manual y el sexo en la asimetría derecha-izquierda en las longitudes de los dedos dorsales entre adultos y niños". Early Human Development . 153 105293. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105293 . PMID 33340946. S2CID 229333079 .  
  88. ↑ Xi H, Li M, Fan Y, Zhao L (febrero de 2014). "Una comparación de métodos de medición y dimorfismo sexual para la proporción digital (2D:4D) en la etnia Han" . Archives of Sexual Behavior . 43 (2): 329– 333. doi : 10.1007/s10508-013-0179-9 . PMC 3890058. PMID 24013635 .  
  89. ↑ Robertson J, Zhang W, Liu JJ, Muir KR, Maciewicz RA, Doherty M (enero de 2008). "Evaluación radiográfica de la relación entre el dedo índice y el anular (2D:4D) en adultos" . Journal of Anatomy . 212 (1): 42– 48. doi : 10.1111/j.1469-7580.2007.00830.x . PMC 2423386. PMID 18005121 .  
  90. ^ Voracek M, Kossmeier M, Tran EE. UU. (2019) . "¿Qué datos metaanalizar y cómo?". Zeitschrift für Psicología . 227 (1). Grupo Editorial Hogrefe: 64– 82. doi : 10.1027/2151-2604/a000357 . ISSN 2190-8370 . S2CID 86788835 .  
  91. 1 2 Jones AL, Jaeger B, Schild C (enero de 2021). "No hay evidencia creíble de vínculos entre 2D:4D y resultados de COVID-19: una perspectiva probabilística sobre la proporción de dedos, variantes ACE y casos fatales nacionales" . Early Human Development . 152 105272. Elsevier BV. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105272 . PMC 7670914. PMID 33227636 .  
  92. ↑ Voracek M, Pietschnig J, Nader IW, Stieger S (septiembre de 2011). "Proporción digital (2D:4D) y orientación del rol sexual: evidencia adicional y metaanálisis" . Personality and Individual Differences . 51 (4). Elsevier BV: 417–422 . doi : 10.1016/j.paid.2010.06.009 . ISSN 0191-8869 . 
  93. ↑ Hilgard J, Engelhardt CR, Rouder JN, Segert IL, Bartholow BD (abril de 2019). "Efectos nulos de la violencia en los juegos, la dificultad del juego y la proporción de dígitos 2D:4D en el comportamiento agresivo". Psychological Science . 30 (4). SAGE Publications: 606– 616. doi : 10.1177/0956797619829688 . PMID 30843758. S2CID 73496727 .  
  94. ↑ Medland SE, Zayats T, Glaser B, Nyholt DR, Gordon SD, Wright MJ, et al. (abril de 2010). "Una variante en LIN28B está asociada con la relación de longitud de los dedos 2D:4D, un posible biomarcador retrospectivo de la exposición prenatal a la testosterona" . American Journal of Human Genetics . 86 (4): 519– 525. doi : 10.1016/j.ajhg.2010.02.017 . PMC 2850436. PMID 20303062 .   
  95. 1 2 Wong WI, Hines M (febrero de 2016). "Interpretación de las correlaciones entre la proporción digital (2D:4D) y el comportamiento: diferencia sexual 2D:4D, estabilidad y correlatos conductuales y su replicabilidad en niños pequeños". Hormones and Behavior . 78. Elsevier BV: 86–94 . doi : 10.1016/j.yhbeh.2015.10.022 . PMID 26542674. S2CID 26592548 .  
  96. ↑ Pratt TC, Turanovic JJ, Cullen FT (22 de septiembre de 2016). "Revisando las consecuencias criminológicas de la exposición a la testosterona fetal: un metaanálisis de la proporción de dedos 2D:4D". Criminología . 54 (4). Wiley: 587– 620. doi : 10.1111/1745-9125.12115 . ISSN 0011-1384 . 
  97. 1 2 McCormick CM, Carré JM (abril de 2020). "Enfrentando el fenómeno falángico y las políticas editoriales: un comentario sobre Swift-Gallant, Johnson, Di Rita y Breedlove (2020)". Hormones and Behavior . 120 104710. Elsevier BV. doi : 10.1016/j.yhbeh.2020.104710 . PMID 32057822. S2CID 211112860 .  
  98. ↑ Lolli L, Batterham AM, Kratochvíl L, Flegr J, Weston KL, Atkinson G (junio de 2017). "Un análisis alométrico exhaustivo de la longitud del segundo al cuarto dedo en humanos" . Actas . Ciencias Biológicas . 284 (1857) 20170356. doi : 10.1098/rspb.2017.0356 . PMC 5489719. PMID 28659446 .  
  99. ↑ Hollier LP, Keelan JA, Jamnadass ES, Maybery MT, Hickey M, Whitehouse AJ (febrero de 2015). "La proporción digital adulta (2D:4D) no está relacionada con las concentraciones de andrógenos o estrógenos del cordón umbilical, sus proporciones o bioactividad neta" . Early Human Development . 91 (2). Elsevier BV: 111– 117. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2014.12.011 . hdl : 20.500.11937/48405 . PMID 25594498 . 
  100. ^ Lindová J, Hrušková M, Pivoňková V, Kuběna A, Flegr J (junio de 2008). "Relación de dígitos (2D: 4D) y rasgos de personalidad de Cattell" . Revista europea de personalidad . 22 (4). Publicaciones SAGE: 347– 356. doi : 10.1002/per.664 . ISSN 0890-2070 . S2CID 18205251 .  
  101. ↑ McQuade DB (septiembre de 2011). "¿La proporción digital (2D:4D) predice la longitud del pene?" . Revista Asiática de Andrología . 13 (5). Medknow: 667– 668. doi : 10.1038/aja.2011.81 . PMC 3739583 . PMID 21725331 .  
  102. ↑ "Perfil del profesorado: James M. Smoliga | Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts" . medicine.tufts.edu . Archivado del original el 25 de diciembre de 2023. Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
  103. ↑ Manning, John T. (11 de junio de 2023). "El gran dedo vence a la falacia de Lucky Jim" . The BMJ . Archivado del original el 11 de junio de 2023. Recuperado el 11 de junio de 2023 .
  104. ↑ McFadden, Dennis; Bracht, Mary S. (febrero de 2003). "Longitudes y pesos relativos de los metacarpianos y metatarsianos en babuinos (Papio hamadryas)" . Hormones and Behavior . 43 (2): 347–355 . doi : 10.1016/s0018-506x(02)00048-x . ISSN 0018-506X . PMID 12694645 .  
  105. ↑ Shultz S, Opie C, Nelson E, Atkinson QD, Dunbar RI (2014). «Evolución de los sistemas sociales de los primates: implicaciones para la evolución social de los homininos» . En Dunbar RI, Gamble C, Gowlett JA (eds.). De Lucy al lenguaje: los documentos de referencia . OUP Oxford. pp. 317–405 . ISBN  978-0-19-965259-4.
  106. ↑ Burley NT (mayo de 2006). "Un ojo para el detalle: impronta sexual selectiva en los pinzones cebra". Evolution ; International Journal of Organic Evolution . 60 (5): 1076– 1085. Bibcode : 2006Evolu..60.1076B . doi : 10.1554/ 05-399.1 . JSTOR 4095408. PMID 16817546. S2CID 28869542 .   
  107. ↑ Talarovicová A, Krsková L, Blazeková J (enero de 2009). "El aumento de testosterona durante el embarazo influye en la relación 2D:4D y la actividad motora en campo abierto de hermanos de rata en la edad adulta". Hormones and Behavior . 55 (1): 235– 239. doi : 10.1016/j.yhbeh.2008.10.010 . PMID 19022257. S2CID 23727819 .  
  108. ↑ Yan RH, Malisch JL, Hannon RM, Hurd PL, Garland T (septiembre de 2008). "La selección genética para un rasgo de comportamiento modifica la proporción de los dedos" . PLOS ONE . 3 (9) e3216. Bibcode : 2008PLoSO...3.3216Y . doi : 10.1371/journal.pone.0003216 . PMC 2528935. PMID 18797502 .  
  109. ↑ Romano M, Leoni B, Saino N (febrero de 2006). "Las calificaciones de los exámenes de los estudiantes universitarios varones se correlacionan positivamente con las proporciones de la longitud de los dedos (2D:4D)" . Psicología Biológica . 71 (2): 175– 182. doi : 10.1016/j.biopsycho.2005.03.006 . PMID 15978716. S2CID 39777964 .  
  • Listado de artículos en PubMed sobre proporciones digitales
  • Mills ME (octubre de 2002). "Reseña de Digit Ratio: A Pointer to Fertility, Behavior and Health de John T. Manning" . Human Nature Review . 2 : 418–23 .