Articulo de referencia

Cohomología de De Rham

Campo vectorial correspondiente a una forma diferencial en el plano perforado que es cerrada pero no exacta, lo que demuestra que la cohomología de De Rham de este espacio no es...

Campo vectorial correspondiente a una forma diferencial en el plano perforado que es cerrada pero no exacta, lo que demuestra que la cohomología de De Rham de este espacio no es trivial.

En matemáticas , la cohomología de De Rham (llamada así en honor a Georges de Rham ) es una herramienta perteneciente tanto a la topología algebraica como a la topología diferencial , capaz de expresar información topológica básica sobre variedades diferenciables de una forma particularmente adaptada al cálculo y a la representación concreta de clases de cohomología . Se trata de una teoría de la cohomología basada en la existencia de formas diferenciales con propiedades predefinidas.

En cualquier variedad diferenciable, toda forma exacta es cerrada, pero la recíproca puede no ser cierta. En términos generales, este fallo está relacionado con la posible existencia de "agujeros" en la variedad, y los grupos de cohomología de De Rham comprenden un conjunto de invariantes topológicos de variedades diferenciables que cuantifican con precisión esta relación. [ 1 ]

El concepto de integración en formas es de fundamental importancia en topología diferencial, geometría y física, y también da lugar a uno de los ejemplos más importantes de cohomología , a saber, la cohomología de De Rham , que (en términos generales) mide con precisión hasta qué punto falla el teorema fundamental del cálculo en dimensiones superiores y en variedades generales. Terence Tao , Formas diferenciales e integración [ 2 ]

Definición

ElEl complejo de De Rham es el complejo cocadenado de formas diferenciales en alguna variedad lisa.METRO{\displaystyle M}, con la derivada exterior como diferencial:

0Ω0(METRO)dΩ1(METRO)dΩ2(METRO)dΩ3(METRO),{\displaystyle 0\to \Omega ^{0}(M)\xrightarrow {d} \Omega ^{1}(M)\xrightarrow {d} \Omega ^{2}(M)\xrightarrow {d} \Omega ^{3}(M)\to \cdots ,}

dóndeΩ0(METRO){\displaystyle \Omega ^{0}(M)}es el espacio de funciones suaves enMETRO{\displaystyle M},Ω1(METRO){\displaystyle \Omega ^{1}(M)}es el espacio de 1 -formas , y así sucesivamente. Formas que son la imagen de otras formas bajo la derivada exterior , más la constante0{\displaystyle 0}función enΩ0(METRO){\displaystyle \Omega ^{0}(M)}, se denominan formas exactas y cuya derivada exterior es0{\displaystyle 0}se denominan cerradas (véase Formas diferenciales cerradas y exactas ); la relaciónd2=0{\displaystyle d^{2}=0}Luego dice que los formularios exactos están cerrados.

Por el contrario, las formas cerradas no son necesariamente exactas. Un caso ilustrativo es un círculo como variedad, y la1{\displaystyle 1}-forma correspondiente a la derivada del ángulo desde un punto de referencia en su centro, que normalmente se escribe comodθ{\displaystyle {\text{d}}\theta }(descrito en Formas diferenciales cerradas y exactas ). No hay ninguna funciónθ{\displaystyle \theta }definido en todo el círculo de tal manera quedθ{\displaystyle {\text{d}}\theta }es su derivado; el aumento de2π{\displaystyle 2\pi }dar una vuelta completa al círculo en la dirección positiva implica una función multivaluadaθ{\displaystyle \theta }Eliminar un punto del círculo soluciona esto, al tiempo que cambia la topología de la variedad.

Un ejemplo destacado en el que todas las formas cerradas son exactas es cuando el espacio subyacente es contraíble hasta un punto o, más generalmente, si es simplemente conexo (condición de ausencia de agujeros). En este caso, la derivada exteriord{\displaystyle d}restringido a formas cerradas tiene un inverso local llamado operador de homotopía . [ 3 ] [ 4 ] Dado que también es nilpotente , [ 3 ] forma un complejo de cadena dual con las flechas invertidas [ 5 ] en comparación con el complejo de de Rham. Esta es la situación descrita en el lema de Poincaré .

La idea detrás de la cohomología de De Rham es definir clases de equivalencia de formas cerradas en una variedad. Se clasifican dos formas cerradas.α,βΩk(METRO){\displaystyle \alpha ,\beta \in \Omega ^{k}(M)}como cohomólogos si difieren en una forma exacta, es decir, siαβ{\displaystyle \alpha -\beta }es exacto. Esta clasificación induce una relación de equivalencia en el espacio de formas cerradas enΩk(METRO){\displaystyle \Omega ^{k}(M)}. Entonces se define elk{\displaystyle k}grupo de cohomología de De RhamHdRk(METRO){\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{k}(M)}ser el conjunto de clases de equivalencia, es decir, el conjunto de formas cerradas enΩk(METRO){\displaystyle \Omega ^{k}(M)}módulo las formas exactas.

Tenga en cuenta que, para cualquier variedadMETRO{\displaystyle M}compuesto demetro{\displaystyle m}componentes desconectados, cada uno de los cuales está conectado , tenemos que

HdR0(METRO)Rmetro.{\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{0}(M)\cong \mathbb {R} ^{m}.}

Esto se deduce del hecho de que cualquier función suave enMETRO{\displaystyle M}con derivada cero en todas partes es constante por separado en cada uno de los componentes conectados deMETRO{\displaystyle M}.

Cohomología de De Rham calculada

A menudo se pueden encontrar las cohomologías de de Rham generales de una variedad utilizando el hecho anterior sobre la cohomología cero y una sucesión de Mayer-Vietoris . Otro hecho útil es que la cohomología de de Rham es un invariante de homotopía . Si bien no se proporciona el cálculo, a continuación se muestran las cohomologías de de Rham calculadas para algunos objetos topológicos comunes:

La n -esfera

Para la n -esfera ,Snorte{\displaystyle S^{n}}y también cuando se toma junto con un producto de intervalos abiertos, tenemos lo siguiente. Seanorte>0{\displaystyle n>0},metro0{\displaystyle m\geq 0}, yI{\displaystyle I}Sea un intervalo real abierto. Entonces

HdRk(Snorte×Imetro){Rk=0 o k=norte,0k0 y knorte.{\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{k}(S^{n}\times I^{m})\simeq {\begin{cases}\mathbb {R} &k=0{\text{ o }}k=n,\\0&k\neq 0{\text{ y }}k\neq n.\end{cases}}}

El n -toro

Elnorte{\displaystyle n}-toro es el producto cartesiano:Tnorte=S1××S1norte{\displaystyle T^{n}=\underbrace {S^{1}\times \cdots \times S^{1}} _{n}}. De manera similar, permitiendonorte1{\displaystyle n\geq 1}Aquí obtenemos

HdRk(Tnorte)R(nortek).{\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{k}(T^{n})\simeq \mathbb {R} ^{n \choose k}.}

También podemos encontrar generadores explícitos para la cohomología de De Rham del toro directamente usando formas diferenciales. Dada una variedad cocienteπ:incógnitaincógnita/GRAMO{\displaystyle \pi :X\to X/G}y una forma diferencialωΩk(incógnita){\displaystyle \omega \in \Omega ^{k}(X)}podemos decir queω{\displaystyle \omega }esGRAMO{\displaystyle G}-invariante si se le da cualquier difeomorfismo inducido porGRAMO{\displaystyle G},gramo:incógnitaincógnita{\displaystyle \cdot g:X\to X}tenemos(gramo)(ω)=ω{\displaystyle (\cdot g)^{*}(\omega )=\omega }. En particular, el retroceso de cualquier forma enincógnita/GRAMO{\displaystyle X/G}esGRAMO{\displaystyle G}-invariante. Además, el retroceso es un morfismo inyectivo. En nuestro caso deRnorte/Znorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}/\mathbb {Z} ^{n}}las formas diferencialesdincógnitai{\displaystyle dx_{i}}sonZnorte{\displaystyle \mathbb {Z} ^{n}}-invariante desded(incógnitai+k)=dincógnitai{\displaystyle d(x_{i}+k)=dx_{i}}. Pero, fíjate queincógnitai+α{\displaystyle x_{i}+\alpha }paraαR{\displaystyle \alpha \in \mathbb {R} }no es un invariante0{\displaystyle 0}-forma. Esto con inyectividad implica que

[dincógnitai]HdR1(Tnorte){\displaystyle [dx_{i}]\in H_{dR}^{1}(T^{n})}

Dado que el anillo de cohomología de un toro es generado porH1{\displaystyle H^{1}}, tomando los productos exteriores de estas formas se obtienen todos los representantes explícitos para la cohomología de De Rham de un toro.

Espacio euclidiano perforado

El espacio euclidiano perforado es simplementeRnorte{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}con el origen eliminado.

Hdrk(Rnorte{0}){R2norte=1,k=0Rnorte>1,k=0,norte10de lo contrario.{\displaystyle H_{\text{dR}}^{k}(\mathbb {R} ^{n}\setminus \{0\})\cong {\begin{cases}\mathbb {R} ^{2}&n=1,k=0\\\mathbb {R} &n>1,k=0,n-1\\0&{\text{en otro caso}}\end{cases}}.}

La cinta de Möbius

Podemos deducir del hecho de que la cinta de Möbius ,METRO{\displaystyle M}, puede ser deformación retraída a la1{\displaystyle 1}-esfera (es decir, el círculo unitario real), que:

HdRk(METRO)HdRk(S1).{\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{k}(M)\simeq H_{\mathrm {dR} }^{k}(S^{1}).}

Teorema de De Rham

El teorema de Stokes es una expresión de dualidad entre la cohomología de De Rham y la homología de cadenas . Afirma que el emparejamiento de formas diferenciales y cadenas, mediante integración, da lugar a un homomorfismo a partir de la cohomología de De Rham.HdRk(METRO){\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{k}(M)}a grupos de cohomología singularHk(METRO;R).{\displaystyle H^{k}(M;\mathbb {R} ).}El teorema de De Rham, demostrado por Georges de Rham en 1931, establece que para una variedad diferenciable se cumple queMETRO{\displaystyle M}, este mapa es de hecho un isomorfismo .

Más precisamente, consideremos el mapa.

I:HdRpag(METRO)Hpag(METRO;R),{\displaystyle I:H_{\mathrm {dR} }^{p}(M)\to H^{p}(M;\mathbb {R} ),}

definido de la siguiente manera: para cualquier[ω]HdRpag(METRO){\displaystyle [\omega ]\in H_{\mathrm {dR} }^{p}(M)}, dejarI(ω){\displaystyle I(\omega )}ser el elemento deInicio(Hpag(METRO),R)Hpag(METRO;R){\displaystyle {\text{Hom}}(H_{p}(M),\mathbb {R} )\simeq H^{p}(M;\mathbb {R} )}que actúa de la siguiente manera:

Hpag(METRO)[do]doω.{\displaystyle H_{p}(M)\ni [c]\longmapsto \int _ {c}\omega .}

El teorema de de Rham afirma que existe un isomorfismo entre la cohomología de de Rham y la cohomología singular.

El producto exterior dota a la suma directa de estos grupos de una estructura de anillo . Otro resultado del teorema es que los dos anillos de cohomología son isomorfos (como anillos graduados ), donde el producto análogo en la cohomología singular es el producto de copa .

isomorfismo de de Rham basado en la teoría de haces

Para cualquier colector lisoMETRO{\displaystyle M}, dejarR_{\textstyle {\underline {\mathbb {R} }}}ser el haz constante enMETRO{\displaystyle M}asociado al grupo abelianoR{\textstyle \mathbb {R} }; en otras palabras,R_{\textstyle {\underline {\mathbb {R} }}}es el haz de funciones de valor real localmente constantes enMETRO{\displaystyle M}Entonces tenemos un isomorfismo natural .

HdR(METRO)H(METRO,R_){\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{*}(M)\cong H^{*}(M,{\underline {\mathbb {R} }})}

entre la cohomología de de Rham y la cohomología de haces deR_{\textstyle {\underline {\mathbb {R} }}}. (Nótese que esto muestra que la cohomología de de Rham también puede calcularse en términos de la cohomología de Čech ; de hecho, dado que toda variedad lisa es paracompacta de Hausdorff, tenemos que la cohomología de haces es isomorfa a la cohomología de Čech)Hˇ(U,R_){\textstyle {\check {H}}^{*}({\mathcal {U}},{\underline {\mathbb {R} }})}para cualquier buena coberturaU{\textstyle {\mathcal {U}}}deMETRO{\displaystyle M}.)

Prueba

La demostración estándar procede mostrando que el complejo de De Rham, cuando se considera como un complejo de haces, es una resolución acíclica deR_{\textstyle {\underline {\mathbb {R} }}}. En más detalle, dejemosmetro{\displaystyle m}ser la dimensión deMETRO{\displaystyle M}y dejarΩk{\textstyle \Omega ^{k}}denotan el haz de gérmenes dek{\displaystyle k}-formularios enMETRO{\displaystyle M}(conΩ0{\textstyle \Omega ^{0}}el haz dedo{\textstyle C^{\infty }}funciones enMETRO{\displaystyle M}). Por el lema de Poincaré , la siguiente secuencia de haces es exacta (en la categoría abeliana de haces):

0R_Ω0d0Ω1d1Ω2d2dmetro1Ωmetro0.{\displaystyle 0\to {\underline {\mathbb {R} }}\to \Omega ^{0}\xrightarrow {d_{0}} \Omega ^{1}\xrightarrow {d_{1}} \Omega ^{2}\xrightarrow {d_{2}} \cdots \xrightarrow {d_{m-1}} \Omega ^{m}\to 0.}

Esta larga secuencia exacta ahora se divide en secuencias cortas exactas de haces.

0soydk1Ωkdksoydk0,{\displaystyle 0\to \operatorname {im} d_{k-1}\xrightarrow {\subset } \Omega ^{k}\xrightarrow {d_{k}} \operatorname {im} d_{k}\to 0,}

donde por exactitud tenemos isomorfismossoydk1kerdk{\textstyle \operatorname {im} d_{k-1}\cong \ker d_{k}}a pesar dek{\displaystyle k}Cada uno de estos induce una larga secuencia exacta en cohomología. Dado que el hazΩ0{\textstyle \Omega ^{0}}dedo{\textstyle C^{\infty }}funciones enMETRO{\displaystyle M}admite particiones de la unidad , cualquierΩ0{\textstyle \Omega ^{0}}-módulo es un haz fino ; en particular, los hacesΩk{\textstyle \Omega ^{k}}están todos bien. Por lo tanto, los grupos de cohomología de hacesHi(METRO,Ωk){\textstyle H^{i}(M,\Omega ^{k})}desaparecer parai>0{\textstyle i>0}ya que todos los haces finos en espacios paracompactos son acíclicos. Por lo tanto, las secuencias de cohomología exactas largas se separan finalmente en una cadena de isomorfismos. En un extremo de la cadena se encuentra la cohomología de haces deR_{\textstyle {\underline {\mathbb {R} }}}y en el otro extremo se encuentra la cohomología de De Rham.

La cohomología de De Rham ha inspirado numerosas ideas matemáticas, como la cohomología de Dolbeault , la teoría de Hodge y el teorema del índice de Atiyah-Singer . Sin embargo, incluso en contextos más clásicos, el teorema ha impulsado diversos desarrollos. En primer lugar, la teoría de Hodge demuestra la existencia de un isomorfismo entre la cohomología de formas armónicas y la cohomología de De Rham de formas cerradas módulo formas exactas. Esto se basa en una definición adecuada de formas armónicas y del teorema de Hodge. Para más detalles, véase la teoría de Hodge .

Formas armónicas

SiMETRO{\displaystyle M}es una variedad riemanniana compacta , entonces cada clase de equivalencia enHdRk(METRO){\displaystyle H_{\mathrm {dR} }^{k}(M)}contiene exactamente una forma armónica . Es decir, cada miembroω{\displaystyle \omega }de una clase de equivalencia dada de formas cerradas se puede escribir como

ω=α+γ{\displaystyle \omega =\alpha +\gamma }

dóndeα{\displaystyle \alpha }es exacto yγ{\displaystyle \gamma }es armónico:Δγ=0{\displaystyle \Delta \gamma =0}.

Cualquier función armónica en una variedad riemanniana compacta y conexa es una constante. Por lo tanto, este elemento representativo particular puede entenderse como un extremo (un mínimo) de todas las formas cohomológicamente equivalentes en la variedad. Por ejemplo, en una2{\displaystyle 2}- toroide , uno puede imaginar una constante1{\displaystyle 1}-forma como una en la que todo el "cabello" está peinado ordenadamente en la misma dirección (y todo el "cabello" tiene la misma longitud). En este caso, hay dos peinados cohomológicamente distintos; todos los demás son combinaciones lineales. En particular, esto implica que el primer número de Betti de un2{\displaystyle 2}-toro es dos. Más generalmente, en unnorte{\displaystyle n}toro dimensionalTnorte{\displaystyle T^{n}}, uno puede considerar los diversos peinados dek{\displaystyle k}-formas en el toro. Haynorte{\displaystyle n}elegirk{\displaystyle k}tales combinaciones que se pueden utilizar para formar los vectores base paraHdrk(Tnorte){\displaystyle H_{\text{dR}}^{k}(T^{n})}; elk{\displaystyle k}-ésimo número de Betti para el grupo de cohomología de de Rham para elnorte{\displaystyle n}-toro es asínorte{\displaystyle n}elegirk{\displaystyle k}.

Más precisamente, para un colector diferencialMETRO{\displaystyle M}, se le puede dotar de alguna métrica riemanniana auxiliar . Entonces el laplacianoΔ{\displaystyle \Delta }se define por

Δ=dδ+δd{\displaystyle \Delta =d\delta +\delta d}

cond{\displaystyle d}el derivado exterior yδ{\displaystyle \delta }el codiferencial . El laplaciano es un operador diferencial lineal homogéneo (en grado ) que actúa sobre el álgebra exterior de formas diferenciales : podemos observar su acción sobre cada componente de gradok{\displaystyle k}por separado.

SiMETRO{\displaystyle M}es compacto y orientado , la dimensión del núcleo del laplaciano que actúa sobre el espacio de k -formas es entonces igual (por la teoría de Hodge ) a la del grupo de cohomología de de Rham en gradok{\displaystyle k}: el laplaciano selecciona una forma armónica única en cada clase de cohomología de formas cerradas . En particular, el espacio de todas las formas armónicask{\displaystyle k}-formularios enMETRO{\displaystyle M}es isomorfo aHk(METRO;R){\displaystyle H^{k}(M;\mathbb {R} )}. La dimensión de cada uno de esos espacios es finita y está dada por lak{\displaystyle k}número de Betti .

descomposición de Hodge

DejarMETRO{\displaystyle M}sea ​​una variedad riemanniana compacta orientada . La descomposición de Hodge establece que cualquierk{\displaystyle k}-formulario enMETRO{\displaystyle M}se divide de forma única en la suma de tres componentes L 2 :

ω=α+β+γ,{\displaystyle \omega =\alpha +\beta +\gamma ,}

dóndeα{\displaystyle \alpha }es exacto,β{\displaystyle \beta }es coexacto yγ{\displaystyle \gamma }es armónico.

Uno dice que una formaβ{\displaystyle \beta }se cierra conjuntamente siδβ=0{\displaystyle \delta \beta =0}y coexactos siβ=δη{\displaystyle \beta =\delta \eta }por alguna formaη{\displaystyle \eta }y queγ{\displaystyle \gamma }es armónico si el laplaciano es cero,Δγ=0{\displaystyle \Delta \gamma =0}Esto se deduce al observar que las formas exactas y coexactas son ortogonales; el complemento ortogonal consta entonces de formas que son tanto cerradas como co-cerradas: es decir, de formas armónicas. Aquí, la ortogonalidad se define con respecto al producto interno L 2 enΩk(METRO){\displaystyle \Omega ^{k}(M)}:

(α,β)=METROαβ.{\displaystyle (\alpha ,\beta )=\int _{M}\alpha \wedge {\star \beta }.}

Mediante el uso de espacios o distribuciones de Sobolev , la descomposición puede extenderse, por ejemplo, a una variedad riemanniana completa (orientada o no). [ 6 ]

Véase también

Citas

  1. Lee 2013 , pág. 440.
  2. Tao, Terence (2007) "Formas diferenciales e integración" Princeton Companion to Mathematics 2008. Timothy Gowers, ed.
  3. 1 2 Edelen, Dominic GB (2011). Cálculo exterior aplicado (  Edición revisada). Mineola, NY: Dover Publications. ISBN 978-0-486-43871-9OCLC 56347718 
  4. Warner, Frank W. (1983). Fundamentos de variedades diferenciables y grupos de Lie . Nueva York: Springer. ISBN 0-387-90894-3OCLC 9683855 
  5. Kycia, Radosław Antoni (2020). "El lema de Poincaré, las formas antiexactas y el oscilador armónico cuántico fermiónico" . Results in Mathematics . 75 (3) 122. arXiv : 1908.02349 . doi : 10.1007/s00025-020-01247-8 . ISSN 1422-6383 . S2CID 199472766 .  
  6. Jean-Pierre Demailly, Geometría analítica y diferencial compleja Cap. VIII, § 3.

Referencias

  • Idea del proyecto de cohomología de De Rham en Mathifold (archivado el 4 de febrero de 2016)
  • "Cohomología de De Rham" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]( Archivado el 10 de diciembre de 2025)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=De_Rham_cohomology&oldid=1357598870#deRhamComplex "