En matemáticas, los objetos compactos , también llamados objetos finitamente presentados u objetos de presentación finita , son objetos de una categoría que satisfacen una determinada condición de finitud. La terminología se inspira en (y generaliza a partir de) el concepto de compacidad en topología .
Definición
Un objeto X en una categoría C que admite todos los colímites filtrados (también conocidos como límites directos ) se llama compacto si el functor
conmuta con colímites filtrados, es decir, si el mapa natural
es una biyección para cualquier sistema filtrado de objetosen C . [ 1 ] Dado que los elementos en el colímite filtrado de la izquierda están representados por mapas, para algún i , la sobreyectividad del mapa anterior equivale a exigir que un mapafactores sobre algunos.
La terminología se basa en un ejemplo de topología mencionado más adelante. Varios autores también emplean una terminología más relacionada con las categorías algebraicas: Adámek y Rosický (1994) utilizan el término objeto finitamente presentado en lugar de objeto compacto. Kashiwara y Schapira (2006) los denominan objetos de presentación finita .
Compacidad en categorías infinitas
La misma definición también se aplica si C es una ∞-categoría , siempre que el conjunto anterior de morfismos se reemplace por el espacio de mapeo en C (y los colímites filtrados se entiendan en el sentido ∞-categórico, a veces también denominados colímites de homotopía filtrados).
Compacidad en categorías trianguladas
Para una categoría triangulada C que admite todos los coproductos , Neeman (2001a) define un objeto como compacto si
conmuta con coproductos. La relación de esta noción y la anterior es la siguiente: supongamos que C surge como la categoría de homotopía de una ∞-categoría estable que admite todos los colímites filtrados. (Esta condición se satisface ampliamente, pero no es automática). Entonces, un objeto en C es compacto en el sentido de Neeman si y solo si es compacto en el sentido ∞-categórico. La razón es que en una ∞-categoría estable,Siempre conmuta con colímites finitos, ya que estos son límites. Luego, se utiliza una presentación de colímites filtrados como un coecualizador (que es un colímite finito) de un coproducto infinito.
Ejemplos
The compact objects in the category of sets are precisely the finite sets.
For a ring R, the compact objects in the category of R-modules are precisely the finitely presentedR-modules. In particular, if R is a field, then compact objects are finite-dimensional vector spaces.
Similar results hold for any category of algebraic structures given by operations on a set obeying equational laws. Such categories, called varieties, can be studied systematically using Lawvere theories. For any Lawvere theory T, there is a category Mod(T) of models of T, and the compact objects in Mod(T) are precisely the finitely presented models. For example: suppose T is the theory of groups. Then Mod(T) is the category of groups, and the compact objects in Mod(T) are the finitely presented groups.
The compact objects in the derived category of R-modules are precisely the perfect complexes.
Compact topological spaces are not the compact objects in the category of topological spaces. Instead these are precisely the finite sets endowed with the discrete topology.[2] The link between compactness in topology and the above categorical notion of compactness is as follows: for a fixed topological space , there is the category whose objects are the open subsets of (and inclusions as morphisms). Then, is a compact topological space if and only if is compact as an object in .
If is any category, the category of presheaves (i.e., the category of functors from to sets) has all colimits. The original category is connected to by the Yoneda embedding. For any object of , is a compact object (of ).
In a similar vein, any category can be regarded as a full subcategory of the category of ind-objects in . Regarded as an object of this larger category, any object of is compact. In fact, the compact objects of are precisely the objects of (or, more precisely, their images in ).
Non-examples
Derived category of sheaves of Abelian groups on a noncompact X
In the unbounded derived category of sheaves of Abelian groups for a non-compact topological space Generalmente no es una categoría generada de forma compacta. Se puede encontrar alguna evidencia de esto al considerar una cubierta abierta.(que nunca se puede refinar a una subcubierta finita utilizando la no compacidad de) y tomando un mapa
para algunos. Entonces, para este mapaelevar a un elemento
tendría que tener en cuenta algunos, lo cual no está garantizado. Demostrar esto requiere demostrar que cualquier objeto compacto tiene soporte en algún subconjunto compacto dey luego mostrando que este subconjunto debe estar vacío. [ 3 ]
Categoría derivada de haces cuasi-coherentes en una pila de Artin
Para pilas algebraicassobre la característica positiva, la categoría derivada no acotadade haces cuasi-coherentes en general no se genera de forma compacta, incluso sies cuasicompacto y cuasiseparado . [ 4 ] De hecho, para la pila algebraica, no hay objetos compactos aparte del objeto cero. Esta observación se puede generalizar al siguiente teorema: si la pilatiene un grupo estabilizadorde tal manera que
- se define sobre un campode característica positiva
- tiene un subgrupo isomorfo a
entonces el único objeto compacto enes el objeto cero. En particular, la categoría no se genera de forma compacta.
Este teorema se aplica, por ejemplo, amediante la incrustaciónenviar un puntoa la matriz identidad másal-ésima columna de la primera fila.
Categorías generadas de forma compacta
En la mayoría de las categorías, la condición de ser compacto es bastante fuerte, por lo que la mayoría de los objetos no son compactos. Una categoríase genera de forma compacta si cualquier objeto puede expresarse como un colímite filtrado de objetos compactos enPor ejemplo, cualquier espacio vectorial V es el colímite filtrado de sus subespacios de dimensión finita (es decir, compactos). Por lo tanto, la categoría de espacios vectoriales (sobre un cuerpo fijo) es generada de forma compacta.
Las categorías que se generan de forma compacta y que además admiten todos los colímites se denominan categorías accesibles .
Relación con objetos dualizables
Para categorías C con un producto tensorial bien comportado (más formalmente, se requiere que C sea una categoría monoidal ), existe otra condición que impone algún tipo de finitud, a saber, la condición de que un objeto sea dualizable . Si la unidad monoidal en C es compacta, entonces cualquier objeto dualizable también lo es. Por ejemplo, R es compacto como R -módulo, por lo que esta observación puede aplicarse. De hecho, en la categoría de R -módulos, los objetos dualizables son los módulos proyectivos finitamente presentados , que son particularmente compactos. En el contexto de las ∞-categorías, los objetos dualizables y compactos tienden a estar más estrechamente vinculados; por ejemplo, en la ∞-categoría de complejos de R- módulos, los objetos compactos y dualizables coinciden. Este y otros ejemplos más generales donde los objetos dualizables y compactos coinciden se discuten en Ben-Zvi, Francis y Nadler (2010) .
Referencias
- ↑ Lurie (2009 , §5.3.4)
- ↑ Adámek & Rosický (1994 , Capítulo 1.A)
- ↑ Neeman, Amnon (2001b). "Sobre la categoría derivada de haces en una variedad" . Documenta Mathematica . 6 : 483–488 . doi : 10.4171/dm/111 .
- ↑ Hall, Jack; Neeman, Amnon; Rydh, David (2015-12-03). "Un resultado positivo y dos negativos para categorías derivadas de pilas algebraicas". arXiv : 1405.1888 [ math.AG ].
- Adámek, Jiří; Rosický, Jiří (1994), Categorías accesibles y presentables a nivel local , Cambridge University Press, doi : 10.1017/CBO9780511600579 , ISBN 0-521-42261-2, MR 1294136
- Ben-Zvi, David; Francis, John; Nadler, David (2010), "Transformadas integrales y centros de Drinfeld en geometría algebraica derivada", Journal of the American Mathematical Society , 23 (4): 909–966 , arXiv : 0805.0157 , doi : 10.1090/S0894-0347-10-00669-7 , MR 2669705 , S2CID 2202294
- Kashiwara, Masaki; Schapira, Pierre (2006), Categorías y gavillas , Springer Verlag, doi : 10.1007/3-540-27950-4 , ISBN 978-3-540-27949-5, MR 2182076
- Lurie, Jacob (2009), Teoría de topos superiores , Annals of Mathematics Studies, vol. 170, Princeton University Press , arXiv : math.CT/0608040 , ISBN 978-0-691-14049-0, MR 2522659
- Neeman, Amnon (2001a), Categorías trianguladas , Annals of Mathematics Studies, vol. 148, Princeton University Press
- Teoría de categorías