Articulo de referencia

Catalogación (biblioteconomía)

Una ficha temática manuscrita del antiguo catálogo de fichas de la Biblioteca Nacional de Medicina. En bibliotecología y ciencias de la información , la catalogación ( EE. UU. )...

Una ficha temática manuscrita del antiguo catálogo de fichas de la Biblioteca Nacional de Medicina.

En bibliotecología y ciencias de la información , la catalogación ( EE. UU. ) o cataloguación ( Reino Unido ) es el proceso de crear metadatos que representan recursos de información , como libros, grabaciones de sonido, imágenes en movimiento, etc. La catalogación proporciona información como nombres de autores, títulos y términos temáticos que describen los recursos, generalmente mediante la creación de registros bibliográficos . [ 1 ] Los registros sirven como sustitutos de los recursos de información almacenados. Desde la década de 1970, estos metadatos están en formato legible por máquina y son indexados por herramientas de recuperación de información, como bases de datos bibliográficas o motores de búsqueda . Si bien el proceso de catalogación generalmente da como resultado la producción de catálogos de biblioteca , también produce otros tipos de herramientas de descubrimiento para documentos y colecciones.

El control bibliográfico proporciona la base filosófica de la catalogación, definiendo las reglas que describen suficientemente los recursos de información y permiten a los usuarios encontrar y seleccionar el recurso más apropiado. Un catalogador es la persona responsable de los procesos de descripción, análisis temático, clasificación y control de autoridad de los materiales de la biblioteca. Los catalogadores constituyen el fundamento de todo servicio bibliotecario, ya que son quienes organizan la información de manera que sea fácilmente accesible. [ 2 ]

Catalogación de diferentes tipos de materiales

La catalogación es un proceso que se lleva a cabo en diferentes tipos de instituciones (por ejemplo, bibliotecas , archivos y museos ) y sobre diferentes tipos de materiales, como libros, imágenes, objetos de museo, etc. La literatura de la bibliotecología y las ciencias de la información está dominada por la catalogación bibliotecaria, pero es importante considerar otras formas de catalogación. Por ejemplo, se han desarrollado sistemas especiales para catalogar objetos de museo, como la Nomenclatura para la Catalogación de Museos . [ 3 ] Asimismo, se han desarrollado algunos formatos que se oponen a los formatos de catalogación bibliotecaria, como el formato de comunicación común para bases de datos bibliográficas. [ 4 ] Sobre la catalogación de diferentes tipos de objetos culturales, véase O'Keefe y Oldal (2017). [ 5 ]

Seis funciones del control bibliográfico

Ronald Hagler identificó seis funciones del control bibliográfico. [ 6 ]

  • "Identificar la existencia de todos los tipos de recursos de información a medida que se ponen a disposición." [ 7 ] : 5 La existencia e identidad de un recurso de información deben conocerse antes de poder encontrarlo.
  • «Identificar las obras contenidas en esos recursos de información o como partes de ellos». [ 7 ] : 5 Dependiendo del nivel de granularidad requerido, varias obras pueden estar contenidas en un solo paquete, o una obra puede abarcar varios paquetes. Por ejemplo, ¿se considera una sola foto un recurso de información? ¿O se puede considerar una colección de fotos un recurso de información?
  • "Reunir sistemáticamente estos recursos de información en colecciones en bibliotecas, archivos , museos y archivos de comunicación de Internet, y otros depósitos similares." [ 7 ] : 5 Esencialmente, adquirir estos elementos en colecciones para que puedan ser útiles para el usuario.
  • "Producir listas de estos recursos de información preparadas de acuerdo con las reglas estándar para citar." [ 7 ] : 6 Ejemplos de tales ayudas de recuperación incluyen catálogos de bibliotecas, índices, instrumentos de búsqueda de archivos , etc.
  • "Proporcionar nombre, título, tema y otro acceso útil a estos recursos de información." [ 7 ] : 6 Idealmente, debería haber muchas maneras de encontrar un elemento, por lo que debería haber múltiples puntos de acceso. Debe haber suficientes metadatos en el registro sustituto para que los usuarios puedan encontrar con éxito el recurso de información que buscan. Estos puntos de acceso deben ser consistentes, lo que se puede lograr a través del control de autoridad .
  • "Proporcionar los medios para localizar cada recurso de información o una copia del mismo." [ 7 ] : 7 En las bibliotecas, el catálogo de acceso público en línea (OPAC) puede brindar al usuario información de ubicación (un número de clasificación , por ejemplo) e indicar si el elemento está disponible.

Historia del control bibliográfico

Si bien la organización de la información se remonta a la antigüedad, el control bibliográfico tal como lo conocemos hoy es una invención más reciente. Las civilizaciones antiguas registraban listas de libros en tablillas, y las bibliotecas de la Edad Media conservaban registros de sus fondos. Con la invención de la imprenta en el siglo XV, se podían producir rápidamente múltiples copias de un mismo libro. Johann Tritheim , un bibliotecario alemán, fue el primero en crear una bibliografía en orden cronológico con un índice alfabético de autores. Conrad Gessner siguió sus pasos en el siglo siguiente al publicar una bibliografía de autores y un índice temático. Añadió a su bibliografía una lista alfabética de autores con nombres invertidos, una práctica novedosa. También incluyó referencias a variantes ortográficas de los nombres de los autores, un precursor del control de autoridad. Andrew Maunsell revolucionó aún más el control bibliográfico al sugerir que un libro debería poder localizarse en función del apellido del autor, el tema del libro y el traductor. En el siglo XVII, Sir Thomas Bodley se interesó por un catálogo ordenado alfabéticamente por apellido del autor, así como por entradas temáticas. La biblioteca de Sir Robert Cotton catalogaba libros con bustos de romanos famosos. Los bustos se organizaban por su nombre, es decir, N para Nerón, seguido del estante con su letra asignada y, finalmente, el número romano del título. Por ejemplo, la catalogación de Los Evangelios de Lindisfarne dice Nerón D IV. El método de catalogación de Cotton todavía se utiliza para su colección en la Biblioteca Británica . [ 8 ] En 1697, Frederic Rostgaard propuso una organización temática subdividida tanto por cronología como por tamaño (mientras que en el pasado los títulos se ordenaban solo por su tamaño), así como un índice de temas y autores por apellido y que se conservara el orden de las palabras en los títulos según la página del título. [ 9 ]

Tras la Revolución Francesa , el gobierno francés fue el primero en publicar un código nacional con instrucciones para catalogar las colecciones de las bibliotecas. [ 10 ] En la Biblioteca del Museo Británico, Anthony Panizzi creó sus "Noventa y una reglas de catalogación" (1841), que esencialmente sirvieron de base para las reglas de catalogación de los siglos XIX y XX. Charles C. Jewett aplicó las "91 reglas" de Panizzi en la Institución Smithsoniana . [ 11 ] [ 12 ]

Tipos de catalogación

Catalogación descriptiva

La catalogación descriptiva es un concepto bien establecido en la tradición de la catalogación bibliotecaria, donde se distingue entre catalogación descriptiva y catalogación temática, cada una con su propio conjunto de estándares, cualificaciones y, a menudo, también con distintos tipos de profesionales. En la tradición de la documentación y la ciencia de la información (por ejemplo, en las bases de datos bibliográficas comerciales), el concepto de representación documental (también como verbo: representar documentos) se ha utilizado principalmente para abarcar tanto la representación descriptiva como la temática. La catalogación descriptiva se ha definido como «la parte de la catalogación que se ocupa de describir los detalles físicos de un libro, como la forma y la selección de las entradas y la transcripción de la página del título». [ 13 ]

Catalogación temática

La catalogación por materia [ 14 ] puede adoptar la forma de clasificación o indización (por materia). La catalogación por materia es el proceso de asignar términos que describen de qué trata un elemento bibliográfico, mediante el cual los catalogadores realizan un análisis de materia para los elementos de su biblioteca, generalmente seleccionando términos de una lista autorizada de encabezamientos de materia, también conocida como "vocabulario controlado". [ 15 ] La clasificación implica la asignación de un documento dado a una clase en un sistema de clasificación (como la Clasificación Decimal Dewey o los Encabezamientos de Materia de la Biblioteca del Congreso ). La indización es la asignación de etiquetas de caracterización a los documentos representados en un registro.

La clasificación suele utilizar un vocabulario controlado , mientras que la indexación puede utilizar un vocabulario controlado, términos libres o ambos.

Historia

Trabajadores creando un catálogo sindical para publicaciones eslavas en la Biblioteca del Congreso en 1927.

Las bibliotecas han utilizado catálogos de alguna forma desde la antigüedad. La evidencia más antigua de categorización proviene de una colección de tablillas de arcilla con inscripciones cuneiformes , datada alrededor del 2500 a. C., procedentes de Nippur , una antigua ciudad sumeria en el actual Irak . En ellas se enumeran dos listas de obras de la literatura sumeria que incluyen diversos mitos, himnos y lamentos. Dado que una tablilla contenía 62 títulos y la otra 68, con 43 títulos comunes y 25 nuevos en esta última, se cree que conforman un catálogo de la misma colección en diferentes períodos de tiempo. [ 16 ] : 3–4

La biblioteca de Asurbanipal en la antigua Nínive es la primera biblioteca conocida que tenía un sistema de clasificación en tablillas de arcilla. Tenían marcas cuneiformes en cada lado de la tablilla. [ 16 ] Se dice que la Biblioteca de Alejandría tenía al menos un catálogo parcial que consistía en una lista de Calímaco de la literatura griega llamada " Pinakes ". [ 14 ] Originalmente había 825 fragmentos de "Pinakes" de Calímaco, pero solo 25 de ellos han sobrevivido. [ 17 ] La Biblioteca Imperial China de la dinastía Han del siglo III d. C. tenía un catálogo que enumeraba casi 30 000 artículos, cada artículo similar en extensión de su contenido a un pergamino occidental. [ 18 ] Los primeros catálogos en el mundo islámico , alrededor del siglo XI, eran listas de libros donados a las bibliotecas por personas de la comunidad. Estas listas estaban ordenadas por donante, no por información bibliográfica, pero proporcionaban un registro del inventario de la biblioteca. [ 18 ]

Muchas bibliotecas antiguas y medievales de Europa estaban asociadas a instituciones y órdenes religiosas, incluida la biblioteca papal de Roma. El primer catálogo de la Biblioteca Vaticana data de finales del siglo XIV. Estos catálogos solían utilizar una organización temática que reflejaba la de los propios libros. La Biblioteca Vaticana publicó las «reglas para el catálogo de libros impresos» [ 19 ] en 1939. Estas reglas se tradujeron al inglés y se publicaron en Estados Unidos en 1949. [ 18 ] Ya en la Edad Media, la biblioteca de la Sorbona de París había acumulado más de mil libros, y en 1290 su catálogo fue pionero en el uso del alfabeto como herramienta de organización. [ 17 ]

Fue el crecimiento de las bibliotecas tras la invención de la imprenta de tipos móviles y la amplia disponibilidad de papel lo que generó la necesidad de un catálogo que organizara los materiales de la biblioteca para que pudieran encontrarse a través del catálogo en lugar de "recorriéndolos". En el siglo XVII, las bibliotecas comenzaron a considerarse colecciones de conocimiento universal. Dos autores del siglo XVII, Gabriel Naudé , en Francia, y John Dury , en Escocia, desarrollaron teorías sobre la organización sistemática de las bibliotecas. [ 18 ] Posteriormente, se desarrollaron principios y reglas que guiarían al bibliotecario en la creación de catálogos. La historia de la catalogación comienza en este punto.

En la antigüedad, en Oriente, el título se utilizaba para identificar la obra. Desde el Renacimiento, el autor ha sido la principal fuente de identificación.

Normas de catalogación

Se han definido reglas de catalogación para permitir una catalogación coherente de los diversos materiales de la biblioteca entre los diferentes miembros de un equipo de catalogación y a lo largo del tiempo.

Estándares de catalogación angloamericanos

Las bibliotecas de habla inglesa comparten estándares de catalogación desde principios del siglo XIX. El primer estándar se atribuye a Anthony Panizzi , conservador de los libros impresos de la biblioteca del Museo Británico. Sus 91 reglas, publicadas en 1841, constituyeron la base de los estándares de catalogación durante más de 150 años. [ 20 ]

El trabajo posterior en el siglo XIX fue realizado por Charles Coffin Jewett , director de la biblioteca Smithsonian, que en ese momento estaba en posición de convertirse en la biblioteca nacional de los Estados Unidos. Jewett utilizó planchas estereotipadas para producir el catálogo de la biblioteca en formato de libro y propuso compartir la catalogación entre bibliotecas. Sus reglas se publicaron en 1853. [ 20 ] Un desacuerdo con el secretario principal del Smithsonian provocó el despido de Jewett, pero poco después aceptó un puesto en la Biblioteca Pública de Boston. Se le encomendó la compra y organización de libros. Jewett obtuvo el cargo de director de la Biblioteca Pública de Boston en 1858; durante este tiempo se publicó el Índice del Catálogo de una Parte de la Biblioteca Pública de la Ciudad de Boston Organizada en su Salón Inferior . El artículo incluía nueva información de catalogación junto con muchas de las reglas de catalogación del Smithsonian que Jewett había creado. Sus sistemas se convirtieron en un modelo para otras bibliotecas, ya que impulsó la creación de catálogos de fichas alfabéticos. [ 21 ]

A Jewett le sucedió Charles Ammi Cutter , un bibliotecario estadounidense cuyas Reglas para un catálogo de diccionarios se publicaron en 1876. Cutter defendió el concepto de "facilidad de uso" para los usuarios de la biblioteca. [ 20 ]

En el siglo XX, la catalogación bibliotecaria se vio obligada a adaptarse a nuevos formatos de materiales, como grabaciones de sonido, películas y fotografías. Seymour Lubetzky , antiguo empleado de la Biblioteca del Congreso y posteriormente profesor de la UCLA , escribió una crítica de las normas de entrada de la ALA de 1949, titulada « Reglas y principios de catalogación: una crítica de las reglas de entrada de la ALA y un diseño propuesto para la revisión» . Los escritos de Lubetzky revelaron las deficiencias de las normas existentes y destacaron la necesidad de elaborar un conjunto de estándares para un código más completo y conciso. [ 22 ] Dado que los cambios culturales a lo largo del tiempo requerirían una lista de reglas cada vez mayor y más extensa, Lubetzky «contribuyó a solucionar la situación defendiendo el concepto de catalogación según “principios básicos”, en lugar de una regla para cada caso que pudiera surgir». [ 12 ] Se le encomendó realizar estudios exhaustivos de las reglas de catalogación vigentes durante el período comprendido entre 1946 y 1969. Sus análisis influyeron en las reglas de catalogación posteriores. [ 20 ]

Las reglas de catalogación estadounidenses y angloamericanas publicadas en el siglo XX fueron: [ 20 ]

  • Normas angloamericanas: Normas del catálogo: Entradas de autor y título . 1908.
  • Normas de la Asociación Americana de Bibliotecas: Normas de catalogación de la ALA para entradas de autor y título . 1949.
  • Normas de la Biblioteca del Congreso: Normas para la catalogación descriptiva en la Biblioteca del Congreso . 1949.
  • AACR: Reglas de catalogación angloamericanas . 1967.
  • AACR2: Gorman, Michaël; Winkler, Paul Walter; Asociación Americana de Bibliotecas (1978). Reglas de catalogación angloamericanas (2.ª ed.). ISBN  978-0-8389-3210-0.
  • AACR2-R: Gorman, Michael; Winkler, Paul Walter; AACR, Comité Directivo Conjunto para la Revisión de; Asociación, Biblioteca Americana (1988). Reglas de Catalogación Angloamericanas (2.ª ed. revisada). ISBN  978-0-8389-3346-6.

El siglo XXI trajo consigo una nueva forma de pensar sobre la catalogación de bibliotecas, basada en gran parte en el aumento del número de formatos digitales, pero también debido a una nueva conciencia de la naturaleza de la "Obra" en el contexto bibliográfico, a menudo atribuida a los principios desarrollados por Lubetzky. [ 23 ] Esto también fue respaldado por el trabajo de la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias sobre los Requisitos Funcionales para Registros Bibliográficos (FRBR), que enfatizó el papel de la obra en el contexto bibliográfico. [ 24 ] FRBR creó una visión escalonada de la entidad bibliográfica desde el Ítem, Manifestación, Expresión, hasta la Obra. Ítem se refiere a la forma física del libro. Manifestación se refiere a la publicación. Expresión significa la traducción del libro de otros idiomas. Obra se refiere al contenido y las ideas del libro. [ 24 ] Esta visión se incorporó a las reglas de catalogación posteriores a AACR2-R, conocidas como Descripción y Acceso de Recursos (RDA).

Inglaterra

La Biblioteca Bodleiana de la Universidad de Oxford desarrolló su código de catalogación en 1674. El código hacía hincapié en la autoría, y los libros del mismo autor se listaban juntos en el catálogo.

La práctica moderna de catalogación de bibliotecas se originó en la década de 1830. El primer código de catalogación importante en inglés fue el desarrollado por Sir Anthony Panizzi para el catálogo del Museo Británico. La singular visión de Panizzi fue que un catálogo extenso necesitaba coherencia en sus entradas para poder ser útil al usuario. [ 25 ] Las 91 reglas de Panizzi fueron aprobadas por el Museo Británico en 1839 y publicadas en 1841. [ 26 ] Las reglas del Museo Británico se revisaron hasta 1936. Los departamentos de biblioteca del Museo Británico pasaron a formar parte de la nueva Biblioteca Británica en 1973. [ 27 ]

Alemania y Prusia

En 1899, el gobierno prusiano estableció normas estándar denominadas Preußische Instruktionen (PI) (Instrucciones Prusianas) para todas sus bibliotecas.

Estas reglas se basaron en las anteriores Breslauer Instructionen de la Biblioteca Universitaria de Breslau , de Karl Franz Otto Dziatzko . [ 28 ]

Las Instrucciones prusianas eran un sistema estandarizado de reglas de catalogación. Los títulos de las obras literarias se organizan gramaticalmente, no mecánicamente, y las obras se registran bajo su título [ 20 ]. Estas fueron adoptadas en toda Alemania, Prusia y Austria.

Después de la adopción de los Principios de París (PP) en 1961, Alemania desarrolló el Regeln für die Alphabetische Katalogisierung (RAK) en 1976/1977. [ 29 ] [ 30 ]

El objetivo de los Principios de París era servir de base para la estandarización internacional en la catalogación. La mayoría de los códigos de catalogación desarrollados a nivel mundial desde entonces han seguido los Principios de París. [ 31 ]

Códigos de catalogación

Los códigos de catalogación prescriben qué información sobre un elemento bibliográfico se incluye en la entrada y cómo se presenta esta información al usuario; también pueden ayudar a ordenar las entradas al imprimir (partes del) catálogo.

Actualmente, la mayoría de los códigos de catalogación son similares a, o incluso se basan en, la Descripción Bibliográfica Estándar Internacional (ISBD), un conjunto de reglas producidas por la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias (IFLA) para describir una amplia gama de materiales bibliotecarios. Estas reglas organizan la descripción bibliográfica de un elemento en las siguientes ocho áreas: título y declaración de responsabilidad (autor o editor), edición, detalles específicos del material (por ejemplo, la escala de un mapa), publicación y distribución, descripción física (por ejemplo, número de páginas), serie, notas y número estándar ( ISBN ). Existe una iniciativa llamada Marco Bibliográfico ( BIBFRAME ) que es "una iniciativa para evolucionar los estándares de descripción bibliográfica a un modelo de datos enlazados, con el fin de hacer que la información bibliográfica sea más útil tanto dentro como fuera de la comunidad bibliotecaria". [ 30 ] El código de catalogación más comúnmente utilizado en el mundo de habla inglesa fue la Regla de Catalogación Angloamericana , 2.ª edición (AACR2). AACR2 proporciona reglas solo para la catalogación descriptiva y no aborda la catalogación por materia . AACR2 se ha traducido a numerosos idiomas para su uso en todo el mundo. En los países de habla alemana se utiliza el Regeln für die alphabetische Katalogisierung (RAK), también basado en ISBD. La Biblioteca del Congreso implementó la transición de AACR2 a RDA en marzo de 2013.

En bases de datos especializadas como Chemical Abstracts, MEDLINE y PsycINFO, el Formato de Comunicación Común (CCF) sirve como estándar de referencia. En archivos y museos, prevalecen otros estándares, como CIDOC-CRM . El Sistema de Descripción y Acceso a Recursos (RDA) es un intento reciente de establecer un estándar que abarque los distintos ámbitos de las instituciones de patrimonio cultural .

Formatos digitales

La mayoría de las bibliotecas actualmente utilizan los estándares MARC —que se probaron por primera vez de enero de 1966 a junio de 1968 [ 32 ] —para codificar y transportar datos bibliográficos. [ 33 ] [ 34 ]

Estos estándares han recibido críticas en los últimos años por ser obsoletos, exclusivos de la comunidad bibliotecaria y difíciles de manejar computacionalmente. [ 35 ] La Biblioteca del Congreso desarrolló BIBFRAME en 2011, un esquema RDA para expresar datos bibliográficos. BIBFRAME fue revisado y probado en 2017 por la Biblioteca del Congreso, pero aún no está disponible para el público. [ 36 ] Primero estará disponible para que los proveedores lo prueben, pero luego habrá una forma híbrida del sistema (MARC y BIBFRAME) hasta que los datos puedan traducirse por completo. [ 37 ]

Las colecciones digitales de las bibliotecas suelen utilizar formatos digitales más sencillos para almacenar sus metadatos. Los esquemas basados ​​en XML, en particular Dublin Core y MODS , son habituales para los datos bibliográficos de estas colecciones.

Transcripción

En algunos casos, los documentos de la biblioteca escritos en un alfabeto extranjero se transcriben al alfabeto del catálogo. En Estados Unidos y otros países, los catalogadores suelen utilizar las tablas de romanización de la ALA-LC para esta tarea. De no hacerse, sería necesario crear catálogos separados para cada alfabeto.

Cuestiones éticas

No existe un código ético oficial para catalogadores, por lo que estos suelen seguir las políticas de la biblioteca o del departamento para resolver conflictos en la catalogación. Si bien la Asociación Americana de Bibliotecas (ALA) creó un "Código de Ética", [ 38 ] Anna Ferris señala que ha sido criticado por ser demasiado general para abarcar las habilidades especiales que distinguen a los catalogadores de otros profesionales de bibliotecas e información. [ 39 ] Sheila Bair ha establecido los inicios de un código formal de ética de catalogación, [ 2 ] sugiriendo que un código eficaz debería ser aspiracional y también "discutir conductas y acciones específicas para servir de guía en situaciones reales". En 2021, el Comité Directivo de Ética de Catalogación de la Asociación Americana de Bibliotecas publicó el Código de Ética de Catalogación, que fue respaldado por la Junta Directiva Central de la ALA en agosto de 2021. [ 40 ]

Ferris sostiene que los catalogadores, al usar su criterio y punto de vista especializado, mantienen la integridad del catálogo y también aportan un "valor añadido" al proceso de control bibliográfico, lo que resulta en una mayor facilidad de búsqueda para la comunidad de usuarios de una biblioteca. [ 39 ] Bair afirma que este valor añadido también puede ser perjudicial, al resultar en la denegación del acceso a la información. La responsabilidad social en la catalogación es el "acceso justo y equitativo a información relevante, apropiada, precisa y sin censura, de manera oportuna y libre de sesgos". [ 2 ]

Steven Knowlton afirma que los errores y sesgos en la catalogación de registros pueden «estigmatizar a grupos de personas con etiquetas inexactas o denigrantes, y crear la impresión de que ciertos puntos de vista son más normales que otros». Los puntos de acceso «deberían ser aquellos que un tipo particular de usuario de la biblioteca probablemente utilizaría para realizar búsquedas, independientemente de la noción de control bibliográfico universal ». [ 41 ]

Crítica

Sanford Berman , antiguo catalogador jefe de la Biblioteca del Condado de Hennepin en Minnetonka, Minnesota, ha sido uno de los principales críticos de los encabezamientos de materia de la Biblioteca del Congreso (LCSH). Su publicación de 1971, Prejudices and Antipathies: A Tract on the LC Subject Heads Concerning People, impulsó un movimiento para corregir los encabezamientos de materia supuestamente sesgados. Berman enumeró 225 encabezamientos con propuestas de alteraciones, adiciones o eliminaciones y referencias cruzadas para "reflejar con mayor precisión el lenguaje utilizado al abordar estos temas, rectificar errores de sesgo y guiar mejor a bibliotecarios y lectores hacia el material de interés". [ 41 ]

En 2005, Steven Knowlton examinó las formas en que el LCSH había cambiado, con la intención de "mostrar cuántos de los cambios propuestos por Berman se habían implementado" y "qué áreas de sesgo aún prevalecen en el LCSH". Sus hallazgos muestran que más del 60% de las sugerencias de Berman se habían implementado total o parcialmente; 80 encabezados (36%) no se modificaron en absoluto. [ 41 ]

Teoría queer

Partiendo de la crítica de Berman a las prácticas de catalogación, teóricos queer en bibliotecología y ciencias de la información han escrito sobre las implicaciones de crear categorizaciones estables para las identidades de género. [ 42 ] [ 43 ] En la reunión de invierno de la ALA en enero de 2016, la regla 9.7 de la RDA se modificó para eliminar el vocabulario controlado para el género, permitiendo a los catalogadores y bibliotecas describir el género de una persona en los términos que mejor la representen. [ 44 ]

Términos de catalogación

  • La entrada principal o punto de acceso generalmente se refiere al primer autor mencionado en el documento. Los autores adicionales se agregan como "entradas adicionales". En los casos en que no se menciona un autor claro, el título de la obra se considera la entrada principal.
  • El control de autoridades es un proceso que utiliza un único término específico para referirse a una persona, lugar o título, con el fin de mantener la coherencia entre los distintos puntos de acceso dentro de un catálogo. Un control de autoridades eficaz evita que el usuario tenga que buscar múltiples variantes de un título, autor o término.
  • La catalogación cooperativa se refiere a un enfoque en el que las bibliotecas colaboran en la creación de registros bibliográficos y de autoridad, estableciendo prácticas de catalogación y utilizando sistemas que facilitan el uso de registros compartidos. [ 45 ]

Véase también

Referencias

  1. Read, Jane M. (2003). Catalogación sin lágrimas: gestión del conocimiento en la sociedad de la información . Serie para profesionales de la información de Chandos (1.ª ed.). Oxford: Chandos. ISBN  978-1-84334-043-0.
  2. 1 2 3 Bair, Sheila (13 de septiembre de 2005). "Hacia un código de ética para la catalogación". Technical Services Quarterly . 23 (1): 13– 26. doi : 10.1300/J124v23n01_02 . S2CID 62641197 . 
  3. Dunn, Heather; Bourcier, Paul (2020). "Nomenclatura para la catalogación de museos". Knowledge Organization . 47 (2): 183– 194. doi : 10.5771/0943-7444-2020-2-183 . S2CID 216266901 . 
  4. Simmons, Peter y Hopkinson, Alan (eds.). (1992). CCF/B. El formato común de comunicación para la información bibliográfica, Manual. París: UNESCO.
  5. O'Keefe, Elizabeth y Maria Oldal. 2017. «Catalogación de objetos culturales (CCO)». En Enciclopedia de Biblioteconomía y Ciencias de la Información, Cuarta Edición. Editado por John D. McDonald y Michael Levine-Clark. Boca Raton, FL: CRC Press, vol. 2: 733-42.
  6. Hagler, Ronald (1997). El registro bibliográfico y la tecnología de la información , 3.ª ed. Chicago: American Library Association.
  7. 1 2 3 4 5 6 Taylor, Arlene G.; Joudrey, Daniel N. (2009). La organización de la información (3.ª ed.). Englewood: Libraries Unlimited. 
  8. Murray, Stuart (2009). La biblioteca : una historia ilustrada . Nicholas A. Basbanes. Nueva York, Nueva York: American Library Association. ISBN  978-1-60239-706-4OCLC 277203534 
  9. Strout, Ruth French (1956). "El desarrollo del catálogo y los códigos de catalogación". The Library Quarterly: Information, Community, Policy . 26 (4): 254– 275. doi : 10.1086 / 618341 . JSTOR 4304573. S2CID 144623376. ProQuest 1290801991 .   
  10. Smalley, Joseph (1991). "El código de catalogación francés de 1791: una traducción". The Library Quarterly: Information, Community, Policy . 61 (1): 1– 14. doi : 10.1086/602294 . JSTOR 4308539 . S2CID 146582764 . ProQuest 1290716742 .   
  11. "Las 91 reglas de Panizzi para estandarizar la catalogación de libros : Historia de la información" . www.historyofinformation.com . 25 de agosto de 2014. Archivado del original el 27 de mayo de 2022. Consultado el 26 de julio de 2022 . 
  12. 1 2 Lehnus, Donald J. (1972). "Una comparación de las 91 reglas de Panizzi y las AACR de 1967" . Documentos ocasionales; n.° 105. Escuela de Posgrado de Biblioteconomía y Ciencias de la Información. Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. hdl : 2142/3872 . Recuperado el 17 de julio de 2025 .
  13. "Glosario de los fideicomisarios" . Oficina de Desarrollo de Bibliotecas, Departamento de Bibliotecas de Oklahoma. 2004. Archivado del original el 12 de agosto de 2007. Consultado el 1 de junio de 2014 .
  14. 1 2 Berti, Monica; Costa, Virgilio. "La antigua biblioteca de Alejandría. Un modelo para la erudición clásica en la era de las bibliotecas con millones de libros" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 22 de febrero de 2022. Recuperado el 14 de agosto de 2022 .
  15. "Lección 5: Catalogación de materias y archivos de autoridad: por qué es importante mantener el control – SCIS" . scis.edublogs.org . Consultado el 11 de enero de 2024 .
  16. 1 2 Lionel Casson (2002), Bibliotecas en el mundo antiguo , New Haven, Conn: Yale University Press, ISBN 978-0300097214, 0300097212 , consultado el 25 de agosto de 2021
  17. 1 2 Matthew Battles (2003), Biblioteca , Nueva York: WW Norton, ISBN 978-0393020298, 0393020290
  18. 1 2 3 4 Fred Lerner (15 de marzo de 2001), La historia de las bibliotecas , Continuum Intl Pub Group, ISBN 9780826411143, 0826411142
  19. Frick, Bertha M. (30 de junio de 1949). "La Biblioteca Vaticana: Reglas para el Catálogo de Libros Impresos (Reseña de Libro)" . Bibliotecas Universitarias y de Investigación . 10 (3): 280– 282. doi : 10.5860/crl_10_03_280 . hdl : 2142/36162 .
  20. 1 2 3 4 5 6 Chan, Lois Mai (2007). Catalogación y clasificación: una introducción . Hodges, Theodora L. (3.ª ed.). Lanham, Maryland, EE. UU.: Scarecrow Press, Inc. ISBN  978-0-81085944-9. LCCN 2007018729 . OCLC 124031949 . OL 9558667M . arca:/13960/t4wj0pz47.   
  21. Mason, Moya K. "Desarrollo histórico de los catálogos de bibliotecas: su propósito y organización" . moyak.com . Archivado del original el 28 de junio de 2018. Recuperado el 27 de junio de 2018 .
  22. Knowlton, Steven (1 de mayo de 2007). "Crítica a la reforma del código de catalogación, vista en las páginas de Library Resources and Technical Services (1957–66)" (PDF) . OpenScholar Princeton . Archivado (PDF) del original el 7 de noviembre de 2021. Recuperado el 29 de junio de 2018 .
  23. Richard P. Smiraglia (2001), La naturaleza de "una obra" , Lanham, Md: Scarecrow Press, ISBN 978-0810840379, OL 3941953M , 0810840375 
  24. 1 2 Tillett, Barbara B. (febrero de 2004), ¿Qué es FRBR?: Un modelo conceptual para el universo bibliográfico (PDF) , Washington, DC: Biblioteca del Congreso, Servicio de Distribución de Catalogación, OCLC 54962277 , OL 13633726M , archivado (PDF) del original el 27 de junio de 2022 , recuperado el 14 de agosto de 2022  
  25. Coyle, Karen (1 de enero de 2010). " Datos de biblioteca en un contexto moderno" . Library Technology Reports . 46 (1): 5–14 . Gale A217938297 ProQuest 202746617. Archivado del original el 6 de mayo de 2021. Recuperado el 6 de mayo de 2021 .  
  26. Panizzi, Anthony. "Reglas para la compilación del catálogo", Catálogo de libros impresos en el Museo Británico, (1841), vol. 1, págs. [v]-ix.
  27. "Códigos de catalogación de la lengua inglesa primitiva". Comité Directivo Conjunto para el Desarrollo de RDA: Breve historia de AACR. 1 de julio de 2009. Web. 1 de julio de 2017.
  28. Stevenson, Gordon (1993). Wedgeworth, Robert (ed.). Enciclopedia mundial de servicios bibliotecarios y de información ( edición ilustrada). Chicago, EE. UU.: American Library Association (ALA). pág . 260. ISBN   978-0-83890609-5. LCCN 93-25159 . OCLC 1151779136 . arca:/13960/t21c9c571 urna:oclc:record:1151779136 .  
  29. Wiegand, Wayne August ; Davis, Donald G., eds. (1994). Enciclopedia de la historia de las bibliotecas . Nueva York, EE. UU.: Garland Publishing .
  30. 1 2 "Descripción general del modelo BIBFRAME 2.0 (BIBFRAME - Iniciativa de marco bibliográfico, Biblioteca del Congreso)" . www.loc.gov . Archivado del original el 28 de diciembre de 2017. Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  31. "Declaración de Principios Internacionales de Catalogación (ICP)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de julio de 2018. Consultado el 1 de julio de 2018 .
  32. Morton, Katharine D. (1986). Los formatos MARC: una visión general. American Archivist, 49(1), 22.
  33. Schudel, Matt. «Henriette Avram, 'Madre de MARC', Muere» . Biblioteca del Congreso. Archivado del original el 3 de marzo de 2013. Consultado el 22 de junio de 2013 .
  34. Miller, Eric; Uche Ogbuji; Victoria Mueller; Kathy MacDougall (21 de noviembre de 2012). Marco bibliográfico como una red de datos: modelo de datos enlazados y servicios de apoyo (PDF) (Informe). Biblioteca del Congreso . Recuperado el 28 de mayo de 2014 .
  35. Kroeger, Angela (noviembre de 2013). "El camino hacia BIBFRAME: la evolución de la idea de transición bibliográfica hacia un futuro posterior a MARC". Cataloging & Classification Quarterly . 51 (8): 873– 890. doi : 10.1080/01639374.2013.823584 . S2CID 62246328 . 
  36. Riesenberg, Benjamin (20 de enero de 2022). "RDA, BIBFRAME y modelado de relaciones bibliográficas" . Blog de la Web Semántica de las Bibliotecas de la UW . Archivado del original el 21 de enero de 2022. Recuperado el 14 de agosto de 2022 .
  37. "Preguntas frecuentes sobre BIBFRAME (Iniciativa de transición del marco bibliográfico, Biblioteca del Congreso)" . www.loc.gov . Archivado del original el 6 de julio de 2017. Consultado el 24 de junio de 2017 .
  38. RBERQUIST (19 de mayo de 2017). "Ética profesional" . Archivado del original el 12 de diciembre de 2011. Recuperado el 17 de mayo de 2014 .
  39. 1 2 Ferris, Anna M. (2008). "La ética y la integridad de la catalogación" (PDF) . Journal of Library Administration . 47 ( 3–4 ): 173–190 . doi : 10.1080/01930820802186514 . S2CID 62224188 . 
  40. Comité Directivo de Ética de Catalogación (2021). "Código de Ética de Catalogación" . Repositorio Institucional de la Asociación Americana de Bibliotecas . Asociación Americana de Bibliotecas . Consultado el 27 de marzo de 2026 .
  41. 1 2 3 Knowlton, Steven A. (2005). "Tres décadas desde prejuicios y antipatías: un estudio de los cambios en los encabezamientos de materia de la Biblioteca del Congreso" (PDF) . Cataloging & Classification Quarterly . 40 (2): 123– 145. doi : 10.1300/J104v40n02_08 . Archivado (PDF) del original el 11 de febrero de 2014. Recuperado el 31 de mayo de 2014 .
  42. Billey, Amber; Drabinski, Emily; Roberto, KR (24 de abril de 2014). "¿Qué tiene que ver el género con esto? Una crítica de la regla 9.7 de la RDA". Cataloging and Classification Quarterly . 52 (4): 412– 421. doi : 10.1080/01639374.2014.882465 . S2CID 62226099 . 
  43. Drabinski, E. (2013). Queering the Catalog: Queer Theory and the Politics of Correction. The Library Quarterly, 83(2), 94-111. doi:10.1086/669547
  44. "Cambios en la RDA hasta abril de 2016" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Archivado (PDF) del original el 30 de octubre de 2016. Consultado el 29 de octubre de 2016 .
  45. "Preguntas frecuentes sobre catalogación" . Catalogación y adquisiciones - Biblioteca del Congreso . Biblioteca del Congreso. 19 de julio de 2013. Archivado del original el 11 de septiembre de 2014. Consultado el 16 de septiembre de 2014 .

Lecturas adicionales

  • Cutter, Charles (1891). Reglas para un catálogo de diccionario impreso (3.ª  ed.). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno.
  • Joudrey, Daniel N.; Taylor, Arlene G.; Miller, David P. (2015). Introducción a la catalogación y clasificación (11.ª  ed.). Santa Bárbara, CA: Libraries Unlimited/ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-856-4.
  • Svenonius, Elaine , ed. (1989). Los fundamentos conceptuales de la catalogación descriptiva . San Diego: Academic Press. ISBN 9780126782103.
  • Svenonius, Elaine (2009). Los fundamentos intelectuales de la organización de la información (1.ª  edición de bolsillo de MIT Press). Cambridge, Mass.: MIT Press. ISBN 9780262512619.
  • Weihs, Jean; Lewis, Shirley (1989). Materiales no bibliográficos: la organización de colecciones integradas (3.ª  ed.). Ottawa: Asociación Canadiense de Bibliotecas. ISBN 978-0888022400.