Articulo de referencia

Biplano

Biplano Sopwith Camel de la Primera Guerra Mundial Un biplano es una aeronave de ala fija con dos alas principales apiladas una encima de la otra. El primer avión motorizado y c...

Biplano Sopwith Camel de la Primera Guerra Mundial

Un biplano es una aeronave de ala fija con dos alas principales apiladas una encima de la otra. El primer avión motorizado y controlado en volar, el Wright Flyer , utilizaba una configuración de ala biplana, al igual que muchas aeronaves en los primeros años de la aviación . Si bien la estructura de un ala biplana presenta una ventaja estructural sobre un monoplano , también genera mayor resistencia aerodinámica. Las técnicas estructurales mejoradas, los mejores materiales y las velocidades más altas hicieron que la configuración biplana quedara obsoleta para la mayoría de los usos a finales de la década de 1930 .

Los biplanos ofrecen varias ventajas sobre los diseños convencionales de monoplanos en voladizo : permiten estructuras de alas más ligeras, menor carga alar y menor envergadura para una superficie alar determinada. Sin embargo, la interferencia entre el flujo de aire sobre cada ala aumenta considerablemente la resistencia aerodinámica, y los biplanos generalmente requieren un refuerzo extenso, lo que genera resistencia adicional.

Los biplanos se distinguen de los aviones con alas en tándem , donde las alas se colocan delante y detrás, en lugar de encima y debajo.

El término también se utiliza ocasionalmente en biología para describir las alas de algunos animales voladores .

Características

Ala delta biplano de la década de 1920

En un avión biplano, se colocan dos alas una encima de la otra. Cada una proporciona parte de la sustentación, aunque no pueden producir el doble que un ala simple de tamaño y forma similares, ya que la superior y la inferior trabajan prácticamente en la misma porción de la atmósfera y, por lo tanto, interfieren entre sí. En una configuración biplano sin desfase entre el ala superior y la inferior, el coeficiente de sustentación se reduce entre un 10 y un 15 por ciento en comparación con el de un monoplano que utiliza el mismo perfil aerodinámico y relación de aspecto . [ 1 ]

El Gloster Gladiator , un caza biplano de la Segunda Guerra Mundial.

El ala inferior suele estar unida al fuselaje , mientras que el ala superior se eleva sobre este mediante una serie de puntales de cabina , aunque también se han utilizado otras configuraciones. Cualquiera de las alas principales, o ambas, pueden soportar alerones , mientras que los flaps se ubican más comúnmente en el ala inferior. Casi siempre se añaden refuerzos entre las alas superior e inferior, en forma de puntales interplanos colocados simétricamente a ambos lados del fuselaje y cables de refuerzo para evitar la flexión de la estructura, en los casos en que las alas no sean estructuras en voladizo .

Ventajas y desventajas

Biplano soviético Antonov An-2 de la década de 1940.

La principal ventaja del biplano sobre el monoplano reside en su capacidad para combinar mayor rigidez con menor peso. La rigidez requiere profundidad estructural, y mientras que los primeros monoplanos debían obtenerla mediante arriostramiento externo, el biplano posee una estructura naturalmente profunda, lo que facilita su fabricación para lograr ligereza y resistencia. Los cables de arriostramiento en los monoplanos sin voladizo presentan un ángulo mucho más agudo, lo que reduce la tensión necesaria para garantizar la rigidez del ala exterior. En un biplano, dado que los ángulos se aproximan al ideal de estar alineados con las fuerzas opuestas, la estructura general puede ser más rígida. Debido a la menor rigidez, los monoplanos arriostrados con cables solían tener múltiples juegos de cables de vuelo y aterrizaje, mientras que un biplano podía construirse fácilmente con una sola sección y un único juego de cables de vuelo y aterrizaje. Sin embargo, la resistencia adicional generada por los cables no era suficiente para compensar las desventajas aerodinámicas derivadas de la interferencia entre dos perfiles aerodinámicos. Se intentó construir monoplanos arriostrados con puntales, pero ninguno tuvo éxito, principalmente debido a la resistencia generada por la cantidad de puntales utilizados.

Las fuerzas estructurales que actúan sobre los largueros de un ala de biplano tienden a ser menores, ya que se dividen entre cuatro largueros en lugar de dos, por lo que el ala puede usar menos material para obtener la misma resistencia general y, por lo tanto, es más ligera. Una determinada área de ala también tiende a ser más corta, lo que reduce los momentos de flexión en los largueros, lo que a su vez permite que estos sean más ligeros. [ 2 ] Sin embargo, el biplano necesita puntales adicionales para mantener la separación entre las alas, lo que aumenta tanto el peso como la resistencia aerodinámica.

La escasa potencia de los motores disponibles en los primeros años de la aviación limitaba la velocidad de los aviones a niveles bastante bajos. Esto requería una velocidad de pérdida aún menor, lo que a su vez exigía una baja carga alar , combinando una gran superficie alar con un peso ligero. Lograr una superficie alar suficientemente grande sin que las alas fueran largas y, por lo tanto, peligrosamente flexibles, resultaba más sencillo con un biplano.

El ala más pequeña del biplano permite una mayor maniobrabilidad. Tras la Primera Guerra Mundial, esto contribuyó a prolongar la era del biplano y, a pesar de las desventajas en el rendimiento, la mayoría de los aviones de combate eran biplanos hasta mediados de la década de 1930. Todavía se fabrican biplanos acrobáticos deportivos especializados en pequeñas cantidades. [ 3 ]

Los biplanos sufren interferencia aerodinámica entre las dos alas cuando el aire de alta presión bajo el ala superior y el aire de baja presión sobre el ala inferior se anulan mutuamente. Esto significa que, en la práctica, un biplano no obtiene el doble de sustentación que un monoplano de tamaño similar. Cuanto mayor sea la separación entre las alas, menor será la interferencia, pero para reducirla de forma apreciable, los puntales de separación deben ser más largos y el espacio entre ellas, extremadamente grande.

A medida que la potencia y la velocidad de los motores aumentaron a finales de la Primera Guerra Mundial , las alas en voladizo gruesas, con una resistencia inherentemente menor y una mayor carga alar, se volvieron prácticas, lo que a su vez hizo que los monoplanos fueran más atractivos, ya que ayudó a resolver los problemas estructurales asociados con ellos, pero ofreció pocas mejoras para los biplanos.

Escalonar

Desplazamiento de las alas en un entrenador primario Fleet Finch

El diseño estándar de un biplano presenta las alas dispuestas directamente una encima de la otra. El desplazamiento del ala superior hacia adelante con respecto a la inferior se denomina desplazamiento positivo o, más comúnmente, simplemente desplazamiento. Este desplazamiento puede aumentar la sustentación y reducir la resistencia aerodinámica al disminuir ligeramente los efectos de interferencia entre ambas alas, pero se utilizaba con mayor frecuencia para mejorar el acceso a la cabina. Muchos biplanos tienen alas desplazadas. Algunos ejemplos comunes son el de Havilland Tiger Moth , el Bücker Bü 131 Jungmann y el Travel Air 2000 .

Como alternativa, el ala inferior puede desplazarse hacia delante del ala superior, lo que produce un desplazamiento negativo y beneficios similares. Esto se suele hacer en un diseño determinado por razones estructurales o para mejorar la visibilidad. Ejemplos de desplazamiento negativo incluyen el Sopwith Dolphin , el Breguet 14 y el Beechcraft Staggerwing . [ 4 ] [ 5 ] Sin embargo, el desplazamiento positivo (hacia adelante) es mucho más común.

Laureles

El espacio delimitado por un conjunto de puntales interplanos se denomina bahía (de forma similar a como se utiliza en la arquitectura ); por lo tanto, un biplano o triplano con un conjunto de dichos puntales que conectan las alas a cada lado de la aeronave es un biplano de una sola bahía . Esto proporcionaba la resistencia suficiente para aeronaves más pequeñas, como el caza Fokker D.VII de la Primera Guerra Mundial y el avión de entrenamiento básico de Havilland Tiger Moth de la Segunda Guerra Mundial . [ 6 ]

El Curtiss JN-4 Jenny, un biplano biplaza de mayor tamaño , es un biplano de dos bahías , siendo necesaria la bahía adicional ya que las bahías demasiado largas son propensas a flexionarse y pueden fallar. El caza SPAD S.XIII , aunque parece un biplano de dos bahías, tiene solo una, pero los puntos medios del aparejo están reforzados con puntales adicionales; sin embargo, estos no son estructuralmente continuos desde la parte superior hasta la inferior del ala. [ 7 ] El Sopwith 1½ Strutter tiene una cabina en forma de W, pero como no conecta las alas entre sí, no aumenta el número de bahías. [ 8 ]

Los grandes biplanos de transporte y bombardeo a menudo necesitaban más alas para proporcionar suficiente resistencia. A estos se les suele llamar biplanos de múltiples alas . Un pequeño número de biplanos, como el Zeppelin-Lindau DI , no tienen puntales interplanos y se les denomina sin puntales . [ 9 ]

Aparejo

Debido a que la mayoría de los biplanos no tienen estructuras en voladizo , requieren cables de arriostramiento para mantener su rigidez. Los primeros aviones usaban cables simples (trenzados o lisos); sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial, la Real Fábrica de Aeronaves Británica desarrolló un cable con sección de perfil aerodinámico llamado RAFwire en un esfuerzo por aumentar la resistencia y reducir la resistencia. Se utilizan cuatro tipos de cables en la estructura del ala del biplano. Los cables de arrastre dentro de las alas evitan que estas se plieguen contra el fuselaje, y discurren dentro de un compartimento del ala desde la esquina interior delantera hasta la esquina exterior trasera. [ 10 ] Los cables antiarrastre evitan que las alas se muevan hacia adelante cuando el avión se detiene y discurren en dirección opuesta a los cables de arrastre. [ 11 ] Ambos suelen estar ocultos dentro de las alas y, si la estructura es suficientemente rígida, pueden omitirse en algunos diseños. De hecho, muchos aviones antiguos dependían del revestimiento de tela del ala para proporcionar esta rigidez, hasta que las mayores velocidades y fuerzas hicieron que esto resultara insuficiente. Externamente, los cables de sustentación impiden que las alas se plieguen y se extienden desde la parte inferior del ala exterior hasta la raíz del ala inferior. [ 12 ] Por el contrario, los cables de aterrizaje impiden que las alas se comben y resisten las fuerzas que se producen durante el aterrizaje de la aeronave; se extienden desde la sección central del ala superior hasta el exterior de las alas inferiores. [ 13 ] Se pueden utilizar cables de arrastre y antiarrastre adicionales para reforzar los puntales de la cabina que conectan el fuselaje con las alas y los puntales interplanos, que conectan las alas superior e inferior entre sí.

Sesquiplano

El ala inferior del Nieuport 17 tiene una cuerda menor, pero una envergadura similar, que el ala superior.

El sesquiplano es un tipo de biplano en el que un ala (generalmente la inferior) es significativamente más pequeña que la otra. [ 14 ] [ 15 ] La palabra, de origen latino, significa "una y media alas". Esta disposición puede reducir la resistencia aerodinámica y el peso, manteniendo las ventajas estructurales del biplano. El ala inferior puede tener una envergadura significativamente menor o una cuerda reducida . [ 14 ]

Entre los ejemplos se incluye la serie de aviones militares Nieuport , desde el Nieuport 10 hasta el Nieuport 27 , que constituyeron la columna vertebral de las fuerzas aéreas aliadas entre 1915 y 1917. [ 16 ] El rendimiento de los sesquiplanos Nieuport fue tan impresionante que la Idflieg (la Inspección Alemana de Tropas Aéreas) solicitó a sus fabricantes de aeronaves que produjeran copias, un esfuerzo que se vio facilitado por varios aviones capturados y planos detallados; una de las copias más famosas fue el Siemens-Schuckert DI . [ 17 ] Los Albatros D.III y DV , que también habían copiado el diseño general del Nieuport, proporcionaron de manera similar la columna vertebral de las fuerzas alemanas durante la Primera Guerra Mundial. [ 18 ] Los sesquiplanos Albatros fueron ampliamente aclamados por sus tripulaciones aéreas por su maniobrabilidad y alta tasa de ascenso. [ 19 ]

Durante el período de entreguerras , la configuración de sesquiplano continuó siendo popular, con numerosos tipos como la serie Nieuport-Delage NiD 42/52/62 , Fokker C.Vd y e, y Potez 25 , todos en servicio en un gran número de fuerzas aéreas. En el sector de la aviación general, aeronaves como la serie Waco Custom Cabin demostraron ser relativamente populares. [ 20 ] El Saro Windhover era un sesquiplano con el ala superior más pequeña que la inferior, una configuración mucho más rara que la inversa. [ 21 ] El Pfalz D.III también presentaba una disposición de sesquiplano algo inusual, con un ala inferior más robusta con dos largueros que eliminaban los problemas de aleteo que se presentaban en los sesquiplanos de un solo larguero. [ 18 ]

Historia

Otto Lilienthal volando su gran biplano en Lichterfelde (cerca de Berlín) el 19 de octubre de 1895.
Biplano Voisin de 1909, con "cortinas" que conectan las alas superior e inferior.
Fiat CR.42 Falco de finales de la década de 1930 con puntales interplanos de celosía Warren que reducían el trabajo necesario para el montaje de un biplano.
Hillson Bi-mono con ala deslizante. La aeronave podía despegar como biplano, desprenderse del ala superior desechable y continuar volando como monoplano. Se construyó un único ejemplar, que demostró con éxito el desprendimiento del ala deslizante en vuelo.

La superposición de alas fue sugerida por Sir George Cayley en 1843. [ 22 ] Hiram Maxim adoptó la idea para su banco de pruebas a vapor, que despegó pero fue sujetado por rieles de seguridad, en 1894. [ 23 ] Otto Lilienthal diseñó y voló dos alas delta biplanos diferentes en 1895, [ 24 ] aunque es más conocido por sus monoplanos. [ 25 ] Para 1896, un grupo de jóvenes en los Estados Unidos, liderados por Octave Chanute , volaban alas delta, incluyendo biplanos, y concluyeron que el biplano con refuerzos externos ofrecía mejores perspectivas para el vuelo motorizado que el monoplano. En 1903, el biplano Wright Flyer se convirtió en el primer avión motorizado exitoso. [ 26 ]

Durante los años pioneros, tanto los biplanos como los monoplanos eran comunes, pero al estallar la Primera Guerra Mundial, los biplanos habían ganado popularidad después de que varias fallas estructurales de monoplanos resultaran en la "Prohibición de Monoplanos" del RFC , cuando todos los monoplanos en servicio militar fueron inmovilizados, [ 27 ] mientras que los franceses también retiraron la mayoría de los monoplanos de las funciones de combate y los relegaron al entrenamiento. Figuras como el autor de aviación Bruce observaron que existía un prejuicio aparente incluso contra los monoplanos de nuevo diseño, como el Bristol M.1 , que hacía que incluso aquellos con atributos de rendimiento relativamente altos fueran ignorados en favor de los biplanos "ortodoxos", y existía una supuesta creencia generalizada en ese momento de que los aviones monoplano eran inherentemente inseguros durante el combate. [ 28 ] [ 29 ]

Entre los años 1914 y 1925, una clara mayoría de los nuevos aviones introducidos fueron biplanos; sin embargo, durante los últimos años de la Primera Guerra Mundial, los alemanes habían estado experimentando con una nueva generación de monoplanos, como el Fokker D.VIII , que podría haber acabado antes con las ventajas del biplano si el conflicto no hubiera terminado cuando lo hizo. [ 30 ] Los franceses también estaban introduciendo el Morane-Saulnier AI , un monoplano parasol arriostrado con puntales , aunque el tipo fue rápidamente relegado al papel de entrenador avanzado tras la resolución de problemas estructurales. [ 31 ] Los tipos sesquiplano , que eran biplanos con alas inferiores abreviadas como el Nieuport 17 francés y el Albatros D.III alemán , ofrecían menor resistencia que un biplano convencional a la vez que eran más fuertes que un monoplano.

Durante el período de entreguerras , se introdujeron numerosos aviones de pasajeros biplanos. El británico de Havilland Dragon fue un avión particularmente exitoso, con un diseño sencillo que podía transportar seis pasajeros en rutas concurridas, como los servicios Londres-París. [ 32 ] A principios de agosto de 1934, uno de estos aviones, llamado Trail of the Caribou , realizó el primer vuelo sin escalas entre la parte continental de Canadá y Gran Bretaña en 30 horas y 55 minutos, aunque el destino previsto para este vuelo de larga distancia había sido originalmente Bagdad , Irak . [ 33 ] [ 34 ] A pesar de su relativo éxito, la producción británica del Dragon se interrumpió rápidamente en favor del más potente y elegante de Havilland Dragon Rapide , que había sido diseñado específicamente para ser un sucesor más rápido y cómodo del Dragon. [ 35 ]

A medida que aumentaban la potencia del motor y la velocidad, la penalización de resistencia aerodinámica de los refuerzos externos limitaba cada vez más el rendimiento de la aeronave. Para volar más rápido, sería necesario reducir los refuerzos externos para crear un diseño aerodinámicamente limpio; sin embargo, los primeros diseños en voladizo eran demasiado débiles o demasiado pesados. El sesquiplano Junkers JI de 1917 utilizaba aluminio corrugado para todas las superficies de vuelo, con un mínimo de puntales; sin embargo, era relativamente fácil dañar la delgada capa metálica y requería un manejo cuidadoso por parte del personal de tierra. [ 36 ] El caza Zeppelin-Lindau DI de 1918 era un biplano monocasco de estructura metálica autoportante totalmente en voladizo, pero su llegada se produjo demasiado tarde para ser utilizado en combate durante el conflicto. [ 9 ]

En la década de 1930, los biplanos habían alcanzado sus límites de rendimiento, y los monoplanos se volvieron cada vez más predominantes, particularmente en Europa continental, donde los monoplanos se habían vuelto cada vez más comunes desde el final de la Primera Guerra Mundial . Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial , varias fuerzas aéreas aún contaban con aviones de combate biplanos en servicio de primera línea, pero ya no eran competitivos, y la mayoría se utilizaban en funciones específicas, como entrenamiento u operaciones a bordo de buques, hasta poco después del final de la guerra. El biplano británico Gloster Gladiator , el Fiat CR.42 Falco italiano y el sesquiplano soviético I-153 seguían operativos después de 1939. [ 37 ] [ 38 ] Según el autor de aviación Gianni Cattaneo, el CR.42 logró el éxito en su función de caza nocturno defensivo contra los bombarderos de la RAF que atacaban objetivos industriales en todo el norte de Italia. [ 39 ] [ 40 ]

Biplano de entrenamiento Boeing-Stearman Modelo 75 PT-13D de los años 30 y 40.

El Arma Aérea de la Flota Británica operó el bombardero torpedero Fairey Swordfish desde sus portaaviones y lo utilizó en la guerra antisubmarina hasta el final del conflicto, principalmente debido a su capacidad para operar desde las cubiertas relativamente compactas de los portaaviones de escolta . Su baja velocidad de pérdida y su diseño intrínsecamente robusto lo hicieron ideal para operar incluso en las condiciones climáticas a menudo severas del Atlántico medio. [ 41 ] Al final del conflicto, el Swordfish ostentaba la distinción de haber causado la destrucción de un tonelaje mayor de buques del Eje que cualquier otro avión aliado. [ 42 ]

Tanto el Heinkel He 50 alemán como el Polikarpov Po-2 soviético se utilizaron con relativo éxito en misiones de ataque terrestre nocturno durante la Segunda Guerra Mundial. En el caso del Po-2, la producción del avión continuó incluso después del fin del conflicto, hasta alrededor de 1952. [ 43 ] Un número significativo de Po-2 fueron desplegados por la Fuerza Aérea Popular de Corea durante la Guerra de Corea , causando graves daños durante incursiones nocturnas en bases de las Naciones Unidas . [ 44 ] El Po-2 es también el único biplano al que se le atribuye un derribo documentado de un avión a reacción, ya que un Lockheed F-94 Starfire se perdió mientras reducía la velocidad a 161 km/h (100 mph) —por debajo de su velocidad de pérdida— durante una interceptación para atacar al Po-2 que volaba a baja altura. [ 45 ]  

Entre los biplanos de entrenamiento posteriores se encuentran el de Havilland Tiger Moth, utilizado por la Real Fuerza Aérea (RAF), la Real Fuerza Aérea Canadiense (RCAF) y otras fuerzas, así como el Stampe SV.4 , que prestó servicio tras la guerra en las Fuerzas Aéreas francesa y belga. El Stearman PT-13 fue ampliamente utilizado por la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos (USAAF), mientras que la Armada estadounidense operó el Naval Aircraft Factory N3N . En su uso civil posterior en los EE. UU., el Stearman se asoció particularmente con acrobacias aéreas, como el wing-walking , y con la fumigación de cultivos, donde su tamaño compacto resultaba ventajoso a baja altitud, al tener que esquivar obstáculos.

Polikarpov Po-2 , del cual la Unión Soviética fabricó más de 20.000 unidades.

Los diseños modernos de biplanos aún se utilizan en funciones especializadas, como acrobacias aéreas y aeronaves agrícolas. El papel y el formato de las competiciones de acrobacia aérea para este tipo de biplanos quedaron bien definidos a mediados de la década de 1930 con el Udet U 12 Flamingo y el Waco Taperwing . El Pitts Special dominó las acrobacias aéreas durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial y todavía se fabrica.

La gran mayoría de los diseños de biplanos han sido equipados con motores de pistón . Entre las excepciones se encuentran el Antonov An-3 y el WSK-Mielec M-15 Belphegor , equipados con motores turbohélice y turbofán , respectivamente. Algunos diseños de biplanos más antiguos, como el Grumman Ag Cat, están disponibles en versiones mejoradas con motores turbohélice.

Los dos diseños de biplanos más producidos fueron el Avro 504 británico de 1913 , del que se fabricaron 11.303 unidades, y el Polikarpov Po-2 soviético de 1928 , del que se fabricaron más de 20.000 unidades. El Po-2 fue el sustituto directo de la copia soviética del Avro 504. Ambos se utilizaron ampliamente como aviones de entrenamiento. El Antonov An-2 también tuvo mucho éxito, con más de 18.000 unidades fabricadas.

aeronaves ultraligeras

Biplano ultraligero eléctrico Mauro Solar Riser

Aunque la mayoría de los ultraligeros son monoplanos, sus bajas velocidades y su sencilla construcción han inspirado a un pequeño número de ultraligeros biplanos, como el Easy Riser de Larry Mauro (1975–). Mauro también construyó una versión propulsada por células solares que alimentaban un motor eléctrico, llamada Solar Riser . El Easy Riser de Mauro fue utilizado por Bill Lishman , conocido como "Father Goose" . [ 46 ]

Otros ultraligeros biplanos incluyen el Aviasud Mistral de diseño belga , el FK12 Comet alemán (1997–), el Lite Flyer Biplane, [ 47 ] [ 48 ] el Sherwood Ranger y el Murphy Renegade .

Evolución aviar

El dinosaurio con plumas Microraptor gui planeaba, y tal vez incluso volaba, sobre cuatro alas, que podrían haber estado configuradas en una disposición sesquiplana escalonada. Esto fue posible gracias a la presencia de plumas de vuelo tanto en las extremidades anteriores como en las posteriores, con las plumas de las anteriores extendiéndose en mayor envergadura. Se ha sugerido que las extremidades posteriores no podían extenderse lateralmente, sino que, durante el vuelo, colgaban por debajo y ligeramente por detrás de las anteriores. [ 49 ]

Véase también

Referencias

Citas

  1. FH Norton, El efecto de escalonar un biplano, NACA TN-70, Tabla, 1 pág. 3 1921
  2. Berriman, 1913, pág. 26
  3. Reisch, Felipe (12 de junio de 2024). "Los biplanos han vuelto, más grandes y audaces que nunca" . Robb Report . Consultado el 3 de septiembre de 2025 .
  4. "Los biplanos Beechcraft". Sport Aviation . Enero de 1961.
  5. Cooksley 1991, pág. 34.
  6. Jackson 1966, págs. 3–4.
  7. Andrews 1965, págs. 6–7.
  8. Lake 2002, pág. 40.
  9. 1 2 Grosz 1998, pág. 0.
  10. Gunston, 2004, pág. 210
  11. Gunston, 2004, pág. 51
  12. Gunston, 2004, pág. 382
  13. Gunston, 2004, pág. 375
  14. 1 2 Wragg 1974, pág. 54.
  15. Gunston 2009, pág. 606.
  16. Chassard 2018, pág. 1.
  17. Andrews 1966, págs. 3, 7.
  18. 1 2 Andrews 1966, págs. 7–8.
  19. VanWyngarden 2007, pág. 19.
  20. Búsqueda en el Registro de la FAA para Waco Archivado el 17 de febrero de 2012 en Wayback Machine consultado el 12 de junio de 2009.
  21. Londres 1988 , págs. 125–130 
  22. JAD Ackroyd; "Sir George Cayley: La invención del avión cerca de Scarborough en la época de Trafalgar", Journal of Aeronautical History, Artículo No. 2011/6, 2011.
  23. Wragg 1974, pág. 206.
  24. Schwipps, Werner. Die Flugzeuge von Otto Lilienthal. Technik - Documentación - Reconstrucción. (Los aviones de Otto Lilienthal. Técnica - Documentación - Reconstrucción) . Museo Otto-Lilienthal Anklam, 2016. ISBN 978-3-941681-88-0
  25. "De Lilienthal a los Wright". Museo Otto Lilienthal. Consultado el 8 de enero de 2012.
  26. "Máquina que vuela / Lo que logró el invento de los hermanos Wright" . The Newark Daily Advocate . Newark, Ohio, EE. UU., 28 de diciembre de 1903, pág. 7. 
  27. Bruce 1967, pág. 3.
  28. Bruce 1967, pág. 6.
  29. "Monoplano Bristol M1" . BAE Systems . Consultado el 30 de agosto de 2018 .
  30. Connors, John F., " Fokker's Flying Razors ", Wings, Granada Hills, California, agosto de 1974, volumen 4, número 4, páginas 45, 48.
  31. Lamberton 1960, pág. 84.
  32. Jackson 1973, pág. 122.
  33. Riding 1980 , pág. 289.
  34. Lewis 1971, pág. 265.
  35. Moss 1966, pág. 3.
  36. Vuelo 18 de marzo de 1920, pág. 317.
  37. Coggins 2000, pág. 20.
  38. «Polikarpov I-153 Chaika (Gaviota)» .
  39. Gustavsson, Håkan. " Tenente Colonnello Armando François: el caza biplano domina Italia." surfcity.kund.dalnet.se , página de aviación de Håkans . Consultado: 22 de julio de 2009.
  40. Cattaneo 1967, pág. 10.
  41. Wragg 2003, pág. 142.
  42. Stott 1971, pág. 21.
  43. "Bombardero y entrenador soviético Polikarpov U-2; bombardero y entrenador Polikarpov Po-2." Archivado el 3 de julio de 2014 en Wayback Machine (www.wiivehicles.com). Consultado el 30 de noviembre de 2012.
  44. Dorr 2003, pág. 50.
  45. Grier, Peter. "15 de abril de 1953". Revista de la Fuerza Aérea , Asociación de la Fuerza Aérea, junio de 2011, pág. 57.
  46. "Larry Mauro y Bill Lishman" .
  47. "Biplano Lite Flyer" .
  48. "Pilotmix.com" .
  49. Chatterjee, 2007, págs. 1576–80

Bibliografía

  • Andrews, CF Profile No 17: The SPAD XIII C.1 . Leatherhead, Surrey, Reino Unido: Profile Publications, 1965.
  • Andrews, CF (1966). El Nieuport 17. Aircraft in Profile n.º 49. Leatherhead, Surrey: Profile Publications.
  • Berriman, AE; Aviación , Methuen, 1913.
  • Bruce, JM El Bristol M.1 (Avión en Perfil n.º 193) . Leatherhead, Surrey, Reino Unido: Profile Publications Ltd., 1967.
  • Cattaneo, Gianni. El Fiat CR.42 (Avión en Perfil n.º 170) . Leatherhead, Surrey, Reino Unido: Profile Publications Ltd., 1967.
  • Chatterjee S, Templin RJ (30 de enero de 2007). "Plano de ala biplano y rendimiento de vuelo del dinosaurio con plumas Microraptor gui" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (5): 1576– 80. Bibcode : 2007PNAS..104.1576C . doi : 10.1073/pnas.0609975104 . PMC 1780066. PMID 17242354 .  
  • Chassard, Marc (2018). Nieuport 17 Analyse détaillée des premières series (en francés). Francia: FAREWO (Trabajo francés de investigación sobre aviación).
  • Coggins, Edward V. (2000). Alas que permanecen . Turner. ISBN 978-1681621760.
  • Cooksley, Peter. Sopwith Fighters in Action (Aircraft No. 110). Carrollton, Texas: Squadron/Signal Publications, 1991. ISBN 0-89747-256-X.
  • Dommasch, Daniel O.; Sherby, Sydney S.; Connolly, Thomas F. (1961). Aerodinámica de aviones (3.ª  ed.). Pitman Publishing. ASIN B003YKT5YK . 
  • Dorr, Robert F. Unidades B-29 Superfortress de la Guerra de Corea . Botley, Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing, 2003. ISBN 1-84176-654-2.
  • Grosz, Peter (1998). Archivo de datos Dornier DI Windsock Mini # 12 . Hertfordshire, Reino Unido: Publicaciones Albatros. ISBN 9780948414923.
  • Gunston, Bill (2009). Diccionario aeroespacial de Cambridge (2.ª  ed.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pág.  606. ISBN 978-0-521-19165-4.
  • Gunston, Bill (2004). The Cambridge Aerospace Dictionary. Cambridge . Cambridge University Press. p.  34. ISBN 978-0521841405.
  • Jackson, AJ El de Havilland Tiger Moth: Perfil de aeronave n.° 132. Leatherhead, Surrey, Reino Unido: Profile Publications Ltd., 1966.
  • Jackson, AJ. Aviones civiles británicos desde 1919: Volumen II . Londres: Putnam, Segunda edición, 1973. ISBN 0-370-10010-7.
  • Lake, Jon. El gran libro de los bombarderos: Los bombarderos más importantes del mundo desde la Primera Guerra Mundial hasta la actualidad . St. Paul, Minnesota: MBI Publishing Company, 2002. ISBN 0-7603-1347-4.
  • Lamberton, WM Aviones de combate de la guerra de 1914-1918. Herts, Reino Unido: Harleyford Publications Ltd., 1960, págs.  84-85.
  • Lewis, Peter (1971). Aviones británicos de carreras y récords . Londres: Putnam. ISBN 0-370-00067-6.
  • London, Peter (1988). Saunders and Saro Aircraft since 1917. Londres: Putnam & Company Ltd. págs. 125–130 . ISBN  0-85177-814-3.
  • Moss, Peter W. (1966). El de Havilland Rapide: Profile Publications Número 144. Leatherhead, Surrey, Reino Unido: Profile Publications.
  • "Informe sobre el biplano blindado biplaza Junkers, tipo J.1." Flight , 18 de marzo de 1920.
  • Riding, Richard (junio de 1980). "Los dragones negros". Aeroplane Monthly . Vol.  8, n.º  6, págs. 284-290 . ISSN 0143-7240 .  
  • Stott, Ian G. El Fairey Swordfish Mks. I-IV (Aircraft in Profile 212). Windsor, Berkshire, Reino Unido: Profile Publications, 1971. OCLC 53091961 . 
  • VanWyngarden, Greg. Albatros: Ases de la Primera Guerra Mundial, Parte 2 (Aircraft of the Aces n.º 77). Oxford: Osprey Publishing, 2007. ISBN 1-84603-179-6.
  • Wragg, David W. (1974). Vuelo antes de volar . Osprey Publishing. ISBN 978-0850451658.
  • Wragg, David. Pez espada: La historia de la incursión en Taranto. Londres: Weidenfeld and Nicolson, 2003. ISBN 0-297-84667-1.
  • Colección histórica de fotografías de biplanos
  • Jacqui Hayes: Las alas de las aves evolucionaron a partir de los dinosaurios biplanos. Archivado el 27/01/2007 en Wayback Machine , Cosmos.
  • Spicerweb.org , ala delta biplano Octave Chanute