Articulo de referencia

gramática vasca

Este artículo ofrece un esbozo de la gramática vasca . El euskera es la lengua del pueblo vasco del País Vasco o Euskal Herria , que limita con el golfo de Vizcaya en Europa occ...

Este artículo ofrece un esbozo de la gramática vasca . El euskera es la lengua del pueblo vasco del País Vasco o Euskal Herria , que limita con el golfo de Vizcaya en Europa occidental .

Frases nominales

La estructura de la frase nominal vasca es bastante diferente a la de la mayoría de las lenguas indoeuropeas .

Artículos, determinantes y cuantificadores

Los determinantes y cuantificadores desempeñan un papel fundamental en la estructura de los sintagmas nominales del euskera. Los artículos se consideran un subconjunto de los determinantes.

Los artículos -a, -ak, -ok, -(r)ik , los demostrativos hau, hori, hura y algunos de los cuantificadores siguen al sustantivo que determinan o cuantifican.

etxe a

casa- ARTE

etxe a

casa-ARTE

'(la) casa'

etxe ak

casa- ARTE

etxe ak

casa-ARTE

'(las) casas'

etxe

casa

hau

este

etxe hau

casa esta

'esta casa'

etxe

casa

horiek

aquellos

etxe horiek

casa esos

'esas casas'

etxe

casa

murciélago

uno

murciélago etxe

casa uno

'una/una casa'

etxe

casa

Batzuk

alguno

etxe batzuk

casa algunos

'algunas casas'

Otros determinantes y cuantificadores, incluyendo beste 'otro', los interrogativos y los numerales superiores a uno o dos (dependiendo del dialecto ) preceden al sustantivo.

zeína

cual

¿Etxe?

casa

zein etxe?

qué casa

¿Qué casa(s)?

zenbat

cuántos

¿Etxe?

casa

¿Zenbat etxe?

¿Cuántas casas?

¿Cuántas casas?

zenbait

alguno

etxe

casa

zenbait etxe

alguna casa

'algunas casas'

Hiru

tres

etxe

casa

Hiru etxe

tres casas

tres casas

bi

etxe

/

etxe

bi

bi etxe / etxe bi

'dos casas' (variantes dialectales)

Una frase nominal normal con un sustantivo común como núcleo debe contener exactamente un determinante o exactamente un cuantificador, pero no ambos, como en los ejemplos anteriores. Sin embargo, los numerales pueden aparecer junto con un determinante.

Hiru

tres

etxe ok

casa- ARTE

hiru etxe ok

tres casas-ARTE

'estas/aquellas (cercanas) tres casas'

Hiru

tres

etxe

casa

Haiek

aquellos

Hiru etxe haiek

tres casas esas

'esas tres casas (distantes)'

zeína

cual

Hiru

tres

¿Etxe?

casa

zein hiru etxe?

¿Cuáles tres casas?

¿Cuáles tres casas?

Los elementos beste 'other' y guzti 'all' no 'llenan' la posición del determinante o cuantificador y, por lo tanto, requieren un artículo, otro determinante o cuantificador.

mejor

otro

etxe a

casa- ARTE

mejor etxe a

otro arte de la casa

'la otra casa'

mejor

otro

etxe

casa

murciélago

uno

mejor etxe bat

otra casa uno

'otra ("una más") casa'

etxe

casa

guzti ak

todo- ARTE

etxe guzti ak

casa todo ARTE

'todas (las) casas'

El artículo -a, -ak actúa como determinante por defecto , obligatorio con un sustantivo común en ausencia de otro determinante o cuantificador (incluso en las formas de citación de uso popular).

  • etxe una 'casa'
  • etxe ak 'casas'
  • ¿Nola esaten da euskaraz "casa"? — "Etxe a ". '¿Cómo se dice "casa" en euskera? — "Etxe(a)".'

El artículo -(r)ik , tradicionalmente llamado sufijo partitivo (cf. francés de ), reemplaza a -a, -ak en contextos polares negativos , especialmente con sintagmas nominales indefinidos en oraciones negativas . Nunca se trata como plural gramatical.

  • etxe rik 'cualquier casa(s)'
  • Ba al daukazu etxe rik ? '¿Tienes una casa?'
  • Hemen ez dago etxe rik . 'No hay ninguna casa aquí, no hay ninguna casa aquí.'
  • No: * Hemen ez daude etxerik. "Aquí no hay casas".

Una frase nominal cuyo núcleo es un nombre propio o un pronombre generalmente no contiene ni un determinante ni un cuantificador.

  • Andoni 'Anthony'
  • Tokio 'Tokio'
  • Wikipedia 'Wikipedia'
  • ni 'Yo, mí'
  • ¿Ni? ¿Quién?

La ausencia de cualquier determinante o cuantificador en una frase nominal compuesta por un sustantivo común y su núcleo no es posible excepto en ciertos contextos específicos, como en ciertos tipos de predicados o en algunas expresiones adverbiales .

  • Lehendakari izendatuko dute. 'Lo nombrarán presidente'. [Lo nombrarán presidente .]
  • Bilbora joan zen irakasle . "Se fue a Bilbao (a trabajar) como profesor". [Fue al profesor de Bilbao .]
  • eskuz 'a mano' [mano ( esku ) + por ( -z )]
  • sutan 'en llamas' [fuego ( su ) + en ( -tan )]

Construcciones genitivas y adjetivales

Una frase nominal en genitivo precede a su núcleo poseído para expresar relaciones posesivas o similares.

  • Koldoren etxea 'La casa de Koldo'
  • nire etxea 'mi casa'
  • basoko etxea 'casa en ("de") el bosque'

El sintagma nominal poseído conserva las mismas características de determinación y cuantificación descritas anteriormente para los sintagmas nominales en general.

Koldoren

Koldo's

etxe ak

casa- ARTE

Koldoren etxe ak

La casa de Koldo - ARTE

'Las casas de Koldo'

Koldoren

Koldo's

etxe

casa

hori

eso

Koldoren etxe hori

La casa de Koldo que

'esa casa de Koldo'

Koldoren

Koldo's

etxe

casa

murciélago

uno

Murciélago Koldoren etxe

La casa de Koldo uno

'Una casa de Koldo'

Koldoren

Koldo's

zeína

cual

¿Etxe?

casa

Koldoren zein etxe?

¿Cuál es la casa de Koldo?

'¿Qué casa de Koldo?'

El núcleo nominal de una frase nominal poseída puede omitirse. En este caso, el artículo u otro determinante se conserva, ahora unido al elemento genitivo.

Koldoren a

Arte de Koldo

Koldoren a

Arte de Koldo

'La casa de Koldo (por ejemplo)'

Koldoren ak

Arte de Koldo

Koldoren ak

Arte de Koldo

'Koldo's (por ejemplo, casas)'

Etxe

casa

hau

este

Koldorena

Arte de Koldo

da.

es

Etxe hau Koldorena da.

esta casa de Koldo's-ART es

'Esta casa es de Koldo.'

Nireak

mi -ARTE

Gorriak

rojo- ARTE

dir.

son

Nireak gorriak dir.

mi-ARTE rojo-ARTE son

'Los míos son rojos.'

Las frases nominales se convierten en genitivos mediante la adición de uno de los dos sufijos de casos genitivos, -(r)en o -ko (ver más abajo sobre los sufijos de declinación ).

  • KoldoKoldo ren
  • ParísParís ko
  • etxe-a 'casa' → etxea ren , etxe ko (no intercambiables)

La formación del genitivo de los pronombres personales es irregular .

  • ni 'yo, me' → ni re 'mi'

El sufijo -Ko (o -go ) puede añadirse a una amplia gama de otras palabras y frases, muchas de ellas con función adverbial , para formar expresiones adjetivales que se comportan sintácticamente igual que las frases genitivas.

atzoko

ayer- ko

lana

trabajo- ARTE

atzoko lana

ayer -ko trabajo-ARTE

'El trabajo de ayer'

hemengo

aquí -ko

etxeak

casa- ARTE

hemengo etxeak

aquí -ko casa-ARTE

'las casas de aquí'

oinezko

pie por ko

Bidaia

viaje

murciélago

uno

oinezko bidaia bat

viaje pie a pie uno

'un viaje a pie'

Tokiorako

Tokio-to- ko

Bidaia

viaje

murciélago

uno

Tokiorako bidaia bat

Primer viaje de Tokio a Ko

'Un viaje a Tokio'

bi

dos

urteko

año -ko

casa

niño

hori

eso

bi urteko haur hori

niño de dos años que

'ese niño de dos años'

Adjetivos

Los adjetivos léxicos , a diferencia de las expresiones adjetivales (véase más arriba), siguen inmediatamente al sustantivo principal, pero preceden a cualquier artículo, determinante o cuantificador.

etxe

casa

gorri

rojo

murciélago

uno

etxe gorri murciélago

casa roja uno

'una casa roja'

etxe

casa

txiki a

pequeño- ARTE

etxe txiki a

casa pequeña-ARTE

'(la) casita'

etxe

casa

zuri ak

blanco- ARTE

etxe zuri ak

casa blanca-ARTE

'(las) casas blancas'

nire

mi

etxe

casa

txiki a

pequeño- ARTE

nire etxe txiki a

mi casa pequeña-ARTE

'mi casita'

Cuando los adjetivos, adjetivales o genitivos se usan como predicados, generalmente llevan el artículo (singular -a , plural -ak ).

Etxe

casa

hau

este

txikia

pequeño- ARTE

da.

es

Etxe hau txikia da.

esta pequeña-ARTE es

Esta casa es pequeña.

Etxe

casa

Hauek

estos

txikiak

pequeño- ARTE

dir.

son

Etxe hauek txikiak dira.

albergan estas pequeñas-ARTES son

'Estas casas son pequeñas.'

Ogi

pan

hau

este

atzokoa

ayer- ko - ARTE

da.

es

Ogi hau atzokoa da.

pan este ayer- ko -ARTE es

'Este pan es de ayer.'

Etxe

casa

hau

este

nirea

mi -ARTE

da.

es

Etxe hau nirea da.

esta casa mi-ARTE es

'Esta casa es mía.'

Número

El euskera tiene tres números : singular, no marcado y plural . El no marcado aparece en la declinación cuando no es necesario especificar singular o plural, como cuando se trata de un nombre propio o está junto a un determinante o un cuantificador. Los marcadores de plural aparecen en dos partes de la gramática euskera: en algunos pronombres , determinantes y cuantificadores, y en los índices argumentales de los verbos (véase Verbos euskeras ). Para los sustantivos, depende de cómo se considere el artículo -a/-ak : como enclítico , los sustantivos serían neutros en número; como sufijo, los sustantivos serían trinuméricos. Un sustantivo sin artículo, como etxe, rara vez aparece solo y normalmente aparece dentro de una frase nominal que contiene un determinante o un cuantificador; su número probablemente se indique mediante este elemento:

Los verbos transitivos añaden un sufijo , por ejemplo -it-, cuando el objeto del verbo es plural.

osaba

tío

murciélago

uno

dut

Tengo

Osaba murciélago dut

tío uno que tengo

'Tengo un tío'

Hiru

tres

osaba

tíos

ditut

Tengo

hiru osaba ditut

tres tíos que tengo

'Tengo tres tíos'

La mayoría de los determinantes, incluido el artículo, tienen formas singulares y plurales distintas (estas últimas terminan en k en el caso absoluto , citado aquí). La mayoría de los cuantificadores (excepto bat versus batzuk ) no muestran tal variación morfológica , pero muchos (incluidos los numerales por encima del uno, por supuesto) tienen significados léxicos intrínsecamente plurales .

Singular:

  • -un (artículo)
  • hau, hori, hura (manifestantes)
  • murciélago (cuantificador)

Plural:

  • -ak, -ok (artículos)
  • hauek, horiek, haiek (demostrativos)
  • batzuk (cuantificador)
  • bi, hiru, lau... (numerales)

A veces, el número gramatical de una frase nominal solo se puede deducir del contexto general o de la indexación verbal.

  • zein etxe? '¿qué casa?' o '¿qué casas?'

o del tipo de sustantivo léxico o semántico :

  • zenbat esne? '¿Cuánta leche?' ( esne es un sustantivo masivo)
  • zenbat etxe? '¿Cuántas casas?' ( etxe es un sustantivo cuantitativo)

Pronombres y adverbios

pronombres personales

Los pronombres personales distinguen tres personas y dos números . Zu debió ser en su momento el pronombre de segunda persona del plural, pero ahora es solo el singular de cortesía , habiendo desplazado parcialmente al pronombre original de segunda persona del singular hi , ahora una forma de tratamiento muy común. Zuek representa un derivado repluralizado de zu y ahora es el único pronombre de segunda persona del plural.

La función de los pronombres personales de tercera persona puede ser desempeñada por cualquiera de los pronombres demostrativos o sus contrapartes enfáticas en ber- .

Además de estos pronombres personales comunes, existen pronombres enfáticos (o intensivos ), cuyas formas varían considerablemente entre dialectos : la primera persona del singular es neu, nerau, neroni o nihaur .

pronombres demostrativos

Los determinantes demostrativos (véase más arriba) pueden usarse pronominalmente (al igual que todos los determinantes excepto los artículos). También existen pronombres demostrativos enfáticos ( intensivos ) que comienzan con ber- .

Se ha observado con frecuencia que, en el uso tradicional (aunque menos entre los hablantes modernos), suele existir una correlación explícita entre los tres grados de proximidad en las formas demostrativas y las personas gramaticales, de modo que hau se corresponde con ni , hori con hi/zu , etc. Una manifestación de esto (otras quedan fuera del alcance de este esbozo) es la forma, ahora anticuada, de dirigirse a personas en posiciones sociales que inspiran especial respeto (como un sacerdote, por ejemplo) utilizando formas verbales de tercera persona y, para el pronombre personal, el demostrativo intensivo de segundo grado berori (véase la tabla anterior).

Otros pronombres y adverbios correlativos

Otras formas

  • Todos los pronombres y adverbios demostrativos pueden extenderse con el sufijo -xe ( -txe ) que da más énfasis: hauxe (esto mismo), hementxe (exactamente aquí), honelaxe (exactamente de esta manera), oraintxe (ahora mismo).
  • Los pronombres pueden declinarse en cualquier caso (véase más abajo). Los pronombres personales y demostrativos presentan alomorfia entre los casos absolutos y los distintos de cero . Los adverbios pueden convertirse en adjetivales añadiendo -ko ( -go ), y algunos también pueden llevar otros sufijos locativos.
  • Hay dos series más de indefinidos, como lo ilustran edonor, edonon ... y nornahi, zernahi... , respectivamente; ambas series pueden traducirse como 'quienquiera, dondequiera...' o 'cualquiera, en cualquier lugar...'.
  • Los pronombres y adverbios negativos consisten en la serie de polaridad negativa junto con ez 'no' o como parte de una oración negativa: inor ez 'nadie', Ez dut inor ezagutzen 'No conozco a nadie' = 'No conozco a nadie'.

Declinación

Casos

Los sintagmas nominales vascos van seguidos de un sufijo de caso, que especifica la relación entre el sintagma nominal y su cláusula (con una función similar a la de las preposiciones en inglés). Aquí se muestran los casos más básicos, divididos, para mayor comodidad, en tres grupos principales: nuclear , local (o locativo ) y otros.

Los sufijos de caso se añaden al último elemento (sustantivo, adjetivo, determinante, etc.) de la frase nominal, según las reglas ya indicadas. Las distintas formas o declinaciones de cada sufijo de caso que aparecen en las tablas siguientes se seleccionan en función de la naturaleza del elemento nominal al que se añade la terminación de caso, como se explicará más adelante.

Conjuntos de formas de casos ("declinaciones")

Los cuatro conjuntos de formularios, etiquetados del 1 al 4 en las tablas anteriores, tienen los siguientes usos y características:

De lo anterior se puede deducir que las características formales esenciales de los casos vascos son las que se muestran en la siguiente tabla:

Declinación de pronombres personales, demostrativos y bat, batzuk

En general, la aplicación de los sufijos a cualquier palabra del idioma es muy regular. En esta sección se presentan las principales excepciones:

Los pronombres personales y los demostrativos presentan algunas irregularidades en la declinación . Los pronombres personales ni, hi, gu, zu forman su genitivo posesivo añadiendo -re en lugar de -ren : nire, hire, gure, zure . Son los posesivos pronominales:

Como se ha visto, los demostrativos tienen tres raíces: una para el singular absoluto ( hau, hori, hura ), otra para todos los demás casos singulares ( hon-, horr-, har- ) y una para el plural, en todos los casos ( haue-, horie-, haie- ). En plural, llevan el sufijo -k en el absoluto, al igual que batzuk ('algunos').

Animar casos locales

Por regla general, los sufijos de caso local mencionados anteriormente no se usan directamente con frases nominales que se refieren a una persona o un animal (llamadas frases nominales animadas ). Una relación inesiva, alativa o ablativa que afecta a dichas frases nominales puede expresarse mediante el uso de los sufijos inesivo -gan , alativo -gana y ablativo -gandik , que se adjuntan al genitivo posesivo o al absolutivo: nigan 'en mí', irakaslearengana 'hacia el maestro' ( irakasle 'maestro'), zaldiengandik 'de los caballos' ( zaldi 'caballo'), haur horrengandik 'de ese niño', Koldorengana 'hacia Koldo'.

Formularios de casos compuestos

Además de las formas básicas de caso mencionadas anteriormente, se encuentran otras formas derivadas de ellas mediante la adición de sufijos o extensiones. Algunas de estas formas adicionales permiten expresar relaciones más matizadas; otras tienen significados iguales o similares a las formas básicas, con las que simplemente contrastan estilística o dialectalmente.

Adjetival -ko

El sufijo -ko (ver arriba) puede agregarse a algunas formas de caso para hacer que su función sintáctica sea adjetival.

Cualquier forma adjetivalizada de este tipo puede utilizarse sin un sustantivo principal explícito, en cuyo caso probablemente aparecerá con un artículo como sufijo:

haurrentzakoa

niño-para. PL . ART - ko - ART

haurrentzakoa

niño-para.PL.ART- ko -ART

'(el) para (los) niños'

haurrentzakoak

niño-para. PL . ART - ko - PL . ART

haurrentzakoak

niño-para.PL.ART- ko -PL.ART

'(los) para (los) niños'

Dichas formas adjetivales nominalizadas pueden además tomar sus propios sufijos de caso:

haurrentzakoarekin

niño-para. PL . ART - ko -con. ART

haurrentzakoarekin

niño-para.PL.ART- ko -con.ARTE

'con el de los niños'

euskarazkoentzat

Vasco- INSTR - ko -for. PL . ART

euskarazkoentzat

Basque-INSTR- ko -for.PL.ART

'para los que hablan euskera'

Si bien la gramática vasca contempla la posibilidad de generar y comprender (en un contexto razonable) formas tan complejas, y resulta perfectamente inteligible para los hablantes, en la práctica, el uso de construcciones tan complejas no es común.

Casos locales con adverbios

El cuarto conjunto son los sufijos de caso locales (etimológicamente las formas primarias) incorporados a los adverbios de lugar, lo que da lugar a las siguientes formas (parcialmente irregulares):

Muchos otros adverbios pueden ser adjetivados con -ko . Algunos pueden tomar otros sufijos de caso (generalmente del conjunto 4), particularmente el ablativo -tik/-dik : atzotik 'desde ayer', urrundik 'desde lejos'.

Postposiciones

Las posposiciones euskeras poseen suficiente sustancia léxica y autonomía gramatical como para ser tratadas como palabras independientes (a diferencia de los sufijos de caso) y especificar relaciones. Se denominan así porque siguen a la palabra o frase cuya relación expresan (compárese con las preposiciones , que preceden a una palabra o frase, pero que no existen en euskera).

La mayoría de las posposiciones en euskera requieren que el complemento que las precede adopte una forma de caso particular (a veces se dice que dichas posposiciones rigen un caso determinado). Además, las posposiciones en euskera suelen llevar un sufijo de caso (o pueden llevar varios sufijos de caso diferentes). Una preposición compuesta en inglés es «on top of », donde «of» es comparable al caso que lleva un sustantivo euskera que precede a una posposición (en este caso, el genitivo), y « on» es como el sufijo de caso (inverso, en este caso) que lleva la posposición (a la que corresponde «top »). Los ejemplos de la derecha muestran cómo el euskera expresa «on top of» y otras nociones posposicionales.

harri no

piedra- GEN

de la piedra

Gaineón

superior- INE

arriba

harri no es gainean

piedra-GEN superior-INE

de la piedra en la parte superior

'encima de la piedra'

lege are

ley- GEN

de la ley

arabera

regla- TODOS

a.la.regla

lege aren arabera

regla-GEN-TODOS

de.la.ley a.la.regla

'de acuerdo con la ley'

euri ari

lluvia- DAT

a.la.lluvia

esker

agradecer

gracias)

euri ari esker

lluvia-DAT gracias

a.la.lluvia gracias(s)

'a causa de la lluvia'

diru ari

dinero- DAT

dagokionez

tal como es para ello

diru ari dagokionez

dinero-DAT tal como es para eso

'en lo que respecta al dinero'

Las posposiciones vascas más típicas se construyen sobre estructuras nominales: -aren gainean 'encima de' se centra en la palabra gain 'encima', pero no todos los núcleos posposicionales consisten en sustantivos que se pueden usar independientemente de la construcción posposicional en la que participan.

Un subconjunto de posposiciones que expresan relaciones espaciales (ejemplificado nuevamente por gainean ) tiene una raíz léxica cuyo comportamiento sintáctico es aproximadamente similar al de un sustantivo, pero se limita a un rango mucho más estrecho de patrones posibles (en las gramáticas de algunas lenguas no europeas, estos elementos se denominan sustantivos relacionales o relacionales ). Aquí hay algunos relacionales vascos:

Los relacionales típicos vascos pueden entrar en dos posibles relaciones con el complemento precedente (gobernado): en primer lugar, el complemento puede ser un sintagma nominal en una relación genitiva posesiva:

mendi aren

de la montaña

Gaineón

arriba

mendi no son gainean

de la montaña en la cima

'en la cima de la montaña'

mendi en

de.las.montañas

Gaineón

arriba

mendi en gainean

de las montañas en la cima

'en la cima de las montañas'

mendi

montaña

txiki

pequeño

honor en

de este

Gaineón

arriba

mendi txiki hon en gainean

montaña pequeña de.esto en.la.cima

'en la cima de esta pequeña montaña'

ni re

de mí/mi

Gaineón

arriba

ni re gainean

de.mí/mi en.arriba

'encima de mí'

En segundo lugar, el complemento puede ser un sustantivo sin sufijo (no una frase nominal) en una relación que se asemeja a un compuesto léxico:

mendi

montaña

Gaineón

arriba

Mendi Gainean

montaña en la cima

'en la cima de la montaña, en la cumbre de la montaña'

En estos ejemplos, el relacional ( gain- ) toma el sufijo de caso inesivo de conjunto 1 (singular) ( -(e)an ), como en mendiaren gain ean y estos ejemplos adicionales,

mahai(aren)

(de.la).tabla

azpi un

en.bottom

mahai(aren) azpi an

(de.la).tabla en.parte inferior

'bajo la mesa'

etxe(aren)

(de.la).casa

barru an

en.inside

etxe(aren) barru an

(de.la).casa en.dentro

'dentro de la casa'

comenzar

de.los.ojos

erdi an

en.medio

Begien Erdi An

de.los.ojos en.medio

'entre los ojos'

pero otros sufijos de caso locales (glosados ​​en mayúsculas) pueden aparecer en lugar del inesivo según lo requieran las convenciones de sentido o uso, por ejemplo,

etxe(aren)

(de.la).casa

barru ra

A .dentro

etxe(aren) barru ra

(de.la).casa A.dentro

'dentro de la casa'

nire

de mí/mi

atze tik

DESDE / A TRAVÉS de .back

nire atze tik

de.mí/mi DESDE/A TRAVÉS DE.atrás

'detrás de mí, siguiéndome'

mendi(aren)

(de.la).montaña

ganar eko

DE / PERTENECIENTE A .top

gurutzea

la.cruz

mendi(aren) gana eko gurutzea

(de.la).montaña {DE/PERTENECIENTE A.cima} la.cruz

'la cruz en la cima de la montaña'

Los relacionales se utilizan a menudo con una función adverbial sin un complemento precedente (por lo tanto, no como posposiciones):

  • barruan dago 'él/ella/ello está adentro' [at.inside]
  • barraura doa 'él/ella/ello va adentro' [a.dentro]
  • ¡Aurrera! ¡Adelante! ¡Adelante! [al frente]
  • atzetik aurrera 'al revés, al revés' [de.atrás al.frente]

Hay algunos relacionales, como kanpo- 'fuera', goi- 'arriba' y behe- 'abajo', que no pueden ir precedidos de un complemento del tipo descrito pero tienen usos adverbiales que se asemejan a ellos: Kanpora noa 'voy afuera', Goian dago 'está arriba', etc. El alativo irregular de goi es gora 'arriba (hacia arriba)'.

Comparación

En inglés, el comparativo y el superlativo de muchos adjetivos y adverbios se forman añadiendo los sufijos -er y -est respectivamente (de big , por ejemplo, se forman bigger y biggest ). Los adjetivos y adverbios vascos también toman estos sufijos, pero existen tres grados de comparación derivados morfológicamente. De handi 'grande' se obtiene handiago 'más grande', handien(a) '(el) más grande' (donde -a es el artículo) y handiegi 'demasiado grande':

Los adjetivos comparativos, superlativos y excesivos pueden usarse en los mismos marcos sintácticos que los adjetivos en grado positivo (básico): compárese mendi altuak 'montañas altas' [montaña alta.PLURAL.ART] y mendi altuagoak 'montañas más altas' [montaña más alta.PLURAL.ART]. El sustantivo que precede a un superlativo suele llevar el sufijo partitivo -(r)ik , por lo que es posible tanto mendi altuenak como mendirik altuenak 'las montañas más altas'.

Ocasionalmente, tales sufijos pueden agregarse a otras formas de palabras: de gora 'arriba' (alativo irregular del relacional goi- , por lo tanto literalmente 'arriba') puede formarse gorago (por gora + -ago ), 'más arriba', es decir 'más alto'. Así como el inglés tiene algunas formas irregulares de comparación como better y best (de good o well ), también las tiene el euskera: on 'bueno' pero hobe 'mejor'. Otras formas de comparar calidad o modo, tanto en euskera como en inglés, implican el uso de una palabra separada, como hain handi 'tan grande'.

Se utilizan palabras especiales para comparar cantidades (cuánto o cuántos de algo), como gehiago 'más', gehien(a) '(el) mayor', gehiegi 'demasiado, demasiados'. Siguen al sustantivo cuantificado: liburu gehiago 'más libros', gatz gehiegi 'demasiada sal', y hainbeste 'tanto, tantos', que precede al sustantivo: hainbeste diru 'tanto dinero'. Todas ellas también pueden usarse adverbialmente (comparando la medida en que algo ocurre o es el caso): Ez pentsatu hainbeste! '¡No pienses tanto!'.

Las comparaciones pueden implicar la referencia a un estándar (de comparación) : compare English is easy (el inglés es más fácil) (sin estándar mencionado) con English is easy than Basque (donde, el euskera se refiere como el estándar de comparación). El inglés coloca la palabra than delante del estándar. En Fish is as expensive as meat (El pescado es tan caro como la carne) , meat es el estándar, indicado por el segundo as (compárese Fish is as expensive (El pescado es tan caro) o Fish is so expensive (El pescado es tan caro ), donde no se menciona ningún estándar). Las comparaciones del tipo as...as se denominan ecuativas . Con los superlativos, como en Donostia is the bottiest city in the Basque Country (Donostia es la ciudad más bonita del País Vasco) , por otro lado, el País Vasco no es realmente un estándar, sino un dominio o rango dentro del cual se aplica el superlativo. Las estructuras utilizadas en tales comparaciones en euskera son las siguientes (la segunda tabla muestra ejemplos); el orden de las palabras que se muestra es el más común y se considera básico, pero también son posibles ciertas variaciones.

verbos

Aunque varias categorías verbales se expresan morfológicamente , predominan las formaciones perifrásticas de los tiempos verbales . Hasta tres argumentos (sujeto, complemento directo y complemento indirecto) pueden indexarse ​​morfológicamente en formas verbales individuales, y conjuntos adicionales de formas alocutivas sintéticas dan lugar a una morfología aún más compleja. El verbo es también un área de la lengua sujeta a una considerable variación dialectal. Debido a la complejidad de este tema y su tradicional importancia en las descripciones de la gramática vasca, se le dedica un artículo aparte.

Sintaxis

Estructura de la información

La regla del enfoque y la regla del tema

El orden de las palabras en euskera está determinado en gran medida por las nociones de foco y tema , que se emplean para decidir cómo "empaquetar" o estructurar el contenido proposicional (información) en los enunciados . El foco es una característica que se adjunta a la parte de la oración que se considera que contiene la información más importante, el "punto" del enunciado. Así, en diferentes contextos discursivos, el foco de la misma oración (básica) puede recaer en diferentes partes, dando lugar (en una lengua como el euskera) a diferentes formas gramaticales. El tema, por otro lado, se refiere a la parte de la oración que sirve para contextualizar la información que contiene, es decir, para establecer "de qué estamos hablando". El orden de las palabras en euskera implica dos reglas básicas: la "regla del foco" y la "regla del tema", como se muestra a continuación:

  • Regla de enfoque: El elemento de la oración que está en primer plano precede inmediatamente al verbo.
  • Regla del tema: Se enfatiza el tema colocándolo al principio de la oración.

Compare, por ejemplo:

Txakurrek

perro. PL . ART . ERG

Hezurrak

hueso. PL . ART

Jaten

comer. IMPERF

dituzte.

AUX

Txakurrek hezurrak jaten dituzte.

perro.PL.ART.ERG hueso.PL.ART comer. IMPERF AUX

'Los perros comen huesos.'

  • Tema: Los 'perros' de Txakurrek
  • Enfoque: huesos de hezurrak
  • Verbo: jaten dituzte '(ellos) se comen (ellos)'

Hezurrak

hueso. PL . ART

txakurrek

perro. PL . ART . ERG

Jaten

comer. IMPERF

dituzte.

AUX

Hezurrak txakurrek jaten dituzte.

hueso.PL.ART perro.PL.ART.ERG comer. IMPERF AUX

'Los perros comen huesos', 'Los perros comen huesos', 'Son los perros los que comen huesos'.

  • Tema: Los 'huesos' de Hezurrak
  • Enfoque: perros txakurrek
  • Verbo: jaten dituzte '(ellos) se comen (ellos)'

El euskera a veces se denomina lengua SOV (es decir, sujeto-objeto-verbo), pero, como se puede observar, el orden de los elementos en la oración euskera no está rígidamente determinado por roles gramaticales (como sujeto y objeto ) y tiene que ver con otros criterios (como foco y tema). En euskera, el orden SOV es más común y menos marcado que el OSV, aunque cada uno es apropiado en diferentes contextos (al igual que otros órdenes de palabras). Es decir, es más común y menos marcado (en igualdad de condiciones) que el sujeto sea el tema y el objeto el foco que viceversa. Esto puede explicarse por cualidades intrínsecas de los conceptos de "sujeto" y "objeto". Es compatible con la tendencia translingüística a que la topicalidad sea una característica de los sujetos prototípicos , por ejemplo.

Enfoque verbal

Una posibilidad que aparentemente no contempla la regla de foco anterior, que establece que el elemento enfocado precede al verbo, es la circunstancia en la que el verbo mismo es el foco. Una situación en la que esto ocurre es una cláusula sin constituyentes no verbales (o sin foco) , solo quizás un sujeto, como en «Él sabe» o «John viene» (en contextos donde «él» o «John» no son foco). Por supuesto, puede haber otros constituyentes, siempre que ninguno de ellos sea foco, por ejemplo, «Ella tiene dinero» (donde el propósito de la oración no es decirnos qué tiene, sino si lo tiene o no). Este tipo de oración a veces se describe como aquella en la que lo que está enfocado no es tanto el verbo como la afirmación del predicado ; es decir, «Ella tiene dinero» no contrasta realmente con, por ejemplo, «Ella come dinero», sino solo con «Ella no tiene dinero». Para los fines prácticos que nos ocupan, esta distinción puede ignorarse y el término «foco verbal» se aplicará a estos casos.

La estrategia más destacada para centrar el verbo en la gramática vasca es el uso del prefijo afirmativo ba- . Al añadirse a un verbo finito conjugado sintéticamente , este prefijo centra la atención en dicho verbo (o en su afirmación, si se prefiere), lo que implica que todo lo que precede al verbo (si es que hay algo) no está centrado. De este modo, el uso de ba- parece bloquear la aplicación de la regla general de foco, que asigna el foco a un elemento en posición preverbal.

El uso afirmativo de ba- (que no debe confundirse con el prefijo subordinante homófono que significa 'si') se usa normalmente con formas finitas sintéticas, así también John badator o Badator John 'John viene' (en contraposición a John dator 'John viene'), Badu dirua (o en euskera occidental Badauka dirua ) 'Ella tiene dinero'. Sin embargo, en la mayoría de las variedades de euskera, el ba- afirmativo no es tan común con tiempos compuestos o verbos compuestos.

Para centrar la atención en una forma verbal compuesta (o su afirmación), puede ser suficiente con colocar el acento principal de la oración (que normalmente recae en el elemento enfocado) en el primer componente de la expresión verbal compuesta. En este caso, parece que la parte auxiliar de la expresión se considera que representa el verbo según la regla general de enfoque, desplazando así, como era de esperar, el foco hacia el componente precedente, que ahora es el verbo principal. En los dialectos occidentales, un procedimiento alternativo para enfatizar la colocación del foco en el verbo consiste en convertirlo en un complemento del verbo egin 'do'.

Observaciones adicionales sobre el enfoque y el tema.

Existen ciertas excepciones a la regla general de enfoque:

Los constituyentes "pesados" pueden colocarse después de un verbo no enfocado incluso cuando están enfocados ( pragmáticamente ).

  • Atzo ikusi nuen asto bat betaurrekoekin . "Ayer vi un burro con (es decir, usando) gafas".

Los verbos imperativos suelen preceder a otros constituyentes (excepto en el caso de los temas).

  • Ekarri hona bi botila ardo mesedez! '¡Trae dos botellas de vino aquí, por favor!'
  • Bihar arratsaldean, zatoz nire etxera. "Mañana por la tarde ven a mi casa".

Algunas oraciones subordinadas están exentas de ciertas reglas. Por ejemplo, se permite que un verbo no focalizado aparezca sin ningún constituyente focalizado en dichas oraciones.

  • datorren astean 'la semana que viene' (lit. 'la semana que viene', 'la semana que viene')
  • dakigunez 'como sabemos'

Salvo excepciones sistemáticas, la asignación de foco (tal como se define en las secciones anteriores) es una característica obligatoria de las oraciones en euskera. Al ser obligatoria y automática, dicha asignación de foco no necesita marcarse pragmáticamente y no implica necesariamente un énfasis o una priorización enfática . Esta observación es particularmente aplicable cuando el foco se asigna de acuerdo con patrones predecibles o prototípicos, como cuando el objeto directo ocupa la posición de foco en una oración transitiva, o cuando el verbo se enfoca formalmente en una oración intransitiva.

En algunas variedades o estilos del euskera, por ejemplo en la dicción poética, se puede lograr un enfoque más enfático (incluso en un objeto) invirtiendo el orden habitual verbo-auxiliar: Txakurrek hezurrak dituzte jaten. En el uso coloquial ordinario, muchos hablantes no permiten esto, pero algunos permiten otras "inversiones" de este tipo, por ejemplo con verbos compuestos (construcciones de verbos ligeros), por ejemplo Irakaslearekin hitz egingo dut 'Hablaré con el profesor' (enfoque ordinario en irakaslearekin ) frente a Irakaslearekin egingo dut hitz más marcado (enfoque enfático en irakaslearekin ).

Un tema puede quedar en segundo plano (aunque podría decirse que sigue siendo un tema) al colocarse al final de una oración en lugar de al principio, por ejemplo Hezurrak jaten dituzte txakurrek , aproximadamente 'Comen huesos, perros'; así también Ez dakit, nik 'No lo sé', donde nik es sin duda una especie de tema, ya que si no lo fuera no habría necesidad de mencionarlo en absoluto (sin marcar: Ez dakit ).

verbos al inicio de la cláusula

Si bien las siguientes restricciones sobre la colocación de los verbos dentro de la cláusula son el resultado de las diversas reglas ya dadas, puede ser útil resumir esas restricciones aquí.

Una forma verbal finita (un verbo conjugativo sintético o auxiliar) no puede aparecer en posición absoluta al inicio de la oración a menos que:

  1. va precedido por un ba- afirmativo (que enfoca el verbo ) ...
    Badakit. 'Lo sé.'
  2. va precedido por ez negativo (ver más abajo)...
    Ez dauka dirurik. "Ella no tiene dinero."
  3. es imperativo (u optativo)...
    ¡Zatoz hona! ¡Ven aquí!
    Datorrela bihar. "Que venga mañana".
  4. ciertas cláusulas subordinadas...
    datorren astean 'la semana que viene'

Una forma verbal compuesta (un verbo en tiempo compuesto o una construcción verbal compuesta) puede ir al inicio de la cláusula en casos de foco verbal:

  • Ikusi (egin) du. "Él lo ha visto".
  • Maite nau. 'Él me ama.'

Negación

La negación se expresa mediante ez, que precede a la forma verbal finita .

  • John ez dator. (O: Ez dator John. ) 'John no viene.'

Si la cláusula no contiene un verbo finito , como cuando el participio se usa solo como imperativo o en cláusulas subordinadas no finitas , ez puede preceder a un verbo no finito . (VN significa sustantivo verbal aquí).

  • ¡Ez etorri ! '¡No vengas!'

Esan

decir. PTCP

Nión

AUX

ez

no

etortzeko .

ven. VN - ko

Esan nion ez etortzeko .

decir.PTCP AUX no viene.VN- ko

'Le dije que no viniera.'

Existe una fuerte tendencia a que otros constituyentes de la oración sigan a un verbo finito negado, excepto cuando se trata de un tematización . Por lo tanto, la regla general de foco (véase más arriba) no se aplica a las formas verbales finitas negadas (de la misma manera que no se aplica a los verbos con el prefijo afirmativo ba- , véase también más arriba).

Ez

no

dauka

(ella).lo.(lo)

director .

dinero. ARTE

Ez dauka dirurik .

no (ella).tiene.(eso) dinero.ARTE

'No tiene dinero.'

  • cf. Dirurik ez dauka. 'No tiene dinero'. (aquí se destaca o se pone de relieve la palabra 'dinero').

Las formas compuestas de los verbos, así como los verbos compuestos, se niegan colocando ez delante del auxiliar finito (o verbo ligero ); los demás componentes de la construcción verbal se colocan normalmente después de la forma finita negada.

Ez

no

del

AUX

ikusi .

ver. PTCP

Ez du ikusi .

no AUX ver.PTCP

'Él no lo ha visto.'

(cf. Ikusi du. 'Lo ha visto').

Juanek

Juan. ERG

ez

no

nau

AUX

maite .

amar

Johnek ez nau maite .

John.ERG no AUX amor

'John no me ama.'

(cf. Johnek maite nau. 'Juan me ama').

En esta construcción, el/los componente(s) verbal(es) pospuesto(s) pueden separarse del auxiliar finito o verbo ligero. Los constituyentes focalizados, a menos que sean algo pesados, se colocarán entre ambos.

Ez

no

dut

AUX

inor

alguien

ikusi

ver. PTCP

hombres.

aquí

Ez dut inor ikusi hemen.

No AUX, ¿alguien lo ve? PTCP aquí

'No he visto a nadie aquí.'

Berak

él. ERG

ez

no

del

AUX

John

John

maite.

amar

Berak ez du John maite.

él.ERG no AUX John ama

'Él no ama a John.'

Ez

no

dut

AUX

irakurri

leer. PTCP

liburu

libro

hori .

eso

Ez dut irakurri liburu hori .

no AUX leído. Libro PTCP que

'No he leído ese libro.'

Un sujeto indefinido de un verbo intransitivo, o un objeto directo indefinido de un verbo transitivo, generalmente toman el artículo de polaridad negativa -(r)ik en lugar del artículo normal -a, -ak en oraciones negativas (u otras oraciones de polaridad negativa).

Ez

no

dut

AUX

dirurik

dinero.- ik

ikusi

ver. PTCP

hombres.

aquí

Ez dut dirurik ikusi hemen.

no es dinero AUX.- ya veo.PTCP aquí

'Aquí no he visto dinero.'

Ez

no

extranjero

es

urik .

agua- ik

Ez dago urik .

no es agua- ik

No hay agua.

Badago

ba -es

¿urik ?

agua- ik

Badago urik ?

ba -es agua- ik

¿Hay agua?

No existen pronombres negativos propiamente dichos (ni adverbios, etc.). Los pronombres de polaridad negativa, etc., se utilizan en contextos negativos (y también en otros contextos de polaridad negativa). Todas estas palabras pueden combinarse directamente con ez (o gabe , que significa "sin", y que también tiene un significado intrínsecamente negativo). Algunos hablantes aceptan el uso de palabras de polaridad negativa de forma aislada, con ez implícito.

Ez

no

dut

AUX

inor

alguien

ikusi

ver. PTCP

hombres.

aquí

Ez dut inor ikusi hemen.

No AUX, ¿alguien lo ve? PTCP aquí

'No he visto a nadie aquí.'

Ez

no

dut

Lo tengo.

Ezer

cualquier cosa

no.

desear

Ez dut ezer nahi.

No tengo nada que quiera

'No quiero nada.'

Ez

no

extranjero

(es

inon .

en cualquier lugar

Ez dago inon .

no (eso).está en ninguna parte

'No está en ninguna parte.'

Licenciado en Letras

licenciado en Letras

Alabama

INTERR

extranjero

es

inor ?

alguien

Ba al dago inor ?

ba INTERR es alguien

¿Hay alguien ahí?

Inor

alguien

¡Fácil!

no

Inor ez!

cualquiera que no

'¡Nadie!'

Ezer

cualquier cosa

Gabe

sin

etorri

come.PTCP

da.

AUX

Ezergabe etorri da.

anything without come.PTCP AUX

'He has come without anything.'

Questions

Yes–no questions either take the same form as the corresponding statement, or incorporate a question marker.

  • John ikusi duzu? or John ikusi al duzu? 'Have you seen John?'[John see.PARTICIPLE (al) AUXILIARY]
  • Badaki? or Ba al daki? 'Does he know?' [ba (al) he.knows.it]

There are two question markers: al for straightforward yes–no questions, and ote for tentative questions of any kind (yes–no or not). Both al and ote are placed immediately in front of the finite verb form. The question marker al is not used pan-dialectally. In some dialects the same function is performed by a suffix -a attached to the finite verb form (thus the equivalents of the above examples are John ikusi duzu(i)a? and Badakia?). Still other dialects lack either interrogative al or interrogative -a.

See Negation above concerning the use of negative polarity items; these may occur in yes–no questions.

Badator

ba-(he).comes

inor?

anyone

Badator inor?

ba-(he).comes anyone

'Is anyone coming?'

Ardorik

wine-ik

edan

drink.PTCP

duzu?

AUX

Ardorik edan duzu?

wine-ik drink.PTCP AUX

'Have you drunk any wine?'

In choice questions, 'or' is either ala or edo, although the former is often taught as more correct.

  • Zer nahiago duzu, beltza ala gorria? 'What do you prefer, red wine or rosé?' (lit. 'black or red')

Word order in wh-questions (i.e. those with question words) is fully accounted for by the general rules of Basque word order, granted a further rule for Basque (shared by many other languages) which states that interrogative words and phrases (e.g. nor 'who?', zein etxe zuritan? 'in which white house?', zenbat diru 'how much money?', etc.) are obligatorily focused.

Therefore, wh-expressions must immediately precede the verb, and none of the verb-focusing constructions are possible (since these would result in moving the focus away from the wh-expression).

  • Zer da hau? 'What is this?'
  • Nora zoaz? 'Where are you going?'
  • Nora joango zara? 'Where will you go?'
  • Non bizi da zure laguna? 'Where does your friend live?'
  • Zenbat etxetan bizi izan zara zure bizitzan? 'How many houses have you lived in in your life?'
  • NOT: *Nora bazoaz? 'Where are you going?' (because ba- focuses zoaz, the verb, but nora, the question word, needs to have the focus)

The interrogative phrase is often placed first, but as in other sentences, topics may be foregrounded through fronting and so precede the wh-expression; such constructions are fairly common in Basque.

  • Hau zer da? 'What is this?'
  • Eta zure laguna non bizi da? 'And your friend, where does she live?'
  • Zure bizitzan zenbat etxetan bizi izan zara? 'In your life how many houses have you lived in?'

Bibliography

  • Agirre Berezibar, J.M. (1991). Euskal gramatika deskriptiboa. Bilbao: Labayru Ikastegia. (in Basque)
  • Allières, Jacques (1979). Manuel pratique de basque. Paris: Picard. (in French)
  • Altube, S. (1929/1975). Erderismos. Bilbao. (in Spanish)
  • Azkue, R.M. (1905/1969). Morfología vasca. Bilbao: La Gran Enciclopedia Vasca. (in Spanish)
  • Campión, Arturo (1884). Gramática de los cuatro dialectos literarios de la lengua euskara. Bilbao: La Gran Enciclopedia Vasca. (in Spanish)
  • Goenaga, Patxi (1980). Gramatika bideetan (second edition). Donostia: Erein. (in Basque)
  • Hualde, José Ignacio & Ortiz de Urbina, Jon, eds. (2003). A grammar of Basque. Berlin: Mouton de Gruyter, 2003. ISBN 3-11-017683-1.
  • King, Alan R. (1994). El idioma vasco: Una introducción práctica. University of Nevada Press. ISBN 0-87417-155-5.
  • King, Alan R. y Olaizola Elordi, Begotxu (1996). Vasco coloquial: Un curso completo de lengua. Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-12109-4.
  • Lafitte, Pierre (1944/1979). Grammaire vasco  : navarro-labourdin littéraire. Donostia: Elkar. (en francés)
  • Rijk, Rudolf PG de (2008), Vasco estándar: una gramática progresiva , Cambridge, Massachusetts: MIT Press
  • Saltarelli, M. (1988). Vasco. Londres: Croom Helm.
  • Trask, R. Larry (1996). Historia del vasco. Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-13116-2.

INSTR:instrumental