verbos vascos

La conjugación sintética (de una sola palabra) implica los siguientes "tiempos" finitos:

Los verbos finitos tienen una raíz finita básica que es una raíz léxica no analizable (por ejemplo, -bil- 'ir de aquí para allá, moverse (intr.)') o una raíz de este tipo precedida por el prefijo causativo / intensivo -ra- (por ejemplo, -rabil- 'hacer que se mueva, usar'). A partir de raíces básicas regulares se derivan dos raíces de tiempo verbal de la siguiente manera: la raíz de presente con el prefijo -a- y la raíz de no presente con el prefijo -e- , por ejemplo, -abil- y -ebil- son las raíces regulares de presente y no presente de -bil- , -arabil- y -erabil- son las raíces de tiempo verbal correspondientes de -rabil- , y así sucesivamente. La raíz de presente se usa en el presente, el presente potencial y el imperativo que no sea de tercera persona , por ejemplo, presente d-abil 'él/ella/ello va de aquí para allá', presente potencial d-abil-ke 'él/ella/ello puede ir de aquí para allá', imperativo de segunda persona h-abil! '¡vayan de aquí para allá!'. La raíz no presente se usa en los tiempos pasados ​​e hipotéticos (no potenciales y potenciales), y en las formas imperativas de tercera persona, por ejemplo z-ebil-en 'él/ella/ello fue', ba-l-ebil 'si él/ella/ello fue', z-ebil-ke-en 'él/ella/ello podría o habría ido', l-ebil-ke 'él/ella/ello podría o habría ido', b-ebil! '¡que él/ella/ello vaya!' (no es de uso común).

Las raíces no presentes se caracterizan además por prefijos que contienen una n cuando el índice primario (definido más adelante) no es de tercera persona, por ejemplo z-ebil-en 'él fue' pero ne n bil-en 'yo fui', he n bil-en 'tú fuiste'; l-erabil-ke 'él lo usaría' pero n- ind erabil-ke 'él me usaría'.

El sufijo -(e)n marca los tiempos pasados, y -ke los tiempos potenciales (el pasado potencial tiene ambos: -ke-en ). El tiempo hipotético no potencial suele ir precedido del prefijo subordinador ba- 'si', que se mostrará en los ejemplos; sin embargo, el uso de ba- no se limita al hipotético (por ejemplo, ba-dabil 'si él va', etc.). Además de los marcadores de tiempo mencionados, los prefijos de tercera persona distinguen entre presente, pasado, hipotético e imperativo, como se verá más adelante.

En la siguiente tabla se presentan sinopsis de dos verbos a modo de ejemplo. El verbo «ser» ( izan ) es irregular, pero de uso muy frecuente, ya que también funciona como auxiliar importante. El verbo «ibili » (raíz -bil- ) , que significa «ir, moverse, etc.», se conjuga regularmente, aunque no todas sus formas sintéticas son de uso común. Esta tabla sinóptica muestra las formas de la tercera persona.

Todos los verbos en conjugación (salvo los defectivos) pueden llevar el siguiente conjunto de prefijos de persona: n- (primera persona del singular), h- (segunda persona del singular informal), g- (primera persona del plural ) y z- (segunda persona del singular formal y segunda persona del plural). Con los verbos intransitivos , estos prefijos indican el sujeto ; con los transitivos , el objeto directo . Para mayor comodidad, nos referiremos a este conjunto como el de «índices de persona primarios».

La siguiente tabla muestra algunos ejemplos de cómo estos prefijos se combinan con raíces verbales para producir una amplia gama de formas verbales finitas.

Los verbos de tercera persona (aquí la "persona" se refiere nuevamente al sujeto en los verbos intransitivos, pero al objeto en los transitivos) también llevan un prefijo, que es invariable para el número (singular o plural) pero varía para el tiempo, como sigue: d- se usa en el presente, z- en el pasado, l- en el hipotético y b- en las formas imperativas de tercera persona (generalmente arcaicas o literarias).

A continuación se presentan algunos ejemplos ilustrativos.

En los verbos finitos, el número plural se marca de diversas maneras, según los argumentos cuya pluralidad se esté indicando. Un conjunto de formas plurales son las «primarias», es decir, se refieren al «sujeto intransitivo» o al «objeto transitivo» (concordancia de caso absoluto ). La forma de la marcación primaria del plural varía irregularmente según la raíz del verbo y puede implicar cambios diversos en la raíz o la colocación de un marcador de plural inmediatamente adyacente a la raíz singular ( -z , -zki , -tza , it- , -te ). Las formas singulares y plurales de algunas raíces de verbos finitos se muestran en la siguiente tabla.

La marcación primaria de plural se produce siempre que el argumento indexado (sujeto u objeto directo) sea plural. El pronombre de segunda persona del singular de cortesía (pronombre zu ) también se trata como plural para este propósito (porque originalmente era una segunda persona del plural), aunque sintáctica y semánticamente sea singular. Para indexar la segunda persona del plural (pronombre zuek ), además de los marcadores correspondientes a zu, se añade un sufijo de plural adicional ('secundario') -te .

Nota: La raíz plural subyacente del auxiliar transitivo -u es -ituz : su -z final solo aparece antes del marcador de plural -te y del marcador potencial -ke :

• zaitu z te (te tienen)
• ditu z te (ellos los tienen)
• litu z ke (él/ella podría tenerlos)

El caso ergativo corresponde al caso de los sujetos de los verbos transitivos. Estos argumentos se indexan de forma diferente a los argumentos «primarios». La persona del marcador ergativo puede indexarse ​​de dos maneras: mediante sufijos o prefijos. El marcador de plural del índice ergativo siempre es un sufijo ( -te ). Los sufijos de persona ergativos son los siguientes: los de la primera y segunda persona del singular terminan en -a cuando les sigue otro morfema sufijo . La ausencia de un sufijo ergativo en los verbos transitivos (excepto los que se tratan en la siguiente sección) implica un sujeto de tercera persona.

A continuación se presentan algunos ejemplos de paradigmas.

En lugar de los sufijos ergativos, se utilizan prefijos ergativos para indicar argumentos ergativos de primera o segunda persona si el tiempo verbal no es presente y el objeto directo es de tercera persona (véanse los espacios en blanco de la tabla anterior). Los prefijos ergativos son idénticos a los prefijos primarios en singular, pero en plural se añade -en- a las formas de los prefijos primarios:

El sufijo plural ergativo -te solo aparece cuando se requiere (a) para indicar la tercera persona del plural, o (b) para indicar la segunda persona del plural (real).

Los verbos finitos que tienen un argumento en caso dativo también indexan el argumento dativo utilizando el siguiente conjunto de sufijos dativos (que son idénticos en forma a los sufijos ergativos excepto en la tercera persona):

Tanto los verbos intransitivos como los transitivos pueden llevar índices dativos, y el mecanismo para incorporarlos es el mismo en ambos casos. Los sufijos dativos siguen inmediatamente a la raíz del verbo, precediendo a otros sufijos como los sufijos ergativos (así, en di-da-zu 'tú me lo das', -da- es el sufijo dativo y -zu es el sufijo ergativo) o el sufijo potencial -ke (así como el sufijo de pasado -(e)n , que siempre va al final de palabra).

Solo el marcador de plural primario, si está presente, y el marcador de argumento dativo preceden al sufijo dativo. El marcador de argumento dativo, cuya forma regular es -ki- , se añade a las raíces verbales básicas para indicar que llevan un argumento dativo. Con -ki- , el marcador de plural primario siempre toma la forma de -z- inmediatamente antes de -ki- . Algunas raíces verbales tienen una forma irregular de argumento dativo.

Las formas dativas más comunes son las de los verbos irregulares «to be» y «to have», que se usan constantemente como auxiliares de tiempo cuando estos verbos no tienen significado léxico propio. Por eso, muchas de las glosas que aparecen a continuación suenan extrañas (por ejemplo, « dit » «me lo ha dado»); un ejemplo de un uso más natural de esta forma como auxiliar sería «eman dit » «me lo ha dado». No obstante, la siguiente tabla sirve para aclarar la estructura morfológica de las formas dativas de los verbos con argumento.

En euskera coloquial, una relación informal y de solidaridad social entre el hablante y un único interlocutor puede expresarse mediante un modo de habla especial, a menudo denominado hika o hitano (ambos derivados de hi , el pronombre informal de segunda persona; en otros lugares, este mismo fenómeno se denomina noka y toka para interlocutores femeninos y masculinos, respectivamente). Las características gramaticales obligatorias de este modo son:

• Se utiliza el pronombre personal hi (en lugar del pronombre de segunda persona del singular de cortesía zu ).
• Todas las formas verbales finitas que indexan un argumento de segunda persona toman (como cabría esperar) las formas hi correspondientes, por ejemplo haiz "tú eres" (en lugar de zara ), dun o duk "tú lo tienes" (en lugar de duzu ), etc.:

• Obligatoriamente, en oraciones declarativas independientes con formas verbales finitas que no indexan un argumento de segunda persona propiamente dicho, se incorpora un índice adicional de segunda persona. Esto se conoce como construcción alocutiva , y podemos referirnos a estos índices de segunda persona que no remiten a un argumento sintáctico del verbo como "índices alocutivos".

Los sufijos alocutivos son idénticos en forma a los sufijos ergativos y dativos.

Los sufijos alocutivos siguen a los sufijos dativos, al potencial -ke- y al ergativo de tercera persona del plural -te- , y preceden a otros sufijos ergativos (excepto en las formas sintéticas del verbo esan con objeto plural). Dependiendo del verbo en cuestión, también pueden existir otros cambios:

Las formas alocutivas del verbo "ser" ( izan ) sin argumento dativo utilizan la raíz -(it)u-. Son idénticas a las formas del verbo "tener", excepto en la tercera persona en tiempos verbales distintos del presente:

En las formas alocutivas del verbo "tener" ( izan ) sin argumento dativo, la -u- de la raíz cambia a -i- (de modo que la raíz se convierte en -(it)i). Algunas formas son idénticas a las formas del verbo "tener" con argumento dativo.

En todas las demás formas verbales, el procedimiento es el siguiente: a veces (existe una considerable variación dialectal en este punto), el prefijo primario d- de la tercera persona del singular del presente de indicativo cambia a z- y/o el formante de la raíz -a- del presente de indicativo cambia a -ia- o -e- en las formas alocutivas.

En euskera estándar, la d- cambia a z- en los auxiliares aoristos transitivos ( *ezan ) y en todos los verbos no auxiliares. El formato del presente puede o no cambiar a -e- . Si el sufijo alocutivo sigue inmediatamente a la raíz del verbo que termina en consonante, se inserta una vocal ( -a- después del pluralizador -z- , -e- en caso contrario).

En las formas sintéticas del verbo esan con objeto plural, el sufijo alocutivo se coloca después del pluralizador -z- (que, como excepción, se coloca después de un sufijo ergativo). En las formas singulares de este verbo, el sufijo alocutivo se coloca como de costumbre (es decir, antes del sufijo ergativo).

Los dialectos vascos orientales extienden el sistema alocutivo a la forma de tratamiento más cortés, zu (conocida como zuka o zutano ), o a la variante afectuosa xu . Las reglas son similares. Dichos dialectos tienen tres niveles de tratamiento:

El saludo locutivo (con distinción entre femenino y masculino) es el más íntimo.

El uso de allocutive zu o xu es educado pero amigable.

La ausencia de construcciones alocutivas es la más neutral o formal.

Pero la mayoría de los dialectos carecen de un nivel intermedio.

El uso de las formas hika está disminuyendo, ya que se perciben como más directas y cercanas, pero también como rurales e impolutas. Incluso entre quienes las usan, las formas masculinas se emplean con más frecuencia que las femeninas, llegando incluso a usarse las masculinas para referirse a las mujeres. Una explicación es que, durante el éxodo rural de los campesinos vascos, los hombres terminaban trabajando en fábricas con gente de su mismo pueblo, mientras que las mujeres se convertían en criadas, dependientas o camareras, donde el uso informal del euskera se consideraba inapropiado. ^{[ 1 ]}

Las formas de los tiempos compuestos constan de una forma verbal no finita (la raíz del tiempo compuesto) y una forma auxiliar finita. Comenzaremos examinando las raíces no finitas. Cada verbo tiene cuatro: la raíz del perfecto , del futuro, del imperfecto y la raíz corta. La raíz del perfecto es idéntica al participio (véase más arriba). La raíz del futuro se obtiene del participio añadiendo -ko ( -go después de n ). La raíz del imperfecto es el sustantivo verbal (véase más arriba) más el sufijo -n . La forma de la raíz corta se explicó anteriormente. A continuación, se presentan algunos ejemplos.

Al combinar las cuatro raíces de los tiempos compuestos con varios auxiliares, se obtienen cuatro grupos de tiempos compuestos, a veces denominados en la gramática vasca como " aspectos ", que llamaremos respectivamente Imperfecto, Perfecto, Futuro y Aoristo (= sin "aspecto").

La elección del auxiliar depende del aspecto y de si el verbo es intransitivo o transitivo. Excepto en el aoristo, el auxiliar para los verbos intransitivos es el verbo «to be», mientras que para los transitivos es el verbo «to have». En el aoristo se utiliza un par diferente de auxiliares: uno para los intransitivos y otro para los transitivos. Dado que ninguno de estos últimos se usa más que como auxiliar, y ninguno tiene participio (u otra forma no finita) que facilite su citación, nos referiremos a ellos simplemente como los auxiliares del aoristo (intransitivo y transitivo).

Los verbos auxiliares adoptan todos los índices argumentales (para sujeto, objeto directo y/o objeto indirecto, según sea el caso, así como el alocutivo cuando corresponda) que corresponden al verbo dentro de su cláusula.

El diagrama anterior ilustra los patrones con auxiliares en presente. Sin embargo, estos mismos auxiliares pueden usarse en una amplia variedad de tiempos verbales, no solo en presente. Las siguientes dos tablas presentan de forma sinóptica las posibles combinaciones de auxiliar y tiempo verbal para auxiliares intransitivos y transitivos, respectivamente.

Los cuatro verbos auxiliares pueden analizarse alternativamente como formas irregulares de la raíz del mismo verbo auxiliar izan , como se indica en Wikcionario.

A continuación se presentan los tiempos verbales más comunes del euskera. Al considerar tanto los tiempos simples como los compuestos en una misma lista, se puede comprender mejor cómo funciona todo el sistema y comparar los diferentes tiempos verbales entre sí.

Otras construcciones que suelen expresar diversas nociones aspectuales o modales presentan un mayor grado de perífrasis que las consideradas hasta ahora. En la siguiente tabla se muestra una breve selección de algunas de las más importantes:

El participio y algunas otras formas no finitas derivadas del mismo son las siguientes. Para evitar repeticiones, no se mencionará el uso del participio como raíz perfecta en la formación de tiempos perifrásticos (véase más arriba).

El sustantivo verbal y algunas otras formas no finitas derivadas del mismo son las siguientes. Nuevamente, para evitar repeticiones, no se mencionará el uso de la forma -t(z)en como raíz imperfecta en la formación de tiempos perifrásticos (véase más arriba).