Apolo 16 (del 16 al 27 de abril de 1972) fue la décima misión tripulada del programa espacial Apolo de Estados Unidos , administrado por la NASA , y la quinta y penúltima en alunizar . Fue la segunda de las misiones "J " de Apolo, con una estancia prolongada en la superficie lunar , centrada en la investigación científica y el uso del Vehículo Lunar Explorador (LRV). El alunizaje y la exploración tuvieron lugar en las Tierras Altas de Descartes , un sitio elegido porque algunos científicos esperaban que fuera una zona de origen volcánico, aunque esto resultó no ser cierto.
La misión estuvo tripulada por el comandante John Young , el piloto del módulo lunar Charles Duke y el piloto del módulo de mando Ken Mattingly . Lanzada desde el Centro Espacial Kennedy en Florida el 16 de abril de 1972, la misión Apolo 16 sufrió varios contratiempos menores en su viaje a la Luna. Estos culminaron con un problema en el motor principal de la nave que provocó un retraso de seis horas en el alunizaje, mientras los directivos de la NASA consideraban la posibilidad de que los astronautas abortaran la misión y regresaran a la Tierra, antes de decidir que el problema podía solucionarse. Si bien autorizaron el alunizaje, la NASA hizo que los astronautas regresaran de la misión un día antes de lo previsto.
Después de volar el Módulo Lunar a la superficie de la Luna el 21 de abril, Young y Duke pasaron 71 horas —poco menos de tres días— en la superficie lunar, durante las cuales realizaron tres actividades extravehiculares o caminatas lunares, con un total de 20 horas y 14 minutos. La pareja condujo el rover lunar, el segundo utilizado en la Luna, durante 26,7 kilómetros (16,6 millas) . En la superficie, Young y Duke recolectaron 95,8 kilogramos (211 libras) de muestras lunares para su regreso a la Tierra, incluyendo Big Muley , la roca lunar más grande recolectada durante las misiones Apolo. Durante este tiempo, Mattingly orbitó la Luna en el módulo de mando y servicio (CSM), tomando fotos y operando instrumentos científicos. Mattingly, en el módulo de mando, pasó 126 horas y 64 revoluciones en órbita lunar . [ 12 ] Después de que Young y Duke se reunieran con Mattingly en órbita lunar, la tripulación liberó un subsatélite del módulo de servicio (SM). Durante el viaje de regreso a la Tierra, Mattingly realizó una caminata espacial de una hora para recuperar varios casetes de película del exterior del módulo de servicio. El Apolo 16 regresó a la Tierra sano y salvo el 27 de abril de 1972.
Tripulación y personal clave del Centro de Control de Misión
John Young, el comandante de la misión, tenía 41 años y era capitán de la Armada en el momento del Apolo 16. Tras convertirse en astronauta en 1962 como parte del segundo grupo seleccionado por la NASA , voló en el Gemini 3 con Gus Grissom en 1965, convirtiéndose en el primer estadounidense ajeno a los Mercury Seven en volar al espacio. Posteriormente voló en el Gemini 10 (1966) con Michael Collins y como piloto del módulo de mando del Apolo 10 (1969). Con el Apolo 16, se convirtió en el segundo estadounidense, después de Jim Lovell , en volar al espacio cuatro veces. [ 20 ] [ 21 ]
Thomas Kenneth "Ken" Mattingly, el piloto del módulo de mando, tenía 36 años y era teniente comandante de la Armada en el momento del Apolo 16. Mattingly había sido seleccionado en el quinto grupo de astronautas de la NASA en 1966. Fue miembro de la tripulación de apoyo para el Apolo 8 y el Apolo 9. [ 22 ] Mattingly luego realizó un entrenamiento paralelo con el piloto suplente del módulo de mando del Apolo 11 , William Anders , quien había anunciado su renuncia a la NASA con efecto a finales de julio de 1969 y, por lo tanto, no estaría disponible si la primera misión de alunizaje se posponía. Si Anders hubiera dejado la NASA antes del vuelo del Apolo 11, Mattingly habría ocupado su lugar en la tripulación de reserva. [ 23 ]
Mattingly había sido asignado originalmente a la tripulación principal del Apolo 13 , pero se expuso a la rubéola a través de Charles Duke, quien en ese momento estaba con Young en la tripulación de reserva del Apolo 13; Duke la había contraído de uno de sus hijos. Mattingly nunca contrajo la enfermedad, pero tres días antes del lanzamiento fue retirado de la tripulación y reemplazado por su reserva, Jack Swigert . [ 24 ] Duke, también astronauta del Grupo 5 y novato en el espacio, había servido en la tripulación de apoyo del Apolo 10 y fue comunicador de cápsula (CAPCOM) para el Apolo 11. [ 25 ] Teniente coronel de la Fuerza Aérea , [ 26 ] Duke tenía 36 años en el momento del Apolo 16, lo que lo convirtió en el más joven de los doce astronautas que caminaron en la Luna durante el programa Apolo hasta el momento de la misión. [ 27 ] Los tres hombres fueron anunciados como la tripulación principal del Apolo 16 el 3 de marzo de 1971. [ 28 ]
La tripulación de reserva del Apolo 16 estaba compuesta por Fred W. Haise Jr. (comandante, que había volado en el Apolo 13), Stuart A. Roosa (CMP, que había volado en el Apolo 14 ) y Edgar D. Mitchell (LMP, también del Apolo 14). [ 20 ] Aunque no se anunció oficialmente, el director de operaciones de tripulación de vuelo, Deke Slayton , supervisor de los astronautas, había planeado originalmente tener una tripulación de reserva con Haise como comandante, William R. Pogue (CMP) y Gerald P. Carr (LMP), quienes estaban destinados a convertirse en la tripulación principal del Apolo 19. [ 29 ] [ 30 ] Sin embargo, después de que se anunciaran las cancelaciones de los Apolos 18 y 19 en septiembre de 1970, tenía más sentido usar astronautas que ya habían volado misiones lunares como reservas, en lugar de entrenar a otros en lo que probablemente sería una asignación sin futuro. Posteriormente, Roosa y Mitchell fueron asignados a la tripulación de reserva, mientras que Pogue y Carr fueron reasignados al programa Skylab , donde volaron en el Skylab 4. [ 31 ] [ 32 ]
Para los proyectos Mercury y Gemini , se había designado una tripulación principal y una de reserva, pero para Apollo, también se designó un tercer grupo de astronautas, conocido como la tripulación de apoyo. Slayton creó las tripulaciones de apoyo al principio del Programa Apollo por consejo del comandante de la tripulación Apollo, James McDivitt , quien lideraría Apollo 9. McDivitt creía que, con los preparativos en marcha en instalaciones de todo Estados Unidos, se perderían reuniones que requerían un miembro de la tripulación de vuelo. Los miembros de la tripulación de apoyo debían asistir según las instrucciones del comandante de la misión. [ 33 ] Generalmente de baja antigüedad, recopilaban las reglas de la misión, el plan de vuelo y las listas de verificación, y los mantenían actualizados. [ 34 ] [ 35 ] Para Apollo 16, fueron: Anthony W. England , Karl G. Henize , Henry W. Hartsfield Jr. , Robert F. Overmyer y Donald H. Peterson . [ 6 ]
Los directores de vuelo fueron Pete Frank y Philip Shaffer, primer turno, Gene Kranz y Donald R. Puddy, segundo turno, y Gerry Griffin , Neil B. Hutchinson y Charles R. Lewis, tercer turno. [ 6 ] Los directores de vuelo durante el Apolo tenían una descripción de trabajo de una sola frase: "El director de vuelo puede tomar cualquier medida necesaria para la seguridad de la tripulación y el éxito de la misión". [ 36 ] Los CAPCOM fueron Haise, Roosa, Mitchell, James B. Irwin , England, Peterson, Hartsfield y C. Gordon Fullerton . [ 6 ]
Insignias de la misión e indicativos de llamada

La insignia del Apolo 16 está dominada por una representación de un águila americana y un escudo rojo, blanco y azul, que representa al pueblo de los Estados Unidos, sobre un fondo gris que representa la superficie lunar. Superpuesto al escudo hay un vector dorado de la NASA, orbitando la Luna. En su borde azul con contorno dorado, hay 16 estrellas, que representan el número de la misión, y los nombres de los miembros de la tripulación: Young, Mattingly, Duke. [ 37 ] La insignia fue diseñada a partir de ideas presentadas originalmente por la tripulación de la misión, [ 38 ] por Barbara Matelski del taller de gráficos del Centro de Naves Espaciales Tripuladas en Houston. [ 39 ]
Young y Duke eligieron "Orión" como indicativo del Módulo Lunar, mientras que Mattingly eligió "Casper" para el módulo de mando y servicio. Según Duke, él y Young eligieron "Orión" para el LM porque querían algo relacionado con las estrellas. [ 39 ] Orión es una de las constelaciones más brillantes vistas desde la Tierra, [ 40 ] y una visible para los astronautas durante todo su viaje. [ 41 ] Duke también afirmó: "Es una constelación prominente y fácil de pronunciar y transmitir al Control de Misión". [ 42 ] Mattingly dijo que eligió "Casper", evocando a Casper el Fantasma Amistoso , porque "hay suficientes cosas serias en este vuelo, así que elegí un nombre informal". [ 40 ]
Planificación y formación
Selección del lugar de aterrizaje
Apolo 16 fue la segunda de las misiones J del programa Apolo , caracterizada por el uso del Vehículo Lunar Explorador , una mayor capacidad científica y estancias de tres días en la superficie lunar. [ 43 ] Dado que Apolo 16 fue la penúltima misión del programa Apolo y no hubo nuevos equipos ni procedimientos importantes para probar en la superficie lunar, las dos últimas misiones (la otra fue Apolo 17 ) brindaron oportunidades para que los astronautas aclararan algunas de las incertidumbres en la comprensión de las características de la Luna. Los científicos buscaban información sobre la historia temprana de la Luna, que podría obtenerse a partir de sus antiguas formaciones superficiales, las tierras altas lunares . Expediciones anteriores del programa Apolo, incluidas Apolo 14 y Apolo 15 , habían obtenido muestras de material lunar pre- mare , probablemente arrojado desde las tierras altas por impactos de meteoritos . Estas muestras databan de antes de que la lava comenzara a ascender desde el interior de la Luna e inundar las zonas bajas y las cuencas. Sin embargo, ninguna misión Apolo había visitado realmente las tierras altas lunares. [ 44 ]
El Apolo 14 había visitado y tomado muestras de una cresta de material eyectado por el impacto que creó la cuenca de impacto de Mare Imbrium . De igual manera, el Apolo 15 también había tomado muestras de material en la región de Imbrium, visitando el borde de la cuenca. Debido a que los sitios de aterrizaje del Apolo 14 y el Apolo 15 estaban estrechamente asociados con la cuenca de Imbrium, aún existía la posibilidad de que diferentes procesos geológicos prevalecieran en áreas de las tierras altas lunares lejos de Mare Imbrium. [ 44 ] El científico Dan Milton, estudiando fotografías de las tierras altas de las fotografías del Orbitador Lunar , vio un área en la región de Descartes de la Luna con un albedo inusualmente alto que teorizó que podría deberse a roca volcánica ; su teoría rápidamente obtuvo un amplio apoyo. [ 45 ] Varios miembros de la comunidad científica notaron que las tierras altas lunares centrales se parecían a regiones de la Tierra que fueron creadas por procesos volcánicos e hipotetizaron que lo mismo podría ser cierto en la Luna. Esperaban que los resultados científicos de la misión Apolo 16 proporcionaran una respuesta. [ 44 ] Algunos científicos abogaron por un aterrizaje cerca del gran cráter Tycho , pero su distancia del ecuador lunar y el hecho de que el Módulo Lunar tendría que aproximarse por un terreno muy accidentado lo descartaron. [ 46 ]

El Comité Ad Hoc de Evaluación de Sitios Apolo se reunió en abril y mayo de 1971 para decidir los sitios de aterrizaje del Apolo 16 y 17; fue presidido por Noel Hinners de Bellcomm . Hubo consenso en que los sitios de aterrizaje finales debían estar en las tierras altas lunares, y entre los sitios considerados para el Apolo 16 estaban la región de las Tierras Altas de Descartes al oeste de Mare Nectaris y el cráter Alphonsus . [ 47 ] La considerable distancia entre el sitio de Descartes y los sitios de aterrizaje anteriores del Apolo también sería beneficiosa para la red de sismómetros , desplegada en cada misión de aterrizaje a partir del Apolo 12. [ 48 ]
En Alphonsus, se determinó que tres objetivos científicos eran de interés primordial y de suma importancia: la posibilidad de encontrar material antiguo, anterior al impacto de Imbrium, en el interior de la pared del cráter; la composición del interior del cráter; y la posibilidad de actividad volcánica pasada en el fondo del cráter, en varios cráteres más pequeños con un "halo oscuro". Sin embargo, los geólogos temían que las muestras obtenidas del cráter pudieran haber sido contaminadas por el impacto de Imbrium, lo que habría impedido que el Apolo 16 obtuviera muestras de material anterior a Imbrium. También existía la clara posibilidad de que este objetivo ya se hubiera cumplido con las misiones Apolo 14 y Apolo 15, ya que las muestras del Apolo 14 aún no se habían analizado por completo y las del Apolo 15 aún no se habían obtenido. [ 48 ]
El 3 de junio de 1971, el comité de selección de sitios decidió que la misión Apolo 16 utilizaría el sitio Descartes. [ 49 ] Tras esta decisión, el sitio Alphonsus se consideró el candidato más probable para el Apolo 17, pero finalmente fue descartado. Con la ayuda de la fotografía orbital obtenida en la misión Apolo 14, se determinó que el sitio Descartes era lo suficientemente seguro para un alunizaje tripulado. El lugar de aterrizaje específico se encontraba entre dos cráteres de impacto jóvenes, los cráteres Rayo Norte y Rayo Sur , de 1000 y 680 m (3280 y 2230 pies) de diámetro, respectivamente, que proporcionaban "perforaciones naturales" que penetraban el regolito lunar en el sitio, dejando así expuesta la roca madre que la tripulación podía muestrear. [ 48 ]
Tras la selección, los planificadores de la misión convirtieron las formaciones Descartes y Cayley, dos unidades geológicas de las tierras altas lunares, en el principal objetivo de muestreo de la misión. La comunidad científica sospechaba ampliamente que estas formaciones se habían formado por vulcanismo lunar, pero esta hipótesis resultó ser incorrecta debido a la composición de las muestras lunares obtenidas por la misión. [ 48 ]
Capacitación

Además del entrenamiento habitual de la nave espacial Apolo, Young y Duke, junto con el comandante suplente Fred Haise, participaron en un extenso programa de entrenamiento geológico que incluyó varias salidas de campo para familiarizarlos con los conceptos y técnicas que utilizarían para analizar características y recolectar muestras en la superficie lunar. Durante estas salidas, visitaron y proporcionaron descripciones científicas de las características geológicas que probablemente encontrarían. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] El piloto suplente del módulo lunar, Mitchell, no estuvo disponible durante la primera parte del entrenamiento, ya que estaba ocupado con tareas relacionadas con el Apolo 14, pero en septiembre de 1971 se unió a las salidas de campo geológicas. Antes de eso, Tony England (miembro de la tripulación de apoyo y del CAPCOM de la EVA lunar) o uno de los instructores geólogos entrenaba junto a Haise en las salidas de campo geológicas. [ 53 ]
Dado que se creía que Descartes era volcánico, gran parte de este entrenamiento se centró en rocas y características volcánicas, pero se realizaron viajes de campo a sitios con otros tipos de roca. Como Young comentó más tarde, el entrenamiento no volcánico resultó más útil, dado que Descartes no resultó ser volcánico. [ 54 ] En julio de 1971, visitaron Sudbury , Ontario, Canadá, para realizar ejercicios de entrenamiento geológico, siendo la primera vez que astronautas estadounidenses se entrenaron en Canadá. [ 55 ] La tripulación de aterrizaje del Apolo 14 había visitado un sitio en Alemania Occidental ; el geólogo Don Wilhelms relató que incidentes no especificados allí habían llevado a Slayton a descartar más viajes de entrenamiento a Europa. [ 56 ] Los geólogos eligieron Sudbury debido a un cráter de 97 km (60 mi) de ancho creado hace unos 1.800 millones de años por un gran meteorito. [ 55 ] La cuenca de Sudbury muestra evidencia de geología de cono de fractura , familiarizando a la tripulación del Apolo con la evidencia geológica de un impacto de meteorito. Durante los ejercicios de entrenamiento, los astronautas no usaron trajes espaciales , pero llevaron equipos de radio para comunicarse entre sí y con Inglaterra, practicando los procedimientos que usarían en la superficie lunar. [ 55 ] Al final del entrenamiento, las salidas de campo se habían convertido en ejercicios importantes, en los que participaban hasta ocho astronautas y decenas de personal de apoyo, atrayendo la atención de los medios. Para el ejercicio en el Sitio de Pruebas de Nevada , donde los enormes cráteres dejados por explosiones nucleares simulaban los grandes cráteres que se encuentran en la Luna, todos los participantes debían tener autorización de seguridad y un familiar directo registrado, y un sobrevuelo del CMP Mattingly requería un permiso especial. [ 53 ] [ 57 ]

Además del entrenamiento en geología de campo, Young y Duke también se entrenaron para usar sus trajes espaciales EVA, adaptarse a la gravedad lunar reducida , recolectar muestras y conducir el Vehículo Lunar Roving. [ 58 ] El hecho de que hubieran sido reservas para el Apolo 13, planeado como una misión de alunizaje, significó que pudieron pasar alrededor del 40 por ciento de su tiempo entrenando para sus operaciones en la superficie. [ 44 ] También recibieron entrenamiento de supervivencia y se prepararon para los aspectos técnicos de la misión. [ 58 ] Los astronautas pasaron mucho tiempo estudiando las muestras lunares traídas por misiones anteriores, aprendiendo sobre los instrumentos que se llevarían en la misión y escuchando lo que los investigadores principales a cargo de esos instrumentos esperaban aprender del Apolo 16. Este entrenamiento ayudó a Young y Duke, mientras estaban en la Luna, a darse cuenta rápidamente de que las rocas volcánicas esperadas no estaban allí, aunque los geólogos en el Control de Misión inicialmente no les creyeron. [ 59 ] Gran parte del entrenamiento —según Young, 350 horas— se llevó a cabo con la tripulación usando trajes espaciales, algo que Young consideró vital, ya que permitió a los astronautas conocer las limitaciones del equipo al realizar las tareas asignadas. [ 60 ] Mattingly también recibió entrenamiento para reconocer características geológicas desde la órbita volando sobre las áreas de campo en un avión, y se entrenó para operar el Módulo de Instrumentos Científicos desde la órbita lunar. [ 61 ]
Equipo

Vehículo de lanzamiento
El vehículo de lanzamiento que llevó al Apolo 16 a la Luna fue un Saturno V , designado como AS-511. Este fue el undécimo Saturno V en volar y el noveno utilizado en misiones tripuladas. El Saturno V del Apolo 16 era casi idéntico al del Apolo 15. Un cambio que se realizó fue la reinstauración de cuatro retrocohetes en la primera etapa S-IC , lo que significaba que habría un total de ocho, como en el Apolo 14 y anteriores. Los retrocohetes se utilizaron para minimizar el riesgo de colisión entre la primera etapa desechada y el Saturno V. Estos cuatro retrocohetes se habían omitido del Saturno V del Apolo 15 para ahorrar peso, pero el análisis del vuelo del Apolo 15 mostró que el S-IC se acercó más de lo esperado después del desprendimiento, y se temía que si solo había cuatro cohetes y uno fallaba, podría haber una colisión. [ 42 ]
ALSEP y otros equipos de superficie
Como en todas las misiones de alunizaje posteriores al Apolo 11, en el Apolo 16 se llevó a bordo un Paquete de Experimentos de la Superficie Lunar del Apolo (ALSEP). Este era un conjunto de experimentos de energía nuclear diseñados para seguir funcionando después de que los astronautas que los instalaron regresaran a la Tierra. [ 62 ] El ALSEP del Apolo 16 constaba de un Experimento Sísmico Pasivo (PSE, un sismómetro), un Experimento Sísmico Activo (ASE), un Experimento de Flujo de Calor Lunar (HFE) y un Magnetómetro de la Superficie Lunar (LSM). [ 63 ] El ALSEP se alimentaba mediante un generador termoeléctrico de radioisótopos SNAP-27 , desarrollado por la Comisión de Energía Atómica . [ 64 ]

El PSE se sumó a la red de sismómetros dejada por las misiones Apolo 12, 14 y 15. [ 65 ] La NASA tenía previsto calibrar el PSE del Apolo 16 estrellando la etapa de ascenso del LM cerca de él una vez que los astronautas hubieran terminado de usarlo, un objeto de masa y velocidad conocidas impactando en una ubicación conocida. [ 66 ] Sin embargo, la NASA perdió el control de la etapa de ascenso tras el desecho, y esto no se llevó a cabo. [ 67 ] El ASE, diseñado para obtener datos sobre la estructura geológica de la Luna, constaba de dos grupos de explosivos: uno, una línea de "detonadores" que se desplegarían unidos a tres geófonos . Los detonadores explotarían durante el despliegue del ALSEP. Un segundo grupo consistía en cuatro morteros de diferentes tamaños, que se detonarían de forma remota una vez que los astronautas hubieran regresado a la Tierra. El Apolo 14 también había llevado un ASE, aunque sus morteros nunca se detonaron por temor a afectar a otros experimentos. [ 68 ]
El HFE consistió en perforar dos agujeros de 3,0 metros (10 pies) en la superficie lunar y colocar termómetros que medirían la cantidad de calor que emanaba del interior lunar. Este fue el tercer intento de colocar un HFE: el primero voló en el Apolo 13 y nunca alcanzó la superficie lunar, mientras que en el Apolo 15, problemas con la perforación impidieron que las sondas llegaran tan profundo como se había planeado. El intento del Apolo 16 fracasó después de que Duke colocara con éxito la primera sonda; Young, incapaz de ver sus pies en el voluminoso traje espacial, tiró del cable y lo cortó después de que se enredara en su pierna. Los directivos de la NASA vetaron un intento de reparación debido al tiempo que tomaría. [ 69 ] Un HFE voló y fue desplegado en el Apolo 17. [ 70 ]

El LSM fue diseñado para medir la intensidad del campo magnético lunar , que es solo una pequeña fracción del de la Tierra. Se obtendrían datos adicionales mediante el uso del Magnetómetro Lunar Portátil (LPM), que se transportaría en el vehículo lunar y se activaría en varias paradas geológicas. Los científicos también esperaban obtener información de una muestra del Apolo 12, que se traería brevemente de vuelta a la Luna en el Apolo 16, de la cual se había eliminado el magnetismo "suave", para ver si se había restaurado durante su viaje. [ 71 ] Las mediciones posteriores a la misión revelaron que el magnetismo "suave" había regresado a la muestra, aunque con una intensidad menor que antes. [ 72 ]
Se envió una cámara/espectrógrafo ultravioleta lejano (UVC), las primeras observaciones astronómicas tomadas desde la Luna, buscando datos sobre fuentes de hidrógeno en el espacio sin el efecto de enmascaramiento de la corona terrestre. [ 73 ] El instrumento se colocó en la sombra del módulo lunar y se apuntó a nebulosas , otros objetos astronómicos, la propia Tierra y cualquier posible chimenea volcánica observada en la superficie lunar. La película se devolvió a la Tierra. Cuando se le pidió que resumiera los resultados para un público general, el Dr. George Carruthers del Laboratorio de Investigación Naval declaró: "Los resultados más inmediatamente obvios y espectaculares fueron realmente para las observaciones de la Tierra, porque esta fue la primera vez que la Tierra había sido fotografiada desde la distancia en luz ultravioleta (UV), de modo que se pudo ver la extensión completa de la atmósfera de hidrógeno, la aurora polar y lo que llamamos el cinturón de luminiscencia atmosférica tropical". [ 74 ]
Cuatro paneles montados en la etapa de descenso del módulo lunar conformaban el Detector de Rayos Cósmicos, diseñado para registrar partículas de rayos cósmicos y viento solar . Tres de los paneles permanecieron descubiertos durante el viaje a la Luna, mientras que el cuarto fue descubierto por la tripulación al inicio de la actividad extravehicular (EVA). Los paneles se empaquetarían para su regreso a la Tierra. El Experimento de Composición del Viento Solar, de estructura independiente , voló en el Apolo 16, como en cada uno de los alunizajes, para su despliegue en la superficie lunar y su regreso a la Tierra. Se añadió lámina de platino al aluminio de los experimentos anteriores para minimizar la contaminación. [ 73 ]
Subsatélite de Partículas y Campos PFS-2

El subsatélite de partículas y campos del Apolo 16 (PFS-2) fue un pequeño satélite lanzado a la órbita lunar desde el módulo de servicio. Su objetivo principal era medir las partículas cargadas y los campos magnéticos alrededor de la Luna mientras esta orbitaba la Tierra, de forma similar a su satélite gemelo, el PFS-1 , lanzado ocho meses antes por el Apolo 15. Se pretendía que ambas sondas tuvieran órbitas similares, que oscilaban entre los 89 y los 122 kilómetros (55 y 76 millas) sobre la superficie lunar. [ 75 ]
Al igual que el subsatélite del Apolo 15, se esperaba que el PFS-2 tuviera una vida útil de al menos un año antes de que su órbita se desintegrara y se estrellara contra la superficie lunar. La decisión de traer de vuelta al Apolo 16 antes de tiempo debido a problemas con el motor principal significó que la nave espacial no alcanzara la órbita prevista para el PFS-2. En cambio, fue eyectado a una órbita más baja de lo previsto y se estrelló contra la Luna un mes después, el 29 de mayo de 1972, tras orbitarla 424 veces. [ 76 ] Esta corta vida útil se debió a que los mascones lunares estaban cerca de su trayectoria orbital y ayudaron a que el PFS-2 se estrellara contra la Luna. [ 12 ]
Eventos de la misión
Los componentes de la nave espacial y del vehículo de lanzamiento comenzaron a llegar al Centro Espacial Kennedy en julio de 1970, y todos habían llegado para septiembre de 1971. El lanzamiento del Apolo 16 estaba programado originalmente para el 17 de marzo de 1972. Una de las vejigas del sistema de control de reacción del módulo de mando se rompió durante las pruebas. Este problema, junto con la preocupación de que uno de los cordones explosivos que separarían el módulo lunar del módulo de mando y servicio tras el regreso de los astronautas de la superficie lunar no funcionara correctamente, y un problema con el traje espacial de Duke, hizo conveniente posponer el lanzamiento a la siguiente ventana de lanzamiento . Por lo tanto, el Apolo 16 se pospuso al 16 de abril. El conjunto del vehículo de lanzamiento, que había sido trasladado desde el Edificio de Ensamblaje de Vehículos el 13 de diciembre de 1971, fue devuelto allí el 27 de enero de 1972. Fue trasladado nuevamente al Complejo de Lanzamiento 39A el 9 de febrero. [ 42 ]
La cuenta regresiva oficial de la misión comenzó el lunes 10 de abril de 1972 a las 8:30 a. m., seis días antes del lanzamiento. En ese momento, las tres etapas del cohete Saturno V se encendieron y se bombeó agua potable a la nave espacial. Mientras comenzaba la cuenta regresiva, la tripulación del Apolo 16 participaba en los ejercicios de entrenamiento finales en preparación para el lanzamiento del 16 de abril. Los astronautas se sometieron a su último examen físico previo al vuelo el 11 de abril. [ 77 ] Las únicas demoras en la cuenta regresiva fueron las planificadas previamente en el cronograma, y el clima era bueno a medida que se acercaba la hora del lanzamiento. [ 2 ]
Lanzamiento y viaje de ida

La misión Apolo 16 se lanzó desde el Centro Espacial Kennedy en Florida a las 12:54 p. m. EST del 16 de abril de 1972. [ 42 ] El lanzamiento fue normal; la tripulación experimentó vibraciones similares a las de misiones anteriores. La primera y la segunda etapa del Saturno V (la S-IC y la S-II ) funcionaron correctamente; la nave espacial entró en órbita alrededor de la Tierra poco menos de 12 minutos después del despegue.
Tras alcanzar la órbita, la tripulación dedicó tiempo a adaptarse al entorno de gravedad cero y a preparar la nave espacial para la inyección translunar (TLI), el encendido de la tercera etapa del cohete que los impulsaría hacia la Luna. En órbita terrestre, la tripulación se enfrentó a problemas técnicos menores, incluyendo un posible fallo en el sistema de control ambiental y en el sistema de control de actitud de la tercera etapa S-IVB , pero finalmente los resolvieron o compensaron mientras se preparaban para partir hacia la Luna.
Después de dos órbitas, la tercera etapa del cohete se volvió a encender durante poco más de cinco minutos, impulsando la nave hacia la Luna a unos 35 000 km/h (22 000 mph) . [ 78 ] Seis minutos después del encendido del S-IVB, los módulos de mando y servicio (CSM), que contenían a la tripulación, se separaron del cohete y se alejaron 15 m (49 pies) de él antes de dar la vuelta y recuperar el módulo lunar del interior de la etapa del cohete agotada. La maniobra, realizada por Mattingly y conocida como transposición, acoplamiento y extracción , se desarrolló sin problemas. [ 79 ] [ 80 ]
Tras el acoplamiento, la tripulación observó que la superficie exterior del Módulo Lunar desprendía partículas de un punto donde la estructura del módulo parecía estar rasgada o desgarrada; en un momento dado, Duke calculó que veían entre cinco y diez partículas por segundo. Young y Duke entraron en el Módulo Lunar a través del túnel de acoplamiento que lo conecta con el módulo de mando para inspeccionar sus sistemas, pero no detectaron ningún problema importante.
Una vez en rumbo hacia la Luna, la tripulación puso la nave espacial en modo de rotación, en el que giraba sobre su eje longitudinal tres veces por hora para asegurar una distribución uniforme del calor solar. Tras preparar la nave para el viaje, la tripulación comenzó el primer período de descanso de la misión, apenas 15 horas después del lanzamiento. [ 81 ]

Para cuando el Control de Misión emitió la llamada de atención a la tripulación para el segundo día de vuelo, la nave espacial estaba a aproximadamente 112,220 millas o 181,000 kilómetros (98,000 millas náuticas) de la Tierra, viajando a aproximadamente 1.622 km/s (5,322 pies/s) . Como no debía llegar a la órbita lunar hasta el cuarto día de vuelo, [ 82 ] los días dos y tres de vuelo fueron en gran parte preparatorios, consistentes en mantenimiento de la nave espacial e investigación científica. El segundo día, la tripulación realizó un experimento de electroforesis , también realizado en el Apolo 14, [ 83 ] en el que intentaron demostrar que la separación electroforética en su entorno de casi ingravidez podría usarse para producir sustancias de mayor pureza que la que sería posible en la Tierra. Usando dos tamaños diferentes de partículas de poliestireno , un tamaño coloreado de rojo y otro de azul, se logró la separación de los dos tipos mediante electroforesis, aunque la electroósmosis en el equipo del experimento impidió la separación clara de las dos bandas de partículas. [ 84 ] [ 85 ]
El resto del segundo día incluyó una maniobra de corrección de rumbo de dos segundos realizada por el motor del sistema de propulsión de servicio (SPS) del CSM para ajustar la trayectoria de la nave espacial. Más tarde, los astronautas entraron al Módulo Lunar por segunda vez para inspeccionar con mayor detalle los sistemas de la nave de aterrizaje. La tripulación informó haber observado un desprendimiento adicional de pintura en una parte de la cubierta exterior de aluminio del LM. A pesar de esto, la tripulación descubrió que los sistemas de la nave espacial funcionaban correctamente. Tras la inspección del LM, la tripulación revisó las listas de verificación y los procedimientos para los días siguientes, en previsión de su llegada y la maniobra de inserción en órbita lunar (LOI). El piloto del Módulo de Comando, Mattingly, informó de un " bloqueo de cardán ", lo que significa que el sistema para controlar la actitud de la nave ya no era preciso. Mattingly tuvo que realinear el sistema de guía utilizando el Sol y la Luna. Al final del segundo día, el Apolo 16 se encontraba a unos 260 000 kilómetros (140 000 millas náuticas) de la Tierra. [ 83 ]
Cuando los astronautas despertaron para el tercer día de vuelo, la nave espacial se encontraba a unos 291.000 kilómetros (157.000 millas náuticas) de la Tierra. La velocidad de la nave disminuyó constantemente, ya que aún no había alcanzado la esfera de influencia gravitacional lunar. La primera parte del tercer día se dedicó principalmente a tareas de mantenimiento, revisión de la nave espacial e intercambio de informes de estado con el Control de Misión en Houston. La tripulación realizó el experimento de destello de luz del Apolo, o ALFMED, para investigar los "destellos de luz" que veían los astronautas lunares del Apolo cuando la nave espacial estaba a oscuras, independientemente de si tenían los ojos abiertos. Se creía que esto era causado por la penetración de partículas de rayos cósmicos en el ojo . [ 86 ] [ 87 ] Durante la segunda mitad del día, Young y Duke volvieron a entrar en el Módulo Lunar para encenderlo y comprobar sus sistemas, y realizar tareas de mantenimiento en preparación para el alunizaje. Se comprobó que los sistemas funcionaban según lo previsto. A continuación, la tripulación se puso sus trajes espaciales y ensayó los procedimientos que se utilizarían el día del alunizaje. Justo antes de finalizar el tercer día de vuelo, a las 59 horas, 19 minutos y 45 segundos después del despegue, mientras se encontraba a 330.902 kilómetros (178.673 millas náuticas) de la Tierra y a 62.636 kilómetros (33.821 millas náuticas) de la Luna, la velocidad de la nave espacial comenzó a aumentar al acelerarse hacia la Luna tras entrar en la esfera de influencia lunar. [ 88 ]
Después de despertar en el cuarto día de vuelo, la tripulación comenzó los preparativos para la maniobra LOI que los frenaría en órbita. [ 82 ] A una altitud de 20 635 kilómetros (11 142 nmi) se desprendió la cubierta de la bahía del módulo de instrumentos científicos (SIM). A poco más de 74 horas de la misión, la nave espacial pasó por detrás de la Luna, perdiendo temporalmente el contacto con el Control de Misión. Mientras estaba sobre el lado oculto , el SPS ardió durante 6 minutos y 15 segundos, frenando la nave espacial en una órbita con un punto bajo (pericintión) de 58,3 y un punto alto (apocintión) de 170,4 millas náuticas (108,0 y 315,6 km, respectivamente). [ 89 ] Después de entrar en órbita lunar, la tripulación comenzó los preparativos para la maniobra de Inserción de Órbita de Descenso (DOI) para modificar aún más la trayectoria orbital de la nave espacial. La maniobra redujo el pericintio de la nave a 19,8 kilómetros (10,7 millas náuticas) . El resto del cuarto día de vuelo se dedicó a realizar observaciones y a prepararse para la activación del Módulo Lunar, el desacoplamiento y el aterrizaje al día siguiente. [ 90 ]
Superficie lunar

La tripulación continuó preparándose para la activación y el desacoplamiento del Módulo Lunar poco después de despertarse para comenzar el quinto día de vuelo. El brazo que extendía el espectrómetro de masas en la bahía del SIM estaba atascado, semidesplegado. Se decidió que Young y Duke inspeccionarían visualmente el brazo después de desacoplar el LM del CSM. Entraron en el LM para la activación y la comprobación de los sistemas de la nave espacial. A pesar de entrar en el LM 40 minutos antes de lo previsto, completaron los preparativos solo 10 minutos antes debido a numerosos retrasos en el proceso. [ 80 ] Una vez finalizados los preparativos, se desacoplaron a las 96 horas, 13 minutos y 31 segundos de la misión. [ 91 ] [ 92 ]
Durante el resto de los pasos de las dos naves sobre la cara visible de la Luna , Mattingly se preparó para cambiar Casper a una órbita más alta, casi circular, mientras que Young y Duke preparaban Orion para el descenso a la superficie lunar. En ese momento, durante las pruebas del motor cohete orientable del CSM, en preparación para el encendido que modificaría la órbita de la nave, Mattingly detectó oscilaciones en el sistema de cardán de respaldo del motor SPS. Según las reglas de la misión, en tales circunstancias, Orion debía volver a acoplarse con Casper , en caso de que el Control de Misión decidiera abortar el aterrizaje y usar los motores del Módulo Lunar para el viaje de regreso a la Tierra. En cambio, las dos naves se mantuvieron en posición, cerca una de la otra. Después de varias horas de análisis, los controladores de la misión determinaron que la falla podía solucionarse y que Young y Duke podían proceder con el aterrizaje. [ 44 ]
El descenso propulsado a la superficie lunar comenzó con unas seis horas de retraso. Debido a la demora, Young y Duke iniciaron su descenso a la superficie a una altitud mayor que la de cualquier misión anterior, a 20,1 kilómetros (10,9 millas náuticas) . Tras descender a una altitud de unos 4000 metros (13 000 pies) , Young pudo observar el lugar de aterrizaje en su totalidad. La reducción de potencia del motor de aterrizaje del módulo lunar se produjo a tiempo, y la nave espacial se inclinó hacia adelante hasta su orientación de aterrizaje a una altitud de 2200 metros (7200 pies ) . El módulo lunar aterrizó a 270 metros (890 pies ) al norte y 60 metros (200 pies) al oeste del lugar de aterrizaje previsto a las 104 horas, 29 minutos y 35 segundos de la misión, a las 2:23:35 UTC del 21 de abril (20:23:35 del 20 de abril en Houston). [ 80 ] [ 93 ] La disponibilidad del Vehículo Lunar Roving hizo que su distancia del punto objetivo fuera trivial. [ 44 ]
Tras el aterrizaje, Young y Duke comenzaron a apagar algunos de los sistemas del LM para conservar la energía de la batería. Una vez completados los procedimientos iniciales, la pareja configuró Orion para su estancia de tres días en la superficie lunar, se quitaron los trajes espaciales y realizaron las primeras observaciones geológicas del lugar de aterrizaje inmediato. Luego se dispusieron a comer su primera comida en la superficie. Después de comer, prepararon la cabina para dormir. [ 94 ] [ 95 ] El retraso en el aterrizaje causado por el mal funcionamiento del motor principal del CSM obligó a realizar modificaciones significativas en el cronograma de la misión. El Apolo 16 pasaría un día menos en órbita lunar después de que se completara la exploración de la superficie para brindar a la tripulación amplios márgenes en caso de nuevos problemas. Para mejorar el horario de sueño de Young y Duke, la tercera y última caminata lunar de la misión se redujo de siete a cinco horas. [ 80 ]
Primer moonwalk
Después de despertarse el 21 de abril, Young y Duke desayunaron y comenzaron los preparativos para la primera actividad extravehicular (EVA), o caminata lunar. [ 96 ] [ 97 ] Después de que ambos se pusieran y presurizaran sus trajes espaciales y despresurizaran la cabina del Módulo Lunar, Young salió al "porche" del LM, una pequeña plataforma sobre la escalera. Duke le entregó a Young una bolsa de desecho llena de basura para desecharla en la superficie. [ 27 ] Luego, Young bajó la bolsa de transferencia de equipo (ETB), que contenía el equipo para usar durante la EVA, a la superficie. Young bajó la escalera y, al poner un pie en la superficie lunar, se convirtió en el noveno ser humano en caminar sobre la Luna. [ 80 ] Al pisar la superficie, Young expresó sus sentimientos sobre estar allí: "Ahí estás: el misterioso y desconocido Descartes. Las llanuras de las tierras altas. El Apolo 16 va a cambiar tu imagen. Estoy muy contento de que hayan traído al viejo Brer Rabbit , aquí, de vuelta en el zarzal donde pertenece." [ 27 ] Duke pronto bajó por la escalera y se unió a Young en la superficie, convirtiéndose en la décima persona en caminar sobre la Luna. Duke tenía entonces 36 años; ningún ser humano más joven ha caminado jamás sobre la superficie lunar. Duke expresó su entusiasmo, declarando al CAPCOM Anthony England: "¡Fantástico! ¡Oh, ese primer pie en la superficie lunar es genial, Tony!" [ 27 ] La primera tarea de la pareja en la caminata lunar fue descargar el Vehículo Lunar Roving, la Cámara/Espectrógrafo Ultravioleta Lejano, [ 98 ] y otros equipos. Esto se hizo sin problemas. Al conducir por primera vez el rover lunar, Young descubrió que la dirección trasera no funcionaba. Alertó al Control de Misión sobre el problema antes de instalar la cámara de televisión, tras lo cual Duke izó la bandera de los Estados Unidos . Durante las operaciones en la superficie lunar, el Comandante Young siempre conducía el vehículo explorador, mientras que el Piloto del Módulo Lunar Duke ayudaba con la navegación; esta fue una división de responsabilidades que se utilizó de forma constante a lo largo de las misiones J del Apolo. [ 99 ] [ 100 ]
La siguiente tarea del día fue desplegar el ALSEP; mientras estacionaban el rover lunar, en el que estaba montada la cámara de TV, para observar el despliegue, la dirección trasera comenzó a funcionar. Después del despliegue del ALSEP, recolectaron muestras en las cercanías. Aproximadamente cuatro horas después del comienzo de la EVA-1, subieron al rover lunar y se dirigieron a la primera parada geológica, Plum Crater, un cráter de 36 m de ancho en el borde del cráter Flag , de unos 240 m de diámetro. Allí, a una distancia de 1,4 km del LM, tomaron muestras de material en las cercanías, que los científicos creían que había penetrado a través de la capa superior de regolito hasta la Formación Cayley subyacente . Fue allí donde Duke recuperó, a petición del Control de Misión, la roca más grande traída por una misión Apolo, una brecha apodada Big Muley en honor al investigador principal de geología de la misión, William R. Muehlberger . [ 101 ] [ 102 ] La siguiente parada del día fue el cráter Buster, un pequeño cráter ubicado al norte del cráter Spook , más grande , a unos 1,6 km (0,99 mi) del LM. Allí, Duke tomó fotos de Stone Mountain y el cráter South Ray, mientras que Young desplegó el LPM. [ 103 ] Para este punto, los científicos estaban comenzando a reconsiderar su hipótesis previa a la misión de que Descartes había sido el escenario de antigua actividad volcánica, ya que los dos astronautas aún no habían encontrado ningún material volcánico. Después de su parada en Buster, Young hizo una demostración de conducción del rover lunar, que Duke filmó con una cámara de cine de 16 mm . Esto se había intentado en el Apolo 15, pero la cámara había fallado. [ 104 ] Después de completar más tareas en el ALSEP, regresaron al LM para finalizar la caminata lunar. Reentraron al LM 7 horas, 6 minutos y 56 segundos después del inicio de la EVA. Una vez dentro, presurizaron la cabina del LM, realizaron una sesión informativa de media hora con los científicos en el Centro de Control de Misión y configuraron la cabina para el período de descanso. [ 101 ] [ 105 ] [ 106 ]
Segundo moonwalk

Despertándose tres minutos y medio antes de lo previsto, discutieron el cronograma de eventos del día con Houston. [ 108 ] [ 109 ] El objetivo principal de la segunda excursión lunar era visitar Stone Mountain para subir la pendiente de unos 20 grados para llegar a un grupo de cinco cráteres conocidos como " Cinco cráteres ". Condujeron hasta allí en el LRV, viajando 3,8 km (2,4 mi) desde el LM. A 152 m (499 pies) sobre el fondo del valle, la pareja se encontraba en la elevación más alta sobre el LM de cualquier misión Apolo. Se maravillaron con la vista (incluido South Ray) desde el lado de Stone Mountain, que Duke describió como "espectacular", [ 107 ] luego recolectaron muestras en las cercanías. [ 101 ] Después de pasar 54 minutos en la pendiente, subieron a bordo del rover lunar en ruta a la segunda parada del día, denominada Estación 5, un cráter de 20 m (66 pies) de diámetro. Allí, esperaban encontrar material de Descartes que no hubiera sido contaminado por los eyectos del cráter South Ray, un gran cráter al sur del lugar de aterrizaje. Las muestras que recogieron allí, a pesar de su origen aún incierto, son, según el geólogo Wilhelms, "una apuesta razonable para ser de Descartes". [ 101 ]
La siguiente parada, la Estación 6, era un cráter de bloques de 10 m de ancho (33 pies) , donde los astronautas creían que podrían tomar muestras de la Formación Cayley, como lo demostraba el suelo más firme encontrado allí. Pasando por alto la estación siete para ahorrar tiempo, llegaron a la Estación 8 en el flanco inferior de Stone Mountain, donde tomaron muestras de material en un rayo del cráter South Ray durante aproximadamente una hora. Allí, recolectaron brechas blancas y negras y rocas cristalinas más pequeñas ricas en plagioclasa . En la Estación 9, un área conocida como el "Terreno Vacante" [ 110 ] , que se creía libre de eyecciones de South Ray, pasaron unos 40 minutos recolectando muestras. Veinticinco minutos después de partir del Terreno Vacante, llegaron a la última parada del día, a medio camino entre el sitio ALSEP y el LM. Allí, excavaron un núcleo doble y realizaron varias pruebas de penetrómetro a lo largo de una línea que se extendía 50 m (160 pies) al este del ALSEP. A petición de Young y Duke, la caminata lunar se extendió diez minutos. Tras regresar al módulo lunar para concluir la segunda excursión lunar, volvieron a entrar en la cabina de la nave de aterrizaje, sellando y presurizando el interior después de 7 horas, 23 minutos y 26 segundos de actividad extravehicular (EVA), rompiendo un récord establecido en el Apolo 15. [ 101 ] [ 111 ] Después de comer y continuar con una sesión informativa sobre las actividades del día con el Control de Misión, reconfiguraron la cabina del módulo lunar y se prepararon para el período de descanso. [ 112 ]
Tercer moonwalk

El séptimo día de vuelo fue su tercer y último día en la superficie lunar, regresando a la órbita para reunirse con Mattingly en el CSM después de la caminata lunar del día. Durante la tercera y última excursión lunar, explorarían el cráter North Ray , el más grande de todos los cráteres que había visitado cualquier expedición Apolo. Después de salir de Orión , la pareja se dirigió al cráter North Ray. El trayecto fue más tranquilo que el del día anterior, ya que los cráteres eran menos profundos y las rocas eran menos abundantes al norte del lugar de aterrizaje inmediato. Después de pasar el cráter Palmetto , las rocas se volvieron gradualmente más grandes y abundantes a medida que se acercaban a North Ray en el vehículo lunar. Al llegar al borde del cráter North Ray, estaban a 4,4 km (2,7 millas) del LM. Después de su llegada, la pareja tomó fotografías del cráter de 1 km (0,62 millas) de ancho y 230 m (750 pies) de profundidad. Visitaron una gran roca, más alta que un edificio de cuatro pisos, que pasó a conocerse como «Roca Casa». Las muestras obtenidas de esta roca dieron el golpe final a la hipótesis volcánica previa a la misión, demostrando que era incorrecta. La Roca Casa tenía numerosas marcas similares a agujeros de bala donde micrometeoroides del espacio habían impactado la roca. [ 101 ]
Aproximadamente una hora y veintidós minutos después de llegar al cráter North Ray, partieron hacia la Estación 13, un gran campo de rocas a unos 0,5 km (0,31 millas) de North Ray. En el camino, establecieron un récord de velocidad lunar, viajando a una velocidad estimada de 17,1 kilómetros por hora (10,6 mph) cuesta abajo. Llegaron a una roca de 3 m (9,8 pies) de altura, a la que llamaron "Roca Sombra". Allí, tomaron muestras de suelo permanentemente sombreado. Durante este tiempo, Mattingly estaba preparando el CSM en previsión de su regreso aproximadamente seis horas después. Después de tres horas y seis minutos, regresaron al LM, donde completaron varios experimentos y descargaron el rover. A poca distancia del LM, Duke colocó una fotografía de su familia y un medallón conmemorativo de la Fuerza Aérea en la superficie. [ 101 ] Young condujo el rover hasta un punto situado a unos 90 m (300 pies) al este del LM, conocido como el «sitio VIP», para que su cámara de televisión, controlada remotamente por el Control de Misión, pudiera observar el despegue del Apolo 16 desde la Luna. Luego volvieron a entrar en el LM tras una excursión final de 5 horas y 40 minutos. [ 113 ] Tras presurizar la cabina del LM, la tripulación comenzó a prepararse para regresar a la órbita lunar. [ 114 ]
Actividades en solitario

Después de que Orion recibió autorización para el intento de aterrizaje, Casper se alejó y Mattingly realizó una maniobra de encendido que llevó su nave espacial a una órbita de 98,3 por 125,6 kilómetros; 61,1 por 78,0 millas (53,1 por 67,8 millas náuticas) en preparación para su trabajo científico. [ 115 ] [ 92 ] El SM transportaba un conjunto de instrumentos científicos en su bahía SIM, [ 116 ] similar a los que se llevaban en el Apolo 15. [ 117 ] Mattingly había compilado una agenda apretada operando los diversos instrumentos de la bahía SIM, una agenda que se volvió aún más apretada cuando Houston decidió traer el Apolo 16 de regreso a casa un día antes, ya que los directores de vuelo buscaban recuperar el tiempo perdido. [ 118 ]
Su trabajo se vio obstaculizado por varias fallas: cuando se encendió la Cámara Panorámica, pareció consumir tanta energía de uno de los sistemas eléctricos del CSM que activó la Alarma Maestra de la nave espacial. Se apagó inmediatamente, aunque un análisis posterior indicó que el consumo podría haber sido de los calentadores de la nave espacial, que se encendieron al mismo tiempo. [ 119 ] Su trabajo también se vio obstaculizado por el retraso en el inicio del trabajo científico orbital de Casper y el regreso temprano a la Tierra, y por una falla que resultó en la sobreexposición de muchas de las fotografías. Sin embargo, pudo tomar una fotografía del área de Descartes en la que Orión es visible. [ 120 ] El brazo del Espectrómetro de Masas no se retrajo completamente después de su extensión inicial, como había sucedido en el Apolo 15, aunque se retrajo lo suficiente como para permitir que el motor SPS se encendiera de forma segura cuando Casper maniobró lejos de Orión antes de que el LM comenzara su intento de alunizaje. Aunque el espectrómetro de masas pudo operar eficazmente, se atascó cerca de su posición completamente desplegada antes del encendido que precedió al encuentro, y tuvo que ser desechado. Los científicos esperaban complementar los datos lunares obtenidos con más datos de la costa trans-terrestre, pero se pudieron usar los datos del Apolo 15 en su lugar. [ 119 ] [ 121 ] La cámara de mapeo tampoco funcionó perfectamente; análisis posteriores encontraron que tenía problemas con su parasol. Los cambios en el plan de vuelo significaron que algunas áreas de la superficie lunar que se suponía que debían ser fotografiadas no pudieron serlo; además, varias imágenes fueron sobreexpuestas. [ 119 ] [ 122 ] El altímetro láser, diseñado para medir con precisión la altitud de la nave espacial, perdió precisión gradualmente debido a la reducción de potencia y finalmente falló justo antes de que se usara por última vez. [ 119 ] [ 123 ]
Regreso a la Tierra

Ocho minutos antes de la salida prevista de la superficie lunar, el CAPCOM James Irwin notificó a Young y Duke desde el Control de Misión que estaban listos para el despegue. Dos minutos antes del lanzamiento, activaron el interruptor "Master Arm" y luego el botón "Abort Stage", lo que provocó que pequeñas cargas explosivas separaran la etapa de ascenso de la etapa de descenso , con los cables que conectaban ambas cortados por un mecanismo tipo guillotina . En el momento preprogramado, hubo despegue y la etapa de ascenso salió disparada lejos de la Luna, mientras la cámara a bordo del LRV seguía los primeros momentos del vuelo. Seis minutos después del despegue, a una velocidad de aproximadamente 5000 kilómetros por hora (3100 mph) , Young y Duke alcanzaron la órbita lunar. [ 101 ] [ 124 ] Young y Duke se encontraron y se acoplaron de nuevo con Mattingly en el CSM. Para minimizar la transferencia de polvo lunar de la cabina del LM al CSM, Young y Duke limpiaron la cabina antes de abrir la escotilla que separaba las dos naves espaciales. Tras abrir la escotilla y reunirse con Mattingly, la tripulación transfirió las muestras que Young y Duke habían recogido en la superficie al módulo de mando y servicio (CSM) para su traslado a la Tierra. Una vez completadas las transferencias, la tripulación dormiría antes de desechar al día siguiente la etapa de ascenso vacía del módulo lunar, que se estrellaría intencionadamente contra la superficie lunar para calibrar el sismómetro que Young y Duke habían dejado allí. [ 80 ]
Al día siguiente, tras completarse las comprobaciones finales, se desechó la etapa de ascenso del LM. [ 125 ] Probablemente debido a un fallo de la tripulación al no activar un interruptor en el LM antes de sellarlo, este se descontroló tras la separación. La NASA no pudo controlarlo y no se realizó la maniobra de propulsión necesaria para la desorbitación intencionada de la nave. La etapa de ascenso acabó estrellándose contra la superficie lunar casi un año después de la misión. La siguiente tarea de la tripulación, tras deshacerse de la etapa de ascenso del Módulo Lunar, fue liberar un subsatélite en órbita lunar desde la bahía de instrumentos científicos del CSM. La maniobra para modificar la órbita del CSM a la deseada para el subsatélite se había cancelado; como resultado, el subsatélite permaneció en órbita poco más de un mes, mucho menos del año previsto. Poco menos de cinco horas después del lanzamiento del subsatélite, en la órbita número 65 del CSM alrededor de la Luna, se volvió a encender el motor principal de su sistema de propulsión de servicio para impulsar la nave en una trayectoria que la llevaría de regreso a la Tierra. El motor SPS realizó la maniobra sin problemas a pesar del mal funcionamiento que había retrasado su aterrizaje varios días antes. [ 80 ] [ 125 ]
Durante el regreso a la Tierra, Mattingly realizó una actividad extravehicular (EVA) de 83 minutos para recuperar los casetes de película de las cámaras en la bahía SIM, con la asistencia de Duke, quien permaneció en la escotilla del módulo de mando. [ 126 ] A aproximadamente 173 000 millas náuticas (199 000 mi; 320 000 km) de la Tierra, fue la segunda EVA en el espacio profundo de la historia, realizada a gran distancia de cualquier cuerpo planetario. A partir de 2026 Sigue siendo una de las únicas tres actividades extravehiculares (EVA) de este tipo, todas realizadas durante las misiones J del Apolo en circunstancias similares. Durante la EVA, Mattingly instaló un experimento biológico, el Dispositivo de Evaluación de Ecología Microbiana (MEED), [ 127 ] un experimento exclusivo del Apolo 16, para evaluar la respuesta de los microbios al entorno espacial. [ 128 ] La tripulación llevó a cabo varias tareas de limpieza y mantenimiento a bordo de la nave espacial y comió antes de concluir el día. [ 127 ]
El penúltimo día del vuelo se dedicó principalmente a realizar experimentos, salvo una rueda de prensa de veinte minutos durante la segunda mitad del día. Durante la rueda de prensa, los astronautas respondieron preguntas sobre diversos aspectos técnicos y no técnicos de la misión, preparadas y ordenadas por prioridad en el Centro de Naves Espaciales Tripuladas de Houston por los periodistas que cubrían el vuelo. Además de numerosas tareas de mantenimiento, los astronautas prepararon la nave espacial para su reentrada atmosférica al día siguiente. Al final del último día completo de la tripulación en el espacio, la nave se encontraba a aproximadamente 143 000 kilómetros (77 000 millas náuticas) de la Tierra y se acercaba a una velocidad de unos 2,1 kilómetros por segundo (7000 pies/s) . [ 129 ] [ 130 ]
Cuando CAPCOM England dio la señal de alerta a la tripulación para su último día en el espacio, el CSM se encontraba a unas 45 000 millas náuticas (83 000 km) de la Tierra, viajando a poco más de 2,7 km/s (9000 ft/s) . Poco más de tres horas antes del amerizaje en el Océano Pacífico, la tripulación realizó una última maniobra de corrección de rumbo, utilizando los propulsores de la nave para cambiar su velocidad en 0,43 m/s (1,4 ft/s) . Aproximadamente diez minutos antes de la reentrada en la atmósfera terrestre, el módulo de mando cónico que contenía a los tres tripulantes se separó del módulo de servicio, que se desintegraría durante la reentrada. A las 265 horas y 37 minutos de la misión, a una velocidad de unos 11 km/s (36 000 ft/s) , el Apolo 16 comenzó la reentrada atmosférica. En su punto máximo, la temperatura del escudo térmico estuvo entre 2200 y 2480 °C (4000 y 4500 °F) . Después del despliegue del paracaídas y menos de 14 minutos después de que comenzara la reentrada, el módulo de mando amerizó en el Océano Pacífico a 350 kilómetros (189 millas náuticas) al sureste de la isla de Kiritimati 265 horas, 51 minutos y 5 segundos después del despegue. [ 92 ] La nave espacial y su tripulación fueron recuperadas por el portaaviones USS Ticonderoga . Los astronautas estaban a salvo a bordo del Ticonderoga 37 minutos después del amerizaje. [ 80 ] [ 131 ]
Resultados científicos y consecuencias
El análisis científico de las rocas traídas a la Tierra confirmó que la Formación Cayley no era de origen volcánico. Había menos certeza respecto a la Formación Descartes, ya que no estaba claro cuáles de las rocas, si es que alguna, provenían de allí. No había evidencia que demostrara que Stone Mountain fuera volcánica. Una de las razones por las que se había elegido Descartes era que visualmente era diferente de los sitios de aterrizaje anteriores del Apolo, pero las rocas de allí resultaron estar estrechamente relacionadas con las de la Formación Fra Mauro , el sitio de aterrizaje del Apolo 14. Los geólogos se dieron cuenta de que habían estado tan seguros de que Cayley era volcánica que no habían estado abiertos a opiniones disidentes, y que habían dependido demasiado de análogos de la Tierra, un modelo defectuoso porque la Luna no comparte gran parte de la historia geológica de la Tierra. Concluyeron que hay pocas montañas volcánicas en la Luna, si es que hay alguna. Estas conclusiones se basaron en las observaciones de Mattingly, el primer CMP en usar binoculares en sus observaciones, quien había visto que, desde la perspectiva de la órbita lunar, la Formación Descartes no tenía nada distintivo; encajaba perfectamente con la estructura del Mare Imbrium. Otros resultados obtenidos del Apolo 16 incluyeron el descubrimiento de dos nuevos cinturones aurorales alrededor de la Tierra. [ 132 ]
Después de la misión, Young y Duke sirvieron como suplentes para el Apolo 17 , [ 133 ] y Duke se retiró de la NASA en diciembre de 1975. [ 25 ] Young y Mattingly volaron en el Transbordador Espacial : Young, quien se desempeñó como Astronauta Jefe de 1974 a 1987, comandó la primera misión del Transbordador Espacial, STS-1 en 1981, así como la STS-9 en 1983, convirtiéndose en esta última en la primera persona en viajar al espacio seis veces. Se retiró de la NASA en 2004. [ 134 ] Mattingly también comandó dos misiones del Transbordador, STS-4 (1982) y STS-51-C (1985), antes de retirarse de la NASA en 1985. [ 135 ]
Ubicación de las naves espaciales y otros equipos.
El Ticonderoga entregó el módulo de mando del Apolo 16 a la Estación Aeronaval de North Island , cerca de San Diego, California, el viernes 5 de mayo de 1972. El lunes 8 de mayo, un equipo de servicio terrestre que se utilizaba para vaciar el combustible residual tóxico del sistema de control de reacción en los tanques del módulo de mando explotó en un hangar de la Estación Aeronaval. Cuarenta y seis personas fueron trasladadas al hospital para observación durante 24 a 48 horas, la mayoría por inhalación de gases tóxicos. El herido más grave fue un técnico que sufrió una fractura de rótula cuando un carro volcó sobre él. Se abrió un agujero en el techo del hangar a 76 metros de altura; unas 40 ventanas del hangar se rompieron. El módulo de mando sufrió una grieta de 7,6 centímetros en un panel. [ 136 ] [ 137 ]
El módulo de mando Casper del Apolo 16 se exhibe en el Centro Espacial y de Cohetes de EE. UU. en Huntsville, Alabama , [ 138 ] luego de una transferencia de propiedad de la NASA al Smithsonian en noviembre de 1973. [ 139 ] La etapa de ascenso del Módulo Lunar se separó del CSM el 24 de abril de 1972, pero la NASA perdió el control de él. Orbitó la Luna durante aproximadamente un año. Su lugar de impacto sigue siendo desconocido, [ 140 ] aunque una investigación publicada en 2023 sugiere una fecha de impacto del 29 de mayo de 1972 (la misma que para el subsatélite) y una ubicación de impacto de 9,99° N, 104,26° E. [ 141 ] El S-IVB fue estrellado deliberadamente contra la Luna. Sin embargo, debido a una falla en las comunicaciones antes del impacto, la ubicación exacta fue desconocida hasta enero de 2016, cuando fue descubierta dentro de Mare Insularum por el Orbitador de Reconocimiento Lunar , aproximadamente a 260 km (160 mi) al suroeste del Cráter Copérnico . [ 80 ] [ 140 ] [ 142 ]

Duke dejó dos objetos en la Luna, ambos fotografiados durante su estancia allí. Uno es un retrato fotográfico de su familia, protegido por una vitrina de plástico. El reverso de la foto está firmado por la familia de Duke y lleva el siguiente mensaje: «Esta es la familia del astronauta Duke, del planeta Tierra. Aterrizamos en la Luna en abril de 1972». El otro objeto era una medalla conmemorativa emitida por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que celebraba su 25.º aniversario en 1972. Se llevó dos medallas: dejó una en la Luna y donó la otra al Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, en Ohio. [ 143 ]
En 2006, poco después de que el huracán Ernesto azotara Bath, Carolina del Norte , Kevin Schanze, de once años, descubrió un trozo de metal en el suelo cerca de su casa de playa. Schanze y un amigo encontraron un "sello" en la lámina de metal plana de 91 centímetros (36 pulgadas) , que tras una inspección más detallada resultó ser una copia descolorida de la insignia de la misión Apolo 16. La NASA confirmó posteriormente que el objeto era un fragmento de la primera etapa del Saturno V que había lanzado el Apolo 16 al espacio. En julio de 2011, tras devolver el fragmento a petición de la NASA, Schanze y su familia recibieron una visita guiada con acceso total al Centro Espacial Kennedy y asientos VIP para el lanzamiento de la misión STS-135 , la última misión del programa del Transbordador Espacial . [ 144 ]
Véase también
Referencias
Este artículo incorpora material de dominio público procedente de sitios web o documentos de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) .
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 547.
- 1 2 3 Orloff y Harland 2006 , pág. 473.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 476.
- 1 2 Orloff y Harland 2006 , pág. 573.
- 1 2 3 4 Orloff y Harland 2006 , pág. 482.
- 1 2 3 4 Orloff y Harland 2006 , pág. 472.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 20.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 26.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 585.
- 1 2 Orloff y Harland 2006 , pág. 499.
- 1 2 3 Orloff y Harland 2006 , pág. 503.
- 1 2 3 Orloff y Harland 2006 , pág. 480.
- ↑ "Apolo 16" . NASA . 8 de julio de 2009. Archivado del original el 15 de noviembre de 2021. Consultado el 18 de octubre de 2021 .
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 500.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 502.
- 1 2 Orloff y Harland 2006 , pág. 478.
- 1 2 3 4 Orloff y Harland 2006 , pág. 479.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 498.
- ↑ "Tripulación del Apolo 16" . El Programa Apolo . Museo Nacional del Aire y el Espacio . Archivado del original el 28 de junio de 2021. Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- 1 2 Orloff y Harland 2006 , pág. 471.
- ↑ Dossier de prensa , págs. 148–149.
- ↑ Dossier de prensa , págs. 150–151.
- ↑ Slayton y Cassutt 1994 , pág. 237.
- ↑ Atkinson, Nancy (12 de abril de 2010). "13 cosas que salvaron al Apolo 13, parte 3: el sarampión de Charlie Duke" . Universe Today . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- 1 2 "Datos biográficos de Charles Moss Duke, Jr." (PDF) . NASA . Diciembre de 1994. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 20 de septiembre de 2021 .
- ↑ Dossier de prensa , pág. 2.
- 1 2 3 4 Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (7 de diciembre de 2012). "De vuelta en el zarzal" . Diario de la superficie lunar del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Orloff y Harland 2006 , págs. 471–472.
- ↑ Slayton y Cassutt 1994 , pág. 262.
- ↑ "Apolo 18 al 20: Las misiones canceladas" . NASA . Archivado del original el 9 de julio de 2011. Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Oard, Doug (5 de junio de 2004). "Los caminantes lunares que pudieron haber sido" . Universidad de Maryland . Archivado del original el 12 de abril de 2016. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ "Biografía del astronauta: William Reid Pogue" . NASA . Marzo de 2014. Archivado del original el 28 de mayo de 2014.
- ↑ Slayton y Cassutt 1994 , pág. 184.
- ↑ Hersch, Matthew (19 de julio de 2009). "El cuarto miembro de la tripulación" . Air & Space/Smithsonian . Archivado del original el 2 de diciembre de 2021. Recuperado el 4 de octubre de 2019 .
- ↑ Brooks, Grimwood y Swenson 1979 , pág. 261.
- ↑ Williams, Mike (13 de septiembre de 2012). "Una historia legendaria, bien contada" . Oficina de Asuntos Públicos de la Universidad Rice . Archivado del original el 17 de agosto de 2020. Recuperado el 5 de octubre de 2019 .
- ↑ «Insignias de la Misión Apolo» . NASA . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ "0401439 – Insignia del Apolo 16" . NASA . Archivado del original el 10 de marzo de 2016.
- 1 2 Lattimer 1985 , pág. 89.
- 1 2 Wilford, John Noble (16 de abril de 1972). "El Apolo 16 se prepara para un viaje a las Tierras Altas de la Luna" . The New York Times . págs. 1, 46. Archivado del original el 15 de abril de 2022. Recuperado el 5 de junio de 2021 .
- ↑ "Casper y Orión en un viaje a la Luna" . The New York Times . 18 de marzo de 1972. pág. 21. Archivado del original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 5 de junio de 2021 .
- 1 2 3 4 Woods, David; Brandt, Tim, eds. (7 de febrero de 2020). "Día uno, parte uno: lanzamiento y llegada a la órbita terrestre" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA. Archivado del original el 26 de enero de 2012. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Wade, Mark. "Apollo 16" . Encyclopedia Astronautica . Archivado del original el 11 de noviembre de 2011.
- 1 2 3 4 5 6 Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (14 de septiembre de 2006). "Sorpresa de Descartes" . Diario de la superficie lunar del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Wilhelms 1993 , pág. 284.
- ↑ Chaikin 1995 , págs. 454–455.
- ↑ Wilhelms 1993 , pág. 286.
- 1 2 3 4 "Descripción general del lugar de aterrizaje" . Misión Apolo 16. Instituto Lunar y Planetario . Archivado del original el 7 de noviembre de 2012. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Wilhelms 1993 , pág. 288.
- ↑ Phinney 2015 , págs. 125–126.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (29 de abril de 2006). "Ejercicios de campo geológicos del Apolo" . Diario de la superficie lunar del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 17 de octubre de 2011.
- ↑ "Ejercicios de campo geológicos del programa Apolo" (PDF) . NASA . Archivado del original (PDF) el 21 de octubre de 2011.
- 1 2 Phinney 2015 , pág. 125.
- ↑ Phinney 2015 , pág. 97.
- 1 2 3 Dickie, Allan (7 de julio de 1971). "Entrenamiento de astronautas en Ontario" . The Leader-Post . Regina, Saskatchewan. The Canadian Press . Archivado del original el 1 de febrero de 2022. Recuperado el 26 de noviembre de 2011 .
- ↑ Wilhelms 1993 , pág. 290.
- ↑ "Los astronautas del Apolo entrenan en el Centro de Pruebas de Nevada" . Noticias de Ciencia y Tecnología. Archivado del original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
- 1 2 Mason, Betsy (20 de julio de 2011). "Las cosas increíbles que hizo la NASA para entrenar a los astronautas del Apolo" . Wired Science . Condé Nast Publications . Archivado del original el 13 de septiembre de 2011. Recuperado el 26 de noviembre de 2011 .
- ↑ Phinney 2015 , pág. 127.
- ↑ Phinney 2015 , págs. 128–129.
- ↑ Phinney 2015 , pág. 16.
- ↑ Talcott, Richard (21 de junio de 2019). "¿Qué dejaron atrás los astronautas del Apolo?" . Astronomía . Archivado del original el 1 de febrero de 2022. Recuperado el 1 de febrero de 2021 .
- ↑ Dossier de prensa , pág. 48.
- ↑ Dossier de prensa , pág. 66.
- ↑ Informe científico preliminar , pág. 9–1.
- ↑ Dossier de prensa , págs. 48, 52.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , pág. 481.
- ↑ Klemeti, Erik (12 de febrero de 2018). "Aquella vez que los astronautas del Apolo detonaron explosivos en la Luna" . Discover . Archivado del original el 23 de octubre de 2021. Recuperado el 5 de junio de 2021 .
- ↑ Chaikin 1995 , págs. 467–469, 478.
- ↑ Chaikin 1995 , pág. 513.
- ↑ Dossier de prensa , págs. 50, 55–59.
- ↑ Informe científico preliminar , págs. 7-56.
- 1 2 Kit de prensa , págs. 71–74.
- ↑ Loff, Sarah, ed. (29 de diciembre de 2020). "Mirando hacia atrás: el Dr. George Carruthers y la cámara/espectrógrafo ultravioleta lejano del Apolo 16" . NASA . Archivado del original el 16 de junio de 2020. Recuperado el 21 de septiembre de 2021 .
- ↑ Bell, Trudy E. (6 de noviembre de 2006). Phillips, Tony (ed.). "Órbitas lunares extrañas" . Science@NASA . NASA . Archivado del original el 4 de diciembre de 2021. Recuperado el 7 de septiembre de 2021 .
- ↑ Informe de la misión , págs. 5-4–5-5.
- ↑ "Comienza la cuenta regresiva para la expedición lunar del Apolo 16" . Lewiston Morning Tribune . Associated Press . 11 de abril de 1972. Archivado del original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim, eds. (8 de mayo de 2006). «Apolo 16: Día uno, Parte tres: Segunda órbita terrestre e inyección translunar» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim, eds. (7 de febrero de 2020). "Apolo 16: Día uno, parte cuatro: transposición, acoplamiento y eyección" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA. Archivado del original el 23 de octubre de 2012. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Woods, David; Brandt, Tim, eds. (19 de enero de 2019). "Resumen del vuelo del Apolo 16" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de julio de 2019. Recuperado el 27 de noviembre de 2011 .
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim, eds. (7 de febrero de 2020). "Apolo 16: Día 1 Parte 5: Asentándose en la costa translunar" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA. Archivado del original el 28 de octubre de 2012. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- 1 2 Woods, David; Brandt, Tim, eds. (7 de febrero de 2020). "Apolo 16: Día cuatro, primera parte: llegada a la Luna" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA. Archivado del original el 21 de octubre de 2012. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- 1 2 Woods, David; Brandt, Tim (eds.). "Apolo 16: Día dos, segunda parte: Entrada y comprobaciones del módulo lunar" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Dossier de prensa , pág. 103.
- ↑ Snyder, RS (noviembre de 1972). "Demostración de electroforesis en el Apolo 16" (PDF) . NASA . págs. 30–32 . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim (eds.). "Apolo 16: Día tres, primera parte: Experimento ALFMED" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ "Investigaciones del destello de luz del Apolo (AP009)" . Archivo de datos de ciencias biológicas . NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 22 de julio de 2013 .
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim (eds.). «Apolo 16: Tercer día, segunda parte: Activación y comprobación del módulo lunar» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim (eds.). «Apolo 16: Día cuatro, segunda parte; inserción en órbita lunar, primera y segunda revisión» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim (eds.). «Apolo 16: Día cuatro, parte tres: Inserción en órbita de descenso, revisiones tres a nueve» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim (eds.). «Apolo 16: Quinto día, segunda parte: Desacoplamiento del módulo lunar y preparación para el descenso; revisiones 11 y 12» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- 1 2 3 "Cronología del Apolo 16" . NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 8 de octubre de 2019 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (9 de diciembre de 2015). "Aterrizaje en Descartes" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (21 de julio de 2015). "Actividades posteriores al aterrizaje" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (29 de mayo de 2012). "Geología de la ventana" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (22 de noviembre de 2009). "Despertar para la EVA-1" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (22 de septiembre de 2014). "Preparativos para la EVA-1" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 1 de febrero de 2022. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ "Operaciones experimentales durante las actividades extravehiculares del programa Apolo" . Dirección de Investigación y Exploración de Astromateriales . NASA . Archivado del original el 20 de febrero de 2013.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (6 de noviembre de 2012). "Resumen de la misión Apolo 15: Montañas de la Luna" . Diario de la superficie lunar del Apolo 15. NASA . Archivado del original el 20 de febrero de 2022. Recuperado el 2 de marzo de 2020 .
- ↑ Riley, Christopher; Woods, David; Dolling, Philip (diciembre de 2012). Lunar Rover: Manual de taller del propietario . Haynes . pág. 165. ISBN 978-0-85733-267-7.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Lindsay, Hamish. "Apollo 16" (Ensayo). Estación de seguimiento de Honeysuckle Creek . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 27 de noviembre de 2011 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (7 de abril de 2018). "Estación 1 en Plum Crater" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (18 de julio de 2011). "Estación 2 en el cráter Buster" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 25 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (17 de enero de 2020). "Grand Prix" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 26 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken (eds.). "Cierre de la EVA-1" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 24 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (18 de junio de 2011). «Informe y buenas noches» . Diario de la superficie lunar del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- 1 2 Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (19 de julio de 2011). "Estación geológica 4 en Stone Mountain Cincos" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 25 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (15 de enero de 2006). "Despertar de la EVA-2" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 17 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (9 de mayo de 2010). "Preparativos para la EVA-2" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (1 de mayo de 2018). "Estación Geológica 9" . Diario de la Superficie Lunar del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 8 de junio de 2021. Recuperado el 23 de septiembre de 2021 .
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (28 de julio de 2011). "Cierre de la EVA-2" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 26 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (25 de septiembre de 2011). "Actividades posteriores a la EVA-2 y buenas noches" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 25 de abril de 2012.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (9 de agosto de 2011). "Sitio VIP" . Diario de la superficie lunar del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 26 de octubre de 2011.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken, eds. (23 de noviembre de 2008). "Actividades posteriores a la EVA-3" . Apollo 16 Lunar Surface Journal . NASA . Archivado del original el 25 de abril de 2012.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim, eds. (11 de febrero de 2020). "Día cinco, parte cinco: autorización para PDI (de nuevo) y aterrizaje, revisiones 15 y 16" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA. Archivado del original el 24 de febrero de 2013. Recuperado el 13 de junio de 2021 .
- ↑ Dossier de prensa , pág. 86.
- ↑ Informe de la misión , pág. 5-1.
- ↑ Chaikin 1995 , págs. 484–485.
- 1 2 3 4 Jones, Eric M.; Glover, Ken (eds.). "Descripción general de la misión Apolo 16" . Diario de la superficie lunar del Apolo 16. NASA. Archivado del original el 21 de julio de 2019. Recuperado el 12 de junio de 2021 .
- ↑ Informe de la misión , págs. 5-7–5-8.
- ↑ Informe de la misión , pág. 5-4.
- ↑ Informe de la misión , págs. 5-10–5-11.
- ↑ Informe de la misión , págs. 5-11–5-12.
- ↑ Jones, Eric M.; Glover, Ken (eds.). " Regreso a la órbita" . Diario de la superficie lunar del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 29 de noviembre de 2011 .
- 1 2 Woods, David; Brandt, Tim (eds.). "Apolo 16: Día 9 Parte 2 – Desprendimiento del módulo lunar e inyección trans-terrestre" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ LePage, Andrew (17 de diciembre de 2017). "Una historia de las EVA en el espacio profundo" . Drew Ex Machina . Archivado del original el 20 de febrero de 2022. Recuperado el 6 de noviembre de 2019 .
- 1 2 Woods, David; Brandt, Tim (eds.). "Apolo 16, Día 10 Parte 2 – EVA y tareas de mantenimiento" . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Recuperado el 6 de noviembre de 2019 .
- ↑ "Dispositivo de evaluación de ecología microbiana (MEED)" . Archivo de datos de ciencias biológicas . NASA . Archivado del original el 7 de abril de 2014.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim, eds. (15 de mayo de 2008). «Apolo 16: Día 11, Parte uno: Geología, experimentos e investigación de fallas de guiado» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim, eds. (11 de mayo de 2008). «Apolo 16: Día 11, segunda parte: Conferencia de prensa, experimentos y tareas administrativas» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 21 de octubre de 2011.
- ↑ Woods, David; Brandt, Tim, eds. (11 de febrero de 2020). «Apolo 16: Día 12 – Entrada y amerizaje» . Diario de vuelo del Apolo 16. NASA . Archivado del original el 28 de noviembre de 2020.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , págs. 483–484.
- ↑ Orloff y Harland 2006 , págs. 507–508.
- ↑ "Datos biográficos: John W. Young" (PDF) . NASA . Diciembre de 2018. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 20 de septiembre de 2021 .
- ↑ "Datos biográficos: Thomas K. Mattingly II" (PDF) . NASA . Enero de 1987. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 20 de septiembre de 2021 .
- ↑ "46 heridos en la explosión del Apolo 16" . Lodi News-Sentinel. United Press International. 8 de mayo de 1972. págs. 1–2. Archivado del original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ↑ "Explosión del Apolo: 46 heridos" . The Sydney Morning Herald . Australian Associated Press - Reuters . 9 de mayo de 1972. pág. 1. Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ↑ "Ubicación de los módulos de mando del Apolo" . Museo Nacional del Aire y del Espacio . Archivado del original el 1 de junio de 2021. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
- ↑ "Apollo/Skylab ASTP y Shuttle Orbiter: Elementos finales principales" (PDF) . NASA . Marzo de 1978. pág. 6. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- 1 2 "Apolo - Ubicaciones actuales" . NASA . Archivado del original el 17 de julio de 2011. Recuperado el 2 de diciembre de 2011 .
- ↑ Meador, J.; Stooke, PJ (2023). "Impacto del estado de ascenso del módulo lunar del Apolo 16" (PDF) . 54.ª Conferencia de Ciencias Lunares y Planetarias 2023 .
- ↑ Emspak, Jesse (4 de enero de 2016). "¡Misterio lunar resuelto! Finalmente se encuentra el lugar del impacto del cohete Apolo" . Space . Space.com . Archivado del original el 31 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de enero de 2016 .
- ↑ Swanson 1999 , págs. 281–282.
- ↑ Holderness, Penn (8 de julio de 2011). «Adolescente de Durham descubre un pedazo de la historia espacial y consigue un asiento VIP en el último lanzamiento» . WNCN . Media General, Inc. Archivado del original el 3 de noviembre de 2013.
Bibliografía
- Informe de la misión Apolo 16 (PDF) . Houston, Texas: Departamento de Información Científica y Técnica de la NASA . Agosto de 1972. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- Kit de prensa del Apolo 16. Washington , D.C .: NASA . 22 de marzo de 1972. Archivado del original el 21 de julio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2021 .
- Informe científico preliminar del Apolo 16 (PDF) . Houston, Texas : Centro de Naves Espaciales Tripuladas , NASA . 1972. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- Brooks, Courtney G.; Grimwood, James M.; Swenson, Loyd S. Jr. (1979). Carros para Apolo: Una historia de las naves espaciales lunares tripuladas (PDF) . Serie de historia de la NASA. Washington, DC : Rama de Información Científica y Técnica, NASA . ISBN 978-0-486-46756-6. LCCN 79001042 . OCLC 4664449 . NASA SP-4205. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
- Chaikin, Andrew (1995) [1994]. Un hombre en la Luna: Los viajes de los astronautas del Apolo . Prólogo de Tom Hanks . Nueva York: Penguin Books . ISBN 978-0-14-024146-4.
- Lattimer, Dick (1985). Todo lo que hicimos fue volar a la Luna . Serie History-alive. Vol. 1. Prólogo de James A. Michener (1.ª ed.). Gainesville, Florida: Whispering Eagle Press. ISBN 978-0-9611228-0-5.
- Orloff, Richard W.; Harland, David M. (2006). Apollo: The Definitive Sourcebook . Chichester , Reino Unido: Praxis Publishing Company. ISBN 978-0-387-30043-6.
- Phinney, William C. (2015). Historia de la formación científica de los astronautas del programa Apolo (PDF) . Houston, Texas : Centro Espacial Johnson , NASA . SP-2015-626. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- Slayton, Donald K. «Deke» ; Cassutt, Michael (1994). ¡Deke! El espacio tripulado estadounidense: De Mercury al transbordador (1.ª ed.). Nueva York: Forge . ISBN 978-0-312-85503-1.
- Swanson, Glen E., ed. (1999). "Charles M. Duke Jr." . "Antes de que termine esta década ...": Reflexiones personales sobre el programa Apolo . Serie de historia de la NASA. Prólogo de Christopher C. Kraft Jr. Washington, DC : NASA . ISBN 978-0-16-050139-5. NASA SP-4223. Archivado del original el 13 de noviembre de 2021. Recuperado el 12 de julio de 2017 .
- Wilhelms, Don E. (1993). Hacia una Luna Rocosa: Historia de la Exploración Lunar según un geólogo . Tempe, Arizona : University of Arizona Press . ISBN 978-0-8165-1065-8Archivado del original el 1 de febrero de 2022. Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
Enlaces externos
- Travesías del Apolo 16 , Fotomapa lunar 78D2S2(25)
- En la Luna con el Apolo 16: Guía de la región de Descartes, por Gene Simmons, NASA, EP-95, 1972.
- Apolo 16: "Nada tan oculto ..." (Parte 1) – Película de la NASA sobre la misión Apolo 16 en Internet Archive
- Apolo 16: "Nada tan oculto ..." (Parte 2) – Película de la NASA sobre la misión Apolo 16 en Internet Archive
- Panoramas de la superficie lunar del programa Apolo en realidad virtual : panoramas QTVR en moonpans.com
- Experimentos científicos del Apolo 16 en el Instituto Lunar y Planetario
- Grabación de audio del aterrizaje del Apolo 16 registrada en la estación de seguimiento de Honeysuckle Creek.
- Entrevista con los astronautas del Apolo 16 (28 de junio de 1972) procedente de los archivos del Commonwealth Club de California en los Archivos de la Institución Hoover.
- "Apolo 16: Conduciendo sobre la Luna" – Imágenes de vídeo del vehículo lunar del Apolo 16 en la Imagen Astronómica del Día , 29 de enero de 2013.
- Vista desde la perspectiva de un astronauta del sitio del Apolo 16 , desde LROC.
- Apolo 16
- Misiones tripuladas del programa Apolo
- Misiones tripuladas de la NASA a la Luna
- Carlos Duque
- Ken Mattingly
- John Young (astronauta)
- 1972 en la Luna
- 1972 en los Estados Unidos
- Abril de 1972
- Naves espaciales involucradas en actividad extravehicular
- Cuadrángulo LQ20
- Vehículos lunares
- misiones de devolución de muestras
- Naves espaciales que aterrizaron suavemente en la Luna
- Nave espacial lanzada en 1972.
- Nave espacial que reingresó a la atmósfera en 1972.
- Naves espaciales lanzadas por cohetes Saturno
- Misiones espaciales exitosas