Campeonato Mundial de Ajedrez 2024

La primera partida del encuentro, una victoria de Ding en 42 movimientos, se jugó el 25 de noviembre. Ding sorprendió a los observadores al jugar la Defensa Francesa , una apertura que ya había jugado en la séptima partida del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2023 contra Ian Nepomniachtchi . ^{[ 69 ]} Luego pasó 28 minutos pensando en el séptimo movimiento mientras se encontraba en una posición relativamente conocida. Mientras tanto, Gukesh seguía preparándose, jugando rápidamente la novedad de ataque 10.g4 !? Sin embargo, el 10...Qa5 de Ding sacó a Gukesh de su preparación, ya que Xie Jun creía que "no habían jugado esta línea antes. La analizaron, se prepararon y probablemente conocían los planes, pero esta es la primera vez que la ponen en el tablero. Es una posición muy complicada; la forma en que jugaron está un poco fuera de control". ^{[ 38 ]}

Con el reloj en contra en un medio juego complicado , Ding rápidamente vio 18...Nb2 ! con juego en el flanco de dama , poniendo presión tanto sobre la posición de Gukesh como sobre su reloj. Con las piezas de Ding infiltrándose en su posición, Gukesh flaqueó con 22.Qe1 ? y su posición se desmoronó. Ding cometió una ligera imprecisión con 27...fxe6 ?! (lo correcto era 27...Bxe6!), lo que permitió a Gukesh salvar la partida, pero aunque Gukesh vio la idea, la ejecutó incorrectamente. Ding no cometió más errores y convirtió su ventaja en una victoria, su primera en ajedrez clásico desde que derrotó a Max Warmerdam en enero durante el Tata Steel Chess Tournament 2024. [ ^{38 ] [ 68 ] Esto} también marcó la primera vez en 14 años que se registró una victoria en la Partida 1, después de que Veselin Topalov derrotara a Viswanathan Anand con las piezas blancas durante el Campeonato Mundial de Ajedrez 2010 . ^{[ 70 ]}

En la rueda de prensa posterior a la partida, Ding se mostró eufórico con su actuación, declarando: «Bueno, por supuesto que me siento muy bien; ¡hacía mucho tiempo que no ganaba una sola partida clásica y lo conseguí!». Gukesh, por su parte, comentó: «Fue simplemente un descuido táctico por mi parte. Puede pasar, es un encuentro largo, y en cuanto al estado de forma de mi oponente, creo que no esperaba otra cosa. Esperaba su mejor versión, y tenemos un encuentro largo por delante, ¡así que ahora es aún más emocionante!». ^{[ 68 ]}

La segunda partida del encuentro, un empate a 23 movimientos, se jugó el 26 de noviembre. Después de que Ding optara por la tradicional Giuoco Pianissimo, el comentarista David Howell expresó su sorpresa por la elección de 1.e4, señalando que «Rara vez emplea las aperturas de peón de rey hasta los últimos meses, cuando ha estado experimentando un poco con ella; no me parece un jugador natural de e4, ¡pero aquí estamos!». ^{[ 39 ]} Ding eligió una línea tranquila, pero ofreció a Gukesh un juego complicado con 10.dxc4, invitando a 10...Bb4!?. Consciente de que se enfrentaba a una preparación, Gukesh declinó. En una posición equilibrada, Ding tuvo una pequeña oportunidad de continuar con 20.h4, creando menos espacio para su oponente, pero la posición habría permanecido igualada. En cambio, Ding optó por repetir movimientos, lo que resultó en tablas. ^{[ 71 ]}

En la rueda de prensa posterior a la partida, Gukesh declaró: «Tan pronto, jugando con negras, no era ni mucho menos una victoria obligatoria. Jamás iba a cometer ninguna estupidez». Ding hizo comentarios en el mismo sentido, señalando que «Tenía altibajos. Jugué un poco peor en el medio juego. Pensé que había cometido un error». ^{[ 72 ]}

La tercera partida del encuentro, una victoria de 37 movimientos para Gukesh, se jugó el 27 de noviembre. Gukesh optó por un Gambito de Dama Rehusado con un temprano cxd5. En la apertura, Ding intencionalmente atrapó su alfil con 10...Bc2. La partida siguió una partida anterior entre Vladimir Kramnik y Arjun Erigaisi jugada en el Campeonato Mundial Rápido por Equipos 2023 hasta el 13...Nbd7! de Ding. Después de 14.Nd2 amenazando con ganar el alfil negro con Rc1, Ding jugó 14...Rg8!, amenazando ...g5 que contraataca al alfil blanco y crea una salida para el negro. Gukesh respondió jugando g5 él mismo, y ambos jugadores creyeron que la posición era buena para las blancas, pero el análisis informático sugiere lo contrario. El 18...Rh5 de Ding fue un error, lo que llevó a una secuencia donde Ding pierde un alfil por dos peones; Era preferible retirar el alfil inmediatamente con 18...Af5, o luchar por la ventaja con 18...Ae7!. Gukesh volvió a atrapar al alfil con 19.e4! y procedió a convertir su ventaja con precisión. Ding perdió por tiempo al ejecutar su último movimiento 37...Rh5, pero su posición estaba perdida de todos modos (38.Axf5! gana). ^{[ 73 ]}

La cuarta partida del encuentro, un empate a 42 movimientos, se jugó el 29 de noviembre. Ding jugó un sistema poco convencional que comenzó con 1.Cf3, similar a una Defensa India de Dama con los colores invertidos , lo que sorprendió a Gukesh pero no fue particularmente agresivo. En la rueda de prensa posterior a la partida, Ding reveló que pretendía "jugar con precaución", pero que se arriesgó un poco con 11.b4. El 13...Ce5!? de Gukesh tomó a Ding por sorpresa, ya que el caballo puede ser fácilmente expulsado con f4, pero Gukesh creía que "[f4] parecía un movimiento que resultaría arriesgado a la larga". El 15...b6 de Gukesh fue la última oportunidad de Ding para presionar por la victoria con 16.Aa6, pero después de jugar 16.Cf3, la partida se encaminaba hacia el empate. Se intercambiaron piezas y ambos terminaron en un final de dama y torre donde las blancas tienen una mayoría de cuatro contra tres en el flanco de rey , y las negras tienen un peón pasado en la columna c. A pesar de que el resultado era prácticamente inevitable, Gukesh continuó jugando y planteando preguntas a Ding, en particular con 30...f5!?. Poco después, sin embargo, ambos lograron tablas por repetición triple . ^{[ 64 ]}

La quinta partida del encuentro, un empate a 40 movimientos, se jugó el 30 de noviembre. Por segunda vez en el encuentro, Ding jugó una Defensa Francesa. Esta vez, sin embargo, Gukesh respondió intercambiando los peones en d5, y rápidamente cambió las damas y un par de torres. Después de 15...Nh5 de Ding, el alfil de casillas negras de Gukesh no tenía escapatoria, lo que llevó a Gukesh a jugar 17.g4!? después de dar jaque, lo que la gran maestra Judit Polgár consideró demasiado arriesgado. No obstante, la partida parecía encaminarse hacia el empate, hasta que Gukesh jugó rápidamente 23.dxe5? (un error, porque después de 23...Nd3 24.Bxd3 cxd3, las negras tienen un peón pasado en la columna d a dos movimientos de coronar ). En la rueda de prensa posterior a la partida, Gukesh reveló: «Una vez que vi Cd3 me di cuenta de que había cometido un error garrafal con dxe5. No sabía lo malo que era, la verdad, pero claro que debería haber jugado Rxe5. Habría sido un empate de todas formas, pero dxe5 Cd3 fue como una alucinación». Sin embargo, Ding aparentemente no era consciente de que tenía una ventaja considerable. ^{[ 74 ]} Como resultado, no presionó mucho, y después de 29...Ac6 (que Ding calificó como «básicamente una oferta de tablas»), Gukesh pudo detener el peón y los jugadores acordaron las tablas. ^{[ 75 ]}

La sexta partida del encuentro, que terminó en tablas tras 46 movimientos, se disputó el 1 de diciembre. Ding jugó el Sistema Londres , una apertura con la que ganó en la sexta partida de su encuentro anterior contra Ian Nepomniachtchi . En la rueda de prensa posterior a la partida, Ding reflexionó sobre su elección de apertura: «Esta vez, intenté buscar ventaja en la apertura, y esta es la Londres. La última vez, también en la sexta partida, gané una partida magnífica con la Londres, así que esta vez quería repetir ese éxito». La apertura se consideró un éxito para Ding, y Gukesh cometió una imprecisión temprana con 17...Be6 (véase el primer diagrama). Gukesh comentó: «Nunca me sentí realmente en peligro porque pensé que una vez que capturara en c4... tal vez estaría un poco peor, pero debería ser muy difícil convertirlo con blancas porque no se pueden avanzar los peones del flanco de dama con tanta facilidad y siempre se tiene cierta ventaja sobre su rey». Ding tuvo una ventaja de tiempo al principio de la apertura, pero la perdió después de pensar durante 42 minutos antes de jugar 21.Qxc6.

Después de la jugada 21...Qxe5 de Gukesh, los jugadores repitieron la posición dos veces, y Gukesh tuvo la opción de hacer tablas por triple repetición jugando 26...Qe7!. En cambio, jugó 26...Qh4!?, rechazando las tablas y aceptando una posición ligeramente peor. En la rueda de prensa posterior a la partida, Ding comentó: "Qh4 fue una sorpresa total porque creo que su dama no está tan bien colocada en el flanco de rey; está mejor colocada en el flanco de dama", mientras que Gukesh explicó su decisión: "Pensé que podría estar un poco peor, ni siquiera estaba completamente seguro de si estaba un poco peor, pero pensé que era más probable, pero pensé que con las columnas abiertas frente a su rey siempre tengo contrajuego, y no vi ninguna razón para hacer una repetición ahora mismo". Ding reaccionó bien al rechazo de tablas de Gukesh, y Peter Leko creyó que su decisión podría haber sido "un gran error" y calificó la jugada como "juegos psicológicos". Gukesh lo negó, declarando: "¡Simplemente me gusta jugar al ajedrez! Fue más una cuestión de posición que psicológica. Pensé que aún quedaba mucho juego por delante y no vi demasiado peligro para mí". Más adelante en la partida, Ding acumuló una ligera ventaja, que alcanzó su punto máximo después de que Gukesh ofreciera un intercambio de damas con 33...Qf3 (véase el segundo diagrama), pero Ding respondió incorrectamente y la partida terminó en tablas por repetición. ^{[ 76 ]}

La séptima partida del encuentro, un empate a 72 movimientos, se jugó el 3 de diciembre. Resultó ser un esfuerzo emocionante por parte de ambos jugadores. Desde una Defensa Neo-Grünfeld, Gukesh jugó el nuevo movimiento 7.Re1, que introdujo una idea completamente nueva en la teoría. Ding reaccionó mal con 9...c5?!, y Gukesh obtuvo una posición fuerte y una ventaja de tiempo significativa. Bajo una fuerte presión, Ding optó por la maniobra de dama Qa6xa2, que el GM Anish Giri interpretó como la desesperación de un jugador que sabe que está en problemas, pero quiere al menos obtener algo de material antes de perder. Aunque Gukesh claramente ganaba, la dama activa de Ding planteó problemas, y después de 30.Qf4?! Ding pudo conducir la partida a un final peor pero defendible. Tras el fuerte movimiento defensivo 34...Ng6! Parecía que Ding salvaría la posición, pero una jugada antes del control de tiempo y con siete segundos restantes en el reloj, Ding jugó 40...Ke5?, dándole nuevamente a Gukesh una posición ganadora, aunque difícil de ganar. Gukesh jugó la jugada humana 44.Ke1?!, tras lo cual Ding encontró el recurso profundo 44...f6. El 45.h4?! de Gukesh fue una sutil imprecisión, y tras 46...f4!, Ding igualó la posición. Gukesh aún tenía posibilidades prácticas de ganar, pero Ding defendió con éxito para lograr tablas. ^{[ 77 ]}

Muchos comentaristas elogiaron posteriormente esta partida, y varios la calificaron como la mejor del encuentro. ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}

La octava partida del encuentro, un empate a 51 movimientos, se jugó el 4 de diciembre. Gukesh respondió bien al 1.c4 de Ding y lo puso en terreno desconocido con 7...f6!?. La posición era objetivamente igualada, pero Peter Leko creía que Ding estaba en "una situación nada agradable", enfrentando una posición desequilibrada para la que Gukesh estaba bien preparado. Ding parecía haber salido de la apertura, aunque con desventaja de tiempo. Eso cambió con 22.Rb1?, que permitió a Gukesh obtener ventaja con 22...b5 23.cxb5 Qb6+ 24.Kf1 cxb5. La posición de Ding empeoró aún más con 25.Bb2?, lo que permitió a Gukesh obtener dos peones pasados ​​conectados en el flanco de dama con 25...Bxa2. Gukesh rápidamente perdió la mayor parte de su ventaja con 26...Nac5?! (26...Ndc5! era la mejor). Gukesh explicó que le pareció que Ndc5 "tenía un aspecto extraño" y que no vio el recurso defensivo de Ding, 28.Qe1! (solo evaluó la posición después de 28.Qd2?, que resulta en derrota para las blancas). Gukesh explicó: "Fue realmente impresionante que mi oponente encontrara Qe1 tan rápido; ¡sí, una gran defensa por su parte!". Qe1 no solo permitió a las blancas salvar la partida, sino que también les dio la oportunidad de presionar a las negras. Tras el 28...Be6? de Gukesh, el propio Ding obtuvo ventaja y, finalmente, se encontró con una torre por un caballo y un peón. Sin embargo, ninguno de los dos jugadores era consciente de que las blancas estaban ganando. En la rueda de prensa posterior a la partida, Gukesh declaró: «Pensé que probablemente había perdido toda mi ventaja, pero no creí que fuera malo para mí. Ahora que veo la posición, es bastante obvio, pero durante la partida no lo era». Por su parte, Ding afirmó: «En el último campeonato mundial, también hubo una partida en la que él iba ganando en algún momento y de repente yo iba ganando al final. Pero hoy, durante la partida, no me di cuenta de que iba ganando en algún momento. Creo que pasó por alto algunos detalles importantes que me permitieron remontar. Antes de eso, me estaba superando por completo, otra vez». Debido a su mala valoración, Ding comenzó a buscar tablas por repetición, que Gukesh rompió con 41...Qa2!? a pesar de tener las blancas una mejor posición. Gukesh reflexionó sobre esta decisión: «No pensé que estuviera en mucho peligro. Siempre pensé que con su rey débil y mi peón fuerte en b3 debería haber jugado. Incluso pensé que podría tener algunas posibilidades, pero bueno, fue solo un error de cálculo en la posición». La partida continuó sin mayores dificultades para ninguno de los dos jugadores, y acordaron tablas tras llegar a un final de alfiles de distinto color . ^{[ 81 ]}

La novena partida del encuentro, un empate a 54 movimientos, se jugó el 5 de diciembre. Como en la partida 3, Gukesh abrió con 1.d4 y Ding respondió con 1...Cf6, también vista en la partida 3. En lugar de continuar con 2.Cf3 como se vio en la partida cuatro, Gukesh optó por el más popular 2.c4 y la partida se desarrolló en una Apertura Catalana después de 2...e6 y 3.g3. Ding eligió una línea similar a la Variante de Retirada de la Defensa Bogo-India con 3...Ab4+ y 4...Ae7, empleando también la estructura Catalana Cerrada con 7...c6 y 8...Cbd7. Gukesh mantuvo una ligera ventaja y una posición agradable desde la apertura hasta 20.Db5?!, que permitió a Ding igualar y cambiar piezas para lograr un empate.

La décima partida del encuentro, un empate a 36 movimientos, se jugó el 7 de diciembre. Fue una partida sin incidentes; Ding no logró nada en la apertura. Cuando accedió a intercambiar piezas, quedó claro que se conformaba con el empate. El resultado nunca estuvo en duda, y los comentaristas opinaron que, de no ser por la regla que prohibía las ofertas de empate antes del movimiento 40, los jugadores podrían haber acordado el empate mucho antes de que terminara la partida. ^{[ 83 ]}

La undécima partida del encuentro, una victoria de Gukesh en 29 movimientos, se jugó el 8 de diciembre. Gukesh se confundió en su preparación, dedicando una hora a decidir si jugar 11.g3, y cayó en una posición dudosa con 15.Rd1, pero Ding jugó 15...g6, que no logró capitalizar. El resultado fue una partida muy complicada. En el movimiento 18, los jugadores ya tenían problemas de tiempo, ambos con menos de 22 minutos en el reloj, y ambos cometieron grandes imprecisiones con 26...e6 y 28.Rdb1. La posición seguía siendo complicada cuando Ding cometió un error garrafal con su caballo con 28...Qc8 ?? , sin darse cuenta de que su peón en b7 estaba clavado (en cambio, 28...Nb4 habría mantenido la partida en marcha). Ding se rindió tras 29.Qxc6 ! de Gukesh, terminando la partida abruptamente y poniendo a Gukesh en ventaja por primera vez. ^{[ 84 ]}

La duodécima partida del encuentro, una victoria de Ding en 39 movimientos, se jugó el 9 de diciembre. En una de sus mejores partidas, Ding jugó con una precisión casi computacional para "aplastar" ( Hikaru Nakamura ) a su oponente. ^{[ 85 ]} Optando por la apertura inglesa, la partida siguió una partida anterior jugada en 2019 entre los segundos de Ding, Ni Hua y Richard Rapport, hasta el movimiento 7. ^{[ 87 ]} Gukesh hizo algunos movimientos vacilantes: 13...Rb8 aparentemente pretendía ...Nd4, que no se jugó; 16...Nd7 aparentemente pretendía ...Nc5, que tampoco se jugó ^{[ 85 ]} – y la ventaja de Ding creció hasta convertirse en una gran ventaja. Después del movimiento 17 de Gukesh, el motor de ajedrez Leela Chess Zero dio a las probabilidades de victoria de Ding un aumento del 38,2% al 51,9%. ^{[ 88 ]} Ding no pudo ganar la calidad con 26.Na7 , pero su 26.d5 también era ganador. Gukesh luchó hasta la jugada 39, cuando Ding terminó con estilo con el sacrificio de torre 39.Rxg7+, obligando a Gukesh a rendirse debido a la inminente promoción de peón con jaque mate a la vuelta de la esquina. ^{[ 86 ]}

Bryan Armen Graham de The Guardian describió a Gukesh como "confundido en un estado de zugzwang en el medio juego ". ^{[ 89 ]} Tanto el excampeón mundial Magnus Carlsen como Hikaru Nakamura criticaron la elección de apertura de Gukesh después de la partida, ya que la elección de apertura de Ding era bastante predecible, pero Ding aún así obtuvo una clara ventaja y pudo jugar para ganar sin riesgo de perder. ^{[ 85 ]}

La partida 13, un empate muy disputado en 69 movimientos, se jugó el 11 de diciembre de 2024. Gukesh sorprendió a Ding en la apertura con 7.a3 y 8.Be3, presionándolo. Con 17.Qf3!? (que Magnus Carlsen calificó como una jugada que solo consideraría si estuviera muy inspirado o en muy mala forma) ^{[ 90 ]} ofreció el peón de d4, pero Ding confió en su oponente y jugó 17...Qe8?!, una concesión significativa ya que la dama ya no puede ir a su mejor casilla (f6). Gukesh aumentó su ventaja con 22.Bf4!, infiltrándose en las débiles casillas d6 y c7, pero 25.Bxe7?! fue un poco precipitado. Este movimiento fuerza una posición ventajosa, pero 25.Rfe1 habría sido aún mejor. Gukesh tuvo brevemente una ventaja ganadora cuando Ding cometió un error con 30...Qf7? (era necesario cambiar la dama por dos torres con 30...Qxe1!), pero su 31.Ne4? le dio a las negras recursos defensivos clave que Gukesh había pasado por alto (cambiar primero las torres con 31.Rxe8+! Qxe8 32.Ne4 habría forzado la victoria). A pesar de tener solo 8 minutos para 10 movimientos más, Ding encontró los únicos movimientos 31...Rf8! y 32...Rc7! para empatar la partida. ^{[ 91 ]}

La partida 14, una victoria de Gukesh en 58 movimientos, se jugó el 12 de diciembre de 2024. Gukesh dio la primera sorpresa de la partida con el raro movimiento 6...Nge7!?. Luego buscó la victoria con 13...Bb6?!, un movimiento que el GM Magnus Carlsen criticó como "ambición sin munición" ^{[ 94 ]} ya que, aunque evitó las tablas, condujo a una posición en la que solo Ding podía ser mejor. Sin embargo, Ding no supo aprovechar la oportunidad y, cuando jugó 19.cxb5?!, indicó su deseo de liquidar para lograr las tablas. El plan de Ding condujo a un final con un peón de desventaja que era teóricamente tablas, aunque las negras podían intentar ganar. Después de más de 20 movimientos de maniobra, Ding cometió un error inesperado , ofreciendo un intercambio de torre (55.Rf2??) en un momento en que su alfil estaba atrapado en una casilla de esquina, lo que permitió a Gukesh forzar un final ganador de 2 peones contra 1 peón. ^{[ 92 ]}

La victoria convirtió a Gukesh en el campeón mundial de ajedrez indiscutible más joven; solo Ruslan Ponomariov , ganador del Campeonato Mundial de Ajedrez de la FIDE de 2002 , un torneo eliminatorio celebrado cuando el campeonato mundial de ajedrez estaba dividido , era más joven cuando ganó el título. ^{[ 95 ]}