Defensa francesa

La Defensa Francesa es una apertura de ajedrez que se caracteriza por los movimientos:

1. e4 e6

La variante más común es 2.d4 d5. Las negras suelen jugar ...c5 poco después, atacando el centro de peones de las blancas y ganando espacio en el flanco de dama . ^[2] La variante francesa tiene fama de ser sólida y resistente, aunque algunas líneas como la variante Winawer pueden dar lugar a complicaciones graves . La posición de las negras suele ser algo estrecha al principio de la partida; en particular, el peón en e6 puede impedir el desarrollo del alfil en c8. ^[3]

Tras las jugadas iniciales 1.e4 e6, la línea principal de la Defensa Francesa continúa con 2.d4 d5 (ver alternativas más abajo). Las blancas establecen un centro de peones , que las negras desafían inmediatamente atacando el peón en e4. Se puede llegar a la misma posición mediante una transposición desde un juego de peones de dama tras 1.d4 e6 2.e4 d5 o mediante la declinación de un Gambito Blackmar-Diemer tras 1.d4 d5 2.e4 e6.

Las opciones de las blancas incluyen defender el peón e4 con 3.Cc3 o 3.Cd2, avanzarlo con 3.e5 o cambiarlo con 3.exd5, cada una de las cuales conduce a diferentes tipos de posiciones. Defender el peón con 3.Ad3 permite 3...dxe4 4.Axe4 Cf6, cuando las negras ganan un tiempo o la ventaja de los dos alfiles .

El diagrama muestra una estructura de peones que se encuentra comúnmente en la francesa. Las negras tienen más espacio en el flanco de dama, por lo que tienden a concentrarse en ese lado del tablero, casi siempre jugando ...c7–c5 al principio para atacar la cadena de peones de las blancas en su base, y pueden continuar avanzando los peones a y b.

Alternativamente o simultáneamente, las negras jugarán contra el centro de las blancas, que está apretando la posición de las negras. En el improbable caso de que el ataque de flanco ...c7–c5 sea insuficiente para lograr el contrajuego, las negras también pueden intentar ...f7–f6. En muchas posiciones, las blancas pueden apoyar al peón en e5 jugando f2–f4, con ideas de f4–f5, pero el principal inconveniente del avance del peón f es la apertura de la diagonal g1–a7, que es particularmente significativa debido a la posición que suele encontrar la dama negra en b6 y la fuerte presión sobre d4. Además, muchas líneas del avance francés no proporcionan a las blancas el tiempo para jugar f2–f4, ya que no apoyan al peón d4 fuertemente presionado. Por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.f4? (si las blancas juegan Cf3, f4 llegará mucho más lento) 5...Db6 6.Cf3 Ch6! y el caballo irá a f5 para ejercer una presión fatal sobre d4 y dxc5 nunca será una opción ya que el rey blanco quedaría atrapado en el centro del tablero después de...Axc5.

Las blancas suelen intentar explotar el espacio extra en el flanco de rey , a menudo jugando a un ataque de mate. Las blancas intentan hacer esto en el Ataque Alekhine -Chatard, por ejemplo. Otro ejemplo es la siguiente línea de la Francesa Clásica: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.Axe7 Dxe7 7.f4 0-0 8.Cf3 c5 9.Ad3 ( diagrama ). El alfil de casillas claras de las blancas mira al débil peón h7, que normalmente está defendido por un caballo en f6, pero aquí ha sido empujado por e5. Si 9...cxd4 (las negras lo hacen mejor con 9...f5 o 9...f6), las blancas pueden jugar el sacrificio griego 10.Axh7+ Rxh7 11.Cg5+ Dxg5 ! 12.fxg5 dxc3 13.Dh5+! donde las negras tienen tres piezas menores por la dama, una ligera superioridad material, pero tienen un rey vulnerable y las blancas tienen buenas posibilidades de ataque.

Además de un ataque con piezas, las blancas pueden jugar para el avance de los peones del flanco de rey (una idea especialmente común en el final), que generalmente implica f2-f4, g2-g4 y luego f4-f5 para usar la ventaja espacial en ese lado del tablero. Un peón blanco en f5 puede ser muy fuerte, ya que puede amenazar con capturar en e6 o avanzar a f6. A veces, empujar el peón h a h5 o h6 también puede ser efectivo. Una idea moderna es que las blancas ganen espacio en el flanco de dama jugando a2-a3 y b2-b4. Si se implementa con éxito, esto restringirá aún más las piezas de las negras.

Uno de los inconvenientes de la Defensa Francesa para las negras es el alfil de dama , que está bloqueado por el peón en e6 y puede permanecer pasivo durante toda la partida. Un ejemplo a menudo citado de la potencial debilidad de este alfil es S. Tarrasch – R. Teichmann , San Sebastián 1912, en el que se alcanzó la posición diagramada después de quince movimientos de una Francesa Clásica.

La posición de las negras es pasiva porque el alfil de las casillas claras está cercado por peones en a6, b5, d5, e6 y f7. Las blancas probablemente intentarán cambiar el caballo de las negras, que es la única pieza negra que tiene algún margen de maniobra. Aunque podría ser posible que las negras aguantaran hasta conseguir tablas , no es fácil y, salvo que las blancas cometan errores, tendrán pocas posibilidades de crear contrajuego; por eso, durante muchos años, las líneas clásicas cayeron en desgracia y 3... Ab4 empezó a verse con más frecuencia después de la Primera Guerra Mundial , debido a los esfuerzos de Nimzowitsch y Botvinnik . En Tarrasch-Teichmann, las blancas ganaron después de 41 movimientos. Para evitar este destino, las negras suelen dar prioridad al principio de la partida a encontrar un puesto útil para el alfil. Las negras pueden jugar ... Ad7–a4 para atacar un peón en c2, lo que ocurre en muchas líneas de la variante Winawer. Si el peón f de las negras se ha movido a f6, las negras también pueden considerar llevar el alfil a g6 o h5 vía d7 y e8. Si el alfil de las blancas en las casillas claras está en la diagonal f1–a6, las negras pueden intentar cambiarlo jugando ...b6 y ...Aa6, o ...Db6 seguido de ...Ad7–b5.

Jugada en más del 40% de las partidas después de 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Cc3 es la línea más común contra la Francesa. Las negras tienen tres opciones principales: 3...Ab4 (la variante Winawer ), 3...Cf6 (la variante clásica ) y 3...dxe4 (la variante Rubinstein ). Una idea excéntrica es 3...Cc6 !? 4.Cf3 Cf6 con la idea de 5.e5 Ce4; al MI alemán Helmut Reefschlaeger le ha gustado esta jugada. Es increíblemente densa en teoría.

Esta variante, llamada así en honor a Szymon Winawer y promovida por Nimzowitsch y Botvinnik, es uno de los principales sistemas de la francesa, debido principalmente a los esfuerzos de este último en la década de 1940, convirtiéndose en la respuesta más frecuente a 3. Cc3, aunque en la década de 1980, la variante clásica con 3... Cf6 comenzó un renacimiento y desde entonces se ha vuelto más popular.

3... Ab4 clava el caballo en c3, obligando a las blancas a resolver la tensión central. Normalmente, las blancas aclaran la situación central por el momento con 4. e5, ganando espacio y esperando demostrar que el alfil de b4 de las negras está mal ubicado. La línea principal entonces es: 4... c5 5. a3 Axc3+ 6. bxc3, lo que da como resultado la posición del diagrama.

Aunque las blancas tienen peones doblados en el flanco de dama, que forman la base para el contrajuego de las negras, también pueden ayudar a las blancas, ya que fortalecen su centro y le proporcionan una columna b semiabierta. Las blancas tienen una ventaja espacial en el flanco de rey, donde las negras son incluso más débiles de lo habitual porque han cambiado su alfil de casillas oscuras . Combinado con la pareja de alfiles, esto da a las blancas oportunidades de ataque, que deben intentar aprovechar, ya que las características a largo plazo de esta estructura de peones favorecen a las negras.

En la posición diagramada, las negras juegan con mayor frecuencia 6...Ce7 (la alternativa principal es 6...Dc7, que puede simplemente transponerse a las líneas principales después de 7.Dg4 Ce7, pero las negras también tienen la opción de 7.Dg4 f5 o ...f6. 6...Da5 se ha convertido recientemente en una alternativa popular). Ahora las blancas pueden explotar la ausencia del alfil de casillas oscuras de las negras jugando 7.Dg4, dando a las negras dos opciones: pueden sacrificar sus peones del flanco de rey con 7...Dc7 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 cxd4 pero destruyendo a cambio el centro de las blancas, la llamada " variante del peón envenenado "; o pueden jugar 7...0-0 8.Ad3 Cbc6, que evita ceder material, pero deja al rey en el flanco donde las blancas están tratando de atacar. Una alternativa más reciente es 7...Rf8, que intenta aprovechar el centro de peones bloqueado (el rey está a salvo de ataques centrales y puede huir de un ataque en el flanco de rey). Entre los expertos en la línea 7.Dg4 se encuentra Judit Polgár .

Si las complicaciones tácticas de 7.Dg4 no son del agrado de las blancas, 7.Cf3 y 7.a4 son buenas alternativas posicionales, y 7.h4 es un intento más agresivo:

7. Cf3 es una jugada de desarrollo natural, y las blancas suelen seguirla desarrollando el alfil del rey a d3 o e2 (ocasionalmente a b5) y enrocando en el flanco de rey. Esto se llama la variante del avance de Winawer. Esta línea suele continuar con 7... Ad7 8. Ad3 c4 9. Ae2 Aa4 10.0-0 Da5 11. Ad2 Cbc6 12. Cg5 h6 13. Ch3 0-0-0. Su valoración no está clara, pero lo más probable es que las negras se consideren "cómodas" en este caso.

El objetivo de 7.a4 es triple: prepara Ac1–a3, aprovechando la ausencia del alfil de las casillas oscuras de las negras. También evita que las negras jueguen ...Da5–a4 o ...Ad7–a4 atacando c2, y si las negras juegan ...b6 (seguido de ...Aa6 para cambiar el alfil malo), las blancas pueden jugar a5 para atacar el peón de b6. Los campeones mundiales Vasily Smyslov y Bobby Fischer utilizaron esta línea con éxito.

Las blancas también tienen 7.h4, que tiene la idea de empujar este peón a h6 para causar más debilidades en las casillas oscuras en el flanco de rey negro (si las negras responden a h5 con ...h6, las blancas pueden jugar g4-g5), o introducir la torre en el juego a través de Th3-g3.

Las negras también pueden obtener oportunidades de ataque en la mayoría de las líneas: contra 7.Dg4, las negras atacarán al rey blanco en el centro; mientras que contra las otras líneas, las negras pueden obtener a menudo un ataque con ...0-0-0, normalmente combinado con ...c4 para cerrar el flanco de dama, y ​​luego ...f6 para abrir el flanco de rey, donde a menudo reside el rey blanco. Si las negras pueden lograr esto, las blancas a menudo se quedan sin juego significativo, aunque ...c4 permite a las blancas a4 seguido de Aa3 si las negras no lo han detenido colocando una pieza en a4 (por ejemplo, con Ad7–a4).

Las desviaciones del quinto movimiento para las blancas incluyen:

• 5.Dg4
• 5.dxc5
• 5.Cf3
• 5.Ad2

Las desviaciones del cuarto movimiento para las blancas incluyen:

• 4.exd5 exd5, transponiendo a una línea de la Variante del Cambio, donde las blancas pueden intentar demostrar que el alfil de las negras en b4 está fuera de lugar.
• 4.Ce2 (el Gambito Alekhine) 4...dxe4 5.a3 Ae7 (5...Axc3+ es necesario si las negras quieren intentar conservar el peón) 6.Cxe4 para evitar que las negras dupliquen sus peones.
• 4.Ad3 defendiendo e4.
• 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Dg4, otro intento de explotar la debilidad de las negras en g7.
• 4.e5 c5 5.Ad2, evitando nuevamente los peones doblados y haciendo posible 6.Cb5, donde el caballo puede saltar a d6 o simplemente defender d4.
• 4.Ad2 (una vieja jugada que a veces jugaba Rashid Nezhmetdinov , especialmente contra Mikhail Tal )

Las desviaciones para las negras incluyen:

• 4...Ce7 aunque este movimiento normalmente se transpone a la línea principal.
• 4...b6 seguido de ...Aa6, o 4...Dd7 con la idea de responder a 5.Dg4 con 5...f5. Sin embargo, la teoría actualmente prefiere las posibilidades de las blancas en ambas líneas.
• Otra forma popular para que las negras se desvíen es 4.e5 c5 5.a3 Aa5, la variante armenia, ya que su teoría y práctica se han enriquecido mucho con los jugadores de ese país, el más notable de los cuales es Rafael Vaganian . Las negras mantienen la clavada sobre el caballo, que las blancas generalmente intentan romper jugando 6.b4 cxb4 7.Dg4 o 7.Cb5 (generalmente 7.Cb5 bxa3+ 8.c3 Ac7 9.Axa3 y las blancas tienen la ventaja).

Este es otro sistema importante en la francesa. Esta posición se consideraba tan normal que nadie pensó en reclamarla. ^[4] Las blancas pueden continuar con las siguientes opciones:

Las blancas amenazan con 5.e5 y atacan al caballo clavado. Las negras tienen varias formas de hacer frente a esta amenaza.

La variante Burn, que recibe su nombre de Amos Burn , es la respuesta más común en el nivel superior. 4...dxe4 5.Cxe4 y, por lo general, ahora sigue: 5...Ae7 6.Axf6 Axf6 7.Cf3 Cd7 o 7...0-0, lo que da como resultado una posición similar a las que surgen de la variante Rubinstein. Sin embargo, aquí las negras tienen la pareja de alfiles, con mayores posibilidades dinámicas (aunque el caballo de las blancas está bien ubicado en e4), por lo que esta línea es más popular que la Rubinstein y ha sido durante mucho tiempo una de las favoritas de Evgeny Bareev . Las negras también pueden intentar 5...Ae7 6.Axf6 gxf6, como jugaron Alexander Morozevich y Gregory Kaidanov ; al seguir con ...f5 y ...Af6, las negras obtienen un juego de piezas activo a cambio de su estructura de peones destrozada. Otra línea que se parece a la Rubinstein es 5...Cbd7 6.Cf3 Ae7 (también se prueba 6...h6) 7.Cxf6+ Axf6.

• 4...Ae7 5.e5 Cfd7 solía ser la línea principal, aunque la variante Burn la ha superado en popularidad. La continuación habitual es 6.Axe7 Dxe7 7.f4 0-0 (¿no 7...c5? ¡8.Cb5!) 8.Cf3 c5, cuando las blancas tienen varias opciones, entre ellas 9.Ad3, 9.Dd2 y 9.dxc5.
• Una alternativa para las blancas es el gambito 6.h4, ideado por Adolf Albin y jugado por Chatard, pero que no fue tomado en serio hasta la partida Alekhine – Fahrni , Mannheim 1914. Hoy se lo conoce como el Ataque Albin–Chatard o el Ataque Alekhine–Chatard . Después de 6...Axg5 7.hxg5 Dxg5 8.Ch3 De7 9.Dg4 g6 10.Cg5 (la razón de 8.Ch3 en lugar de 8.Cf3 es jugar Dg4), las blancas han sacrificado un peón para mantener al rey negro en el centro, ya que el enroque no parece seguro ni en el flanco de dama ni en el flanco de rey. Otro punto del gambito es que el movimiento natural de la Defensa Francesa de las negras 6...c5 se topa con 7.Axe7 cuando las negras deben mover el rey con 7...Rxe7 o permitir 7...Dxe7 8.Cb5! con una doble amenaza de Cc7+, ganando la torre en a8, y Cd6+, cuando el rey negro debe mover y el caballo es muy fuerte en d6. Las negras pueden declinar el gambito de varias maneras, como 6...a6 y 6...h6. Después de 6...a6, las blancas pueden seguir jugando para un ataque con la agresiva 7.Dg4! amenazando Axe7 y luego Dxg7. Las negras se ven obligadas a eliminar el alfil con 7...Axg5 8.hxg5, abriendo la columna h. Es seguro que se producirá una partida salvaje con reyes inseguros. 6...h6 es una declinación más segura del sacrificio, obligando al alfil a cambiar con 7.Axe7 Dxe7 después de lo cual las blancas pueden seguir intentando atacar en el flanco de rey en previsión del enroque negro en el flanco de rey (ya que el enroque en el flanco de dama es indeseable debido a la necesidad de c5) con 8.f4 a6 9.g4 con un ataque amenazante.

• Una tercera opción para las negras es contraatacar con la variante McCutcheon. En esta variante, el segundo jugador ignora la amenaza de las blancas de e4-e5 y en su lugar juega 4...Ab4. La línea principal continúa: 5.e5 h6 6.Ad2 Axc3 7.bxc3 Ce4 8.Dg4. En este punto, las negras pueden jugar 8...g6, que debilita las casillas oscuras del flanco de rey pero conserva la opción de enrocar en el flanco de dama, o 8...Rf8. Una forma alternativa en que las blancas pueden tratar 5...h6 es continuar con la amenaza con 6.exf6 hxg5 7.fxg7 Tg8. La variante McCutcheon recibe su nombre de John Lindsay McCutcheon de Filadelfia (1857-1905), quien trajo la variante a la atención del público cuando la utilizó para derrotar al campeón mundial Steinitz en una exhibición simultánea en Manhattan en 1885. ^{[5] [6] [7]} Alcanzó el apogeo de su popularidad desde 1905 hasta 1925. Después de eso desapareció de la vista del público hasta que fue revivida en 1990. ^[8]

Bautizada con el nombre de Wilhelm Steinitz , la variante Steinitz continúa con 4.e5 Cfd7. Aquí 5.Cce2, la variante Shirov - Anand , se prepara para reforzar el centro de peones blancos con c2-c3 y f2-f4; mientras que 5.Cf3 transpone a una posición también alcanzada mediante la variante de los dos caballos (2.Cf3 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.d4). La línea principal de la Steinitz es 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3. (En lugar de eso, 7.Ce2 transpone a la variante Shirov-Anand, mientras que 7.Ae2 ? cxd4 8.Cxd4 Cdxe5! 9.fxe5 Dh4+ gana un peón para las negras.) Aquí las negras pueden aumentar la presión en d4 jugando 7...Db6 o 7...cxd4 8.Cxd4 Db6, comenzar el juego en el flanco de dama con 7...a6 8.Dd2 b5, o continuar el desarrollo en el flanco de rey jugando 7...Ae7 o 7...cxd4 8.Cxd4 Ac5. Otra línea secundaria para 7...cxd4 es 8.Cxd4 Ac5 9. Dd2 Axd4 10.Axd4 Cxd4 11. Dxd4 Db6 12.Dxb6 Cxb6. Esta línea ha sido denominada la variante de la aspiradora. ^[9] En estas líneas, las blancas tienen la opción de jugar Dd2 y 0-0-0, o Ae2 y 0-0, siendo la primera opción la que típicamente conduce a posiciones más agudas debido al enroque en el lado opuesto cuando las negras enrocan en el lado de rey en ambos casos.

Esta variante recibe su nombre de Akiba Rubinstein y también puede surgir de un orden de movimientos diferente: 3.Cd2 dxe4. Las blancas tienen un desarrollo más libre y más espacio en el centro, que las negras pretenden neutralizar jugando ...c7–c5 en algún momento. Esta línea sólida ha experimentado un resurgimiento modesto y aparece en muchas partidas de grandes maestros (GM) como arma de empate, pero la teoría aún le da a las blancas una ligera ventaja. Después de 3...dxe4 4.Cxe4, las negras tienen las siguientes opciones:

• La variante principal es 4...Cd7 (el exponente más frecuente de esta variante es Georg Meier ). El juego podría desarrollarse normalmente con 5.Cf3 Cgf6 6.Cxf6+ Cxf6 cuando las negras están preparadas para ...c5.
• 4...Ad7 5.Cf3 Ac6 (la variante Fort Knox) ​​activando el alfil de casillas claras, que suele ser jugado por Alexander Rustemov .

3...Cc6 es la variante Hecht Reefschlager, un nombre acuñado por John Watson . ^[10] Esta variante secundaria ha sido jugada por Aron Nimzowitsch y muchos otros jugadores.

Una variante poco frecuente después de 3.Cc3 es 3...c6, conocida como la variante Paulsen, en honor a Louis Paulsen . También se puede llegar a ella mediante un orden de movimientos de la Defensa Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 e6).

La variante Tarrasch recibe su nombre de Siegbert Tarrasch . Esta jugada se hizo particularmente popular durante la década de 1970 y principios de la de 1980, cuando Anatoly Karpov la utilizó con gran eficacia. Aunque es menos agresiva que la alternativa 3.Cc3, todavía la utilizan los jugadores de alto nivel que buscan una pequeña ventaja segura.

Al igual que 3.Cc3, 3.Cd2 protege e4, pero es diferente en varios aspectos clave: no impide que el peón blanco en c avance, lo que significa que puede jugar c3 en algún momento para apoyar su peón en d4. Por lo tanto, evita la variante Winawer, ya que 3...Ab4 ahora se responde fácilmente con 4.c3. Por otro lado, 3.Cd2 desarrolla el caballo a una casilla posiblemente menos activa que 3.Cc3 y, además, acorrala al alfil de casillas oscuras de las blancas. Por lo tanto, las blancas normalmente tendrán que dedicar un tiempo extra a mover el caballo desde d2 en algún momento antes de desarrollar dicho alfil.

• 3...c5 4.exd5 y ahora las negras tienen dos formas de recuperar:
  • 4...exd5 fue un elemento básico en muchas de las antiguas batallas Karpov-Korchnoi, incluidas siete partidas en su match de Candidatos FIDE de 1974. Por lo general, conduce a que las negras tengan un peón de dama aislado (ver peón aislado ). La línea principal continúa 5.Cgf3 Cc6 6.Ab5 Ad6 7.0-0 Cge7 8.dxc5 Axc5 9.Cb3 Ab6 con una posición en la que, si las blancas pueden neutralizar la actividad de las piezas negras en el medio juego, tendrán una ligera ventaja en el final. Otra posibilidad para las blancas es 5.Ab5+ Ad7 (5...Cc6 también es posible) 6.De2+ Ae7 7.dxc5 para intercambiar los alfiles y hacer que sea más difícil para las negras recuperar el peón.
  • 4...Dxd5 es una alternativa importante para las negras; la idea es cambiar sus peones c y d por los peones d y e de las blancas, dejando a las negras con un peón central de más. Esto constituye una ligera ventaja estructural, pero a cambio las blancas ganan tiempo para el desarrollo acosando a la dama negra. Esta interacción de ventajas estáticas y dinámicas es la razón por la que esta línea se ha vuelto popular en la última década. El juego suele continuar con 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 (impidiendo 8.Ce4) 8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4, y aquí las blancas pueden permanecer en el medio juego con 10.Cxd4 u ofrecer el cambio de damas con 10.Dxd4, siendo la primera jugada mucho más común hoy en día.
• 3...Cf6 Mientras que el objetivo de 3...c5 era abrir el centro, 3...Cf6 pretende cerrarlo. Tras 4.e5 Cfd7 5.Ad3 c5 6.c3 Cc6 (6...b6 pretende ...Aa6 a continuación para librarse del alfil "malo" de las casillas claras de las negras, una idea recurrente en la Francesa) 7.Ce2 (dejando f3 abierto para el caballo de dama) 7...cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Cxf6 10.Cf3 Ad6 Las negras han liberado sus piezas a costa de tener un peón atrasado en e6. Las blancas también pueden optar por preservar su peón en e5 jugando 4.e5 Cfd7 5.c3 c5 6.f4 Cc6 7.Cdf3, pero su desarrollo se ralentiza como resultado, y las negras ganarán oportunidades dinámicas si pueden abrir la posición a su favor.
• 3...Cc6 se conoce como la variante Guimard : después de 4.Cgf3 Cf6 5.e5 Cd7, las negras cambiarán el peón e de las blancas por ...f6. Sin embargo, las negras no ejercen ninguna presión sobre d4 porque no pueden jugar ...c5, por lo que las blancas deberían mantener una ligera ventaja con 6.Ae2 o 6 Cb3.
• 3...Ae7 se conoce como la Variante Morozevich . ^[11] Una línea de moda entre los mejores GMs en los últimos años, este movimiento de aspecto extraño tiene como objetivo demostrar que cada movimiento blanco ahora tiene sus desventajas, por ejemplo, después de 4.Cgf3 Cf6 5.e5 Cfd7 las blancas no pueden jugar f4, mientras que 4.Ad3 c5 5.dxc5 Cf6 y 4.e5 c5 5.Dg4 Rf8!? conducen a complicaciones oscuras. 3...h6 ?! , con una lógica similar, también ha ganado algunos seguidores aventureros en los últimos años, incluido el GM Alexander Morozevich .
• Otra línea poco común es 3...a6, que ganó cierta popularidad en los años 1970. Similar a 3...Ae7, la idea es jugar un movimiento de espera para hacer que las blancas declaren sus intenciones antes de que las negras se comprometan con un plan propio. 3...a6 también controla la casilla b5, lo que suele ser útil para las negras en la mayoría de las líneas francesas porque, por ejemplo, las blancas ya no tienen la opción de jugar Ab5.

La línea principal de la Variante del Avance continúa 3...c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 y luego tenemos un punto de ramificación:

• 5...Db6, la idea es aumentar la presión sobre d4 y, en última instancia, socavar el centro blanco. La dama también ataca la casilla b2, por lo que el alfil de casillas oscuras de las blancas no puede defender fácilmente el peón d4 sin perder el peón b2. Las respuestas más comunes de las blancas son 6.a3, 6.Ae2 y 6.Ad3.
  • 6.a3 es actualmente la línea más importante en el Avance: prepara 7.b4, ganando espacio en el flanco de dama. Las negras pueden evitar esto con 6...c4 con la intención de tomar al paso si las blancas juegan b4, lo que crea una partida cerrada en la que las negras luchan por el control de la casilla b3. Una línea posible es 6.a3 c4 7.Cbd2 Ca5 8.Tb1 Ad7 y las negras tienen un control firme de la casilla b3. Alternativamente, las negras pueden continuar el desarrollo con 6...Ch6, con la intención de ...Cf5, lo que puede parecer extraño ya que las blancas pueden doblar el peón con Axh6, pero en realidad se considera que esto es bueno para las negras. Las negras juegan ...Ag7 y ...0-0 y el rey negro tiene una defensa adecuada y las blancas perderán su aparentemente "malo" alfil de casillas oscuras.
  • 6. Ae2 es la otra alternativa, que apunta simplemente al enroque. Una vez más, una respuesta habitual de las negras es 6... Ch6 con la intención de 7... cxd4 8. cxd4 Cf5 atacando d4. Las blancas suelen responder a esta amenaza con 7. Axh6 o 7. b3 preparando Ab2.
  • 6.Ad3 cxd4 7.cxd4 Ad7 (7...Cxd4 ?? 8.Cxd4 Dxd4 9.Ab5+) 8.0-0 Cxd4 9.Cxd4 Dxd4 10.Cc3 es el Gambito Milner-Barry . Si las negras continúan con 10...Dxe5, las blancas obtienen un ataque con 11.Te1 Db8 12.Cxd5 o 11...Dd6 12.Cb5. ^[12]
• 5...Ad7 fue mencionada por Greco ya en 1620. Se la conoce como la variante Euwe ^[13] y fue popularizada por Viktor Korchnoi en la década de 1970. Ahora es una línea principal, la idea detrás de la jugada es que, dado que las negras suelen jugar ...Ad7 eventualmente, la juegan de inmediato y esperan a que las blancas muestren su mano. Si las blancas continúan con 6.a3, la teoría moderna dice que las negras al menos igualan después de 6...f6! Las líneas son complejas, pero el punto principal es que a3 es una jugada desperdiciada si la dama negra no está en b6 y, por lo tanto, las negras usan el tiempo extra para atacar el centro de las blancas inmediatamente. Las continuaciones comunes después de 5...Ad7 son 6.Ae2 o 6.dxc5 (6.Ab5? es refutado inmediatamente por 6...Cxe5).
• Recientemente, 5...Ch6 se ha convertido en una alternativa popular; la idea es que 6.Axh6 gxh6 permite a las negras obtener una columna g semiabierta para atacar al rey blanco, o que las negras puedan jugar ...Ag7 para apoyar ...f6 y atacar el peón blanco en e5. Si las blancas no capturan el caballo, se moverán a f5 para presionar d4, o (después de ...f6) a f7 para presionar e5.

Existen estrategias alternativas a 3...c5 que se probaron a principios del siglo XX, como 3...b6, que pretende hacer un fianchetto al alfil malo y que puede transponerse a la Defensa de Owen . También es posible 4...Db6 5.Cf3 Ad7 con la intención de 6...Ab5 de cambiar el alfil de la dama "mala". Jugar 3...Cc6 es un intento equivocado de llegar a la variante Hecht Reefschlager o a la variante Guimard.

Muchos jugadores que comienzan con 1.e4 descubren que la Defensa Francesa es la apertura contra la que les resulta más difícil jugar debido a la estructura cerrada y a las estrategias únicas del sistema. Por ello, muchos jugadores optan por jugar el Cambio para que la posición se vuelva más sencilla y clara. Las blancas no hacen ningún esfuerzo por aprovechar la ventaja del primer movimiento y a menudo han elegido esta línea con la expectativa de un empate temprano; de hecho, los empates suelen producirse si ninguno de los bandos rompe la simetría. Un ejemplo extremo fue Capablanca – Maróczy , Lake Hopatcong 1926, que fue: 4.Ad3 Ad6 5.Cf3 Cf6 6.0-0 0-0 7.Ag5 Ag4 8.Te1 Cbd7 9.Cbd2 c6 10.c3 Dc7 11.Dc2 Tfe8 12.Ah4 Ah5 13.Ag3 Axg3 14.hxg3 Ag6 15.Txe8+ Txe8 16.Axg6 hxg6 17.Te1 Txe1+ 18.Cxe1 Ce8 19.Cd3 Cd6 20.Db3 a6 21.Rf1 ½–½ . ^[14]

A pesar de la estructura simétrica de peones, las blancas no pueden forzar las tablas. La obsesión por conseguirlas a veces resulta embarazosa para las blancas, como en Tatai– Korchnoi , Beer Sheva 1978, que continuó 4.Ad3 c5!? 5.Cf3 Cc6 6.De2+ Ae7 7.dxc5 Cf6 8.h3 0-0 9.0-0 Axc5 10.c3 Te8 11.Dc2 Dd6 12.Cbd2 Dg3 13.Af5 Te2 14.Cd4 Cxd4 0–1 . ^[15] Un ejemplo menos extremo fue el de Mikhail Gurevich – Nigel Short , Manila 1990, donde las blancas, un fuerte gran maestro ruso , jugaron abiertamente para las tablas, pero fueron derrotadas por Short en 42 movimientos. ^[16]

Para crear verdaderas posibilidades de victoria, las blancas suelen jugar c2–c4 en algún momento para presionar al peón d5 de las negras. Las negras pueden darle a las blancas un peón de dama aislado capturando en c4, pero esto da a las piezas blancas mayor libertad, lo que puede llevar a oportunidades de ataque. Esto ocurre en líneas como 3.exd5 exd5 4.c4 (jugada por los GMs Normunds Miezis y Maurice Ashley ) y 4.Cf3 Ad6 5.c4, que puede transponer a la Petroff . Por el contrario, si las blancas se niegan a hacer esto, las negras pueden jugar ...c7–c5, por ejemplo 4.Ad3 c5, como en la partida Tatai–Korchnoi antes citada.

Si no se juega c2–c4, las blancas y las negras tienen dos configuraciones principales de piezas. Las blancas pueden colocar sus piezas en Cf3, Ad3, Ag5 (clavando al caballo negro), Cc3, Dd2 o el caballo de la dama puede ir a d2 en su lugar y las blancas pueden apoyar el centro con c3 y quizás jugar Db3. Por el contrario, cuando el caballo de la dama está en c3, el caballo del rey puede ir a e2 cuando el alfil y el caballo enemigos pueden mantenerse fuera de las casillas clave e4 y g4 con f3. Cuando el caballo está en c3 en la primera y última de las estrategias anteriores, las blancas pueden elegir entre enroque corto o largo . Las posiciones son tan simétricas que las opciones y estrategias son las mismas para ambos bandos.

Otra forma de desequilibrar la posición es que las blancas o las negras enroquen en lados opuestos del tablero. Un ejemplo de esto es la línea 4.Ad3 Cc6 5.c3 Ad6 6.Cf3 Ag4 7.0-0 Cge7 8.Te1 Dd7 9.Cbd2 0-0-0 .

Después de 1.e4 e6, la variante principal continúa 2.d4 d5, pero las blancas pueden probar otras ideas.

• 2.d3 se juega habitualmente con la idea de adoptar una configuración de Ataque Indio de Rey después de 2...d5 3.Cd2. Ha sido utilizada por muchos jugadores destacados a lo largo de los años, incluidos los GMs Pal Benko , Bobby Fischer , Leonid Stein y Lev Psakhis . Es probable que las blancas jueguen Cgf3, g3, Ag2, 0-0, c3 y/o Te1 en algún orden en los próximos movimientos. Las negras pueden combatir esta configuración con 3...c5 seguido de ...Cc6, ...Cf6, ...Ae7 y ...0-0; desarrollar el flanco de rey con ...Ad6 y ...Cge7 también es jugable. 3...Cf6 4.Cgf3 Cc6 planea ...dxe4 y ...e5 para bloquear en Ag2, y 3...Cf6 4.Cgf3 b6 hace posible ...Aa6 si el alfil de casillas claras de las blancas abandona la diagonal a6–f1. Las negras pueden aplazar ...d5 y jugar 2...c5 y 3...Cc6, desarrollando el flanco de rey con ...g6, ...Ag7 y ...Cge7, o menos comúnmente, con ...Cf6, ...Ae7 y (si el caballo de las blancas va a d2) ...d6.
• 2.f4 es la variante La Bourdonnais, llamada así en honor a Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais , el maestro francés del siglo XIX. ^[17] El juego puede continuar 2...d5 3. e5 c5 4. Cf3 Cc6 5.c3 Cge7 6.Ca3 Cf5.
• 2.De2 ​​es la variante Chigorin , que desaconseja 2...d5 porque después de 3.exd5 el peón negro está clavado, lo que significa que las negras tendrían que recuperarlo con la dama. Las negras suelen responder 2...c5, tras lo cual el juego puede parecerse a la variante 2.d3 o a la variante cerrada de la Defensa Siciliana .
• 2.Cf3 d5 3.Cc3 es la variante de los Dos Caballos: 3...d4 y 3...Cf6 son buenas respuestas para las negras.
• 2.c4 (que intenta disuadir a las negras de 2...d5) es la variante Steiner. Pero las negras pueden responder 2...d5 de todos modos, cuando después de 3.cxd5 exd5 4.exd5 Cf6 la única manera de que las blancas conserven su peón de ventaja en d5 es jugar 5.Ab5+. Sin embargo, las negras obtienen una buena compensación a cambio del peón.
• En ocasiones se ha probado la variante 2. Ab5. Cabe destacar que Henry Bird derrotó a Max Fleissig con esta variante durante el torneo de ajedrez de Viena de 1873. [ ^18]
• 2.b3 conduce al Gambito Réti después de 2...d5 3.Ab2 dxe4, pero las Negras también pueden declinarlo con 3...Cf6 4.e5 Cd7 con las Blancas yendo a f4 y Dg4 antes de poner el caballo en f3.
• 2.e5 el Ataque Steinitz , no ofrece ventaja a las blancas después de 2...d6; alternativamente 2...d5 3.d4 se transpone en la Variante del Avance.

También hay algunas continuaciones raras después de 1.e4 e6 2.d4 d5, incluyendo 3.Ad3 (la variante Schlechter ), 3.Ae3 (el Gambito Alapin) y 3.c4 (el Gambito Diemer - Duhm , al que también se puede llegar a través del Gambito de Dama Rechazado ).

Aunque 2...d5 es la jugada más consistente después de 1.e4 e6 2.d4, las negras ocasionalmente realizan otras jugadas. La principal de ellas es 2...c5, la Defensa Franco-Benoni , llamada así porque presenta el avance ...c7–c5 característico de la Defensa Benoni . Las blancas pueden continuar con 3.d5, cuando el juego puede transponer a la Benoni, aunque las blancas tienen opciones adicionales ya que c2–c4 no es obligatorio. 3.Cf3, transponiendo a una Defensa Siciliana normal , y 3.c3, transponiendo a una línea de la Siciliana Alapin (generalmente se llega después de 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4) también son comunes. El juego también puede llevar de nuevo a la Francesa; por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 transpone a la Variante del Avance. Otra jugada es 2...b6, que se transpone a la Defensa Owen o Defensa Inglesa . También es posible 2...f5, el Gambito Franco-Hiva, pero se considera dudoso. ^[19]

La Defensa Francesa recibe su nombre de un partido disputado por correspondencia entre las ciudades de Londres y París en 1834 ^[1] (aunque existen ejemplos anteriores de partidas con apertura). Fue Jacques Chamouillet, uno de los jugadores del equipo de París, quien convenció a los demás para que adoptaran esta defensa. ^[20]

Como respuesta a 1.e4, la Defensa Francesa recibió relativamente poca atención en el siglo XIX en comparación con 1...e5. El primer campeón mundial de ajedrez, Wilhelm Steinitz, dijo: "Nunca en mi vida he jugado la Defensa Francesa, que es la más aburrida de todas las aperturas". ^[21] A principios del siglo XX, Géza Maróczy fue quizás el primer jugador de clase mundial en convertirla en su arma principal contra 1.e4. Durante mucho tiempo, fue la tercera respuesta más popular a 1.e4, solo por detrás de 1...c5 y 1...e5. Sin embargo, según la Mega Database 2007, ^[22] en 2006, 1...e6 era la segunda en popularidad, solo por detrás de la Siciliana .

Entre los contribuidores históricamente importantes a la teoría de la defensa se incluyen Mikhail Botvinnik , Viktor Korchnoi , Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch , Tigran Petrosian , Lev Psakhis , Wolfgang Uhlmann y Rafael Vaganian . Más recientemente, entre sus principales practicantes se incluyen Evgeny Bareev , Alexey Dreev , Mikhail Gurevich , Alexander Khalifman , Smbat Lputian , Alexander Morozevich , Teimour Radjabov , Nigel Short , Gata Kamsky y Yury Shulman .

La variante del cambio fue recomendada por Howard Staunton en el siglo XIX, ^[23] pero ha estado en declive desde entonces. A principios de los años 1990, Garry Kasparov experimentó brevemente con ella antes de cambiar a 3.Cc3. El juego de las negras se hace mucho más fácil ya que el alfil de su dama ha sido liberado. Tiene la reputación de dar igualdad inmediata a las negras debido a la estructura simétrica de peones.

Al igual que el Cambio, la variante del Avance se jugó con frecuencia en los primeros días de la Defensa Francesa. Aron Nimzowitsch creía que era la mejor opción para las blancas y enriqueció su teoría con muchas ideas. Sin embargo, el Avance perdió popularidad durante la mayor parte del siglo XX hasta que fue revivido en la década de 1980 por el GM y destacado teórico de aperturas Evgeny Sveshnikov , quien continuó siendo un experto líder en esta línea. En los últimos años, se ha vuelto casi tan popular como 3.Cd2; el GM Alexander Grischuk la ha defendido con éxito en los niveles más altos. También es una opción popular a nivel de club debido a la disponibilidad de un plan simple y directo que implica oportunidades de ataque y espacio adicional.

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez incluye un sistema de clasificación alfanumérico para las aperturas que se utiliza ampliamente en la literatura ajedrecística. Los códigos C00 a C19 son la Defensa Francesa, dividida de la siguiente manera (todas excepto C00 comienzan con las jugadas 1.e4 e6 2.d4 d5):

• C00 – 1.e4 e6 sin 2.d4, o 2.d4 sin 2...d5 (desviaciones tempranas)
• C01 – 2.d4 d5 (incluye la variante del cambio, 3.exd5)
• C02 – 3.e5 (Variante de avance)
• C03 – 3.Cd2 (incluye 3...Ae7; C03–C09 cubren la variante Tarrasch)
• C04 – 3.Cd2 Cc6 (Variación Guimard)
• C05 – 3.Cd2 Cf6
• C06 – 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Ad3
• C07 – 3.Cd2 c5 (incluye 4.exd5 Dxd5)
• C08 – 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5
• C09 – 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 5.Cgf3 Cc6
• C10 – 3.Cc3 (incluye la variante Rubinstein, 3...dxe4)
• C11 – 3.Cc3 Cf6 (incluye la variante Steinitz, 4.e5; C11–C14 cubren la variante clásica)
• C12 – 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 (incluye la variante McCutcheon, 4...Ab4)
• C13 – 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 dxe4 (Variante de quema)
• C14 – 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
• C15 – 3.Cc3 Ab4 (C15–C19 cubren la variante Winawer)
• C16 – 3.Cc3 Ab4 4.e5
• C17 – 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5
• C18 – 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 (incluye la variante armenia, 5...Aa5)
• C19 – 3.Cc3 Ab4 4 e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Cf3 y 7.a4

• Lista de aperturas de ajedrez
• Lista de aperturas de ajedrez que llevan el nombre de lugares

• Berg, Emanuel (2013). Repertorio de Grandes Maestros La Defensa Francesa Volumen Uno . Ajedrez de Calidad. ISBN 978-1907982408.
• Berg, Emanuel (2014). Repertorio de Grandes Maestros La Defensa Francesa Volumen Dos . Ajedrez de Calidad. ISBN 978-1907982422.
• Berg, Emanuel (2015). Repertorio de Grandes Maestros La Defensa Francesa Volumen Tres . Ajedrez de Calidad. ISBN 978-1907982859.
• Eingorn, Viacheslav (2008). Explicación del ajedrez: el francés . Gambit Publications . ISBN 978-1-904600-95-4.
• Moskalenko, Viktor (2008). El francés flexible . Novedades en ajedrez. ISBN 978-90-5691-245-1.
• Moskalenko, Viktor (2010). El maravilloso Winawer . Novedades en ajedrez. ISBN 978-90-5691-327-4.
• Moskalenko, Viktor (2015). El francés aún más flexible: ideas estratégicas y armas poderosas . Novedades en ajedrez. ISBN 978-9056915742.
• Taulbut, Shaun (1991). Cómo jugar la defensa francesa 2.ª ed . BT Batsford Ltd. ISBN 0713469536.
• Tzermiadianos, Andreas (2008). Cómo vencer la defensa francesa: la guía esencial para la Tarrasch . Everyman Chess. ISBN 9781857445671.
• Vitiugov, Nikita (2010). La defensa francesa . Chess Stars. ISBN 978-954-8782-76-0.
• Watson, John (2007). Armas peligrosas: los franceses . Gloucester Publishers plc (anteriormente Everyman Publishers plc). ISBN 9781 85744 435 3.
• Watson, John (2012). Juega al ajedrez francés, 4.ª edición . Everyman Chess. ISBN 978-1857446807.
• Williams, Simon (2011). Ataque al ajedrez francés: un repertorio dinámico para las negras . Everyman Chess. ISBN 978-1857446807.

• La anatomía del avance francés Archivado el 3 de marzo de 2011 en Wayback Machine.
• “6 h4 en la defensa francesa” por Edward Winter