Campeonato Mundial de Ajedrez 2010

A principios de 2006, la FIDE anunció que el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2007, por el título de Campeón Mundial de Ajedrez de la FIDE, sería un torneo de ocho jugadores. En ese momento, había dos campeones mundiales rivales: Veselin Topalov , Campeón Mundial de la FIDE de 2005 , y Vladimir Kramnik, Campeón Mundial "Clásico" . La lista de los ocho jugadores para el torneo incluía a Topalov, pero no a Kramnik. Para unificar los dos títulos de Campeón Mundial, la FIDE organizó posteriormente un encuentro entre Kramnik y Topalov (el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2006 ). Kramnik ocuparía el lugar de Topalov en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2007 si ganaba el encuentro, lo cual sucedió. Por lo tanto, Topalov quedó excluido del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2007, torneo que finalmente ganó el GM indio Viswanathan Anand, quien se convirtió en Campeón Mundial. Posteriormente, Anand defendió su título en un encuentro único contra Kramnik, el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2008 .

El formato del Campeonato Mundial de Ajedrez volvió entonces a su forma original, en la que un encuentro entre el campeón vigente y un retador decidiría al Campeón Mundial. Para elegir al retador, la FIDE organizó la Copa Mundial de Ajedrez de 2007. Topalov fue compensado por no participar en el torneo de 2007 con la entrada directa a un encuentro de retadores contra el ganador de la Copa Mundial de Ajedrez. ^{[ 4 ]} El ganador del encuentro de retadores se convertiría entonces en el retador oficial de Anand.

Gata Kamsky se ganó el derecho a jugar en el Challenger Match al ganar la Copa del Mundo de Ajedrez de 2007 .

El Challenger Match fue un encuentro de ocho juegos ^{[ 5 ]} entre Topalov y Kamsky. Se jugó en Sofía, Bulgaria, entre el 16 y el 28 de febrero de 2009. ^{[ 6 ]}

Después de que Kamsky ganara la Copa del Mundo, hubo incertidumbre sobre la sede del encuentro Challenger. Topalov prefería su país natal, Bulgaria , mientras que Kamsky quería jugar en un país neutral, ^{[ 7 ]} y su representante organizó una candidatura desde Lviv , Ucrania. La FIDE otorgó el encuentro a Bulgaria en febrero de 2008, a Ucrania en junio de 2008, y luego de nuevo a Bulgaria en noviembre de 2008 debido a problemas financieros de Ucrania. ^{[ 8 ]} Kamsky consiguió un nuevo representante y se reunió con representantes de la FIDE y de Topalov durante la Olimpiada de Ajedrez , ^{[ 9 ]} y el 19 de noviembre de 2008, la FIDE anunció que los jugadores habían acordado jugar en Bulgaria, a pesar de la preferencia de Kamsky por jugar en otro lugar. ^{[ 10 ]} El encuentro estaba programado originalmente para noviembre de 2008, pero el cambio de última hora a Bulgaria obligó a reprogramarlo para el 16-28 de febrero de 2009.

El 26 de febrero de 2009, Topalov derrotó a Kamsky en la séptima partida para ganar el encuentro por 4½–2½, obteniendo así el derecho a desafiar a Anand por el Campeonato Mundial de Ajedrez. El encuentro por el campeonato se pospuso de septiembre de 2009 a abril de 2010 después de que Anand solicitara un aplazamiento. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

El formato del encuentro fue al mejor de 12 partidas. Los jugadores obtenían un punto por victoria y medio punto por empate . El encuentro finalizaba cuando cualquiera de los jugadores alcanzaba los 6,5 puntos. El control de tiempo era de 120 minutos, con 60 minutos adicionales después de la jugada 40, 15 minutos adicionales después de la jugada 60 y 30 segundos adicionales por jugada a partir de la jugada 61. ^{[ 3 ]}

El reglamento del partido especifica una serie de desempates. ^{[ 13 ]}

1. Si el marcador permanece empatado después de 12 partidas, se sortearán los colores y se jugarán cuatro partidas rápidas . El control de tiempo para estas partidas será de 25 minutos más 10 segundos por jugada.
2. Si el marcador está empatado después de las cuatro partidas rápidas de desempate, se sortearán los colores y se jugarán dos partidas blitz (5 minutos más 10 segundos de incremento por jugada). Si el marcador sigue empatado después de dos partidas blitz, se jugará otra partida blitz de dos juegos, bajo las mismas condiciones. El proceso se repetirá, si es necesario, hasta que se hayan jugado cinco partidas blitz.
3. Si el marcador está empatado después de diez partidas rápidas, una partida a muerte súbita, conocida como "Armagedón", determinará al campeón. El ganador de un sorteo elige el color con el que jugar: las blancas disponen de 5 minutos y las negras de 4. A partir de la jugada 61, se añadirá un incremento de tres segundos a cada jugada. Si la partida termina en empate, el jugador con las piezas negras será declarado campeón.

Topalov exigió que el partido se jugara en silencio, lo cual ocurriría si los jugadores siguieran las Reglas de Sofía , introducidas en algunos torneos a partir de 2005 para limitar las ofertas de tablas . Anand respondió que no acataría, lo que llevó a Silvio Danailov , representante de Topalov, a decir: «Si Vishy no acepta las reglas, se verá obligado a hacerlo, porque Topalov no le ofrecerá tablas y no le hablará». ^{[ 14 ]}

Anand contó con el mismo grupo de segundos que lo ayudaron en su preparación para el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2008 : Peter Heine Nielsen , Rustam Kasimdzhanov , Surya Ganguly y Radosław Wojtaszek . En una entrevista posterior al encuentro, Anand mencionó que Magnus Carlsen y Garry Kasparov también lo ayudaron en la preparación y que Vladimir Kramnik lo ayudó durante el encuentro. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Los segundos de Topalov fueron Jan Smeets , Erwin l'Ami , Ivan Cheparinov y Jiri Dufek . ^{[ 17 ]} Para la preparación, Topalov también utilizó una supercomputadora estatal IBM Blue Gene/P con procesadores 8192, ^{[ 18 ]} ejecutando la última versión de Rybka . ^{[ 19 ] [ 20 ]}

Antes del encuentro de 2010, Anand y Topalov jugaron 67 partidas entre sí con control de tiempo clásico , con las siguientes estadísticas: ^{[ 21 ]}

El inicio del partido se retrasó un día debido a las interrupciones en el transporte aéreo causadas por las emisiones de ceniza volcánica del Eyjafjallajökull . Anand debía volar de Frankfurt a Sofía el 16 de abril y quedó varado debido a la erupción. Solicitó un aplazamiento de tres días, que los organizadores denegaron el 19 de abril. Anand finalmente llegó a Sofía el 20 de abril, tras un viaje por carretera de 40 horas. ^{[ 22 ]} En consecuencia, el primer partido se retrasó un día. ^{[ 23 ]}

Todos los juegos comenzaron a las 3:00  pm EEST ( UTC +3), excepto el Juego 1, que comenzó a las 5:00  pm EEST. ^{[ 24 ]}

El excampeón mundial de ajedrez de la FIDE, Alexander Khalifman , quien analizó el encuentro por el Campeonato Mundial Anand-Topalov de 2010 para la revista rusa de ajedrez 64 , declaró en una entrevista posterior que «El ajedrez fue muy bueno y, en términos deportivos, fue una lucha intensa en todo momento, sin tablas rápidas. Si bien el resultado fue justo, a pesar de que Topalov se había preparado magníficamente, hay que admitir que, en cuanto a talento, sigue siendo inferior a Anand. Ni siquiera la diferencia de edad influyó. Anand es un genio. Irradia luz». ^{[ 25 ]}

Defensa Grünfeld , Variante de Cambio , D86

1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5 4. cxd5 Cxd5 5. e4 Cxc3 6. bxc3 Ag7 7. Ac4 c5 8. Ce2 Cc6 9. Ae3 0-0 10. 0-0 Ca5 11. Ad3 b6 12. Dd2 e5 13. Ah6 cxd4 14. Axg7 Rxg7 15. cxd4 exd4 16. Rac1 Dd6 17. f4 f6 18. f5 De5 19. Cf4 g5 20. Ch5+ Rg8 21. h4 h6 22. hxg5 hxg5 23. Tf3 Rf7? 24. Cxf6!! Rxf6 25. Th3! Tg8 26. Th6+ Rf7 27. Th7+ Re8 28. Tcc7 Rd8 29. Ab5 Dxe4 30. Txc8+ 1–0

Anand admitió que olvidó su preparación (23...Bd7 antes de Kf7) mientras consideraba su jugada número 23, lo que provocó su error 23...Kf7? ^{[ 26 ]}

Apertura catalana , defensa abierta, E03

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 d5 4. g3 dxc4 5. Ag2 a6 6. Ce5 c5 7. Na3 cxd4 8. Naxc4 Ac5 9. 0-0 0-0 10. Ad2 Cd5 11. Tc1 Cd7 12. Cd3 Aa7 13. Aa5 De7 14. Db3 Tb8 15. Da3!? Dxa3 16. bxa3 C7f6 17. Cce5 Te8 18. Tc2 b6 19. Ad2 Ab7 20. Tfc1 Tbd8 21. f4!? Ab8 22. a4 a5 23. Cc6 Axc6 24. Txc6 h5?! 25. T1c4 Ce3? 26. Axe3 dxe3 27. Af3 g6 28. Txb6 Aa7 29. Tb3 Td4 30. Tc7 Ab8 31. Tc5 Ad6 32. Txa5 Tc8 33. Rg2 Tc2 34. a3 Ta2 35. Cb4 Axb4 36. axb4 Cd5 37. b5 Taxa4 38. Txa4 Txa4 39. Axd5 exd5 40. b6 Ta8 41. b7 Tb8 42. Rf3 d4 43. Re4 1–0

La jugada 16...Cc5, que eliminaba el caballo blanco que bloqueaba, fue mucho mejor para Topalov, y las negras se encontraban bien después de 17. Cd6 b6. ^{[ 27 ]} Anand observó que las negras comenzaron a perder el control de la posición después de 25...Ce3? ^{[ 28 ]}

Defensa eslava , variante de Wiesbaden, D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7! 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 a6 14.Tc1 Tg8! 15.h4 h6 16.Re2 Ad6 17.h5 Ah7 18.a5! Re7 19.Ca4 f6 20.b4! Tgc8 21.Ac5 Axc5 22.bxc5 Tc7 23.Cb6 Td8 24.Cxd7 Tdxd7 25.Ad3 Ag8 26.c6 Td6 27.cxb7 Txb7 28.Tc3 Af7 29.Re3 Ae8 30.g4 e5 31.Thc1 Ad7 32.Tc5 Ab5! 33.Axb5 axb5 34.Tb1 b4 35.Tb3 Ta6 36.Rd3 Tba7 37.Txb4 Txa5 38.Txa5 Txa5 39.Tb7+ Rf8 40.Re2 Ta2+ 41.Re3 Ta3+ 42.Rf2 Ta2+ 43.Re3 Ta3+ 44.Rf2 Ta2+ 45.Re3 Ta3+ 46.Rf2 ½–½ Un empate por triple repetición .

14...Rg8! Las negras planean Bd6, Ke7, f6, Rgc8, Bg8, etc. Las blancas realmente tienen que darse prisa y hacer algo al respecto, lo cual no es fácil, ya que su caballo en c3 está mal colocado.

20. b4! Topalov se activa rápidamente antes de que las negras logren poner todas sus piezas en juego.

32...Bb5! Anand logra neutralizar su única debilidad, el peón en a6. ^{[ 29 ]}

No hubo apretón de manos al final del tercer juego. En la rueda de prensa, ambos jugadores admitieron que simplemente se les olvidó darse la mano. ^{[ 30 ]}

Apertura catalana , Abierta, 5. Cf3, E04

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 Ab4+ 6.Ad2 a5 7.Dc2 Axd2+ 8.Dxd2!? c6 9.a4 b5 10.Ca3! Ad7 11.Ce5 Cd5 12.e4! Cb4 13.0-0 0-0 14.Tfd1 Ae8 15.d5! Dd6 16.Cg4 Dc5 17.Ce3 C8a6?! 18.dxc6 bxa4 19.Naxc4 Axc6 20.Tac1 h6?! 21.Cd6 Da7? 22.Cg4! Rad8 23.Cxh6+!! gxh6 24.Dxh6 f6 25.e5! Axg2 26.exf6! Txd6 27.Txd6 Ae4 28.Txe6 Cd3 29.Tc2! Dh7 30.f7+! Dxf7 31.Txe4 Df5 32.Te7 1–0

10. Na3! es una novedad importante que se desarrolla sin recuperar el peón. Para proteger el peón, las negras se ven obligadas a colocar sus piezas en posiciones incómodas. El día anterior a la cuarta partida, la novedad 10.Na3! fue descubierta de forma independiente por Levon Aronian , quien en ese momento estaba realizando un campamento de entrenamiento en Armenia. ^{[ 31 ]} Anand ganó el "Premio a la Novedad del Anuario de 2010" por esta jugada. ^{[ 32 ]}

Con 15. d5! Anand finalmente está listo y comienza su ataque de ruptura.

21...Da7? Un error decisivo. Ahora la dama está salvada, pero el rey no. 21...Dg5! era ya la única forma de mantenerse en la partida. Anand encontró rápidamente la respuesta adecuada con 22.Cg4!, iniciando el ataque final sobre el rey negro. ^{[ 33 ]}

Defensa eslava , D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 a6 14.Tc1 Tg8 15.h4 h5 16.Ce2 Ad6 17.Ae3 Ce5 18.Cf4 Tc8 19.Ab3 Txc1+ 20.Axc1 Re7 21.Re2 Tc8 22.Ad2 f6 23.Cxg6+ Cxg6 24.g3 Ce5 25.f4 Cc6 26.Ac3 Ab4 27.Bxb4+ Nxb4 28.Rd1 Nc6 29.Rd2 g5 30.Kf2 g4 31.Rc2 Rd8 32.Ke3 Rd6 33.Rc5 Nb4 34.Rc7+ Kd8 35.Rc3 Ke7 36.e5 Rd7 37.exf6+ Kxf6 38.Ke2 Nc6 39.Ke1 Nd4 40.Bd1 a5 41.Rc5 Nf5 42.Rc3 Nd4 43.Rc5 Nf5 44.Rc3 ½–½ Tablas por triple repetición.

Anand repitió la línea eslava con la que se defendió en la tercera partida. Se desvió con 15...h5 para evitar que su alfil de casillas claras quedara encerrado. ^{[ 34 ]} El evento sufrió un apagón de trece minutos mientras Anand meditaba su decimoséptima jugada; ^{[ 35 ]} los organizadores se disculparon posteriormente por este percance, que fue causado por un fallo en el sistema eléctrico en el centro de Sofía. ^{[ 34 ]}

Apertura catalana , defensa abierta, E03

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 dxc4 5.Ag2 a6 6.Ce5 c5 7.Ca3 cxd4 8.Caxc4 Ac5 9.0-0 0-0 10.Ag5 h6 11.Axf6 Dxf6 12.Cd3 Aa7 13.Da4 Cc6 14.Tac1 e5 15.Axc6 b5 16.Dc2 Dxc6 17.Ccxe5 De4 18.Dc6 Ab7 19.Dxe4 Axe4 20.Tc2 Tfe8 21.Tfc1 f6 22.Cd7 Af5 23.C7c5 Ab6 24.Cb7 Ad7 25.Cf4 Rab8 26.Cd6 Te5 27.Cc8 Aa5 28.Cd3 Te8 29.Ca7 Ab6 30.Cc6 Tb7 31.Ccb4 a5 32.Cd5 a4 33.Cxb6 Txb6 34.Cc5 Af5 35.Td2 Tc6 36.b4 axb3 37.axb3 b4 38.Txd4 Txe2 39.Txb4 Ah3! 40.Rbc4 Rd6 41.Re4 Rb2 42.Ree1 Rdd2 43.Ne4 Rd4 44.Nc5 Rdd2 45.Ne4 Rd3 46.Rb1 Rdxb3 47.Nd2 Rb4 48.f3 g5 49.Rxb2 Rxb2 50.Rd1 Kf7 51.Kf2 h5 52.Ke3 Rc2 53.Ra1 Kg6 54.Ra6 Bf5 55.Rd6 Rc3+ 56.Kf2 Rc2 57.Ke3 Rc3+ 58.Kf2 Rc2 ½–½ Tablas por triple repetición.

22. Nd7 Anand inicia la secuencia de movimientos de caballo más larga jamás vista en un encuentro del Campeonato Mundial.

Con 39...Bh3! Topalov neutraliza con éxito todas las posibilidades de victoria de Anand. ^{[ 36 ]}

Defensa Bogo-India , E11

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0-0 7.0-0 c6 8.Af4 dxc4 9.Ce5 b5 10.Cxc6 Cxc6 11.Axc6 Ad7 12.Axa8 Dxa8 13.f3 Cd5 14.Ad2 e5 15.e4 Ah3 16.exd5 Axf1 17.Dxf1 exd4 18.a4 Dxd5 19.axb5 Dxb5 20.Txa7 Re8 21.Rh1 Af8 22.Tc7 d3 23.Ac3 Ad6 24.Ra7 h6 25.Cd2 Ab4! 26.Ra1! Axc3 27.bxc3 Te2 28.Td1 Da4 29.Ce4 Dc2 30.Tc1 Txh2+ 31.Rg1 Tg2+ 32.Dxg2 Dxc1+ 33.Df1 De3+ 34.Df2 Dc1+ 35.Df1 De3+ 36.Rg2 f5 37.Cf2 Rh7 38.Db1 De6 39.Db5 g5 40.g4 fxg4 41.fxg4 Rg6 42.Db7 d2 43.Db1+ Rg7 44.Rf1 De7 45.Rg2 De6 46.Dd1 De3 47.Df3 De6 48.Db7+ Rg6 49.Db1+ Rg7 50.Dd1 De3 51.Dc2 De2 52.Da4 Rg8 53.Dd7 Rf8 54.Dd5 Rg7 55.Rg3 De3+ 56.Df3 De5+ 57.Rg2 De6 58.Dd1 ½–½ Tablas por triple repetición.

11...Bd7 es una novedad, ya que en Gelfand-Ivanchuk, Amber (a ciegas) 2010, Ivanchuk había jugado 11...Ba6.

En la jugada 21, Kh1, Anand finalmente logró sacar a Topalov de su línea preparada, después de haber pasado más de una hora en su reloj en comparación con los 3 minutos que Topalov había pasado.

25...Bb4! 26.Ra1! Topalov jugó una jugada envenenada y Anand encuentra la única respuesta. Otras jugadas como 26.Ne4 fallarían ante 26...Bxc3 27.bxc3 f5 28.Nd6 Qc5 29.Rxg7+ Kxg7 30.Nxe8+ Kf7 ^{[ 37 ]}

Defensa eslava : checa. Variante Wiesbaden, D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 Tc8 14.Ab5 a6 15.Axd7+ Rxd7 16.Re2 f6 17.Rhd1 Re8 18.a5 Ae7 19.Ab6 Tf8 20.Tac1 f5 21.e5 Ag5 22.Ae3 f4 23.Ce4 Txc1 24.Cd6+ Rd7 25.Axc1 Rc6 26.Ad2 Ae7 27.Tc1+ Rd7 28.Ac3 Axd6 29.Td1 Af5 30.h4 g6 31.Txd6+ Rc8 32.Ad2 Td8 33.Axf4 Txd6 34.exd6 Rd7 35.Re3 Ac2 36.Rd4 Re8 37.Re5 Rf7 38.Ae3 Aa4 39.Rf4 Ab5 40.Ac5 Rf6 41.Ad4+ Rf7 42.Rg5 Ac6 43.Rh6 Rg8 44.h5 Ae8 45.Rg5 Rf7 46.Rh6 Rg8 47.Ac5 gxh5 48.Rg5 Rg7 49.Ad4+ Rf7 50.Ae5 h4 51.Rxh4 Rg6 52.Rg4 Ab5 53.Rf4 Rf7 54.Rg5 Ac6?? 55.Rh6 Rg8 56.g4 1–0

La jugada 54...Bc6?? de las negras fue un error garrafal que eliminó la posibilidad de que las negras protegieran el peón de h7 con su alfil. La jugada 54...Bd3 habría resultado en tablas fáciles. ^{[ 38 ]}

Aunque la partida pareció terminar pronto, podría haber concluido: 56.g4 Bd7 57.g5 Be8 58.Bg7 Bd7 59.g6 hxg6 60.Kxg6 y las negras no pueden evitar que las blancas penetren, por ejemplo: 60...Be8+ 61.Kf6 Bd7 62.Ke7 Bc6 63.d7 Bxd7 64.Kxd7 Kxg7 65.Kxe6 1–0. ^{[ 39 ]}

Nimzo-indio , 4.e3, Sistema Gligórico, E54

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Ab4 4. e3 0-0 5. Ad3 c5 6. Cf3 d5 7. 0-0 cxd4 8. exd4 dxc4 9. Axc4 b6 10. Ag5 Ab7 11. Te1 Cbd7 12. Tc1 Tc8 13. Ad3 Te8 14. De2 Axc3 15. bxc3 Dc7 16. Ah4 Ch5 17. Cg5 g6 18. Ch3 e5 19. f3 Dd6 20. Af2 exd4 21. Dxe8+ Txe8 22. Txe8+ Cf8 23. cxd4 Cf6 24. Tee1 Ce6 25. Ac4 Ad5 26. Ag3 Db4 27. Ae5 Cd7 28. a3 Da4 29. Axd5 Cxe5 30. Axe6 Dxd4+ 31. Kh1 fxe6 32. Cg5 Dd6 33. Ce4 Dxa3 34. Tc3 Db2 35. h4 b5 36. Tc8+ Rg7 37. Tc7+ Rf8 38. Cg5 Re8 39. Txh7 Dc3 40. Th8+? Rd7 41. Th7+ Rc6 42. Te4 b4 43. Cxe6 Rb6 44. Cf4 Qa1+ 45. Kh2 a5 46. h5 gxh5 47. Txh5 Cc6 48. Cd5+ Rb7 49. Th7+ Ka6 50. Te6 Rb5 51. Th5 Cd4 52. Cb6+ Ra6 53. Td6 Rb7 54. Cc4 Cxf3+ 55. gxf3 Da2+ 56. Cd2 Rc7 57. Thd5 b3 58. Td7+ Rc8 59. Td8+ Rc7 60. T8d7+ Rc8 61. Tg7 a4 62. Tc5+? Rb8 63. Td5 Rc8 64. Rg3? Qa1 65. Rg4 b2 66. Rc4+ Kb7 67. Kf2 b1=Q 68. Nxb1 Qxb1 69. Rdd4 Qa2+ 70. Kg3 a3 71. Rc3 Qa1 72. Rb4+ Ka6 73. Ra4+ Kb5 74. Rcxa3 Qg1+ 75. Kf4 Qc1+ 76. Kf5 Qc5+ 77. Ke4 Qc2+ 78. Ke3 Qc1+ 79. Kf2 Qd2+ 80. Kg3 Qe1+ 81. Kf4 Qc1+ 82. Kg3 Qg1+ 83. Kf4 ½–½ Tablas por triple repetición (con jaque perpetuo ).

Anand movió 40. Rh8+?, esperando repetir movimientos para controlar el tiempo. Sin embargo, este es un error que permite que el rey negro escape. Era mejor jugar 40. Re4 b4 41. Rxa7 b3 42. Rb7 b2 43. Kh2 Qc1 44. Ra4 Nd7 45. Rab4.

Anand perdió una oportunidad de ganar cuando jugó 64. Kg3?. Una jugada ganadora fue 64. Rdd7 a3 65. Kg3 Qa1 (65...b2 66. Rc7+ Kd8 67. Ra7 Qd5 68. Ra8+ Qxa8 69. Rg8+ Kd7 70. Rxa8) 66. Rc7+ Kb8 67. Rb7+ Ka8 68. Nxb3. ^{[ 40 ]}

Defensa Grünfeld : Cambio. Variante clásica, D86

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 b6 11.Dd2 Ab7 12.Tac1 Tc8 13.Tfd1 cxd4 14.cxd4 Dd6 15.d5 Ca5 16.Ab5 Txc1 17.Txc1 Tc8 18.h3 Txc1+ 19.Dxc1 e6 20.Cf4 exd5 21.Cxd5 f5 22.f3 fxe4 23.fxe4 De5 24.Ad3 Cc6 25.Aa6! Cd4?! 26.Dc4 Axd5 27.Dxd5+ Dxd5 28.exd5 Ae5 29.Rf2 Rf7 30.Ag5 Cf5 31.g4 Cd6 32.Rf3 Ce8 33.Ac1 Cc7 34.Ad3 Ad6 35.Re4 b5 36.Rd4 a6 37.Ae2 Re7 38.Ag5+ Rd7 39.Ad2 Ag3 40.g5 Af2+ 41.Re5 Ag3+ 42.Re4 Ce8 43.Ag4+ Re7 44.Ae6 Cd6+ 45.Rf3 Cc4! 46.Bc1 Bd6 47.Ke4 a5 48.Bg4 Ba3 49.Bxa3+ Nxa3 50.Ke5 Nc4+ 51.Kd4 Kd6 52.Be2 Na3 53.h4 Nc2+ 54.Kc3 Nb4 55.Bxb5 Nxa2+ 56.Kb3 Nb4 57.Be2 Nxd5 58.h5 Nf4 59.hxg6 hxg6 60.Bc4 ½–½ Tablas por mutuo acuerdo .

Para evitar complicaciones innecesarias, Anand jugó 25...Nd4?! pero la mejor oportunidad estaba en 25...Bxa6 probablemente seguido de 26.Qxc6 Qa1+ 27.Kf2 Qxa2+ 28.Kg3 Qa3! 29.Qa8+ Qf8 30.Qxa7 Be5+ 31.Kh4 Qf1 32.g3 Bc8 33.g4 Bf6+ 34.Nxf6+ Qxf6+=.

Anand posteriormente igualó la partida con 45...Cc4! Es probable que Topalov no viera esta jugada. ^{[ 41 ]}

Apertura inglesa : Variante inglesa de rey, Variante de los cuatro caballos, Líneas de fianchetto A29

1. c4 e5 2. Cc3 Cf6 3. Cf3 Cc6 4. g3 d5 5. cxd5 Cxd5 6. Ag2 Cb6 7. 0-0 Ae7 8. a3 0–0 9. b4 Ae6 10. d3 f6 11. Ce4 De8 12. Cc5 Axc5 13. bxc5 Cd5 14. Ab2 Td8 15. Dc2 Cde7! 16. Rab1 Aa2! 17. Tbc1 Df7 18. Ac3 Td7 19. Db2 Tb8 20. Tfd1 Ae6 21. Td2 h6?! 22. Db1 Cd5 23. Tb2! b6 24. cxb6 cxb6 25. Ad2 Td6 26. Tbc2 Dd7 27. h4 Td8 28. Db5 Cde7 29. Db2 Ad5 30. Ab4 Cxb4 31. axb4 Tc6 32. b5 Txc2 33. Txc2 Ae6 34. d4 e4 35. Cd2 Dxd4 36. Cxe4 Dxb2 37. Txb2 Rf7 38. e3 g5 39. hxg5 hxg5 40. f4 gxf4 41. exf4 Td4 42. Rf2 Cf5 43. Af3 Ad5 44. Cd2 Axf3 45. Cxf3 Ta4 46. g4 Cd6 47. Rg3 Ce4+ 48. Rh4! Cd6 49. Td2?! Cxb5 50. f5 Te4 51. Kh5! Te3 52. Ch4 Cc3 53. Td7+ Te7 54. Td3 Ce4 55. Cg6 Cc5 56. Ta3 Td7 57. Te3 Rg7 58. g5 b5 59. Cf4 b4 60. g6 b3 61. Tc3 Td4 62. Txc5 Txf4 63. Tc7+ Rg8 64. Tb7 Tf3 65. Tb8+ Rg7 ½–½ Un empate por jaque perpetuo .

Con 15...Cde7! las negras se reagrupan. La casilla d5 ahora está abierta para el alfil y la pareja de alfiles de las blancas aún no es importante. 46. g4?! Cd6?! las blancas debilitan su flanco de rey en un intento de ganar actividad y Topalov pierde la mejor respuesta en 46...Ce7! ganando un peón.

En los últimos movimientos de la partida 60...b3! 61.Rc3 Rd4! Anand hace un último intento de ganar, tendiendo una trampa si Topalov intenta llevar su peón b a la promoción (61...b2?? 62.Rxc5! b1=Q?? 63.Ne6+ Kg8 [o Kh8] 64.Rc8+ Rd8 65.Rxd8#) pero Topalov no cayó en ella.

La posición después del movimiento 11 solo se había jugado una vez antes. ^{[ 42 ]}

Antes del partido, Topalov pidió un minuto de silencio en memoria de Andor Lilienthal , que había fallecido el día anterior.

Gambito de dama rechazado : Defensa Lasker, D56

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4 0-0 7.e3 Ce4 8.Axe7 Dxe7 9.Tc1 c6 10.Ae2 Cxc3 11.Txc3 dxc4 12.Axc4 Cd7 13.0-0 b6 14.Ad3 c5 15.Ae4 Tb8 16.Dc2 Cf6!? 17.dxc5 Cxe4 18.Dxe4 bxc5 19.Dc2 Ab7 20.Cd2 Tfd8 21.f3 Aa6 22.Tf2 Td7 23.g3 Tbd8 24.Rg2 Ad3 25.Dc1 Aa6 26.Ta3 Ab7 27.Cb3 Tc7 28.Ca5 Aa8 29.Cc4 e5 30.e4 f5! 31.exf5? e4! 32.fxe4?? Dxe4+ 33.Rh3 Td4 34.Ce3 De8!! 35.g4 h5 36.Rh4 g5+ 37.fxg6 Dxg6 38.Df1 Txg4+ 39.Rh3 Te7 40.Tf8+ Rg7 41.Cf5+ Rh7 42.Tg3 Txg3+ 43.hxg3 Dg4+ 44.Rh2 Te2+ 45.Rg1 Tg2+ 46.Dxg2 Axg2 47.Rxg2 De2+ 48.Rh3 c4 49.a4 a5 50.Tf6 Rg8 51.Ch6+ Rg7 52.Tb6 De4 53.Rh2 Rh7 54.Td6 De5 55.Cf7 Dxb2+ 56.Rh3 Dg7 0–1

Esta fue la única victoria de las negras en el encuentro. La elección de Anand de la Defensa Lasker en el Gambito de Dama Rehusado pareció indicar su disposición a aceptar un empate, lo que habría igualado el encuentro a 6-6 y forzado un desempate de ajedrez rápido. La mayoría creía que dicho desempate habría favorecido enormemente a Anand, debido a su mejor historial en ajedrez rápido, y Topalov, en la rueda de prensa posterior a la partida, señaló su deseo de evitar un desempate rápido, ^{[ 43 ]} dado su fracaso en el desempate del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2006 contra Vladimir Kramnik . ^{[ 44 ]}

En consecuencia, Topalov optó por jugar buscando complicaciones, pero el 16...Cf6!? de Anand le permitió un juego de piezas activo a cambio de su peón débil en c5.

Después de que Topalov respondiera a 30...f5! con 31.exf5? e4! 32.fxe4??, Anand tomó la iniciativa decisivamente . Topalov admitió que había pasado por alto la fuerte respuesta de Anand 34...Qe8! ^{[ 26 ]}

De este modo, Anand retuvo una vez más su título de Campeón del Mundo.