Campeonato Mundial de Ajedrez 2006

Según las condiciones del partido:

El control de tiempo principal para cada partida será: 40 movimientos en los primeros 120 minutos, y si se cumple, entonces un control de tiempo secundario de 20 movimientos en 60 minutos, y si también se cumple, entonces el resto de la partida se jugará en 15 minutos, con 30 segundos adicionales por movimiento a partir del movimiento 61.

• El desempate solo se utiliza si el partido está empatado a 6 puntos por bando después de los 12 juegos clásicos.
• En caso de empate, los jugadores disputarán cuatro partidas "rápidas" (cada una con un límite de tiempo de 25 minutos, más 10 segundos por jugada).
• Si el marcador sigue empatado, se juegan dos partidas "blitz" (cada una con un límite de tiempo de 5 minutos, más 10 segundos por jugada).
• Si el marcador sigue empatado, se juega una partida a muerte súbita: las blancas tienen 6 minutos y necesitan ganar, las negras tienen cinco minutos y necesitan empatar o ganar.

Kramnik ganó la primera ronda de este encuentro en una partida de 75 movimientos que duró seis horas y media. Partiendo de una apertura catalana, Kramnik no logró obtener ventaja alguna. En el medio juego, Topalov jugó 26...Bf3!?, una jugada que le permitió establecer un peón en f3, un triunfo posicional poderoso, aunque difícil de defender. El peón bloqueó el peón blanco de f2 y mantuvo a las blancas a la defensiva, hasta el punto de que Topalov rechazó repetir la jugada en el movimiento 42. Topalov estaba a punto de ganar la partida cuando Kramnik jugó la excelente 56. d5!, buscando el contrajuego en un momento oportuno. Topalov no reaccionó correctamente y con 57...f5? perdió una última oportunidad de un perpetuo, tras lo cual Kramnik alcanzó un final ganador con dos peones de ventaja. ^{[ 10 ]}

Inauguración catalana , E04

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 a5 7. Qc2 Bxd2+ 8. Qxd2 c6 9. a4 b5 10. axb5 cxb5 11. Qg5 0-0 12. Qxb5 Ba6 13.Qa4 Qb6 14. 0-0 Qxb2 15. Nbd2 Bb5 16. Nxc4 Bxa4 17. Nxb2 Bb5 18. Ne5 Ra7 19. Bf3 Nbd7 20. Nec4 Rb8 21. Rfb1 g5 22. e3 g4 23. Bd1 Bc6 24.Rc1 Be4 25. Na4 Rb4 26. Nd6 Bf3 27. Bxf3 gxf3 28. Nc8 Ra8 29. Ne7+ Kg7 30. Nc6 Rb3 31. Nc5 Rb5 32. h3 Nxc5 33. Rxc5 Rb2 34. Rg5+ Kh6 35. Rgxa5 Rxa5 36. Nxa5 Ne4 37. Rf1 Nd2 38. Rc1 Ne4 39. Rf1 f6 40. Nc6 Nd2 41. Rd1 Ne4 42. Rf1 Kg6 Topalov juega para ganar. 42...Nd2 43.Rd1 Ne4 repetiría movimientos, con probables tablas. 43. Cd8 Tb6 44. Tc1 h5 45. Ta1 h4 46. gxh4 Rh5 47. Ta2 Rxh4 48. Rh2 Rh5 49. Tc2 Rh6 50. Ta2 Rg6 51. Tc2 Rf5 52. Ta2 Tb5 53. Cc6 Tb7 54. Ta5+ Rg6 55. Ta2 Rf5 56. d5 e5 57. Ta4 f5?? 57...Cxf2! 58.Rg3 e4! 59.Rxf2 Tb2+ 60.Re1 Tb1+ 61.Rf2 Tb2+ seguido de jaques continuos en b1 y b2, tablas. Las blancas no pueden variar de esta línea con 60.Rg3?? porque 60...Rg2+ 61.Kf4 f2 62.Ra1 Rg1 gana, ni con 60.Ke1 Rb1+ 61.Kd2?? porque 61...f2 gana. 58. Nxe5 Rb2 59. Nd3 Rb7 60. Rd4 Rb6 61. d6 Nxd6 62. Kg3 Ne4+ 63. Kxf3 Kg5 64. h4+ Kf6 65. Rd5 Nc3 66. Rd8 Rb1 67. Rf8+ Ke6 68. Nf4+ Ke5 69. Re8+ Kf6 70. Nh5+ Kg6 71. Ng3 Rb2 72. h5+ Kf7 73. Re5 Nd1 74. Ne2 Kf6 75. Rd5 1–0

Kramnik ganó la segunda partida del encuentro tras 63 movimientos, poniéndose 2-0 arriba. Topalov no logró ganar las continuaciones en los movimientos 32 y 36. Algunos errores posteriores le costaron las tablas.

Defensa eslava , D19

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cc3 Cf6 4. Cf3 dxc4 5. a4 Af5 6. e3 e6 7. Axc4 Ab4 8. 0-0 Cbd7 9. De2 Ag6 10. e4 0-0 11. Ad3 Ah5 12. e5 Cd5 13. Cxd5 cxd5 14. De3 Ag6 15. Cg5 Te8 16. f4 Axd3 17. Dxd3 f5 18. Ae3 Cf8 19. Kh1 Tc8 20. g4 Dd7 21. Tg1 Ae7 22. Cf3 Tc4 23. Tg2 fxg4 24. Txg4 Txa4 25. Rag1 g6 26. h4 Tb4 27. h5 Qb5 28. Qc2 Rxb2 29. hxg6 h5 Kramnik dijo que quería jugar 29...Nxg6, pero vio 30.Qxg6+!! hxg6 31.Rxg6+ Kh7 (31...Kf7 32.Rg7+ Kf8 33.Rg8+ Kf7 34.R1g7#) 32.R6g3! forzando jaque mate. ^{[ 11 ]} 30. g7! hxg4 31. gxf8Q+ Bxf8? 31...Kxf8! 32. Qg6+? 32.Rxg4+ gana inmediatamente, por ejemplo 32...Bg7 33.Qc7! Qf1+ 34.Ng1, o 32...Kh8 33.Qg6 (O 33. Rh4+ Bh6 34. Rxh6+ Kg7 35. Qh7+ Kf8 36. Rf6# - Según Stockfish). ^{[ 12 ]} Ag7 33. f5 Te7 34. f6 De2 35. Dxg4 Tf7 36. Tc1 (36.Dh5! todavía gana ^{[ 13 ]} ) 36...Tc2 37. Txc2 Dd1+ 38. Rg2 Dxc2+ 39. Rg3 De4 40. Af4 Df5 41. Dxf5 exf5 42. Ag5 a5 43. Rf4 a4 44. Rxf5 a3 45. Ac1 Af8 46. e6 Tc7 47. Axa3 Axa3 48. Re5 Tc1 49. Cg5 Tf1 50. e7 Te1+ 51. Rxd5 Axe7 52. fxe7 Txe7 53. Rd6 Te1? (El GM John Nunn demostró que 53...Re3! era la única jugada ganadora. ^{[ 14 ]} ) 54. d5 Rf8 55. Ce6+? El GM Mihail Marin , al anotar la partida en el sitio ChessBase después de la partida, señaló que las bases de datos de finales muestran que 55.Rd7! todavía da tablas. ^{[ 15 ]} Re8 56. Cc7+ Rd8 57. Ce6+ Rc8 58. Re7 Rh1 59. Cg5 b5 60. d6 Rd1 61. Ce6 b4 62. Cc5 Re1+ 63. Rf6 Re3 0–1

La tercera partida terminó en tablas después de 38 movimientos, manteniendo a Kramnik con una ventaja de 2½–½. Kramnik (blancas) tuvo la ventaja durante gran parte de la partida. Según los comentaristas, evitó al menos dos veces movimientos con más posibilidades de ganar, pero que también conllevaban mayor riesgo: 17. Ce4 y 32. exd5. ^{[ 16 ]}

Inauguración catalana , E02

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 d5 4. g3 dxc4 5. Ag2 Cc6 6. Da4 Ad7 7. Dxc4 Ca5 8. Dd3 c5 9. 0-0 Ac6 10. Cc3 cxd4 11. Cxd4 Ac5 12. Td1 Axg2 13. Db5+! Cd7 14. Rxg2 a6 15. Dd3 Tc8 16. Ag5! Be7 17. Bxe7 Qxe7 18. Rac1 Nc4 19. Na4 b5 20. b3 0-0 21. bxc4 bxa4 22. Nc6 Rxc6 23. Qxd7 Qc5 24. Rc3 g6 25. Rb1 h5 26. Rb7 e5 27. e4 Rf6 28. Rc2 Qa3 29. Qd1 Rd6 30. Rd2 Rfd8 31. Rd5 Rxd5 32. cxd5 Qxa2 33. Qf3 Rf8 34. Qd3 a3 35. Rb3 f5! 36. Qxa6 36.Rxa3 fxe4 37.Rxa2 exd3 daría ventaja a las negras. ^{[ 17 ]} 36...Dxb3 37. Dxg6+ Rh8 38. Dh6+ Rg8 ½–½

La cuarta partida terminó en tablas tras la jugada número 54 de las blancas, dejando a Kramnik con una ventaja de 3-1. Topalov presionó con fuerza, sacrificando un peón. Logró un final ventajoso, pero a pesar de cinco horas de juego, no pudo convertirlo (48.Qxc4! le brindó buenas oportunidades, según Sergei Shipov en chesspro.ru).

Defensa semieslava , D47

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9.a3 b4 10.Ce4 Cxe4 11.Axe4 bxa3 12.0-0 Ad6 13.b3 Cf6 14.Cd2 Dc7 15.Af3!? Axh2+ 16.Rh1 Ad6 17.Cc4 Ae7 18.Axa3 0-0 19.Axe7 Dxe7 20.Ta5 Tfd8 21.Rg1 c5 22.Txc5 Ce4 23.Axe4 Axe4 24.Dg4 Ad3 25.Ta1 Rac8 26.Taa5 Tb8 27.Dd1 Ae4 28.Da1 Tb7 29.Cd2 Ag6 30.Dc3 h6 31.Ta6 Rh7 32.Cc4 Ae4 33.f3 Ad5 34.Cd2 Tdb8 35.Dd3+ f5 36.Tc3 Dh4 37.Ta1 Dg3 38.Dc2 Tf7 39.Tf1 Dg6 40.Dd3 Dg3 41.Tfc1 Tfb7 42.Dc2 Dg5 43.Ta1 Df6 44.Dd3 Td7 45.Ta4 Tbd8 46.Tc5 Rg8 47.Cc4 Axc4 48.Taxc4 f4 49.Tc6 fxe3 50.Dxe3 Txd4 51.Txe6 Dh4 52.Txd4 Dxd4 53.Te8+ Rh7 54.Dxd4 ½–½

Kramnik debía jugar con las piezas blancas. La partida terminó con la victoria de Topalov por abandono, después de que Kramnik se negara a jugar y su reloj corriera durante una hora. La ventaja de Kramnik se redujo a 3-2. ^{[ 18 ]} Este es el primer encuentro del Campeonato Mundial de Ajedrez desde Spassky-Fischer 1972 en el que una partida se dio por perdida.

La partida 6 debía jugarse el 30 de septiembre, pero fue pospuesta hasta el 2 de octubre por decisión del presidente de la FIDE. El 30 de septiembre y el 1 de octubre se llevaron a cabo negociaciones sobre la continuación del encuentro entre los jugadores, sus equipos y la FIDE. Kramnik aceptó jugar la partida 6 bajo protesta, y el estado de la partida 5 se resolvería más adelante. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} La partida transcurrió sin incidentes y terminó en tablas después de 31 movimientos. Kramnik jugó una variante poco común y gradualmente igualó el marcador. Kramnik ahora lideraba 3½–2½.

Defensa eslava , D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7! 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 a6 14.Re2 Tg8 15.Rhd1 Tc8 16.b3 Ac5 17.a5 Re7 18.Na4 Ab4 19.Cb6 Cxb6 20.Axb6 f6 21.Td3 Tc6 22.h4 Tgc8 23.g4 Ac5 24.Rad1 Axb6 25.Td7+ Rf8 26.axb6 Txb6 27.T1d6 Txd6 28.Txd6 Tc6! 29.Txc6 bxc6 30.b4 e5 31.Axa6 ½–½

La partida de 5 horas, una Defensa Semieslava , fue caracterizada como "un empate muy disputado de 60 movimientos". ^{[ 22 ]} Topalov defendió con éxito un final RBvRN con un peón de desventaja. Kramnik ahora ganaba 4-3.

Defensa semieslava , D47

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Ad3 dxc4 6.Axc4 c5 7.0-0 a6 8.Ab3 cxd4 9.exd4 Cc6 10.Cc3 Ae7 11.Te1 0-0 12.a4 Ad7 13.Ce5 Ae8 14.Ae3 Tc8 15.Tc1 Cb4 16.Df3 Ac6 17.Dh3 Ad5 18.Cxd5 Cbxd5 19.Tcd1 Tc7 20.Ag5 Dc8 21.Df3 Td8 22.h4 h6 23.Ac1 Ab4 24.Tf1 Ad6 25.g3 b6 26.De2 Ce7 27.Tfe1 Axe5 28.dxe5 Txd1 29.Dxd1 Cfd5 30.Ad2 Tc5 31.Dg4 Cf5 32.De4 b5 33.h5 bxa4 34.Dxa4 Tb5 35.Tc1 Db7 36.Ac2 Cb6 37.Dg4 Txb2 38. Ae4 Dd7 39. Ae1 Cd5 40. Ad3 Cb4 41.Af1 Cd3 42.Dd1 Cxe5 43.Dxd7 Cxd7 44.Tc8+ Kh7 45.Tc7 Tb1 46.Txd7 Txe1 47.Txf7 a5 48.Rg2 Rg8 49.Ta7 Te5 50.g4 Cd6 51.Ad3 Rf8 52.Ag6 Td5 53.f3 e5 54.Rf2 Td2+ 55.Re1 Td5 56.Re2 Tb5 57.Td7 Td5 58.Ta7 Tb5 59.Ad3 Td5 60.Ag6 ½–½

La partida 8 duró 4 horas y media y resultó en la primera victoria de Topalov en el tablero en el encuentro, empatando el marcador a 4-4. Se caracterizó por la Defensa Semieslava de la Variante Meran, estratégicamente desequilibrada . La jugada 15...Da5 de Topalov fue una novedad teórica. Tras 21 movimientos, los jugadores llegaron a un medio juego agudo, complejo y sin dama, con Topalov teniendo dos caballos para la torre y el peón de Kramnik. Topalov tejió una red de jaque mate con sus caballos y torre, favorecido por los errores de Kramnik en los movimientos 32 y 41. ^{[ 23 ]}

Defensa semieslava , D47

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Be2 Bb7 9. 0-0 b4 10. Na4 c5!? Más agudo que el estándar 10...Be7 11. dxc5 Nxc5 12. Bb5+ Esto se ha jugado antes, pero el GM Sveshnikov lo consideró inferior, dejando al caballo blanco incómodamente colocado en a4. Ncd7 13. Ne5 Qc7 14. Qd4 Rd8! 15. Bd2 Qa5 16. Bc6 Be7! Si 17. Bxb7 Nxe5 17. Rfc1 17. b3!? evita el intercambio de dos caballos por torre y peón que ahora ocurre. Bxc6 18. Nxc6 Qxa4 19. Nxd8 Bxd8 20. Qxb4 Qxb4 21. Bxb4 Nd5 22. Bd6 f5 Comentando durante la partida, Susan Polgar escribió: " Yasser Seirawan dice: 'No estoy seguro de qué pensó Vladimir que era "atractivo" de este final. Con Kf7 y Bb6 en perspectiva... las negras se ven muy bien'. Estoy de acuerdo con Yasser." 23. Rc8 N5b6 24. Rc6 Be7 25. Rd1 Kf7 26. Rc7 Ra8 27.Rb7 Ke8 28. Bxe7 Kxe7 29. Rc1 a5 30. Rc6 Nd5 31. h4 Polgar escribió que aquí los GM Avrukh , Karjakin y Fedorowicz prefirieron las blancas, mientras que Zagrebelnyi y Radjabov prefirieron las negras. h6 32. a4?! Después de la partida, Polgar escribió sobre este movimiento: "¡Un error posicional! Mejor era simplemente 32. Rf1 g5 33. hxg5 hxg5 34. Re2." Ahora las blancas tienen un peón retrasado en b3, que es atacado en el movimiento 42. ^{[ 24 ]} g5 33. hxg5 hxg5 34. Rf1 g4! Ahora f2–f3 puede ser respondido por g3 35. Re2 N5f6 36. b3 Ne8 37. f3 g3! Manteniendo más peones en el tablero para jugar por la victoria. 38. Rc1 Nef6 39. f4 Kd6 40. Rf3 Nd5 41. Kxg3? (41. Rb5 se mantiene.) Polgar llamó a esto "un movimiento horrible", pero pensó que la posición de las blancas ahora era muy mala en cualquier caso. ^{[ 25 ]} 41... Cc5 42. Rg7 Rb8 Ahora la posición de las blancas es un cúmulo de debilidades. Las blancas no pueden impedir que las negras invadan ni la columna b ni la g. 43. Ra7 Rg8+ 44. Rf3 Ce4 45. Ra6+ Re7 46. Rxa5 Rg3+ 47. Re2 Rxe3+ 48. Rf1 Rxb3 49. Ra7+ Rf6 50. Ra8 Cxf4 51. Ra1 Rb2 52. a5 Rf2+ 0–1

La partida 9 fue una lucha de 3 horas que incluyó una Defensa Eslava . El 6.Nh4 y el 7.Nxg6 de Topalov es una idea estándar que le da a las blancas la ventaja de la pareja de alfiles . Sin embargo, Topalov continuó de manera inusual con a3, g3 y f4 en los siguientes tres movimientos, lo que llevó a Susan Polgar a observar que "Topalov hizo demasiados movimientos de peón en la apertura". ^{[ 26 ]} Sin embargo, Kramnik no pudo encontrar una respuesta efectiva y finalmente terminó en una posición de medio juego donde sus dos caballos fueron superados por los poderosos alfiles de Topalov. Topalov mejoró constantemente su posición, tomando espacio y lanzando un ataque en el flanco de rey. Un fuerte golpe táctico de Topalov en el movimiento 38 le dio la victoria. Kramnik, que había luchado con una posición que se deterioraba constantemente y con poco tiempo , se rindió después del movimiento 39 de Topalov. Topalov se puso por delante por primera vez en el partido, con un marcador que ahora es de 5-4.

Defensa eslava , D12

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. e3 Af5 5. Cc3 e6 6. Ch4 Ag6 7. Cxg6 hxg6 8. a3 Cbd7 9. g3 Ae7 10. f4 dxc4 11. Axc4 0-0 12. e4 b5 13. Ae2 b4 14. axb4 Axb4 15. Af3 Db6 16. 0-0 e5 17. Ae3 Rad8 18. Ca4 Db8 19. Dc2 exf4? Polgar: "Esta no es una buena jugada. Tenía que capturar el peón de d." 20. Axf4 Db7 21. Rad1 Tfe8 22. Ag5 Ae7 23. Kh1 Ch7 24. Ae3 Ag5 25. Ag1 Chf8 26. h4 Ae7 27. e5 Cb8 28. Cc3 Ab4 Yasser Seirawan: "La posición de Vladimir se está escapando..." 29. Dg2 Dc8 30. Tc1 Axc3?? 31. bxc3 Ce6 32. Ag4 Dc7 33. Tcd1 Cd7 34. Da2 Cb6 35. Tf3 Cf8? 36. Tdf1 Te7 37. Ae3 Ch7 38. Txf7 Cd5 39. T7f3 1–0

Kramnik jugó el sólido Sistema Catalano . En la jugada 17, Topalov, jugando con negras, le ofreció a Kramnik la oportunidad de ganar un peón si estaba dispuesto a sacrificar su alfil de rey fianchetto por un caballo (y así debilitar la posición de su rey). Kramnik aceptó la oferta. Susan Polgar escribió que la compensación de Topalov es su pareja de alfiles, un buen caballo en e4 y el caballo blanco clavado en b5. ^{[ 27 ]}

Sin embargo, Topalov cometió un error en la jugada 24, lo que permitió a Kramnik ganar un segundo peón. Topalov entonces sacrificó su torre por un caballo y dos peones. Esto dejó a Kramnik con una torre por un caballo y, tras forzar el intercambio de damas, ganó el final con facilidad. El encuentro quedó empatado a 5-5.

Inauguración catalana , E08

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0-0 7.0-0 c6 8.Af4 Cbd7 9.Dc2 a5 10.Td1 Ch5 11.Ac1 b5 12.cxd5 cxd5 13.e4 dxe4 14.Dxe4 Tb8 15.De2 Chf6 16.Af4 Tb6 17.Ce5 Cd5 18.Axd5 exd5 19.Cc3 Cf6 20.Cxb5 Aa6 21.a4 Ce4 22.Tdc1 De8 23.Tc7 Ad8 24.Ta7 f6?? Polgar: "¡Esto es un error!" 25.Cd7 Rf7 26.Cxb6 Rxa7 27.Cxd5 Rd7 28.Cdc3 Rxd4 29.Re1 f5 30.Dc2 Rb4 31.Cd5 Rxb5 32.axb5 Dxb5 33.Cc7 Dc4 34.Dd1 Axc7 35.Dd7! El punto de la astuta 34.Dd1 de Kramnik (en lugar de la esperada 34.Dxc4, que también habría ganado). Ahora las blancas amenazan tanto al alfil como a 36.De8#. h6 36.Dxc7 Db4 37.Db8+ Dxb8 38.Axb8 Cd2 39.Ta1 g5 40.f4 Cb3 41.Ta3 Ac4 42.Ac7 g4 43. Axa5 1–0

La undécima partida terminó en tablas tras 66 movimientos, dejando el encuentro igualado a 5½–5½. Hacia el final, Kramnik presionó con fuerza para conseguir el punto completo, con un peón de ventaja en un final de torre y alfil, pero no pudo convertir su ventaja.

Defensa eslava , D12

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.Cc3 e6 6.Ch4 Ag6 7.Cxg6 hxg6 8.Tb1 (Esta jugada es una novedad. ^{[ 28 ]} ) 8... Cbd7 9.c5 a5 10.a3 e5 11.b4 axb4 12.axb4 Dc7 13.f4 exf4 13...Ch5 14.fxe5 Cg3 15.Tg1 Txh2 16.Df3 Ae7 17.Ad3 Ah4 18.Rd1 ^{[ 28 ]} 14.exf4 Ae7 15.Ae2 Cf8 16.0-0 Ce6 17.g3 Dd7 18.Dd3 18.b5? Nxc5! 19.dxc5 Bxc5+ 20.Kh1 Qh3 o 20.Kg2 Qh3+ 21.Kf3 Ng4 gana ^{[ 28 ]} Ne4 19.Nxe4 dxe4 20.Qxe4 Qxd4+ 21.Qxd4 Nxd4 22.Bc4 0-0 23.Kg2 Ra4 24.Rd1 Rd8 25.Be3 Bf6 26.g4 Kf8 27.Bf2 Ne6 28.Rxd8+ Bxd8 29.f5 gxf5 30.gxf5 Nf4+ 31.Kf3 Nh5 32.Rb3 Bc7 33.h4 Nf6 34.Bd3 Nd7 35.Be4 Ne5+ 36.Kg2 Ra2 37.Bb1 Rd2 38.Rf1 Cg4 39.Ag1 Ah2 40.Re1 Td5 41.Af2 Re7 42.h5 Cxf2 43.Rxf2 Rf6 44.Rf3 Td4 45.b5 Tc4 46.bxc6 bxc6 47.Tb6 Txc5 48.Ae4 Rg5 49.Txc6 Ta5 50.Tb6 Ta3+ 51. Rg2 Ac7 52. Tb7 Tc3 53. Rf2 Rxh5 54. Ad5 f6 55. Re2 Rg4 56. Ae4 Rf4 57. Ad3 Tc5 58. Tb4+ Rg3 59. Tc4 Te5+ 60. Te4 Ta5 61.Te3+ Rg2 62.Ae4+ Rh2 63.Tb3 Ta2+ 64.Rd3 Af4 65.Rc4 Te2 66.Rd5 ½–½

Esta partida presentó la misma variante de la Defensa Eslava (6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6) que en las partidas 9 (victoria de Topalov) y 11 (tablas), pero por primera vez Kramnik jugó con blancas en esta línea. En un final de dama y torre, con ambos reyes expuestos, Topalov forzó las tablas por jaque perpetuo. Esto dejó el marcador empatado 6-6 al final del juego regular con control de tiempo (Kramnik 6 – Topalov 5 en partidas jugadas, más la partida 5 perdida a favor de Topalov). Ahora se jugaron partidas de desempate para determinar el resultado del encuentro.

Defensa eslava , D12

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.Cc3 e6 6.Ch4 Ag6 7.Cxg6 hxg6 8.g3 Cbd7 9.Ad2 Ab4 10.Db3 Axc3 11.Axc3 Ce4 12.Ag2 Cxc3 13.Dxc3 f5 14.0-0 De7 15.cxd5 exd5 16.b4 Cf6 17.Tfc1 Ce4 18.Db2 0-0 19.b5 Rac8 20.bxc6 bxc6 21.De2 g5 22.Tab1 Dd7 23.Tc2 Tf6 24.Tbc1 g4 25.Tb2 Th6 26.Da6 Tc7 27.Tb8+ Rh7 28.Da3 Tb7 29.Df8 Txb8 30.Dxb8 Df7 31.Dc8 Dh5 32.Rf1 Cd2+ 33.Re1 Cc4 34.Af1 Tf6 35.Axc4 dxc4 36.Txc4 Dxh2 37.Re2 Dh1 38.Tc5 Db1 39.Da6 Db2+ 40.Rf1 Db1+ 41.Re2 Db2+ 42.Rf1 Th6 43.Dd3 g6 44.Db3 ½–½

En el medio juego de esta primera partida del desempate rápido, Topalov ofreció un peón, que Kramnik aceptó. Kramnik entonces aprovechó algunas tácticas para devolver el peón y cambiarlo a un final igualado.

Defensa eslava , D18

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. Cc3 dxc4 5. a4 Af5 6. e3 e6 7. Axc4 Ab4 8. 0-0 Cbd7 9. De2 0-0 10. e4 Ag6 11. Ad3 Ah5 12. e5 Cd5 13. Cxd5 cxd5 14. De3 Te8 15. Ce1 Tc8 16. f4 Axe1 17. Txe1 Ag6 18. Af1 Tc2 19. b3 Da5 20. Ab5 Td8 21. Te2 Tcc8 22. Ad2 Db6 23. Tf2 a6 24. Af1 Tc6 25. b4 Tc2 26. b5 a5 27. Ac3 Txf2 28. Dxf2 Da7 29. Dd2 Ta8 30. Tc1 Cb6 31. Ab2 Cxa4 32. Aa3 h6 33.h3 Ae4 34. Kh2 Cb6 35. Ac5 a4 36. Ta1 Cc4 37. Axc4 b6 38. De3 Tc8 39. Af1 bxc5 40. dxc5 Dxc5 41. Dxc5 Txc5 42. b6 Tc6 43. b7 Tb6 44. Aa6 d4 45. Txa4 Axb7 46. Axb7 Txb7 47. Txd4 ½–½

Las blancas obtuvieron una ventaja mínima en la apertura, que mantuvieron hasta el intercambio de damas. Kramnik ganó en el final, poniéndose 1½–½ arriba.

Defensa semieslava , D45

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. Cc3 e6 5. e3 Cbd7 6. Dc2 Ad6 7. b3 0-0 8. Ae2 b6 9. 0-0 Ab7 10. Ab2 Te8 11. Rad1 De7 12. Tfe1 Rac8 13. Ad3 e5 14. e4 dxc4 15. Axc4 b5 16. Af1 g6 17. Dd2 Rcd8 18. Dg5 a6 19. h3 exd4 20. Cxd4 De5 21. Dxe5 Cxe5 22. Cc2 g5 23. Ac1 h6 24. Ae3 c5 25. f3 Af8 26. Af2 Ac8 27. Ce3 Ae6 28. Ced5 Axd5 29. exd5 Ced7 30. Rxe8 Rxe8 31. a4 b4? Conceder a las blancas el peón pasado a "equivalía a una rendición estratégica completa". – GM Mihail Marin comentando en Chessbase. ^{[ 29 ]} 32. Ce4 Cxe4 33. fxe4 Cf6 34. d6 Cxe4 35. d7 Rd8 36. Axa6 f5 37. a5 Ag7 38. Ac4+ Rf8 39. a6 Cxf2 40. Rxf2 Ad4+ 41. Rxd4! cxd4 42. a7 Re7 43. Ad5 Rxd7 44. a8=D Rxa8 45. Axa8 1–0

Topalov igualó el desempate con el tipo de ataque en el flanco de rey por el que se ha hecho famoso.

Defensa eslava , D12

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. e3 Af5 5. Cc3 e6 6. Ch4 Ag6 7. Ae2 Cbd7 8.0-0 Ad6 9. g3 dxc4 10. Axc4 Cb6 11. Ae2 0-0 12. Cxg6 hxg6 13. e4 e5 14. f4 exd4 15. Dxd4 De7 16. Rg2 Ac5 17. Dd3 Rad8 18. Dc2 Ad4 19. e5 Cfd5 20. Tf3 Cxc3 21. bxc3 Ac5 22. Ad2 Td7 23. Te1 Tfd8 24. Ad3 De6 25. Ac1 f5 26. De2 Rf8 27. Td1 De7 28. h4 Td5 29. Dc2 Cc4 30. Th1 Ca3 31. De2 Dd7 32. Td1 b5 33. g4! fxg4 34. Tg3 Re7? 35. f5 gxf5 36. Ag5+ Re8 37. e6 Dd6 38. Axf5! Txd1 39. Ag6+ Rf8 40. e7+ Dxe7 41. Axe7+ Axe7 42. Ad3 Ta1 43. Db2 Td1 44. De2 Ta1 45. Dxg4 Txa2+ 46. Kh3 Af6 47. De6 Td2 48. Ag6 T2d7 49. Tf3 b4 50. h5 1-0

Al igual que en la segunda partida de desempate, Kramnik demostró su habilidad en posiciones donde las damas habían sido intercambiadas. La pequeña imprecisión de Topalov en la jugada 20 (...Ce4 era mejor) fue castigada por una secuencia precisa de movimientos de Kramnik, que finalmente le permitió ganar un peón. En una posición extremadamente difícil, Topalov cometió un último error y el encuentro terminó.

Defensa semieslava , D47

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. Cc3 e6 5. e3 Cbd7 6. Ad3 dxc4 7. Axc4 b5 8. Ae2 Ab7 9. 0-0 Ae7 10. e4 b4 11. e5 bxc3 12. exf6 Axf6 13. bxc3 c5 14. dxc5 Cxc5 15. Ab5+ Rf8 16. Dxd8+ Txd8 17. Aa3 Tc8 18. Cd4 Ae7 19. Tfd1 a6!? 20. Af1 Ca4?! 21. Rab1! Ae4 22. Tb3! Axa3 23. Txa3 Cc5 24. Cb3! Re7 25. Td4! Bg6 26. c4 Rc6 27. Nxc5 Rxc5 28. Rxa6 Rb8 29. Rd1 Rb2 30. Ra7+ Kf6 31. Ra1 Rf5 32.f3 Re5 33. Ra3 Rc2 34. Rb3 Ra5 35. a4 Ke7 36. Rb5 Ra7 37. a5 Kd6 38. a6 Kc7 39. c5 Rc3 40. Raa5 Rc1 41. Rb3 Kc6 42. Rb6+ Kc7 43. Kf2 Rc2+ 44. Ke3 Rxc5?? 45. Rb7+ 1–0 ya que 45...Rxb7 46.Rxc5+ Kb6 47.axb7 y las negras no pueden recapturar la torre sin permitir que el peón blanco promueva.

La jugada 44...Rxc5?? de Topalov le costó la partida y el título. Sin embargo, en una entrevista posterior al encuentro, Kramnik afirmó que tenía una ventaja decisiva incluso antes del error de Topalov. ^{[ 30 ]} Según el GM australiano Ian Rogers en Chess Life Online , las blancas aún deberían ganar contra la defensa superior 44...e5 con 45.Rab5. ^{[ 31 ]}

Nota: * indica pérdida.

El 28 de septiembre de 2006, día de descanso entre los partidos 4 y 5, el representante de Topalov, Silvio Danailov, se quejó ante los organizadores del partido y la prensa por las repetidas visitas de Kramnik al baño. Señaló que los baños son el único lugar que no está bajo vigilancia de audio o video, y calificó la frecuencia de las pausas como "extraña, por no decir sospechosa". Danailov sugirió que Topalov abandonaría el partido si no se atendían estas preocupaciones. ^{[ 32 ]}

El 29 de septiembre de 2006, el Comité de Apelaciones, integrado por Georgios Makropoulos, Jorge Vega y Zurab Azmaiparashvili , determinó que, si bien la frecuencia de las visitas de Kramnik al baño había sido exagerada, los baños privados se cerrarían y se abriría un baño común para ambos jugadores. ^{[ 33 ]}

En respuesta, el representante de Kramnik, Carsten Hensel, emitió un comunicado público insistiendo en que se respetaran las condiciones originales del partido, defendiendo las acciones de Kramnik con el siguiente argumento: «El baño es pequeño y al Sr. Kramnik le gusta caminar y, por lo tanto, también utiliza el espacio del baño... Cabe mencionar también que el Sr. Kramnik tiene que beber mucha agua durante las partidas». De lo contrario, «el Sr. Kramnik dejará de jugar este partido mientras la FIDE no esté dispuesta a respetar sus derechos, en este caso, el derecho a usar el baño de su propia casa cuando lo desee». Hensel también expresó su falta de confianza en el Comité de Apelaciones y exigió que se cambiara a sus miembros. ^{[ 34 ]}

A la espera de que el Comité de Apelación revocara su decisión, Kramnik se negó a jugar la quinta partida. A las 17:00 hora local, el Árbitro Jefe declaró que Kramnik había perdido por abandono. ^{[ 35 ]}

El presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, le dijo a Kramnik: "...Por la presente le informo de mi plena confianza en los miembros del Comité de Apelaciones de Matches y en su última decisión tomada con respecto a la apelación del equipo de Topalov, de fecha 28 de septiembre de 2006. También le pido de buena fe que continúe su participación en este match..." ^{[ 36 ]}

Más tarde, se supo que el equipo de Kramnik cometió un error de procedimiento al no presentar su protesta antes de que él se retirara del quinto juego. ^{[ 37 ]}

Ilyumzhinov invitó a los jugadores a una reunión "para discutir la situación actual del partido y resolver los problemas". ^{[ 38 ]} Ilyumzhinov declaró que era posible anular la derrota por incomparecencia, pero que si no se llegaba a un acuerdo antes del mediodía del 1 de octubre, el partido no continuaría. ^{[ 39 ]}

El 1 de octubre de 2006, la FIDE anunció que se había llegado a un acuerdo para restablecer la disposición original de los baños y que el Comité de Apelaciones había dimitido y sería sustituido.

Más tarde ese mismo día, la FIDE anunció que la sexta partida se jugaría el 2 de octubre, manteniéndose la decisión de Kramnik por incomparecencia y con un marcador de Kramnik 3 – Topalov 2. ^{[ 40 ]} Kramnik respondió que estaba «listo para continuar jugando el encuentro reservándose todos mis derechos. Mi participación posterior estará sujeta a la condición de aclarar mis derechos con respecto a la quinta partida en una etapa posterior». ^{[ 41 ]}

El 3 de octubre de 2006, el nuevo Comité de Apelaciones respondió a la apelación de Kramnik contra la pérdida por incomparecencia de la quinta partida, afirmando que no tenían facultades para modificar las decisiones del Comité de Apelaciones original. ^{[ 42 ]} Anteriormente, Kramnik había declarado que si su apelación fracasaba, «lo único que sé con certeza es que en este caso demandaré a la FIDE». ^{[ 43 ]}

El representante de Kramnik expresó su preocupación de que un miembro del equipo de Topalov pudiera intentar colocar un dispositivo electrónico en el baño de Kramnik para generar sospechas de que este estaba haciendo trampa. Sugirió varias medidas relacionadas con la inspección del baño y de la persona de Kramnik para evitar esta posibilidad. ^{[ 44 ]}

El 2 de octubre de 2006, más de 30 GM , WGM e IM expresaron su apoyo público a la posición de Kramnik ^{[ 45 ]} , incluidos los excampeones mundiales Anatoly Karpov ^{[ 46 ]} y Boris Spassky , y el aspirante en múltiples ocasiones Viktor Korchnoi . Spassky y Korchnoi habían participado en controvertidas partidas del Campeonato Mundial de Ajedrez ( Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 y Campeonato Mundial de Ajedrez de 1978, respectivamente). Spassky consideró que Fischer solo había impugnado a los organizadores, no la conducta de su oponente. ^{[ 47 ]} En entrevistas, Karpov y Korchnoi declararon que simplemente se habrían retirado de la partida en lugar de Kramnik. ^{[ 46 ] [ 48 ]}

El 10 de octubre de 2006, en un comunicado de prensa, el Equipo Kramnik declaró: "Si la decisión de la FIDE respecto a la quinta partida influyera en la concesión del título de Campeón del Mundo, y el Sr. Topalov recibiera el título tras obtener un punto gratis por la partida no jugada, no reconoceré al Sr. Topalov como Campeón del Mundo en estas condiciones y emprenderé acciones legales contra la FIDE al finalizar el Campeonato del Mundo". ^{[ 49 ]}

Dado que Kramnik ganó el partido, esta situación no se produjo.

El 4 de octubre, el representante de Topalov, Silvio Danailov, emitió un comunicado de prensa que identificaba lo que denominó "estadísticas de coincidencia", mostrando el porcentaje de veces que Kramnik realizó un movimiento que sería recomendado por el software de ajedrez Fritz 9 de Chessbase en esa posición (aproximadamente un 78% en promedio). ^{[ 50 ]}

La GM Susan Polgar , quien no creía que Kramnik estuviera usando ayuda informática, ^{[ 51 ]} calificó esto como "otro golpe para Danailov y el ajedrez. Incluso si cree que es cierto, debería quejarse ante el comité y no a través de un comunicado de prensa. Esto es poco profesional e inaceptable". ^{[ 52 ]}

En la rueda de prensa posterior a la séptima partida, Kramnik comentó sobre la segunda partida, donde el análisis de Fritz había mostrado un match con el 87% de los movimientos de Kramnik. Kramnik dijo: «Un análisis adecuado debe tener en cuenta que en la segunda partida ambos cometimos un jaque mate en tres jugadas. En primer lugar, este 87% es un completo disparate: todo depende del tiempo asignado al motor para analizar una posición determinada. En segundo lugar, los porcentajes de Topalov en San Luis , por ejemplo, fueron incluso mayores». ^{[ 53 ]}

Un análisis estadístico realizado por Kenneth Regan, profesor de la Universidad de Buffalo, no encontró preliminarmente "pruebas concluyentes" (es decir, pruebas de causalidad) de que Kramnik hiciera trampa. Regan subraya que esta falta de pruebas no demuestra que Kramnik no hiciera trampa, sino solo que la supuesta alta coincidencia entre los movimientos de Kramnik y los de Fritz se puede explicar sin necesidad de recurrir a la ayuda de la informática. ^{[ 54 ]}

En una entrevista con el diario español ABC publicada el 14 de diciembre de 2006, Topalov alegó que Kramnik había hecho trampa con ayuda informática durante el partido, que se habían encontrado cables de red en el techo del baño, que se habían proferido amenazas y que se sintió físicamente inseguro durante el partido. ^{[ 55 ]}