Hispanopedia Wiki
GNOME Web , llamado Epiphany hasta 2012 y aún conocido por ese nombre en clave , [ 8 ] es un navegador web gratuito y de código abierto basado en la versión GTK del motor de renderizado WebKit de Apple , llamado WebKitGTK . Es desarrollado por el proyecto GNOME para GNOME en Linux . Es el navegador web predeterminado y oficial de GNOME, y forma parte de las aplicaciones principales de GNOME . También se ejecuta en BSD y ha sido adaptado a Haiku .
GNOME Web es el navegador web predeterminado en elementary OS , [ 9 ] Bodhi Linux versión 5 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] y PureOS GNOME Edition. [ 14 ]
Historia
Nomenclatura
GNOME Web se llamaba originalmente "Epiphany", pero se renombró en 2012 como parte de GNOME 3.4. [ 15 ] El nombre Epiphany todavía se usa internamente, como su nombre en clave, [ 8 ] para el desarrollo y en el código fuente. [ 16 ] El paquete sigue siendo epiphany-browser en Debian [ 17 ] (para evitar una colisión de nombres con un videojuego que también se llama "Epiphany") y epiphany en Fedora y Arch Linux . [ 18 ] [ 19 ]
Desarrollo
Galeón
Marco Pesenti Gritti, el creador de Galeon , desarrolló originalmente Epiphany en 2002 como una bifurcación de Galeon. Esta bifurcación surgió debido a un desacuerdo entre Gritti y el resto de los desarrolladores de Galeon sobre las nuevas funcionalidades. Gritti consideraba que el diseño monolítico de Galeon y la cantidad de funciones configurables por el usuario limitaban su mantenibilidad y usabilidad, mientras que el resto de los desarrolladores deseaban añadir más funcionalidades.
Casi al mismo tiempo, el proyecto GNOME adoptó un conjunto de directrices de interfaz humana que promovían la simplificación de las interfaces de usuario. Dado que Galeon estaba orientado a usuarios avanzados , la mayoría de los desarrolladores lo desaprobaron. Como resultado, Gritti creó un nuevo navegador basado en Galeon, eliminando la mayoría de las funciones no esenciales. Su intención era que Epiphany cumpliera con las directrices de interfaz humana de GNOME. Por lo tanto, Epiphany utilizó el tema global de GNOME y otras configuraciones desde su concepción. [ 20 ] [ 21 ]
Gritti explicó sus motivaciones:
Si bien Mozilla cuenta con un excelente motor de renderizado, su interfaz predeterminada basada en XUL se considera sobrecargada y pesada. Además, en procesadores lentos, incluso tareas sencillas como desplegar un menú resultan poco fluidas.
Epiphany busca ofrecer la interfaz más sencilla posible para un navegador. Es importante recordar que la sencillez no implica necesariamente una menor potencia. Creemos que los navegadores más utilizados hoy en día son demasiado grandes, propensos a errores y sobrecargados. Epiphany prioriza la simplicidad con un navegador pequeño diseñado para la web, no para correo electrónico, grupos de noticias, gestión de archivos, mensajería instantánea ni para preparar café. La filosofía de Unix consiste en diseñar herramientas pequeñas que hagan una sola cosa, y la hagan bien.
[...]
El objetivo principal de Epiphany es integrarse con el entorno de escritorio GNOME. No pretendemos que Epiphany se pueda usar fuera de GNOME. Si alguien decide usarlo de todos modos, mejor aún. Por ejemplo: complacer a quienes no tienen instalado el centro de control no justifica incluir la configuración MIME en Epiphany.
—Marco Pesenti Gritti [ 22 ]
Galeon continuó después de la bifurcación, pero perdió impulso debido a que los desarrolladores restantes no lograron mantenerse al día con los cambios en la plataforma Mozilla. El desarrollo de Galeon se estancó y los desarrolladores decidieron trabajar en extensiones para llevar las funciones avanzadas de Galeon a Epiphany. [ 21 ]
Gritti finalizó su trabajo en Epiphany y un equipo de GNOME liderado por Xan Lopez, Christian Persch y Jean-François Rameau ahora dirige el proyecto. [ 23 ] Gritti murió de cáncer el 23 de mayo de 2015. [ 24 ]
A base de geckos
La primera versión de Epiphany se publicó el 24 de diciembre de 2002. [ 2 ]
Epiphany inicialmente utilizó el motor de diseño Gecko del proyecto Mozilla para mostrar páginas web. Proporcionó una interfaz gráfica de usuario GNOME para Gecko, en lugar de la interfaz multiplataforma de Mozilla. [ 25 ]
El desarrollo de Epiphany se centró principalmente en mejoras de usabilidad en comparación con los principales navegadores de la época. La más destacada fue el nuevo widget de entrada de texto, introducido en la versión 1.8. Este nuevo widget admitía iconos dentro del área de texto y reducía el espacio de pantalla necesario para presentar la información, a la vez que mejoraba la integración con GNOME. [ 26 ]
El siguiente hito importante fue la versión 2.14, la primera en seguir la numeración de versiones de GNOME. También incluía funciones de reconocimiento de red mediante NetworkManager , mejoras en los marcadores inteligentes y la opción de compilar con XULRunner .
Esto último fue crucial. Anteriormente, Epiphany solo podía usar un navegador web Mozilla instalado como proveedor de motor web. La compatibilidad con XULRunner permitió instalar Epiphany como el único navegador web del sistema. [ 27 ] [ 28 ]
Basado en WebKit
El proceso de desarrollo sufrió graves problemas relacionados con el backend de Gecko. En particular, los ciclos de lanzamiento de los dos proyectos no coincidían de manera eficiente. Además, Mozilla fue ignorando cada vez más el software de terceros que deseaba utilizar Gecko, hasta que este pasó a considerarse un componente integrado de Firefox. [ 23 ] Para abordar estos problemas, en julio de 2007, el equipo de Epiphany añadió soporte para WebKit como motor de renderizado alternativo. [ 29 ] El 1 de abril de 2008 , el equipo anunció que eliminaría la posibilidad de compilarlo utilizando Gecko y que continuaría utilizando únicamente WebKit. [ 23 ]
El tamaño del equipo y la complejidad de portar el navegador a WebKit provocaron que la versión 2.22 se volviera a publicar con correcciones de errores junto con GNOME 2.24, [ 30 ] por lo que los lanzamientos se estancaron hasta el 1 de julio de 2009 , cuando se anunció que la versión 2.26 sería la versión final basada en Gecko. [ 31 ]
En septiembre de 2009, la transición a WebKit se completó como parte de GNOME 2.28. [ 32 ]
Historial de versiones
Los desarrolladores de GNOME Web mantienen un registro de cambios completo y preciso en su repositorio oficial que muestra cambios completos y detallados entre todas las versiones. [ 33 ] La siguiente tabla muestra algunos cambios importantes: [ 34 ] [ 35 ]
Características
Como componente de las aplicaciones principales de GNOME , proporciona una integración completa con la configuración de GNOME y otros componentes como GNOME Keyring para almacenar contraseñas de forma segura, siguiendo las Directrices de interfaz humana de GNOME y la pila de software de GNOME para brindar soporte para características como Wayland y las últimas versiones principales de GTK , [ 80 ] soporte multimedia mediante GStreamer , tamaño de paquete pequeño (2,6 MB) [ 6 ] y tiempo de ejecución/inicio rápido debido al uso de componentes compartidos; otras características incluyen el modo lector , [ 81 ] gestos del ratón , marcadores inteligentes , mecanismo de integración de aplicaciones web elogiado, [ 82 ] bloqueo de anuncios incorporado , la opción "Insertar emoji" en el menú contextual para insertar de forma rápida y sencilla emojis y símbolos y pictogramas misceláneos en los cuadros de texto , Google Safe Browsing , [ 83 ] admite la lectura y el guardado de MHTML , [ 84 ] un formato de archivo para páginas web que combina todos los archivos de las páginas web en un solo archivo; y consumen menos recursos del sistema que los principales navegadores web multiplataforma.
Compatibilidad con estándares web
El motor de navegador WebKit subyacente proporciona soporte para HTML 4 , XHTML , CSS 1 y 2, la mayor parte de HTML 5 y CSS 3, [ 85 ] y un inspector web (herramienta de depuración para el desarrollo web). [ 59 ]
La compatibilidad con extensiones de medios cifrados no es un objetivo, ya que el estándar no especifica un módulo de descifrado de contenido para usar, todos los módulos disponibles son propietarios, incluso si es posible obtener una licencia, y el sistema impone una gestión de derechos digitales que oculta lo que hace el ordenador del usuario para dificultar la copia de "contenido premium". Sin embargo, se admite la compatibilidad con extensiones de origen de medios , ya que YouTube comenzó a exigir esta tecnología en noviembre de 2018. [ 86 ]
Apple , principal patrocinador corporativo de WebKit, rechazó al menos 16 API web porque podrían usarse en un ataque de huella digital para identificar personalmente a los usuarios y rastrearlos, sin ofrecerles ningún beneficio o muy poco. [ 87 ] Dado que HTML5test comprueba la mayoría de estas API, reduce artificialmente la "puntuación" de WebKit (al igual que la falta de compatibilidad con DRM).
La web alguna vez admitió complementos NPAPI , como Java y Adobe Flash , pero la compatibilidad se eliminó en GNOME 3.34. [ 76 ] En la plataforma web moderna, estos han caído en desuso y la compatibilidad se ha eliminado de todos los navegadores principales. Flash ha sido descontinuado por la propia Adobe. [ 88 ] Flash se había ganado mala fama a lo largo de los años por problemas de usabilidad y estabilidad, vulnerabilidades de seguridad constantes, [ 89 ] su naturaleza propietaria, su capacidad para permitir que los sitios implementen anuncios web particularmente molestos, [ 90 ] y la deficiente e inconsistente compatibilidad de Adobe con Linux. [ 91 ] Muchos de estos problemas fueron planteados por Steve Jobs , entonces CEO de Apple, en su ensayo Reflexiones sobre Flash . [ 92 ]
Integración con GNOME
La web reutiliza los marcos y la configuración de GNOME, [ 93 ] [ 94 ] incluyendo el tema de la interfaz de usuario, la configuración de red y la impresión. La configuración se almacena con GSettings y se utilizan las aplicaciones predeterminadas de GNOME para el manejo de los tipos de medios de Internet . El usuario configura estos elementos de forma centralizada en la aplicación de configuración de GNOME.
El gestor de preferencias integrado para la web presenta configuraciones básicas específicas del navegador, mientras que las configuraciones avanzadas que podrían alterar radicalmente el comportamiento de la web se pueden cambiar con utilidades como dconf (línea de comandos) y dconf-editor (gráfico). [ 95 ]
Web sigue las Directrices de Interfaz Humana de GNOME y las decisiones de diseño de toda la plataforma. [ 96 ] Por ejemplo, en Web 3.4, el menú para acciones de la aplicación se movió al menú de aplicaciones del panel superior de GNOME Shell y la barra de menú se reemplazó con el botón "super menú", que activa la visualización de entradas de menú específicas de la ventana. [ 97 ]
Desde GNOME 3.32, la Web puede adaptarse a varios factores de forma con la ayuda de Libadwaita . [ 98 ] Admite factores de forma de escritorio, tableta y teléfono. ("Modo estrecho"). [ 99 ]
Bloqueo de anuncios
Desde GNOME 3.18, Web está configurado para bloquear anuncios y ventanas emergentes de forma predeterminada. [ 73 ] En GNOME 3.34, se eliminó el bloqueador de anuncios existente. Este código solo era parcialmente funcional y había sido la fuente de muchos errores. Web adoptó el sistema de "Bloqueadores de contenido" del motor WebKit. [ 100 ] [ 101 ]
Uno de los desarrolladores, Adrián Pérez de Castro, comparó los bloqueadores de anuncios antiguos y nuevos. Descubrió que el cambio ahorraba aproximadamente 80 MiB de RAM por pestaña del navegador. [ 102 ]
Navegación segura de Google y entorno aislado de seguridad
Desde GNOME 3.28, la Web cuenta con soporte para Google Safe Browsing , para ayudar a prevenir que los usuarios visiten sitios web maliciosos. [ 83 ]
Desde GNOME 3.34, Web requiere explícitamente un mínimo de WebKitGTK 2.26 o posterior. [ 75 ] [ 103 ] [ 76 ] Esto proporciona el "Bubblewrap Sandbox" [ 104 ] para los procesos de pestañas, que tiene como objetivo evitar que los sitios web maliciosos secuestren el navegador y lo usen para espiar otras pestañas o ejecutar código malicioso en la computadora del usuario. Si dicho código encontrara otra vulnerabilidad en el sistema operativo que le permitiera obtener acceso de administrador , el resultado podría ser un desastre para todos los usuarios del sistema.
Según Michael Catanzaro, la prioridad que se le dio al entorno aislado se debió a su particular preocupación por la calidad del código de OpenJPEG y los numerosos problemas de seguridad que se habían descubierto en él, incluyendo años de revisiones de seguridad fallidas por parte de Ubuntu. [ 105 ] Explicó además que la compatibilidad web requiere que los sitios crean que Web es un navegador principal. Enviarles el agente de usuario de Apple Safari provoca menos sitios web rotos que otros (debido a que comparten el motor WebKit), pero también hace que los servidores de caché entreguen imágenes JPEG 2000 , [ 106 ] de las cuales Safari es el único navegador principal que admite. No existe otra opción de código abierto utilizable para la compatibilidad con JPEG 2000. Corregir OpenJPEG, que es el software de referencia oficial , será una tarea enorme que podría llevar años resolver. Habilitar el entorno aislado Bubblewrap haría que muchas vulnerabilidades en este y otros componentes se volvieran "mínimamente útiles" para los atacantes potenciales. [ 107 ]
En GNOME 3.36, la Web obtuvo soporte nativo para documentos PDF mediante PDF.js. Michael Catanzaro explicó que hacer que los sitios web abrieran Evince para mostrar archivos PDF era inseguro, ya que podía usarse para eludir el entorno aislado de seguridad del navegador. Dado que Evince fue el último usuario de NPAPI, esto permitió eliminar el código de soporte restante para el modelo de complemento obsoleto (donde podrían ocultarse vulnerabilidades adicionales). Como el soporte de NPAPI tenía una fuerte dependencia de X11, el cambio a PDF.js también permitió eliminar esa dependencia. [ 78 ]
Dado que PDF.js convierte internamente los documentos PDF para que puedan ser mostrados por el motor del navegador web, no añade vulnerabilidades de seguridad al navegador como sí podrían hacerlo los complementos compilados como Adobe Acrobat o Evince. [ 78 ]
Gestión de marcadores
Si bien la mayoría de los navegadores cuentan con un sistema de marcadores jerárquico basado en carpetas , la web utiliza marcadores categorizados, donde un mismo marcador (por ejemplo, esta página) puede existir en varias categorías (como "Navegadores web", "GNOME" y "Software informático"). [ 108 ] Una categoría especial incluye los marcadores que aún no han sido categorizados. Se accede a los marcadores, junto con el historial de navegación, desde la barra de direcciones mediante la función de búsqueda a medida que se escribe. [ 109 ]
Marcadores inteligentes
Otro concepto innovador respaldado por Web (aunque originario de Galeon ) [ 20 ] son los " marcadores inteligentes ". Estos toman un único argumento especificado desde la barra de direcciones o desde un cuadro de texto en una barra de herramientas. [ 21 ]
Modo de aplicación web
Desde GNOME 3.2, lanzado en septiembre de 2011, [ 110 ] Web permite crear lanzadores de aplicaciones para aplicaciones web . La invocación posterior de un lanzador abre un navegador simple específico del sitio (una sola instancia) de Web limitado a un dominio, con los enlaces externos abriéndose en un navegador normal. [ 111 ] El lanzador creado de esta manera es accesible desde el escritorio y no se limita a GNOME Shell . Por ejemplo, se puede usar con Unity , utilizado en Ubuntu . [ 112 ] Esta característica facilita la integración del escritorio y la World Wide Web , que es un objetivo de los desarrolladores de Web. [ 113 ] Se pueden encontrar características similares en la versión de Windows de Google Chrome . Con el mismo propósito, la Fundación Mozilla desarrolló previamente una aplicación independiente, Mozilla Prism , que fue reemplazada por el proyecto Chromeless . [ 114 ]
Las aplicaciones web se gestionan dentro de la instancia principal del navegador. Se pueden eliminar desde la página, a la que se accede mediante una URI especial : about:applications . Se suponía que este enfoque sería temporal mientras se implementaba una gestión centralizada de aplicaciones web de GNOME en GNOME 3.4, pero esto nunca se llevó a cabo. [ 35 ]
Sincronización de Firefox
Desde GNOME 3.26 hasta GNOME 47, Web tenía soporte para Firefox Sync, que permitía a los usuarios sincronizar sus marcadores, historial, contraseñas y pestañas abiertas con Firefox Sync, que luego podían compartirse entre cualquier copia de Firefox o Web con la que el usuario hubiera iniciado sesión en Firefox Sync. [ 115 ]
En GNOME 47, se deshabilitó debido a que Mozilla cambió la forma en que funcionaba Firefox Sync. [ 116 ]
Extensiones
En su momento, la web admitía extensiones y se mantenía un paquete con las oficiales. Posteriormente, este paquete se eliminó debido a problemas de estabilidad y mantenimiento.
Algunas extensiones populares, como el bloqueo de anuncios , se trasladaron a la aplicación principal.
El proyecto ha manifestado interés en implementar soporte para el formato de complemento WebExtension utilizado por Chrome, Firefox y otros navegadores importantes, si se encuentran colaboradores interesados. [ 117 ] El soporte experimental para WebExtensions se introdujo en GNOME 43. [ 118 ]
Recepción
En una reseña de Epiphany 2.28, basada en WebKit, realizada en septiembre de 2009, Ryan Paul de Ars Technica comentó: "Epiphany es bastante rápido en GNOME 2.28 y obtiene una puntuación de 100/100 en la prueba Acid3 . El uso de WebKit ayudará a diferenciar Epiphany de Firefox, que viene preinstalado como navegador predeterminado en la mayoría de los principales distribuidores de Linux". [ 32 ]
En su reseña de Epiphany 2.30 en julio de 2010, Jack Wallen lo describió como "eficiente, pero diferente" y señaló su problema con los bloqueos. "Cuando comencé a trabajar con Epiphany, se bloqueaba en la mayoría de los sitios que visitaba. Después de investigar un poco (y luego depurar un poco), me di cuenta de que el problema estaba en JavaScript. Epiphany (en su versión actual), por alguna extraña razón, no se lleva bien con JavaScript. La única solución fue deshabilitar JavaScript. Sí, esto significa que muchas funciones no funcionarán en muchos sitios, pero también significa que esos mismos sitios se cargarán más rápido y no serán tan propensos a tener problemas (como bloquear mi navegador)". [ 108 ] Wallen concluyó positivamente sobre el navegador: "Aunque Epiphany no ha reemplazado por completo a Chrome y Firefox como mi navegador principal, ahora lo uso mucho más que antes. [ 108 ] [Tiene] poco consumo de recursos, un inicio rápido y una interfaz limpia". [ 108 ]
En marzo de 2011, Veronica Henry reseñó Epiphany 2.32, diciendo: "Para ser justos, sería difícil venderlo como navegador de escritorio principal para la mayoría de los usuarios. De hecho, ni siquiera hay una configuración que permita designarlo como navegador predeterminado. Pero para aquellos casos en los que se necesita un navegador ultrarrápido para navegar rápidamente, Epiphany cumplirá su cometido". [ 119 ] Añadió: "Aunque sigo usando Firefox como mi navegador principal, últimamente parece funcionar a paso de tortuga. Así que, una de las primeras cosas que noté de Epiphany es lo rápido que se inicia. Y las cargas de páginas posteriores en mi sistema son igualmente rápidas". [ 119 ] Henry criticó a Epiphany por su corta lista de extensiones, señalando la falta de Firebug como una deficiencia. [ 119 ] Web en su lugar admite Web Inspector ofrecido por el motor WebKit, que tiene una funcionalidad similar. [ 59 ]
En abril de 2012, Ryan Paul de Ars Technica usó Web como ejemplo para criticar las decisiones de diseño de GNOME 3.4: "Aparte de la mala visibilidad inicial del menú del panel, este modelo funciona razonablemente bien para aplicaciones simples. [...] Desafortunadamente, no se adapta bien a aplicaciones complejas. El mejor ejemplo de dónde este enfoque puede presentar dificultades es en el navegador Web predeterminado de GNOME. [...] Tener la funcionalidad de la aplicación dividida en dos menús completamente separados no constituye una mejora de la usabilidad". [ 97 ] Esto se solucionó en versiones posteriores, con un único menú unificado.
En una reseña de octubre de 2016, Bertel King Jr. señaló en MakeUseOf : "Las versiones más recientes ofrecen la mejor integración que encontrarás con GNOME Shell. Carece de los complementos que se encuentran en los navegadores convencionales, pero a algunos usuarios les gustará el minimalismo, la velocidad y el aislamiento de pestañas que evita que un sitio web con un comportamiento anómalo bloquee todo el navegador". [ 120 ]
En una reseña de abril de 2019, Bertel King Jr. escribió otro artículo en MakeUseOf , esta vez reseñando GNOME Web por su Modo de Aplicaciones Web. Afirmó: «Cuando revisas tu correo electrónico, estás usando una aplicación web. Si abres YouTube, Netflix o Spotify en un navegador, de nuevo, estás usando una aplicación web. Hoy en día, puedes reemplazar la mayoría de tus aplicaciones de escritorio con aplicaciones web. [...] GNOME Web proporciona herramientas para integrar mejor las aplicaciones web con el resto de tu escritorio, de modo que puedas abrirlas a través de tu lanzador de aplicaciones y verlas en tu dock o barra de tareas. De esta forma, se sienten más como aplicaciones y menos como sitios». También elogió la seguridad que proporciona aislar las aplicaciones web del resto del navegador y entre sí. Al igual que la función de contenedores de Mozilla, esto ayuda a evitar que sitios como Facebook vean lo que el usuario está haciendo en el navegador principal. También permite al usuario crear varias «aplicaciones» para el mismo sitio, para cambiar fácilmente entre diferentes cuentas. [ 82 ]
Véase también
- Acerca del esquema URI § GNOME Web
- Midori , otro navegador web anteriormente basado en GTK y WebKitGTK
- Lista de navegadores web para sistemas operativos Unix y similares a Unix.
Referencias
- ↑ "Colaboradores · GNOME / Epiphany · GitLab" . gitlab.gnome.org . Consultado el 15 de marzo de 2017 .
- 1 2 "Epiphany cumple 7 años" , Los desarrolladores del navegador web GNOME , 24 de diciembre de 2009, archivado del original el 6 de mayo de 2011 , recuperado el 15 de junio de 2011
- ↑ "50.0 · GNOME / Epiphany · GitLab" . Consultado el 15 de junio de 2026 .
- ↑ "50.beta · GNOME / Epiphany · GitLab" . Consultado el 31 de enero de 2026 .
- ↑ Proven, Liam. "Ya está disponible la cuarta versión beta de la reconstrucción de BeOS Haiku" . www.theregister.com . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
- 1 2 "Debian -- Detalles del paquete epiphany-browser en bullseye" . 27 de abril de 2020. Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Recuperado el 27 de abril de 2020 .
- ↑ "Estadísticas del módulo: una revelación" . Archivado del original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de enero de 2021 .
- 1 2 "Aplicaciones/Web/Documentación/Preguntas frecuentes - ¡GNOME Wiki!" . Gnome.org . Proyecto GNOME . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
- ↑ Blaede, Cassidy James (16 de octubre de 2018). "Elementary OS 5 Juno ya está aquí" . medium.com . Archivado del original el 2 de mayo de 2020. Recuperado el 10 de mayo de 2020 .
- ↑ "Bodhi Linux 5.1.0 lanzado" . bodhilinux.com . 25 de marzo de 2020. Archivado del original el 26 de marzo de 2020. Recuperado el 11 de mayo de 2020. Además
de reemplazar epad con leafpad, midori con epiphany
- ↑ "Análisis de Bodhi Linux 5.1: Un Linux ligero ligeramente diferente" . itsfoss.com . 2 de abril de 2020. Archivado del original el 7 de mayo de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
- ↑ "Bodhi Linux 5.1.0 lanzado, basado en la última versión de Ubuntu" . ¡OMG! ¡Ubuntu! 26 de marzo de 2020. Archivado del original el 31 de mayo de 2020. Recuperado el 11 de mayo de 2020 .
- ↑ "El escritorio modular Moksha de Bodhi es moderno y elegante" . linuxinsider.com . 22 de abril de 2020. Archivado del original el 11 de mayo de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
- ↑ "Una epifanía sobre Purebrowser" . Purism . 13 de diciembre de 2019. Archivado del original el 13 de junio de 2021. Consultado el 13 de junio de 2021 .
- 1 2 "Notas de la versión GNOME 3.4" , The GNOME Project , 28 de marzo de 2012, archivado del original el 30 de marzo de 2012 , recuperado el 9 de febrero de 2025
- ↑ "El repositorio Epiphany de GitLab" . Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ↑ Canonical Ltd (22 de abril de 2016). "Paquete epiphany-browser en Ubuntu" . Archivado del original el 8 de noviembre de 2017. Recuperado el 20 de mayo de 2016 .
- ↑ "Descripción general - rpms/epiphany - src.fedoraproject.org" . src.fedoraproject.org . Archivado del original el 22 de julio de 2019. Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ↑ "Arch Linux - epiphany 44.7-1 (x86_64)" . archlinux.org . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
- 1 2 DeRosia, Chris (29 de julio de 2003), Galeón, una historia o por qué Galeón es como es , archivado del original el 13 de octubre de 2011 , recuperado el 16 de octubre de 2011
- 1 2 3 Min, Andrew, "Epiphany, el navegador Gnome definitivo" , El libro de aplicaciones de Ubuntu (en construcción) , Free Software Magazine , archivado del original el 31 de octubre de 2008 , recuperado el 16 de octubre de 2011
- ↑ Marco Pesenti Gritti (8 de diciembre de 2002), Página principal inicial de Epiphany , archivada desde el original el 24 de abril de 2003 , consultada el 17 de octubre de 2011.
- 1 2 3 Persch, Christian (1 de abril de 2008), "ANUNCIO: El futuro de Epiphany" , lista de correo epiphany , archivado del original el 14 de febrero de 2012 , recuperado el 5 de abril de 2008.
- ↑ "Marco" . gnome.org . Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
- ↑ Granneman, Scott (2005), ¡ No hagas clic en la "e" azul!: cambiarse a Firefox , Sebastopol, CA , Estados Unidos: O'Reilly Media (publicado el 16 de octubre de 2005), pág. 201 , ISBN 0-596-00939-9Archivado del original el 23 de diciembre de 2016 , consultado el 20 de octubre de 2016 .
- 1 2 "Nuevo campo de entrada de texto con indicador de foco e iconos" , The GNOME Web Browser Developers , 3 de agosto de 2005, archivado del original el 25 de junio de 2011 , recuperado el 17 de octubre de 2011.
- 1 2 "π -1" , Los desarrolladores del navegador web GNOME , 14 de marzo de 2006, archivado del original el 2 de abril de 2012 , recuperado el 16 de octubre de 2011
- ↑ "Versión 1.9.8 publicada; XULRunner" , The GNOME Web Browser Developers , 27 de febrero de 2006, archivado del original el 12 de junio de 2007 , consultado el 17 de octubre de 2011.
- ↑ López, Xan (24 de julio de 2007), Si ves al Buda en el camino, transfiérelo a GTK , archivado del original el 3 de noviembre de 2011 , recuperado el 25 de noviembre de 2011
- 1 2 López, Xan (6 de abril de 2008), Epiphany ♥ WebKit , archivado del original el 3 de noviembre de 2011 , recuperado el 25 de noviembre de 2011
- ↑ "Fin de vida útil de Gecko" , Desarrolladores del navegador web GNOME , 1 de julio de 2009, archivado del original el 17 de julio de 2011 , consultado el 25 de noviembre de 2011.
- 1 2 Paul, Ryan (24 de septiembre de 2009), "Linux garden obtiene un nuevo GNOME con la versión 2.28" , Ars Technica , archivado del original el 7 de noviembre de 2011 , recuperado el 16 de octubre de 2011
- 1 2 3 4 5 6 7 "NOTICIAS · principal · GNOME / Epiphany · GitLab" . GNOME GitLab . Archivado del original el 22 de julio de 2024. Recuperado el 22 de julio de 2024 .
- ↑ "Notas de la versión de GNOME" , El proyecto GNOME , archivado del original el 14 de noviembre de 2011 , consultado el 9 de febrero de 2025.
- 1 2 " Archivo NEWS " , repositorio git del proyecto GNOME , consultado el 17 de octubre de 2011
{{citation}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Gritti, Marco Pesenti (25 de diciembre de 2002), " [ Epiphany ] Epiphany 0.4" , lista de correo epiphany , archivado del original el 2 de febrero de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011
- ↑ Gritti, Marco Pesenti (13 de abril de 2003), " [ Epiphany ] Epiphany 0.5.0" , lista de correo epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011
- ↑ Gritti, Marco Pesenti (4 de mayo de 2003), " [ Epiphany ] Epiphany 0.6.0" , lista de correo de Epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ Gritti, Marco Pesenti (7 de junio de 2003), " [ Epiphany ] Epiphany 0.7.0" , lista de correo de Epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ "Epiphany 0.8.0 Released" , mozillaZine , 13 de julio de 2003, archivado del original el 26 de noviembre de 2010 , consultado el 17 de octubre de 2011.
- ↑ Gritti, Marco Pesenti (22 de agosto de 2003), " [ Epiphany ] Epiphany 0.9.0" , lista de correo de Epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ Gritti, Marco Pesenti (8 de septiembre de 2003), " [ Epiphany ] Epiphany 1.0" , lista de correo epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ Gritti, Marco Pesenti (15 de marzo de 2004), "Epiphany 1.2.0" , lista de correo epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011
- ↑ Persch, Christian (13 de septiembre de 2004), "Epiphany 1.4.0" , lista de correo epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ Persch, Christian (9 de marzo de 2005), "Epiphany 1.6.0" , lista de correo epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ van Schouwen, Reinout (5 de septiembre de 2005), "Epiphany y Epiphany-extensions 1.8.0" , lista de correo de Epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ van Schouwen, Reinout (12 de marzo de 2006), "¡Epiphany 2.14.0 lanzado!" , lista de correo de Epiphany , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011
- ↑ "Sugerencias de temas" , Desarrolladores del navegador web GNOME , 22 de enero de 2006, archivado del original el 2 de abril de 2012 , consultado el 17 de octubre de 2011.
- ↑ Newren, Elijah (6 de septiembre de 2006), "¡Celebrando el lanzamiento de GNOME 2.16!" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 5 de julio de 2017 , recuperado el 20 de septiembre de 2007.
- ↑ "Notas de la versión Epiphany 2.16" , The GNOME Project , 2 de marzo de 2008, archivado del original el 8 de septiembre de 2008 , consultado el 9 de febrero de 2025.
- ↑ "Una nueva versión más estable" , Los desarrolladores del navegador web GNOME , 30 de enero de 2007, archivado del original el 2 de abril de 2012 , consultado el 16 de octubre de 2011.
- ↑ Newren, Elijah (14 de marzo de 2007), "¡Celebrando el lanzamiento de GNOME 2.18!" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 5 de julio de 2017 , recuperado el 20 de septiembre de 2007.
- ↑ "Previsión y epilicismo" , Desarrolladores del navegador web GNOME , 4 de marzo de 2007, archivado del original el 2 de abril de 2012 , consultado el 16 de octubre de 2011.
- ↑ Paul, Ryan (19 de septiembre de 2007), "GNOME 2.20 lanzado oficialmente" , Ars Technica , archivado del original el 11 de octubre de 2007 , recuperado el 20 de septiembre de 2007.
- ↑ Untz, Vincent (12 de marzo de 2008), "¡Celebrando el lanzamiento de GNOME 2.22!" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 28 de abril de 2019 , recuperado el 12 de marzo de 2008.
- ↑ Untz, Vincent (24 de septiembre de 2008), "¡Celebrando el lanzamiento de GNOME 2.24!" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 28 de abril de 2019 , recuperado el 27 de septiembre de 2008.
- ↑ Untz, Vincent (18 de marzo de 2009), "¡Celebrando el lanzamiento de GNOME 2.26!" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 28 de abril de 2019 , recuperado el 18 de marzo de 2009.
- ↑ Holwerda, Thom (24 de septiembre de 2009). "GNOME 2.28 lanzado" . OSNews . Archivado del original el 6 de noviembre de 2018. Recuperado el 5 de abril de 2009 .
- 1 2 3 Hatcher, Timothy (30 de septiembre de 2008), "Rediseño del inspector web" , blogs de desarrolladores de Webkit , archivado del original el 11 de octubre de 2011 , recuperado el 18 de octubre de 2011
- ↑ Holwerda, Thom (31 de marzo de 2010). "GNOME 2.30 lanzado" . OSNews . Archivado del original el 6 de noviembre de 2018. Recuperado el 4 de abril de 2010 .
- ↑ Untz, Vincent (29 de septiembre de 2010), "¡Celebrando el lanzamiento de GNOME 2.32!" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 29 de mayo de 2012 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ Untz, Vincent (6 de abril de 2011), "GNOME 3.0 lanzado" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 4 de noviembre de 2011 , recuperado el 14 de diciembre de 2011
- ↑ Clasen, Matthias (28 de septiembre de 2011), "GNOME 3.2 Released" , lista de correo gnome-announce , archivado del original el 6 de diciembre de 2011 , recuperado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ "Notas de la versión GNOME 3.6" , The GNOME Project , 26 de septiembre de 2012, archivado del original el 30 de diciembre de 2012 , consultado el 9 de febrero de 2025.
- ↑ "Notas de la versión GNOME 3.8" , The GNOME Project , 27 de marzo de 2013 , consultado el 9 de febrero de 2025
{{citation}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "NOTICIAS · maestro · GNOME / Epifanía" . Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ↑ "Codificador de fuente de Epiphany" . Gnome. 26 de septiembre de 2013. Archivado del original el 21 de diciembre de 2014. Recuperado el 14 de octubre de 2013 .
- ↑ "Código fuente de Epiphany" . Gnome. 25 de marzo de 2014. Archivado del original el 15 de diciembre de 2019. Recuperado el 31 de marzo de 2014 .
- ↑ "Se lanza la versión 3.12 con nuevas funciones para usuarios y desarrolladores" . GNOME. 26 de marzo de 2014. Archivado del original el 31 de marzo de 2014. Consultado el 7 de abril de 2014 .
- ↑ "Epifanía: una visión simple, limpia y hermosa de la web" . Gnome. 24 de septiembre de 2014. Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Recuperado el 14 de octubre de 2014 .
- ↑ "Archivo de noticias de Epiphany 3.14" . GNOME. 24 de septiembre de 2014. Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2014 .
- 1 2 3 4 5 6 "epifanía: una visión simple, limpia y hermosa de la web" . Archivado del original el 21 de diciembre de 2014. Recuperado el 3 de diciembre de 2015 .
- 1 2 3 "epifanía: una visión simple, limpia y hermosa de la web" . Archivado del original el 5 de noviembre de 2021. Recuperado el 3 de diciembre de 2015 .
- ↑ "Notas de la versión GNOME 3.30" , The GNOME Project , 6 de septiembre de 2018, archivado del original el 5 de noviembre de 2021 , consultado el 9 de febrero de 2025.
- 1 2 "Notas de la versión GNOME 3.34" . help.gnome.org . Archivado del original el 2 de junio de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- 1 2 3 "¡WebKitGTK 2.26.0 lanzado! - El proyecto WebKitGTK" . webkitgtk.org . Archivado del original el 29 de septiembre de 2019. Recuperado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Notas de la versión GNOME 3.36" . help.gnome.org . Archivado del original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- 1 2 3 "Epiphany 3.36 y WebKitGTK 2.28 – Michael Catanzaro" . 11 de marzo de 2020. Archivado del original el 17 de junio de 2020. Recuperado el 26 de mayo de 2020 .
- ↑ "Epiphany 3.38 y WebKitGTK 2.30 - Michael Catanzaro" . 16 de septiembre de 2020. Archivado del original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 21 de junio de 2021 .
- ↑ "Preguntas frecuentes" . Archivado del original el 17 de julio de 2019. Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ↑ "GNOME Web Browser añade un modo de lectura – ¡Dios mío! ¡Ubuntu!" . 22 de junio de 2018. Archivado del original el 28 de septiembre de 2019. Consultado el 13 de junio de 2019 .
- 1 2 "5 razones para empezar a usar las aplicaciones web de GNOME Epiphany" . makeuseof.com . 4 de abril de 2019. Archivado del original el 25 de mayo de 2019. Consultado el 13 de junio de 2019 .
- 1 2 "El desarrollo de Epiphany 3.28 comienza con navegación segura y mejor manejo de Flatpak – Phoronix" . phoronix.com . Archivado del original el 9 de abril de 2018. Recuperado el 9 de abril de 2018 .
- ↑ "NOTICIAS · maestro · GNOME / Epifanía" . Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ↑ "SpecSupport" , proyecto WebKit , archivado del original el 19 de octubre de 2011 , recuperado el 14 de noviembre de 2011.
- ↑ "WebKitGTK+ 2.22.2 y 2.22.3, extensiones de fuentes multimedia y YouTube – Michael Catanzaro" . 2 de noviembre de 2018. Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- ↑ Cimpanu, Catalin. "Apple rechazó implementar 16 API web en Safari debido a preocupaciones de privacidad" . ZDNet . Archivado del original el 29 de junio de 2020. Recuperado el 29 de junio de 2020 .
- ↑ "Prepárense para decirle adiós a Flash — en 2020" . 25 de julio de 2017.
- ↑ "Adobe Flash Player : Lista de vulnerabilidades de seguridad" . www.cvedetails.com . Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Adobe da marcha atrás y decide dar soporte a Flash para Linux" . 28 de agosto de 2015. Archivado del original el 12 de febrero de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Chrome bloqueará los molestos anuncios Flash a partir del 1 de septiembre" . 5 de septiembre de 2016. Archivado del original el 29 de septiembre de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Reflexiones sobre Flash – Apple" . Archivado del original el 29 de septiembre de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ Grand, Rickford (2004), Linux para no expertos: una guía práctica, basada en proyectos y para aprender despacio , San Francisco, Estados Unidos: No Starch Press (publicado el 16 de octubre de 2004), págs. 116-117 , ISBN 1-59327-034-8Archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ↑ Peterson, Richard (mayo de 2009), Fedora 10 Linux Desktop , San Francisco, Estados Unidos: Surfing Turtle Press (publicado el 15 de junio de 2008), pág. 224 , ISBN 978-0984103621Archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ↑ Dalheimer, Matthias Kalle; Welsh, Matt (22 de diciembre de 2005), Running Linux (28 de marzo, 5.ª ed.), Sebastopol, CA , Estados Unidos: O'Reilly Media (publicado el 28 de marzo de 2006), pág. 94 , ISBN 978-0-596-00760-7Archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ↑ McCallister, Michael (enero de 2006), SUSE Linux 10 unleashed , Unleashed Series, Estados Unidos: Sams Publishing (publicado el 16 de octubre de 2006), pág. 225 , ISBN 0-672-32726-0Archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016 .
- 1 2 Paul, Ryan (1 de abril de 2012), "Primeras impresiones: Llega GNOME 3.4, con importantes cambios de diseño" , Ars Technica , archivado del original el 3 de abril de 2012 , recuperado el 1 de abril de 2012.
- ↑ Sneddon, Joey (1 de julio de 2023). "Nueva y elegante función añadida al navegador web de GNOME" . OMG! Linux . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
- ↑ "Se está trabajando para que el navegador web GNOME sea compatible con dispositivos móviles" . ¡OMG! ¡Ubuntu! 11 de mayo de 2018. Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Recuperado el 8 de mayo de 2020. Web
tiene dos modos que he llamado normal y estrecho. El modo normal es Web como lo conoces, mientras que el modo estrecho mueve todos los botones de la barra de encabezado, excepto el menú hamburguesa, a una nueva barra de acciones en la parte inferior, lo que permite que las ventanas alcancen anchos hasta ahora inalcanzables.
- ↑ "Adaptar el bloqueador de anuncios a la API de bloqueadores de contenido (#288) · Problemas · GNOME / Epiphany" . GitLab . 9 de noviembre de 2015. Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- ↑ "Introducción a los bloqueadores de contenido de WebKit" . 12 de junio de 2015. Archivado del original el 29 de septiembre de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Utiliza la nueva API de filtros de contenido de WebKit para el bloqueador de anuncios (!178) · Solicitudes de fusión · GNOME / Epiphany" . GitLab . Febrero de 2019. Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- ↑ "Require WebKitGTK 2.26.0 (8c63e4b3) · Commits · GNOME / Epiphany" . GitLab . 13 de septiembre de 2019. Archivado del original el 29 de septiembre de 2019. Recuperado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Sandboxing para los no privilegiados con bubblewrap [ LWN.net ] " . lwn.net . Archivado del original el 29 de septiembre de 2019 . Recuperado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Bug #711061 " [ MIR ] openjpeg2" : Errores : paquete openjpeg2 : Ubuntu" . bugs.launchpad.net . Febrero de 2011. Archivado del original el 29 de septiembre de 2019 . Recuperado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "186272 – [ GTK ] [ WPE ] Compatibilidad con imágenes JPEG 2000" . bugs.webkit.org . Archivado del original el 1 de agosto de 2020. Recuperado el 29 de septiembre de 2019 .
- ↑ "Sobre las actualizaciones de Ubuntu – Michael Catanzaro" . 9 de junio de 2019. Archivado del original el 24 de junio de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- 1 2 3 4 Wallen, Jack (julio de 2010). "Epiphany: Un navegador web eficiente, pero diferente" . Ghacks.net . Archivado del original el 30 de julio de 2011. Recuperado el 24 de marzo de 2011 .
- ↑ "Marcadores inteligentes" , Proyecto GNOME , archivado del original el 30 de noviembre de 2011 , consultado el 14 de diciembre de 2011.
- ↑ Vitters, Olav; Klapper, André; Day, Allan (28 de septiembre de 2011), "Notas de la versión GNOME 3.2" , The GNOME Project , archivado del original el 23 de diciembre de 2012 , consultado el 9 de febrero de 2025.
- ↑ López, Xan (31 de agosto de 2011), Modo de aplicación web en GNOME 3.2 , archivado del original el 1 de octubre de 2011 , recuperado el 16 de octubre de 2011
- ↑ Andrew (3 de octubre de 2011), Instalar Epiphany 3.2.0 con modo de aplicación web en Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot , archivado del original el 24 de octubre de 2011 , recuperado el 16 de octubre de 2011
- ↑ López, Xan (11 de abril de 2011), La web llega a GNOME, estés preparado o no , archivado del original el 8 de octubre de 2011 , recuperado el 16 de octubre de 2011
- ↑ Hilaiel, Lloyd (11 de febrero de 2011), "Prism ahora no tiene Chrome" , Mozilla Labs , archivado del original el 8 de agosto de 2011 , recuperado el 14 de noviembre de 2011.
- ↑ "Sobre Firefox Sync – Michael Catanzaro" . blogs.gnome.org . 9 de agosto de 2017. Archivado del original el 25 de septiembre de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ↑ "Epiphany no logra obtener el certificado de sincronización de Firefox (#2337)" . gitlab.gnome.org . Consultado el 5 de mayo de 2025 .
- ↑ "Aplicaciones/Web/Documentación/Preguntas frecuentes - ¡Wiki de GNOME!" . wiki.gnome.org . Archivado del original el 17 de julio de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ↑ "GNOME Web (Epiphany) recibe soporte para WebExtension, disponible en GNOME 43" . Noticias de DebugPoint . 1 de julio de 2022. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
- 1 2 3 Henry, Veronica (9 de marzo de 2011), "Los 3 mejores navegadores alternativos para Linux" , Train Signal Training , archivado del original el 4 de abril de 2011 , recuperado el 25 de marzo de 2011
- ↑ King, Bertel Jr. "El mejor software para Linux" . makeuseof.com . Archivado del original el 10 de octubre de 2016. Consultado el 11 de octubre de 2016 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- registro de cambios completo
- Firefox vs GNOME Web
- Preguntas frecuentes (FAQ)
- Software de 2002
- Software libre programado en C
- Navegadores web gratuitos
- Navegadores web de Linux
- Aplicaciones principales de GNOME
- Navegadores web de macOS
- Navegadores web POSIX
- Software basado en WebKit
- Bifurcaciones de software
- Software que utiliza Meson
- Navegadores web que utilizan GTK
- Software que utiliza la Licencia Pública General de GNU.
