Articulo de referencia

WRBW

WRBW (canal 65), que se emite en el aire como Fox 35 Plus , es una estación de televisión en Orlando, Florida , Estados Unidos, que funciona como el canal local para el servicio...

WRBW (canal 65), que se emite en el aire como Fox 35 Plus , es una estación de televisión en Orlando, Florida , Estados Unidos, que funciona como el canal local para el servicio de programación MyNetworkTV . Es propiedad de Fox Television Stations y está operada por esta junto con el canal de Fox WOFL (canal 35). Las dos estaciones comparten estudios en Skyline Drive en Lake Mary ; el transmisor de WRBW se encuentra en Bithlo, Florida .

El Canal 65 de Orlando pasó casi doce años en audiencias y múltiples batallas legales prolongadas. Después de que cuatro grupos solicitaran el permiso, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) otorgó la estación a Rainbow Broadcasting, dirigida por el inmigrante cubano Joseph Rey, en 1984. Metro Broadcasting, otro solicitante, impugnó los criterios de audiencia comparativa de la FCC , que incluían una preferencia por la propiedad de las estaciones de transmisión por parte de minorías y mujeres. En un momento en que las restricciones de acción afirmativa estaban bajo un nuevo escrutinio, el desafío de Metro se prolongó en la FCC y los tribunales durante años y no fue finalmente adjudicado hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de la comisión en Metro Broadcasting, Inc. v. FCC en 1990. Esa decisión otorgó a Rey el permiso de construcción para WRBW, pero pronto se vio envuelto en una disputa de varios años por el espacio del sitio de la torre con WKCF , el competidor potencial más directo de la nueva estación. En un momento dado, la administración de la torre tuvo que anular la administración de WKCF, que no estaba dispuesta a reducir la potencia para permitir que la antena de WRBW se conectara de forma segura a la torre.

WRBW salió al aire el 6 de junio de 1994. Operó como una estación independiente por menos de un año antes de afiliarse con la startup UPN en enero de 1995. La estación agregó un noticiero local producido por WFTV y, después de ser comprada por United Television en 1999, los juegos de baloncesto de Orlando Magic a su programación. Fox adquirió WRBW en su compra de United Television en 2001 y canjeó por WOFL para crear un duopolio . La estación se afilió a MyNetworkTV en 2006 cuando UPN y The WB se fusionaron en The CW ; en 2019, fue rebautizada como Fox 35 Plus, una extensión de WOFL con un noticiero local dedicado a las 8 pm.

Prehistoria

Batalla auditiva

En 1982, cuatro grupos solicitaron un permiso de construcción para construir una nueva estación de televisión en el canal 65 en Orlando. El canal había sido insertado en una petición de Astro Enterprises, propietario de WWBC en Cocoa , que presentó estudios de ingeniería que demostraban que el canal era viable. [2] El primer grupo en solicitar el canal fue Metro Broadcasting, un consorcio liderado por el concesionario de automóviles de Orlando y representante estatal Art Grindle y que incluía una variedad de empresarios locales. [3] Otros tres grupos presentaron su solicitud en la fecha límite: Winter Park Communications, una empresa con intereses locales y de Virginia cuya solicitud especificaba el cercano Winter Park en lugar de Orlando; [4] Orlando Family Television, cuyos patrocinadores provenían de Georgia; y Rainbow Broadcasting Company, propiedad de Joseph Rey de Coral Gables . Estas empresas se enfrentaron a una audiencia comparativa en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), en la que las solicitudes se juzgarían según varios criterios, incluida la integración de la propiedad y la gestión (si los propietarios estaban involucrados en las operaciones de la estación) y un criterio de acción afirmativa sobre la propiedad minoritaria. Metro Broadcasting originalmente no tenía ningún inversor minoritario, pero incorporó a un copropietario negro de un concesionario de automóviles; Winter Park Communications tenía un inversor hispano; un inversor en Orlando Family Television era negro; y el consorcio de Rey incluía inversores de ascendencia cubana, incluido el propio Rey, un inmigrante cubano [5] [6] cuya familia huyó del país cuando él tenía 11 años en 1961. [7]

La decisión inicial del juez administrativo de la FCC Walter Miller, emitida el 14 de diciembre de 1983, favoreció a Metro Broadcasting sobre Winter Park y Rainbow. [8] [9] El juez había desestimado a Orlando Family Television, quien apeló con éxito la acción ante la junta de revisión de la FCC. [10] Todo el caso llegó a la junta de revisión, que en diciembre de 1984 revocó la decisión inicial de Miller y otorgó el canal 65 a Rainbow Broadcasting, a quien Miller había descalificado por tergiversar la participación de uno de sus directores en las operaciones de la estación en otra solicitud en Sacramento, California . [6] La junta de revisión no estuvo de acuerdo con la denegación y encontró que Rainbow superó ligeramente a Metro Broadcasting en el criterio de integración. [11]

Metro impugnó esta decisión, así como la práctica de la FCC de favorecer a las mujeres y las minorías, que estaba siendo objeto de un escrutinio cada vez mayor. En 1986, la FCC pidió a un tribunal que declarara inconstitucionales estas políticas, una acción que fue criticada por las organizaciones de minorías y de mujeres, y pidió que se le devolviera el recurso legal de Metro para que pudiera determinar si las preferencias tenían "importancia decisoria" en el caso del canal 65; [12] encontró que así era. [13] En 1987, Metro escribió en un procedimiento separado de la comisión sobre estas preferencias que eran inconstitucionales: "Debido a que los criterios comparativos cualitativos son pocos, las preferencias de minorías y de género, especialmente cuando se combinan, asumen una importancia abrumadora, privando inconstitucionalmente a los solicitantes no favorecidos de la protección igualitaria en violación de la Quinta Enmienda". [14] El procedimiento, que luego fue cerrado por el Congreso, retrasó todo el caso un año. [15] Winter Park Communications también presentó una impugnación, pero sobre la base de diferentes fundamentos jurídicos: creía que, como Orlando ya tenía estaciones y Winter Park no, la concesión de otra estación con licencia de Orlando era inequitativa y violaba la Ley de Comunicaciones de 1934. [ 16]

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia escuchó el caso a fines de 1988. Una mayoría de los miembros del panel de tres jueces creyeron que estaban obligados por precedentes a defender las preferencias de las minorías debido a una decisión de 1984, West Michigan Broadcasting Corporation ; Metro fue apoyada por un escrito amicus curiae del Departamento de Justicia de los EE. UU ., [16] pero la FCC revirtió su postura anterior y se pronunció a favor de las preferencias de las minorías. [17] El tribunal, primero en un panel de tres jueces y luego en una nueva audiencia en banc , respaldó la concesión del canal 65 por parte de la FCC a Rainbow Broadcasting al decidir Winter Park Communications, Inc. v FCC . Metro Broadcasting anunció que estaba preparada para apelar los fallos adversos. [13] [18] Los analistas, incluidos los que estaban a favor de las políticas de acción afirmativa, creían que los fallos recientes eran desfavorables a su causa, lo que le daba a Metro una posible ventaja. [6]

Metro Broadcasting solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos la revisión de la decisión del Circuito de DC en septiembre de 1989, argumentando que el precedente no estaba estrictamente adaptado y que una revisión resolvería las inconsistencias en casos legales recientes. [19] Al mismo tiempo que su fallo en Winter Park Communications , el Circuito de DC decidió un caso separado que también se relacionaba con las preferencias de las minorías, pero su fallo fue opuesto. El caso Shurberg Broadcasting of Hartford, Inc. fue un desafío de años a las políticas de venta en dificultades de la FCC, que permitían a las minorías comprar estaciones que enfrentaban acciones de audiencia por debajo del valor de mercado, y se decidió a favor de Alan Shurberg, quien había impugnado la venta en dificultades de WHCT en Hartford, Connecticut . [6] La Corte Suprema anunció que se haría cargo de los casos el 8 de enero de 1990. La noticia entusiasmó al abogado de Metro, quien predijo que se revertiría una de las opciones de Winter Park o Shurberg Broadcasting of Hartford , y fue una decepción para el asesor legal de Rainbow. [20]

Los alegatos de la FCC, en la parte Shurberg del caso, y del Departamento de Justicia, en la parte Metro del caso, ilustraron puntos de vista opuestos sobre los programas de acción afirmativa , que la FCC defendió y el Departamento de Justicia atacó. [21] El caso fue de interés para muchos observadores de la corte debido a su posible impacto fuera de la radiodifusión. [21] [22] Durante los argumentos orales, los jueces insinuaron que la escasez de medios de comunicación masivos, frecuencias de radio y canales de televisión y el estatus regulado de la radiodifusión podrían impulsarlos a permitir políticas preferenciales. [23]

El 27 de junio de 1990, último día del período de sesiones de la Corte Suprema, la Corte Suprema dictó su fallo en el caso Metro Broadcasting, Inc. v. FCC . En una decisión de 5 a 4 redactada por el juez liberal William J. Brennan Jr. y acompañada inusualmente por el conservador Byron White , la corte confirmó las políticas de la FCC que dan preferencia a las mujeres y las minorías y la política de venta en dificultades. [24]

Prensa vs. Arcoiris: batalla de antenas

Después de que la Corte Suprema hiciera pública la decisión de Metro Broadcasting , Joseph Rey le dijo a The Orlando Sentinel que creía que WRBW podría salir al aire en doce meses. [25] Sin embargo, la construcción no comenzó hasta octubre de 1993, cuando se informó que el trabajo había comenzado en un sitio de torre de alquiler en la granja de torres en Bithlo , [26] antes de la fecha límite de marzo de 1994 para completar la construcción. [27]

Los esfuerzos de Rainbow Broadcasting para construir WRBW pronto tomaron otro giro legal. En 1986, anticipándose a la construcción de WRBW, Rey había alquilado espacio en una torre en Bithlo, cuyo propietario más tarde, en 1990, dejó que Press Communications , propietaria de la estación independiente del mercado de Orlando WKCF, utilizara parte de ese espacio . En ese momento, WKCF se estaba mudando del canal 68 al canal 18, una acción por la que Rainbow había protestado anteriormente. [28] Un juez confirmó la decisión del propietario de la torre, al considerar que el contrato de arrendamiento de Rey no era exclusivo. Press acusó a Rey de retrasar el traslado de WKCF y, por lo tanto, de reducir sus ingresos. [29] Cuando llegó el momento de montar la antena de WRBW en la torre, los funcionarios de WKCF se negaron a reducir la potencia para permitir que el trabajo se llevara a cabo de manera segura; Sólo la intervención del propietario de la torre, que redujo el poder de WKCF a pesar de su objeción, permitió que se procediera a la instalación, dejando finalmente sus antenas montadas a 17 pies (5,2 m) de distancia sobre el mástil de 1.500 pies (460 m). [30] En marzo de 1994, Press tenía cinco procedimientos legales pendientes contra Rey y Rainbow, alegando una reunión secreta entre Rey y funcionarios de la FCC en 1993, cuando el permiso de construcción había expirado; impugnando la restitución del permiso de construcción; y exigiendo que la FCC exigiera que la antena WRBW se retirara de la torre. Como resultado, a pesar de que el transmisor y la antena habían sido instalados, WRBW todavía no estaba en el aire porque había instalado una antena diferente a la que su solicitud a la FCC originalmente especificaba. [28]

Si los tribunales federales otorgaran medallas de combate, el empresario de Orlando Joseph Rey sería ganador de la Estrella de Bronce , con un par de racimos de hojas de roble .

Mark Gimein, Mediaweek , en un artículo de 1996 sobre las disputas entre Press y Rainbow [31]

El 23 de mayo de 1994, la FCC desestimó las objeciones de Press a la concesión del permiso de construcción. Atribuyó las demoras en la firma de WRBW en el aire a impugnaciones judiciales, incluidas las de Press, y dijo que no se podía esperar que Rainbow construyera la estación mientras estuvieran pendientes, pero que aún necesitaba aprobar la nueva antena. [32] La demanda final presentada por Press fue desestimada en abril de 1995, [33] y un juez administrativo de la FCC desestimó otras peticiones de Press en abril de 1997. [34]

Historia

Primeros años

Casi doce años después de la presentación original y casi cuatro años después de la decisión de la Corte Suprema en Metro Broadcasting , WRBW comenzó a transmitir el 6 de junio de 1994. [35] Costó $5 millones poner la estación al aire. [7] La ​​nueva estación independiente buscó construir una identidad contraprogramando agresivamente a sus competidores, incluida la transmisión de dibujos animados en las primeras horas de la noche. [36] También presentó películas y comedias clásicas. [37] La ​​estación ya había asegurado espacio para estudios y oficinas permanentes en Universal Studios Florida . [38]

WRBW se convirtió en una afiliada de la cadena después de siete meses en el aire con el lanzamiento de UPN en enero de 1995. Si bien UPN había cortejado a WKCF primero, esa estación optó por afiliarse con el rival de UPN, The WB , lo que dejó a UPN para acordar una afiliación con el canal 65 poco más de un mes antes de su debut. [36] El 24 de marzo de 1997, WRBW comenzó a transmitir un noticiero de media hora entre semana a las 10 p. m. producido por la afiliada de ABC de Orlando , WFTV (canal 9), el segundo noticiero en ese horario en el mercado. [39] [40]

United Television , una subsidiaria de Chris-Craft Industries y propietaria de la mitad de UPN, acordó comprar WRBW a Rainbow en octubre de 1997. [41] La transacción de $60,3 millones [42] no se cerró hasta julio de 1999. [43] Después de su cierre, la estación realizó varios cambios de programación, actualizando su programación diurna con programas más recientes. [44]

WRBW reemplazó a WKCF como el operador de transmisión televisiva del baloncesto de Orlando Magic en 1999, dividiendo los juegos con la cadena de cable Sunshine Network . [45] El Canal 65 cumplió esta función durante ocho temporadas antes de que los Magic optaran por vender sus derechos exclusivamente al cable a partir de 2007. [46]

Propiedad de Fox

Fox Television Stations adquirió la mayoría de las estaciones de televisión de Chris-Craft, incluyendo WRBW, en 2001. [47] Aunque surgió especulación sobre si Fox consideraría trasladar la red Fox a WRBW desde su filial de Orlando, WOFL (canal 35), [48] esto nunca se concretó. Ya en octubre de 2001, surgió especulación sobre un posible intercambio entre Fox Television Stations y Meredith Corporation , propietaria de WOFL, que crearía duopolios en Orlando y Portland, Oregón . [49] En Portland, Meredith era propietaria de la filial de Fox KPDX , y Fox había adquirido KPTV de Chris-Craft. [50] El acuerdo, acordado en marzo de 2002 y completado tres meses después, vio a WOFL y su semisatélite en Ocala , WOGX, pasar a Fox mientras que KPTV pasó a Meredith. [51] [52]

Un rectángulo redondeado dividido en partes azules y grises con la palabra "my" en blanco y un "65" en negro en la parte inferior derecha. Debajo está el texto "WRBW TV Orlando".
Logotipo de MyNetworkTV para WRBW, utilizado desde 2006 hasta 2019

El 24 de enero de 2006, la unidad Warner Bros. de Time Warner y CBS Corporation anunciaron que las dos compañías cerrarían UPN y The WB y las reemplazarían con una red de propiedad conjunta, The CW , que incorporaría sus programas anteriores. [53] [54] Al revelar la red fusionada, mientras que las filiales de WB y UPN propiedad del accionista minoritario de WB , Tribune Broadcasting , y de CBS Television Stations se anunciaron como puntos de venta charter, ninguna de las estaciones de UPN propiedad de Fox, muchas de las cuales eran competidoras de estas estaciones, fue elegida. Aunque ninguno de estos grupos estaba presente en Orlando, el presidente de Fox, Peter Chernin, actuó de inmediato para eliminar toda la marca UPN de todas sus estaciones. [55] El mes siguiente, News Corporation anunció la creación de su propia red secundaria, MyNetworkTV , para servir a sus estaciones de UPN salientes, así como a las que no habían sido seleccionadas para The CW. [56] [57]

En la década de 2010 y principios de la de 2020, WRBW se acercó a WOFL en programación, incluso en un momento transmitió algunos de los programas clave fuera de la red del canal 35: en 2013, una parte significativa del inventario de programación sindicada de WOFL se transmitió en WRBW para permitir que WOFL transmitiera una cobertura de mazo a mazo del juicio de George Zimmerman . [58] El 9 de septiembre de 2019, WRBW pasó a llamarse "Fox 35 Plus", sirviendo como una extensión de marca de WOFL; además, la estación estrenó un noticiero a las 8 pm. [59]

En 2019, el equipo de la Major League Soccer (MLS) Orlando City SC firmó un acuerdo de varios años con WRBW para transmitir partidos televisados ​​localmente. [60] El acuerdo se extendió en 2021, con 24 de los 35 partidos de la temporada regular programados para transmitirse en WRBW, [61] pero todos los acuerdos de derechos de televisión local de la MLS finalizaron después de 2022 para dar paso al acuerdo de derechos de televisión de 10 años de la liga con Apple . [62]

Información técnica

WRBW es un participante en la implementación de ATSC 3.0 (NextGen TV) de Orlando, que se lanzó el 1 de julio de 2021. [63] Los canales ATSC 1.0 de la estación se transmiten en las señales multiplexadas de otras estaciones de televisión de Orlando, que a cambio son transmitidas en formato 3.0 por WRBW:

Conversión de analógico a digital

WRBW comenzó a transmitir una señal digital el 1 de junio de 2002. [69] La señal analógica se cerró en la fecha de transición digital del 12 de junio de 2009. [70] WRBW continuó usando el canal 41 para transmisiones digitales [71] hasta que se volvió a empaquetar al canal 28 el 17 de enero de 2020, como resultado de la subasta de espectro inalámbrico de los Estados Unidos de 2016. [ 72]

Referencias

  1. ^ "Datos técnicos de las instalaciones de WRBW". Sistema de licencias y gestión . Comisión Federal de Comunicaciones .
  2. ^ Beasley, Alex (24 de abril de 1982). "El hombre del cacao podría pujar por una nueva estación de televisión". Sentinel Star . Orlando, Florida. pág. C-6 (Brevard) . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  3. ^ Liff, Robert A. (8 de septiembre de 1982). «Solo un grupo puja por una nueva estación de televisión a medida que se acerca la fecha límite». The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. B-2 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  4. ^ Throne, Geri (1 de julio de 1983). «Winter Park favorece la creación de una nueva estación de televisión». The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pp. Little Sentinel 1, 3 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  5. ^ Liff, Robert A. (22 de noviembre de 1982). "4 grupos que intentan conseguir una estación de televisión: los solicitantes luchan por la aprobación de la FCC para transmitir el canal 65". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. A-13 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  6. ^ abcd Strother, Susan G. (24 de julio de 1989). "La preferencia de las minorías en juego: las normas de acción afirmativa de la FCC son objeto de críticas en las batallas legales". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. Central Florida Business 25. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  7. ^ ab Stutzman, Rene (16 de enero de 1995). "Rey ha recorrido un largo camino". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. Central Florida Business 12. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  8. ^ Holston, Noel (22 de diciembre de 1983). "La nueva serie de Larson tiene un aspecto familiar". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. E-1 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  9. ^ "En concurso". Radiodifusión . 16 de enero de 1984. pág. 149. ProQuest  1016906388.
  10. ^ "En concurso". Radiodifusión . 6 de febrero de 1984. pág. 181. ProQuest  /963234401.
  11. ^ "Washington Watch: Concedido, después de todo". Broadcasting . 17 de diciembre de 1984. pág. 68. ProQuest  1014713829.
  12. ^ Stuart, Reginald (25 de octubre de 1986). "La FCC pide a la corte que devuelva dos casos de preferencia racial". The New York Times . p. 50. ProQuest  111006901.
  13. ^ ab "La corte respalda la política de minorías de la FCC: el caso de 1983 involucra a las compañías de radiodifusión del área de Orlando". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. Associated Press. 22 de abril de 1989. p. B-1 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  14. ^ ""Sí" y "no" a las preferencias". Broadcasting . 8 de junio de 1987. pág. 54. ProQuest  1016918048.
  15. ^ "La última palabra". Radiodifusión . 1 de febrero de 1988. pág. 62. ProQuest  1016917237.
  16. ^ ab "Discusión sobre las preferencias de las minorías: el panel de jueces de la corte de apelaciones escucha argumentos para deshacerse de la política de la FCC, sugiere que están sujetos a los precedentes de la Corte Suprema". Radiodifusión . 28 de noviembre de 1988. págs. 129-130. ProQuest  1016922166.
  17. ^ Clawson, Pat (23 de septiembre de 1988). "La FCC apoya las preferencias de las minorías: gran derrota para Patrick". Radio & Records . pág. 6. ProQuest  1017203330.
  18. ^ Strother, Susan G. (20 de junio de 1989). "Los inversores lucharán por una estación de televisión". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pp. C-1, C-6 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  19. ^ "Se solicita a la Corte Suprema que revise la política de preferencia de las minorías". Radiodifusión . 25 de septiembre de 1989. pág. 32. ProQuest  1016931497.
  20. ^ "Tribunal Supremo decidirá sobre licencia de televisión para minorías". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. 9 de enero de 1990. pp. C-1, C-6 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  21. ^ ab Spivack, Miranda S. (10 de febrero de 1990). "Las agencias estadounidenses adoptan posturas opuestas en el caso de la estación de Hartford". Hartford Courant . Hartford, Connecticut. pág. A4. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2023 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 – vía Newspapers.com.
  22. ^ Spivack, Miranda S. (26 de marzo de 1990). "El Tribunal Supremo puede decidir el destino de WHCT-TV". Hartford Courant . Hartford, Connecticut. pp. B1, B9. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2023 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 – vía Newspapers.com.
  23. ^ Spivack, Miranda S. (29 de marzo de 1990). "Los jueces insinúan que se permitirá un trato especial en la radiodifusión". Hartford Courant . Hartford, Connecticut. pág. A4. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2023 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 – vía Newspapers.com.
  24. ^ Spivack, Miranda S. (28 de junio de 1990). "La corte confirma la regla de transmisión sobre minorías: la decisión es una victoria para la estación de Hartford". Hartford Courant . Hartford, Connecticut. págs. A1, A8. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2023 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 – vía Newspapers.com.
  25. ^ Strother, Susan G. (28 de junio de 1990). «Rey dice que la estación podría salir al aire dentro de un año». The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. A-10. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  26. ^ Strother, Susan G. (21 de octubre de 1993). «New TV station may air next year» (Nueva estación de televisión podría emitirse el año que viene). The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pp. D-1, D-6. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  27. ^ Stutzman, Rene (22 de noviembre de 1993). "La FCC le da a la estación de TV hasta marzo para estrenar: un inmigrante cubano que no cumplió con 2 plazos dice que está listo". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. Central Florida Business 14 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  28. ^ ab Stutzman, Rene (17 de marzo de 1994). "Broadcasting brouhaha: Channel 65 nears deadline to hit airwaves". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pp. B-1, B-6. Archivado desde el original el 15 de junio de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  29. ^ Stutzman, Rene (21 de enero de 1994). «Channel 18 demanda a su rival por el espacio de la torre». The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. B-4. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  30. ^ Stutzman, Rene (28 de enero de 1994). «Channel 65 gets Antenna Up over Rival's Protest» (El canal 65 instala la antena a pesar de la protesta de su rival). The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. B-4. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  31. ^ Gimein, Mark (3 de junio de 1996). "La torre de lo agrio". Mediaweek . p. 36. ProQuest  213643754.
  32. ^ Stutzman, Rene (24 de mayo de 1994). "La FCC autoriza a WRBW-Ch. 65 a salir al aire". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pp. B-1, B-6 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  33. ^ Vaughan, Vicki (24 de abril de 1995). "Una empresa de Maryland demanda a un proveedor de servicios de St. Cloud". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. Central Florida Business 17 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  34. ^ Stutzman, Rene (21 de abril de 1997). "Rainbow encuentra su olla de oro legal en la disputa con la prensa". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. Central Florida Business 10. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  35. ^ Hinman, Catherine (7 de junio de 1994). "El canal 65 está encendido, eso es la mitad de la batalla". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. C-3. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  36. ^ ab Stutzman, Rene (16 de enero de 1995). "2 estaciones agregan nuevas redes a sus arsenales: las emisoras locales recurren a WB y UPN para aumentar su participación en el mercado". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. Central Florida Business 13 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  37. ^ Hinman, Catherine (10 de septiembre de 1994). "Cable to add WRBW" (Cable para agregar WRBW). The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. p. D-7B . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  38. ^ "Hoy es el día en que Rainbow Broadcasting Ltd. vive o muere". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. 23 de mayo de 1994. p. Central Florida Business 1. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  39. ^ Abbott, Jim (21 de marzo de 1997). "WRBW inicia el noticiero de las 10 pm con algo de ayuda del Canal 9". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. A-2. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  40. ^ Fontenay, Blake (2 de marzo de 1998). "WOFL anima las noticias de las 10 para atraer a los jóvenes espectadores de Fox". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. Central Florida Business 26. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  41. ^ Abbott, Jim (8 de octubre de 1997). «United Television comprará el Canal 65 a Rainbow». The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. B-7. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  42. ^ Brodesser, Claude (17 de noviembre de 1997). "Diller hace tratos con la estación". Mediaweek . págs. 6-7. ProQuest  213625921.
  43. ^ "Acuerdo televisivo completo". The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. 15 de julio de 1999. p. B-1 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  44. ^ Dunaway, James (3 de enero de 2000). "Orlando". Mediaweek . págs. 10-15. ProQuest  213620197.
  45. ^ Cunningham, Dave (29 de septiembre de 1999). «WRBW y Sunshine comparten el aire de Magic». The Orlando Sentinel . Orlando, Florida. pág. C-3. Archivado desde el original el 15 de junio de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  46. ^ Povtak, Tim (8 de agosto de 2007). "Se avecina un enredo televisivo para los juegos de Magic". Orlando Sentinel . Orlando, Florida. p. D3. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  47. ^ "La FCC aprueba la adquisición de estaciones por parte de News Corp." Florida Today . Cocoa, Florida. 26 de julio de 2001. p. 1C . Consultado el 11 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  48. ^ Davis Hudson, Eileen (1 de enero de 2001). "Orlando, Fla". Mediaweek . págs. 13–16. ProQuest  213636484.
  49. ^ "Addenda". Mediaweek . 8 de octubre de 2001. pág. 3. ProQuest  213624666.
  50. ^ Ames Carlin, Peter (6 de marzo de 2002). "La desregulación está a punto de limitar la televisión en Portland". The Oregonian . Portland, Oregon. pp. C1, C8 . Consultado el 11 de noviembre de 2024 – vía Newspapers.com.
  51. ^ Szalai, Georg (25 de marzo de 2002). "El cambio de canal de televisión creará duopolios entre Fox y Meredith". The Hollywood Reporter . p. 20. ProQuest  2467942007.
  52. ^ Bachman, Katy (24 de junio de 2002). "Fox une a los dos". Mediaweek . p. 12. ProQuest  213652169.
  53. ^ Seid, Jessica (24 de enero de 2006). «'Gilmore Girls' se encuentra con 'Smackdown'; CW Network combinará WB y UPN en una empresa CBS-Warner a partir de septiembre». CNN Money . CNN. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2017 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  54. ^ Carter, Bill (24 de enero de 2006). «UPN y WB se fusionarán para formar una nueva cadena de televisión». The New York Times . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  55. ^ Higgins, John Michael (8 de febrero de 2006). "Chernin optimista sobre CW a pesar de la pérdida de socios". Broadcasting & Cable . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 .
  56. ^ "News Corp. lanzará una nueva mini-red para estaciones de UPN". USA Today . 22 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
  57. ^ "News Corp. presenta MyNetworkTV". Broadcasting & Cable . 22 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 17 de abril de 2009 . Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
  58. ^ Boedeker, Hal (21 de junio de 2013). «El juicio de George Zimmerman reorganizará la alineación diurna». Orlando Sentinel . Archivado desde el original el 27 de junio de 2013. Consultado el 26 de junio de 2013 .
  59. ^ Boedeker, Hal (30 de agosto de 2019). «Fox 35 cambiará el nombre de su estación hermana y agregará un noticiero en horario de máxima audiencia». Orlando Sentinel . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2019. Consultado el 31 de agosto de 2019 .
  60. ^ Culver, Jordan (7 de febrero de 2019). «Orlando City anuncia una asociación multianual con WOFL-Fox 35, WRBW-My65». Pro Soccer USA. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  61. ^ "Orlando City SC extiende su asociación multianual con FOX 35/FOX 35 PLUS". Orlando City SC . 25 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2024 . Consultado el 12 de noviembre de 2024 .
  62. ^ Stejskal, Sam (14 de junio de 2022). «MLS acuerda un contrato de transmisión de 10 años con Apple por valor de $2.5 mil millones: fuentes» . The Athletic . Archivado desde el original el 18 de julio de 2022 . Consultado el 26 de julio de 2022 . Los partidos de Apple TV no se mostrarán en las cadenas de televisión locales...
  63. ^ Lafayette, Jon (1 de julio de 2021). «Estaciones de Orlando transmiten con la nueva señal ATSC 3.0». Broadcasting & Cable . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2022 . Consultado el 26 de febrero de 2024 .
  64. ^ "Listado del mercado de televisión digital para WOFL". RabbitEars . Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  65. ^ "Listado del mercado de televisión digital para WRDQ". RabbitEars . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  66. ^ "Listado del mercado de televisión digital para WKMG". RabbitEars . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  67. ^ "Listado del mercado de televisión digital para WFTV". RabbitEars . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  68. ^ "Listado del mercado de televisión digital para WRBW". RabbitEars . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017 . Consultado el 26 de enero de 2017 .
  69. ^ "WRBW-DT". Libro de datos sobre televisión y cable . Warren Communications News. 2006. pág. A-539.
  70. ^ Best, Keilani (11 de junio de 2009). "Preparados o no, el día 'D' está cerca: los espectadores no preparados se quedarán en la oscuridad cuando la televisión pase a digital el viernes". Florida Today . págs. 8C, 7C. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2023 . Consultado el 5 de agosto de 2023 – vía Newspapers.com.
  71. ^ "Designaciones provisionales de canales de DTV para la primera y segunda ronda" (PDF) . Comisión Federal de Comunicaciones. 23 de mayo de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 29 de agosto de 2013 . Consultado el 29 de agosto de 2021 .
  72. ^ "Tabla de asignación de fases del espectro de TV de la FCC" (CSV) . Comisión Federal de Comunicaciones . 13 de abril de 2017. Archivado desde el original el 17 de abril de 2017. Consultado el 17 de abril de 2017 .
  • Sitio web oficial
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=WRBW&oldid=1259237601"