Articulo de referencia

Rango dinámico

El rango dinámico (abreviado DR , DNR , [ 1 ] o DYR [ 2 ] ) es la relación entre los valores medibles máximo y mínimo de una magnitud específica. Se utiliza frecuentemente en el...

El rango dinámico (abreviado DR , DNR , [ 1 ] o DYR [ 2 ] ) es la relación entre los valores medibles máximo y mínimo de una magnitud específica. Se utiliza frecuentemente en el contexto de señales , como el sonido y la luz . Se mide como una relación o como un valor logarítmico en base 10 ( decibelios ) o base 2 (duplicaciones, bits o paradas ) de la relación entre los valores máximo y mínimo de la señal. [ 3 ]

El audio y el vídeo reproducidos electrónicamente suelen procesarse para ajustar el material original, que tiene un amplio rango dinámico, a un rango dinámico de grabación más estrecho, facilitando así su almacenamiento y reproducción. Este proceso se denomina compresión de rango dinámico .

percepción humana

Los sentidos de la vista y el oído humanos poseen un rango dinámico relativamente amplio. Sin embargo, el ser humano no puede realizar estas proezas de percepción en ambos extremos de la escala simultáneamente. El ojo humano tarda en adaptarse a diferentes niveles de luz, y su rango dinámico en una escena determinada es bastante limitado debido al deslumbramiento óptico . El rango dinámico instantáneo de la percepción auditiva humana también está sujeto a enmascaramiento , de modo que, por ejemplo, un susurro no se puede oír en un entorno ruidoso.

Un ser humano es capaz de oír (y discernir útilmente) cualquier cosa, desde un murmullo suave en una habitación insonorizada hasta el concierto de heavy metal más ruidoso. Tal diferencia puede superar los 100 dB , lo que representa un factor de 100 000 en amplitud y un factor de 10 000 000 000 en potencia . [ 4 ] [ 5 ] El rango dinámico de la audición humana es aproximadamente de 140 dB, [ 6 ] [ 7 ] variando con la frecuencia, [ 8 ] desde el umbral de audición (alrededor de −9 dB SPL [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] a 3 kHz) hasta el umbral del dolor (de 120 a 140 dB SPL [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] ). Sin embargo, este amplio rango dinámico no se puede percibir todo a la vez; El músculo tensor del tímpano , el músculo estapedio y las células ciliadas externas actúan como compresores mecánicos del rango dinámico para ajustar la sensibilidad del oído a diferentes niveles ambientales. [ 14 ]     

Un ser humano puede ver objetos a la luz de las estrellas [ a ] o bajo la luz del sol brillante , aunque en una noche sin luna los objetos reciben una milmillonésima parte (10⁻⁹ ) de la iluminación que recibirían en un día soleado y brillante; un rango dinámico de 90  dB. El cambio de sensibilidad se logra en parte mediante ajustes del iris y cambios químicos lentos, que requieren cierto tiempo.

En la práctica, es difícil para los humanos lograr la experiencia dinámica completa utilizando equipos electrónicos. Por ejemplo, una pantalla de cristal líquido (LCD) de buena calidad tiene un rango dinámico limitado a alrededor de 1000:1, [ b ] y algunos de los últimos sensores de imagen CMOS a mayo de 2010han medido rangos dinámicos de aproximadamente 23.000:1. [ 15 ] [ c ] La reflectancia del papel puede producir un rango dinámico de aproximadamente 100:1. [ 16 ] Una cámara de video profesional como la Sony Digital Betacam logra un rango dinámico de más de 90  dB en la grabación de audio. [ 17 ]

Audio

Los ingenieros de audio utilizan el rango dinámico para describir la relación entre la amplitud de la señal sin distorsión más fuerte posible y el nivel de ruido , por ejemplo, de un micrófono o altavoz . [ 18 ] Por lo tanto, el rango dinámico es la relación señal-ruido (SNR) para el caso en que la señal es la más fuerte posible para el sistema. Por ejemplo, si el límite superior de un dispositivo es de 5  V (rms) y el nivel de ruido es de 10  μV (rms), entonces el rango dinámico es de 500000:1, o 114  dB:

20×registro10(5V10μV)=20×registro10(500000)=20×5.7=114dB{\displaystyle 20\times \log _{10}\left({\frac {\rm {5\,V}}{10\,\mu \mathrm {V} }}\right)=20\times \log _{10}(500000)=20\times 5.7=114\,\mathrm {dB} }

En la teoría del audio digital, el rango dinámico está limitado por el error de cuantización . El rango dinámico máximo alcanzable para un sistema de audio digital con cuantización uniforme de Q bits se calcula como la relación entre el RMS de la onda sinusoidal más grande y el ruido RMS es: [ 19 ]

DRADdo=20×registro10(2Q1)=(6.02Q) dB{\displaystyle \mathrm {DR_{ADC}} =20\times \log _{10}\left({\frac {2^{Q}}{1}}\right)=\left(6.02\cdot Q\right)\ \mathrm {dB} \,\!}

Sin embargo, el rango dinámico útil puede ser mayor, ya que un dispositivo de grabación con tramado adecuado puede grabar señales muy por debajo del nivel de ruido.

El disco compacto de 16 bits tiene un rango dinámico teórico sin tramado de aproximadamente 96  dB; [ 20 ] [ d ] sin embargo, el rango dinámico percibido del audio de 16 bits puede ser de 120  dB o más con tramado con forma de ruido , aprovechando la respuesta de frecuencia del oído humano . [ 21 ] [ 22 ]

El audio digital con cuantización de 20 bits sin tramado es teóricamente capaz de  un rango dinámico de 120 dB, mientras que el audio digital de 24 bits ofrece  un rango dinámico de 144 dB. [ 6 ] La mayoría de las estaciones de trabajo de audio digital procesan el audio con representación de punto flotante de 32 bits, lo que ofrece un rango dinámico aún mayor, por lo que la pérdida de rango dinámico ya no es una preocupación en términos de procesamiento de audio digital . Las limitaciones del rango dinámico suelen ser resultado de una etapa de ganancia inadecuada , la técnica de grabación que incluye ruido ambiental y la aplicación intencional de compresión de rango dinámico .

El rango dinámico en audio analógico es la diferencia entre el ruido térmico de bajo nivel en los circuitos electrónicos y la saturación de señal de alto nivel que produce una mayor distorsión y, si se aumenta aún más, recorte . [ 23 ] Múltiples procesos de ruido determinan el nivel de ruido de un sistema. El ruido puede provenir del propio ruido del micrófono, el ruido del preamplificador, el ruido del cableado y la interconexión, el ruido del medio, etc.

Los primeros discos fonográficos de 78 rpm tenían un rango dinámico de hasta 40  dB, [ 24 ] que pronto se redujo a 30  dB e incluso a peor debido al desgaste por la reproducción repetida. Los discos fonográficos de microsurcos de vinilo suelen ofrecer entre 55 y 65  dB, aunque la primera reproducción de los anillos exteriores de mayor fidelidad puede alcanzar un rango dinámico de 70  dB. [ 25 ]

Se informó que la cinta magnética alemana en 1941 tenía un rango dinámico de 60  dB, [ 26 ] aunque los expertos modernos en restauración de dichas cintas señalan 45-50  dB como el rango dinámico observado. [ 27 ] Las grabadoras de cinta Ampex en la década de 1950 lograron 60  dB en uso práctico, [ 26 ] En la década de 1960, las mejoras en los procesos de formulación de cintas dieron como resultado un  rango 7 dB mayor, [ 28 ] : 158 y Ray Dolby desarrolló el sistema de reducción de ruido Dolby A-Type que aumentó el rango dinámico de baja y media frecuencia en cinta magnética en 10  dB, y de alta frecuencia en 15  dB, utilizando companding (compresión y expansión) de cuatro bandas de frecuencia. [ 28 ] : 169 El pico de la tecnología profesional de cinta de grabación magnética analógica alcanzó  un rango dinámico de 90 dB en las frecuencias de banda media con una distorsión del 3%, o alrededor de 80  dB en aplicaciones prácticas de banda ancha. [ 28 ] : 158 El sistema de reducción de ruido Dolby SR proporcionó un  rango aumentado adicional de 20 dB, lo que resultó en 110  dB en las frecuencias de banda media con una distorsión del 3 %. [ 28 ] : 172

El rendimiento de las cintas de casete compacto varía entre 50 y 56  dB, dependiendo de la formulación de la cinta. Las cintas de tipo IV ofrecen el mayor rango dinámico, y sistemas como XDR , dbx y la reducción de ruido Dolby lo incrementan aún más. Las mejoras especializadas en la polarización y el cabezal de grabación desarrolladas por Nakamichi y Tandberg, combinadas con la reducción de ruido Dolby C, dieron como resultado  un rango dinámico de 72 dB para el casete.

Un micrófono dinámico puede soportar una alta intensidad sonora y tener un rango dinámico de hasta 140  dB. Los micrófonos de condensador también son robustos, pero su rango dinámico puede verse limitado por la sobrecarga de sus circuitos electrónicos asociados. [ 29 ] Las consideraciones prácticas sobre los niveles de distorsión aceptables en los micrófonos, combinadas con las prácticas típicas en un estudio de grabación, dan como resultado un rango dinámico útil de 125  dB. [ 28 ] : 75

En 1981, investigadores de Ampex determinaron que un rango dinámico de 118  dB en una secuencia de audio digital con tramado era necesario para la reproducción subjetiva sin ruido de música en entornos de escucha silenciosos. [ 30 ]

Desde principios de la década de 1990, varias autoridades, incluida la Audio Engineering Society , han recomendado que las mediciones de rango dinámico se realicen con una señal de audio presente, la cual luego se filtra en la medición del nivel de ruido utilizada para determinar el rango dinámico. [ 31 ] Esto evita mediciones cuestionables basadas en el uso de soportes en blanco o circuitos de silenciamiento.

El término rango dinámico puede resultar confuso en la producción de audio debido a que tiene dos definiciones contradictorias, particularmente en la comprensión del fenómeno de la guerra de sonoridad . [ 32 ] [ 33 ] El rango dinámico puede referirse a la microdinámica, [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] relacionada con el factor de cresta , [ 37 ] [ 38 ] mientras que la Unión Europea de Radiodifusión , en EBU3342 Loudness Range, define el rango dinámico como la diferencia entre el volumen más bajo y el más alto, una cuestión de macrodinámica. [ 32 ] [ 33 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

Electrónica

En electrónica, el rango dinámico se utiliza en los siguientes contextos:

  • Especifica la relación entre el nivel máximo de un parámetro , como potencia , corriente , voltaje [ 43 ] o frecuencia , y el valor mínimo detectable de dicho parámetro. (Véase Mediciones del sistema de audio ).
  • En un sistema de transmisión , la relación entre el nivel de sobrecarga (la potencia máxima de la señal que el sistema puede tolerar sin distorsión de la señal) y el nivel de ruido del sistema.
  • En sistemas o dispositivos digitales , la relación entre los niveles máximo y mínimo de señal necesarios para mantener una tasa de error de bits especificada .
  • La optimización del ancho de bits de la ruta de datos digitales (según los rangos dinámicos de la señal) puede reducir el área, el costo y el consumo de energía de los circuitos y sistemas digitales, a la vez que mejora su rendimiento. El ancho de bits óptimo para una ruta de datos digitales es el ancho de bits más pequeño que puede satisfacer la relación señal-ruido requerida y también evitar el desbordamiento. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

En aplicaciones de audio y electrónica, la relación involucrada suele ser lo suficientemente grande como para que se convierta a un logaritmo y se especifique en decibelios . [ 43 ]

Metrología

En metrología , como cuando se realiza para apoyar objetivos científicos, de ingeniería o de fabricación, el rango dinámico se refiere al rango de valores que puede medir un sensor o instrumento de metrología. A menudo, este rango dinámico de medición está limitado en un extremo por la saturación de un sensor de señal o por límites físicos que existen en el movimiento u otra capacidad de respuesta de un indicador mecánico. El otro extremo del rango dinámico de medición suele estar limitado por una o más fuentes de ruido aleatorio o incertidumbre en los niveles de señal que pueden describirse como definiendo la sensibilidad del sensor o dispositivo de metrología. Cuando los sensores digitales o los convertidores de señal de sensor son un componente del sensor o dispositivo de metrología, el rango dinámico de medición también estará relacionado con el número de dígitos binarios (bits) utilizados en una representación numérica digital en la que el valor medido está relacionado linealmente con el número digital. [ 43 ] Por ejemplo, un sensor o convertidor digital de 12 bits puede proporcionar un rango dinámico en el que la relación entre el valor máximo medido y el valor mínimo medido es de hasta 2 12 = 4096.

Los sistemas y dispositivos de metrología pueden utilizar varios métodos básicos para aumentar su rango dinámico básico. Estos métodos incluyen el promedio y otras formas de filtrado, la corrección de las características de los receptores, [ 43 ] la repetición de mediciones, transformaciones no lineales para evitar la saturación, etc. En formas más avanzadas de metrología, como la holografía digital multilongitud de onda , las mediciones de interferometría realizadas a diferentes escalas (diferentes longitudes de onda) se pueden combinar para mantener la misma resolución de extremo inferior mientras se extiende el extremo superior del rango dinámico de medición en órdenes de magnitud.

Música

En música , el rango dinámico describe la diferencia entre el volumen más bajo y el más alto de un instrumento , parte o pieza musical. [ 49 ] En la grabación moderna, este rango suele estar limitado por la compresión del rango dinámico , que permite un mayor volumen, pero puede hacer que la grabación suene menos emocionante o en vivo. [ 50 ]

El rango dinámico de la música, tal como se percibe normalmente en una sala de conciertos, no supera los 80  dB, y el habla humana se percibe normalmente en un rango de aproximadamente 40  dB. [ 28 ] : 4

Fotografía

Una escena que exige un alto rango dinámico, tomada con la cámara digital Nikon D7000 , capaz de 13,9 pasos de rango dinámico según DxOMark . [ 51 ] La versión sin editar de la foto digital está a la izquierda, mientras que las sombras se han ajustado considerablemente en Photoshop para producir la imagen final a la derecha. Cuanto mejor sea el rango dinámico de la cámara, más se puede ajustar una exposición sin aumentar significativamente el ruido .

Los fotógrafos utilizan el rango dinámico para describir el rango de luminancia de una escena que se está fotografiando, o los límites del rango de luminancia que una cámara digital o película determinada puede capturar, [ 52 ] o el rango de opacidad de las imágenes de película reveladas, o el rango de reflectancia de las imágenes en papeles fotográficos.

El rango dinámico de la fotografía digital es comparable a las capacidades de la película fotográfica [ 53 ] y ambas son comparables a las capacidades del ojo humano. [ 54 ]

Existen técnicas fotográficas que permiten un rango dinámico aún mayor.

  • Los filtros de densidad neutra graduada se utilizan para disminuir el rango dinámico de la luminancia de la escena que se puede capturar en la película fotográfica (o en el sensor de imagen de una cámara digital ): el filtro se coloca delante del objetivo en el momento de la exposición; la mitad superior es oscura y la inferior es transparente. La zona oscura se sitúa sobre la región de alta intensidad de la escena, como el cielo. El resultado es una exposición más uniforme en el plano focal, con mayor detalle en las sombras y las zonas de poca luz. Si bien esto no aumenta el rango dinámico fijo disponible en la película o el sensor, sí amplía el rango dinámico útil en la práctica. [ 55 ]
  • La imagen de alto rango dinámico supera el rango dinámico limitado del sensor mediante la combinación selectiva de múltiples exposiciones de la misma escena para conservar el detalle en las zonas claras y oscuras. El mapeo tonal distribuye la imagen de forma diferente en sombras y luces para optimizar la iluminación. Este mismo enfoque se ha utilizado en la fotografía química para capturar un rango dinámico extremadamente amplio: por ejemplo, se ha empleado una película de tres capas, con cada capa subyacente a una centésima parte (10⁻² ) de la sensibilidad de la siguiente, para registrar pruebas de armas nucleares. [ 56 ]

Los formatos de archivo de imagen de consumo a veces restringen el rango dinámico. [ 57 ] La limitación más severa del rango dinámico en fotografía puede no estar relacionada con la codificación, sino más bien con la reproducción, por ejemplo, en una impresión en papel o en una pantalla de computadora. En ese caso, no solo el mapeo de tonos local, sino también el ajuste del rango dinámico pueden ser efectivos para revelar detalles en áreas claras y oscuras: el principio es el mismo que el de sobreexposición y subexposición (usar diferentes duraciones de exposición en diferentes áreas al hacer una impresión fotográfica) en el cuarto oscuro químico. El principio también es similar al control de ganancia o control automático de nivel en el trabajo de audio, que sirve para mantener una señal audible en un entorno de escucha ruidoso y para evitar niveles máximos que sobrecarguen el equipo de reproducción, o que sean anormalmente altos o incómodos.

Si el sensor de una cámara no es capaz de registrar todo el rango dinámico de una escena, se pueden utilizar técnicas de alto rango dinámico (HDR) en el posprocesamiento, que generalmente implican la combinación de múltiples exposiciones mediante software.

Véase también

Notas

  1. La diferenciación de colores se reduce con niveles bajos de luz.
  2. Comercialmente, el rango dinámico se suele denominar relación de contraste, que significa la relación entre la luminancia máxima y la mínima.
  3. Se reporta como 14,5 paradas , o duplicaciones, equivalentes a dígitos binarios .
  4. La cifra de 96 dB es para una onda triangular o. El rango dinámico es de 98dB para una onda sinusoidal [ 19 ] (ver modelo de ruido de cuantización ). 
  5. Desde mediados de la década de 2010, incluyendo el Google Nexus 6 , los teléfonos inteligentes han adoptado la fotografía computacional para combinar múltiples exposiciones y aumentar el rango dinámico en una imagen procesada en comparación con una sola imagen capturada directamente por el sensor. Por ejemplo, se probó que los videos grabados con el iPhone 15 Pro (2023) tenían aproximadamente 12 pasos de rango dinámico. [ 61 ]

Referencias

  1. Glosario de ISSCC https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4242527
  2. "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 11-04-2015 . Recuperado el 11-08-2016 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) , "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22-08-2016 . Recuperado el 11-08-2016 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) , "El método de adquisición de datos [ sic ] del sistema EIM Sussex MK4" (PDF) . 24 de abril de 2014. Archivado (PDF) del original el 27 de agosto de 2016. Recuperado el 11 de agosto de 2016 .
  3. "Rango dinámico" , Electropedia , IEC, archivado del original el 26/04/2015
  4. DR Campbell. "Aspectos de la audición humana" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21/08/2011 . Consultado el 21/04/2011 . El rango dinámico de la audición humana es [aproximadamente] 120 dB. 
  5. "Sensibilidad del oído humano" . Archivado del original el 4 de junio de 2011. Consultado el 21 de abril de 2011. Se podría decir que el rango dinámico práctico va desde el umbral de audición hasta el umbral del dolor [130 dB]. 
  6. ^ Huber , David Miles; Runstein, Robert E. (2009). Técnicas de grabación modernas (7 ed.). Prensa focalizada. pag. 513.ISBN   978-0-240-81069-0Archivado del original el 20/11/2017. El rango dinámico general de la audición humana abarca aproximadamente 140  dB.
  7. "Exposición al ruido ocupacional, publicación número 98-126 del CDC DHHS (NIOSH)" . 1998. doi : 10.26616/NIOSHPUB98126 . Archivado del original el 13 de julio de 2017.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  8. 1 2 Montgomery, Christopher. "24/192 Descargas de música... y por qué no tienen sentido" . xiph.org . Archivado del original el 26/04/2020 . Consultado el 10/05/2022 . El sonido más bajo perceptible es de aproximadamente -8 dB SPL.
  9. Jones, Pete R (20 de noviembre de 2014). "¿Cuál es el sonido más bajo que un ser humano puede oír?" (PDF) . University College London. Archivado (PDF) del original el 24 de marzo de 2016. Recuperado el 16 de marzo de 2016. Por otro lado, también se puede ver en la Figura 1 que nuestra audición es ligeramente más sensible a frecuencias justo por encima de 1 kHz, ¡ donde los umbrales pueden ser tan bajos como -9 dB SPL! 
  10. Feilding, Charles. "Lecture 007 Hearing II" . College of Santa Fe Auditory Theory . Archivado del original el 7 de mayo de 2016. Recuperado el 17 de marzo de 2016. Las sensibilidades máximas que se muestran en esta figura son equivalentes a una amplitud de presión sonora en la onda sonora de 10 μPa o: aproximadamente -6 dB (SPL). Nótese que esto es para la escucha monoaural de un sonido presentado en la parte frontal del oyente. Para sonidos presentados en el lado de escucha de la cabeza hay un aumento en la sensibilidad máxima de aproximadamente 6 dB [−12 dB SPL] debido al aumento de presión causado por la reflexión de la cabeza.   
  11. Newman, Edwin B. (1972-01-01). "Habla y audición". Manual del Instituto Americano de Física . Nueva York: McGraw-Hill. págs. 3–155 . ISBN  978-0070014855OCLC 484327. El límite superior de intensidad sonora tolerable aumenta considerablemente con la habituación. Además , se reportan diversos efectos subjetivos, como incomodidad, cosquilleo, presión y dolor, cada uno con una intensidad ligeramente diferente. Como estimación de ingeniería simple, se puede decir que los oyentes inexpertos alcanzan un límite de aproximadamente 125 dB SPL y los oyentes experimentados entre 135 y 140 dB.   
  12. Nave, Carl R. (2006). "Umbral del dolor" . HyperPhysics . SciLinks. Archivado del original el 6 de julio de 2009. Recuperado el 16 de junio de 2009. Una cifra nominal para el umbral del dolor es de 130 decibelios... Algunas fuentes citan 120 dB como el umbral del dolor. 
  13. Franks, John R.; Stephenson, Mark R.; Merry, Carol J., eds. (junio de 1996). Prevención de la pérdida auditiva ocupacional: una guía práctica (PDF) . Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional . pág. 88. Archivado (PDF) del original el 23 de abril de 2009. Recuperado el 15 de julio de 2009. El umbral del dolor está entre 120 y 140 dB SPL.  
  14. "Cómo funciona el oído" . www.soundonsound.com . Archivado del original el 6 de junio de 2015. Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  15. "Clasificación de sensores DXOmark" . Archivado del original el 5 de mayo de 2010. Consultado el 12 de junio de 2015 .
  16. "Rango dinámico en la fotografía digital" . Archivado del original el 17 de julio de 2011. Consultado el 11 de julio de 2011 .
  17. "Página de detalles del producto Sony MSWM2100/1" . Sony Pro. Archivado del original el 29/02/2012 . Consultado el 30/12/2011 .
  18. Ballou Glen M., Manual para ingenieros de sonido , 3.ª edición, Focal Press 2002, págs. 1107-1108
  19. 1 2 Bernd Seeber (1998). Manual de superconductividad aplicada . CRC Press. págs. 1861–1862 . ISBN  978-0-7503-0377-4Archivado del original el 20 de noviembre de 2017 .
  20. Fries, Bruce; Marty Fries (2005). Fundamentos del audio digital . O'Reilly Media. pág. 147. ISBN  978-0-596-00856-7. Archivado del original el 09/01/2017. El audio digital con una resolución de 16 bits tiene un rango dinámico teórico de 96  dB, pero el rango dinámico real suele ser menor debido a la sobrecarga de los filtros que están incorporados en la mayoría de los sistemas de audio." ... "Los CD de audio alcanzan una relación señal/ruido de aproximadamente 90 dB.
  21. Montgomery, Chris (25 de marzo de 2012). "24/192 Descargas de música... y por qué no tienen sentido" . xiph.org . Archivado del original el 7 de julio de 2013. Recuperado el 26 de mayo de 2013. Con el uso de tramado con forma, que mueve la energía del ruido de cuantización a frecuencias donde es más difícil de oír, el rango dinámico efectivo del audio de 16 bits alcanza los 120 dB en la práctica, más de quince veces más profundo que la afirmación de 96 dB. 120 dB es mayor que la diferencia entre un mosquito en algún lugar de la misma habitación y un martillo neumático a un pie de distancia... o la diferencia entre una habitación "insonorizada" desierta y un sonido lo suficientemente fuerte como para causar daño auditivo en segundos. 16 bits son suficientes para almacenar todo lo que podemos oír, y serán suficientes para siempre.
  22. Stuart, J. Robert (1997). "Codificación de audio digital de alta calidad" ( PDF) . Meridian Audio Ltd. Archivado del original (PDF) el 7 de abril de 2016. Recuperado el 25 de febrero de 2016. Uno de los grandes descubrimientos en PCM fue que, al agregar un pequeño ruido aleatorio (que llamamos dither), el efecto de truncamiento puede desaparecer. Aún más importante fue la comprensión de que hay un tipo correcto de ruido aleatorio para agregar, y que cuando se usa el dither correcto, la resolución del sistema digital se vuelve infinita .
  23. Huber, Runstein 2009, págs. 416, 487 Archivado el 2017-11-20 en Wayback Machine
  24. Audio Engineering Society. Biblioteca electrónica. Jerry B. Minter. Abril de 1956. Avances recientes en tornos de grabación maestra de precisión. Archivado el 11 de diciembre de 2008 en Wayback Machine.
  25. Day, Timothy (2002). Un siglo de música grabada: Escuchando la historia musical . Yale University Press. pág. 23. ISBN  978-0-300-09401-5Archivado del original el 20 de noviembre de 2017 .
  26. 1 2 Daniel, Eric D.; C. Denis Mee; Mark H. Clark (1998). Grabación magnética: Los primeros 100 años . Wiley-IEEE Press. pág. 64. ISBN  978-0-7803-4709-0.
  27. Richard L. Hess (julio-agosto de 2001), El proyecto de restauración de cintas de Jack Mullin/Bill Palmer (PDF) , Audio Engineering Society, archivado del original (PDF) el 1 de diciembre de 2008
  28. 1 2 3 4 5 6 John Eargle (2005). Manual de ingeniería de grabación . Springer Science & Business Media. ISBN 9780387284705.
  29. Huber; Runstein (2010). Técnicas modernas de grabación . Taylor y Francisco. pag. 127.ISBN  9780240810690Archivado del original el 20 de noviembre de 2017 .
  30. Audio Engineering Society. Biblioteca electrónica. Louis D. Fielder. Mayo de 1981. Requisito de rango dinámico para la reproducción subjetiva libre de ruido de la música. Archivado el 11 de diciembre de 2008 en Wayback Machine.
  31. AES-6id-2000
  32. 1 2 Deruty, Emmanuel (septiembre de 2011) ."Rango dinámico" y la guerra del volumen . Sound on Sound . Archivado del original el 8 de noviembre de 2013. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  33. 1 2 Emmanuel Deruty; Damien Tardieu (enero de 2014). "Acerca del procesamiento dinámico en la música comercial". Journal of the Audio Engineering Society . 62 (1/2): 42– 55. doi : 10.17743/jaes.2014.0001 .
  34. Katz, Robert (2002). "9". Mastering Audio . Ámsterdam: Boston. pág. 109. ISBN  978-0-240-80545-0.
  35. Ian Shepherd (18 de agosto de 2011). "Por qué la guerra del volumen no ha reducido el 'rango de volumen'"" . Archivado del original el 09-02-2014 . Recuperado el 06-02-2014 .
  36. Jason Victor Serinus. "Ganando la guerra del volumen" . Stereophile . Archivado del original el 9 de febrero de 2014. Consultado el 6 de febrero de 2014 .
  37. Earl Vickers (4 de noviembre de 2010). "La guerra del volumen: antecedentes, especulación y recomendaciones" (PDF) . AES 2010: Sesiones de ponencias: volumen y dinámica . San Francisco: Audio Engineering Society . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 14 de julio de 2011 .
  38. "Medidor de rango dinámico" . Archivado del original el 27/10/2014 . Consultado el 27/11/2018 .
  39. Tech 3342 - Rango de sonoridad: una medida para complementar la normalización de sonoridad EBU R 128 (PDF) , Unión Europea de Radiodifusión , archivado (PDF) del original el 8 de junio de 2016 , consultado el 30 de julio de 2016
  40. Serrà, J; Corral, A; Boguñá, M; Haro, M; Arcos, JL (26 de julio de 2012). "Medición de la evolución de la música popular occidental contemporánea" . Scientific Reports . 2 521. arXiv : 1205.5651 . Bibcode : 2012NatSR...2..521S . doi : 10.1038/ srep00521 . PMC 3405292. PMID 22837813 .  
  41. Hjortkjær, Jens; Walther-Hansen, Mads (2014). "Efectos perceptuales de la compresión del rango dinámico en grabaciones de música popular". Journal of the Audio Engineering Society . 62 : 37–41 . doi : 10.17743/jaes.2014.0003 .
  42. Esben Skovenborg (abril de 2012). "Rango de sonoridad (LRA) – Diseño y evaluación" . 132.ª Convención de la AES. Archivado del original el 25 de octubre de 2014. Consultado el 25 de octubre de 2014 .
  43. 1 2 3 4 Slyusar, Vadim I. (2004). "Un método de investigación del rango dinámico lineal de canales de recepción en un conjunto de antenas digitales" (PDF) . Radioelectronics and Communications Systems (número especial de Tecnologías Radioelectrónicas Militares). 47 (9): 20– 25. doi : 10.3103/S0735272704090043 (inactivo el 1 de julio de 2025). Archivado (PDF) del original el 5 de febrero de 2016. Recuperado el 1 de mayo de 2022 .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  44. Bin Wu; Jianwen Zhu; Najm, FN (2006). "Estimación de rango dinámico". IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems . 25 (9): 1618– 1636. arXiv : 0802.3458 . Bibcode : 2006ITCAD..25.1618W . doi : 10.1109/tcad.2005.859507 . S2CID 11725031 . 
  45. Wu, Bin; Zhu, Jianwen; Najm, Farid N. (2004). "Un enfoque analítico para la estimación del rango dinámico". Actas de la 41.ª conferencia anual sobre automatización del diseño - DAC '04 . p. 472. doi : 10.1145/996566.996699 . ISBN  1581138288. S2CID 8509478 . 
  46. Bin Wu; Jianwen Zhu; Najm, FN (2004). "Estimación de rango dinámico para sistemas no lineales". Conferencia Internacional IEEE/ACM sobre Diseño Asistido por Computadora, 2004. ICCAD-2004 . págs. 660–667 . doi : 10.1109/iccad.2004.1382658 . ISBN  0-7803-8702-3. S2CID 12949210 . 
  47. Bin Wu; Jianwen Zhu; Najm, FN (2005). "Un enfoque no paramétrico para la estimación del rango dinámico de sistemas no lineales". Actas de la 42.ª Conferencia de Automatización del Diseño, 2005. págs. 841–844 . doi : 10.1109/dac.2005.193932 . ISBN  1-59593-058-2.
  48. Wu, Bin (2012). "Estimación de rango dinámico para sistemas con estructuras de flujo de control". Decimotercer Simposio Internacional sobre Diseño Electrónico de Calidad (ISQED) . págs. 370–377 . doi : 10.1109/isqed.2012.6187520 . ISBN  978-1-4673-1036-9. S2CID 1045127 . 
  49. Schmidt, JC; Rutledge, JC (1996). "Compresión de rango dinámico multicanal para señales musicales". Actas de la Conferencia Internacional IEEE de Acústica, Habla y Procesamiento de Señales de 1996. Vol. 2. IEEE. págs. 1013–1016 . doi : 10.1109/ICASSP.1996.543295 . ISBN   978-0-7803-3192-1. S2CID 5688882 . 
  50. "La muerte del rango dinámico" . Servicios de masterización de CD. Archivado del original el 22 de junio de 2008. Consultado el 17 de julio de 2008 .
  51. "Nikon D7000 : Pruebas y reseñas" . DxO Labs . Consultado el 30 de diciembre de 2017 . 
  52. Karol Myszkowski; Rafal Mantiuk; Grzegorz Krawczyk (2008). Vídeo de alto rango dinámico . Editores Morgan y Claypool. ISBN 978-1-59829-214-5Archivado del original el 8 de enero de 2014 .
  53. Michael Archambault (26 de mayo de 2015). "Película vs. Digital: una comparación de las ventajas y desventajas" . Archivado del original el 17 de junio de 2016. Consultado el 14 de julio de 2016 .
  54. 1 2 "Rango dinámico en fotografía digital" . PetaPixel. Archivado del original el 8 de julio de 2016. Recuperado el 14 de julio de 2016 .
  55. Rob Sheppard (2006). La magia de la fotografía digital de naturaleza . Sterling Publishing Company. ISBN 978-1-57990-773-0.
  56. La lista de tecnologías de importancia militar archivada el 15 de junio de 2010 en Wayback Machine (1998), páginas II-5-100 y II-5-107.
  57. "Descripción general de RAW vs. JPEG" . SLR Lounge. Archivado del original el 17 de agosto de 2016. Consultado el 14 de julio de 2016 .
  58. "Calificaciones en papel" . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
  59. Terry Relph-Knight (16 de julio de 2018). "Alto rango dinámico: la búsqueda de un mayor realismo en la imagen" . ZD Net . Consultado el 25 de diciembre de 2022 .
  60. "De teléfonos, píxeles y fotones: por qué un teléfono móvil de 100 MP no es una GFX 100 - Luminous Landscape" . 27 de abril de 2021.
  61. Machu, Gunther (29 de noviembre de 2023). "Prueba de laboratorio del iPhone 15 Pro: obturador rodante, rango dinámico y latitud de exposición" . CineD . Consultado el 16 de julio de 2025 .
  62. "Rango dinámico" .
  63. Brian Wagner (2 de julio de 2020). "Los problemas con HDR son una mentira: es hora de adoptar la parada" . Recuperado el 25 de diciembre de 2022 .
  64. "Nikon D850 : Pruebas y reseñas" . DxO Labs . Consultado el 30 de diciembre de 2017 . 
  65. "Calificación de 8k para armas rojas según DxOMark" . 10 de enero de 2017. Archivado del original el 19 de junio de 2017.

Lista externa

  • Rango dinámico audible (prueba en línea)
  • Steven E. Schoenherr (2002). "Rango dinámico" . Historia de la tecnología de grabación . Archivado del original el 5 de septiembre de 2006.
  • Vaughan Wesson (octubre de 2004). "TN200410A - Rango dinámico" . Archivado del original el 21 de diciembre de 2004.