Los términos de servicio , también conocidos como términos de uso y condiciones [ nota 1 ] , son los acuerdos legales entre los proveedores y los consumidores de servicios . Para utilizar el servicio ofrecido, el usuario debe aceptar cumplir con los términos de servicio. Los términos de servicio también pueden ser simplemente una cláusula de exención de responsabilidad , especialmente en lo que respecta al uso de sitios web. El lenguaje vago y las frases extensas utilizadas en estos términos de servicio han generado inquietudes sobre la privacidad del cliente y han aumentado la conciencia pública al respecto.
Un acuerdo de términos de servicio es utilizado principalmente con fines legales por empresas que proporcionan software o servicios, como navegadores web , comercio electrónico, motores de búsqueda web, redes sociales y servicios de transporte .
Un acuerdo de términos de servicio legítimo es legalmente vinculante y puede estar sujeto a cambios. [ 1 ] Las empresas pueden hacer cumplir los términos negándose a prestar el servicio. Los clientes pueden hacerlos cumplir presentando una demanda o un caso de arbitraje si pueden demostrar que fueron perjudicados por un incumplimiento de los términos. Existe un mayor riesgo de que los datos se extravíen durante los cambios corporativos, incluidas fusiones, desinversiones, adquisiciones, reducciones de personal, etc., cuando los datos pueden transferirse de forma indebida. [ 2 ]
Contenido
Un acuerdo de términos de servicio generalmente contiene secciones relacionadas con uno o más de los siguientes temas:
- Desambiguación/definición de palabras clave y frases
- Derechos y responsabilidades del usuario
- Uso adecuado o previsto; definición de mal uso
- Responsabilidad por las acciones, el comportamiento y la conducta en línea.
- Política de privacidad que describe el uso de datos personales.
- Detalles de pago como cuotas de membresía o suscripción, etc.
- Política de exclusión voluntaria que describe el procedimiento para la cancelación de la cuenta, si está disponible.
- En ocasiones, contiene una cláusula de arbitraje que detalla el proceso de resolución de disputas y los derechos limitados para presentar una demanda ante los tribunales.
- Exención de responsabilidad/Limitación de responsabilidad, aclarando la responsabilidad legal del sitio por los daños sufridos por los usuarios.
- Notificación al usuario en caso de modificación de los términos, si se ofrece.
Entre las 102 empresas que comercializaban pruebas genéticas a los consumidores en 2014 con fines de salud, 71 tenían términos y condiciones disponibles públicamente: [ 3 ]
- 57 de las 71 tenían cláusulas de exención de responsabilidad (incluidas 10 que eximían de responsabilidad por lesiones causadas por su propia negligencia).
- 51 permitir que la empresa cambie los términos (incluido el 17 sin previo aviso)
- 34. Permitir la divulgación de datos en determinadas circunstancias.
- 31 exigen que los consumidores indemnicen a la empresa.
- 20 prometen no vender datos
Entre los 260 acuerdos de licencia de software de consumo masivo en 2010: [ 4 ]
- El 91% excluía las garantías de comerciabilidad o idoneidad para un propósito determinado, o decía que se vendía "tal cual".
- El 92% excluyó los daños consecuenciales, incidentales, especiales o previsibles.
- El 69% no garantizaba que el software estuviera libre de defectos o que funcionara como se describía en el manual.
- Daños con un límite máximo del 55% del precio de compra o menos.
- El 36% dijo que no garantizaba si infringía los derechos de propiedad intelectual de otros.
- El 32% requirió arbitraje o un tribunal específico.
- El 17% exigía al cliente pagar los honorarios legales del fabricante (indemnización), pero no al revés.
Entre los términos y condiciones de 31 servicios de computación en la nube en enero-julio de 2010, que operaban en Inglaterra: [ 5 ]
- El artículo 27 especificaba la ley que debía aplicarse (un estado de EE. UU. u otro país).
- La mayoría especifica que los consumidores solo pueden presentar una reclamación contra la empresa en una ciudad concreta de esa jurisdicción, aunque a menudo la empresa puede presentar una reclamación contra el consumidor en cualquier lugar.
- Algunos requieren que las reclamaciones se presenten dentro de los seis meses a dos años.
- 7 imponen arbitraje, todos prohíben conductas ilegales y objetables por parte del consumidor.
- 13 pueden modificar los términos simplemente publicando los cambios en su propio sitio web.
- La mayoría se exime de toda responsabilidad por la confidencialidad o las copias de seguridad.
- La mayoría promete conservar los datos solo brevemente después de finalizar el servicio.
- Pocos prometen eliminar los datos por completo cuando el cliente se va.
- Algunos monitorean los datos de los clientes para hacer cumplir sus políticas de uso.
- Todas las eximen de garantías y casi todas de responsabilidad.
- 24 exigen que el cliente los indemnice , algunos indemnizan al cliente.
- Algunos ofrecen créditos por mal servicio, 15 prometen "hacer todo lo posible" y pueden suspender o interrumpir el servicio en cualquier momento.
Los investigadores señalan que las normas sobre límites de ubicación y tiempo pueden ser inaplicables para los consumidores en muchas jurisdicciones con protecciones al consumidor , que las políticas de uso aceptable rara vez se aplican, que la eliminación rápida es peligrosa si un tribunal dictamina posteriormente que la rescisión fue ilegal, y que las leyes locales a menudo exigen garantías (y el Reino Unido obligó a Apple a decirlo).
Legibilidad
Entre los 500 sitios web más visitados que utilizan acuerdos de firma envueltos en septiembre de 2018: [ 6 ]
- El 70% de los acuerdos tenían una longitud media de frase superior a 25 palabras (cuando se necesitan 25 o menos para que el consumidor pueda leerlos).
- La puntuación media del índice FRE (Flesch Reading Ease) fue de 34 (donde un valor superior a 60 se considera legible para los consumidores).
- La puntuación mediana de FK ( Flesch-Kincaid ) fue de 15 años de escolaridad (498 de 500 obtuvieron puntuaciones superiores al octavo grado recomendado).
Entre los 260 acuerdos de licencia de software de consumo masivo que existían tanto en 2003 como en 2010: [ 4 ]
- La mediana y la media de las puntuaciones de Flesch fueron de 33 en ambos años, con un rango de 14 a 64 en 2003 y de 15 a 55 en 2010 (donde más de 60 se considera legible para los consumidores).
- El número medio de palabras aumentó de 1.152 a 1.354, con un rango de 33 a 8.406 en 2003, y de 106 a 13.416 en 2010.
Conciencia pública
Un documental de 2013 titulado Terms and Conditions May Apply dio a conocer problemas relacionados con los términos de los servicios. [ 7 ]
En 2018, Dima Yarovinsky creó la obra de arte I Agree , que consistía en versiones impresas de los términos de servicio de empresas tecnológicas. [ 8 ] Quería destacar que las personas que aceptan estos términos a menudo no entienden a qué están dando su consentimiento. [ 9 ]
Clickwrapped.com evalúa a 15 empresas en función de sus políticas y prácticas con respecto al uso de los datos de los usuarios, la divulgación de dichos datos, la modificación de los términos, el cierre de cuentas de usuarios, la exigencia de arbitraje, la imposición de multas a los usuarios y la claridad de la información.
Términos de servicio; Didn't Read es un esfuerzo colectivo que califica los términos de servicio y las políticas de privacidad de 67 empresas, aunque su sitio indica que las calificaciones están "desactualizadas". [ 10 ] También cuenta con complementos para navegadores que muestran las calificaciones mientras se visita el sitio web de una empresa calificada. Los miembros del grupo califican cada cláusula en cada documento de términos de servicio, pero "la misma cláusula puede tener diferentes puntuaciones según el contexto de los servicios a los que se aplica". [ 11 ] La pestaña "Servicios" enumera las empresas sin un orden aparente, con breves notas sobre las cláusulas significativas de cada una. En particular, los competidores no se enumeran juntos para que los usuarios puedan compararlos. Un enlace proporciona notas más extensas. Por lo general, no enlaza con la redacción exacta de la empresa. La pestaña "Temas" enumera temas (como "Datos personales" o "Garantía"), con breves notas de algunas empresas sobre aspectos del tema.
TOSBack.org, con el apoyo de la Electronic Frontier Foundation , enumera los cambios en los términos y políticas de forma secuencial, 10 por página, en 160 páginas, o casi 1600 cambios, para "muchos servicios en línea". [ 12 ] No parece haber una forma de encontrar todos los cambios de una empresa en particular, ni siquiera qué empresas fueron rastreadas en un período de tiempo determinado. Enlaza a Términos de servicio; No leído, aunque este último generalmente no incluye ninguna evaluación de los cambios más recientes que aparecen en TOSBack.org.
Los términos de servicio están sujetos a cambios y varían de un servicio a otro, por lo que existen varias iniciativas para aumentar la concienciación pública aclarando dichas diferencias en los términos, entre ellas:
- Disponibilidad de términos anteriores
- Cancelación o terminación de la cuenta y/o servicio por parte del usuario
- Licencias de derechos de autor sobre el contenido del usuario
- Política de seguimiento de datos y opciones para optar por no participar
- Indemnización o compensación por reclamaciones contra la cuenta o el contenido.
- Notificación y comentarios previos a los cambios en los términos.
- Notificación de solicitudes de datos personales por parte del gobierno o de terceros
- Notificación previa a la transferencia de información en caso de fusión o adquisición.
- Permiso para usar seudónimos
- Legibilidad
- Cookies de origen propio y de terceros , guardadas o temporales.
- Transparencia en las prácticas de seguridad
- Transparencia en las solicitudes de eliminación de contenido por parte del gobierno o las fuerzas del orden.
El desarrollador de juegos independientes Vestman creó el videojuego de rompecabezas de 2025 sobre los términos de servicio Agreeee porque quería "usar el juego para llamar la atención de la gente sobre el hecho de que nadie lee los términos de servicio". [ 13 ]
Críticas y demandas judiciales
AOL
En 1994, el Washington Times informó que America Online (AOL) vendía información personal detallada de sus suscriptores a empresas de marketing directo, sin notificarles ni solicitar su consentimiento. Ese artículo llevó a la revisión de los términos de servicio de AOL tres años después.
El 1 de julio de 1997, AOL publicó sus términos de servicio revisados, que entrarían en vigor el 31 de julio de 1997, sin notificar formalmente a sus usuarios sobre los cambios realizados, en particular una nueva política que otorgaría a socios comerciales externos, incluyendo una empresa de marketing, acceso a los números de teléfono de sus miembros. Varios días antes de que los cambios entraran en vigor, un miembro de AOL informó a los medios de comunicación sobre los cambios, y la cobertura mediática posterior provocó una gran afluencia de tráfico en la página de AOL que permitía a los usuarios optar por no incluir sus nombres y números en las listas de marketing. [ 14 ]
Sony
En 2011, George Hotz y otros miembros de failOverflow fueron demandados por Sony Corporation. Sony alegó que Hotz y otros habían incumplido el contrato al violar los términos de servicio de PlayStation Network y la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital . [ 15 ]
El 17 de diciembre de 2012, Instagram y Facebook anunciaron un cambio en sus términos de uso que provocó una gran indignación entre sus usuarios. La cláusula en cuestión establecía: «Usted acepta que una empresa u otra entidad pueda pagarnos para mostrar su nombre de usuario, imagen, fotos (junto con cualquier metadato asociado ) y/o acciones que usted realice, en relación con contenido o promociones pagadas o patrocinadas, sin que usted reciba ninguna compensación».
No existía una opción aparente para rechazar los términos de uso modificados. [ 16 ] La medida generó fuertes críticas tanto de defensores de la privacidad como de consumidores. Un día después, Instagram se disculpó, afirmando que eliminaría el lenguaje controvertido de sus términos de uso. [ 17 ] Kevin Systrom , cofundador de Instagram, respondió a la controversia, declarando:
Nuestra intención al actualizar los términos era comunicar que nos gustaría experimentar con publicidad innovadora que resultara apropiada para Instagram. Sin embargo, muchos interpretaron que íbamos a vender sus fotos a terceros sin ninguna compensación. Esto no es cierto y es un error nuestro que este lenguaje haya generado confusión. Para que quede claro: no es nuestra intención vender sus fotos. Estamos trabajando en una actualización de los términos para asegurarnos de que esto quede claro. [ 18 ]
Zappos
Algunos términos de servicio están redactados de manera que permiten la modificación unilateral, de modo que una de las partes puede cambiar el acuerdo en cualquier momento sin el consentimiento de la otra. En un caso judicial de 2012, In re Zappos.com, Inc., Customer Data Security Breach Litigation, se dictaminó que los términos de uso de Zappos.com , con una cláusula de este tipo, eran inaplicables. [ 19 ] [ 20 ]
La compañía Walt Disney
El 5 de octubre de 2023, una mujer de 42 años llamada Kanokporn Tangsuan (que trabajaba como médica en NYU Langone Health ) murió en el Raglan Road Irish Pub en Disney Springs en Walt Disney World después de sufrir un choque anafiláctico debido a niveles elevados de lácteos y frutos secos en su sistema. Su viudo, Jeffery Piccolo, presentó una demanda por homicidio culposo contra Disney en febrero de 2024, alegando que ella había alertado al personal sobre su grave alergia a ambos en múltiples ocasiones, pero fue ignorada. [ 21 ] El 31 de mayo, Disney presentó una moción para que se desestimara la demanda, citando los términos de servicio tanto de la aplicación My Disney Experience (desde la cual reservaron boletos) como de Disney+ (de la cual habían usado una prueba gratuita en el pasado). Este término requeriría que todas las disputas legales contra Disney y sus afiliados se llevaran a cabo en un arbitraje vinculante individual . [ 22 ] La publicación de la historia en agosto de 2024 provocó una fuerte reacción en contra de The Walt Disney Company, y muchos optaron por cancelar sus suscripciones a Disney+ y por un boicot a otros productos y servicios de Disney. El equipo legal de Piccolo también argumentó en contra de las afirmaciones de Disney, declarando primero que los términos de servicio en ambas plataformas eran "prácticamente invisibles" y que Piccolo "no habría tenido conocimiento" de las condiciones. También argumentaron que el uso que Piccolo hacía de estos servicios no debería afectar el derecho de Tangsaun a ser representado en este caso. [ 22 ] [ 23 ] Disney respondió afirmando estar "profundamente apenado" por la muerte y que solo se estaban defendiendo de una demanda contra toda la corporación. [ 24 ] La moción para el sobreseimiento del caso fue posteriormente retirada por Disney el 20 de agosto de 2024. [ 25 ]
Véase también
- Productos abandonados
- Política de uso aceptable
- Licencia Clickwrap
- Ver envoltura
- Acuerdo de licencia de usuario final
- Licencia de software libre
- Glosario de términos legales en tecnología
- Privacidad en Internet
- Administrador de licencias
- Comparación de licencias de software libre y de código abierto
- Contrato de envoltura retráctil
- Gestión de activos de software
- Contrato modelo
Notas
- ↑ Comúnmente abreviado como TOS o ToS , ToU y T&C .
Referencias
- ↑ "Definición de términos de servicio de la enciclopedia de PC Magazine" . pcmag.com. 2013. Consultado el 7 de enero de 2013 .
- ↑ John Del Piero; Jennifer Swanton; Tony Cardine (28 de agosto de 2017). "5 maneras de proteger su propiedad intelectual durante las transiciones corporativas" . Legaltech News . Archivado del original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
- ↑ Phillips, Andelka M. (2015). "Privacidad genómica y genética directa al consumidor: datos genéticos de grandes consumidores: ¿qué implica ese contrato?". Talleres de seguridad y privacidad de la IEEE de 2015. San José, CA: IEEE. págs. 60–64 . doi : 10.1109/SPW.2015.19 . hdl : 2262/77428 . ISBN 978-1-4799-9933-0. S2CID 14504403 . pag
- 1 2 Florencia Marotta-Wurgler; Robert Taylor (2013). "¿Establecido en piedra? Cambio e innovación en los contratos estándar de consumo" (PDF) . Documentos de trabajo de Derecho y Economía de la Universidad de Nueva York . 88 : 240–285 .
- ↑ Bradshaw, Simon; Millard, Christopher; Walden, Ian (2 de septiembre de 2010). «Contratos para la nube: comparación y análisis de los términos y condiciones de los servicios de computación en la nube» (PDF) . Rochester, NY: Queen Mary University of London - Cloud Legal Project.
- ↑ Becher, Shmuel I.; Benoliel, Uri (11 de enero de 2019). "El deber de leer lo ilegible". Boston College Law Review . Rochester, NY. SSRN 3313837 .
- ↑ Linden, Sheri (17 de julio de 2013). "Reseña: 'Se aplican términos y condiciones' explora la pérdida de privacidad" . Los Angeles Times . Recuperado el 23 de febrero de 2026 .
- ↑ Taggart, Emma (23 de mayo de 2018). "Una artista visualiza los extensos acuerdos de "términos de servicio" de las aplicaciones populares de redes sociales" . My Modern Met . Recuperado el 4 de noviembre de 2025 .
- ↑ Huddleston, Yvette (7 de diciembre de 2018). "El arte se encuentra con la tecnología en el Museo Nacional de Ciencia y Medios de Bradford" . The Yorkshire Post . Consultado el 4 de noviembre de 2025 .
- ↑ "Términos de servicio; No leído, página principal" . Consultado el 15 de marzo de 2017 .
- ↑ "Términos de servicio; No leído, Temas" . Archivado del original el 16 de junio de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2017 .
- ↑ "TOSBack, El rastreador de términos de servicio" . Consultado el 15 de marzo de 2017 .
- ↑ Kenken (6 de octubre de 2025).『利用規約に同意したい』は「利用規約、読んでいますか?」と全ゲーマーに問いかける.TGS2025で誰も同意できなかった鬼畜アクションに込められた皮肉[ "Agreeee" es una pregunta que se les hace a todos los jugadores: "¿Has leído los términos de servicio?" La ironía que reside en la acción brutalmente difícil a la que nadie estuvo de acuerdo en TGS2025. ] . Famitsu (en japonés) . Consultado el 7 de mayo de 2026 .
- ↑ Kornblum, Janet (1997-07-29). "AOL abandona la nueva política de miembros" . CNet . Recuperado el 22 de febrero de 2026 .
- ↑ "Sony toma medidas y demanda oficialmente a Geohot y fail0verflow por el jailbreak de PS3" . Engadget . 12 de enero de 2011. Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ↑ Pepitone, Julianne (18 de diciembre de 2012). "Instagram ahora puede vender tus fotos para anuncios" . CNNMoney . CNN. Archivado del original el 2 de marzo de 2013. Recuperado el 18 de diciembre de 2012 .
- ^ McCullagh, Declan; Donna Tam (18 de diciembre de 2012). «Instagram pide disculpas a los usuarios: no venderemos tus fotos» . CNET . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
- ↑ Systrom, Kevin (18 de diciembre de 2012). "Gracias, y estamos escuchando" . Instagram . Instagram. Archivado del original el 2 de mayo de 2017. Recuperado el 19 de diciembre de 2012 .
- ↑ Goldman, Eric. "Cómo el acuerdo de usuario de Zappos fracasó en los tribunales y dejó a Zappos legalmente desprotegido" . Forbes . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
- ↑ Canino, Erin (noviembre de 2016). "El contrato electrónico "Sign-in-Wrap": cuestiones de notificación y consentimiento, el estándar del usuario medio de Internet y la abusividad" . UC Davis Law Review . 50 : 541.
- ↑ "Un médico de Long Island falleció por anafilaxia tras comer en un restaurante de Disney Springs, según una demanda" . CBS News (WCBS-TV) Nueva York . 5 de marzo de 2024.
- 1 2 Roth, Emma (14 de agosto de 2024). "Disney quiere desestimar una demanda por homicidio culposo debido a un acuerdo de Disney Plus" . The Verge . Recuperado el 15 de agosto de 2024 .
- ↑ Guynn, Jessica. "La demanda por homicidio culposo contra Disney relacionada con alergias pone de relieve el peligro de la letra pequeña" . USA TODAY . Consultado el 15 de agosto de 2024 .
- ↑ Betts, Anna (15 de agosto de 2024). "Disney defiende el uso de términos de transmisión para bloquear la demanda por muerte por alergia en un restaurante" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 15 de agosto de 2024 .
- ↑ "Disney retira su intento de que se desestime la demanda por muerte por alergia porque el demandante se suscribió a Disney+" . AP News . 20 de agosto de 2024. Consultado el 6 de octubre de 2024 .
- Condiciones de servicio