Verbosidad

La verbosidad , o verborrea , es el habla o la escritura que utiliza más palabras de las necesarias. ^{[ 1 ]} Lo opuesto a la verbosidad es la brevedad .

Algunos profesores, entre ellos el autor de *Los elementos del estilo* , advierten contra la verborrea. Del mismo modo, Mark Twain y Ernest Hemingway , entre otros, la evitaron sistemáticamente.

Los sinónimos de "verbosidad" incluyen verborrea , verborrea , locuacidad , locuacidad , logorrea , prolijidad , grandilocuencia , expatia , sesquipedalismo y sobreescritura .

La palabra verbosidad proviene del latín verbosus , que significa "locuaz". Existen muchas otras palabras en inglés que también se refieren al uso excesivo de palabras.

El término prolijidad proviene del latín prolixus , que significa "extendido". También puede referirse a la extensión de un monólogo o discurso, especialmente en un discurso formal como la argumentación oral de un abogado . ^{[ 2 ]}

La grandilocuencia es un discurso o escrito complejo que se considera pomposo o ampuloso . Es una combinación de las palabras latinas grandis ("grande") y loqui ("hablar"). ^{[ 3 ]}

Logorrea ( del griego λογόρροια , logorrhoia , « flujo de palabras ») es un flujo excesivo de palabras. A menudo se usa peyorativamente para describir una prosa difícil de entender por ser innecesariamente complicada o por usar jerga excesiva.

El sesquipedalismo es un estilo lingüístico que implica el uso de palabras largas. El poeta romano Horacio acuñó la frase sesquipedalia verba en su Ars Poetica . ^{[ 4 ]} Es un compuesto de sesqui , "uno y medio", y pes , " pie ", en referencia a la métrica ( no a palabras de un pie de largo). El primer uso registrado en inglés de sesquipedalian data de 1656, y de sesquipedalianism , de 1863. ^{[ 5 ]}

Garrulous proviene del latín garrulus , "hablador", una forma del verbo garrīre , "charlar". El adjetivo puede describir a una persona excesivamente habladora, especialmente sobre asuntos triviales, o un discurso excesivamente verboso o difuso ^{[ 6 ].}

El sustantivo «expatiación» y el verbo «expatiar» provienen del latín «expatiātus» , participio pasado de «spatiārī» , «vagar». Se refieren a ampliar un discurso, texto o descripción. ^{[ 7 ]}

La sobreescritura es un término compuesto del prefijo inglés " over- " ("excesivo") y "writing" (escritura), y como su nombre indica, significa usar palabras adicionales que aportan poco valor. Un profesor de retórica la describió como "un estilo de escritura verboso caracterizado por detalles excesivos, repeticiones innecesarias, figuras retóricas exageradas y/o estructuras oracionales enrevesadas". ^{[ 8 ]} Otro autor citó "intensificadores sin sentido", "verbosidad adjetival y adverbial", "conjunciones y subordinadores largos" y "repetición e información innecesaria" como trampas comunes en las que caían los escritores no nativos de inglés que el autor estudió. ^{[ 9 ]}

Un ensayo intencionadamente repleto de «logorrea» que mezclaba conceptos de física con conceptos sociológicos de forma absurda fue publicado por el profesor de física Alan Sokal en una revista ( Social Text ) como una trampa editorial académica . El episodio se conoció como el Caso Sokal . ^{[ 10 ]}

El término también se aplica a veces al discurso innecesariamente prolijo en general; esto se conoce más comúnmente como prolijidad . Algunas personas defienden el uso de palabras adicionales como algo idiomático , una cuestión de preferencia artística o útil para explicar ideas o mensajes complejos. ^{[ 11 ]}

Warren G. Harding , el 29.º presidente de los Estados Unidos , era notablemente locuaz incluso para su época. ^{[ 12 ]} Un líder demócrata, William Gibbs McAdoo , describió los discursos de Harding como «un ejército de frases pomposas que se desplazan por el paisaje en busca de una idea». ^{[ 13 ]}

La revista Michigan Law Review publicó una parodia de 229 páginas sobre la escritura posmoderna titulada «Pomobabble: Neolengua posmoderna y “significado” constitucional para los no iniciados». El artículo consta de narrativas autorreferenciales complejas y dependientes del contexto. El texto está salpicado de numerosas citas entre paréntesis y digresiones, con la intención de ridiculizar el estilo recargado de la escritura posmoderna. ^{[ 14 ]}

En The King's English , Fowler cita un fragmento de The Times como ejemplo de verborrea:

El Emperador recibió ayer y hoy al general barón von Beck.  ... Por lo tanto, puede suponerse con cierta confianza que los términos de una solución viable están madurando en la mente de Su Majestad y podrían constituir la base de nuevas negociaciones con los líderes de los partidos húngaros cuando el Monarca regrese a Budapest. ^{[ 15 ]}

Fowler objetó este pasaje porque «El Emperador» , «Su Majestad » y «El Monarca» se refieren a la misma persona: «El efecto», señaló en Modern English Usage , «es que los lectores se pregunten cuál es el significado del cambio, para luego concluir que no hay ninguno». Fowler denominó a esta tendencia « variación elegante » en sus guías de estilo posteriores.

Se cita al antiguo filósofo griego Calímaco diciendo "Gran libro, gran mal" (μέγα βιβλίον μέγα κακόν, mega biblion, mega kakon ), ^{[ 16 ]} rechazando el estilo épico de la poesía en favor del suyo propio.

Muchas guías de estilo desaconsejan la verbosidad excesiva. Si bien puede ser útil retóricamente ^{[ 1 ],} las partes verbosas en las comunicaciones a veces se denominan "relleno" o "vaguedad". ^{[ 17 ]} Por ejemplo, William Strunk , profesor estadounidense de inglés, aconsejó en 1918: "Utilice la voz activa: formule las afirmaciones en positivo; omita las palabras innecesarias". ^{[ 18 ]}

En A Dictionary of Modern English Usage (1926), Henry Watson Fowler afirma: «Son los escritores de segunda categoría, aquellos más interesados ​​en expresarse con belleza que en transmitir su significado con claridad, y aún más aquellos cuyas nociones de estilo se basan en unas pocas reglas generales engañosas, los que son principalmente susceptibles a las seducciones de la variación elegante», término que Fowler utiliza para referirse al uso excesivo de sinónimos . ^{[ 19 ]} Contrariamente a la crítica de Fowler sobre el uso de varias palabras para designar la misma cosa en la prosa inglesa , en muchos otros idiomas, incluido el francés , se considera un buen estilo de escritura. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Una investigación sobre los atentados de Londres de 2005 concluyó que la verborrea puede ser peligrosa si la utilizan los servicios de emergencia. Puede provocar retrasos que podrían costar vidas. ^{[ 22 ]}

Un estudio de 2005 del departamento de psicología de la Universidad de Princeton descubrió que usar palabras largas y rebuscadas no hace que las personas parezcan más inteligentes. El Dr. Daniel M. Oppenheimer realizó una investigación que demostró que los estudiantes calificaban los textos cortos y concisos como escritos por los autores más inteligentes. Sin embargo, aquellos que usaban palabras largas o tipos de letra complejos eran percibidos como menos inteligentes. ^{[ 23 ]}

En contraste con el consejo de evitar la verborrea, algunos editores y expertos en estilo sugieren que máximas como «omitir palabras innecesarias» ^{[ 18 ]} resultan contraproducentes. Puede resultar difícil discernir qué palabras son innecesarias o en qué casos el consejo de evitar la prolijidad puede perjudicar la escritura. En algunos casos, cierto grado de repetición y redundancia, o el uso de lenguaje figurado y oraciones largas o complejas, pueden tener efectos positivos en el estilo o en el efecto comunicativo. ^{[ 11 ]}

En la escritura de no ficción, los expertos sugieren que tanto la concisión como la claridad son importantes: los elementos que no mejoran la comunicación deben eliminarse sin que el estilo resulte demasiado lacónico, como aconseja el profesor de derecho Neil Andrews sobre la redacción y el razonamiento de las decisiones legales. ^{[ 24 ]} En estos casos, se debe prestar atención al argumento subyacente de la conclusión para que el lenguaje utilizado sea sencillo y preciso.

Varios autores desaconsejan la verbosidad excesiva en la ficción. Por ejemplo, Mark Twain (1835-1910 ) escribió: «En general, cuantas menos palabras se utilicen para comunicar o evocar plenamente las ideas y sentimientos deseados, más eficaz será la comunicación». ^{[ 25 ]} De manera similar, Ernest Hemingway (1899-1961), premio Nobel de Literatura de 1954, defendió su estilo conciso ante la acusación de William Faulkner , premio Nobel de 1949, quien afirmó que «nunca se le había conocido por usar una palabra que pudiera llevar al lector al diccionario». ^{[ 26 ]} Hemingway respondió: «Pobre Faulkner. ¿De verdad cree que las grandes emociones provienen de grandes palabras? Cree que desconozco las palabras rebuscadas. Claro que las conozco. Pero hay palabras más antiguas, más sencillas y mejores, y esas son las que uso». ^{[ 27 ]}

George Orwell ridiculizó la logorrea en " Política y el idioma inglés " (1946) tomando el versículo (9:11) del libro de Eclesiastés en la versión King James de la Biblia :

Volví y vi bajo el sol que la carrera no es de los veloces, ni la batalla de los fuertes, ni el pan de los sabios, ni las riquezas de los entendidos, ni el favor de los hábiles; sino que el tiempo y la casualidad les acontecen a todos.

y reescribiéndolo como

El análisis objetivo de los fenómenos contemporáneos lleva a la conclusión de que el éxito o el fracaso en las actividades competitivas no guardan relación con la capacidad innata, sino que invariablemente debe tenerse en cuenta un considerable elemento de imprevisibilidad.

En cambio, algunos autores advierten contra la búsqueda de la concisión por sí misma. El crítico literario Sven Birkerts , por ejemplo, señala que los autores que se esfuerzan por reducir la verbosidad pueden producir una prosa confusa o de estilo árido. «No existe un mundo vívido donde cada personaje hable con frases de una sola línea y tres palabras», comenta. ^{[ 28 ]} Existe el peligro de que evitar la prolijidad dé como resultado una escritura artificial o estéril.

El físico Richard Feynman se ha manifestado en contra de la verborrea en la escritura científica. ^{[ 29 ]}

La verborrea es común en conversaciones informales o lúdicas, letras de canciones y comedia. Las personas con síndrome de Asperger y autismo suelen presentar un habla verborrágica. ^{[ 30 ]}

• Bloviación – Discurso político vacío y pomposo 
• Bingo de tonterías : juego de palabras al estilo bingo. Páginas que muestran descripciones breves de destinos de redireccionamiento. 
• Cantinflear – Actor y cineasta mexicano (1911–1993) Páginas que muestran breves descripciones de destinos de redireccionamiento 
• Circunloquio – Figura retórica ambigua o indirecta 
• Discurso circunstancial : Discusión aparentemente tangencial que vuelve al punto principal. 
• Concisión : principio de escritura que consiste en usar pocas palabras. 
• Don de la palabra – Bloque de piedra caliza en el castillo de Blarney Páginas que muestran descripciones breves de destinos de redireccionamiento 
• Generalización brillante : Frase que apela a las emociones positivas sin una razón que las justifique. 
• Lenguaje ininteligible : Discurso o escritura sin sentido. Páginas que muestran descripciones breves de destinos de redireccionamiento. 
• Lista de equivalentes germánicos y latinos en inglés
• Logorrea (psicología) – Trastorno de la comunicación Páginas que muestran descripciones breves de destinos de redireccionamiento 
• Ofuscación – Comunicación poco clara 
• Pleonasmo – Redundancia en la expresión lingüística 
• Prosa recargada : Prosa excesivamente ornamentada y que distrae. 
• Legibilidad : Nivel de facilidad con que un lector puede comprender un texto escrito. 
• Redundancia (lingüística) : Información que se expresa más de una vez. 
• Taquilalia – Habla extremadamente rápida 
• Modo detallado : opción de salida en algunos programas informáticos. 

• Dan Lyons, "En silencio: los que hablan demasiado están por todas partes, pero decir menos te dará más", Time , vol. 201, núms. 3-4 (30 de enero, 6 de febrero de 2023), págs. 62-66.