El sioux es una lengua sioux hablada por más de 30 000 sioux en Estados Unidos y Canadá, lo que la convierte en la quinta lengua indígena más hablada en Estados Unidos o Canadá, después del navajo , el cree , las lenguas inuit y el ojibwe . [ 4 ] [ 5 ]
Desde 2019, "la lengua de la Gran Nación Sioux, compuesta por tres dialectos, Dakota, Lakota y Nakota" es la lengua indígena oficial de Dakota del Sur . [ 6 ] [ 3 ]
Variación regional

Sioux tiene tres variedades regionales principales , además de otras subvariedades:
- Lakota ( también conocido como Lakȟóta, Teton, Teton Sioux)
- Dakota occidental (también conocido como Yankton-Yanktonai o Dakȟóta, y clasificado erróneamente, durante mucho tiempo, como " Nakota " [ 7 ] )
- Yankton (Iháŋktȟuŋwaŋ)
- Yanktonai (Iháŋktȟuŋwaŋna)
- Dakota del Este (también conocida como Santee-Sisseton o Dakhóta)
- Santee (Isáŋyáthi: Bdewákhathuŋwaŋ, Waȟpékhute)
- Sisseton (Sisíthuŋwaŋ, Waȟpéthuŋwaŋ)
El yankton-yanktonai (daka occidental) se sitúa entre el santee-sisseton (daka oriental) y el lakota dentro del espectro dialectal. Fonéticamente, es más cercano al santee-sisseton, pero léxica y gramaticalmente, es mucho más cercano al lakota. Por esta razón, el lakota y el daka occidental son mucho más inteligibles entre sí que entre sí mismos que con el daka oriental. El grado de inteligibilidad mutua suele ser sobreestimado por los hablantes de estas lenguas. Si bien los hablantes de lakota y yankton-yanktonai se entienden en gran medida, a cada uno le resulta difícil seguir a los hablantes de santee-sisseton.
Estrechamente relacionadas con la lengua sioux están las lenguas assiniboine y stoney , cuyos hablantes utilizan el término de autodenominación (autónimo) nakhóta o nakhóda .
Comparación de las lenguas y dialectos sioux y nakota
Diferencias fonéticas
La siguiente tabla muestra algunas de las principales diferencias fonéticas entre las variedades regionales de la lengua sioux. La tabla también ofrece una comparación con las dos lenguas nakota estrechamente relacionadas (assiniboine y stoney). [ 8 ]
Diferencias léxicas
Sistemas de escritura
En 1827, John Marsh y su esposa, Marguerite (que era mestiza sioux), escribieron el primer diccionario de la lengua sioux. También escribieron una «Gramática de la lengua sioux». [ 9 ] [ 10 ]
La vida de los dakota cambió significativamente en el siglo XIX, ya que los primeros años trajeron consigo un mayor contacto con los colonos europeos, en particular con los misioneros cristianos . El objetivo de los misioneros era introducir a los dakota a las creencias cristianas. Para lograrlo, las misiones comenzaron a transcribir el idioma dakota. En 1836, los hermanos Samuel y Gideon Pond, el reverendo Stephen Return Riggs y el Dr. Thomas Williamson se propusieron comenzar a traducir himnos y narraciones bíblicas al dakota. Para 1852, Riggs y Williamson habían completado una gramática y diccionario dakota (Centro Cultural Indígena de Saskatchewan). Finalmente, se tradujo la Biblia completa.
Hoy en día, es posible encontrar una gran variedad de textos en dakota. Se han traducido cuentos tradicionales, libros infantiles e incluso juegos como Pictionary y Scrabble . A pesar de estos avances, la escritura dakota presenta dificultades. Los hermanos Pond, el reverendo Riggs y el Dr. Williamson no fueron los únicos misioneros que documentaron la lengua dakota. Casi al mismo tiempo, misioneros de otras tribus dakota desarrollaban sus propias versiones escritas. Desde principios del siglo XX, lingüistas profesionales han creado sus propias versiones de la ortografía . Los dakota también han realizado modificaciones. «La existencia de tantos sistemas de escritura diferentes genera confusión y conflictos entre nuestro pueblo [el dakota], provoca inconsistencia en la enseñanza y dificulta enormemente el intercambio de materiales didácticos y de otro tipo» (SICC).
Antes de la introducción del alfabeto latino , los dakota tenían su propio sistema de escritura: uno de pictogramas representativos . En la escritura pictográfica, un dibujo representa exactamente lo que significa. Por ejemplo, un dibujo de un perro significaba literalmente un perro. Palmer escribe que,
Como lenguaje escrito, los pictogramas eran lo suficientemente prácticos como para permitir a los lakota llevar un registro de los años en sus censos invernales, que aún hoy se pueden comprender. Su uso era tan común que los funcionarios del censo los reconocieron y aceptaron en la década de 1880, recibiendo tablas o pieles adornadas con el nombre del cabeza de familia representado gráficamente. (pág. 34)
Para los misioneros, sin embargo, documentar la Biblia mediante pictogramas resultaba poco práctico y planteaba importantes desafíos.
Estructura
Fonología
Véase Idioma lakota – Fonología e Idioma dakota – Fonología .
Morfología
Dakota es una lengua aglutinante. Presenta sufijos, prefijos e infijos. Cada afijo tiene una regla específica en Dakota. Por ejemplo, el sufijo -pi se añade al verbo para marcar la pluralidad de un sujeto animado. [ 14 ] "Con respecto a la concordancia de número para los objetos, solo se marcan los objetos animados, y estos por el prefijo verbal wicha-." [ 15 ] Además, no hay concordancia de género en Dakota.
Ejemplo del uso de –pi : [ 16 ]
ma-khata
Yo-caliente
ma-khata
Yo-caliente
"Tengo calor"
khata-pi
0-caliente- PL
khata-pi
0 -caliente -PL
"Están calientes"
Ejemplo del uso de wicha-
wa-kte
0-Yo-mato
wa-kte
0 -Yo -mato
"Lo mataré"
wicha-wa-kte
Yo los mato
wicha-wa-kte
Yo los mato
"Yo los mato"
Los infijos son poco comunes en Dakota, pero existen cuando una oración presenta predicados que requieren dos "pacientes".
Ejemplo de infijo:
iye-checa
para parecerse
→
iye-ni-ma-checa
Me parezco a ti
iye-checa → iye-ni-ma-checa
{parecerse a} {} {Me parezco a ti}
"Te pareces a mí"
escuela
ser tan pequeño como
→
yo-ni-ma-skola
Soy tan pequeño como tú
iskola → i-ni-ma-skola
{sé tan pequeño como} {} {soy tan pequeño como tú}
"Eres tan pequeño como yo"
Sintaxis
Dakota tiene un orden de palabras sujeto/objeto/verbo (SOV). De igual manera, el idioma también tiene posposiciones. Ejemplos de orden de palabras: [ 14 ]
wichasta-g
hombre- DET
cera aksica-g
oso- DET
kte
matar
wichasta-g {wax aksica-g} kte
hombre-DET oso-DET matar
"El hombre mató al oso"
cera aksicas-g
oso- DET
wichasta-g
hombre- DET
kte
matar
{cera aksicas-g} wichasta-g kte
Hombre DET-oso-DET matar
"El oso mató al hombre"
Según Shaw, el orden de las palabras ejemplifica las relaciones gramaticales.
En dakota, el verbo es la parte más importante de la oración. Hay muchas formas verbales en dakota, aunque están "dicotomizadas en una clasificación estativa-activa, y los verbos activos se subcategorizan a su vez como transitivos o intransitivos". [ 15 ] Algunos ejemplos de esto son: [ 17 ]
- de estado:
- ma-khata "Estoy caliente" (I-hot)
- ni-khata "eres sexy" (eres sexy)
- khata "él/ella/ello está caliente" (0-caliente)
- u-khata "nosotros (tú y yo) estamos calientes" (nosotros-calientes)
- u-khata-pi "nosotros (excl. o pl.) estamos calientes" (nosotros-calientes-pl.)
- ni-khata-pi "ustedes (pl.) son calientes" (ustedes-calientes-pl.)
- khata-pi "están calientes" (0-hot-pl.)
- activo intransitivo
- wa-hi "Llego (llego)" (llego)
- ya-hi "llegas" (llegas)
- Hola "él llega"
- u-hola "llegamos (tú y yo)"
- u-hi-pi "llegamos (exclusiva o plural)"
- ya-hi-pi "llegáis (pl.)"
- hi-pi llegan"
- transitivo activo
- wa-kte "Lo mato" (0-Yo-mato)
- wicha-wa-kte "Yo los mato" (ellos-yo-mato)
- chi-kte "Te mato" (yo-tú (compuesto)- matar)
- ya-kte "lo matas" (0-lo-matas)
- wicha-ya-kte "los matas" (los-matas)
- wicha-ya-kte-pi "ustedes (pl.) los matan"
- ma-ya-kte "me matas" (me-tú-matas)
- u-ya-kte-pi "nos matas" (nosotros-nos-matas-pl.)
- ma-ktea "me mata" (0-me-mata-pl.)
- ni-kte-pi "te matan" (0-tú-matas-pl.)
- u-ni-kte-pi "te matamos" (nosotros-te-matamos-pl.)
- wicha-u-kte "nosotros (tú y yo) los matamos" (los-matamos)
Notas
- ↑ Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro
- ↑ Dakota en Ethnologue (18.ª ed., 2015) (se requiere suscripción) Lakota en Ethnologue (18.ª ed., 2015) (se requiere suscripción)
- 1 2 Legislatura de Dakota del Sur (2019): Enmienda al proyecto de ley impreso 126ca Archivado el 9 de julio de 2019 en Wayback Machine
- ↑ Estes, James (1999). "Lenguas indígenas habladas en los Estados Unidos (por idioma)" . yourdictionary.com. Archivado del original el 23 de julio de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- ↑ Estadísticas de Canadá: Censo de 2006. Archivado el 16 de octubre de 2013 en Wayback Machine.
- ↑ Kaczke, Lisa (25 de marzo de 2019). "Dakota del Sur reconoce idioma indígena oficial" . Argus Leader . Archivado del original el 28 de julio de 2020. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- ↑ Para un informe sobre el error de larga data de llamar a los Yankton y Yanktonai "Nakota", consulte el artículo Nakota.
- ↑ Parks, Douglas R.; DeMallie, Raymond J. (1992). "Dialectos sioux, assiniboine y stoney: una clasificación". Lingüística antropológica . 34 ( 1– 4): 233– 255. JSTOR 30028376 .
- ↑ Winkley, John W. (1962). Dr. John Marsh: Explorador de la naturaleza . Nashville, TN: The Partners Press. pp. 22–23 , 35.
- ↑ Lyman, George D. (1931). John Marsh, pionero: La historia de vida de un explorador en seis fronteras . Chautauqua, NY: The Chautauqua Press. págs. 79–80 .
- ↑ Ortografía del Nuevo Diccionario Lakota
- ↑ Riggs, pág. 13
- ↑ "Ortografías lakota" . Sociedad para el Avance de las Lenguas Vernáculas Indígenas de los Estados Unidos. 2011. Archivado del original el 11 de enero de 2015. Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- 1 2 Shaw 1980 , pág. 10.
- 1 2 Shaw 1980 , pág. 11.
- ↑ Shaw 1980 , pág. 12.
- ↑ Shaw 1980 , págs. 11–12.
Bibliografía
- "El Scrabble ayuda a mantener viva la lengua dakota" . Bismarck Tribune . AP. 26 de marzo de 2006. Archivado del original el 21 de octubre de 2008. Consultado el 30 de noviembre de 2008 .
- Capturas, Violeta (¿1999?). Txakini-iya Wowapi . Proyecto de preservación de la lengua lakxota kxoyag.
- DeMallie, Raymond J. (2001). «Los sioux hasta 1850». En DeMallie, RJ (ed.). Manual de los indios norteamericanos . Vol. 13: Llanuras. Washington, DC: Smithsonian Institution. pp. 718–760 . ISBN 0-16-050400-7.
- de Reuse, Willem J. (1987). "Cien años de lingüística lakota (1887–1987)". Kansas Working Papers in Linguistics . 12 : 13–42 . doi : 10.17161/KWPL.1808.509 . hdl : 1808/509 .
- de Reuse, Willem J. (1990). "Una bibliografía suplementaria de lenguas y lingüística lakota (1887–1990)". Kansas Working Papers in Linguistics . 15 (2): 146– 165. doi : 10.17161/KWPL.1808.441 . hdl : 1808/441 .
- Eastman, MH (1995). Dahcotah o, vida y leyendas de los sioux en los alrededores de Fort Snelling . Afton: Afton Historical Society Press.
- Howard, JH (1966). Documentos antropológicos número 2: los indios Dakota o Sioux: un estudio de ecología humana . Vermillion: Dakota Museum.
- Hunhoff, B. (30 de noviembre de 2005). "Por fin está registrado en un libro" . Cuaderno del editor. Revista South Dakota . Archivado del original el 23 de septiembre de 2008. Consultado el 30 de noviembre de 2008 .
- McCrady, DG (2006). Vivir con extraños: los sioux del siglo XIX y la zona fronteriza canadiense-estadounidense . Lincoln: University of Nebraska Press.
- Palmer, JD (2008). Los pueblos Dakota: una historia de los Dakota, Lakota y Nakota hasta 1863. Jefferson: McFarland & Company.
- Parks, DR; DeMallie, RJ (1992). "Dialectos sioux, assiniboine y stoney: una clasificación". Lingüística antropológica . 34 ( 1– 4): 233– 255. JSTOR 30028376 .
- Parks, Douglas R.; Rankin, Robert L. (2001). "Las lenguas sioux". Manual de los indios norteamericanos . Vol. 13: Llanuras. Washington, DC: Instituto Smithsonian. págs. 94–114 .
- Riggs, SR; Dorsey, JO, eds. (1973). Gramática, textos y etnografía dakota . Minneapolis: Ross & Haines.
- Robinson, D. (1956). Historia de los indios Dakota o Sioux: desde sus tradiciones más antiguas y el primer contacto con los blancos hasta el asentamiento definitivo de los últimos en reservas y el consiguiente abandono de la antigua vida tribal . Minneapolis: Ross & Haines.
- Rood, David S.; Taylor, Allan R. (1996). «Esbozo de lakhota, una lengua sioux». Manual de los indios norteamericanos . Vol. 17: Lenguas. Washington, DC: Institución Smithsoniana. págs. 440–482 .
- "Nuestros idiomas: Dakota Lakota Nakota" . Centro Cultural Indio de Saskatchewan . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2005 . Consultado el 30 de noviembre de 2008 .
- Shaw, PA (1980). Cuestiones teóricas en la fonología y morfología del dakota . Nueva York: Garland Publishing.
- Utley, RM (1963). Los últimos días de la nación Sioux . New Haven: Yale University Press.
Enlaces externos
- Proyecto de Recuperación del Idioma Lakota - "Poner a disposición del público el idioma del pueblo Lakota y Dakota, así como nuestros aliados".
- Nuestros idiomas: Dakota, Nakota, Lakota (Centro Cultural Indio de Saskatchewan)
- cultura sioux
- Lenguas sioux occidentales
- Lenguas indígenas de Minnesota