SECAM

El desarrollo de SECAM es anterior a PAL y comenzó en 1956 de la mano de un equipo liderado por Henri de France, que trabajaba en la Compagnie Française de Télévision (posteriormente adquirida por Thomson, ahora Technicolor ). El sistema NTSC se consideraba indeseable en Europa debido a su problema de tinte, que requería un control adicional , problema que SECAM (y PAL) resolvieron.

Algunos han argumentado que la principal motivación para el desarrollo de SECAM en Francia fue proteger a los fabricantes de equipos de televisión franceses. ^{[ 1 ]} Sin embargo, la incompatibilidad había comenzado con la inusual decisión anterior de adoptar la modulación de vídeo positiva para las señales de transmisión francesas de 819 líneas (solo el sistema británico de 405 líneas era similar; los sistemas ampliamente adoptados de 525 y 625 líneas usaban vídeo negativo).

El primer sistema propuesto se denominó SECAM I en 1961, seguido de otros estudios para mejorar la compatibilidad y la calidad de la imagen, ^{[ 2 ]} pero era demasiado pronto para una introducción generalizada. Se diseñó y probó una versión de SECAM para el estándar de televisión francés de 819 líneas , pero nunca se introdujo. ^{[ 3 ]}

Tras un acuerdo paneuropeo para introducir la televisión en color únicamente en las emisiones de 625 líneas, Francia tuvo que adoptar ese sistema, lo que ocurrió en 1963 con la introducción de "la deuxième chaîne ORTF" France 2 , la segunda cadena de televisión nacional.

Las mejoras posteriores al estándar realizadas durante 1963 y 1964 se denominaron SECAM II ^{[ 2 ]} y SECAM III, esta última presentada en la Asamblea General del CCIR de 1965 en Viena y adoptada por Francia y la Unión Soviética . ^{[ 2 ] [ 4 ]}

Técnicos soviéticos participaron en un desarrollo separado del estándar, creando una variante incompatible llamada NIIR o SECAM IV, ^{[ 2 ]} que no se implementó. El equipo trabajaba en el Telecentrum de Moscú . La designación NIIR proviene del nombre del Nautchno-Issledovatelskiy Institut Radio ( NIIR , rus. Научно-Исследовательский Институт Радио), un instituto de investigación soviético involucrado en los estudios. ^{[ 4 ]} Se desarrollaron dos estándares: NIIR no lineal , ^{[ 5 ]} en el que se utiliza un proceso análogo a la corrección gamma , y ​​NIIR lineal ^{[ 5 ]} o SECAM IV que omite este proceso. ^{[ 6 ]} SECAM IV fue propuesto por Francia y la URSS en la conferencia CCIR de Oslo de 1966 ^{[ 2 ] [ 4 ]} y demostrado en Londres. ^{[ 7 ]}

Otras mejoras fueron SECAM III A, seguida de SECAM III B, ^{[ 2 ]} el sistema adoptado para uso general en 1967.

Probado hasta 1963 en la segunda cadena nacional francesa, "la deuxième chaîne ORTF", el estándar SECAM fue adoptado en Francia y lanzado el 1 de octubre de 1967, ahora llamado France 2. Un grupo de cuatro hombres trajeados —un presentador ( Georges Gorse , Ministro de Información) y tres colaboradores en el desarrollo del sistema— fueron mostrados de pie en un estudio. Tras una cuenta desde 10, a las 14:15  la imagen en blanco y negro cambió a color; el presentador exclamó entonces "¡ Et voici la couleur  ! " (fr: ¡Y aquí está el color!) ^{[ 8 ]} Ese mismo año, 1967, CLT de Líbano se convirtió en la tercera estación de televisión del mundo, después de RTF Télévision 2 en Francia y la Televisión Central Soviética en la Unión Soviética , en transmitir en color utilizando la tecnología SECAM francesa. ^{[ 9 ]}

Los primeros televisores en color costaban 5000 francos franceses nuevos (el cambio al franco nuevo se produjo en 1960; véase francos para más detalles). En aquella época, un libro de bolsillo costaba aproximadamente 1 franco francés nuevo.

La televisión en color no tuvo mucha popularidad al principio; apenas 1500 personas vieron el programa inaugural en color. Un año después, en 1968, solo se habían vendido 200 000 televisores de un millón previsto. Este patrón fue similar al lento pero constante aumento de popularidad de la televisión en color en Estados Unidos.

En marzo de 1969, Alemania Oriental decidió adoptar SECAM III B. ^{[ 2 ]} La adopción de SECAM en Europa del Este se ha atribuido a las maquinaciones políticas de la Guerra Fría . Según esta explicación, las autoridades políticas de Alemania Oriental eran conscientes de la popularidad de la televisión de Alemania Occidental y adoptaron SECAM en lugar de la codificación PAL utilizada en Alemania Occidental . ^{[ 10 ]} Esto no impidió la recepción mutua en blanco y negro, ya que los estándares de televisión subyacentes permanecieron esencialmente iguales en ambas partes de Alemania. Sin embargo, los alemanes orientales respondieron comprando decodificadores PAL para sus televisores SECAM. Finalmente, el gobierno de Berlín Oriental dejó de prestar atención a la llamada " Republikflucht via Fernsehen" o "deserción a través de la televisión". Posteriormente, los televisores fabricados en Alemania Oriental, como el RFT Chromat , incluso incluían un decodificador de doble estándar PAL/SECAM como opción.

Otra explicación para la adopción de SECAM en Europa del Este, liderada por la Unión Soviética, es que los rusos tenían líneas de distribución extremadamente largas entre las estaciones de radiodifusión y los transmisores. ^{[ 11 ]} Los cables coaxiales largos o los enlaces de microondas pueden causar variaciones de amplitud y fase, que no afectan a las señales SECAM.

Otros países, en particular el Reino Unido e Italia , experimentaron brevemente con SECAM antes de optar por PAL. SECAM fue adoptado por antiguas colonias francesas y belgas en África , así como por Grecia , Chipre y los países del Bloque del Este (excepto Rumania ), y algunos países de Oriente Medio .

Los esfuerzos europeos durante las décadas de 1980 y 1990 para crear un estándar analógico unificado, que dio lugar a los estándares MAC , seguían utilizando la idea de transmisión secuencial de color de SECAM, donde solo se transmitía uno de los componentes U y V comprimidos en el tiempo por línea. El estándar D2-MAC tuvo una breve implementación en el mercado, sobre todo en los países del norte de Europa. En cierta medida, esta idea aún se conserva en el formato de muestreo digital 4:2:0 , utilizado por la mayoría de los medios de vídeo digital disponibles para el público. En este caso, sin embargo, la resolución de color se reduce a la mitad tanto en dirección horizontal como vertical, lo que produce un comportamiento más simétrico.

Con la caída del comunismo y tras un período en el que los televisores multiestándar se hicieron comunes a principios de la década de 2000, muchos países de Europa Central y Oriental decidieron cambiar al sistema PAL desarrollado por Alemania Occidental. Sin embargo, SECAM siguió utilizándose en ^{Rusia, Bielorrusia [} 12 ] y los ^{países africanos} de habla francesa. A finales de la década de 2000, SECAM comenzó un proceso de eliminación gradual y sustitución por DVB .

A diferencia de otros fabricantes, la empresa donde se inventó SECAM, Technicolor (conocida como Thomson hasta 2010), siguió vendiendo televisores en todo el mundo bajo diferentes marcas hasta que vendió sus operaciones de licencias de marcas registradas en 2022; esto puede deberse en parte al legado de SECAM. Thomson compró la empresa que desarrolló PAL, Telefunken, e incluso fue copropietaria de la marca RCA , creadora de NTSC. Thomson también fue coautora de los estándares ATSC , utilizados para la televisión estadounidense de alta definición .

La colorimetría SECAM era similar a PAL, tal como la definió la UIT en REC-BT.470. ^{[ 13 ]} Sin embargo, el mismo documento indica ^{[ 14 ]} que para los conjuntos SECAM existentes (en el momento de la revisión, 1998), se podían permitir los siguientes parámetros (similares a la especificación original de color NTSC de 1953 ^{[ 15 ] ):}

El valor gamma de la pantalla asumido también se definió como 2,8. ^{[ 13 ]}

Luma (${\displaystyle E'{\scriptstyle {\text{Y}}}}$) se deriva del rojo, el verde y el azul (${\displaystyle E'{\scriptstyle {\text{R}}},E'{\scriptstyle {\text{G}}},E'{\scriptstyle {\text{B}}}}$) señales primarias pre-corregidas gamma: ^{[ 13 ]}

• ${\displaystyle E'{\scriptstyle {\text{Y}}}=0.299E'{\scriptstyle {\text{R}}}+0.587E'{\scriptstyle {\text{G}}}+0.114E'{\scriptstyle {\text{B}}}}$

${\displaystyle D'{\scriptstyle {\text{R}}}}$y${\displaystyle D'{\scriptstyle {\text{B}}}}$son señales de diferencia de color rojo y azul, utilizadas para calcular la crominancia: ^{[ 13 ]}

• ${\displaystyle D'{\scriptstyle {\text{R}}}=-1.902(E'{\scriptstyle {\text{R}}}-E'{\scriptstyle {\text{Y}}})}$
• ${\displaystyle D'{\scriptstyle {\text{B}}}=+1.505(E'{\scriptstyle {\text{B}}}-E'{\scriptstyle {\text{Y}}})}$

SECAM se diferencia significativamente de otros sistemas de color por la forma en que se transmiten las señales de diferencia de color. En NTSC y PAL , cada línea transporta señales de diferencia de color codificadas mediante modulación de amplitud en cuadratura (QAM). Para demodular dicha señal, se necesita conocer la fase de la señal portadora . Esta información se envía junto con la señal de vídeo al inicio de cada línea de exploración en forma de una breve ráfaga de la propia portadora de color, denominada " ráfaga de color ". Un error de fase durante la demodulación QAM produce diafonía entre las señales de diferencia de color. En NTSC, esto crea errores de tono y saturación , que se corrigen manualmente con un control de "tinte" en el televisor receptor; mientras que PAL solo sufre errores de saturación. SECAM no presenta este problema.

SECAM utiliza modulación de frecuencia (FM) para codificar información de crominancia en la portadora de color, lo que no requiere conocimiento de la fase de la portadora para demodular. Sin embargo, el esquema FM simple utilizado permite la transmisión de una sola señal, no las dos necesarias para el color. Para solucionar esto, SECAM transmite${\displaystyle RY}$y${\displaystyle POR}$por separado en líneas de exploración alternas . Para producir color completo, la información de color en una línea de exploración se almacena brevemente en una línea de retardo analógica ajustada de modo que la señal salga del retardo en el inicio preciso de la siguiente línea. Esto permite que el televisor combine las${\displaystyle RY}$señal transmitida en una línea con la${\displaystyle POR}$en la siguiente línea y, por lo tanto, producir una gama de colores completa en cada línea. Debido a que SECAM transmite solo un componente de crominancia a la vez, está libre de los artefactos de color (" deslizamiento de puntos ") presentes en NTSC y PAL que resultan de la transmisión combinada de señales de diferencia de color.

Esto significa que la resolución de color vertical de un campo se reduce a la mitad en comparación con NTSC. Sin embargo, las señales de color de todos los sistemas de televisión en color de la época se codificaban en una banda más estrecha que sus señales de luminancia, por lo que la información de color tenía una resolución horizontal menor en comparación con la luminancia en todos los sistemas. Esto coincide con la retina humana, que tiene una resolución de luminancia mayor que la resolución de color. En SECAM, la pérdida de resolución de color vertical hace que la resolución de color sea más uniforme en ambos ejes y tiene poco efecto visual. La idea de reducir la resolución de color vertical proviene de Henri de France, quien observó que la información de color es aproximadamente idéntica para dos líneas sucesivas. Dado que la información de color se diseñó para ser una adición económica y retrocompatible a la señal monocromática, la señal de color tiene un ancho de banda menor que la señal de luminancia y, por lo tanto, una resolución horizontal menor. Afortunadamente, el sistema visual humano es similar en su diseño: percibe los cambios de luminancia con una resolución mayor que los cambios de crominancia, por lo que esta asimetría tiene un impacto visual mínimo. Por lo tanto, también fue lógico reducir la resolución de color vertical. Una paradoja similar se aplica a la resolución vertical en la televisión en general: reducir el ancho de banda de la señal de vídeo preservará la resolución vertical, aunque la imagen pierda nitidez y se vea borrosa en la dirección horizontal. Por lo tanto, el vídeo podría ser más nítido verticalmente que horizontalmente. Además, transmitir una imagen con demasiado detalle vertical provocará un molesto parpadeo en las pantallas de televisión entrelazadas, ya que los pequeños detalles solo aparecerán en una línea (en uno de los dos campos entrelazados) y, por consiguiente, se actualizarán a la mitad de la frecuencia. (Esto es consecuencia del escaneo entrelazado , que se evita con el escaneo progresivo ). El texto y los insertos generados por ordenador deben filtrarse cuidadosamente con un filtro de paso bajo para evitar este problema.

Las señales de diferencia de color en SECAM se calculan en el espacio de color YDbDr , que es una versión escalada del espacio de color YUV . Esta codificación es más adecuada para la transmisión de una sola señal a la vez. La modulación FM de la información de color permite que SECAM esté completamente libre del problema de desplazamiento de puntos que se encuentra comúnmente con otros estándares analógicos. Las transmisiones SECAM son más robustas a distancias mayores que NTSC o PAL. Sin embargo, debido a su naturaleza FM, la señal de color permanece presente, aunque con amplitud reducida, incluso en las partes monocromáticas de la imagen, por lo que está sujeta a una mayor interferencia cromática, aunque no exista el desplazamiento de color del tipo PAL. Si bien la mayor parte del patrón se elimina de las señales codificadas en PAL y NTSC con un filtro de peine (diseñado para separar las dos señales donde el espectro de luminancia puede superponerse en el espacio espectral utilizado por la crominancia) en las pantallas modernas, todavía puede quedar algo en ciertas partes de la imagen. Dichas partes suelen ser bordes nítidos en la imagen, cambios repentinos de color o brillo a lo largo de la imagen o ciertos patrones repetitivos, como un tablero de ajedrez en la ropa. FM SECAM es un espectro continuo , por lo que, a diferencia de PAL y NTSC, ni siquiera un filtro de peine digital perfecto podría separar completamente las señales de luminancia y color de SECAM.

A diferencia de PAL o NTSC, la programación analógica SECAM no se puede editar fácilmente en su formato analógico nativo. Debido a que utiliza modulación de frecuencia, SECAM no es lineal con respecto a la imagen de entrada (lo que también la protege contra la distorsión de la señal), por lo que la mezcla eléctrica de dos señales SECAM (sincronizadas) no produce una señal SECAM válida, a diferencia de PAL o NTSC analógicos. Por esta razón, para mezclar dos señales SECAM, deben demodularse, las señales demoduladas mezclarse y volver a modularse. Por lo tanto, la posproducción a menudo se realiza en PAL o en formatos de componentes, y el resultado se codifica o transcodifica a SECAM en el punto de transmisión. La reducción de los costos de operación de las estaciones de televisión es una de las razones por las que algunos países están adoptando PAL.

A partir de 2004La mayoría de los televisores vendidos en los países que utilizaban SECAM eran compatibles con SECAM y PAL , y los modelos más recientes también admitían vídeo compuesto NTSC (aunque no solían admitir NTSC de emisión , es decir, podían recibir una señal de emisión desde una antena). Si bien las videocámaras analógicas más antiguas ( VHS , VHS-C ) se fabricaron en versiones SECAM, ninguno de los modelos de 8 mm o de banda alta ( S-VHS , S-VHS-C y Hi-8 ) grababa directamente en este formato.

Las videocámaras y grabadoras de vídeo analógicas de estos estándares que se vendían en países SECAM eran internamente PAL. En algunos modelos, la señal podía convertirse de nuevo a SECAM; sin embargo, la mayoría de las personas que compraban equipos tan caros tenían un televisor multiformato y, por lo tanto, no necesitaban la conversión.

Las videocámaras digitales y los reproductores de DVD (a excepción de algunos modelos antiguos) no aceptan ni emiten señal analógica SECAM. Sin embargo, para cuando se lanzaron, esto ya no era tan importante, puesto que la mayoría de los nuevos equipos de vídeo para el consumidor que se vendían en Europa incorporaban conectores SCART . Dado que estos admitían la transmisión directa de vídeo analógico por componentes RGB (sin necesidad de codificación ni decodificación de color), se redujo la necesidad de compatibilidad con los estándares de subportadora de color PAL, SECAM y NTSC.

En general, los equipos profesionales modernos son ahora totalmente digitales y utilizan interconexiones digitales basadas en componentes, como el CCIR 601, para eliminar la necesidad de cualquier procesamiento analógico previo a la modulación final de la señal analógica para su transmisión.

Sin embargo, a partir de 2004Aún existían grandes bases instaladas de equipos profesionales analógicos, particularmente en los países del tercer mundo.

Existen seis variedades de SECAM, según el sistema de transmisión con el que se utilizó:

• SECAM- L : Se utiliza únicamente en Francia , Luxemburgo (solo RTL9 en el canal 21 desde Dudelange ) y en los transmisores de Télé Monte-Carlo en el sur de Francia.
• SECAM- B / G : Utilizado en partes de Oriente Medio , la antigua Alemania Oriental , Grecia y Chipre.
• SECAM- D / K : Se utiliza en la Comunidad de Estados Independientes y en la mayor parte de Europa Central y Oriental (simplemente se trata de SECAM con los estándares de transmisión de televisión monocromática D y K), aunque la mayoría de los países de Europa Central y Oriental ya han migrado a otros sistemas.
• SECAM- H : Entre 1983 y 1984 se introdujo un nuevo estándar de identificación de color ("Line SECAM o SECAM-H") para liberar espacio en la señal y poder añadir información de teletexto (originalmente según el estándar Antiope ). Las ráfagas de identificación se realizaban por línea (como en PAL) en lugar de por imagen. Es posible que los televisores SECAM muy antiguos no puedan mostrar el color de las emisiones actuales, aunque los fabricados después de mediados de la década de 1970 deberían ser compatibles con ambas variantes.
• SECAM- K : El estándar utilizado en los territorios franceses de ultramar (así como en países africanos que alguna vez fueron gobernados por Francia) era ligeramente diferente del SECAM utilizado en la Francia metropolitana . El estándar SECAM utilizado en la Francia metropolitana utilizaba el SECAM-L y una variante de la información de canal para los canales VHF 2-10. Los territorios franceses de ultramar y muchos países africanos de habla francesa utilizan el estándar SECAM- ^K1 y una variante incompatible de la información de canal para los canales VHF 4-9 (no para los canales 2-10).
• SECAM- M : Entre 1970 y 1991, SECAM-M se utilizó en Camboya , ^{[ 16 ] [ 17 ]} Laos y Vietnam ( Hanoi y otras ciudades del norte) ^{[ 17 ]} .

MESECAM es un método para grabar señales de color SECAM en cintas de vídeo VHS o Betamax . No debe confundirse con un estándar de radiodifusión.

La grabación SECAM "nativa" (término comercial: "SECAM-West") se diseñó para los equipos vendidos en el mercado francés (y países vecinos). Posteriormente, en países donde se disponía de señales PAL y SECAM, se desarrolló un método económico para convertir los reproductores de vídeo PAL a la grabación SECAM, utilizando únicamente el circuito de grabación PAL. Si bien se trata de una solución alternativa, MESECAM está mucho más extendida que la SECAM "nativa". Ha sido el único método para grabar señales SECAM en VHS en casi todos los países que utilizaban SECAM, incluyendo Oriente Medio y todos los países de Europa del Este.

Una cinta producida mediante este método no es compatible con las cintas SECAM "nativas" producidas por los reproductores de vídeo del mercado francés. Se reproducirá únicamente en blanco y negro, sin color. La mayoría de los reproductores de VHS anunciados como "compatibles con SECAM" fuera de Francia son, en realidad, de la variedad MESECAM.