Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Informes científicos

Scientific Reports es una megarevista científica de acceso abierto y revisada por pares , publicada por Nature Portfolio , que abarca todas las áreas de las ciencias naturales ....

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Scientific Reports es una megarevista científica de acceso abierto y revisada por pares , publicada por Nature Portfolio , que abarca todas las áreas de las ciencias naturales . La revista se fundó en 2011. [ 1 ] La revista afirma que su objetivo es evaluar únicamente la validez científica de un artículo enviado, en lugar de su importancia, relevancia o impacto percibidos. [ 2 ]

En septiembre de 2016, la revista se convirtió en la más grande del mundo por número de artículos, superando a PLOS One . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Resumen e indexación

La revista está resumida e indexada en el Chemical Abstracts Service , [ 6 ] el Science Citation Index Expanded y selectivamente en Index Medicus / MEDLINE / PubMed . [ 7 ] Según los Journal Citation Reports , la revista tiene un factor de impacto de 4,9 en 2025. [ 8 ]

Revisión de la política

La Guía para Revisores establece que para ser publicado, "un artículo debe ser científicamente válido y técnicamente sólido en metodología y análisis", y los revisores deben asegurarse de que los manuscritos "no se evalúen en función de su importancia, significado o impacto percibidos", [ 9 ] pero este procedimiento ha sido cuestionado. [ 10 ]

Controversias

Artículos controvertidos

2016

Supuestas imágenes duplicadas y manipuladas en un artículo de 2016 que no fueron detectadas durante la revisión por pares provocaron críticas de la comunidad científica. [ 11 ] El artículo fue retractado en junio de 2016. [ 12 ]

2018

En 2018, Scientific Reports apareció en una lista negra del Centro Oftalmológico Zhongshan de la Universidad Sun Yat-sen en Guangzhou , en medio de los esfuerzos del gobierno chino por crear listas negras nacionales para revistas. [ 13 ]

El rostro de Donald Trump fue ocultado en una imagen de excremento de babuino en un artículo publicado en 2018. La revista posteriormente eliminó la imagen. [ 14 ]

2019

Un artículo de 2018 afirmaba que un tratamiento homeopático podía atenuar el dolor en ratas. Fue retractado 8 meses después tras las "rápidas críticas" de la comunidad científica. [ 15 ] [ 16 ]

Un controvertido artículo de 2018 sugería que mirar fijamente un teléfono móvil con el cuello inclinado durante demasiado tiempo podría provocar el crecimiento de un "cuerno" en la parte posterior de la cabeza. El estudio tampoco mencionaba el conflicto de intereses del primer autor. [ 17 ] El artículo fue corregido posteriormente.

2020

Un estudio de 2016 afirmó que una vacuna contra el virus del papiloma humano ( VPH ) causaba problemas de movilidad y daño cerebral en ratones. El artículo alarmó a los defensores de la salud pública en Japón y en todo el mundo debido a los posibles efectos secundarios de la vacuna contra el VPH en humanos. El estudio fue retractado dos años después porque "el enfoque experimental no respalda los objetivos del estudio". [ 18 ]

Scientific Reports tardó más de cuatro años en retractarse de un estudio plagiado de la tesis de licenciatura de un matemático húngaro. El artículo, titulado "Dimensión de caja modificada y tiempo de recepción ponderado promedio en redes fractales ponderadas", se publicó en diciembre de 2015, y el plagio fue denunciado en enero de 2016 por el exestudiante de licenciatura. En abril de 2020, el artículo fue retractado. [ 19 ]

Un estudio publicado en la revista el 24 de junio de 2019 afirmaba que las fluctuaciones solares estaban causando el calentamiento global. [ 20 ] Debido a las fuertes críticas de la comunidad científica, Scientific Reports inició una investigación sobre la validez de este estudio, [ 21 ] y fue retractado por los editores en marzo de 2020. [ 22 ]

2021

Scientific Reports retractó en enero de 2021 un artículo de 2019 que afirmaba que "tanto el creacionismo como la teoría del Big Bang son erróneos, y que los agujeros negros son los motores que impulsan el universo". [ 23 ]

Un artículo publicado en julio de 2020, que afirmaba que el peso corporal podía correlacionarse con la honestidad o la deshonestidad, causó consternación entre los usuarios de las redes sociales, quienes cuestionaron por qué Scientific Reports había accedido a publicarlo. [ 24 ] El artículo fue finalmente retractado en enero de 2021. [ 25 ]

Un artículo publicado en septiembre de 2021 insinuaba que la historia bíblica de la destrucción de Sodoma y Gomorra podría haber sido una reinterpretación de la explosión de un asteroide alrededor del año 1650 a. C. El artículo recibió críticas en las redes sociales y por parte de analistas de datos por utilizar una imagen manipulada. [ 26 ] El 15 de febrero de 2023, se publicó la siguiente nota del editor sobre este artículo: «Se informa a los lectores que los editores están considerando las inquietudes planteadas sobre los datos presentados y las conclusiones de este artículo. Se publicará una respuesta editorial adicional una vez resueltas estas cuestiones». Allen West, el autor correspondiente, figuraba como miembro del consejo editorial de la revista poco antes de la publicación del artículo. [ 27 ] En 2025, el artículo fue retractado.

Renuncias de miembros del consejo editorial

En 2015, el editor Mark Maslin renunció porque la revista introdujo una prueba de un servicio de revisión por pares acelerado para manuscritos de biología a cambio de una tarifa adicional. [ 28 ] [ 29 ] La prueba duró un mes. [ 30 ]

En noviembre de 2017, 19 miembros del consejo editorial renunciaron debido a que la revista no retractó un estudio plagiado de 2016. [ 31 ] El artículo finalmente fue retractado en marzo de 2018.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Ann Koopman (10 de enero de 2011). Nature lanza una nueva revista de acceso abierto: Scientific Reports , Noticias de la Biblioteca, Universidad Thomas Jefferson . Consultado el 24 de abril de 2020.
  2. ↑ "Criterios de publicación" . Scientific Reports . Nature Publishing Group.
  3. ↑ Davis, Phil (23 de agosto de 2016). "Scientific Reports en camino de convertirse en la revista más grande del mundo" . The Scholarly Kitchen . Recuperado el 24 de agosto de 2016 .
  4. ↑ "Scientific Reports supera a PLOS ONE como la mayor megarevista" . The Scholarly Kitchen . 6 de abril de 2017. Consultado el 6 de abril de 2017 .
  5. ↑ «Megarevistas: ¿el futuro, un trampolín hacia él o un salto al abismo?» . Times Higher Education . 13 de octubre de 2016. Consultado el 16 de octubre de 2016 .
  6. ↑ "Índice de fuentes CAS" . Chemical Abstracts Service . American Chemical Society . Consultado el 24 de agosto de 2018 .
  7. ↑ "Scientific Reports" . Catálogo de la NLM . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Consultado el 24 de agosto de 2018 .
  8. ↑ "Scientific Reports". 2025 Journal Citation Reports . Web of Science ( ed. Science). Clarivate . 2026. 
  9. ↑ "Guía para revisores" . Scientific Reports . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  10. ↑ Lowe, Derek (15 de junio de 2016). "Más sobre informes científicos y sobre artículos falsificados" . Blog. En desarrollo . Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
  11. ↑ Palus, Shannon (10 de junio de 2016). "La autora niega las acusaciones de duplicación flagrante" . Retraction Watch . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
  12. ↑ Samie, Nima; Muniandy, Sekaran; Kanthimathi, MS; Haerian, Batoul Sadat; Azudin, Raja Elina Raja (2016). " Retracción: Un nuevo compuesto central de piperazina induce la muerte en células de cáncer de hígado humano: posibles propiedades farmacológicas" . Scientific Reports . 6 29056. Bibcode : 2016NatSR...629056S . doi : 10.1038/srep29056 . PMC 4916487. PMID 27328968 .  
  13. ↑ Cyranoski, David (16 de octubre de 2018). " China espera una polémica lista negra de revistas de 'mala calidad'" . Nature . 562 (7728): 471– 472. Bibcode : 2018Natur.562..471C . doi : 10.1038/d41586-018-07025-5 . PMID 30353153. S2CID 256767508 .  
  14. ↑ Oransky, Oran (21 de diciembre de 2018) ."Aspectos inusuales" de una figura —es decir, una caricatura del rostro de Trump en excremento de babuino— desaparecen de una revista . Retraction Watch . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  15. ↑ Oransky, Oran (11 de junio de 2019) .«Ventilada a la mala ciencia»: «Una revista se retracta de un artículo elogiado por los defensores de la homeopatía» . Retraction Watch . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  16. ↑ Guglielmi, Giorgia (20 de octubre de 2018). "Estudio sobre homeopatía revisado por pares provoca revuelo en Italia" . Nature . 562 (7726): 173– 174. Bibcode : 2018Natur.562..173G . doi : 10.1038/d41586-018-06967-0 . PMID 30301997 . 
  17. ↑ Marcus, Adam (18 de septiembre de 2019) .«El artículo sobre el cuello de texto» (también conocido como «cuernos») recibe correcciones . Retraction Watch . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
  18. ↑ Hackett, Don Ward (11 de mayo de 2018). "Retiran la investigación japonesa sobre la vacuna contra el VPH" . Precision Vaccinations . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
  19. ↑ Marcus, Adam (20 de abril de 2020). "Un autor se dio cuenta de que un artículo había plagiado su tesis. La revista tardó cuatro años en retractarse" . Retraction Watch .
  20. ↑ VV Zharkova, SJ Shepherd, SI Zharkov y E. Popova (2019). "Oscilaciones de la línea base del campo magnético solar y la irradiancia solar en una escala de tiempo milenaria" . Scientific Reports . 9 (1): 9197. doi : 10.1038/s41598-019-45584-3 . PMC 6591297. PMID 31235834 .  {{cite journal}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) (Retractado, ver doi : 10.1038/s41598-020-61020-3 , PMID 32132618 , Retraction Watch )   
  21. ↑ Vaughan, Adam. "Revista criticada por estudio que afirma que el sol está causando el calentamiento global" . New Scientist . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
  22. ↑ Zharkova, VV; Shepherd, SJ; Zharkov, SI; Popova, E. (2020). "Nota de retractación: Oscilaciones de la línea base del campo magnético solar y la irradiancia solar en una escala de tiempo milenaria" . Scientific Reports . 10 (1): 4336. Bibcode : 2020NatSR..10.4336Z . doi : 10.1038/ s41598-020-61020-3 . PMC 7055216. PMID 32132618 .  
  23. ^ Marcus, Adam (13 de enero de 2021). ""La confrontación es un elemento importante del progreso de la física": Artículo sobre agujeros negros retractado . Retraction Watch .
  24. ↑ Marcus, Adam (13 de enero de 2021). "La revista Springer Nature retracta el artículo sobre IMC y honestidad" . Retraction Watch .
  25. ^ Marcus, Adam (14 de enero de 2021). "«Profundamente injusto»: La primera autora del artículo recientemente retractado sobre peso y honestidad se pronuncia al respecto . Retraction Watch .
  26. ↑ Marcus, Adam (octubre de 2021). "Las críticas envuelven un artículo que afirma que un asteroide destruyó la Sodoma y Gomorra bíblicas" . Retraction Watch .
  27. ↑ Kincaid, Ellie (21 de febrero de 2023). "Revista investiga artículo sobre el cometa de Sodoma por problemas con los datos" . Retraction Watch . Recuperado el 27 de febrero de 2023 .
  28. ↑ Bohannon, John (27 de marzo de 2015). "Actualizado: El editor renuncia a la revista por una oferta de pago por revisión por pares acelerada". Science . doi : 10.1126/science.aab0391 .
  29. ↑ Cressey, Daniel (27 de marzo de 2015). "Preocupación por el pago por la revisión por pares acelerada" . Nature . doi : 10.1038/nature.2015.17204 . S2CID 167469822 . 
  30. ↑ Jackson, Alex (21 de abril de 2015). "Experimento de revisión por pares acelerada: primeros resultados" . Blog Of Schemes and Memes . Archivado del original el 4 de septiembre de 2019. Recuperado el 4 de septiembre de 2019 .
  31. ↑ Offord, Catherine (6 de noviembre de 2017). "Renuncia masiva del consejo editorial de Scientific Reports" . The Scientist . Archivado del original el 21 de agosto de 2019. Recuperado el 1 de septiembre de 2019 .
  • Sitio web oficial