Articulo de referencia

Entorno terrestre semiautomático

[http://www.coldwarpeacemuseum.org/blockhouse.html The SAGE Blockhouse - Future Home of the Cold War / Peace Museum] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130511015842/...

El Sistema de Entorno Terrestre Semiautomatizado ( SAGE ) era un sistema de grandes computadoras y equipos de red asociados que coordinaban datos de múltiples estaciones de radar y los procesaban para producir una imagen unificada del espacio aéreo en una amplia zona. [ 5 ] SAGE dirigió y controló la respuesta del NORAD ante un posible ataque aéreo soviético, desempeñando esta función desde finales de la década de 1950 hasta la de 1980.

La potencia de procesamiento del sistema SAGE la proporcionaba el ordenador basado en componentes discretos más grande jamás construido, el AN/FSQ-7 , fabricado por IBM . Cada Centro de Dirección (CD) de SAGE albergaba un FSQ-7 que ocupaba una planta entera, aproximadamente 22 000 pies cuadrados (2000 ) , sin incluir el equipo auxiliar. El FSQ-7 constaba en realidad de dos ordenadores: el lado "A" y el lado "B". El procesamiento informático se alternaba periódicamente entre el lado "A" y el lado "B", lo que permitía realizar tareas de mantenimiento en el lado no utilizado. Los CD recibían información de una red de estaciones de radar, así como información sobre la preparación operativa de diversos emplazamientos de defensa. Los ordenadores, basándose en los datos brutos del radar, generaban trayectorias para los objetivos detectados y calculaban automáticamente qué defensas estaban dentro del alcance. Los operadores utilizaban pistolas láser para seleccionar los objetivos en pantalla y obtener más información, elegir una de las defensas disponibles y dar órdenes de ataque. Estas órdenes se enviaban automáticamente al emplazamiento de defensa mediante teleimpresora . 

Una enorme red de teléfonos, módems y teletipos conectaba los distintos emplazamientos . Las posteriores ampliaciones del sistema permitieron enviar los datos de seguimiento del SAGE directamente a los misiles CIM-10 Bomarc y a algunos aviones interceptores de la Fuerza Aérea de los EE. UU . en pleno vuelo, actualizando directamente sus pilotos automáticos para mantener la trayectoria de interceptación sin intervención del operador. Cada DC también enviaba datos a un Centro de Combate (CC) para la "supervisión de los distintos sectores dentro de la división" [ 6 ] ("cada centro de combate [tenía] la capacidad de coordinar la defensa de toda la nación"). [ 7 ] : 51

SAGE entró en funcionamiento a finales de la década de 1950 y principios de la de 1960 con un coste total estimado de entre 8 y 12 mil millones de dólares, cuatro veces el coste del Proyecto Manhattan . [ 8 ] A lo largo de su desarrollo, hubo constantes preocupaciones sobre su capacidad real para hacer frente a grandes ataques, y las pruebas de la Operación Sky Shield demostraron que solo alrededor de una cuarta parte de los bombarderos enemigos habrían sido interceptados. [ 9 ] No obstante, SAGE fue la columna vertebral del sistema de defensa aérea del NORAD hasta la década de 1980, momento en el que los FSQ-7 basados ​​en tubos eran cada vez más costosos de mantener y estaban completamente obsoletos. Hoy en día, la misma tarea de mando y control la llevan a cabo microordenadores , basándose en los mismos datos básicos subyacentes.

Fondo

Sistemas anteriores

Justo antes de la Segunda Guerra Mundial , las pruebas de la Real Fuerza Aérea (RAF) con los nuevos radares Chain Home (CH) demostraron que transmitir información directamente desde las estaciones de radar a los aviones de combate no era factible. Los radares determinaban las coordenadas del enemigo en el mapa, pero generalmente no podían detectar a los cazas simultáneamente. Esto significaba que los cazas debían determinar hacia dónde volar para interceptar el avión enemigo, pero a menudo desconocían su propia ubicación exacta y no podían calcular la intercepción mientras pilotaban sus aeronaves.

Las estaciones de radar SAGE se agruparon por Sectores de Defensa Aérea (Divisiones Aéreas después de 1966). El Sistema SAGE interconectaba las estaciones de radar en más de 20 sectores mediante centrales AN/FSQ-7 en el Centro de Dirección.

La solución consistió en enviar toda la información del radar a una estación de control central donde los operadores recopilaban los informes en trayectorias individuales y luego las comunicaban a las bases aéreas o sectores . Los sectores utilizaban sistemas adicionales para rastrear sus propias aeronaves, representándolas en un único mapa de gran tamaño. Los operadores que consultaban el mapa podían ver en qué dirección debían volar sus cazas para aproximarse a sus objetivos y transmitir esa información simplemente indicándoles que volaran en una dirección o vector determinado . Este sistema Dowding fue el primer sistema de interceptación controlada desde tierra (GCI) a gran escala, que cubría la totalidad del Reino Unido. Demostró un éxito rotundo durante la Batalla de Inglaterra y se le atribuye haber sido una pieza clave en el éxito de la RAF.

El sistema era lento y a menudo proporcionaba información con hasta cinco minutos de retraso. Contra bombarderos de hélice que volaban a unos 362 km/h, esto no suponía un problema grave, pero era evidente que el sistema sería de poca utilidad contra bombarderos a reacción que volaban a unos 970 km/h . El sistema era extremadamente costoso en términos de personal, ya que requería cientos de operadores telefónicos, trazadores y rastreadores, además de los operadores de radar. Esto suponía una importante pérdida de personal, lo que dificultaba la expansión de la red.  

La idea de utilizar un ordenador para gestionar la tarea de tomar informes y generar rutas se había explorado desde finales de la guerra. En 1944, se habían instalado ordenadores analógicos en las estaciones CH para convertir automáticamente las lecturas del radar en ubicaciones en el mapa, eliminando a dos personas. Mientras tanto, la Royal Navy comenzó a experimentar con el Comprehensive Display System (CDS), otro ordenador analógico que tomaba las ubicaciones X e Y de un mapa y generaba automáticamente rutas a partir de entradas repetidas. Sistemas similares comenzaron a desarrollarse con la Royal Canadian Navy , DATAR , y la US Navy , el Naval Tactical Data System (NTDS). También se especificó un sistema similar para el proyecto Nike SAM, refiriéndose específicamente a una versión estadounidense del CDS, [ 10 ] que coordinaba la defensa sobre un área de batalla para que varias baterías no dispararan a un solo objetivo. Todos estos sistemas eran relativamente pequeños en escala geográfica, generalmente rastreando dentro de un área del tamaño de una ciudad.

Comité del Valle

Elementos del ordenador Whirlwind: memoria principal (izquierda) y consola del operador.
Módulo de SAGE
El tubo RCA #6499 Radechon se utilizaba para la memoria de acceso aleatorio en las computadoras.

Cuando la Unión Soviética probó su primera bomba atómica en agosto de 1949, el tema de la defensa aérea de Estados Unidos cobró importancia por primera vez. Se creó un grupo de estudio, el "Comité de Ingeniería de Sistemas de Defensa Aérea", bajo la dirección del Dr. George Valley, para analizar el problema; este grupo es conocido históricamente como el "Comité Valley". [ 11 ]

Su informe de diciembre señaló un problema clave en la defensa aérea que utiliza radares terrestres. Un bombardero que se aproximara a una estación de radar detectaría las señales del radar mucho antes de que el reflejo del bombardero fuera lo suficientemente fuerte como para ser detectado por la estación. El comité sugirió que, cuando esto ocurriera, el bombardero descendiera a baja altitud, limitando así considerablemente el horizonte del radar y permitiéndole sobrevolar la estación sin ser detectado. Si bien volar a baja altitud aumentaba considerablemente el consumo de combustible , el equipo calculó que el bombardero solo necesitaría hacerlo durante aproximadamente el 10 % de su vuelo, lo que hacía que la penalización de combustible fuera aceptable. [ 11 ]

La única solución a este problema era construir una gran cantidad de estaciones con cobertura superpuesta. En ese punto, el problema se convirtió en la gestión de la información. El trazado manual se descartó por ser demasiado lento, y una solución informatizada era la única posibilidad. Para realizar esta tarea, la computadora tendría que recibir la información directamente, eliminando cualquier traducción manual por parte de los operadores telefónicos, y tendría que ser capaz de analizar esa información y desarrollar automáticamente las rutas. [ 11 ] Un sistema encargado de defender las ciudades contra la futura flota de bombarderos soviéticos tendría que ser considerablemente más potente que los modelos utilizados en el NTDS o el DATAR. [ 12 ] [ 13 ]

El Comité tuvo que considerar entonces si tal computadora era posible. El Comité de Valley conoció a Jerome Wiesner , director asociado del Laboratorio de Investigación de Electrónica del MIT . Wiesner señaló que el Laboratorio de Servomecanismos ya había comenzado el desarrollo de una máquina que podría ser lo suficientemente rápida. Se trataba del Whirlwind I , desarrollado originalmente para la Oficina de Investigación Naval [ 14 ] como un simulador de vuelo de propósito general que podía simular cualquier aeronave actual o futura modificando su software. [ 11 ]

Wiesner presentó al Comité del Valle al jefe del proyecto Whirlwind, Jay Forrester , quien lo convenció de que Whirlwind era suficientemente capaz. En septiembre de 1950, un sistema de radar de alerta temprana por microondas en Hanscom Field se conectó a Whirlwind mediante una interfaz personalizada desarrollada por el equipo de Forrester. Un avión sobrevoló el lugar y el sistema digitalizó la información del radar y la envió con éxito a Whirlwind. Con esta demostración, se comprobó el concepto técnico. Forrester fue invitado a unirse al comité. [ 11 ]

Proyecto Charles

Con esta exitosa demostración, Louis Ridenour , científico jefe de la Fuerza Aérea, escribió un memorando que decía: «Ahora es evidente que el trabajo experimental necesario para desarrollar, probar y evaluar las propuestas de sistemas hechas por ADSEC requerirá una cantidad sustancial de esfuerzo de laboratorio y de campo». [ 11 ] Ridenour se acercó al presidente del MIT, James Killian, con el objetivo de iniciar un laboratorio de desarrollo similar al Laboratorio de Radiación de la época de la guerra , que logró enormes avances en la tecnología del radar. Killian inicialmente no mostró interés, pues deseaba que la escuela volviera a su estatuto civil de tiempos de paz. Finalmente, Ridenour convenció a Killian de que la idea era buena al describir cómo el laboratorio conduciría al desarrollo de una industria electrónica local basada en las necesidades del laboratorio y de los estudiantes que lo abandonarían para fundar sus propias empresas. Killian accedió al menos a considerar el asunto y comenzó el Proyecto Charles para considerar el tamaño y el alcance de dicho laboratorio. [ 15 ]

El Proyecto Charles fue puesto bajo la dirección de Francis Wheeler Loomis e incluyó a 28 científicos, aproximadamente la mitad de los cuales ya estaban asociados con el MIT. Su estudio se desarrolló de febrero a agosto de 1951, y en su informe final declararon: «Apoyamos el concepto de un sistema centralizado propuesto por el Comité de Ingeniería de Sistemas de Defensa Aérea, y estamos de acuerdo en que el aparato de coordinación central de este sistema debe ser una computadora digital electrónica de alta velocidad». [ 15 ] El informe continuó describiendo un nuevo laboratorio que se utilizaría para el desarrollo de tecnología genérica para la Fuerza Aérea, el Ejército y la Armada, y que se conocería como Proyecto Lincoln. [ 15 ]

Proyecto Lincoln

Loomis asumió la dirección del Proyecto Lincoln y comenzó la planificación siguiendo el modelo del anterior RadLab. En septiembre de 1951, solo unos meses después del informe Charles, el Proyecto Lincoln contaba con más de 300 empleados. A finales del verano de 1952, esta cifra había aumentado a 1300, y un año después, a 1800. El único edificio adecuado para trabajos clasificados en ese momento era el Edificio 22, con capacidad para unos pocos cientos de personas como máximo, aunque se encontró cierto alivio al trasladar las partes no clasificadas del proyecto, administración y similares, al Edificio 20. Pero este espacio era claramente insuficiente. Tras considerar varias ubicaciones adecuadas, se seleccionó un emplazamiento en Laurence G. Hanscom Field , y la colocación de la primera piedra tuvo lugar en 1951. [ 15 ]

Los términos de la Ley de Seguridad Nacional se formularon durante 1947, lo que llevó a la creación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos a partir de la antigua Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos . Durante abril del mismo año, el personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos identificó específicamente el requisito para la creación de equipo automático para detección de radar que transmitiría información a un sistema de control de defensa aérea, un sistema que funcionaría sin la participación de personas para su operación. [ 16 ] El "Comité de Ingeniería de Sistemas de Defensa Aérea" de diciembre de 1949, dirigido por el Dr. George Valley, había recomendado la red computarizada [ 12 ] para "estaciones de radar que protegían las aproximaciones aéreas del norte de los Estados Unidos" [ 13 ] (por ejemplo, en Canadá). Después de una reunión en enero de 1950, Valley y Jay Forrester propusieron usar el Whirlwind I (completado en 1951) para la defensa aérea. [ 17 ] El 18 de agosto de 1950, cuando se emitieron los requisitos del " Interceptor de 1954 ", la USAF "señaló que las técnicas manuales de advertencia y control de aeronaves impondrían retrasos "intolerables"" [ 18 ] : 484 ( el Comando de Material Aéreo (AMC) publicó el Entorno de Defensa Aérea Electrónica para 1954 en diciembre ). [ 19 ] Durante febrero-agosto de 1951 en el nuevo Laboratorio Lincoln , la USAF llevó a cabo el Proyecto Claude , que concluyó que se necesitaba un sistema de defensa aérea mejorado.

Para aumentar el tiempo de alerta, se instalaron en el Océano Atlántico sistemas de radar denominados Torres de Texas, utilizando tecnología similar a la de las plataformas petrolíferas marinas de estilo texano.

En una prueba para el ejército estadounidense en Bedford, Massachusetts , el 20 de abril de 1951, los datos producidos por un radar se transmitieron por primera vez a una computadora a través de líneas telefónicas, mostrando la detección de un avión enemigo simulado. Esta primera prueba fue dirigida por C. Robert Wieser . [ 16 ]

El "Grupo de Estudio de Verano" de científicos recomendó en 1952 "centros computarizados de dirección del aire... que estuvieran listos para 1954". [ 20 ]

El "Proyecto High" de IBM , que se llevó a cabo en virtud de su subcontrato Whirlwind de octubre de 1952 con Lincoln Laboratory , [ 21 ] : 210 y un "estudio a gran escala" del Proyecto Lincoln de la USAF de 1952 sobre "un sistema de control terrestre integrado a gran escala" dio como resultado la aprobación de SAGE "primero a modo de prueba en 1953". [ 22 ] : 128 La USAF había decidido el 10 de abril de 1953 cancelar el ADIS competidor (basado en CDS), y el Centro de Investigación Aeronáutica de la Universidad de Michigan se retiró en la primavera. [ 23 ] : 289 El Comando de Investigación y Desarrollo Aéreo (ARDC) planeaba "finalizar un contrato de producción para el Sistema de Transición Lincoln". [ 2 ] : 201 De manera similar, el informe del 22 de julio de 1953 del Comité Bull ( NSC 159) identificó la finalización de los radares de la Línea Mid-Canada como la máxima prioridad y "en segundo lugar: el sistema automatizado Lincoln" [ 24 ] (la decisión de controlar Bomarc con el sistema automatizado también fue en 1953). [ 25 ]

El Sistema Permanente de Prioridad con las estaciones de radar iniciales (de prioridad) se completó en 1952 [ 2 ] : 223 como un "sistema manual de defensa aérea" [ 4 ] (por ejemplo, NORAD / ADC usó un " tablero de trazado de plexiglás " en el centro de mando Ent ). Las estaciones de radar del Sistema Permanente incluyeron 3 fases subsiguientes de despliegues y para el 30 de junio de 1957, tenían 119 radares "fijos CONUS", 29 radares "de relleno de huecos de baja altitud" y 23 centros de control". [ 26 ] A "finales de 1957, ADC operaba 182 estaciones de radar [y] 17 centros de control ... 32 [estaciones] se habían añadido durante la segunda mitad del año como radares de relleno de huecos no tripulados de baja altitud. El total consistía en 47 estaciones de relleno de huecos, 75 radares del Sistema Permanente, 39 radares semimóviles, 19 estaciones Pinetree , …1 radar de la era Lashup y una sola Torre Texas ". [ 2 ] : 223 "El 31 de diciembre de 1958, el USAF ADC tenía 187 estaciones de radar terrestres operativas" (74 eran "sitios P", 29 "sitios M", 13 "sitios SM" y 68 " ZI Gap Fillers"). [ 27 ]

Desarrollo

El científico de sistemas Jay Forrester desempeñó un papel fundamental en la dirección del desarrollo del concepto clave de un sistema de interceptación durante su trabajo en el Laboratorio de Servomecanismos del MIT. El concepto del sistema, según el sitio web del Laboratorio Lincoln, consistía en "desarrollar una computadora digital capaz de recibir grandes cantidades de datos de múltiples radares y realizar un procesamiento en tiempo real para generar información de puntería para interceptar aeronaves y misiles". [ 28 ]

El AN/FSQ-7 tenía 100 consolas de sistema, incluyendo la pantalla de situación OA-1008 (SD) con una pistola de luz (al final del cable debajo de una cubierta de plástico para museo), un encendedor de cigarrillos y un cenicero (a la izquierda de la pistola de luz).

El AN/FSQ-7 fue desarrollado por el Laboratorio de Computación Digital y la División 6 del Laboratorio Lincoln, en estrecha colaboración con IBM como fabricante. Cada FSQ-7 consistía en dos computadoras casi idénticas que operaban en modo "dúplex" [ 29 ] para redundancia. El diseño utilizaba una versión mejorada de la memoria de núcleo magnético Whirlwind I y era una extensión del programa informático Whirlwind II, renombrado AN/FSQ-7 en 1953 para cumplir con la nomenclatura de la Fuerza Aérea. Se ha sugerido que el FSQ-7 se basó en el IBM 701 , pero, si bien el 701 fue investigado por ingenieros del MIT, su diseño fue finalmente rechazado debido a las altas tasas de error y a que, en general, era "inadecuado para la tarea". [ 30 ] Las contribuciones de IBM fueron esenciales para el éxito del FSQ-7, e IBM se benefició enormemente de su asociación con el proyecto SAGE, sobre todo durante el desarrollo del IBM 704. [ 31 ] [ 32 ]

El 28 de octubre de 1953, el Consejo de la Fuerza Aérea recomendó la financiación para 1955 de la "ADC para la conversión al sistema automatizado Lincoln" [ 2 ] : 193 ("redesignado como Sistema SAGE en 1954"). [ 2 ] : 201 El " subsector experimental SAGE, ubicado en Lexington, Massachusetts , se completó en 1955... con un prototipo AN/FSQ-7... conocido como XD-1 " [ 6 ] (sistema informático único [ 33 ] en el Edificio F). [ 23 ] En 1955, el personal de la Fuerza Aérea comenzó el entrenamiento de IBM en las instalaciones prototipo de Kingston, Nueva York , [ 3 ] y se estableció la " 4620.ª Ala de Defensa Aérea (SAGE experimental) en el Laboratorio Lincoln".

El 3 de mayo de 1956, el general Partridge presentó el Concepto Operacional del CINCNORAD para el Control de Armas de Defensa Aérea al Consejo de Política de las Fuerzas Armadas , [ 22 ] y una presentación en un simposio en junio de 1956 identificó métodos de programación avanzados del código SAGE. [ 34 ] Para la consultoría de SAGE, Western Electric y Bell Telephone Laboratories formaron el Air Defense Engineering Service (ADES), [ 35 ] que fue contratado en enero de 1954. [ 23 ] IBM entregó el prototipo de la computadora FSQ-7 en junio de 1956, [ 36 ] y el XD-2 de Kingston con computadoras duales [ 33 ] guió un BOMARC de Cabo Cañaveral a una interceptación exitosa de aeronaves el 7 de agosto de 1958. [ 2 ] : 197 Inicialmente contratadas a RCA , las unidades de producción AN/FSQ-7 fueron iniciadas por IBM en 1958 (se planificaron 32 DC [ 2 ] : 207 para la interconexión de regiones NORAD). [ 37 ] El contrato de producción de IBM desarrolló 56 computadoras SAGE por $ 0.5 mil millones (~$ 18 millones por par de computadoras en cada FSQ-7) [ 33 ]cf. El Proyecto Manhattan de la Segunda Guerra Mundial, que costó 2.000 millones de dólares .

Los Requisitos Operacionales Generales (GOR) 79 y 97 fueron "los documentos básicos de la USAF que guiaron el desarrollo y la mejora del entorno terrestre [semiautomático]". [ 38 ] : 97 Antes de desplegar las centrales AN/FSQ-7, la USAF desplegó inicialmente "sistemas de interceptación semiautomáticos pre-SAGE" ( AN/GPA-37 ) en los Centros de Dirección de Defensa Aérea , ADDC [ 38 ] : 11 (por ejemplo, en los " Centros de Control del NORAD "). [ 27 ] El 22 de abril de 1958, el NORAD aprobó que los AADCP Nike se ubicaran junto con los ADDC manuales de la USAF en la Estación de la Fuerza Aérea de Duncanville , TX, la Estación de la Fuerza Aérea de Olathe , KS, la Estación de la Fuerza Aérea de Belleville , IL y la Estación de la Fuerza Aérea de Osceola, KS. [ 27 ]

Despliegue

Puesto de mando del subsector del Centro de Combate SAGE en la Base Aérea de Syracuse, con consolas y una gran pantalla fotográfica proyectada desde arriba. Fotografía de archivo tomada durante la instalación del equipo.

En 1957, la inauguración del Sistema SAGE en la Base de la Fuerza Aérea McChord fue para el DC-12 [ 39 ], donde el "cerebro electrónico" comenzó a llegar en noviembre de 1958, [ 40 ] y el "primer puesto de batalla regional SAGE [CC-01] comenzó a operar en Syracuse, Nueva York a principios de 1959". [ 2 ] : 263 BOMARC "el entrenamiento de la tripulación se activó el 1 de enero de 1958", [ 41 ] y AT&T "reforzó muchos de sus centros de conmutación, colocándolos en búnkeres subterráneos profundos", [ 42 ] El Plan de Objetivos de Defensa de América del Norte (NADOP 59–63) presentado a Canadá en diciembre de 1958 programó 5 Centros de Dirección y 1 Centro de Combate para ser completados en el año fiscal 1959, 12 DC y 3 CC completados al final del año fiscal 60, 19 DC/4 CC año fiscal 61, 25/6 año fiscal 62 y 30/10 año fiscal 63. [ 27 ] El 30 de junio, NORAD ordenó que "los Sectores de Defensa Aérea (SAGE) fueran designados como sectores de NORAD", [ 43 ] (la reorganización militar había comenzado cuando, a partir del 1 de abril de 1958, CONAD "designó cuatro sectores SAGE: Nueva York, Boston, Siracusa y Washington, como sectores de CONAD".) [ 38 ] : 7

El centro de control SAGE abandonado en la antigua base aérea Stewart , Nueva York, en 2016.

Reorganización geográfica de SAGE: El Plan de Reorganización Geográfica de SAGE del 25 de julio de 1958, elaborado por NORAD, tenía como objetivo "proporcionar un medio para la transición ordenada y gradual del sistema manual al sistema SAGE". El plan contemplaba la desactivación de las Fuerzas de Defensa de las Regiones Oriental , Central y Occidental el 1 de julio de 1960, y los "límites manuales actuales" debían trasladarse a las nuevas "ocho divisiones SAGE" (una en Canadá, "la 35.ª") lo antes posible. Las divisiones manuales "que no recibieran computadoras SAGE debían ser eliminadas gradualmente" junto con sus Centros de Control de Defensa Aérea Manuales en la base del cuartel general: "9.ª [en] Geiger Field ... 32.ª, Syracuse AFS ... 35.ª, Dobbins AFB ... 58.ª, Wright-Patterson AFB ... 85.ª, Andrews AFB ". [ 27 ] La 26.ª División SAGE (sectores SAGE de Nueva York, Boston, Syracuse y Bangor), la primera de las divisiones SAGE, entró en funcionamiento en Hancock Field el 1 de enero de 1959 [ 27 ] después de que comenzara la redesignación de los escuadrones AC&W (por ejemplo, la unidad Highlands P-9 se convirtió en el 646.º Escuadrón de Radar (SAGE) el 1 de octubre). [ 44 ] : 156 Los sectores adicionales incluyeron el Sector de Defensa Aérea de Los Ángeles (SAGE), designado en febrero de 1959. Un memorando del JCS del 23 de junio aprobó el nuevo "Plan de Reorganización de marzo de 1959" para el Cuartel General de NORAD/CONAD/ADC. [ 45 ] : 5

El puesto de mando del subsector ("sala azul") tenía personal en el tercer piso del DC y un sistema de luces de advertencia y visualización para el entorno del operador, por ejemplo, equipo de proyección de pizarra grande que se proyectaba desde el cuarto piso [ 3 ] (arriba, Cape Cod mostrado en la pared del tercer/cuarto piso) y escritorio de visualización digital del puesto de mando [ 46 ] (centro, con operadores).

Los equipos del Proyecto Wild Goose del Comando de Material Aéreo instalaron alrededor de 1960 las estaciones terrestres de transmisión y recepción aérea para el SAGE TDDL (en abril de 1961, Sault Ste Marie fue el primer sector operativo con TDDL). [ 47 ] A mediados de 1960, el AMC había determinado que se requerirían aproximadamente 800 000 horas-hombre (que implicaban 130 cambios) para que la flota de F-106 alcanzara el punto en que sería un valioso complemento para el sistema de defensa aérea. Parte del trabajo ( Proyecto Broad Jump ) fue realizado por el Área de Material Aéreo de Sacramento . El resto ( Proyecto Wild Goose ) fue realizado en las bases del ADC por equipos itinerantes de asistencia de campo del AMC apoyados por personal de mantenimiento del ADC. (citado por Volumen I p.  271 y Schaffel p.  325) Después de una prueba experimental ATABE en septiembre de 1959 entre un AN/FSQ-7 "abreviado" ubicado en Fort Banks y el Lexington XD-1, el programa de prueba "SAGE/ Missile Master " de 1961 llevó a cabo pruebas de campo a gran escala del "modelo matemático" ATABE utilizando trayectorias de radar de aeronaves reales del SAC y ADC que realizaban penetraciones simuladas en sectores de defensa. [ 48 ] De manera similar se llevó a cabo el ejercicio conjunto SAC-NORAD Sky Shield II seguido de Sky Shield III el 2 de septiembre de 1962 [ 49 ] El 15 de julio de 1963, la Oficina de Gestión CMC de ESD asumió "responsabilidades en relación con BMEWS , Space Track , SAGE y BUIC". [ 50 ] El Centro de Operaciones Combinadas NORAD/ADC computarizado del Edificio Chidlaw se convirtió en 1963 en el nivel más alto de la red informática SAGE cuando las operaciones se trasladaron del Centro de Comando manual de 1954 de la Base Aérea Ent a la "sala de guerra" parcialmente subterránea [ 50 ] . [ 51 ] También en 1963, las estaciones de radar fueron renumeradas (por ejemplo, la AFS de Cambria fue redesignada de P-2 a Z-2 el 31 de julio) y el Sistema SAGE de tubos de vacío se completó (y quedó obsoleto). [ 52 ] : 9

El 26 de junio de 1958, el sector de Nueva York entró en funcionamiento [ 2 ] : 207 y el 1 de diciembre de 1958, el DC-03 del sector de Syracuse entró en funcionamiento ("el sistema SAGE no entró en funcionamiento hasta enero de 1959"). [ 26 ] La construcción de la CFB North Bay en Canadá comenzó en 1959 para un búnker a unos 210 m (700 pies ) bajo tierra (en funcionamiento el 1 de octubre de 1963), [ 53 ] y para 1963 el sistema tenía 3 centros de combate. Los 23 centros SAGE incluían 1 en Canadá, [ 54 ] y los centros de control SAGE alcanzaron sus 22 despliegues de sitios completos en 1961 (de los 46 planeados originalmente). [ 55 ] El fortín de la base aérea de Minot, una vez terminado , recibió un AN/FSQ-7, pero nunca recibió el FSQ-8 (el Sector de Defensa Aérea de Minot , creado el 1 de abril de 1959, se consolidó con el ADS de Grand Forks el 1 de marzo de 1963). [ 56 ] 

Sitios SAGE

El sistema SAGE incluía un centro de dirección (CD) asignado a los sectores de defensa aérea tal como estaban definidos en ese momento.

* Algunos de los 32 centros de datos (CD) originalmente planificados nunca se completaron y se planificaron CD en instalaciones para sectores adicionales: Calypso / Raleigh NC, England / Shreveport LA, Fort Knox KY, Kirtland / Albuquerque NM, Robins / Miami , Scott / St. Louis , Webb / San Antonio TX.

Descripción

El entorno permitía al personal de la estación de radar supervisar los datos del radar y el estado de los sistemas (por ejemplo, la presión del radomo de la Torre Ártica ) y utilizar el equipo de altura de alcance para procesar las solicitudes de altura del personal del Centro de Dirección (CD). Los CD recibían la entrada de radar de largo alcance de las estaciones de radar del sector, y el personal del CD supervisaba las trayectorias del radar y los datos IFF proporcionados por las estaciones, solicitaba datos de radar de búsqueda de altura sobre los objetivos y supervisaba la evaluación del ordenador sobre qué avión de combate o emplazamiento de misiles Bomarc podría alcanzar primero la amenaza. El "estado mayor operativo del comandante del sector NORAD" del CD [ 64 ] podía designar la interceptación de un objetivo por parte de un caza o, utilizando la consola con llave del Director Superior [ 65 ] en la sala de Dirección de Armas, [ 3 ] lanzar una interceptación Bomarc con guiado automático Q-7 del misil tierra-aire hasta un picado final de guiado (los cazas equipados finalmente eran guiados automáticamente a las interceptaciones).

El "centro de dirección de sector del NORAD (NSDC) [también tenía] consolas de director de artillería de defensa aérea (ADAD) [y un oficial de estado mayor de batalla ADA del Ejército]", y el NSDC comunicaba automáticamente la información cruzada de "datos de seguimiento de referencia SAGE" hacia/desde los DC de sectores adyacentes y a 10 AADCP Nike Missile Master . [ 64 ] La información anticipada comunicaba automáticamente datos de múltiples DC a un Centro de Combate (CC) de 3 pisos, generalmente en uno de los DC del sector [ 6 ] ( cf. el CC-05 de la AFB Hamilton planificado cerca del DC-18 de la AFB Beale) para coordinar la batalla aérea en la región del NORAD (múltiples sectores) y que enviaba datos al Centro de Comando del NORAD ( Ent AFB , Edificio Chidlaw de 1963 y Cheyenne Mountain de 1966 ). La integración por parte del NORAD de los datos de alerta aérea (en el ADOC ) junto con la vigilancia espacial, la inteligencia y otros datos permitió la evaluación de un ataque en caso de emergencia de defensa aérea para alertar a los centros de mando del SAC (nodos SACCS 465L en la Base Aérea Offutt y The Notch ), al Pentágono / Raven Rock NMCC /ANMCC y al público a través de las estaciones de radio CONELRAD .

Sistemas de comunicación SAGE

El componente Burroughs 416L SAGE ( Proyecto ESD 416L, [ 66 ] Sistema Semi Automático de Entorno Terrestre) [ 50 ] era la red de la Guerra Fría que conectaba el sistema informático suministrado por IBM en los diversos DC y que creaba el entorno de visualización y control para el funcionamiento de los radares separados [ 66 ] y para proporcionar guía de comando saliente para la interceptación controlada desde tierra por aeronaves de defensa aérea en el "Sistema de Defensa SAGE" [ 67 ] (" Sistema de Armas de Defensa Aérea "). [ 41 ] Burroughs Corporation fue un contratista principal para el equipo de interfaz de red SAGE que incluía 134 conjuntos de transmisión de datos de coordenadas (CDTS) Burroughs AN/FST-2 en estaciones de radar y otros sitios, el AN/FSQ-7 suministrado por IBM en 23 Centros de Dirección y las computadoras de control de combate AN/FSQ-8 en 8 Centros de Combate. Los 2 ordenadores de cada AN/FSQ-7, que juntos pesaban 275 toneladas cortas-fuerza (2450 kN) [ 68 ], utilizaban aproximadamente ⅓ del espacio del segundo piso del DC [ 3 ] y, a ~$50 por instrucción, tenían aproximadamente 125 000 "instrucciones informáticas que apoyaban el procesamiento de misiones operativas reales de defensa aérea". [ 69 ] El AN/FSQ-7 en la Base Aérea Luke tenía memoria adicional (32K en total) y se utilizaba como "centro informático para todos los demás" DC. [ 70 ] El Proyecto 416L fue el predecesor de la USAF de los sistemas informáticos "Big L" de NORAD, SAC y otras organizaciones militares (por ejemplo, el Sistema de Manejo de Datos de Inteligencia de la Fuerza Aérea 438L y el Sistema de Detección y Seguimiento Espacial 496L ). [ 71 ] 

Comunicaciones de red:

La red de computadoras SAGE conectada por un "Relé de Radar Digital" [ 72 ] (sistema de datos SAGE) [ 73 ] usaba líneas de voz de AT&T, torres de microondas, centros de conmutación (por ejemplo, SAGE NNX 764 estaba en Delta, Utah [ 74 ] y 759 en Mounds, Oklahoma [ 75 ] ), etc.; y la "estación subterránea principal" de AT&T estaba en Kansas (Fairview) con otros búnkeres en Connecticut (Cheshire), California (Santa Rosa), Iowa (Boone) [ 76 ] y Maryland ( Hearthstone Mountain ). Los módems CDTS en las estaciones de radar automatizadas transmitían alcance y acimut, [ 77 ] y el Servicio de Identificación de Movimientos Aéreos (AMIS) proporcionaba datos de tráfico aéreo al Sistema SAGE. [ 78 ] Las trayectorias de radar por llamadas telefónicas (por ejemplo, desde los Centros de Control Manual en los sectores de Albuquerque , Minot y Oklahoma City ) podían ingresarse a través de las consolas de la sala de "Entradas Manuales" del cuarto piso, adyacente a la sala de "Grabación, Monitoreo y VHF de Comunicaciones". [ 79 ] En 1966, las comunicaciones SAGE se integraron a la Red AUTOVON . [ 75 ]

Las redes de alerta sectorial SAGE ( cf. redes de alerta de división NORAD) proporcionaron las comunicaciones de red de radar para cada DC. [ 27 ] Los centros de dirección y los centros de combate SAGE también eran nodos de la Red de Alerta Número 1 de NORAD, y el tráfico de órdenes de guerra de emergencia del SAC [ 80 ] incluía "Instrucciones de control positivo/arca de Noé" a través de estaciones de radio NORAD del norte para confirmar o retirar a los bombarderos del SAC si "el SAC decidía lanzar la fuerza de alerta antes de recibir una orden de ejecución del JCS". [ 27 ]

Una prueba ergonómica del sistema SAGE en la base aérea Luke en 1964 " demostró de manera concluyente que la sincronización incorrecta de las operaciones humanas y técnicas estaba provocando la truncación frecuente del sistema de seguimiento de la trayectoria de vuelo " (Harold Sackman). [ 52 ] : 9 El desarrollo del software SAGE fue "subestimado enormemente" [ 23 ] : 370 (60 000 líneas en septiembre de 1955): [ 81 ] "el mayor error [del] programa informático SAGE fue [subestimar el] salto de las 35 000 instrucciones [de la Primera Guerra Mundial] ... a las más de 100 000 instrucciones en el" AN/FSQ-8. [ 82 ] NORAD realizó una prueba de integración Sage/Missile Master/ECM-ECCM en 1963, [ 83 ] y aunque SAGE utilizó información de tráfico aéreo de AMIS , el plan de 1959 desarrollado por la División de Integración de Sistemas de Defensa Aérea de la USAF en julio de 1958 [ 27 ] para la Integración de Tráfico Aéreo de SAGE (SATIN) fue cancelado por el Departamento de Defensa. [ 84 ]

Estaciones de radar

Las estaciones de radar SAGE , incluyendo 78 sitios de la Línea DEW en diciembre de 1961, [ 85 ] proporcionaron trayectorias de radar a los DC y tenían radares de diversidad de frecuencia (FD) [ 86 ] Los buques de patrulla de la Armada de los Estados Unidos también proporcionaron trayectorias de radar, y se proporcionó cobertura de radar hacia el mar. A finales de la década de 1960, los aviones EC-121 Warning Star con base en Otis AFB MA y McClellan AFB CA proporcionaron trayectorias de radar a través de un enlace de datos automático al Sistema SAGE. [ 2 ] Los radares de la Administración de Aeronáutica Civil estaban en algunas estaciones (por ejemplo, estaciones del Sistema de Sitios de Uso Conjunto ), y la tasa de rotación del radar de vigilancia de ruta aérea ARSR-1 tuvo que modificarse "para los modos III y IV de SAGE [IFF/SIF] " ("modificación de la caja de engranajes de la antena" para compatibilidad con las centrales FSQ-7 y FSG-1). [ 38 ] : 21

Interceptores

Las aeronaves ADC, como el F-94 Starfire , el F-89 Scorpion , el F-101B Voodoo y el F-4 Phantom, eran controladas por el GCI SAGE. El F-104 Starfighter era "demasiado pequeño para estar equipado con el equipo de enlace de datos [SAGE]" y utilizaba GCI por voz, [ 2 ] : 229 pero el F-106 Delta Dart estaba equipado para el enlace de datos automatizado (ADL) . El ADL fue diseñado para permitir que los interceptores que alcanzaban objetivos transmitieran en tiempo real los movimientos tácticos de las fuerzas amigas y enemigas y para determinar si era necesario reforzar la defensa del sector. [ 28 ]

Los vuelos de familiarización permitieron a los directores de armamento de SAGE volar en interceptores biplaza para observar las operaciones GCI. Las instalaciones de misiles tierra-aire para los interceptores CIM-10 Bomarc se mostraban en las consolas de SAGE. [ 87 ]

mejoras

Las computadoras AN/FST-2B parcialmente de estado sólido y posteriormente AN/FYQ-47 reemplazaron a la AN/FST-2, [ 77 ] y los sectores sin centrales AN/FSQ-7 que requerían un " dispositivo de control de dirección de armas " para la defensa aérea de la USAF utilizaron el CCCS AN/GSG-5 de estado sólido en lugar del AN/GPA-73 recomendado por ADC en junio de 1958. El Control de Interceptores de Respaldo (BUIC) [ 27 ] con CCCS dispersos en estaciones de radar para la supervivencia permitieron una capacidad SAGE disminuida pero funcional. En 1962, Burroughs "ganó el contrato para proporcionar una versión militar de su sistema modular de procesamiento de datos D825" [ 65 ] para BUIC II . [ 7 ] El BUIC II se utilizó por primera vez en North Truro Z-10 en 1966, [ 7 ] y el BUIC II de la AFB Hamilton se instaló en el antiguo edificio MCC cuando se convirtió en un Centro de Combate SAGE en 1966 (CC-05). [ 88 ] El 3 de junio de 1963, se planeó el cierre de los Centros de Dirección en Marysville CA , Marquette/KI Sawyer AFB (DC-14) MI , Stewart AFB NY (DC-02) y Moses Lake WA (DC-15) [ 53 ] y a finales de 1969, solo quedaban 6 DC SAGE CONUS (DC-03, -04, -10, -12, -20 y -21), todos con centrales AN/FSQ-7 de tubo de vacío. [ 7 ] : 47 En 1966, las operaciones del Centro de Operaciones Combinadas del NORAD en Chidlaw se transfirieron al Centro de Operaciones de Cheyenne Mountain (Sistema 425L) y en diciembre de 1963, el Departamento de Defensa aprobó el reemplazo de estado sólido de las centrales Martin AN/FSG-1 [ 89 ] : 317 con el AN/GSG-5 y el posterior Hughes AN/TSQ-51 . La "Oficina del Programa 416L/M/N" en Hanscom Field [ 66 ] había desplegado el BUIC III para 1971 (por ejemplo, en Fallon NAS ), [ 90 ] y los sistemas BUIC iniciales se retiraron gradualmente entre 1974 y 1975. [ 65 ] El ADC había sido renombrado Comando de Defensa Aeroespacial el 15 de enero de 1968, [ 91 ] y sus estaciones de radar de vigilancia general se transfirieron a ADTAC en 1979 cuando se disolvió el comando principal del ADC (las estaciones de vigilancia espacial fueron al SAC y elEl Centro de Defensa Aeroespacial fue activado como una Unidad de Rehabilitación de Defensa (DRU ).

Reemplazo y disposición

Para los puestos de mando aéreos, "ya en 1962 la Fuerza Aérea comenzó a explorar posibilidades para un Sistema Aerotransportado de Alerta y Control (AWACS)", [ 2 ] : 266 y la Arquitectura de Defensa Estratégica (SDA-2000) planificó una red integrada de defensa aérea y control de tráfico aéreo . La USAF declaró la plena capacidad operativa de los primeros siete ROCC del Sistema Conjunto de Vigilancia el 23 de diciembre de 1980, [ 50 ] con sistemas Hughes AN/FYQ-93 , [ 92 ] y muchas de las estaciones de radar SAGE se convirtieron en sitios del Sistema Conjunto de Vigilancia (JSS) (por ejemplo, San Pedro Hill Z-39 se convirtió en la Instalación de Equipos Terrestres J-31 de la FAA ). El AN/FSQ-7 de North Bay fue desmantelado y enviado al Museo de la Computación de Boston . En 1996, los componentes del AN/FSQ-7 fueron trasladados al Aeródromo Federal de Moffett para su almacenamiento y posteriormente trasladados al Museo de Historia de la Computación en Mountain View, California . Las últimas centrales AN/FSQ-7 fueron demolidas en la Base Aérea McChord (agosto de 1983) y en la Base Aérea Luke (febrero de 1984). [ 65 ] El equipo AN/FSQ-7 dado de baja también se utilizó como utilería en películas de ciencia ficción y series de televisión (por ejemplo, Viaje al fondo del mar , entre otras).

Historiografía

Las historias de SAGE incluyen un número especial de 1983 de los Annals of the History of Computing , [ 93 ] y se publicaron varias historias personales, por ejemplo, Valley en 1985 [ 94 ] y Jacobs en 1986. [ 95 ] En 1998, el Sistema SAGE fue identificado como uno de los cuatro "Proyectos Monumentales", [ 96 ] y una conferencia de SAGE presentó la película clásica In Your Defense seguida de información anecdótica de Les Earnest , Jim Wong y Paul Edwards . [ 33 ] En 2013, una copia de una imagen de una chica de portada de la década de 1950 programada para la visualización de SAGE fue identificada como el " arte informático figurativo más antiguo conocido ". [ 3 ] Las historias de la empresa que identifican los roles de los empleados en SAGE incluyen System Builders: The Story of SDC de 1981 [ 97 ] y Architects of Information Advantage: The MITRE Corporation Since 1958 de 1998. [ 98 ]

Véase también

Referencias

  1. El SAGE Blockhouse - Futuro hogar del Museo de la Guerra Fría/Paz. Archivado el 11 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Coldwarpeacemuseum.org. Consultado el 18 de septiembre de 2013.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Schaffel, Kenneth (1991). El escudo emergente: La Fuerza Aérea y la evolución de la defensa aérea continental, 1945-1960 . Oficina de Historia de la Fuerza Aérea, Fuerza Aérea de los Estados Unidos. ISBN 978-0-912799-60-5. Un componente SAGE, una memoria de núcleo magnético de 64 x 64 [4 K ]... centro de dirección SAGE. Esta instalación está ubicada en la Base de la Fuerza Aérea Stewart en el estado de Nueva York. ...[Hancock Field] el centro combinado de dirección y combate estaba ubicado en Syracuse, Nueva York.[pies de foto de las páginas 198, 208 y 265] NOTA : La historia de Schaffel utiliza el mismo nombre que "The Emerging Shield: The Air Defense Ground Environment", Air University Quarterly Review 8, n.º 2 (primavera de 1956).
  3. 1 2 3 4 5 6 Edwards, Benj (24 de enero de 2013). "La historia jamás contada del primer arte por computadora del mundo (es una dama sexy)" . The Atlantic . Archivado del original el 17 de febrero de 2013. Recuperado el 16 de febrero de 2013 .
  4. 1 2 3 Coronel John Morton (narrador). En su defensa (película digitalizada) . Western Electric. Archivado del original el 3 de julio de 2012. Recuperado el 3 de abril de 2012. The System Development Corporation … en el diseño de programas informáticos masivos… Burroughs… equipo electrónico… Western Electric… ayudar a la Fuerza Aérea a coordinar y gestionar todo el esfuerzo… y el diseño de edificios. … oficina del proyecto SAGE… Comando de Material Aéreo
  5. Wragg, David W. (1973). Diccionario de aviación (primera ed.). Osprey. pág. 232. ISBN   9780850451634.
  6. 1 2 3 "Introducción" . Ed-Thelen.org. Archivado del original el 3 de abril de 2012. La función del Centro de Control en la solución del problema de la defensa aérea es combinar, resumir y mostrar la imagen de la batalla aérea para la supervisión de los diversos sectores dentro de la división. … El edificio típico del Centro de Control (CC) que alberga el Centro de Control de Combate AN/FSQ-8 es una estructura de 3 pisos del mismo tipo de construcción que el edificio DC.(pág. 7)
  7. 1 2 3 4 Winkler, David F; Webster, Julie L (junio de 1997). Buscando en los cielos: El legado del programa de radar de defensa de la Guerra Fría de los Estados Unidos (PDF) (Informe). Champaign, IL: Laboratorios de investigación de ingeniería de construcción del Ejército de los EE. UU. LCCN 97020912. Archivado del original el 1 de diciembre de 2012. Recuperado el 23 de abril de 2013. " Los sitios de radar BUIC II serían capaces de incorporar flujos de datos de otros sectores de radar directamente en sus pantallas de radar. 
  8. PASTERNACK, ALEX (2011-06-20). "La computadora más grande del mundo" . VICE . Recuperado el 25-11-2025 .
  9. Mola, Roger A. (marzo de 2002). "Esto es solo una prueba" . Revista Air & Space . Consultado el 26 de julio de 2017 .
  10. Nelson, Mayor General Morris R. (12 de junio de 1950). "Asunto: Empleo de una versión estadounidense del CDS" (carta). Microfilm del USAFHRC.{{cite journal}}: La cita de la revista requiere |journal=( ayuda ) (citado por Schaffel pdf pág. 311)
  11. 1 2 3 4 5 6 "El Comité del Valle" . Laboratorio Lincoln . 1995. Archivado del original el 1 de abril de 2016.
  12. 1 2 Informe trimestral de progreso (Informe). Laboratorios Lincoln. Junio ​​de 1952. (citado por Schaffel, pág. 197)
  13. 1 2 "El físico George Valley Jr. muere a los 86 años" (página web de MITnews) . MIT Tech Talk . 20 de octubre de 1999. Archivado del original el 18 de octubre de 2012. Recuperado el 15 de julio de 2012 .
  14. "El proyecto Whirlwind es una actividad informática de alta velocidad patrocinada en el Laboratorio de Computación Digital, anteriormente parte del Laboratorio de Servomecanismos, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) por la Oficina de Investigación Naval de los Estados Unidos (ONR) y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. IEEE Computer Society" .
  15. 1 2 3 4 "Proyecto Charles" . Laboratorio Lincoln . 1995. Archivado del original el 24 de febrero de 2016.
  16. 1 2 Kent C. Redmond y Thomas M. Smith (2000). De Whirlwind a MITRE: La historia de I+D del ordenador de defensa aérea SAGE . MIT Press . ISBN 978-0-262-26426-6.( 20 de abril de 1951 - pág. 1, Ley de Seguridad Nacional de 1947 - pág. 12, abril de 1947 - pág. 13)
  17. "Las múltiples carreras de Jay Forrester" .
  18. Futrell, Robert Frank (junio de 1971). Ideas, conceptos, doctrina: una historia del pensamiento básico en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos 1907–1964 (Informe). Vol. 1. Instituto de Estudios Aeroespaciales, Universidad del Aire. (citado en el Volumen I, pág. 187)
  19. McRee, (15 de diciembre de 1950). …Entorno de defensa aérea electrónica para 1954 (Informe). Cuartel General del Comando de Material Aéreo.{{cite report}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  20. Lapp; Alsop (21 de marzo de 1953). "Podemos destruir a los bombarderos atómicos rojos". Saturday Evening Post . pág. 19. (cita 29 del Volumen I, pág. 25)
  21. Pugh (1995). Building IBM: Shaping an Industry and Its Technology ( Google Books ) . MIT Press. ISBN 978-0-262-16147-3.
  22. 1 2 Historia de la defensa aérea estratégica y contra misiles balísticos: Volumen I: 1945–1955 (PDF) . Ejército de los EE. UU. pág. 128. Archivado del original (PDF) el 10 de noviembre de 2013. Véase la nota al pie n.° 188: Futrell, Ideas, conceptos, doctrina , págs. 486–487; Grant, El desarrollo de la defensa aérea continental, págs. 73–74. 
  23. 1 2 3 4 Redmond, Kent C; Smith, Thomas Malcom (2000). De Whirlwind a MITRE: La historia de I+D del ordenador de defensa aérea SAGE (Google Books) . MIT Press. ISBN 9780262264266. Consultado el 2 de mayo de 2013. El "Libro Rojo de SAGE": Plan Operativo, Sistema Semiautomático de Entorno Terrestre para la Defensa Aérea (anteriormente denominado Sistema de Transición).(La cita de Redmond & Smith para el plan operativo identifica la fecha)
  24. cita de Schaffel pág. 191; Condit pág. 259 nota al pie 1 cita: " CCS 381 US (5-23-46) sec. 37. "
  25. McVeigh, DR (enero de 1956). El desarrollo del misil guiado Bomarc 1950–1953 (Informe). Western Air Development Center.(citado en el volumen I, pág. 108, nota al pie 69: " Antes de finales de 1953, también se decidió que el sistema Sage, desarrollado por Lincoln Laboratories, se utilizaría para controlar el Bomarc. " 69 )
  26. 1 2 Condit, Kenneth W. (1992) [1971 clasificado vol]. "Capítulo 15: Defensa Continental". El Estado Mayor Conjunto y la Política Nacional: 1955–1956 (Informe). Vol. VI de Historia del Estado Mayor Conjunto . Washington, DC: Oficina Histórica, Estado Mayor Conjunto. pág. 268 Los elementos principales que se desarrollarían a un alto estado de preparación para principios de 1957 incluían la Línea de Alerta Temprana Distante (DEW) y un sistema de control de defensa aérea que empleaba centros de control semiautomáticos.1 … A principios de 1955, los sistemas de alerta de radar consistían en 83 radares permanentes en los Estados Unidos, 33 radares permanentes del sistema Pine Tree en Canadá, 12 radares permanentes en Alaska y seis radares embarcados estacionados frente a la costa este de los Estados Unidos. … Para facilitar el trabajo de CONAD de absorber datos de radares de alerta y alimentar las instrucciones apropiadas a las fuerzas de interceptación y antiaéreas, la Fuerza Aérea había patrocinado el desarrollo del sistema Semi-Automatic Ground Environment (SAGE) por el Laboratorio Lincoln del Instituto Tecnológico de Massachusetts. El sistema SAGE fue adoptado pero no entró en funcionamiento hasta enero de 1959. … la Línea DEW… entró en funcionamiento poco después, el 13 de agosto de 1957. … Capítulo 15. Defensa Continental 1. NSC 5408, 24 de febrero de 1954, CCS 381 US (5-23-46) sec. 37. (Condit incluye datos detallados sobre las estaciones de radar de 1954, 1956 y 1957 en la página 269, Tabla 13).
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Prefacio de Buss, LH (Director) (14 de abril de 1959). Resumen histórico del Comando de Defensa Aérea de América del Norte y del Comando de Defensa Aérea Continental: julio-diciembre de 1958 (Informe). Dirección de Historia del Comando: Oficina de Servicios de Información." La USAF también estableció un nuevo cronograma (ver tabla anterior). Este cronograma se incluiría en un cronograma SAGE completamente nuevo (Cronograma A) que sería preparado por la Oficina del Proyecto SAGE . La fase sería la siguiente. El último centro de combate, AN/FSQ-8, que se instalaría bajo el Cronograma SAGE 7 (Mejorado), estaría en la Base Aérea McChord (25.ª División Aérea). Las instalaciones y equipos de combate subsiguientes se cancelarían con la excepción de (1) un AN/FSQ-8 que se convertiría en un AN/FSQ-7, utilizando fondos del año fiscal 1959, para ser instalado en el Centro de Control de Sioux City, y (2) el edificio del centro de combate en Minot. " (mejorado) El 1 de abril de 1966, el Centro de Combate CC-03 en la Base Aérea McChord, WA, fue desactivado junto con la activación del Centro de Combate CC-05 en la Base Aérea Hamilton, CA, y la combinación de las divisiones 25.ª, 26.ª y 27.ª del NORAD en la El nuevo Cuartel General de la Región Occidental del NORAD en la Base Aérea de Hamilton (HAFB) utilizaba un sistema informático AN/GSA-51 de tres hilos. El CC-05 y el Cuartel General de la Región Occidental del NORAD fueron desactivados en la Base Aérea de Hamilton el 31 de diciembre de 1969.
  28. 1 2 Laboratorio Lincoln . El sistema de defensa aérea SAGE . Laboratorio Lincoln MIT. Archivado del original el 25-09-2015 . Recuperado el 05-08-2015 .(Esta fuente también fue referenciada en un momento anterior al 05/08/2015, para información: ...ADL... - Interceptores )
  29. "Laboratorio Lincoln del MIT: Historia: Computación digital temprana (continuación)" . www.ll.mit.edu . Archivado del original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 12 de enero de 2016. Para garantizar el funcionamiento continuo, cada computadora era dúplex; en realidad constaba de dos máquinas.
  30. Redmond, Kent; Smith, Thomas (2000). De Whirlwind a Mitre: La historia de I+D del ordenador de defensa aérea SAGE . MIT Press. págs. 187–188 . ISBN  978-0262182010.
  31. Redmond, Kent; Smith, Thomas (2000). De Whirlwind a Mitre: La historia de I+D del ordenador de defensa aérea SAGE . MIT Press. págs. 437–438 . ISBN  978-0262182010.
  32. Ulmann, Bernd (2014). AN/FSQ-7: La computadora que dio forma a la Guerra Fría . De Gruyter Oldenburg. pag. 70.ISBN  9783486727661.
  33. 1 2 3 4 "Vigilancia y tubos de vacío: El sistema SAGE 1956-63" (Transcripción de la charla SAGE) . Ed-Thelen.org. 1998. Archivado del original el 30-03-2013 . Recuperado el 16-02-2013 . La computadora Whirlwind, que era una versión digital de la ASCA , costaba unos cinco millones de dólares, en dólares de la década de 1950... Para el año fiscal 1949, el MIT solicitó 1,5 millones de dólares para el proyecto Whirlwind. ... una [computadora SAGE] estaba en Lincoln Lab, ...la XD-1, y la otra estaba en Kingston, la XD-2. Así que usamos ambos sitios para el desarrollo. ... La XD-1 era un sistema simplex... no dúplex... las computadoras originales de tubos de vacío, la última fue finalmente desmantelada en 1983, todavía en funcionamiento. … IBM recibió… unos 500 millones de dólares… para construir las 56 computadoras.
  34. Panel Asesor de Computación Matemática de la Armada de los Estados Unidos (29 de junio de 1956). "Simposio sobre métodos de programación avanzados para computadoras digitales". Washington, DC: Oficina de Investigación Naval, Departamento de la Armada. OCLC 10794738 . {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  35. McMullen, Richard F. (1965). El nacimiento de SAGE, 1951–1958 (Informe). Vol. ADC Hist Study 33.  (citado por Schaffel, págs. 207/312)
  36. "Descripción general | " . SAGE: La primera red nacional de defensa aérea [computarizada] . IBM.com. 7 de marzo de 2012. Archivado del original el 12 de mayo de 2013. Recuperado el 8 de mayo de 2013. El AN/FSQ-7… fue desarrollado, construido y mantenido por IBM. … En junio de 1956, IBM entregó el prototipo de la computadora que se utilizaría en SAGE.
  37. "SAGE: El nuevo sistema de defensa aérea de los Estados Unidos". The Military Engineer . Marzo-abril de 1956.(citado por Schaffel, págs. 311, 332)
  38. 1 2 3 4 Prefacio de Buss, LH (Director) (1 de octubre de 1958). Resumen histórico del Comando de Defensa Aérea de América del Norte: enero-junio de 1958 (Informe). Dirección de Historia del Comando: Oficina de Servicios de Información. Dirección de Historia del Mando: Oficina de Servicios de Información; pág. 21: " DC y CC, que debían examinar y evaluar los informes antes de enviarlos al cuartel general de NORAD. RED DE ALERTA NÚMERO 1 El 1 de julio de 1958, se puso en funcionamiento una nueva red de Alerta n.° 1 (la antigua red debía permanecer en funcionamiento como respaldo hasta el 1 de agosto de 1958). La nueva red conectó a NORAD el 1 de julio de 1958 con 33 estaciones que requerían información de alerta y advertencia de defensa aérea. Esto incluía agencias como comandos principales, divisiones aéreas, regiones y el Puesto de Mando de la USAF. Solo 29 de las estaciones que operaban el 1 de julio eran estaciones de transmisión y recepción, las otras cuatro ( Cuartel General del TAC , Base Sandia , ADCC (Cumbre Blue Ridge) y el Presidio de San Francisco ) eran estaciones solo de recepción. …el nuevo sistema…le dio a NORAD la capacidad de saber qué estación recibió sus mensajes de alerta y cuál no. El nuevo sistema también tenía dos estaciones maestras: NORAD [en la Base Aérea Ent] y la ALCOP en la Base Aérea Richards-Gebaur . Esta función permitió que el ALCOP continuara operando la red y prosiguiera con los procedimientos de alerta en caso de que el NORAD resultara dañado en la guerra .
  39. "Entorno terrestre semiautomático (SAGE)" . GlobalSecurity.org. Archivado del original el 2 de abril de 2013.
  40. "Se prevé la llegada del cerebro electrónico" ( Archivo de noticias de Google ) . Tri-City Herald . 3 de noviembre de 1958. Consultado el 2 de abril de 2012 .
  41. 1 2 El sistema de armas de defensa aérea SAGE/Bomarc: una explicación ilustrada de qué es y cómo funciona (hoja informativa) (Informe). Nueva York: International Business Machines Corporation. 1959. BOMARC… El entrenamiento de la tripulación se activó el 1 de enero de 1958. … El operador solicita un "punto de predicción de ataque" a la computadora IBM. … La información de guía del misil se transmite a través de líneas arrendadas a Cabo Cañaveral y por radio al misil BOMARC.URL alternativa (citada en el Volumen I, pág. 257)
  42. Sokolski, Henry D (2004). Getting MAD: Nuclear Mutual Assured Destruction, Its Origins and Practice . DIANE Publishing. p . 180. ISBN  978-1-4289-1033-1.
  43. "Década de 1990" . La historia de los nombres de dominio . Consultado el 22 de diciembre de 2025 .
  44. Error de cita: La referencia con nombre Johnsonfue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  45. Prefacio de Buss, LH (Director) (1 de noviembre de 1959). Resumen histórico del Comando de Defensa Aérea de América del Norte y del Comando de Defensa Aérea Continental: enero-junio de 1959 (Informe). Dirección de Historia del Comando: Oficina de Servicios de Información.
  46. Teoría de la programación para el centro de dirección de combate AN/FSQ-7 y el centro de control de combate AN/FSQ-8 (PDF) (Informe). División de Productos Militares de IBM. 1 de abril de 1959. pág. 149. Archivado (PDF) del original el 3 de mayo de 2012. Consultado el 2 de abril de 2012 . 
  47. McMullen, RF (15 de febrero de 1980). Historia de las armas de defensa aérea 1946–1962 (Informe). Vol. Estudio histórico ADC n.° 14. División histórica, Oficina de información, Cuartel General del ADC. pág. 224.  (citado en el Volumen I, pág. 271 y Schaffel, pág. 325)
  48. Un estudio y resumen de modelos matemáticos y de simulación aplicados a la evaluación de sistemas de armas (Informe). División de Sistemas Aeronáuticos , USAF. Diciembre de 1961. Archivado del original el 24 de abril de 2012. Recuperado el 13 de septiembre de 2011. Datos de la Fase II y la Fase III del NORAD SAGE/ Missile Master … para validar el modelo matemático [con] pruebas de sistemas a gran escala empleando aeronaves SAC y ADC [bajo] la Fuerza de Pruebas Conjuntas del NORAD estacionada en la Base de la Fuerza Aérea Stewart .(cita a Miller, 1961)
  49. "título por determinar" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 21/09/2013.pdf pág. 17
  50. 1 2 3 4 Del Papa, Dr. E. Michael; Warner, Mary P. (octubre de 1987). Cronología histórica de la División de Sistemas Electrónicos 1947–1986 (PDF) (Informe). Archivado (PDF) del original el 24-12-2013 . Recuperado el 19-07-2012 . Sistema de centro de dirección semiautomático, posteriormente conocido como… Sistema de entorno terrestre semiautomático, en esencia, el Sistema de transición Lincoln.
  51. "High Frontier : Volumen 3, Número 4" (PDF) . Afspc.af.mil. Archivado del original (PDF) el 28 de febrero de 2013. Consultado el 13 de octubre de 2013 . 
  52. 1 2 Hellige, Hans Dieter (febrero de 1993). Actores, visiones y desarrollos en la historia de las comunicaciones informáticas (Informe). Centro de Investigación "Trabajo y Tecnología" . Recuperado el 2 de abril de 2012 .
  53. 1 2 Hazlitt, Tom— Southam News Services (5 de junio de 1963). "La evolución en la defensa aérea: NORAD busca un lugar donde esconderse" . The Calgary Herald . Consultado el 15 de julio de 2012. El centro SAGE de North Bay es el único en el continente que está completamente "reforzado" o construido bajo tierra.
  54. "Muchas personas, un sistema" . Museo de Historia de la Computación. Archivado del original el 6 de febrero de 2013. Consultado el 13 de febrero de 2013 .
  55. Schwartz, Stephen I., ed. (1998). Auditoría atómica: Los costos y consecuencias de las armas nucleares estadounidenses desde 1940. Brookings Institution Press. pág. 284. ISBN  9780815722946.(La cita está anotada con la nota al pie número 35)
  56. "Documentos SAGE mapeados" . www.radomes.org . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  57. "MC 665" (PDF) . dome.mit.edu . Consultado el 29-11-2019 .
  58. "Topsham AFS" . Reliquias de la Guerra Fría. 2009. Archivado del original el 12 de junio de 2010. Consultado el 19 de febrero de 2013. El bloque de edificios SAGE fue demolido en 1985 .(Imagen del letrero de entrada con una flecha: "Sector de Defensa Aérea Norteamericana de Bangor")
  59. "Fotos recientes de Truax Field, WI (DC-7/CC-2)" . radomes.org . Archivado del original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 19 de octubre de 2014 .
  60. Brady Slater (12 de mayo de 2014). «Charla para esclarecer la historia de Duluth como centro de defensa durante la Guerra Fría» . Duluth News-Tribune . Archivado del original el 16 de abril de 2016.
  61. "título por determinar" . Consultado el 1 de abril de 2013 .(GATR R-19 "estaba ubicado en la Base de la Fuerza Aérea de Minot" DC-19.)
  62. Murphy, Michael F. "Computadora AN/FSQ7 SAGE: Base Aérea Luke" . Radomes.org. Archivado del original (notas personales) el 19 de diciembre de 2018. Recuperado el 2 de abril de 2012. El centro Luke era único en el sentido de que era el centro de programación para todos los demás sitios SAGE. Esto solo significaba que nuestras computadoras... tenían más memoria principal, 32K en total.
  63. McMullen, Richard F. "Estudio histórico ADC n.° 35: Planificación de mando y control 1958-1965" (PDF) . Consultado el 24 de abril de 2020. El sistema SAGE se completó en diciembre de 1961, cuando el Centro de Dirección de Sioux City entró en funcionamiento.
  64. 1 2 "Maestro de misiles…" (manual de campo). FM44-1. Ejército de los Estados Unidos. Febrero de 1963. AN/FSG-1 … f. Utiliza datos de seguimiento de referencia de radares locales y comunicaciones de voz con el centro de dirección del sector NORAD (NSDC) o la estación GC 1 cuando los datos SAGE no están disponibles. … 22. Seguimiento normal Los oficiales de S&E y los rastreadores monitorean los datos de seguimiento de referencia SAGE …en los centros de dirección SAGE del NORAD…el personal opera las consolas del director de artillería de defensa aérea (ADAD) … Un oficial de grado superior del Ejército se desempeña como oficial de estado mayor de batalla ADA en el estado mayor operativo del comandante del sector NORAD. … Interruptor de dos posiciones del SELECTOR SAGE: Selecciona SAGE 1 o SAGE 2 (SAGE DC primario o secundario) como fuente de datos SAGE. … 45. Subsistema de alcance-altura a. Equipo. El equipo de alcance-altura consta de dos consolas RHI{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  65. 1 2 3 4 SMECC - Inicio (sitio web del museo: SMECC.org) , Glendale, Arizona: Museo del Suroeste de Ingeniería, Comunicaciones y Computación , archivado del original el 24/05/2013 , recuperado el 08/05/2013 , el archivista Ed Sharpe cerca de algunos de los artefactos de SAGE en SMECC.
    a. DeWerth, John P. …Recuerdos de sabios (notas personales). SMECC.org. Archivado del original el 27 de marzo de 2012. Recuperado el 3 de abril de 2012. Consola con llave del director sénior… botón de disparo
    b. " [ AN/GSA-51 ] " (descripción del sistema). SMECC.org. Archivado del original el 3 de octubre de 2014. BUIC … Burroughs…D825 … Base Aérea McChord…Agosto de 1983
    c. "Sector de Defensa Aérea Phoenix" (descripción de la unidad/sector). SMECC.org. Archivado del original el 3 de enero de 2014. Base Aérea Luke… febrero de 1984
  66. 1 2 3 Israel, David. R. (enero de 1965). Diseño e ingeniería de sistemas para sistemas de procesamiento de datos militares en tiempo real (AD610392, Informe técnico documental ESD-TDR-64-168, SR-124) (Informe). Bedford, Massachusetts: The MITRE Corporation. Archivado del original el 6 de julio de 2013. Recuperado el 20 de abril de 2013. Para ser más específico, tengo en mente algo como el sistema BADGE ; en la experiencia de EE . UU., ejemplos serían SAGE, 412L o el NORAD COC… El desarrollo inicial de SAGE se vio obstaculizado por el hecho de que los radares no se consideraron como parte del sistema.
  67. Anuncio de la computadora IBM Sage (película digitalizada en YouTube) . 1960. Archivado del original el 27 de enero de 2013. Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  68. Colón, Raúl. "Desarrollo inicial del sistema de misiles defensivos de Estados Unidos" . Aeroflight . Archivado del original el 6 de noviembre de 2007.
  69. Benington, Herbert D. Producción de grandes programas informáticos (PDF) (adaptación de la presentación de junio de 1956). Archivado (PDF) del original el 21 de enero de 2015. Recuperado el 18 de febrero de 2015. El siguiente documento es una descripción de la organización y las técnicas que utilizamos en el Laboratorio Lincoln del MIT a mediados de la década de 1950 para producir programas para el sistema de defensa aérea SAGE. El documento apareció un año antes del anuncio de SAGE; no se hizo mención de la aplicación específica más allá de indicar que el programa se utilizó en un gran sistema de control. El esfuerzo de programación fue muy grande, finalmente, cerca de medio millón de instrucciones de computadora. Aproximadamente una cuarta parte de estas instrucciones apoyaron misiones operativas reales de defensa aérea. … En una carta que me envió el 23 de abril de 1981 … Se ha preparado un sistema de utilidades Lincoln de rutinas de servicio que contiene 40.000 instrucciones … la experiencia del Laboratorio Lincoln indica que se debe mantener un sistema de programas de servicio de igual tamaño que el programa del sistema principal para respaldar la preparación, prueba y mantenimiento de este último.
  70. Murphy, Michael F. "Computadora AN/FSQ7 SAGE: Base Aérea Luke" (notas personales) . Radomes.org. Archivado del original el 22 de marzo de 2012. Recuperado el 2 de abril de 2012. El centro Luke era único [ya que] era el centro de programación para todos los demás sitios SAGE [y] tenía más memoria principal, 32 KB en total .
  71. Edwards, Paul N (1997). El mundo cerrado: las computadoras y la política del discurso en la América de la Guerra Fría . MIT Press. pág. 107. ISBN  9780262550284 vía Internet Archive . SAGE—el proyecto 416L de la Fuerza Aérea—se convirtió en el modelo para al menos otros veinticinco sistemas importantes de mando y control militares… Estos fueron los llamados sistemas "Big L" [e] incluyeron 425L, el sistema NORAD; 438L, el Sistema de Manejo de Datos de Inteligencia de la Fuerza Aérea; y 474L, el Sistema de Alerta Temprana de Misiles Balísticos (BMEWS). … El proyecto 465L, el Sistema de Control SAC (SACCS) [con] más de un millón de líneas, alcanzó cuatro veces el tamaño del código SAGE y consumió 1400 años-hombre de programación; SDC inventó un importante lenguaje de programación, JOVIAL , específicamente para este proyecto.
  72. Edwards, Paul N (1996). "Capítulo 3: SAGE" . El mundo cerrado: computadoras y la política del discurso en la América de la Guerra Fría . Cambridge, MA: MIT Press. pág. 19. Archivado del original (PDF) el 16 de noviembre de 2001. Recuperado el 23 de abril de 2013. SAGE – proyecto 416L de la Fuerza Aérea – se convirtió en el modelo para al menos otros veinticinco sistemas importantes de mando y control militar… el Centro de Investigación de Cambridge de la Fuerza Aérea (AFCRC) [había] desarrollado recientemente métodos para la transmisión digital de datos a través de líneas telefónicas [con] el Relevo de Radar Digital (DRR). …era el tema clave. 55 La investigación del DRR, iniciada justo después de la Segunda Guerra Mundial, había tardado cuatro años en completarse. Su disponibilidad resolvió uno de los muchos problemas de conversión analógica a digital a los que se enfrentó el eventual SAGE. (La nota al pie 55 de Edwards cita a Harrington, pág. 370)
  73. Enticknap, RG; Schuster, EF (1958). "Consideraciones del sistema de datos SAGE". AIEE Transactions . 77 (pt I): 824– 32. doi : 10.1109/tce.1959.6372899 . S2CID 51659466 . 
  74. , Tim (21 de septiembre de 2007). "Re: Hablando de AUTOVON" (notas personales) . Yahoo.com (grupo de noticias coldwarcomms) . Recuperado el 18 de febrero de 2013. Un manual de capacitación de AT&T sobre sistemas telefónicos SAGE/BUIC/AUTOVON, al que se hizo referencia anteriormente, enumera todos los centros de conmutación AUTOVON/SAGE e incluye su NNX de propósito general (AUTOVON), su NNX SAGE y... Por ejemplo, Delta, Utah tenía 890 para AUTOVON, 764 para SAGE.{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  75. 1 2 Yahoo! Groups . Dir.groups.yahoo.com. Consultado el 18-09-2013.
  76. "Centros de conmutación AUTOVON CONUS". CO Cheyenne Mountain 1 de julio de 1966…subterráneo (dentro de la montaña) … CO Lamar 1 de enero de 1967{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  77. 1 2 "Sistema de procesamiento de datos de radar AN/FYQ-47" . Radomes.org. Archivado del original el 25 de marzo de 2012. Recuperado el 21 de febrero de 2013 .
  78. "AN/FST-2, Procesador de datos de radar/Sistema de red: Galería" . Archivado del original el 23/01/2013. El Servicio de Identificación de Movimientos Aéreos (AMIS) es responsable de enviar datos [del Centro de Control de Tráfico de Rutas Aéreas] sobre planes de vuelo, estado de las armas, clima y trayectorias de aeronaves a los Centros de Dirección y Combate a través de circuitos telefónicos de grado de voz y teletipo.
  79. " [ diagrama piso por piso de SAGE DC]" (copia del diagrama militar en " The Atlantic "). Editor por determinar. Archivado del original el 18 de febrero de 2013. Recuperado el 16 de febrero de 2013 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  80. 1 2 Prefacio de Buss, LH (Director) (1 de mayo de 1960). Resumen histórico del Comando de Defensa Aérea de América del Norte y del Comando de Defensa Aérea Continental: julio-diciembre de 1959 (PDF) (Informe). Dirección de Historia del Comando: Oficina de Servicios de Información.
  81. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la cultura de la innovación 1945–1965 . DIANE. pág. 158. ISBN  978-1-4289-9027-2.
  82. Benington, Herbert D. Prólogo: Producción de grandes programas informáticos (PDF) (Informe). Archivado (PDF) del original el 21 de enero de 2015. Recuperado el 18 de febrero de 2015 .(El prólogo forma parte del PDF que incluye la " Nota del editor " y una transcripción del artículo de Benington presentado en el simposio de 1956, que comienza con la Introducción : "Este artículo analiza algunos problemas de programación que probablemente surgirán durante el período de 1960-1965 de Forrester en relación con las aplicaciones de control en tiempo real.", hasta el Resumen : "Las técnicas desarrolladas para la programación automática en los últimos cinco años se han centrado principalmente en simplificar la parte de la programación que, a primera vista, parece la más difícil: la entrada del programa, o la conversión del lenguaje de programación a código máquina.")
  83. Fase III: Integración de Sage/Missile Master/Prueba ECM-ECCM (Deep River) (Informe). Base de la Fuerza Aérea Ent, Colorado: Comando de Defensa Aérea de América del Norte. 1963.
  84. Plan maestro de misiles; identificado por Schaffel p. 260: "...el Departamento de Defensa emitirá, el 19 de junio de 1959, el Plan Maestro de Defensa Aérea . [ sic ] Las características clave del plan incluían una reducción en los escuadrones BOMARC, la cancelación de los planes para modernizar la fuerza de interceptores y un nuevo y austero programa SAGE. Además, se eliminaron los fondos para radares de relleno de brechas y de agilidad de frecuencia. 21 [ Resumen histórico de NORAD/CONAD de 1959: enero-junio] "
  85. Furlong, RDM (junio de 1974). "NORAD: un estudio sobre la evolución". Revista Internacional de Defensa . 7 (3): 317–9 .(Schaffel, pág. 268, cita 39)
  86. Proyecto LAMPLIGHT (Informe final). Copia en AF/CHO. 1955.(Schaffel, cap. 8, nota al pie 64, cita este informe en las páginas 223/312).
  87. "Apéndice II: Resultados de nuestro análisis 603 propiedades NDAI seleccionadas aleatoriamente (continuación)" . Archivado del original el 1 de enero de 2014. Consultado el 9 de mayo de 2013 .Sitio de defensa anteriormente utilizado C02NY0714
  88. Page, Thomas E. (16 de junio de 2009). "Título por determinar" (mensaje anecdótico) . Ed-Thelen.org. Archivado del original el 3 de marzo de 2013. Recuperado el 21 de febrero de 2013 .
  89. Leonard, Barry (2011). Historia de la defensa estratégica y contra misiles balísticos: Volumen II: 1956–1972 (Army.mil PDF - también disponible en Google Books ) . Archivado (PDF) del original el 21-09-2012 . Recuperado el 01-09-2012 . El sistema de vigilancia y alerta de misiles y espacio actualmente consta de cinco sistemas y un centro de computación espacial ubicado en el complejo NORAD Cheyenne Mountain. Los cinco sistemas son: el Sistema de Alerta Temprana de Misiles Balísticos; el Programa de Apoyo a la Defensa (DSP) anteriormente llamado Proyecto 647; el Radar de Dispersión Frontal sobre el Horizonte (sistema 440L); el Sistema de Alerta de Misiles Balísticos Lanzados desde el Mar ; y el Sistema de Detección y Alerta Espacial . … 20 de abril La parte del sistema 425L del Complejo NORAD Cheyenne Mountain (NCMC) entró en pleno funcionamiento.{{cite book}}: Enlace externo en |format=( ayuda )
  90. Propuesta de disponibilidad de recursos IAO/DTE (Informe). 1970 [aprox.]. Una instalación de radar de la Fuerza Aérea en Tonopah, Nevada, está siendo cedida por la Fuerza Aérea a la Administración Federal de Aviación. … ADC tiene una instalación de radar BUIC III instalada y en funcionamiento en Fallon . Este sistema semiautomatizado de entorno terrestre permite que varios otros radares se conecten a él.
  91. McMullen, Richard F (1973). La defensa antibombarderos del Comando de Defensa Aeroespacial, 1946–1962 (Informe). Vol. ADC Hist Study 39. Archivado del original el 20 de julio de 2005. (citado por Schaffel)
  92. "Equipo de radar de defensa aérea de la USAF" . Museo de radar en línea. Archivado del original el 28/01/2013 . Consultado el 22/02/2013 . AN/FPS-24 … Radar de búsqueda de frecuencia diversa diseñado para SAGE [también:] AN/FPS-26AN/FPS-27AN/FPS-28 … Probado en campo en Houma AFS , LA
  93. Harrington, Jacobs, Tropp; et al. (1983). Everett, Robert R (ed.). "Número especial: SAGE (Semi-Automatic Ground Environment)". Anales de la historia de la computación . 5 (4). {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) . Los artículos incluyen:
    Harrington, John V. (1983). "Transmisión de datos de radar". Anales de la historia de la computación . 5 (4): 370– 374. doi : 10.1109/MAHC.1983.10100 . S2CID 7227862 . (citado por Edwards, 1996)
    Jacobs, John B (octubre de 1983). "Descripción general de SAGE". Anales de la historia de la informática . 5 (4): 323– 329. doi : 10.1109/mahc.1983.10101 . S2CID 154313 . (citado por Schaffel 310)
    Tropp, Henry S. (moderador); Everett, Robert R.; et  al. (1983). "Una perspectiva sobre SAGE: debate". Annals of the History of Computing . 5 (4): 375– 98. doi : 10.1109/mahc.1983.10091 . S2CID 7490741 . (cita 15 de Edwards, 1996)
  94. Valley Jr., George E. (1985). "Cómo comenzó el desarrollo de SAGE". Annals of the History of Computing . 7 (3): 196– 226. doi : 10.1109/MAHC.1985.10030 . S2CID 30320780 . 
  95. Cortada, James W. (31 de octubre de 2007). La mano digital, vol. 3: Cómo las computadoras cambiaron el trabajo de las industrias del sector público estadounidense . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516586-9.
  96. Hughes, Thomas P. Hughes (1998). «SAGE» (Google Books) . Rescatando a Prometeo: Cuatro proyectos monumentales que cambiaron el mundo moderno . Pantheon. ISBN 9780679411512. Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  97. Baum, Claud (1981). System Builders: The Story of SDC . Santa Monica: System Development Corporation.(Citado por Schaffel, págs. 205/311: " Aunque técnicamente era una unidad Lincoln, SDC realizó gran parte de su trabajo en la sede de RAND en Santa Mónica, California. Los diseñadores de RAND desarrollaron el software del Modelo I que permitió un entrenamiento realista para los técnicos [SAGE] programados para operar el primer centro de dirección ") .
  98. Dyer, Davis; Dennis, Michael Aaron (diciembre de 1998). Arquitectos de la ventaja de la información: La Corporación MITRE desde 1958 (Informe). Community Communications Corp. ISBN 1581920121.

Lecturas adicionales

  • Enticknap, RG; Schuster, EF (1959). "Consideraciones del sistema de datos Sage". Transactions of the American Institute of Electrical Engineers, Part I: Communication and Electronics . 77 (6): 824– 832. doi : 10.1109/TCE.1959.6372899 . ISSN 0097-2452 . S2CID 51659466 .  
  • Historias sobre SAGE - historia oral
  • "La computadora más grande jamás construida" - "Locklin sobre ciencia"
  • En guardia: La historia de SAGE (1956) IBM Corporation, División de Productos Militares
  • En tu defensa en YouTube: Informática de la Guerra Fría: El sistema SAGE, Museo de la Computación