Las Russulaceae son una familia diversa de hongos del orden Russulales , con aproximadamente 1900 especies conocidas y una distribución mundial. Incluyen las Russuláceas y las Lactobacilos , hongos formadores de setas muy conocidos que incluyen algunas especies comestibles . Estas setas con láminas se caracterizan por la carne quebradiza de sus cuerpos fructíferos .
Además de estas formas agaricoides típicas , la familia incluye especies con cuerpos fructíferos rayados lateralmente ( pleurotoides ), cerrados ( secotioides o gasteroides ) o con forma de costra ( corticioides ). La filogenética molecular ha demostrado estrechas afinidades entre especies con tipos de cuerpos fructíferos muy diferentes y ha descubierto nuevos linajes distintos .
Un grupo importante de hongos ectomicorrícicos simbióticos de las raíces en bosques y matorrales de todo el mundo incluye Lactifluus , Multifurca , Russula y Lactarius . Los géneros formadores de costras Boidinia , Gloeopeniophorella y Pseudoxenasma , todos hongos descomponedores de madera , ocupan posiciones basales en la familia.
Taxonomía
La familia Russulaceae fue nombrada válidamente por primera vez en 1907 por el botánico holandés Johannes Paulus Lotsy , [ 4 ] quien incluyó tres géneros: Russula , Lactarius y Russulina (ahora considerado sinónimo de Russula ). Enfatizó características como la carne granular , las láminas gruesas, las esporas espinosas y las hifas lechosas y células redondeadas (esferocitos). [ 1 ] Un uso anterior de " Russulariées " por el micólogo francés Ernst Roze en 1876 [ 5 ] no se considera una publicación válida, ya que no se utilizó la terminación latina adecuada para el rango de familia especificada en el artículo 18.4 del código de nomenclatura . [ 4 ] [ 6 ]
Entre los sinónimos de Russulaceae se incluyen: Lactariaceae de Ernst Albert Gäumann (1926), Asterosporaceae de Fernand Moreau (1953) [ 2 ] y Elasmomycetaceae de David Pegler y Thomas Young (1979). Se propuso que esta última familia contenía especies con esporas estatismospóricas (descargadas sin fuerza) y simétricas, incluidos los géneros gasteroides Elasmomyces , Gymnomyces , Martellia y Zelleromyces . Calonge y Martín redujeron la sinonimia de Elasmomycetaceae con Russulaceae cuando el análisis molecular confirmó la estrecha relación genética entre los géneros gasteroides y agaricoides. [ 3 ]
Ubicación de la familia
Históricamente, los hongos con láminas de la familia Russulaceae se clasificaron con otras especies con láminas en el orden Agaricales , [ 7 ] pero estudios microscópicos de las características de las esporas y la carne del cuerpo fructífero plantearon la posibilidad de que estuvieran más estrechamente relacionados con ciertos "hongos inferiores" que presentan cuerpos fructíferos sin láminas, con forma de costra . [ 2 ] [ 8 ] [ 9 ] El uso de filogenética molecular confirmó que estos hongos morfológicamente diversos forman un linaje distinto, denominado primero " clado russuloid " [ 10 ] [ 11 ] y clasificado hoy como orden Russulales en la clase Agaricomycetes . [ 12 ] El grupo hermano de la familia dentro del orden parece ser Gloeocystidiellaceae con forma de costra . [ 13 ]
Sistemática interna
Un estudio filogenético molecular de 2008 aclaró las relaciones entre las especies formadoras de hongos de la familia. [ 15 ] Los autores demostraron la existencia de cuatro linajes distintos de hongos con láminas, lo que llevó a la descripción de Multifurca como un nuevo género separado de Russula [ 15 ] y la segregación de Lactifluus de Lactarius . [ 16 ] [ 17 ]
Los géneros con cuerpos fructíferos cerrados dentro de la familia son taxones formativos en lugar de grupos naturales: Arcangeliella , Gastrolactarius y Zelleromyces son filogenéticamente parte de Lactarius , mientras que Cystangium , Elasmomyces , Gymnomyces , Macowanites y Martellia pertenecen a Russula . [ 3 ] [ 16 ] Sin embargo, algunos de estos nombres de género todavía se utilizan, ya que muchas de las especies en cuestión aún no han sido sinonimizadas formalmente con Lactarius o Russula . [ 18 ]
Los géneros con forma de costra Boidinia , Gloeopeniophorella y Pseudoxenasma , anteriormente ubicados en Corticiaceae o Gloeocystidiellaceae , ahora se clasifican en Russulaceae y son basales al clado de especies formadoras de hongos descrito anteriormente. [ 13 ] [ 18 ] Hasta el momento, los estudios no han logrado circunscribir y ubicar claramente estos géneros dentro de la familia. [ 10 ] [ 13 ] [ 14 ] Boidinia, en su extensión actual, es polifilético , con algunas especies que no pertenecen a Russulaceae. [ 10 ]
Diversidad de especies
En total, las Russulaceae comprenden alrededor de 1900 especies aceptadas. [ 18 ] Russula es, con mucho, el género más grande con aproximadamente 1100 especies, Lactarius tiene aproximadamente 550, Lactifluus aproximadamente 120, Boidinia 13, Multifurca 6, Gloeopeniophorella 6 y Pseudoxenasma 1 especie. [ 18 ] [ 19 ] Las especies con cuerpo fructífero cerrado que aún no se han sinonimizado con Lactarius o Russula ( véase más arriba ) representan unas 150 especies. [ 18 ]
Se siguen describiendo nuevas especies de Russulaceae en diversas regiones, como EE. UU., [ 20 ] Guyana, [ 21 ] Brasil, [ 22 ] Patagonia, [ 23 ] Togo, [ 24 ] Sri Lanka, [ 25 ] o Tailandia. [ 25 ] Se ha estimado que el número real de especies de Russula solo en Norteamérica (actualmente alrededor de 400 descritas) podría llegar a 2000. [ 26 ] Las especies crípticas pueden aumentar la diversidad real: se ha demostrado que algunas especies morfológicamente bien definidas, especialmente en Lactifluus , en realidad abarcan varias especies filogenéticas. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
Descripción
Características macroscópicas
En las Russulaceae se presentan tres tipos principales de cuerpos fructíferos : formas agaricoides y pleurotoides con sombrero , láminas y estípite ; formas con cuerpos fructíferos cerrados ( gasteroides ) o parcialmente cerrados ( secotioides ), y formas corticoides , con aspecto de costra.
Las especies agaricoides de Lactarius , Lactifluus , Multifurca y Russula se distinguen fácilmente de otros hongos con láminas por la consistencia de su carne, que es granular, quebradiza y se rompe con facilidad, algo parecida a un trozo de tiza. [ 1 ] [ 30 ] Las Russulaceae nunca tienen volva , [ 30 ] pero se puede encontrar un velo parcial en algunas especies tropicales. [ 31 ] [ 32 ] Las láminas son adnatas a decurrentes , y el color de la esporada varía de blanco a ocre o naranja [ 15 ] [ 33 ] (con Lactarius chromospermus de esporas marrones como excepción). [ 34 ]
Los sombreros pueden ser apagados o muy coloridos, estos últimos especialmente en Russula ; [ 33 ] su tamaño varía desde 17 mm de diámetro o menos en Russula campinensis [ 35 ] hasta 30 cm (12 in) en Lactifluus vellereus . [ 33 ] Los sombreros con anillos concéntricos ( zonados ) se presentan en todas las especies de Multifurca [ 15 ] y varias especies de Lactarius . [ 33 ] Los cuerpos fructíferos con rayas laterales ( pleurotoides ) existen en algunas especies de Lactifluus y Russula , principalmente tropicales . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] El sabor es una característica distintiva en muchas especies, desde suave hasta muy acre. [ 33 ] Una característica notable de los "capuchones de leche" en Lactarius, Lactifluus y Multifurca furcata es el látex o "leche" que exudan sus cuerpos fructíferos cuando se magullan. [ 15 ] [ 30 ]
Las especies secotioides y gasteroides de Lactarius y Russula derivan de formas agaricoides. [ 15 ] [ 39 ] Las especies secotioides aún tienen un estípite, pero el sombrero no se abre completamente, mientras que en las especies gasteroides, los cuerpos fructíferos están completamente cerrados y el estípite está reducido; en ambos casos, la estructura portadora de esporas está formada por láminas convolutas que están más o menos apiñadas y anastomosadas . [ 39 ] Estas especies de cuerpo fructífero cerrado representan un continuo de secotioides a gasteroides, cuerpos fructíferos aéreos a subterráneos , con esporas descargadas forzadamente o no. [ 25 ] [ 39 ] [ 40 ] Los Lactarius secotioides o gasteroides exudan látex al igual que sus parientes agaricoides. [ 3 ] [ 25 ] [ 40 ]
Las especies corticoides de Boidinia , Gloeopeniophorella y Pseudoxenasma desarrollan cuerpos fructíferos con forma de costra, con una superficie lisa, porosa o escamosa, y crecen en troncos de árboles o ramas muertas. [ 10 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
Características microscópicas
Todas las Russulaceae, incluidas las especies corticoides, se caracterizan por basidiosporas esféricas a elípticas con una ornamentación tenue a muy distintiva (por ejemplo, verrugosa, espinosa o crestada) que se tiñe de azul negruzco con el reactivo de Melzer (una reacción de tinción amiloide ). [ 10 ] [ 30 ] Los basidios (células portadoras de esporas) suelen tener forma de maza y cuatro esporas. [ 44 ] Las especies de Russulaceae no tienen conexiones en abrazadera . [ 45 ]
En el himenio se encuentran células características con contenido oleoso ( gloeocistidios ) . En Russulaceae, estas muestran una reacción de color positiva al ser tratadas con sulfoaldehídos ( principalmente sulfovalinilina ). [ 10 ] [ 30 ] También están presentes en la vaina hifal de las raíces ectomicorrícicas colonizadas por Russulaceae. [ 14 ]
La característica responsable de la estructura quebradiza del cuerpo fructífero en las especies formadoras de hongos son las células globulares, llamadas esferocitos o esferocistos , que componen la carne ( trama ) junto con las hifas habituales . [ 30 ] A veces, estas células se agrupan, y la posición y disposición de estos grupos difiere entre los géneros. [ 30 ]
Otro tipo particular de célula de la trama son las hifas lactíferas (también llamadas lactiferas ). Estas hifas transportan la "leche" o "látex" exudada por las cápsulas de leche ; reaccionan positivamente con sulfoaldehídos, forman un sistema abundantemente ramificado en la trama y terminan como pseudocistidios en el himenio. [ 30 ] En general, solo Lactarius , Lactifluus y Multifurca furcata poseen lactiferas. [ 15 ] En Russula , a veces se pueden observar hifas similares en la trama, pero estas no están tan abundantemente ramificadas como las lactiferas verdaderas y no se extienden hacia el himenio como pseudocistidios. [ 30 ] Sin embargo, esta línea de distinción tradicional entre las "cápsulas de leche" y Russula es menos evidente en algunas especies tropicales que presentan estados intermedios. [ 36 ]
Distinción general
Algunas características de los géneros formadores de hongos (marcados con * a continuación) pueden ser menos obvias o estar ausentes en las especies tropicales. [ 15 ] [ 36 ] Distinguir entre Lactarius y Lactifluus basándose únicamente en la morfología es bastante difícil, ya que aún no se han identificado sinapomorfías claras para ambos géneros. [ 17 ] La mayoría de las guías de campo tratan los dos géneros juntos, a menudo porque Lactifluus aún no se reconoce como un género separado. [ 33 ] [ 46 ]
- Boidinia : corticoides; textura suelta; superficie lisa, con poros o escamosa; esporas esféricas con ornamentación espinosa o verrugosa. [ 10 ] [ 41 ] Nótese que el género es polifilético y necesita ser redefinido. [ 10 ]
- Gloeopeniophorella : corticoides; superficie casi lisa; hifas sin conexiones en abrazadera; cistidios de paredes gruesas ( metuloides ) y gloeocistidios presentes; esporas con ornamentación arrugada (rugosa). [ 43 ]
- Lactarius : agaricoide o gasteroide; exuda látex*; sombreros a veces zonados, viscosos o glutinosos, pero nunca anillados; raramente células de paredes gruesas en las cutículas del sombrero ( pileipellis ) y el estípite ( stipitipellis ) y esferocitos en las láminas. [ 15 ] [ 17 ]
- Lactifluus : agaricoide o pleurotoide; exuda látex*; los sombreros nunca son zonados, viscosos ni glutinosos, pero a veces son anillados; células de paredes gruesas en las cutículas del sombrero y el estípite; a menudo presenta esferocitos en la trama de las láminas. [ 15 ] [ 17 ]
- Multifurca : agaricoide; sombreros zonados (también visibles en corte transversal de la trama); láminas regularmente bifurcadas; solo M. furcata exuda látex; esporada naranja; esporas muy pequeñas; características microscópicas de la trama y el himenio muy variables. [ 15 ]
- Pseudoxenasma : corticoides; textura cerosa; gloeocistidios con apéndices apicales esféricos; basidios que se desarrollan lateralmente en hifas ( pleurobasidios ); esporas ampliamente elipsoidales a aproximadamente esféricas, con ornamentación verrugosa. [ 42 ]
- Russula : agaricoide, gasteroide o pleurotoide; nunca exuda látex; sombreros a menudo de colores brillantes con estípite y láminas mucho más pálidos; sombreros no zonados*; esporada blanca, crema, ocre o naranja; sin hifas lactíferas verdaderas*; esferocitos abundantes en la trama de láminas, sombrero y estípite. [ 15 ] [ 30 ]
Distribución
Las Russulaceae en su conjunto tienen una distribución mundial, pero los patrones difieren entre géneros. Russula es el más extendido, encontrándose en América del Norte, [ 47 ] [ 48 ] América Central , [ 49 ] [ 50 ] y América del Sur, [ 32 ] [ 51 ] Europa, [ 33 ] Asia templada , [ 52 ] [ 53 ] y tropical, [ 54 ] [ 55 ] África, [ 56 ] y Australasia. [ 36 ] [ 57 ] [ 58 ] Es el único género de Russulaceae que se encuentra en la zona Nothofagus de América del Sur templada. [ 59 ]
Lactarius se conoce principalmente de la zona templada del norte, pero algunas especies también se encuentran en Asia tropical y África. [ 17 ] Lactifluus tiene una distribución más tropical que Lactarius , con la mayoría de las especies conocidas de África tropical, Asia, Sudamérica y Australasia, pero algunas también se encuentran en la zona templada del norte. [ 17 ] Multifurca es el más raro entre los cuatro géneros de hongos, conocido solo por algunos registros puntuales en América del Norte y Central, Asia y Australasia. [ 15 ] [ 19 ]
Las especies de Lactarius , Lactifluus y Russula se han introducido repetidamente con árboles fuera de su área de distribución nativa: un artículo de revisión enumera las introducciones en Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Estados Unidos, Gran Bretaña, las Islas Feroe, Sudáfrica, China, Tailandia y Nueva Zelanda. [ 60 ]
Entre los géneros corticoides, Pseudoxenasma solo se conoce en Europa. [ 61 ] En contraste, se han encontrado especies de Boidinia en Europa, [ 62 ] Taiwán, [ 63 ] y Japón, [ 41 ] y especies de Gloeopeniophorella en América del Norte, [ 64 ] América del Sur, [ 43 ] [ 65 ] Europa, [ 66 ] África Occidental, [ 65 ] Taiwán, [ 63 ] Australia, [ 43 ] y Nueva Zelanda. [ 43 ]
Ecología
Simbiosis ectomicorrícica
Los géneros Lactarius , Lactifluus , Multifurca y Russula forman una simbiosis ectomicorrícica mutualista en las raíces de árboles y arbustos, intercambiando nutrientes minerales por azúcares fotosintéticos . Son uno de los varios linajes de hongos que han desarrollado este estilo de vida y a veces se les denomina clado "/russula-lactarius" en la literatura científica. [ 67 ] A nivel mundial, son uno de los linajes que se encuentran con mayor frecuencia en las raíces ectomicorrícicas. [ 68 ] Si bien inicialmente se creía que algunas especies tropicales eran parásitas, la observación de que las especies que fructifican en los troncos de los árboles forman ectomicorrizas en la Guyana tropical apoya la visión de un linaje exclusivamente simbiótico. [ 35 ]
Se conocen asociaciones con varias familias de plantas. En el hemisferio norte, se trata esencialmente de los conocidos árboles y arbustos ectomicorrícicos de las familias Betulaceae , Fagaceae , Pinaceae y Salicaceae , [ 33 ] [ 46 ] pero en los hábitats árticos y alpinos, Russulaceae también se asocia con Bistorta vivipara (Polygonaceae), [ 69 ] Kobresia (Cyperaceae), [ 70 ] y Dryas octopetala (Rosaceae), [ 71 ] plantas ectomicorrícicas atípicas en sus respectivas familias. En los trópicos, los socios vegetales conocidos incluyen Dipterocarpaceae , [ 55 ] [ 72 ] Fabaceae , [ 35 ] [ 72 ] Nyctaginaceae , [ 73 ] [ 74 ] Phyllanthaceae , [ 72 ] Polygonaceae ( Coccoloba ), [ 74 ] Sarcolaenaceae , [ 75 ] y la gimnosperma Gnetum gnemon , [ 76 ] y en el hemisferio sur, Nothofagaceae , [ 58 ] [ 59 ] [ 77 ] Myrtaceae ( Eucalyptus [ 57 ] y Leptospermum ), [ 58 ] [ 77 ] y Rhamnaceae ( Pomaderris ). [ 78 ] Algunas Russulaceae están bastante especializadas en su simbiosis ectomicorrícica, como las especies de Lactarius y Russula que solo crecen con arbustos de Cistus en la cuenca mediterránea. [ 79 ]
Los diferentes socios vegetales se reflejan en la amplia variedad de hábitats en todo el mundo. [ 80 ] Se han observado Russulaceae ectomicorrícicas en la tundra ártica y alpina , [ 69 ] el bosque boreal y alpino, [ 52 ] [ 81 ] el bosque templado del norte , [ 33 ] [ 46 ] las turberas , [ 82 ] los bosques y matorrales mediterráneos ( maquis ), [ 79 ] [ 83 ] el bosque de miombo , [ 56 ] la selva tropical de tierras bajas , [ 55 ] [ 74 ] el bosque nuboso tropical , [ 84 ] el bosque seco tropical , [ 85 ] los bosques de eucalipto australianos , [ 86 ] y los bosques templados del sur. [ 59 ] [ 77 ] [ 78 ] Donde se introducen, suelen crecer en plantaciones de sus especies hospedantes nativas, por ejemplo, con pino en Sudáfrica, [ 87 ] eucalipto en Tailandia, [ 88 ] o abedul en Nueva Zelanda. [ 77 ]
Otros tipos de micorrizas

Algunas especies de Russulaceae ectomicorrícicas también participan en otros tipos de simbiosis radicular con plantas.
Una asociación mutualista similar a la ectomicorriza pero con algunas hifas penetrando en las células de la raíz de la planta, denominada micorriza arbutoide , [ 89 ] es formada por Russulaceae con arbustos de los géneros Arbutus [ 83 ] y Arctostaphylos , [ 90 ] ambos en la subfamilia Arbutoideae de las Ericaceae . [ 83 ] [ 90 ]
Algunas Russulaceae se asocian con plantas micoheterótrofas de la subfamilia Ericaceae Monotropoideae , formando micorrizas monotropoides . [ 91 ] [ 92 ] Esta es una relación epiparasitaria , donde la planta heterótrofa obtiene su carbono de la planta ectomicorrícica primaria asociada al hongo. [ 92 ] La asociación suele ser muy específica, y las plantas heterótrofas solo se asocian con hongos seleccionados, incluidas las Russulaceae. [ 91 ] [ 93 ]
Las Russulaceae también son un grupo importante de hongos micorrícicos de orquídeas . [ 94 ] Esta simbiosis es mutualista en el caso de las orquídeas verdes, [ 89 ] pero una relación parcial o totalmente epiparasitaria en el caso de las orquídeas micoheterótrofas [ 95 ] [ 96 ] y mixótrofas [ 97 ] , respectivamente. En algunos casos, la asociación con Russulaceae es, como en la micorriza monotropoide, muy específica: la orquídea mediterránea Limodorum abortivum se asocia predominantemente con Russula delica y especies estrechamente relacionadas; [ 97 ] en Corallorhiza maculata , diferentes genotipos de la misma especie tienen socios de Russula distintos . [ 95 ]
especies de descomposición de la madera
Las especies corticoides de Boidinia , Gloeopeniophorella y Pseudoxenasma son hongos saprófitos degradadores de madera que se desarrollan en madera muerta . [ 10 ] Sus posiciones de ramificación temprana en la filogenia sugieren que este ha sido el modo trófico ancestral de las Russulaceae, y que el estilo de vida micorrícico (véase más arriba) evolucionó posteriormente. [ 10 ] La naturaleza saprófita de estas especies ha sido cuestionada, basándose en la observación de que otros hongos costrosos e inconspicuos son ectomicorrícicos; [ 14 ] un autor posterior reafirma, sin embargo, que "[n]inguna de las especies corticoides de la familia muestra ningún signo de actividad micorrícica". [ 13 ]
Fructificación hipogea
Los cuerpos fructíferos hipogeos, o cuerpos fructíferos que se desarrollan bajo tierra, se presentan en Lactarius y Russula y anteriormente se consideraban géneros distintos (véase Sistemática y taxonomía: Sistemática interna ). Dado que estas especies son especialmente diversas en algunas regiones cálidas y secas, por ejemplo en España, [ 3 ] California, [ 98 ] o Australia, [ 57 ] la fructificación subterránea se ha interpretado como una adaptación a la sequía. [ 39 ] Sin embargo, también se conocen Russulaceae hipogeas en regiones templadas frías [ 23 ] [ 99 ] y selva tropical. [ 25 ] El hecho de que las especies hipogeas en Russulaceae no formen sus propios linajes sino que estén dispersas en Russula o Lactarius muestra que este tipo de fructificación evolucionó varias veces. [ 25 ] Se cree que estos cambios son evolutivamente bastante recientes. [ 25 ]
Parásitos y depredadores

Los cuerpos fructíferos de Russulaceae son susceptibles de parasitismo por otros hongos. El género Asterophora se desarrolla en cuerpos fructíferos viejos de las especies de hongos de la familia, [ 46 ] al igual que Dendrocollybia racemosa en al menos Russula crassotunicata . [ 100 ] Los cuerpos fructíferos de especies de Lactifluus o Russula que de otro modo serían picantes y desagradables se consideran comestibles selectos en América del Norte cuando están infectados por el "hongo langosta" Hypomyces lactifluorum . [ 46 ] Las plantas heterótrofas, incluidas las orquídeas o monotropoides , también parasitan a las Russulaceae ectomicorrícicas y sus plantas asociadas; véase más arriba, Otros tipos de micorrizas .
Se ha registrado que los hongos de esta familia son un alimento principal del agradable escarabajo de los hongos Tritoma angulata . [ 101 ]
Amenazas y conservación
Como ocurre con la mayoría de los hongos, [ 102 ] se dispone de poca información sobre la amenaza de extinción de las especies de Russulaceae, y no han sido evaluadas en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza . [ 103 ] Sin embargo, las listas nacionales contienen algunas especies de Lactarius , Lactifluus y Russula , lo que indica que tienen poblaciones pequeñas y están en peligro de extinción, por ejemplo, en Gran Bretaña, [ 104 ] Suiza, [ 105 ] la República Checa, [ 106 ] y Nueva Zelanda. [ 107 ]
Aunque los datos sobre las Russulaceae en sí son escasos, se sabe más sobre los hábitats en los que se encuentran, especialmente para las especies ectomicorrícicas que dependen de sus plantas hospedantes: varios de estos hábitats se ven afectados por la pérdida o degradación, como las turberas, [ 108 ] los bosques y matorrales mediterráneos [ 109 ] o los bosques secos tropicales africanos. [ 110 ] De manera similar, la madera muerta, hábitat de las Russulaceae corticoides, es rara en muchos bosques explotados y requiere una gestión especial. [ 111 ]
Estudios recientes han descubierto que algunas especies tradicionales de Russulaceae comprenden varias especies crípticas (véase Sistemática y taxonomía: Diversidad de especies ). Esto podría implicar que el área de distribución y el tamaño de la población de cada una de estas especies distintas son menores de lo que se pensaba anteriormente. [ 112 ]
Comestibilidad
Varias especies de Lactarius , Lactifluus y Russula son apreciadas como excelentes setas comestibles. Este es el caso, por ejemplo, de las especies de clima templado del norte Lactarius deliciosus , Lactifluus volemus o Russula vesca , y otras especies son populares en otras partes del mundo, como Lactarius indigo en México o Lactifluus edulis en África tropical. [ 113 ] Algunas especies, como Russula vesca , incluso se pueden comer crudas. [ 114 ] La textura quebradiza de los cuerpos fructíferos de Russula las diferencia de otras setas y no es del agrado de algunos. [ 115 ]
Varias especies tienen un sabor picante a muy acre y pueden causar síntomas gastrointestinales . [ 116 ] A pesar de esto, dichas especies se consumen en algunas regiones, por ejemplo, Lactarius torminosus en Finlandia [ 117 ] o Rusia. [ 118 ] A menudo, se escaldan o se encurten para hacerlas más apetecibles, [ 119 ] y a veces, se utilizan como especia, por ejemplo Russula emetica en Europa del Este. [ 120 ] Sin embargo, algunas especies son verdaderamente venenosas : Russula subnigricans, de Asia Oriental y América del Norte, causa rabdomiólisis y es potencialmente letal, [ 121 ] y Lactarius turpis de Eurasia contiene una sustancia mutagénica . [ 122 ]
El cultivo de Russulaceae comestibles, al igual que el de otros hongos ectomicorrícicos, es complejo, ya que requiere la presencia de árboles hospedantes. A pesar de esta dificultad, el Lactarius deliciosus europeo se ha cultivado con éxito en "huertos de setas" en Nueva Zelanda. [ 123 ]
Química

Los cuerpos fructíferos de las Russulaceae han sido objeto de investigación sobre productos naturales , y se han aislado de ellos diferentes clases de compuestos orgánicos.
Los compuestos aromáticos son responsables del olor o sabor particular en algunas especies, por ejemplo, el sotolón en Lactarius helvus , que huele a fenogreco , [ 124 ] o la similar quabalactona III en Lactarius rubidus , que causa un olor parecido al jarabe de arce en especímenes secos. [ 125 ] Se han aislado pigmentos de especies de colores brillantes, por ejemplo, el estearato de (7-isopropenil-4-metilazulen-1-il)metilo del azul Lactarius indigo [ 126 ] o la russulaflavidina y un derivado del amarillo Russula flavida . [ 127 ] Algunas especies de Russula contienen derivados de pteridina pigmentados llamados russupteridinas que no se encuentran en los lácteos. [ 128 ] Los sesquiterpenos son metabolitos secundarios característicos de muchas Russulaceae, especialmente de los lácteos, que han sido estudiados con bastante intensidad. [ 129 ] [ 130 ] Se cree que son responsables del sabor picante en muchas especies y pueden tener funciones disuasorias y antialimentarias en la naturaleza. [ 129 ]
Otros metabolitos aislados de diferentes especies incluyen alcaloides de dibenzonaftiridinona , [ 129 ] fenoles prenilados , [ 129 ] benzofuranos , [ 129 ] cromenos , [ 129 ] caucho natural ( poliisopreno ), [ 131 ] esteroles , [ 132 ] y el alcohol de azúcar volemitol . [ 133 ] Entre las sustancias tóxicas, Lactarius turpis contiene el alcaloide mutagénico necatorina , [ 122 ] y el pequeño compuesto ácido cicloprop-2-eno carboxílico se ha identificado como el agente tóxico en Russula subnigricans . [ 134 ] Algunos metabolitos secundarios mostraron propiedades antibióticas en pruebas de laboratorio. [ 129 ] Un extracto etanólico de Russula delica fue antibacteriano, [ 135 ] y una lectina de Russula rosea mostró actividad antitumoral. [ 136 ]
Referencias
- ^ Lotsy JP (1907) . Vorträge über botanische Stammesgeschichte [ Conferencias sobre filogenia botánica, celebradas en la Universidad Imperial de Leiden ] (en alemán). Jena, Alemania: Gustav Fischer. págs.708 .

- 1 2 3 Pegler DN, Young TW (1979). "The gasteroid Russulales" . Transactions of the British Mycological Society . 72 (3): 353– 388. Bibcode : 1979TrBMS..72..353P . doi : 10.1016/S0007-1536(79)80143-6 .
- 1 2 3 4 5 Calonge FD, Martín MP (2000). "Datos morfológicos y moleculares sobre la taxonomía de Gymnomyces , Martellia y Zelleromyces (Elasmomycetaceae, Russulales)" (PDF) . Mycotaxon . 76 : 9–15 .

- 1 2 "Russulaceae Lotsy, Truffe, ed. 2: 708 (1907)" . MycoBank . Asociación Micológica Internacional . Recuperado el 28-12-2014 .
- ^ Roze ME (1876). "Catalogue des agaricinées observées aux environs de Paris" [ Catálogo de agáricos observados en los alrededores de París ] . Bulletin de la Société Botanique de France (en francés). 23 (3): 108-115 (ver pág. 110). Código Bib : 1876BSBF...23..108R . doi : 10.1080/00378941.1876.10825634 .
- ↑ McNeill J, Barrie FR, Buck WR, Demoulin V, eds. (2012). «Artículo 18.4» . Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne), adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional, Melbourne, Australia, julio de 2011 ( edición electrónica). Bratislava: Asociación Internacional de Taxonomía Vegetal.

- ↑ Singer R (1986). The Agaricales in Modern Taxonomy (4.ª ed.). Königstein im Taunus, Alemania: Koeltz Scientific Books. ISBN 978-3-87429-254-2.
- ↑ Donk MA (1971). "Avances en el estudio de la clasificación de los basidiomicetos superiores" . En Petersen RH (ed.). Evolución en los basidiomicetos superiores . Knoxville. pp. 3–25 . ISBN 9780870491092OCLC 139485
- ↑ Oberwinkler F (1977). "Das neue System der Basidiomyceten" [ El nuevo sistema de basidiomicetos ] . En Frey W, Hurka H, Oberwinkler F (eds.). Beiträge zur Biologie der niederen Pflanzen (en alemán). Stuttgart; Nueva York: Gustav Fischer Verlag. págs. 59 a 104. ISBN 978-3-437-30262-6.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Larsson E, Larsson KH (2003). "Relaciones filogenéticas de basidiomicetos russuloides con énfasis en taxones afilóforales" . Mycologia . 95 ( 6): 1037– 65. doi : 10.2307/3761912 . JSTOR 3761912. PMID 21149013 .

- ↑ Hibbett DH, Thorn RG (2001). "Basidiomycota: Homobasidiomycetes". En McLaughlin DJ, McLaughlin EG, Lemke PA (eds.). The Mycota. VIIB. Systematics and Evolution . Berlín: Springer-Verlag. pp. 121–168 . ISBN 978-3-540-58008-9.
- ↑ Hibbett DS, Binder M, Bischoff JF, Blackwell M, Cannon PF, Eriksson OE, et al. (mayo de 2007). "Una clasificación filogenética de nivel superior de los hongos" ( PDF) . Mycological Research . 111 (Pt 5): 509–47 . CiteSeerX 10.1.1.626.9582 . doi : 10.1016/j.mycres.2007.03.004 . PMID 17572334. S2CID 4686378. Archivado del original (PDF) el 26 de marzo de 2009.
- 1 2 3 4 5 Larsson KH (septiembre de 2007). "Repensando la clasificación de los hongos corticoides". Investigación Micológica . 111 (Pt 9): 1040– 63. doi : 10.1016/j.mycres.2007.08.001 . PMID 17981020 .
- 1 2 3 4 Miller SL, Larsson E, Larsson KH, Verbeken A, Nuytinck J (2006). "Perspectivas en las nuevas Russulales". Mycologia . 98 (6): 960– 70. doi : 10.3852/mycologia.98.6.960 . PMID 17486972 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Buyck B, Hofstetter V, Eberhardt U, Verbeken A, Kauff F (2008). "Caminando por la delgada línea entre Russula y Lactarius : El dilema de Russula sect. Ochricompactae " (PDF) . Diversidad de hongos . 28 : 15–40 .
- 1 2 Buyck B, Hofstetter V, Verbeken A, Walleyn R (2010). "Propuesta para conservar Lactarius nom. cons. (Basidiomycota) con tipo conservado" . Taxon . 59 : 447–453 . doi : 10.1002/tax.591031 .

- ^ Verbeken A , Nuytinck J (2013). "No todos los tapones de leche son Lactarius " (PDF) . Scripta Botánica Bélgica . 51 : 162-168 .
- 1 2 3 4 5 Kirk PM. "Species Fungorum (versión octubre 2014). En: Species 2000 & ITIS Catalogue of Life" . Species 2000 & ITIS. Archivado del original el 13 de mayo de 2020. Recuperado el 30 de octubre de 2014 .
- 1 2 Lebel T, Dunk CW, May TW (2013). "Redescubrimiento de Multifurca stenophylla (Berk.) T.Lebel, CWDunk & TWMay comb. nov. (Russulaceae) de Australia". Mycological Progress . 12 (3): 497– 504. Bibcode : 2013MycPr..12..497L . doi : 10.1007/s11557-012-0856-4 . S2CID 15230777 .
- ↑ Arora D, Nguyen N (2014). "Una nueva especie de Russula , subgénero Compactae de California" (PDF) . North American Fungi . 8 (8): 1– 7. ISSN 1937-786X .

- ↑ Miller S, Aime MC, Henkel TW (2013). "Russulaceae de las montañas Pakaraima de Guyana 2. Nuevas especies de Russula y Lactifluus " (PDF) . Mycotaxon . 121 (1): 233– 253. doi : 10.5248/121.233 .
- ↑ Sá MC, Wartchow F (2013). « Lactifluus aurantiorugosus (Russulaceae), una nueva especie del sur de Brasil» . Darwiniano . Nueva Serie. 1 : 54– 60. doi : 10.14522/darwiniana.2013.11.520 .
- 1 2 Trierveiler-Pereira L, Smith ME, Trappe JM, Nouhra ER (2014). "Hongos secuestrados de bosques de Nothofagus patagónicos: Cystangium (Russulaceae, Basidiomycota)". Mycologia . 107 (1): 90– 103. doi : 10.3852/13-302 . hdl : 11336/12605 . PMID 25232070 . S2CID 9078246 .
- ^ Maba DL, Guelly AK, Yorou NS, De Kesel A, Verbeken A, Agerer R (junio de 2014). "El género Lactarius s. str. (Basidiomycota, Russulales) en Togo (África Occidental): filogenia y una nueva especie descrita" . Hongo IMA . 5 (1): 39– 49. doi : 10.5598/imafungus.2014.05.01.05 . PMC 4107895 . PMID 25083405 .

- ^ Verbeken A , Stubbe D , van de Putte K, Eberhardt U, Nuytinck J (junio de 2014 ) . "Cuentos de lo inesperado: representantes angiocarpos de las Russulaceae en el sudeste asiático tropical" . Personía . 32 (1): 13– 24. Código Bib : 2014PMPEF..32...13V . doi : 10.3767/003158514X679119 . PMC 4150074 . PMID 25264381 .

- ↑ Vellinga EC (2013). "El Proyecto de Micoflora Norteamericana: Sin un espécimen secuenciado, es un rumor" . McIlvainea (22): V22/north_american_mycoflora.html.

- ↑ Van de Putte K, Nuytinck J, Stubbe D, Le HT, Verbeken A (2010). " Lactarius volemus sensu lato (Russulales) del norte de Tailandia: Exploración de conceptos de especies morfológicas y filogenéticas". Fungal Diversity . 45 (1): 99– 130. Bibcode : 2010FuDiv..45...99V . doi : 10.1007/s13225-010-0070-0 . S2CID 25615396 .
- ^ De Crop E, Nuytinck J, Van de Putte K, Lecomte M, Eberhardt U, Verbeken A (2014). " Lactifluus piperatus (Russulales, Basidiomycota) y especies afines en Europa occidental y una descripción preliminar del grupo en todo el mundo". Progreso Micológico . 13 (3): 493– 511. Bibcode : 2014MycPr..13..493D . doi : 10.1007/s11557-013-0931-5 . S2CID 18795528 .
- ↑ "Patrones evolutivos contrastantes en dos géneros hermanos de macrohongos: Lactarius y Lactifluus " . Universidad de Gante. Archivado del original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "Russulales News / Characteristics of the russuloid fungi" . Museo delle scienze . Consultado el 1 de noviembre de 2014 .
- ↑ Heim R (1938). «Diagnoses latines d'espèces et variétés nouvelles de Lactario-russulés du domaine oriental de Madagascar [ Diagnósticos latinos para nuevas especies y variedades de Lactario-Russulas del dominio oriental de Madagascar ] » . Candollea (en francés y latín). 7 : 374–393 .
- 1 2 Singer R, Aurajuo I, Ivory MH (1983). "Los hongos micorrícicos ectotróficos de las tierras bajas neotropicales, especialmente la Amazonia central" . Beihefte zur Nova Hedwigia : 1–352 .
- ^ Courtecuisse R , Duhem B ( 2013 ) . Champignons de France et d'Europe [Setas de Francia y Europa] . Guía Delachaux (en francés). París: Delachaux & Niestlé. ISBN 978-2-603-02038-8.
- ^ Buyck B, Verbeken A (1995). "Estudios en especies de Lactarius de África tropical , 2: Lactarius chromospermus Pegler" . Micotaxón . 56 : 427– 442. doi : 10.5962/p.415931 .
- 1 2 3 4 Henkel T, Aime MC, Miller SL (2000). "Sistemática de Russulaceae pleurotoides de Guyana y Japón, con notas sobre su estado ectomicorrícico". Mycologia . 92 (6): 1119– 1132. doi : 10.2307/3761479 . JSTOR 3761479 . S2CID 84487967 .
- ^ Buyck B, Horak E (1999 ) . "Nuevos taxones de pleurotoides Russulaceae" . Micología . 91 (3): 532– 537. doi : 10.2307/3761355 . JSTOR 3761355 .
- ^ Wang XH, Stubbe D, Verbeken A (2012). " Lactifluus parvigerardii sp. nov., un nuevo vínculo hacia el hábito pleurotoide en Lactifluus subgen. Gerardii (Russulaceae, Russulales)". Criptogamia, Micología . 332 (2): 181– 190. doi : 10.7872/crym.v33.iss2.2012.181 . S2CID 86083157 .
- ↑ Morozova OV, Popov ES, Kovalenko AE (2013). "Estudios sobre la micobiota de Vietnam. II. Dos nuevas especies de Lactifluus (Russulaceae) con basidiomas pleurotoides" (PDF) . Mikologia I Fitopatologia . 47 (2): 92–102 .
- 1 2 3 4 Thiers HD (1984). "El síndrome secotioide" (PDF) . Micología . 76 (1): 1– 8. doi : 10.2307/3792830 . JSTOR 3792830 .
- 1 2 Desjardin DE (2003). "Un Lactarius secuestrado hipogeo balistospórico único de California". Mycologia . 95 (1): 148– 155. doi : 10.2307/3761974 . JSTOR 3761974 . PMID 21156601 .

- 1 2 3 Maekawa N (1994). "Estudio taxonómico de las Corticiaceae japonesas (Aphyllophoraceae) II" . Informe del Instituto Micológico de Tottori . 32 : 1–123 .
- 1 2 Hjortstam K, Larsson KH (1976). " Pseudoxenasma , un nuevo género de Corticiaceae (Basidiomycetes)" . Mycotaxon . 4 (1): 307– 311. doi : 10.5962/p.417741 .
- 1 2 3 4 5 Hjortstam K, Ryvarden L (2007). "Estudios sobre hongos corticoides de Venezuela III (Basidiomycotina, Aphyllophorales)" . Synopsis Fungorum . 23 : 56–107 . Archivado del original el 3 de febrero de 2016. Recuperado el 14 de diciembre de 2014 .
- ↑ Cannon PF, Kirk PM (2007). Familias de hongos del mundo . Wallingford, Reino Unido: CAB International. págs. 317–318 . ISBN 978-0-85199-827-5.
- ↑ Ammirati JF, Traquair JA, Horgen PA (1985). Hongos venenosos de Canadá: Incluyendo otros hongos no comestibles . Markham, Ontario: Fitzhenry & Whiteside en cooperación con Agriculture Canada y el Canadian Government Publishing Centre, Supply and Services Canada. pág. 57. ISBN 978-0-88902-977-4.
- 1 2 3 4 5 Bessette AE, Bessette AR, Fischer D (1996). Hongos del noreste de Norteamérica . Syracuse, Nueva York: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0388-7.
- ↑ Earle FS (1902). "Una clave para las especies norteamericanas de Russula – I". Torreya . 2 (7): 101– 103. JSTOR 40594086 .

- ↑ Earle FS (1902). "Una clave para las especies norteamericanas de Russula – II". Torreya . 2 (8): 117– 119. JSTOR 40594096 .

- ↑ Gómez-Pignataro LD, Alfaro RM (1996). «Basidiomicetes de Costa Rica. De Russulae novae» . Revista de Biología Tropical (en español e inglés). 44 (Suplemento 4): 25– 37. Archivado desde el original el 28 de abril de 2016 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .

- ↑ Buyck B, Ovrebo CL (2002). " Nuevas e interesantes especies de Russula de Panamá" . Mycologia . 94 (5): 888– 901. doi : 10.2307/3761704 . JSTOR 3761704. PMID 21156563 .

- ↑ Sá MC, Baseia IG, Wartchow F (2013). "Lista de verificación de Russulaceae de Brasil" (PDF) . Mycotaxon . en línea 125: 303.

- ^ Guo J, Karunarathna SC, Mortimer PE, Xu J, Hyde KD (2014). "Diversidad filogenética de Russula de Xiaozhongdian, Yunnan, China, inferida de datos de secuencia del espaciador transcrito interno" (PDF) . Revista de ciencia de Chiang Mai . 41 (4): 811–821 .
- ↑ Gorbunova IA (2014). "Biota de basidiomicetos agaricoides y gasteroides de las tundras de Dryad de la zona montañosa de Altai-Sayan (Siberia meridional)". Problemas contemporáneos de ecología . 7 (1): 39– 44. Bibcode : 2014CPrEc...7...39G . doi : 10.1134/S1995425514010065 . S2CID 18397587 .
- ↑ Lee LS, Alexander IJ, Watling R (1997). "Ectomicorrizas y supuestos hongos ectomicorrícicos de Shorea leprosula Miq. (Dipterocarpaceae)". Mycorrhiza . 7 (2): 63– 81. Bibcode : 1997Mycor...7...63L . doi : 10.1007/s005720050165 . S2CID 35051818 .
- 1 2 3 Natarajan KN, Senthilarasu G, Kumaresan V, Rivière T (2005). "Diversidad de hongos ectomicorrícicos de un bosque de dipterocarpáceas en los Ghats occidentales" (PDF) . Current Science . 88 (12): 1893–1895 . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 14 de diciembre de 2014 .

- 1 2 Verbeken A, Buyck B (2002). "Diversidad y ecología de los hongos ectomicorrícicos tropicales en África" (PDF) . En Watling R, Frankland JC, Ainsworth AM, Isaac S, Robinson CH (eds.). Micología tropical: macromicetos . Wallingford, Reino Unido: CAB International. pp. 11–21 . Archivado del original (PDF) el 6 de octubre de 2014.

- 1 2 3 Bougher NL (1996). "Diversidad de hongos ectomicorrícicos asociados con eucaliptos en Australia" (PDF) . En Brundett M, Dell B, Malajczuk N, Mingqin G (eds.). Micorrizas para la silvicultura de plantaciones en Asia . Actas de ACIAR. págs. 8–15 . ISBN 978-1-86320-167-4.

- 1 2 3 McNabb RF (1973). "Russulaceae de Nueva Zelanda 2. Russula Pers. ex SF Gray" . New Zealand Journal of Botany . 11 (4): 673– 730. Bibcode : 1973NZJB...11..673M . doi : 10.1080/0028825X.1973.10430308 .

- 1 2 3 Singer R (1953). "Cuatro años de trabajo micológico en el sur de Sudamérica" . Mycologia . 45 (6): 865– 891. doi : 10.1080/00275514.1953.12024322 . JSTOR 4547770 .
- ↑ Vellinga EC, Wolfe BE, Pringle A (marzo de 2009). "Patrones globales de introducciones de ectomicorrizas" . The New Phytologist . 181 (4): 960– 73. Bibcode : 2009NewPh.181..960V . doi : 10.1111/j.1469-8137.2008.02728.x . PMID 19170899 .

- ↑ " Pseudoxenasma verrucisporum " . Global Biodiversity Information Facility (GBIF) . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
- ↑ Bernicchia A, Gorjón SP (2010). Corticiáceas sl . Hongos Europaei. vol. 12. Alassio, Italia: Edizioni Candusso. ISBN 978-88-901057-9-1.
- ^ Wu SH (1996). "Estudios sobre Gloeocystidiellum sensu lato (Basidiomycotina) en Taiwán" . Micotaxón . 58 : 1– 68. doi : 10.5962/p.415991 .
- ↑ Ginns J, Freeman GW (1994). "Las Gloeocystidiellaceae (Basidiomycota, Hericiales) de Norteamérica" . Bibliotheca Mycologica . 157 : 1–118 .
- ^ Boidin J, Lanquetin P, Gilles G (1997). "Le género Gloeocystidiellum sensu lato (Basidiomycotina)" . Bulletin de la Société Mycologique de France (en francés). 113 (1): 1-80 .
- ^ Eriksson J, Ryvarden L (1975). Las Corticiaceae del norte de Europa . vol. 3. Oslo: Fungiflora.
- ↑ "Base de datos UNITE: géneros y linajes EcM" . Universidad de Tartu . Consultado el 25 de octubre de 2014 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Tedersoo L, Nara K (enero de 2010). "El gradiente latitudinal general de biodiversidad se invierte en los hongos ectomicorrícicos" . The New Phytologist . 185 (2): 351–4 . Bibcode : 2010NewPh.185..351T . doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.03134.x . PMID 20088976 .

- 1 2 Gardes M, Dahlberg A (1996). "Diversidad micorrícica en la tundra ártica y alpina: una cuestión abierta" . New Phytologist . 133 (1): 147– 157. Bibcode : 1996NewPh.133..147G . doi : 10.1111/j.1469-8137.1996.tb04350.x .

- ↑ Gao Q, Yang ZL (abril de 2010). "Hongos ectomicorrícicos asociados con dos especies de Kobresia en un prado alpino en el Himalaya oriental" . Mycorrhiza . 20 ( 4): 281– 7. Bibcode : 2010Mycor..20..281G . doi : 10.1007/s00572-009-0287-5 . PMC 2845889. PMID 20012655 .

- ↑ Harrington TJ, Mitchell DT (2002). "Caracterización de ectomicorrizas de Dryas octopetala de vegetación kárstica calcárea, oeste de Irlanda". Canadian Journal of Botany . 80 (9): 970– 982. Bibcode : 2002CaJB...80..970H . doi : 10.1139/b02-082 .
- ^ Bâ A , Duponnois R, Diabaté, Dreyfus B (2011). Les champignons ectomicorhiziens des arbres forestiers en Afrique de l'Ouest [Los hongos ectomicorrízicos de los árboles plantados en África occidental] (en francés). Marsella: Institut de recherche pour le développement (IRD). págs. 88-140 . ISBN 978-2-7099-1684-4.
- ^ Haug I, Weiss M, Homeier J, Oberwinkler F, Kottke I (marzo de 2005). «Russulaceae y Thelephoraceae forman ectomicorrizas con miembros de Nyctaginaceae (Caryophyllales) en el bosque tropical lluvioso de montaña del sur de Ecuador» . El nuevo fitólogo . 165 (3): 923– 36. Bibcode : 2005NewPh.165..923H . doi : 10.1111/j.1469-8137.2004.01284.x . PMID 15720703 .

- 1 2 3 Tedersoo L, Sadam A, Zambrano M, Valencia R, Bahram M (abril de 2010). "Baja diversidad y alta preferencia de hospedadores de hongos ectomicorrícicos en la Amazonia occidental, un punto crítico de biodiversidad neotropical" . The ISME Journal . 4 (4): 465– 71. Bibcode : 2010ISMEJ...4..465T . doi : 10.1038/ismej.2009.131 . PMID 19956273 .

- ↑ Ducousso M, Ramanankierana H, Duponnois R, Rabévohitra R, Randrihasipara L, Vincelette M, Dreyfus B, Prin Y (2008). "Estado micorrícico de árboles y arbustos nativos de los bosques litorales del este de Madagascar con especial énfasis en una nueva familia endémica ectomicorrícica, las Asteropeiaceae" (PDF) . The New Phytologist . 178 (2): 233– 8. Bibcode : 2008NewPh.178..233D . doi : 10.1111/j.1469-8137.2008.02389.x . PMID 18371004 .

- ↑ Tedersoo L, Põlme S (noviembre de 2012). "Variación infragenérica en la especificidad de la pareja: múltiples simbiontes ectomicorrícicos se asocian con Gnetum gnemon (Gnetophyta) en Papúa Nueva Guinea". Mycorrhiza . 22 (8): 663– 8. Bibcode : 2012Mycor..22..663T . doi : 10.1007/s00572-012-0458-7 . PMID 22892664 . S2CID 14575220 .
- 1 2 3 4 McNabb RF (1971). "Las Russulaceae de Nueva Zelanda 1. Lactarius DC ex SF Gray" . New Zealand Journal of Botany . 9 (1): 46– 66. Bibcode : 1971NZJB....9...46M . doi : 10.1080/0028825X.1971.10430170 .

- 1 2 Tedersoo L, Jairus T, Horton BM, Abarenkov K, Suvi T, Saar I, Kõljalg U (2008). "Fuerte preferencia de hospedador de hongos ectomicorrícicos en un bosque esclerófilo húmedo de Tasmania revelada por código de barras de ADN y cebadores específicos de taxones" . The New Phytologist . 180 (2): 479– 90. Bibcode : 2008NewPh.180..479T . doi : 10.1111/j.1469-8137.2008.02561.x . PMID 18631297 .

- ^ Comandini O, Contu M, Rinaldi AC (septiembre de 2006). "Una descripción general de los hongos ectomicorrícicos Cistus" (PDF) . Micorrizas . 16 (6): 381– 395. Bibcode : 2006Mycor..16..381C . doi : 10.1007/s00572-006-0047-8 . PMID 16896800 . S2CID 195074078 . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
- ↑ "Russulales News / ¿Dónde encontramos a Russulales?" . Museo delle scienze . Consultado el 1 de noviembre de 2014 .
- ↑ Toljander JF, Eberhardt U, Toljander YK, Paul LR, Taylor AF (2006). "Composición de especies de una comunidad de hongos ectomicorrícicos a lo largo de un gradiente local de nutrientes en un bosque boreal" . The New Phytologist . 170 (4): 873–83 . Bibcode : 2006NewPh.170..873T . doi : 10.1111/j.1469-8137.2006.01718.x . PMID 16684245 .

- ↑ Thormann MN, Rice AV (2007). "Hongos de turberas" (PDF) . Diversidad de hongos . 24 : 241–299 . Archivado del original (PDF) el 14 de diciembre de 2014. Recuperado el 14 de diciembre de 2014 .
- 1 2 3 Richard F, Millot S, Gardes M, Selosse MA (junio de 2005). "Diversidad y especificidad de hongos ectomicorrícicos recuperados de un bosque mediterráneo antiguo dominado por Quercus ilex". The New Phytologist . 166 (3): 1011– 23. Bibcode : 2005NewPh.166.1011R . doi : 10.1111 / j.1469-8137.2005.01382.x . PMID 15869659. S2CID 2799893 .

- ↑ Halling RE, Mueller GM. "Agáricos y boletos de robledales neotropicales" (PDF) . En Watling R, Frankland JC, Ainsworth AM, Isaac S, Robinson CH (eds.). Micología tropical: macromicetos . Wallingford, Reino Unido: CAB International. pp. 1–10 . Archivado del original (PDF) el 7 de octubre de 2014.

- ↑ Phosri C, Põlme S, Taylor AF, Kõljalg U, Suwannasai N, Tedersoo L (2012). "Diversidad y composición de la comunidad de hongos ectomicorrícicos en un bosque seco caducifolio de dipterocarpáceas en Tailandia". Biodiversidad y Conservación . 21 (9): 2287– 2298. Bibcode : 2012BiCon..21.2287P . doi : 10.1007/s10531-012-0250-1 . S2CID 14185353 .
- ↑ Miller OK, Hilton RN (1986). "Agáricos nuevos e interesantes de Australia Occidental" (PDF) . Sydowia . 39 : 126–137 .
- ↑ van der Westhuizen GC, Eicker A (1987). "Algunos simbiontes fúngicos de micorrizas ectotróficas de pinos en Sudáfrica". South African Forestry Journal . 143 (1): 20– 24. Bibcode : 1987SAfFJ.143...20V . doi : 10.1080/00382167.1987.9630296 .
- ↑ Chalermpongse A. (1995). La presencia y el uso de hongos ectomicorrícicos en plantaciones de eucalipto en Tailandia. En ACTAS DE ACIAR (PDF) . Canberra: Centro Australiano para la Investigación Agrícola Internacional. págs. 127–131 .

- 1 2 Smith SE, Read D (2008). Simbiosis micorrícica (3.ª ed.). Ámsterdam; Boston: Academic Press. ISBN 978-0-12-370526-6.
- ^ Mühlmann O, Göbl F (junio de 2006). "Micorrizas del Lactarius deterrimus específico del huésped en las raíces de Picea abies y Arctostaphylos uva-ursi". Micorrizas . 16 (4): 245– 250. Código Bib : 2006Mycor..16..245M . doi : 10.1007/s00572-006-0038-9 . PMID 16496189 . S2CID 86309482 .
- 1 2 Cullings KW, Szaro TM, Bruns TD (1996). "Evolución de la especialización extrema dentro de un linaje de epiparásitos ectomicorrícicos" (PDF) . Nature . 379 (6560): 63– 66. Bibcode : 1996Natur.379...63C . doi : 10.1038/379063a0 . S2CID 4244284. Archivado del original (PDF) el 17 de diciembre de 2014. Recuperado el 14 de diciembre de 2014 .
- 1 2 Bidartondo MI (agosto de 2005). "La ecología evolutiva de la micoheterotrofia" . The New Phytologist . 167 (2): 335– 52. Bibcode : 2005NewPh.167..335B . doi : 10.1111/j.1469-8137.2005.01429.x . PMID 15998389 .

- ↑ Yang S, Pfister DH (2006). "Las plantas Monotropa uniflora del este de Massachusetts forman micorrizas con una diversidad de hongos russuláceos". Mycologia . 98 (4): 535– 40. doi : 10.3852/mycologia.98.4.535 . PMID 17139846 . S2CID 39886589 .

- ↑ Dearnaley JD (septiembre de 2007). "Nuevos avances en la investigación sobre micorrizas de orquídeas" ( PDF) . Mycorrhiza . 17 (6): 475– 486. Bibcode : 2007Mycor..17..475D . doi : 10.1007/s00572-007-0138-1 . PMID 17582535. S2CID 6199725 .
- 1 2 Taylor DL, Bruns TD, Hodges SA (enero de 2004). " Evidencia de razas micorrícicas en una orquídea tramposa" . Actas. Ciencias Biológicas . 271 (1534): 35– 43. doi : 10.1098/rspb.2003.2557 . PMC 1691555. PMID 15002769 .

- ↑ Roy M, Watthana S, Stier A, Richard F, Vessabutr S, Selosse MA (agosto de 2009). "Dos orquídeas micoheterótrofas de los bosques tropicales de dipterocarpáceas de Tailandia se asocian con una amplia diversidad de hongos ectomicorrícicos" . BMC Biology . 7 (1) 51. doi : 10.1186/1741-7007-7-51 . PMC 2745373. PMID 19682351 .

- ^ Girlanda M, Selosse MA, Cafasso D, Brilli F, Delfine S , Fabbian R, Ghignone S, Pinelli P, Segreto R, Loreto F, Cozzolino S, Perotto S (febrero de 2006). "La fotosíntesis ineficiente en la orquídea mediterránea Limodorum abortivum se refleja en una asociación específica con las ectomicorrizas Russulaceae" (PDF) . Ecología Molecular . 15 (2): 491– 504. Código Bib : 2006MolEc..15..491G . doi : 10.1111/j.1365-294x.2005.02770.x . PMID 16448415 . S2CID 40474597 .
- ↑ Smith ME, Trappe JM, Rizzo DM, Miller SL (mayo de 2006). "Gymnomyces xerophilus sp. nov. (Russulaceae secuestrada), un asociado ectomicorrícico de Quercus en California". Mycological Research . 110 (Pt 5): 575–82 . doi : 10.1016/j.mycres.2006.03.001 . PMID 16769510 .
- ↑ Nuytinck J, Verbeken A, Delarue S, Walleyn R (2003). "Sistemática de las Russulaceae lactarioides secuestradas europeas con ornamentación de esporas espinosas". Belgian Journal of Botany . 136 (2): 145– 153. JSTOR 20794526 .
- ↑ Machniki N, Wright LL, Allen A, Robertson CP, Meyer C, Birkebak JM, Ammirati JF (2006). " Russula crassotunicata identificada como huésped de Dendrocollybia racemosa " (PDF) . Pacific Northwest Fungi . 1 (9): 1– 7. doi : 10.2509/pnwf.2006.001.009 (inactivo el 11 de julio de 2025).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
- ↑ Goodrich, Michael A. y Springer, Charles A. (1999): Los escarabajos de los hongos (Coleoptera: Erotylidae) de Nebraska. Transactions of the Nebraska Academy of Sciences 25 : 53-71. Texto completo
- ↑ "Iniciativa de la Lista Roja Mundial de Hongos" . Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ↑ "Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Versión 2014.3" . Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Archivado del original el 27 de junio de 2014. Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ↑ Evans S, Henrici A, Ing B (2006). "Lista Roja de Hongos Británicos Amenazados" (PDF) . Sociedad Micológica Británica. Archivado del original (PDF) el 14 de diciembre de 2014.
- ^ Senn-Irlet B, Bieri G, Egli S (2007). Rote Liste der gefährdeten Grosspilze der Schweiz [ Lista roja de macromicetos en peligro de extinción de Suiza ] (PDF) (en alemán). Berna; Birmensdorf: Bundesamt für Umwelt & WSL.

- ↑ Holec J, Beran M (2006). "Lista roja de hongos (macrómicetos) de la República Checa" (PDF) . Příroda (en checo e inglés). 24 : 1–282 . ISSN 1211-3603 .
- ↑ "En peligro crítico a nivel nacional: Hongos raros y en peligro de extinción" . Landcare Research. Archivado del original el 17 de febrero de 2013. Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ↑ Parkyn L, Stoneman RE, Ingram HA, eds. (1997). Conservación de turberas . Wallingford, Reino Unido: CAB International. ISBN 978-0-85198-998-3.
- ↑ Médail F, Quézel P (1999). "Puntos críticos de biodiversidad en la cuenca mediterránea: Estableciendo prioridades de conservación globales". Conservation Biology . 13 (6): 1510– 1513. Bibcode : 1999ConBi..13.1510M . doi : 10.1046/j.1523-1739.1999.98467.x . S2CID 84365927 .
- ↑ Sjumpangani S, Chirwa PW, Akinnifesi FK, Sileshi G, Ajayi O (2009). "Los bosques de miombo en la encrucijada: amenazas potenciales, medios de vida sostenibles, lagunas políticas y desafíos". Natural Resources Forum . 33 (2): 150– 159. Bibcode : 2009NRF....33..150S . doi : 10.1111/j.1477-8947.2009.01218.x .
- ↑ Jonsson BG, Kruys N, Ranius T (2005). "Ecología de las especies que viven en madera muerta: lecciones para el manejo de la madera muerta" . Silva Fennica . 39 (2): 289– 309. doi : 10.14214/sf.390 .

- ↑ Bickford D, Lohman DJ, Sodhi NS, Ng PK, Meier R, Winker K, Ingram KK, Das I (marzo de 2007). "Especies crípticas como una ventana a la diversidad y la conservación" (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 22 (3): 148– 55. Bibcode : 2007TEcoE..22..148B . doi : 10.1016/j.tree.2006.11.004 . PMID 17129636 .
- ↑ "Noticias sobre Russulales / Comestibilidad y toxicidad de las Russulales" . Museo delle scienze . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ↑ Zeitlmayr L (1976). Setas silvestres: Manual ilustrado . Londres, Reino Unido: Transatlantic Arts. pág. 44. ISBN 978-0-584-10324-3.
- ↑ Arora D (1986). Mushrooms Demystified: A Comprehensive Guide to the Fleshy Fungi . Berkeley, California: Ten Speed Press. p. 84. ISBN 978-0-89815-169-5.
- ↑ Miller HR, Miller OK Jr (2006). North American Mushrooms: A Field Guide to Edible and Inedible Fungi . Guilford, Connecticut: Falcon Guides. p. 73. ISBN 978-0-7627-3109-1.
- ↑ Veteläinen M, Huldén M, Pehu T (2008). Estado de los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura en Finlandia. Segundo Informe Nacional Finlandés (PDF) . Informe Nacional sobre el Estado de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (Informe). Sastamala, Finlandia: Ministerio de Agricultura y Silvicultura. pág. 14.
- ↑ Molokhovets E (1992). Cocina clásica rusa . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. pág. 95. ISBN 978-0-253-21210-8.
- ↑ Roberts P, Evans S (2014). El libro de los hongos: una guía a tamaño real de seiscientas especies de todo el mundo . Chicago: University of Chicago Press. pág. 595. ISBN 978-0-226-17719-9.
- ↑ Rogers R (2006). La farmacia de los hongos: hongos medicinales del oeste de Canadá . Edmonton, Alberta: Prairie Deva Press. pág. 178. ISBN 978-0-9781358-1-2.
- ↑ Chen Z, Zhang P, Zhang Z (2014). "Investigación y análisis de 102 casos de intoxicación por hongos en el sur de China de 1994 a 2012". Fungal Diversity . 64 (1): 123– 131. Bibcode : 2014FuDiv..64..123C . doi : 10.1007/s13225-013-0260-7 . S2CID 5341127 .
- 1 2 Suortti T, von Wright A, Koskinen A (1983). "Necatorina, un compuesto altamente mutagénico de Lactarius necator ". Phytochemistry . 22 (12): 2873– 2874. Bibcode : 1983PChem..22.2873S . doi : 10.1016/S0031-9422(00)97723-9 .
- ↑ Guerin-Laguette A, Cummings N, Butler RC, Willows A, Hesom-Williams N, Li S, Wang Y (octubre de 2014). "Lactarius deliciosus y Pinus radiata en Nueva Zelanda: hacia el desarrollo de innovadores huertos de setas gourmet". Mycorrhiza . 24 (7): 511– 23. Bibcode : 2014Mycor..24..511G . doi : 10.1007/s00572-014-0570-y . PMID 24676792 . S2CID 13077838 .
- ^ Rapior S, Fons F, Bessière JM (2000). «El olor a fenogreco de Lactarius helvus » . Micología . 92 (2): 305– 308. doi : 10.2307/3761565 . JSTOR 3761565 .
- ↑ Wood WF, Brandes JA, Foy BD, Morgan CG, Mann TD, DeShazer DA (2012). "El olor a jarabe de arce del hongo "candy cap", Lactarius fragilis var. rubidus ". Biochemical Systematics and Ecology . 43 : 51–53 . Bibcode : 2012BioSE..43...51W . doi : 10.1016/j.bse.2012.02.027 .
- ^ Harmon AD, Weisgraber KH, Weiss U (1979). "Pigmentos de azuleno preformados de Lactarius indigo (Schw.) Fries (Russulaceae, Basidiomycetes)". Ciencias de la vida celulares y moleculares . 36 (1): 54– 56. doi : 10.1007/BF02003967 . S2CID 21207966 .
- ^ Fröde R, Bröckelmann M, Steffan B, Steglich W, Marumoto R (1995). "Un nuevo tipo de pigmento triterpenoide métida de quinona del hongo Russula flavida (Agaricales)". Tetraedro . 51 (9): 2553–2560.doi : 10.1016 / 0040-4020 (95)00012-W .
- ↑ Gry J, Andersson C (2014). Mushrooms Traded as Food. Vol II sec. 2 . Copenhague: Consejo Nórdico de Ministros. p. 236. ISBN 978-92-893-2705-3.
- 1 2 3 4 5 6 7 Vitari G, Vita-Finzi P (1995). "Sesquiterpenos y otros metabolitos secundarios del género Lactarius (Basidiomicetos): Química y actividad biológica" . Estudios en Química de Productos Naturales. Estructura y Química (Parte D) . Vol. 17. Elsevier Science. págs. 153–206 . doi : 10.1016/S1572-5995(05)80084-5 . ISBN 978-0-08-054198-3.
- ↑ Kobata K, Kano S, Shibata H (1995). "Nuevo sesquiterpenoide lactarano del hongo Russula emetica " . Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry . 59 (2): 316–318 . doi : 10.1271/bbb.59.316 .
- ^ Tanaka Y, Kawahara S, Eng AH, Takei A, Ohya N (1994). "Estructura del cis-poliisopreno de los hongos Lactarius" . Acta Biochimica Polonica . 41 (3): 303– 9. doi : 10.18388/abp.1994_4719 . PMID 7856401 .
- ↑ Yue JM, Chen SN, Lin ZW, Sun HD (abril de 2001). "Esteroles del hongo Lactarium volemus". Phytochemistry . 56 (8): 801– 6. Bibcode : 2001PChem..56..801Y . doi : 10.1016/S0031-9422(00)00490-8 . PMID 11324907 .
- ↑ Bourquelot E (1889). "Sur la volémite, nouvelle matière sucrée" [ Sobre la volémite, una nueva sustancia dulce ] . Journal de Pharmacie et de Chimie (en francés). 2 : 385–390 .
- ↑ Matsuura M, Saikawa Y, Inui K, Nakae K, Igarashi M, Hashimoto K, Nakata M (julio de 2009). "Identificación del desencadenante tóxico en la intoxicación por hongos". Nature Chemical Biology . 5 (7): 465–7 . doi : 10.1038/nchembio.179 . PMID 19465932 .
- ↑ Yaltirak T, Aslim B, Ozturk S, Alli H (agosto de 2009). "Actividades antimicrobianas y antioxidantes de Russula delica Fr". Food and Chemical Toxicology . 47 (8): 2052– 6. doi : 10.1016/j.fct.2009.05.029 . PMID 19481130 .
- ↑ Zhang G, Sun J, Wang H, Ng TB (agosto de 2010). "Primer aislamiento y caracterización de una nueva lectina con potente actividad antitumoral de un hongo Russula". Phytomedicine . 17 (10): 775–81 . doi : 10.1016/j.phymed.2010.02.001 . PMID 20378319 .
Enlaces externos
- Noticias de Russulales: Base de datos, literatura, identificación. Archivado el 20 de septiembre de 2017 en Wayback Machine.
- Turberas y pantanos Russulaceae
- Universidad de Gante, Micología: Un enfoque integrado de la filogenia y filogeografía de las Russulaceae (Basidiomycota)
- Russulales
- Familias de Basidiomycota
- Taxones nombrados por Johannes Paulus Lotsy
- Taxones descritos en 1907