En lingüística , la concordancia polipersonal o polipersonalismo es la concordancia de un verbo con más de uno de sus argumentos (generalmente hasta cuatro). El polipersonalismo es un rasgo morfológico de una lengua, y las lenguas que lo presentan se denominan lenguas polipersonales .
En las lenguas no polipersonales, el verbo no muestra concordancia alguna o concuerda con el argumento principal (en inglés , el sujeto ). En una lengua con concordancia polipersonal, el verbo posee morfemas de concordancia que pueden indicar (según corresponda) el sujeto, el objeto directo, el objeto indirecto o secundario, el beneficiario de la acción verbal, etc. Esta marcación polipersonal puede ser obligatoria u opcional (esto último significa que algunos morfemas de concordancia pueden omitirse si se expresa el argumento completo).
La polisíntesis suele incluir el polipersonalismo, que a su vez es una forma de marcaje de cabeza . El polipersonalismo también se ha correlacionado con la ergatividad .
Ejemplos de lenguas con concordancia polipersonal son las lenguas bantúes , el vasco , el georgiano , el hadza , el magahi , en menor medida el húngaro (véase conjugación definida ), así como la mayoría de las lenguas polisintéticas, como el mohawk , el inuktitut y muchas otras lenguas nativas americanas y australianas.
Ejemplos
georgiano
En georgiano , el verbo consta de una raíz y varios afijos opcionales. Los marcadores de sujeto y objeto pueden aparecer como sufijos o prefijos, según la clase verbal, la persona y el número, el tiempo y el aspecto del verbo, etc.; además, interactúan entre sí fonológicamente. El sistema verbal polipersonal del georgiano permite que el verbo compuesto transmita los significados de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, genitivo, locativo y causativo. Como ejemplos de la extremadamente compleja morfología verbal georgiana, presentamos algunos verbos polipersonales sencillos (los guiones indican los límites de los morfemas; los morfemas que marcan la persona están en negrita):
- ვხედავ v -khed-av 'Lo veo'
- მხედავს m -khed-av- s 'él me ve'
- მხედავთ m -khed-av- t 'tú (pl.) me ves'
- მხედავ m -khed-av 'tú (sg.) me ves'
- გმალავენ g -mal-av- en 'te esconden (sing. o pl.)'
- გიმალავენ g - i -mal-av- en ' te lo esconden(sing. o pl.)'
- გვიკეთებს gv - i -ket-eb- s 'él lo está haciendo por nosotros'
- აჩუქებს a -chuk-eb- s 'se lo dará (como regalo)'
- მიულოცავს mi- u -lots-av- s 'lo felicitará por ello' [ 1 ]
- არბენინებენ a -rb-en-in-eb- en 'Lo están haciendo correr'
- გადმოგვახტუნებინებდით gad-mo- gv - a -xtun-eb-in-eb-di- t 'nos harías hacerlo saltar (hacia nosotros)'
Un ejemplo de verbo polipersonal que incorpora un significado posesivo puede ser:
- ხელები გამიცივდა xelebi ga- m - i -tsiv-d- a 'Se me enfriaron las manos'
Aquí, ხელები ( xelebi ) significa 'manos'. El segundo morfema del verbo ( -m- ) transmite el significado de 'mi'. En georgiano, esta construcción es muy común con verbos intransitivos; el adjetivo posesivo ( mi , tu , etc.) se omite antes del sujeto, y el verbo adquiere el significado posesivo.
vasco
El euskera es una lengua aislada con un sistema verbal polipersonal que comprende dos subtipos de verbos: sintéticos y analíticos. Los siguientes tres casos se relacionan entre sí en el verbo: el absolutivo (el caso del sujeto de los verbos intransitivos y el complemento directo de los verbos transitivos), el ergativo (el caso del sujeto de los verbos transitivos) y el dativo (el caso del complemento indirecto de un verbo transitivo). El dativo (junto con el absolutivo) también puede relacionarse con un verbo intransitivo sin complemento directo en una construcción de tipo "dativo de interés" (cf. español "My car broke down on me"), así como en construcciones que involucran verbos intransitivos de percepción o sentimiento. Los verbos sintéticos llevan afijos directamente en su raíz, mientras que los verbos analíticos usan una forma no finita que transmite el significado léxico del verbo, junto con un auxiliar conjugado que puede ser estrictamente transitivo o intransitivo. Algunos auxiliares comunes que se usan para conjugar verbos analíticos son izan (ser/estar), ukan (tener) y egin (hacer). A diferencia del georgiano, el euskera solo tiene dos tiempos verbales realmente sintéticos que pueden llevar estos afijos: el presente simple y el pasado simple. Aquí hay algunos ejemplos:
Formas sintéticas:
d-
3. ABS . PRS -
akar
traer: PRS
-ki
- DAT_FLAG
-o
- 3 . DAT
-gu
- 1PL . ERG
d- akar -ki -o -gu
3.ABS.PRS- traer:PRS - DAT_FLAG -3.DAT -1PL.ERG
'Se lo llevamos'
- z-erama-zki-gu-te-n 'Nos los trajeron' de eraman 'tomar'
Formas analíticas o semisintéticas:
- Ekarriko dio-gu 'Se lo llevaremos'
- Eraman d-ieza-zki-gu-ke-te 'Pueden traerlos a nosotros' ('d…zki' significa 'ellos', 'ieza' es una forma del auxiliar 'izan', 'gu' significa 'a nosotros', 'te' significa 'ellos', y 'ke' es un marcador potencial)
- Iristen za-izki-zue 'Te llegan (pl)' de iritsi 'obtener, llegar' [ 2 ]
Lenguas semíticas
En hebreo bíblico , o en formas poéticas del hebreo, un objeto directo pronominal puede incorporarse a la conjugación de un verbo en lugar de incluirse como una palabra aparte. Por ejemplo, ahavtikha , con el sufijo -kha que indica un objeto directo masculino, singular y de segunda persona, es una forma poética de decir ahavti otkha ("Te amé"). Esto también cambia la posición del acento ; mientras que ahavti pone el acento en hav ( /a'hav.ti/ ), ahavtikha lo pone en ti ( /a.hav'ti.xa/ ).
Lo mismo ocurre con el árabe y el acadio . Varios dialectos árabes modernos incorporan pronombres de objeto directo e indirecto, por ejemplo, el árabe egipcio /ma-katab-hum-ˈliː-ʃ/ «no me los escribió». (En árabe clásico, el equivalente serían tres palabras: /mā kataba-hum lī/ , que incorporan el objeto directo pero no el indirecto).
Ganda
En Ganda , los objetos pronominales directos e indirectos pueden incorporarse al verbo como infijos de objeto. Por ejemplo:
norte-
I. ASUNTO -
ki-
eso. OBJ -
ku-
tú. OBJETIVO -
Washington
dar
n-ki-ku-wa
Yo.SUBJ- eso.OBJ- tú.OBJ- dar
'Te lo doy'
y-
él. ASUNTO -
a-
PASADO -
ki-
eso. OBJ -
norte-
yo. OBJ -
pierna
decir
-ira
- APLICACIÓN
y-a-ki-n-gamb-ira
él.SUBJ- PASADO- eso.OBJ- yo.OBJ- decir -APLICACIÓN
'Él me lo contó'
En el segundo ejemplo, el sufijo aplicativo -ira convierte el verbo gamba (generalmente monotransitivo ) en un verbo ditransitivo .
Si bien la concordancia con el sujeto verbal es obligatoria, la concordancia con el objeto solo se requiere cuando este se omite. Muchas otras lenguas bantúes presentan esta característica.
guaraní
En guaraní , los verbos tienen dos conjuntos de prefijos de persona: los llamados prefijos "activos" e "inactivos". En los verbos transitivos , estos prefijos codifican el sujeto y el objeto directo respectivamente, pero no pueden aparecer juntos. Las reglas para decidir cuál usar son las siguientes:
- Si el objeto es de tercera persona, se utiliza el marcador de sujeto;
- Si el sujeto es de primera persona exclusiva (singular o plural) y el objeto es de segunda persona (singular o plural), se utilizan prefijos fusionales específicos que codifican ambos elementos;
- De lo contrario, se utiliza el marcador de objeto.
Por lo tanto, la mayoría de los casos de acuerdo se realizan con un solo actor (sujeto u objeto), pero algunos casos sí muestran polipersonalidad: [ 3 ]
ai -nupá
1SG . SUB -ritmo
ichu-pe
él/ella- ACC
ai -nupá ichu-pe
1SG.SUB-véncelo/a-ACC
'Yo le gané'
che -nupá
1SG . OBJ -vence
ha'e
ella
che -nupá ha'e
1SG.OBJ-lo venció
'Me pegó'
Tenga en cuenta que la forma verbal chenupá por sí sola no proporciona información explícita sobre el sujeto y podría traducirse como "Tú/él/ella/ello/ellos me golpearon" dependiendo del contexto.
ro -ha'aró-hína
1 > 2SG -espera- PROG
che-ru
1SG . POSS -padre
ro -ha'aró-hína che-ru
1>2SG-espera-PROG 1SG.POSS-padre
¡Te estaba esperando, papá!
a -je-gueraha
1SG . SUB - PASE - portar
po -juhu
1 > 2PL -encontrar
hagua
para
a -je-gueraha po -juhu hagua
1SG.SUB-PASS-carry 1>2PL-find para
'Me trajeron/me trajeron para conoceros (pl.)'
Este sistema se describe a menudo como el resultado de una jerarquía personal dentro de los marcadores pronominales: el marcador que ocupe el lugar más alto en una jerarquía personal 1 > 2 > 3 tiene precedencia sobre los demás, ya sea un marcador de sujeto o de objeto.
Como excepción a esto, la combinación específica de un sujeto de segunda persona del plural y un objeto de primera persona del singular puede expresarse opcionalmente como pe-che- (prefijo de sujeto + prefijo de objeto) en lugar de che- (prefijo de objeto desnudo):
aguyje-ta-ite
muchas gracias
pe - che -rendu-rehe
2PL . SUB - 1SG . OBJ -escuchar-en
aguyje-ta-ite pe - che -rendu-rehe
gracias-multitude-muy 2PL.SUB-1SG.OBJ-escuchar-en
Muchas gracias por escucharme.
húngaro
En húngaro, el sufijo -lak o -lek indica un sujeto de primera persona del singular y un objeto de segunda persona (singular o plural). El ejemplo más destacado es szeretlek, que significa "te amo". El objeto de segunda persona del singular puede omitirse, pero el plural requiere el pronombre ( titeket ).
Pronombres clíticos
El polipersonalismo implica morfemas ligados que forman parte de la morfología verbal y, por lo tanto, no pueden encontrarse separados del verbo. Estos morfemas no deben confundirse con los clíticos pronominales .
Algunos han observado que los clíticos pronominales franceses (comunes a todas las lenguas romances ) han evolucionado hasta convertirse en partes inseparables del verbo en el uso coloquial, lo que sugiere que el francés podría analizarse como polipersonal. [ 4 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "El idioma georgiano: un resumen gramatical esquemático" . Archivado del original el 15 de octubre de 2002.
- ↑ Itziar Laka. «Una Breve Gramática del Euskera» .
- ↑ Bruno Estigarribia. «Una Gramática del Guaraní Paraguayo» . pag. 132.
- ↑ Bonami, Olivier; Boyé, Gilles (2005). «Clíticos pronominales franceses y el diseño de la morfología funcional paradigmática». Actas en línea de la Quinta Reunión de Morfología Mediterránea : 291–322 .
- Gramática