Corrección política

A principios y mediados del siglo XX, la expresión « políticamente correcto» se utilizaba para describir la estricta adhesión a diversas ortodoxias ideológicas dentro de la política. En 1934, The New York Times informó que la Alemania nazi concedía permisos de prensa «solo a "arios" puros cuyas opiniones fueran políticamente correctas». ^{[ 5 ]}

El término corrección política apareció por primera vez en el vocabulario marxista-leninista tras la Revolución Rusa de 1917. En aquel entonces, se utilizaba para describir la estricta adhesión a las políticas y principios del Partido Comunista de la Unión Soviética , es decir, la línea del partido . ^{[ 26 ]} Posteriormente, en Estados Unidos, la frase pasó a asociarse con acusaciones de dogmatismo en los debates entre comunistas y socialistas. Según el educador estadounidense Herbert Kohl , quien escribió sobre los debates en Nueva York a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950:

El término «políticamente correcto» se usaba despectivamente para referirse a alguien cuya lealtad a la línea del Partido Comunista primaba sobre la compasión, lo que lo llevaba a hacer políticamente reprobable. Los socialistas lo empleaban contra los comunistas para diferenciar a los socialistas que creían en ideales morales igualitarios de los comunistas dogmáticos que defendían las posturas del partido sin importar su contenido moral.

En la década de 1970, la Nueva Izquierda estadounidense comenzó a utilizar el término «políticamente correcto» . ^{[ 12 ]} En el ensayo « La mujer negra: una antología » (1970), Toni Cade Bambara afirmó que «un hombre no puede ser políticamente correcto y a la vez machista ». William Safire registra este como el primer uso en el sentido moderno típico. ^{[ 27 ]} Se cree que el término «corrección política» fue revivido por la Nueva Izquierda gracias a la familiaridad en Occidente con el «Libro Rojo» de Mao , en el que Mao hacía hincapié en la adhesión a la línea oficial del partido. El término rápidamente comenzó a ser utilizado por la Nueva Izquierda en un sentido irónico o autocrítico. ^{[ 28 ]}

Posteriormente, el término se usó a menudo como sátira autocrítica . Debra L. Shultz dijo que "a lo largo de las décadas de 1970 y 1980, la Nueva Izquierda, las feministas y los progresistas ... usaron su término 'políticamente correcto' irónicamente, como una protección contra su propia ortodoxia en los esfuerzos de cambio social". ^{[ 8 ] [ 12 ] [ 13 ]} PC se usa en el cómic Merton of the Movement , de Bobby London , que fue seguido por el término ideológicamente sólido , en las tiras cómicas de Bart Dickon . ^{[ 12 ] [ 29 ]} En su ensayo "Hacia una revolución feminista" (1992) Ellen Willis dijo, "A principios de los ochenta, cuando las feministas usaban el término 'corrección política', se usaba para referirse sarcásticamente a los esfuerzos del movimiento antipornografía por definir una 'sexualidad feminista'". ^{[ 14 ]}

Stuart Hall sugiere una forma en que el uso original del término pudo haber evolucionado hasta convertirse en el moderno:

Según una versión, la corrección política comenzó en realidad como una broma interna de la izquierda: estudiantes radicales en los campus estadounidenses representaban una irónica recreación de los malos viejos tiempos (antes de los sesenta), cuando cada grupo revolucionario tenía una postura oficial sobre todo. Abordaban algunos ejemplos flagrantes de comportamiento sexista o racista de sus compañeros imitando el tono de voz de los Guardias Rojos o del Comisario de la Revolución Cultural: "¡Nada 'políticamente correcto', camarada!" ^{[ 15 ]}

El libro de Allan Bloom , *El cierre de la mente estadounidense* , publicado por primera vez en 1987, ^{[ 30 ]} anunció un debate sobre la corrección política en la educación superior estadounidense en las décadas de 1980 y 1990. ^{[ 8 ] [ 31 ] [ 32 ]} El profesor de estudios literarios y culturales ingleses en CMU , Jeffrey J. Williams, escribió que el "ataque a la corrección política que se gestó durante los años de Reagan, alcanzó el estatus de superventas con *El cierre de la mente estadounidense * de Bloom ". ^{[ 33 ]} Según ZF Gamson, el libro de Bloom "atacó al profesorado por su 'corrección política'". ^{[ 34 ]} El sociólogo Anthony Platt afirma que la "campaña contra la 'corrección política'" fue lanzada por el libro de Bloom en 1987. ^{[ 35 ]}

Un artículo de Richard Bernstein publicado en octubre de 1990 en el New York Times se considera responsable de popularizar el término. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} En ese momento, el término se utilizaba principalmente en el ámbito académico: "En todo el país, el término pc, como se abrevia comúnmente, se escucha cada vez más en los debates sobre lo que se debe enseñar en las universidades". ^{[ 41 ]} Las citas de Nexis en "arcnews/curnews" revelan solo setenta citas en total en artículos sobre "corrección política" para 1990; pero un año después, Nexis registra 1532 citas, con un aumento constante a más de 7000 citas para 1994. ^{[ 39 ] [ 42 ]} En mayo de 1991, The New York Times publicó un artículo de seguimiento, según el cual el término se utilizaba cada vez más en un ámbito público más amplio:

Lo que se ha dado en llamar "corrección política", un término que comenzó a popularizarse al inicio del año académico el otoño pasado, se ha extendido en los últimos meses y se ha convertido en el centro de un acalorado debate nacional, principalmente en los campus universitarios, pero también en los ámbitos más amplios de la vida estadounidense.

El término, antes poco conocido entre la extrema izquierda, se convirtió en moneda de cambio en el léxico de los desafíos sociales y políticos conservadores contra los métodos de enseñanza progresistas y los cambios curriculares en las escuelas secundarias y universidades de los EE. UU. ^{[ 10 ] [ 44 ]} Las políticas, el comportamiento y los códigos de expresión que el orador o el escritor consideraban una imposición de una ortodoxia liberal, se describían y criticaban como políticamente correctos. ^{[ 17 ]} En mayo de 1991, en una ceremonia de graduación de una clase de la Universidad de Michigan, el entonces presidente de los EE. UU., George H. W. Bush, utilizó el término en su discurso: «La noción de corrección política ha encendido la controversia en todo el país. Y aunque el movimiento surge del loable deseo de barrer los escombros del racismo, el sexismo y el odio, reemplaza los viejos prejuicios por otros nuevos. Declara que ciertos temas están prohibidos, ciertas expresiones están prohibidas, incluso ciertos gestos están prohibidos». ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}

Después de 1991, su uso como frase peyorativa se generalizó entre los conservadores en los EE. UU. ^{[ 10 ]} Se convirtió en un término clave que encapsulaba las preocupaciones conservadoras sobre la izquierda en debates culturales y políticos que se extendían más allá del ámbito académico. Dos artículos sobre el tema a finales de 1990 en Forbes y Newsweek utilizaron el término " policía del pensamiento " en sus titulares, lo que ejemplificaba el tono del nuevo uso, pero fue Illiberal Education: The Politics of Race and Sex on Campus (1991) de Dinesh D'Souza el que "captó la imaginación de la prensa". ^{[ 10 ]} Estas tendencias fueron al menos en parte una respuesta al multiculturalismo y al auge de la política de identidad , con movimientos como el feminismo, los movimientos por los derechos de los homosexuales y los movimientos de minorías étnicas. Esa respuesta recibió financiación de fundaciones y grupos de expertos conservadores como la Fundación John M. Olin , que financió varios libros como el de D'Souza. ^{[ 8 ] [ 17 ]}

En 1992, Herbert Kohl comentó que varios neoconservadores que promovieron el uso del término "políticamente correcto" a principios de la década de 1990 eran exmiembros del Partido Comunista y, por lo tanto, estaban familiarizados con el uso marxista de la frase. Sostuvo que, al hacerlo, pretendían "insinuar que las ideas democráticas igualitarias son en realidad autoritarias, ortodoxas y de influencia comunista, cuando se oponen al derecho de las personas a ser racistas, sexistas y homófobas". ^{[ 4 ]}

Durante la década de 1990, políticos, grupos de expertos y oradores conservadores y de derecha adoptaron la frase como un descriptor peyorativo de sus enemigos ideológicos, especialmente en el contexto de las guerras culturales sobre el lenguaje y el contenido de los currículos de las escuelas públicas. Roger Kimball , en Tenured Radicals , respaldó la opinión de Frederick Crews de que la PC se describe mejor como "eclecticismo de izquierda", un término definido por Kimball como "cualquiera de una amplia variedad de modos de pensamiento antisistema, desde el estructuralismo y el postestructuralismo, la deconstrucción y el análisis lacaniano hasta las formas feministas, homosexuales, negras y otras formas de crítica claramente políticas". ^{[ 48 ] [ 33 ]}

Los comentaristas liberales han argumentado que los conservadores y reaccionarios que usaron el término lo hicieron en un esfuerzo por desviar la discusión política de los asuntos sustantivos de resolver la discriminación social, ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} como la desigualdad racial , de clase social , de género y legal, contra personas que los conservadores no consideran parte de la corriente principal social. ^{[ 8 ] [ 18 ] [ 52 ]} Jan Narveson escribió que "esa frase nació para vivir entre comillas irónicas: sugiere que las consideraciones operativas en el área así llamada son meramente políticas, arrollando las razones genuinas de principio por las que deberíamos estar actuando...". ^{[ 9 ]} Comentando en 2001, una de esas periodistas británicas, ^{[ 53 ] [ 54 ]} Polly Toynbee , dijo "la frase es una calumnia vacía de derecha, diseñada solo para elevar a quien la usa", ^{[ 55 ]} y en 2010 escribió "la frase 'corrección política' nació como una cubierta codificada para todos los que todavía quieren decir Paki , espástico o queer ". ^{[ 56 ]} Otro periodista británico, Will Hutton , ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]} escribió en 2001: ^{[ 61 ]}

La corrección política es una de las brillantes herramientas que la derecha estadounidense desarrolló a mediados de la década de 1980, como parte de su demolición del liberalismo estadounidense... Lo que los pensadores más perspicaces de la derecha estadounidense vieron rápidamente fue que, al declarar la guerra a las manifestaciones culturales del liberalismo —al acusar de "corrección política" a sus exponentes— podrían desacreditar todo el proyecto político.

Glenn Loury escribió en 1994 que abordar el tema de la "corrección política" cuando el poder y la autoridad dentro de la comunidad académica están en disputa entre las partes de ambos lados de la cuestión, implica exponer los argumentos a un escrutinio crítico por parte de posibles "amigos" y "enemigos". Los combatientes de la izquierda y la derecha intentarán determinar si un autor está "a favor" o "en contra". ^{[ 62 ]} Geoffrey Hughes sugirió que el debate sobre la corrección política gira en torno a si el cambio lingüístico realmente resuelve problemas políticos y sociales, y que los críticos la consideran menos una solución a los problemas que una imposición de censura, intimidación intelectual y una demostración de la pureza moral de quienes la practican. Hughes también argumenta que la corrección política tiende a ser impulsada por una minoría en lugar de ser una forma orgánica de cambio lingüístico. ^{[ 63 ]}

La «corrección política» es una etiqueta que se usa habitualmente para describir términos y acciones liberales o de izquierda, pero que rara vez se emplea para intentos análogos de moldear el lenguaje y el comportamiento de la derecha. ^{[ 64 ]} Alex Nowrasteh, del Instituto Cato, se refirió a la versión de la derecha de la corrección política como «corrección patriótica». ^{[ 65 ]}

En estudios académicos posteriores, algunos investigadores han examinado la corrección política como una forma de reforma lingüística y moral. El lingüista Geoffrey Hughes describió la corrección política como «liberal en sus objetivos, pero a menudo iliberal en sus prácticas», identificando una tensión entre sus intenciones reformistas y su percibida coercitividad. ^{[ 66 ]} De manera similar, Norman Fairclough ha analizado la corrección política como parte de un discurso más amplio de reforma lingüística y moral, en el que «cambiar las prácticas lingüísticas es parte de cambiar las relaciones sociales» y la «conciencia crítica del lenguaje» está vinculada a la búsqueda de «equidad e inclusión». ^{[ 67 ]}

El debate moderno sobre el término fue provocado por las críticas conservadoras al supuesto sesgo liberal en el ámbito académico y educativo, ^{[ 8 ]} y desde entonces los conservadores lo han utilizado como una importante línea de ataque. ^{[ 10 ]}

Una investigación preliminar publicada en 2020 indicó que los estudiantes de una gran universidad pública estadounidense generalmente sentían que los instructores eran de mente abierta y fomentaban la libre expresión de diversos puntos de vista; sin embargo, la mayoría de los estudiantes estaban preocupados por las consecuencias de expresar sus opiniones políticas, y la ansiedad por expresar opiniones políticas y la autocensura eran más frecuentes entre los estudiantes que se identifican como conservadores. ^{[ 71 ] [ 72 ]}

Algunos comentaristas conservadores en Occidente argumentan que la "corrección política" y el multiculturalismo forman parte de una conspiración cuyo objetivo final es socavar los valores judeocristianos . Esta teoría sostiene que la corrección política tiene su origen en la teoría crítica de la Escuela de Frankfurt como parte de una conspiración que sus defensores denominan " marxismo cultural ". ^{[ 73 ] [ 74 ]} La teoría se originó con el ensayo de Michael Minnicino de 1992, "Nueva Edad Oscura: la Escuela de Frankfurt y la 'corrección política'", publicado en una revista del movimiento de Lyndon LaRouche . ^{[ 75 ]} En 2001, el comentarista conservador Patrick Buchanan escribió en La muerte de Occidente que "la corrección política es marxismo cultural" y que "su sello distintivo es la intolerancia". ^{[ 76 ]}

En Estados Unidos, el término se ha utilizado ampliamente en libros y revistas, pero en Gran Bretaña su uso se ha limitado principalmente a la prensa popular. ^{[ 77 ]} Muchos autores y figuras de los medios populares, particularmente de la derecha, han utilizado el término para criticar lo que consideran sesgo en los medios. ^{[ 9 ] [ 17 ]} William McGowan argumenta que los periodistas se equivocan con las historias o ignoran historias que merecen cobertura, debido a lo que McGowan percibe como sus ideologías liberales y su temor a ofender a los grupos minoritarios. ^{[ 78 ]} Robert Novak, en su ensayo "La corrección política no tiene cabida en la redacción", utilizó el término para culpar a los periódicos por adoptar políticas de uso del lenguaje que, en su opinión, tienden a evitar excesivamente la apariencia de sesgo. Argumentó que la corrección política en el lenguaje no solo destruye el significado, sino que también degrada a las personas que se supone que deben ser protegidas. ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}

Los autores David Sloan y Emily Hoff afirman que en Estados Unidos, los periodistas restan importancia a las preocupaciones sobre la corrección política en las redacciones, equiparando las críticas a la corrección política con la antigua etiqueta de "sesgo liberal de los medios". ^{[ 82 ]} Según el autor John Wilson, se ha culpado a las fuerzas de izquierda de la "corrección política" de censura no relacionada, y Time cita las campañas contra la violencia en la televisión abierta en Estados Unidos como contribuyentes a una "cultura dominante [que] se ha vuelto cautelosa, aséptica, asustada de su propia sombra" debido a "la mirada atenta de la policía de la corrección política". Las protestas y los boicots publicitarios dirigidos a programas de televisión suelen ser organizados por grupos religiosos de derecha que hacen campaña contra la violencia, el sexo y las representaciones de la homosexualidad en la televisión. ^{[ 83 ]}

El lenguaje inclusivo o equitativo es un estilo lingüístico que evita expresiones que sus defensores perciben como sexistas , racistas o que implican ideas sesgadas , prejuiciosas o insultantes hacia algún grupo de personas; y en su lugar utiliza un lenguaje destinado a evitar ofender y a cumplir con los ideales del igualitarismo . Este estilo lingüístico a veces se denomina un tipo de "corrección política", ya sea como una descripción neutral o con connotaciones negativas por parte de sus detractores. ^{[ 84 ]} Al menos algunos defensores niegan la asociación entre ambos ("La corrección política se centra en no ofender, mientras que el lenguaje inclusivo se centra en respetar la identidad de las personas"). ^{[ 85 ]}

La corrección política se satiriza con frecuencia , por ejemplo en The PC Manifesto (1992) de Saul Jerushalmy y Rens Zbignieuw X, ^{[ 86 ]} y Politically Correct Bedtime Stories (1994) de James Finn Garner , que presenta cuentos de hadas reescritos desde una perspectiva exageradamente políticamente correcta. En 1994, la película de comedia PCU analizó la corrección política en un campus universitario. Otros ejemplos incluyen el programa de televisión Politically Incorrect , la rutina " Eufemisms " de George Carlin y The Politically Correct Scrapbook . ^{[ 87 ]} La popularidad del programa de dibujos animados South Park llevó a la creación del término " South Park Republican " por Andrew Sullivan , y más tarde el libro South Park Conservatives de Brian C. Anderson . ^{[ 88 ]} En su temporada 19 (2015), South Park introdujo al personaje PC Principal , que encarna el principio, para burlarse del principio de la corrección política. ^{[ 89 ] [ 90 ]}

El presentador de The Colbert Report , Stephen Colbert, hablaba a menudo, satíricamente, sobre la "Policía de lo políticamente correcto". ^{[ 91 ] [ 92 ]}

Los grupos que se oponen a ciertas opiniones científicas generalmente aceptadas sobre la evolución , el humo de tabaco de segunda mano , el SIDA , el cambio climático , la raza y otros asuntos científicos políticamente controvertidos han utilizado el término corrección política para describir lo que consideran un rechazo injustificado de su perspectiva sobre estos temas por parte de una comunidad científica que, según ellos, ha sido corrompida por la política liberal. ^{[ 93 ]}